Secondo le ultime discrezioni la Lazio sarebbe vicinissima a chiudere per Agger difensore danese che verrebbe preso a parametro zero per la prossima stagione.
Il difensore si libererebbe dal Brondby a costo zero
Fonte?
Perché aprirci un topic ? Forse sarebbe meglio parlarne sul topic di Tare.
Classe dicembre 1984, speriamo di no, abbiamo già Bisevac.
Dubito seriamente.
Agre lasciò il Liverpool perché voleva tornare a casa. Ergo dubito seriamente.
Vedo che ha giocato otto anni nel Liverpool, e che è capitano della nazionale danese.
Se stesse bene fisicamente, e quest'anno ha giocato 18 partite, sarebbe un buon acquisto.
Me vie da ride
Il mix di età non sarebbe male se torna DV.
spero sia una cazzata, basta acquisti a zero.
Citazione di: MadBob79 il 27 Feb 2016, 17:14
spero sia una cazzata, basta acquisti a zero.
Allora che facciamo,paghiamo la società di provenienza pure se è svincolato così diventa un giocatore più bravo?
Citazione di: MauroLaziale il 27 Feb 2016, 17:27
Allora che facciamo,paghiamo la società di provenienza pure se è svincolato così diventa un giocatore più bravo?
c'hai ragione, noi siamo più furbi degli altri, noi i giocatori non li paghiamo: è per questo che davanti c'abbiamo il cecchino serbo.
Citazione di: MadBob79 il 27 Feb 2016, 17:14
spero sia una cazzata, basta acquisti a zero.
Se abbiamo garanzie su DV investire là dietro per me sarebbe sciocco, visto che Bise sembra affidabile.
Citazione di: Tarallo il 27 Feb 2016, 17:35
Se abbiamo garanzie su DV investire là dietro per me sarebbe sciocco, visto che Bise sembra affidabile.
No Tarà, con quello che s'è fatto DV, garanzie non te le può dare nessuno. Hoedt si sta facendo adesso. Bsievac fa l'anno prossimo, dopo non da garanzie. Gentiletti? Mauricio? Se vogliamo puntare in alto, penso che ne serva uno maturo al punto giusto e affidabile. La Lazio ha dimostrato che sa anche spendere bene (Biglia, SMS, DV stesso). Non serve andare sempre a Portaportese, non sulla spina dorsale della squadra.
Citazione di: MadBob79 il 27 Feb 2016, 17:34
c'hai ragione, noi siamo più furbi degli altri, noi i giocatori non li paghiamo: è per questo che davanti c'abbiamo il cecchino serbo.
Era x dire che nn è questione di svincolato o no,ma di livello tecnico buono o non buono.
Pure Pirlo e Klose son giocatori presi a parametro zero,mica significa che siccome nn rinnovano il contratto con le rispettive squadre si impippiscono.
Io direi:Basta coi giocatori modesti,quello si,io ho fatto più salti di gioia x Klose preso a zero che x Makinwa preso a 8 ml,non so tu.
A sto punto riesumiamo diego lugano.
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk
Prima che il topic chiuda, qualcuno può descrivere le caratteristiche del nostro presunto nuovo acquisto?
A chi potrebbe assomigliare?
Personalmente non mi interessa sapere se viene a zero o con x milioni, quel che ci serve è esperienza internazionale, un pò di ignoranza, mestiere.
io ho letto la notizia sulla pagina Facebook dei laziali indonesiani...c'è pure la foto
https://www.facebook.com/Big.Family.of.Lazio.Indonesia/photos/a.105275399544686.8854.104678256271067/1038237226248494/?type=3&theater
Citazione di: MauroLaziale il 27 Feb 2016, 17:45
Era x dire che nn è questione di svincolato o no,ma di livello tecnico buono o non buono.
Pure Pirlo e Klose son giocatori presi a parametro zero,mica significa che siccome nn rinnovano il contratto con le rispettive squadre si impippiscono.
Io direi:Basta coi giocatori modesti,quello si,io ho fatto più salti di gioia x Klose preso a zero che x Makinwa preso a 8 ml,non so tu.
Io dico che per un klose preso a 0, ce ne siamo sorbiti abbastanza di giocatori modesti presi al mercato delle pulci.
Detto questo, per ritornare in topic, Agger ai tempi del Liverpool mi piaceva parecchio ma temo che abbia staccato pure un po' la spina.
comunque 71 partite con la nazionale e quasi 10 anni nel Liverpool
A Fifa 15 è fortissimo!
:pp
Citazione di: Giako77 il 27 Feb 2016, 18:25
A Fifa 15 è fortissimo!
allora nun è possibile che lo pijamo noi 8)
Poche presenze quest'anno, come mai?
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
De Vrij - Agger - Hoedt - Bisevac... Non male, se tutti al top fisicamente, ovvio.
:^^
A me sembra un'operazione alla Vidic-Inter.
Al Liverpool Agger era fortissimo, però chi lo sa adesso quanto può dare ...
Citazione di: Monsieur Opale il 27 Feb 2016, 18:11
comunque 71 partite con la nazionale e quasi 10 anni nel Liverpool
Non sembrerebbe una scommessa, però è a parametro 0 e se lo prende la Lazio è una pippa di default.
Le cose interessanti da sapere sono: età ed eventuali recenti gravi infortuni.
Chi ne sa qualcosa?
Citazione di: inquisitor il 27 Feb 2016, 20:16
Non sembrerebbe una scommessa, però è a parametro 0 e se lo prende la Lazio è una pippa di default.
Le cose interessanti da sapere sono: età ed eventuali recenti gravi infortuni.
Chi ne sa qualcosa?
classe 1984
http://www.gazzetta.it/Calciomercato/30-08-2014/agger-fa-scelta-vita-vuole-tornare-brondby-90298472982.shtml
è stata una sua scelta andar via da Liverpool, lo avrebbero riconfermato
quindi è bono!
quindi non lo abbiamo preso :=))
Ho letto su wikipedia, 32 anni, ottimo. Rimane da scoprire l'integrità fisica. Se non è rotto è un grandissimo colpo.
Azz, però è a parametro 0 e solo le pippe si prendono cosi, come ho letto poco fa. Se ripenso alle sóle prese dalla juve con Pogba e Pirlo presi a parametro 0....
A parametro zero mi aspetto n'koulou , non un 32enne .
Citazione di: pantarei il 27 Feb 2016, 20:59
A parametro zero mi aspetto n'koulou , non un 32enne .
di norma a parametro zero prendi un 32enne
;)
un 25enne di solito è contrattualizzatissimo
8 presenze uest'anno secondo Wikipedia, confermato?
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Citazione di: Monsieur Opale il 27 Feb 2016, 21:02
di norma a parametro zero prendi un 32enne
;)
un 25enne di solito è contrattualizzatissimo
si svincola
Citazione di: pantarei il 27 Feb 2016, 20:59
A parametro zero mi aspetto n'koulou , non un 32enne .
Esatto dicevano fosse già nostro.. Anche Cabral.
Citazione di: inquisitor il 27 Feb 2016, 20:16
Non sembrerebbe una scommessa, però è a parametro 0 e se lo prende la Lazio è una pippa di default.
Le cose interessanti da sapere sono: età ed eventuali recenti gravi infortuni.
Chi ne sa qualcosa?
Nulla di grave in carriera
Stiramento al polpaccio quest'estate ma niente di più
Citazione di: pantarei il 27 Feb 2016, 20:59
A parametro zero mi aspetto n'koulou , non un 32enne .
Condivido .
Piuttosto, direi che a parametro zero ce danno n'koulou.
allora imho per svariati anni Agger è stato uno dei difensori più forti in circolazione, poteva giocare sia esterno che centrale, prestanza fisica e velocità non indifferente (per quel tipo di fisico), buon piede, buona tigna e cattiveria, poi due/tre anni ebbe un infortunio e in seguito con l'avvento di Rodgers è scomparo dai radar,io non ho idea di cosa sia successo, certo se ha chiesto di tornare in danimarca mi viene da pensare che non abbia più una grande voglia.
In assoluto però parliamo di uno dei migliori difensori degli ultimi 10 anni
(mo magari lo scherseranno anche quelli der bar sotto casa sua)
calma, aspettiamo l'ufficialita'. quando sentiro' le parole "forse abbiamo preso agger" pronunciate da de martino su LSR allora ci credero'.
Ma un caxxo di difensore in eta giusta proprio no?
O giovani scommesse o ultratentenni a parametro zero...
Spero proprio non sia vero
Citazione di: AquiladiMare il 27 Feb 2016, 22:43
Ma un caxxo di difensore in eta giusta proprio no?
O giovani scommesse o ultratentenni a parametro zero...
Spero proprio non sia vero
no, tanto c'è DeVrij che viene da una bazzecola di intervento: gli si può mettere pressione per fargli accelerare i tempi e rientrare prima del previsto se il biglietto del gratta&vinci non dovesse essere vincente (perché questo so i parametri zero, biglietti del gratta&vinci).
Citazione di: pantarei il 27 Feb 2016, 20:59
A parametro zero mi aspetto n'koulou , non un 32enne .
Tra l'altro sta crescendo molto Hoedt, che è un po' lento ma è ottimo di testa e valido nel l'impostazione. Se non spara troppo, 'Nkoulou è quello che serve. A meno che Igli non voglia prenderli entrambi (salutando Gentiletti e non avendo garanzie da DV).
La difesa della prossima stagione potrebbe essere: hoedt-de vrji-mauricio-bisevac -Agger .
Mi sembra che ce ne sia uno di troppo cinque forse sono troppi come difensori centrali poi può darsi che vadano bene così.
di che ci lamentiamo? parametro zero, ultratrentenne, reduce da un infortunio, sono i tre parametri famosi no?
Citazione di: 12maggio1974 il 27 Feb 2016, 23:49
di che ci lamentiamo? parametro zero, ultratrentenne, reduce da un infortunio, sono i tre parametri famosi no?
Non ti preoccupare, sicuramente e' venuto a dare un'occhiata qui dentro per vedere come sono i tifosi della sua ipotetica nuova squadra, ha letto un po' di messaggi e ha capito che non e' proprio aria
Forse é il caso di aprire un topic "quando vuoi sei il benvenuto Agger"
Citazione di: PabloHoney il 28 Feb 2016, 00:31
Non ti preoccupare, sicuramente e' venuto a dare un'occhiata qui dentro per vedere come sono i tifosi della sua ipotetica nuova squadra, ha letto un po' di messaggi e ha capito che non e' proprio aria
La colpa è mia che ancora mi ci incazzo.
Prima i giovani che non vanno bene, 'servono giocatori già pronti!'. Poi quelli pronti ma col curriculum scarso, 'te pare che se era forte veniva alla Lazio'.
Poi si spendono troppi soldi per alcuni giocatori, 'meglio destinarli per altri ruoli!'. Poi si comprano i centrocampisti, 'ahò ma che non c'ho saii che servono i centrali de difesa?!!'. Poi, forse, viene Agger, un centrale di difesa pare non reduce da gravi infortuni, di età corretta e col curriculum quanto l'intera rosa della Lazio, 'ma solo parametri 0 pijamo, nun volemo cresce!'.
E che palle!!!!!!!!!!!
Citazione di: inquisitor il 28 Feb 2016, 08:19
La colpa è mia che ancora mi ci incazzo.
Prima i giovani che non vanno bene, 'servono giocatori già pronti!'. Poi quelli pronti ma col curriculum scarso, 'te pare che se era forte veniva alla Lazio'.
Poi si spendono troppi soldi per alcuni giocatori, 'meglio destinarli per altri ruoli!'. Poi si comprano i centrocampisti, 'ahò ma che non c'ho saii che servono i centrali de difesa?!!'. Poi, forse, viene Agger, un centrale di difesa pare non reduce da gravi infortuni, di età corretta e col curriculum quanto l'intera rosa della Lazio, 'ma solo parametri 0 pijamo, nun volemo cresce!'.
E che palle!!!!!!!!!!!
:) sempre la stessa solfa e sempre dagli stessi
però ormai è un tratto tipico di Lazionet, è tradizione
come il Natale
Citazione di: Monsieur Opale il 28 Feb 2016, 08:32
:) sempre la stessa solfa e sempre dagli stessi
però ormai è un tratto tipico di Lazionet, è tradizione
come il Natale
Sì, sono come le statuette del presepe, alcuni personaggi ce li devi mettere sempre: san Giuseppe, il bue, l'asinello, l'arrotino, la filatrice, il caldarrostaro... Da noi non può mancare lo sfrantumatore di palle del mercato, il problema è che sono parecchi e non si arrendono mai. Se per assurdo comprassimo Sergio Ramos eccoli scattare all'unisono 'e te pare che se era ancora forte se ne andava dar Real? E pè vení aaà Lazio!?'.
Bisogna avere pazienza, è vero, ma comincio ad avere una certa età e purtroppo la sclera mi parte in automatico [emoji4]
Citazione di: PabloHoney il 28 Feb 2016, 00:31
Non ti preoccupare, sicuramente e' venuto a dare un'occhiata qui dentro per vedere come sono i tifosi della sua ipotetica nuova squadra, ha letto un po' di messaggi e ha capito che non e' proprio aria
grazie al cielo
se è questo che dobbiamo fare per salvarci dai futuri djordjevic, mauricio, hoedt, bisevac, e compagnia cantante (a parametro zero e infortunata)
ben vengano i commenti che li allontanano da formello
ps: sai benissimo che i giocatori se ne fregano di quello che dicono i tifosi
Citazione di: Monsieur Opale il 28 Feb 2016, 08:32
:) sempre la stessa solfa e sempre dagli stessi
però ormai è un tratto tipico di Lazionet, è tradizione
come il Natale
Bisogna lottare per evitare la "feisbucchizzazione" di Lazionet.
Niente, se non parte la deleggittimazione dell'altro non si è contenti.
Riformulo: chi crede che in difesa stiamo a posto così per l'anno prossimo perché al 90% non avremo l'impegno europeo, perché DV tornerà disponibile da subito, perché tra Bise, Hoedt e Mauricio siamo coperti, allora fa bene a considerare Agger a zero un rischio da correre in tranquillità. Chi (come me) pensa che a DV non vada messa alcuna fretta, che Hoedt può essere buono ma ancora non prontissimo, che Bisevac può andare bene per un anno e Mauricio possibilmente monetizzato, pensa che il rischio di un parametro zero che se ne é tornato a casa a 32 anni scarsi in un campionato marginalissimo dopo essere stato tra i top, avendo giocato poco quest'anno, forse, FORSE, non vada corso. Quel profilo per l'anno prossimo lo copre già Bisevac (un anno più vecchio): forse, FORSE, si può spenderci sopra qualcosina in maniera intelligente (Biglia per esempio non è costato uno sproposito, mi pare 6 milioni, e nel suo ruolo è un top).
Uno prova a ragionare: poi si ritrova due pagine di topic dei soliti slogan.
Mad, coi cazzi che abbiamo in altri ruoli l'arrivo di Agger (fuffa) sarebbe piu' che buono. Se, certo, si spende e si migliora altrove.
È' vero , spesso si parla x slogan, lo facciamo in tanti
Trovo assurdo entrare nel merito dei post degli utenti , malafede assoluta, e viene spesso fatto nei confronti di chi è critico.
Io non lo faccio mai, parlo solo della Lazio,non degli utenti e mi guardò bene da dire che possano scrivere avendo secondi fini anche se lo penso, anche se a mio giudizio non capiscono una minchia di calcio, me lo tengo x me.
Tornando in topic, agger a zero non lo vorrei va x i 32 vorrei nkoulou perché' e' più' giovane aggressivo e veloce.
Serve velocità' in difesa.
Maurizio deve andare via e' scarsissimo,bisevac e'lento e non mi pare granché' , hoedt non mi fido ancora .
De vrij non sarà' pronto x il ritiro a quanto leggevo fino a poco tempo fa.
La nostra difesa fa acqua,va rifatta tutta.
Agger può' arrivare se ne arriva almeno uno quotato.
Una difesa agger bisevac Maurizio hoedt x me e' già bocciata.
No vabbe' ma e' chiaro che dipende tutto da come procede DV. COl tempo avremo un'idea precisa, e su questa deve basrasi la decisione. Intanto se arrivasse Agger a zero per me sarebbe bene. Poi se un giorno ci dicono, contrariamente a quento si prevede oggi, che DV e' finito, certo che sarebbe meglio prendere uno di un altro livello.
Citazione di: Tarallo il 28 Feb 2016, 10:00
Mad, coi cazzi che abbiamo in altri ruoli l'arrivo di Agger (fuffa) sarebbe piu' che buono. Se, certo, si spende e si migliora altrove.
Io parto dall'assunto che terrei solo Hoedt e Bisevac e che su DV ho acceso diversi ceri ma che sia criminale pensare di stripparlo da subito: con quello che ha avuto, esiste il rischio che vada centellinato per sempre. Con questa premessa, vedo l'emergenza. Emergenza che Agger potrebbe coprire con un SE grosso come una casa: a 32 questo è tornato a casa sua e tra Liverpool e Broendby ce ne erano de gradazioni, temo che abbia staccato proprio. Ma su una cosa so daccordo: fuffa.
Regola aurea :
Metti i soldi in mano a tare e ti porta bei giocatori,difensori compresi, ha toppato solo Mauricio ma intendevo cifre consistenti non due spicci.
Coi parametri zero spesso va male, tranne nei casi eclatanti, tipo il tevez o simili ma alla Lazio non ce li porti.
Ergo, senza soldi la squadra non la fai.
Agger credo siano chiacchiere comunque, arriverà la smentita presto.
pantare', i soldi sono limitati e non li puoi mettere ovunque. Se vogliamo il centravanti forte e il vice Biglia, facile che dietro servira' un parametro zero. Sempre se ci sono buone notizie dall'Olanda. Me segui?
A parametro zero è arrivato Hoedt.
Per me è stato un buon acquisto.
Regole auree non esistono. Anzi si, una si; saper scegliere i buoni giocatori.
Citazione di: pantarei il 28 Feb 2016, 10:09
La nostra difesa fa acqua,va rifatta tutta.
hai sintetizzato il mio pensiero in una frase.
questo è il punto. la difesa va rifatta tutta e bene. non con le toppe tipo Bisevac o Agger
Citazione di: pantarei il 28 Feb 2016, 10:09
È' vero , spesso si parla x slogan, lo facciamo in tanti
Trovo assurdo entrare nel merito dei post degli utenti , malafede assoluta, e viene spesso fatto nei confronti di chi è critico.
Io non lo faccio mai, parlo solo della Lazio,non degli utenti e mi guardò bene da dire che possano scrivere avendo secondi fini anche se lo penso, anche se a mio giudizio non capiscono una minchia di calcio, me lo tengo x me.
Tornando in topic, agger a zero non lo vorrei va x i 32 vorrei nkoulou perché' e' più' giovane aggressivo e veloce.
Serve velocità' in difesa.
Maurizio deve andare via e' scarsissimo,bisevac e'lento e non mi pare granché' , hoedt non mi fido ancora .
De vrij non sarà' pronto x il ritiro a quanto leggevo fino a poco tempo fa.
La nostra difesa fa acqua,va rifatta tutta.
Agger può' arrivare se ne arriva almeno uno quotato.
Una difesa agger bisevac Maurizio hoedt x me e' già bocciata.
Tu, come Mad, sei giunto alle stesse conclusioni di altri utenti. Permettimi di dire che hai argomentato in modo chiaro e senza sparare cannonate nel nulla. Le tue opinioni, ancorché condivisibili, sono espresse con il supporto di concetti chiari e circostanziati. Ti dirò di più, potrei anche essere d'accordo su molto di quello che dici. Quello che mi fa girare le palle a mo' di CERN sono i modi che altri hanno di esprimere le proprie idee.
Una sola cosa ... la roma nkoulu lo prende tutti gli anni e non ha vinto mai un cazzo ...
(perdonatemi il calembour ma era troppo ghiotto)
Se parliamo del giocatore, magari!!!!
Anche se mi sa che è a parametro zero ... magari è rottoCitazione di: pantarei il 28 Feb 2016, 10:21
Regola aurea :
Metti i soldi in mano a tare e ti porta bei giocatori,difensori compresi, ha toppato solo Mauricio ma intendevo cifre consistenti non due spicci.
Coi parametri zero spesso va male, tranne nei casi eclatanti, tipo il tevez o simili ma alla Lazio non ce li porti.
Ergo, senza soldi la squadra non la fai.
Agger credo siano chiacchiere comunque, arriverà la smentita presto.
E qui ti quoto al 100%
Citazione di: Tarallo il 28 Feb 2016, 10:25
pantare', i soldi sono limitati e non li puoi mettere ovunque. Se vogliamo il centravanti forte e il vice Biglia, facile che dietro servira' un parametro zero. Sempre se ci sono buone notizie dall'Olanda. Me segui?
Come quoto 'sto vdm!
Citazione di: Jeffry il 28 Feb 2016, 10:28
A parametro zero è arrivato Hoedt.
Per me è stato un buon acquisto.
Regole auree non esistono. Anzi si, una si; saper scegliere i buoni giocatori.
Anche Klose.
Citazione di: paolo71 il 28 Feb 2016, 10:36
Anche Klose.
anche Keita, se è per quello. Per non parlare dei parametri zero della juve (che da noi non credo sarebbero venuti)
Agger credo sia fuffa, quindi in questo topic si parla in generale di difesa, credo.
Dico la mia: non sono d'accordo con @pantarei quando dice che la nostra difesa fa acqua da tutte le parti, faceva acqua quando difendevamo a cc aggressivi alti scoperti, senza pressare il portatore di palla.
Da una serie di partite a questa parte (unica sconfitta 0-1 con la Juve) siamo molto più solidi.
Detto questo, per me serve un bel difensore, con DV (senza pressione) e Hoedt (se avesse fatto lo stesso campionato a Empoli se ne parlerebbe come di un uomo mercato imho, vedi Tonelli che fa cappelle abbastanza marchiane ma ancora è quotato) che si giocano un posto e Bisevac o Mauricio come ultimo del pacchetto.
Agger non so se abbia staccato o sei si sia impippito, ma di sicuro ci serve un difensore da 30 partite l'anno visto che DV e Bisevac vengono da alcune problematiche serie. Agger fa 30 partite l'anno? Se sì, è un profilo che si può valutare (anche se servirebbe uno veloce come dice pantarei), se no, imho non va bene.
Citazione di: DajeLazioMia il 28 Feb 2016, 10:39
Agger credo sia fuffa, quindi in questo topic si parla in generale di difesa, credo.
Dico la mia: non sono d'accordo con @pantarei quando dice che la nostra difesa fa acqua da tutte le parti, faceva acqua quando difendevamo a cc aggressivi alti scoperti, senza pressare il portatore di palla.
Da una serie di partite a questa parte (unica sconfitta 0-1 con la Juve) siamo molto più solidi.
Detto questo, per me serve un bel difensore, con DV (senza pressione) e Hoedt (se avesse fatto lo stesso campionato a Empoli se ne parlerebbe come di un uomo mercato imho, vedi Tonelli che fa cappelle abbastanza marchiane ma ancora è quotato) che si giocano un posto e Bisevac o Mauricio come ultimo del pacchetto.
Agger non so se abbia staccato o sei si sia impippito, ma di sicuro ci serve un difensore da 30 partite l'anno visto che DV e Bisevac vengono da alcune problematiche serie. Agger fa 30 partite l'anno? Se sì, è un profilo che si può valutare (anche se servirebbe uno veloce come dice pantarei), se no, imho non va bene.
Ot
Dlm ti replico perché ho letto anche in altro topic....ti stai dimenticando che pure il Napoli a domicilio ci ha battuti .
Fine ot
Citazione di: paolo71 il 28 Feb 2016, 10:44
Ot
Dlm ti replico perché ho letto anche in altro topic....ti stai dimenticando che pure il Napoli a domicilio ci ha battuti .
Fine ot
Grazie, ogni volta che l'ho scritto c'era una vocina che mi diceva "sei sicuro?" e infatti non è vero;)
Juve e Napoli, hai ragione.
Citazione di: Tarallo il 28 Feb 2016, 10:25
pantare', i soldi sono limitati e non li puoi mettere ovunque. Se vogliamo il centravanti forte e il vice Biglia, facile che dietro servira' un parametro zero. Sempre se ci sono buone notizie dall'Olanda. Me segui?
Eppure non è difficile, è di una semplicità disarmante. Avessimo 100 milioni da buttare sul mercato capirei gli arricciamenti di naso su Agger, chiaro che ci sia di meglio se hai tanti soldi.
Tarallo, ti delego a scrivere in questo topic anche per mio conto (poi facciamo un conto unico, non lo passo in cavalleria) [emoji41]
ma non ne ha 31? preferirei un profilo piu' giovane, ma sembra buono. In campionato, non cito barzagli, ma per dire un moretti al Toro fa ancora la sua porca figura. l'Agger dei reds sarebbe un bel colpo.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Ma magari Agger, ha ancora 31 anni, aveva lasciato Liverpool perché non godeva più della fiducia dell'allenatore. A un danese se gli proponi Roma viene di corsa, gli scade il contratto a Giugno, insomma potrebbe essere un altro colpo alla Klose, magari fosse una coppia Devrij Agger .
Bello il suo ritorno a casa.
https://m.youtube.com/watch?v=rzooNT0_8_o
Un'altra buona alternativa a costo zero. Mi chiedo chi sarà il titolare, ma sono sicuro che il solito mercato scoppiettante ci darà risposte.
Lazio Patria Nostra
ha avuto 2 infortuni piuttosto seri a inizio carriera (10 anni fa) dai quali si era ripreso bene. Non so perché quest'anno ha giocato poco. Come il fatto di essere ritornato a casa a 29 anni mi inquieta un poco.
Ripeto: questo era forte vero ai tempi del Liverpool. Se non ha staccato con la capoccia e non è rotto, la scommessa si può fare, ma non da farci all-in per la difesa. A noi serve un giocatore che possa scrollare un bel po' di pressione da DV quando rientrerà. Per ora, questo giocatore non è Bisevac (troppo vecchio), né Hoedt (troppo giovane), né Mauricio (non voglio essere offensivo). Gentiletti non lo conto più. Il profilo è Agger? Un giocatore "tipo-Agger"? Potrebbe, per me è un rischio, per altri no.
Comunque credo che Tare stia sulla lunghezza d'onda di quanto sostiene Tarallo: si vuole cercare un colpo alla Dias. Se va bene, 2-3 anni coperti, se va male, la priorità è altrove. Ripeto che non sono proprio tanto daccordo.
Citazione di: inquisitor il 28 Feb 2016, 10:53
Eppure non è difficile, è di una semplicità disarmante. Avessimo 100 milioni da buttare sul mercato capirei gli arricciamenti di naso su Agger, chiaro che ci sia di meglio se hai tanti soldi.
Tarallo, ti delego a scrivere in questo topic anche per mio conto (poi facciamo un conto unico, non lo passo in cavalleria) [emoji41]
questa è una estremizzazione: giocatori buoni ne trovi anche a 5-6 milioni (Biglia).
Citazione di: MadBob79 il 28 Feb 2016, 13:40
.... Non so perché quest'anno ha giocato poco. Come il fatto di essere ritornato a casa a 29 anni mi inquieta un poco.
l'ho postato ieri
http://www.gazzetta.it/Calciomercato/30-08-2014/agger-fa-scelta-vita-vuole-tornare-brondby-90298472982.shtml
Citazione di: Monsieur Opale il 28 Feb 2016, 13:49
l'ho postato ieri
http://www.gazzetta.it/Calciomercato/30-08-2014/agger-fa-scelta-vita-vuole-tornare-brondby-90298472982.shtml
si lo avevo capito, ma non so se sono motivi familiari o il fatto che ha voluto staccare con la capoccia. Ad ogni modo, penso che stiamo parlando del nulla.
Citazione di: MadBob79 il 28 Feb 2016, 09:56(Biglia per esempio non è costato uno sproposito, mi pare 6 milioni, e nel suo ruolo è un top).
Uno prova a ragionare: poi si ritrova due pagine di topic dei soliti slogan.
Esatto, è proprio quello che si diceva ai sempercritici.
Incidentalmente, Biglia è diventato titolare della sua nazionale DOPO l'arrivo alla Lazio, non prima.
Citazione di: MadBob79 il 28 Feb 2016, 13:56
si lo avevo capito, ma non so se sono motivi familiari o il fatto che ha voluto staccare con la capoccia. Ad ogni modo, penso che stiamo parlando del nulla.
ah, credevo tu pensassi a infortuni o cose del genere
sembrerebbe escluso
Citazione di: cartesio il 28 Feb 2016, 14:14
Esatto, è proprio quello che si diceva ai sempercritici.
Incidentalmente, Biglia è diventato titolare della sua nazionale DOPO l'arrivo alla Lazio, non prima.
Biglia è arrivato come giocatore nel pieno della carriera, niente di paragonabile ad Agger che ha un passato recente veramente strano. Non giocare in una squadra danese è inquietante.
E' chiaro che se non c'è un euro in tasca e bisogna fare scommesse va più che bene.
Però abbiamo già Bisevac e Mauricio, secondo me è una stronzata.
P.S. Certo che sarebbe il terzo parametro zero in difesa, credo sarebbe record.
Io di Agger ricordo solo che è stato un capostipite dei giocatori interamente tatuati.
Citazione di: MadBob79 il 28 Feb 2016, 13:40
questa è una estremizzazione: giocatori buoni ne trovi anche a 5-6 milioni (Biglia).
E se ne trovi di buoni a 0 euro perché ci dovrebbe fare schifo? È questo che dovresti spiegare.
Citazione di: inquisitor il 28 Feb 2016, 15:01
E se ne trovi di buoni a 0 euro perché ci dovrebbe fare schifo? È questo che dovresti spiegare.
non ho mai detto che a 0 fa automaticamente schifo (altra estremizzazione) dico che esistono motivi (validi? non validi?) per pensare che l'operazione (se mai fosse) è a rischio in un reparto in cui di rischioso abbiamo già il rientro di DeVrij.
Era bravo, ora e' un ex che sverna a casa sua
Sta bene li.
In difesa serve uno,forte e titolare s erecupera dv, senno 2.
Bisevac e' una riserva, hoedt uno,che forse si fara, gentiletti va salutato e mauricio regalato
Mancano anche un terzino destro affidabile (basta e' sempre rotto e konko va salutato con gioia) e uno sinistro.
Oltre al portiere. Per il resto stiamo apposto dietro
Citazione di: laudrup10 il 28 Feb 2016, 15:22
Era bravo, ora e' un ex che sverna a casa sua
Sta bene li.
In difesa serve uno,forte e titolare s erecupera dv, senno 2.
Bisevac e' una riserva, hoedt uno,che forse si fara, gentiletti va salutato e mauricio regalato
Mancano anche un terzino destro affidabile (basta e' sempre rotto e konko va salutato con gioia) e uno sinistro.
Oltre al portiere. Per il resto stiamo apposto dietro
:lol:
Citazione di: MadBob79 il 28 Feb 2016, 15:16
non ho mai detto che a 0 fa automaticamente schifo (altra estremizzazione) dico che esistono motivi (validi)...
Si eh? E chi ha scritto allora questo post?
Citazione di: MadBob79 il 27 Feb 2016, 17:14
spero sia una cazzata, basta acquisti a zero.
Già, tu sei quello che non estremizzi. [emoji4]
Citazione di: inquisitor il 28 Feb 2016, 16:17
Si eh? E chi ha scritto allora questo post?Già, tu sei quello che non estremizzi. [emoji4]
il senso l'ho spiegato abbondantemente dopo, ma va bene, devi avere ragione per forza, te la do.
Citazione di: MadBob79 il 28 Feb 2016, 16:24
il senso l'ho spiegato abbondantemente dopo, ma va bene, devi avere ragione per forza, te la do.
In alternativa si può ammettere di avere scritto una cazzata. Capita a tutti, sia ben chiaro, se ne esce decisamente meglio invece di avvitarsi in continue arrampicate sugli specchi.
Citazione di: inquisitor il 28 Feb 2016, 16:32
In alternativa si può ammettere di avere scritto una cazzata. Capita a tutti, sia ben chiaro, se ne esce decisamente meglio invece di avvitarsi in continue arrampicate sugli specchi.
Le arrampicate sugli specchi sono le tue, così come le cazzate.
Il parametro 0 è un gratta&vinci, questo si è dimostrato, numeri alla mano, nella nostra storia recente.
Ma sbaglio io: ai trolls come te non bisogna dare da mangiare, stai bene così.
Citazione di: laudrup10 il 28 Feb 2016, 15:22
Era bravo, ora e' un ex che sverna a casa sua
Sta bene li.
In difesa serve uno,forte e titolare s erecupera dv, senno 2.
Bisevac e' una riserva, hoedt uno,che forse si fara, gentiletti va salutato e mauricio regalato
Mancano anche un terzino destro affidabile (basta e' sempre rotto e konko va salutato con gioia) e uno sinistro.
Oltre al portiere. Per il resto stiamo apposto dietro
Mi sembra un pò pochino. A meno che non vorresti destinare tutte le risorse per centrocampo e attacco e allora questi minimi interventi per la difesa hanno senso.
Citazione di: laudrup10 il 28 Feb 2016, 15:22
Era bravo, ora e' un ex che sverna a casa sua
Sta bene li.
In difesa serve uno,forte e titolare s erecupera dv, senno 2.
Bisevac e' una riserva, hoedt uno,che forse si fara, gentiletti va salutato e mauricio regalato
Mancano anche un terzino destro affidabile (basta e' sempre rotto e konko va salutato con gioia) e uno sinistro.
Oltre al portiere. Per il resto stiamo apposto dietro
Me sembri Mancini che cambia tutti e buonanotte.
Tanto i soldi mica li mette lui
Citazione di: pantarei il 28 Feb 2016, 10:21
Regola aurea :
Metti i soldi in mano a tare e ti porta bei giocatori,difensori compresi, ha toppato solo Mauricio ma intendevo cifre consistenti non due spicci.
Coi parametri zero spesso va male, tranne nei casi eclatanti, tipo il tevez o simili ma alla Lazio non ce li porti.
Ergo, senza soldi la squadra non la fai.
Agger credo siano chiacchiere comunque, arriverà la smentita presto.
ma Tevez a parametro 0 ?? Io ricordo pagato poco
(tipo 8/10 praticamente regalato, tolti chiaramente i 4,5 annui di ingaggio),
ma pagato o mi sbaglio ??
9 milioni di euro (più 6 di bonus legati ai risultati), secondo Wikipedia
Citazione di: MadBob79 il 28 Feb 2016, 18:17
9 milioni di euro (più 6 di bonus legati ai risultati), secondo Wikipedia
sempre pochi 15 pippi per uno come tevez però non fu parametro 0
Tevez a 0 , anche se fosse , non si puo' leggere .
Se CR7 e Messi vanno a scadenza sono parametri 0 .
famo l'affare o no ?
5 anni di contratto , 150 pippi (minimo) .
Si Sharp hai ragione, ho scritto a katzo io.
Tevez andato via dalla Juve a zero, ma il senso e' quello.
Ci sono dei calciatori in scadenza ma e' quasi impossibili prenderli.
Se penso che barzagli e' tornato in Italia x una manciata di ceci.....
Mo che ci penso..però la Juve..pogba barzagli evra khedira...tutto a zero o quasi zero.
Citazione di: pantarei il 28 Feb 2016, 21:45
Mo che ci penso..però la Juve..pogba khedira barzagli evra ..tutto a zero o quasi zero.
Stipendi dei citati ?
non vorrei sbagliare ma siamo sui 14 . solo che non capisco se sono lordi o netti :=))
E comunque Klose guadagna meno dell'ultimo dei citati . Sia lordo che netto :s
Hai ragione.
Non lo nego.
Quello degli stipendi e' un altro fronte di discussione.
X tornare in topic...agger ? Conferme ,smentite...?
Se agger lo portiamo alla Lazio e un grande acquisto
Ma anche se è possibile che voglia riprovare campionati più difficili mi pare strano che si accontenti di meno di 2 M che è il tetto per la Lazio
Citazione di: giovannidef il 28 Feb 2016, 22:15
Se agger lo portiamo alla Lazio e un grande acquisto
Ma anche se è possibile che voglia riprovare campionati più difficili mi pare strano che si accontenti di meno di 2 M che è il tetto per la Lazio
Il tetto, alla Lazio, mi sembrava di ricordare fosse 2,5, ma potrei sbagliare. Nel caso, comunque, prima di dare 2 o 2,5 ad Agger, vedo cosa andrei ad alterare negli equilibri dello spogliatoio.
Citazione di: surg il 28 Feb 2016, 17:04
Me sembri Mancini che cambia tutti e buonanotte.
Tanto i soldi mica li mette lui
...e comunque arriva molto dopo le prime 4.
:^^
Citazione di: COLDILANA61 il 28 Feb 2016, 21:59
Stipendi dei citati ?
non vorrei sbagliare ma siamo sui 14 . solo che non capisco se sono lordi o netti :=))
E comunque Klose guadagna meno dell'ultimo dei citati . Sia lordo che netto :s
il primo contratto di pogba sarà stato anche umano, gli altri credo alti ma molto
in genere gli stipendi si scrivono netti (quindi x la società vuol dire raddoppiare le cifre)
Citazione di: pantarei il 28 Feb 2016, 21:45
Mo che ci penso..però la Juve..pogba barzagli evra khedira...tutto a zero o quasi zero.
Evra e khedira sono usciti da top club che non credevano più in loro ma viaggiano su livelli a noi inaccessibili. Anche tevez fu in un certo senso dismesso
Imho noi ci siamo fatti confondere dalla vicenda klose. Lui è stata una eccezione. Non la regola.... È stato il nostro biglietto della lotteria vincente.... Che come sempre succede non passa più...
Citazione di: AquiladiMare il 28 Feb 2016, 23:43
Evra e khedira sono usciti da top club che non credevano più in loro ma viaggiano su livelli a noi inaccessibili. Anche tevez fu in un certo senso dismesso
Imho noi ci siamo fatti confondere dalla vicenda klose. Lui è stata una eccezione. Non la regola.... È stato il nostro biglietto della lotteria vincente.... Che come sempre succede non passa più...
prima di questo treno magari avresti detto che era impossibile che un Klose potesse giocare con noi
e' successo e non esiste alcun motivo perché non potrebbe succedere di nuovo, qualora ne capitasse l'occasione
L'importante sara' saperla cogliere
Citazione di: laudrup10 il 28 Feb 2016, 15:22
Era bravo, ora e' un ex che sverna a casa sua
Sta bene li.
In difesa serve uno,forte e titolare s erecupera dv, senno 2.
Bisevac e' una riserva, hoedt uno,che forse si fara, gentiletti va salutato e mauricio regalato
Mancano anche un terzino destro affidabile (basta e' sempre rotto e konko va salutato con gioia) e uno sinistro.
Oltre al portiere. Per il resto stiamo apposto dietro
Quindi in difesa, dobbiamo comprare un centrale, due terzini ed il portiere. Cioè 4 su 5. Per il resto stiamo a posto. Che apposto sarebbe DV che è stato fermo un anno. Se nun je la fa ne dovremmo cambiare 5 su 5.
Per il centrocampo e l'attacco come la vedi?
No, perché il vero tifoso è quello ambizioso che non s'accontenta. Bisogna sempre alzare l'asticella.
Citazione di: PabloHoney il 28 Feb 2016, 23:54
prima di questo treno magari avresti detto che era impossibile che un Klose potesse giocare con noi
e' successo e non esiste alcun motivo perché non potrebbe succedere di nuovo, qualora ne capitasse l'occasione
L'importante sara' saperla cogliere
Più che altro sarà convincere la nuova occasione ad accettare i nostri stipendi moralizzanti...
Il profilo sarebbe pure quello giusto...ma il fatto che si sia ritirato in patria per un calcio più soft mi fa desistere...vedi Marquez.
Citazione di: Ranxerox il 29 Feb 2016, 00:14
Quindi in difesa, dobbiamo comprare un centrale, due terzini ed il portiere. Cioè 4 su 5. Per il resto stiamo a posto. Che apposto sarebbe DV che è stato fermo un anno. Se nun je la fa ne dovremmo cambiare 5 su 5.
Per il centrocampo e l'attacco come la vedi?
No, perché il vero tifoso è quello ambizioso che non s'accontenta. Bisogna sempre alzare l'asticella.
4 su 5
perin
terzino ds
de vri
nkolou
criscito
biglia
milinkovic
interno forte
keita
centravanti vero
anderson
venduti/dismessi
berisha
mauricio
gentiletti
radu
onazi
matri
klose
mauri
lulic
konko
candreva
piu un buon allenatore
lottiamo per lo,scudetto senza andare sotto di soldi in bilancio..
spero in un centrale più giovane di Agger...Vado OT: oltre a questo centrale giovane, servono 2 punte (perchè Matri e Klose non rinnoveranno, vero? Tre se anche Djo ci saluta, come spero), un vice Biglia (se Biglia resta, altrimenti 2 nuovi "Biglia ;) ), un terzino destro , uno sinistro e capire cosa faranno da grandi Candreva e FA. Fosse per me, terrei FA e saluterei il primo: perchè il suo non è un problema di forma, è proprio un problema di testa..troppo indisponente, troppo convinto di far parte dell'elite del calcio...Antonio bello, se non ti prendevamo noi dal Cesena adesso non so dove potevi giocare...
Citazione di: PabloHoney il 28 Feb 2016, 23:54
prima di questo treno magari avresti detto che era impossibile che un Klose potesse giocare con noi
e' successo e non esiste alcun motivo perché non potrebbe succedere di nuovo, qualora ne capitasse l'occasione
L'importante sara' saperla cogliere
Si ma basare la questione su un'eccezione mi sembra rischioso.
A parametro zero ci stanno 30 ederson ed un Klose. Ti può capitare il Klose, ma è davvero raro.
E' questo il "problema" dei parametro zero, nella maggior parte dei casi sono giocatori scarsi/fracichi/finiti.
Poi ripeto: se stiamo senza un euro bucato e serve qualcuno di esperienza non la vedo come una brutta operazione (anche se imho è una bufala). Chiaramente a patto di non fare contratti lunghi a cifre alte (ederson) che poi ci bloccano il mercato.
Citazione di: laudrup10 il 29 Feb 2016, 14:36
4 su 5
perin
terzino ds
de vri
nkolou
criscito
biglia
milinkovic
interno forte
keita
centravanti vero
anderson
venduti/dismessi
berisha
mauricio
gentiletti
radu
onazi
matri
klose
mauri
lulic
konko
candreva
piu un buon allenatore
lottiamo per lo,scudetto senza andare sotto di soldi in bilancio..
Ti dirò che:
- a me Perin ancora non convince
- Lulic lo terrei assolutamente perchè è l'unico della squadra con quella voglia di vincere che in Italia hanno solo gli giuventini
- Mauricio lo terrei perché è il nostro difensore più forte fisicamente
- Candreva lo terrei perché altrimenti chi ci fa bestemmiare? :) :) :) No, a parte gli scherzi Antonio è forte vero, deve andare via solo se lo vuole lui.
Citazione di: laudrup10 il 29 Feb 2016, 14:36
4 su 5
perin
terzino ds
de vri
nkolou
criscito
biglia
milinkovic
interno forte
keita
centravanti vero
anderson
venduti/dismessi
berisha
mauricio
gentiletti
radu
onazi
matri
klose
mauri
lulic
konko
candreva
piu un buon allenatore
lottiamo per lo,scudetto senza andare sotto di soldi in bilancio..
Diro' di piu', ci fai pure soldi!
L'unico,
piccolissimo, problema e' che se a qualcuno viene un po' di febbre devi far giocare la primavera.
ripeto agger a liverpool prendeva 4 milioni, certo ora non li prende e a quelle cifre nessuno lo prende neanche in inghilterra o in spagna ma non credo che venga da noi per 0,5 M
secondo me noi per un difensore centrale possiamo dare di stipendio al massimo 1M, considerando che lo prendi a zero in europa chi è disposto a dare di più lo trovi sicuramente
se poi Tare lo convince è bravo bravo, parliamo comunque del capitano della danimarca non gli puoi dare poco di stipendio, se anche volesse venire minimo 1,5 M
Dismetti Klose, Matri, Mauri Brafeid, vendi Berisha, Gentiletti, Mauricio, Morrison, Candreva, Onazi. Prendi Agger a zero, compri un vice Biglia è un centravanti forte forte e sto
Marchetti e il croato
Konko, Basta, Devrij, Bisevac, Agger Hoedt, Radu, Lulic
Parolo, Cataldi, Biglia, x, Milinkovic
Anderson, Keita, Kishna
X, Djordjevic
Più qualche giovane
Citazione di: trax_2400 il 29 Feb 2016, 15:20
Ti dirò che:
- a me Perin ancora non convince
- Lulic lo terrei assolutamente perchè è l'unico della squadra con quella voglia di vincere che in Italia hanno solo gli giuventini
- Mauricio lo terrei perché è il nostro difensore più forte fisicamente
- Candreva lo terrei perché altrimenti chi ci fa bestemmiare? :) :) :) No, a parte gli scherzi Antonio è forte vero, deve andare via solo se lo vuole lui.
Lulic e' una pippa divenuto famoso per un goal a porta vuota che per poco non sbaglia
Candreva ti fa fare i soldi
Mauricio non dovrebbe giocare neanche in 1 categoria
Citazione di: laudrup10 il 29 Feb 2016, 20:32
Lulic e' una pippa divenuto famoso per un goal a porta vuota che per poco non sbaglia
:asrm cosi', per non sbaglia'.
Citazione di: syrinx il 29 Feb 2016, 20:34
:asrm cosi', per non sbaglia'.
Sempre as roma merda e grazie sempre per quel goal ma davvero ci sono 100 giocatori meglio
ti potresti anche risparmaire di infangare il 26 maggio per dire che non ti piace Lulic.
Citazione di: syrinx il 29 Feb 2016, 20:36
ti potresti anche risparmaire di infangare il 26 maggio per dire che non ti piace Lulic.
sx
Mi scuso se ho dato questa sensazione.
Non ce l'ho con lulic che e' uno dei meno peggio come impegno ma con chi gli rinnova il contratto per non spendere soldi per comprare giocatori forti
Citazione di: laudrup10 il 29 Feb 2016, 20:35
Sempre as roma merda e grazie sempre per quel goal ma davvero ci sono 100 giocatori meglio
Non per noi. E comunque Lulic almeno ci mette la voglia
Ogni tanto leggo qualcuno che scrive che maurico lo scorso anno e' andato bene e che bisevac sembra giocatore vero.
Boh....
Citazione di: pantarei il 29 Feb 2016, 22:05
Ogni tanto leggo qualcuno che scrive che maurico lo scorso anno e' andato bene e che bisevac sembra giocatore vero.
Boh....
Pure Konko era da regalare alla prima parrocchia fuori Formello.
Non mi interessa rovistare tra i post ma ne troverei uno mio estivo dove benedivo la mancata cessione di konko.
E non mi gratifica, ci voleva poco a capirlo.
mò escon fuori dalle tane quelli che sapevano tutto già il giorno dopo il terzo posto dell'anno scorso.. poi però quando alla fine della scorsa stagione qualcuno voleva rivangare le frasi dei disfattisti non se n'è fatto niente perchè "volemose bene"..
Io lo scorso anno ho toppato clamorosamente una previsione a metà campionato, e non mi sono nascosto.
il termine tana non usarlo xche' sa di sorcio.
Citazione di: laudrup10 il 29 Feb 2016, 20:32
Lulic e' una pippa divenuto famoso per un goal a porta vuota che per poco non sbaglia
Si ma fa ancora tanto male