Seguendo un filone interpretativo recentemente affermatosi nel dibattito di cose di Lazio, vale a dire l'analisi di mercato differita, nel quale si valuta ciò che si fa oggi non soltanto sulla base dei verdetti della stagione successiva ma a distanza di un lustro, guardando le recenti prestazioni dello spagnolo mi sono posto alcuni quesiti che voglio girare al forum.
Lo spagnolo quest'anno ha esordito a novembre (se non erro in Coppa Italia) ma ha cominciato a farsi vedere con continuità da marzo in poi. Il giocatore appare discreto, molto ordinato, anche troppo, dotato di un ottimo cross, dote apprezzabile e che lo fa preferire al suo collega dell'altra sponda, lo svizzero che caracolla, sbuffa, travolge avversari e arredi urbani vari ma che poi ha il problema di girarsi verso la direzione della porta e di far partire un cross che sia capace di superare l'opposizione della sagoma del difensore avversario.
Tuttavia in fase difensiva mi sembra che lo spagnolo lasci molto a desiderare: non soltanto i due gol di Udine sono da addebitare alla sua pessima posizione, ma anche su quelli di Napoli (l'uno-due che fece svanire il nostro vantaggio) c'è la sua mano.
Ricordavo che di Lollo De Silvestri si esaltassero soprattutto le sue capacità podistiche, adatte nelle altre sezioni della Lazio, meno nella sezione calcio. Del nostro ex giocatore, proveniente dal vivaio, si ricorda il suo coinvolgimento nei "dissidenti", pericoloso gruppo che contestava la linea presidenziale con finalità eversive, potere presidenziale che all'epoca raggiungeva il climax in un turbine di autoesaltazione, scene da cabaret ed errori a ripetizione.
Fu venduto poi alla Fiorentina per circa 6 milioni, mentre Garrido lo abbiamo acquistato, conto prezzo, per circa 3. Il saldo finanziario sarebbe positivo di circa 3 milioni, ma quello tecnico è positivo?
Cosa è cambiato da Lollo ad Javier? E se è cambiato c'è stato un miglioramento?
L'ardua sentenza ai netters.
Il topic può cominciare.
De Silvestri per me non era un valore aggiunto come non lo è Garrido.
Tra Lich e Garrido mi prendo Lich.
Da Lollo a Javier è cambiato che Radu s'è infortunato altrimenti Garrido continuava a scaldare la panchina.
De Silvestri gioca a destra.
Garrido a sinistra.
Entrambi sono panchinari alle spalle di Lichtsteiner e Radu.
Mi sfugge, onestamente, la sostanza della domanda?
Citazione di: fish_mark il 10 Mag 2011, 09:27
Il saldo finanziario sarebbe positivo di circa 3 milioni, ma quello tecnico è positivo?
Cosa è cambiato da Lollo ad Javier? E se è cambiato c'è stato un miglioramento?
non credo che con de silvestri sarebbe cambiato in meglio qualcosa
anche quest'anno, una finaccia in panchina
le uniche partite buone, in 2 anni a firenze, sono state quando prandelli lo ha sistemato largo a dx dietro gilardino, nei 3 del 4231, con vargas a sx e mutu o
jojovetic in mezzo
fece 5 partite così: 2 goal e svariati 7 e 7,5 in pagella
per me non è mai stato uno che può giocare nella linea di difesa: anche quallo del torino, vailatti, se lo ricorda bene
su garrido non mi esprimo: magari il calciatore è anche buono, non ne dubito, ma necessita un 442 per giocare, come kolarov
altrimenti so' dolori
io quest'anno come "tappabuchi" me sarei tenuto zauri....
gli errori se pagano
Cosa preferire tra un pugno nella pancia o un calcio in cu.lo?
Rinuncio volentieri a tutti e due.
Citazione di: rocchigol il 10 Mag 2011, 09:35
io quest'anno come "tappabuchi" me sarei tenuto zauri....
gli errori se pagano
quanto ciai ragione!
Citazione di: fish_mark il 10 Mag 2011, 09:27
Seguendo un filone interpretativo recentemente affermatosi nel dibattito di cose di Lazio, vale a dire l'analisi di mercato differita, nel quale si valuta ciò che si fa oggi non soltanto sulla base dei verdetti della stagione successiva ma a distanza di un lustro, guardando le recenti prestazioni dello spagnolo mi sono posto alcuni quesiti che voglio girare al forum.
Lo spagnolo quest'anno ha esordito a novembre (se non erro in Coppa Italia) ma ha cominciato a farsi vedere con continuità da marzo in poi. Il giocatore appare discreto, molto ordinato, anche troppo, dotato di un ottimo cross, dote apprezzabile e che lo fa preferire al suo collega dell'altra sponda, lo svizzero che caracolla, sbuffa, travolge avversari e arredi urbani vari ma che poi ha il problema di girarsi verso la direzione della porta e di far partire un cross che sia capace di superare l'opposizione della sagoma del difensore avversario.
Tuttavia in fase difensiva mi sembra che lo spagnolo lasci molto a desiderare: non soltanto i due gol di Udine sono da addebitare alla sua pessima posizione, ma anche su quelli di Napoli (l'uno-due che fece svanire il nostro vantaggio) c'è la sua mano.
Ricordavo che di Lollo De Silvestri si esaltassero soprattutto le sue capacità podistiche, adatte nelle altre sezioni della Lazio, meno nella sezione calcio. Del nostro ex giocatore, proveniente dal vivaio, si ricorda il suo coinvolgimento nei "dissidenti", pericoloso gruppo che contestava la linea presidenziale con finalità eversive, potere presidenziale che all'epoca raggiungeva il climax in un turbine di autoesaltazione, scene da cabaret ed errori a ripetizione.
Fu venduto poi alla Fiorentina per circa 6 milioni, mentre Garrido lo abbiamo acquistato, conto prezzo, per circa 3. Il saldo finanziario sarebbe positivo di circa 3 milioni, ma quello tecnico è positivo?
Cosa è cambiato da Lollo ad Javier? E se è cambiato c'è stato un miglioramento?
L'ardua sentenza ai netters.
Il topic può cominciare.
non rimpiango de silvestri, sicuto rimpiango i 3 miioni di Garrido, e temo per il suo ingaggio di 5 anni.
Occorre un operazione modello elisue, vendere subito.
Citazione di: rocchigol il 10 Mag 2011, 09:35
io quest'anno come "tappabuchi" me sarei tenuto zauri....
gli errori se pagano
Questa cosa la dico da Agosto. Con Zauri la campagna acquisti della Lazio sarebbe stata "per-fet-ta".
de silvestri non è da rimpiangere, un giocatore normalissimo.
garrido è sullo stesso livello. Il problema è vero è che ad oggi lo stesso scaloni mi sembra più affidabile di lui e ho detto tutto. In più:
1) a lui è stato fatto un ingaggio pesante e lungo, davvero incomprensibile
2) è un giocatore che dato le pochissime e anche scarse cose che ha fatto vedere, ha una rivendibilità prossima allo zero, insomma se non prendevamo nessuno, era meglio
io tutto questo astio contro Garrido non lo capisco.
E' il primo anno che è qui. Ha giocato pochissimo.
Magari non è un fenomeno, ma mi sembra che Reja lo tenga comunque in considerazione.
Per me ha un bel sinistro.
Io aspetterei il prossimo anno, magari se riesce a fare una buona preparazione fisica....
Insomma, non vorrei fosse un nuovo Meghni....però aspettiamo.
Citazione di: Property il 10 Mag 2011, 09:49
de silvestri non è da rimpiangere, un giocatore normalissimo.
garrido è sullo stesso livello. Il problema è vero è che ad oggi lo stesso scaloni mi sembra più affidabile di lui e ho detto tutto. In più:
1) a lui è stato fatto un ingaggio pesante e lungo, davvero incomprensibile
2) è un giocatore che dato le pochissime e anche scarse cose che ha fatto vedere, ha una rivendibilità prossima allo zero, insomma se non prendevamo nessuno, era meglio
Ecco su questo riflettevo: abbiamo mandato via un giocatore normalissimo, per poi riandare su un giocatore normalissimo, con un ingaggio niente male visto che prende quanto Rocchi, mentre ad altri tipo Pandev o lo stesso Lollo gli abbiamo fatto ingrandire il fegato per 200 mila euro in più
Allora si poteva anche scrivere from lollo to Dias, o to Biava, o to Gonzalez, o to Kozac, o to Floccari, dato che il paragone viene fatto fra giocatori con diversi ruoli.
Se proprio vogliamo fare un paragone sensato lo dobbiamo fare fra lollo e Lichtsteiner, ma credo che questo paragone non giovi all'intento dell'estensore del topic.
De Silvestri ha sempre visto la Lazio come un trampolino di lancio, non ha mai pensato di poter crescere da noi solo così si puo' spiegare il fatto che firmo' il primo prolungamento per soli 3 anni e che accetto' l'offerta della fiorentina che proponeva un ingaggio pari a quello propostogli dalla Lazio.
Di De Silvestri si inizio' a parlare quando ancora era nel gruppo degli allievi e tutti i laziali pensavano di aver trovato un "nuovo Nesta" non per ruolo ma per il fatto che usciva dal vivaio.
Alla prova dei fatti De Silvestri si è dimostrato un terzino normale, buono in fase propositiva ma non in fase difensiva.
Approdato a firenze mi sembra che abbia confermato le prestazioni fatte con la nostra maglia.
Garrido è arrivato da noi reduce da un infortunio ed ha impiegato parecchio tempo per recuperare.
Ora sta trovando continuita' di rendimento e credo che non sia quella "pippa" che molti dipingevano.
Nessuno dei due aggiunge qualcosa alla Lazio,ma a differenza dell'italiano lo spagnolo non ha pretese di titolarieta'.
Mi ha fatto vedere più cose buone Garrido in tre partite che De Silvestri in due anni.
Allo spagnolo darei la seconda chance la prossima stagione (con uno Ziegler in più però).
Fermo restando che la partita di Udine è stata un mezzo disastro (ma non solo per lui).
Citazione di: Jeffry il 10 Mag 2011, 09:34
De Silvestri gioca a destra.
Garrido a sinistra.
Entrambi sono panchinari alle spalle di Lichtsteiner e Radu.
Mi sfugge, onestamente, la sostanza della domanda?
pienamente d'accordo con Jeffry.
non capisco la domanda.
è come chiedere se cedere berhami per poi prendere gonzalez sia stato utile.
giocatori diversi, con caratteristiche diverse, arrivati/andati via in momenti diversi.
Citazione di: est1900 il 10 Mag 2011, 10:10
Mi ha fatto vedere più cose buone Garrido in tre partite che De Silvestri in due anni.
Allo spagnolo darei la seconda chance la prossima stagione (con uno Ziegler in più però).
Fermo restando che la partita di Udine è stata un mezzo disastro (ma non solo per lui).
Non sono un fan di De silvestri, ma quello che dici non è vero.
Se tu oggi metti Garrido sul mercato nessuno ti offre 6 milioni.
Citazione di: tevere top il 10 Mag 2011, 10:18
Non sono un fan di De silvestri, ma quello che dici non è vero.
Se tu oggi metti Garrido sul mercato nessuno ti offre 6 milioni.
Neanche per De Silvestri...
Il quale è stato pagato sei milioni quando anche Garrido è stato pagato quella cifra, su per giù.
Non rimpiango Lollo,riguardo Garrido ancora non ho capito se potrà servire alla Lazio oppure se è una palla di piombo che sarà difficile smaltire.
Citazione di: tevere top il 10 Mag 2011, 10:18
Non sono un fan di De silvestri, ma quello che dici non è vero.
Se tu oggi metti Garrido sul mercato nessuno ti offre 6 milioni.
Ma pure se metti oggi De Silvestri sul mercato nessuno ti offre 6 milioni.
Citazione di: arkham il 10 Mag 2011, 09:48
Questa cosa la dico da Agosto. Con Zauri la campagna acquisti della Lazio sarebbe stata "per-fet-ta".
anche io lo dicevo.
ma ero stato tacciato di essere una
vedova di zauri.
zauri come tappa buchi era perfetto.
al centro, a destra e a sinistra.
Zauri è un giocatore dal rendimento sicuro, senza picchi in un senso o nell'altro, in poche parole un'alternativa preziosisimma, ma quello che è successo tra Zauri e qualcuno alla Lazio è un mistero.
Reja che impiego' spesso il ragazzo in precampionato giustifico' la sua cessione alla Samp dicendo che con la difesa a 3 non avrebbe trovato spazio.
Alla seconda di campionato si è passati alla difesa a 4.
De La Pena, Mendieta, Delgado (vabbè, sono troppo cattivo?), Oscar Lopez...ed ora Garrido. Gli spagnoli, riprendendo una terminologia facebookiana, hanno una relazione complicata con la maglia biancoceleste e il campionato italiano.
Non riesco nemmeno ad immaginare De Silvestri che gioca a sinistra (oddio, pure a destra veramente).
Anche secondo me Zauri sarebbe stato un jolly prezioso per la difesa, ma evidentemente alla Lazio proprio non può stare.
Non è giusto prendersela con Garrido, ma piuttosto con chi lo ha portato in Italia non intuendo che è un giocatore che non può fare la serie A.
Citazione di: Esprit Libre il 10 Mag 2011, 10:46
Non riesco nemmeno ad immaginare De Silvestri che gioca a sinistra (oddio, pure a destra veramente).
Anche secondo me Zauri sarebbe stato un jolly prezioso per la difesa, ma evidentemente alla Lazio proprio non può stare.
Eppure, non te lo ricorderai, ma De Silvestri fece forse la sua migliore partita con la Lazio proprio a sinistra(Lazio-Werder).
Scusami Brizio, ma in base a cosa Garrido non puo' fare la serie A.
Io veramente non capisco questi giudizi in base a cosa li date.
Non fa una diagonale, non sa difendere sull'uomo, si fa sempre scavalcare dall'attaccante alle spalle, non tiene la linea con gli altri difensori; ha solo un buon piede, ma un difensore dovrebbe prima saper difendere e poi offendere...sempre secondo me.
Citazione di: est1900 il 10 Mag 2011, 11:25
Eppure, non te lo ricorderai, ma De Silvestri fece forse la sua migliore partita con la Lazio proprio a sinistra(Lazio-Werder).
Me lo ricordo...me lo ricordo.
Quella partita rimarrà negli annali come la partita meglio giocata da un sacco di laziali dell'epoca, basti solo ricordare Meghni.
Fu una rondine che non annunciò mai la Primavera, ahinoi.
Citazione di: est1900 il 10 Mag 2011, 11:25
Eppure, non te lo ricorderai, ma De Silvestri fece forse la sua migliore partita con la Lazio proprio a sinistra(Lazio-Werder).
Grazie del contributo caro est1900, ma quella partita non può essere citata come esempio.
Ricorderai un Meghni in versione Zidane, slalom in diagonale in mezzo a tre, poi dal lato sinistro fa partire un lancio che aggira la linea difensiva presa in contropiede. La palla va a posizionarsi davanti a Rocchi che accorreva dal lato destro che può quindi saltare il portiere in uscita.
Sinceramente una delle azioni più belle mai viste su un campo di calcio (ero in nord e me la sono gustata per bene).
Sinceramente, l'unica cosa significativa che si è vista mai fare a Meghni. Capita, purtroppo, troppo spesso a noi.
minuto 1.00
Citazione di: DaMilano il 10 Mag 2011, 09:51
io tutto questo astio contro Garrido non lo capisco.
E' il primo anno che è qui. Ha giocato pochissimo.
Magari non è un fenomeno, ma mi sembra che Reja lo tenga comunque in considerazione.
Per me ha un bel sinistro.
Io aspetterei il prossimo anno, magari se riesce a fare una buona preparazione fisica....
Insomma, non vorrei fosse un nuovo Meghni....però aspettiamo.
ma perché bisogna sempre "aspettarli"? meghni c'è gente che ancora lo "aspetta", zarate sò 2 anni e mezzo che lo "aspettiamo" per 10 belle partite che ha fatto 3 anni fa, muslera lo "aspettiamo" perché "tra qualche anno sarà uno dei più forti portieri del mondo" (e giocherà altrove verosimilmente, noi in compenso ce lo teniamo ora che è giovine e cappelliere), matuzalem l'abbiamo "aspettato" 2 anni perché "è un grandissimo giocatore con qualche problema fisico, ma se li supera..." s'è visto.
io me sarei rotto le palle di aspettare, una stagione è più che sufficiente per chiunque. Sei forte e fai bene? resti. Passi 6 mesi in infermeria e le volte che giochi non risulti adatto? ciao, vai altrove.
Citazione di: bizio67 il 10 Mag 2011, 11:28
Non fa una diagonale, non sa difendere sull'uomo, si fa sempre scavalcare dall'attaccante alle spalle, non tiene la linea con gli altri difensori; ha solo un buon piede, ma un difensore dovrebbe prima saper difendere e poi offendere...sempre secondo me.
Le tue valutazioni arrivano dopo la partita di domenica ad udine.
Il paragone non regge, ruoli diversi, e momenti diversi. Io non rimpiango De Silvestri. Garrido ha avuto problemi con gli infortuni, non l'ho ben inquadrato ancora, se faremo una competizione europea, mi va bene che resti come vice Ziegler, se lo svizzero arriverà davvero. Se giudichiamo la sua stagione per domenica scorsa, allora dovremmo cambiare 3/4 di squadra.
Citazione di: matador72 il 10 Mag 2011, 11:44
Le tue valutazioni arrivano dopo la partita di domenica ad udine.
Assolutamente no, già avevo visto queste cose nelle precedenti apparizioni, ma era andata bene.
Pronto ad essere smentito, se dovesse giocare bene.
Poi se la lazio sta cercando un terzino sinistro un motivo ci sarà?
Citazione di: matador72 il 10 Mag 2011, 11:44
Le tue valutazioni arrivano dopo la partita di domenica ad udine.
Riguardati i primi due gol del Napoli in Napoli-Lazio del 3 aprile.
Vedi cosa succede nella nostra area.
Citazione di: Maremma Laziale il 10 Mag 2011, 10:44
De La Pena, Mendieta, Delgado (vabbè, sono troppo cattivo?), Oscar Lopez...ed ora Garrido. Gli spagnoli, riprendendo una terminologia facebookiana, hanno una relazione complicata con la maglia biancoceleste e il campionato italiano.
ot Roberto Delgado è nato in Spagna ma è più italiano,più romano e più laziale di tutti noi messi insieme :p
so che non hai detto nulla di male ma visto che c'è stata l'occasione che è stato citato ne approfitto.
è un mio amico,c'ho giocato spesso insieme e non fa altro che parlare di Lazio.
Dopo la vittoria della coppa Italia è venuto con la famosa maglia di zarate e totti.......... :=))
ora è da 2 anni che sta in Romania a giocare purtroppo
Citazione di: corebiancazzurro il 10 Mag 2011, 12:39
ot Roberto Delgado è nato in Spagna ma è più italiano,più romano e più laziale di tutti noi messi insieme :p
so che non hai detto nulla di male ma visto che c'è stata l'occasione che è stato citato ne approfitto.
è un mio amico,c'ho giocato spesso insieme e non fa altro che parlare di Lazio.
Dopo la vittoria della coppa Italia è venuto con la famosa maglia di zarate e totti.......... :=))
ora è da 2 anni che sta in Romania a giocare purtroppo
Già, ho sbagliato nel citarlo.
L'anno scorso nel Vaslui non fece male (ogni tanto mi capita di vedere qualche partita del campionato rumeno...giocano tutti i giorni!!), mentre ora sta nell'altra squadra di Cluj, l'Universitatea, sempre serie A rumena (da neopromossi sono a metà classifica). A mio modo di vedere comunque meglio la A rumena che rimanere nella C2 italiana.
Citazione di: bizio67 il 10 Mag 2011, 12:02
Assolutamente no, già avevo visto queste cose nelle precedenti apparizioni, ma era andata bene.
Pronto ad essere smentito, se dovesse giocare bene.
Poi se la lazio sta cercando un terzino sinistro un motivo ci sarà?
Sono d'accordo.
Da Ceccarelli (cesena) a Di Natale e co. (Udinese) non è cambiato nulla.
Bene a napoli come tutta la squadra.
Zauri tornerebbe a Roma domani mattina e di corsa, come sarebbe rimasto quest'estate.
A sentir lui, nessuna delle voci circolate è veritiera.
Si sta riproponendo a Lotito anche in questi giorni.
Fonte certa: amico di famiglia
Citazione di: fish_mark il 10 Mag 2011, 09:27
Seguendo un filone interpretativo recentemente affermatosi nel dibattito di cose di Lazio, vale a dire l'analisi di mercato differita, nel quale si valuta ciò che si fa oggi non soltanto sulla base dei verdetti della stagione successiva ma a distanza di un lustro, guardando le recenti prestazioni dello spagnolo mi sono posto alcuni quesiti che voglio girare al forum.
Lo spagnolo quest'anno ha esordito a novembre (se non erro in Coppa Italia) ma ha cominciato a farsi vedere con continuità da marzo in poi. Il giocatore appare discreto, molto ordinato, anche troppo, dotato di un ottimo cross, dote apprezzabile e che lo fa preferire al suo collega dell'altra sponda, lo svizzero che caracolla, sbuffa, travolge avversari e arredi urbani vari ma che poi ha il problema di girarsi verso la direzione della porta e di far partire un cross che sia capace di superare l'opposizione della sagoma del difensore avversario.
Tuttavia in fase difensiva mi sembra che lo spagnolo lasci molto a desiderare: non soltanto i due gol di Udine sono da addebitare alla sua pessima posizione, ma anche su quelli di Napoli (l'uno-due che fece svanire il nostro vantaggio) c'è la sua mano.
Ricordavo che di Lollo De Silvestri si esaltassero soprattutto le sue capacità podistiche, adatte nelle altre sezioni della Lazio, meno nella sezione calcio. Del nostro ex giocatore, proveniente dal vivaio, si ricorda il suo coinvolgimento nei "dissidenti", pericoloso gruppo che contestava la linea presidenziale con finalità eversive, potere presidenziale che all'epoca raggiungeva il climax in un turbine di autoesaltazione, scene da cabaret ed errori a ripetizione.
Fu venduto poi alla Fiorentina per circa 6 milioni, mentre Garrido lo abbiamo acquistato, conto prezzo, per circa 3. Il saldo finanziario sarebbe positivo di circa 3 milioni, ma quello tecnico è positivo?
Cosa è cambiato da Lollo ad Javier? E se è cambiato c'è stato un miglioramento?
L'ardua sentenza ai netters.
Il topic può cominciare.
1) terzino sinistro contro terzino destro
2) lollo 7 mln
3) garrido 2,5
4) garrido è stato inserito nell'affare kolarov... dunque i 2,5 mln sono sostanzialmente pro forma
dunque, prima di aprire un topic cerca di dare informazioni serie e accurate, altrimenti perdiamo tempo
Citazione di: Air il 10 Mag 2011, 15:30
Zauri tornerebbe a Roma domani mattina e di corsa, come sarebbe rimasto quest'estate.
A sentir lui, nessuna delle voci circolate è veritiera.
Si sta riproponendo a Lotito anche in questi giorni.
Fonte certa: amico di famiglia
Bisogna però considerare che gli anni passano, pure per Zauri.
Imho, l'attuale Garrido può giocare in serie A ma non ad alti livelli. E' un discreto giocatore da provinciale (Catania, Chievo, Cagliari) che alterna cosine discrete a cappelle madornali.
Fino ad oggi, il risultato più grande è quello di averlo recuperato al calcio agonistico. Se fisicamente fosse integro, meriterebbe un'altra stagione prima dei verdetti definitivi. E' però ovvio che partire con lui titolare sarebbe un rischio fatale. In definitiva, serve un rinforzo a sinistra!
A livello mercato, l'ingaggio di Garrido è il danno collaterale che abbiamo dovuto sopportare per vendere Kolarov a 19 milioni. Recuperandolo al calcio, è molto probabile che si riesca a piazzare in Spagna realizzando forse anche una piccola plusvalenza.
Se De Silvestri i giudizi cominciano ad essere invece più precisi. Per me è un onesto pedatore, al livello di Comotto, col quale peraltro combatte per una maglia perdendo quasi sempre il ballottaggio.
I 7 milioni spillati alla Fiorentina per la sua cessione sono una delle operazioni da applausi del presidente.
Citazione di: fish_mark il 10 Mag 2011, 09:27
Seguendo un filone interpretativo recentemente affermatosi nel dibattito di cose di Lazio, vale a dire l'analisi di mercato differita, nel quale si valuta ciò che si fa oggi non soltanto sulla base dei verdetti della stagione successiva ma a distanza di un lustro, guardando le recenti prestazioni dello spagnolo mi sono posto alcuni quesiti che voglio girare al forum.
Lo spagnolo quest'anno ha esordito a novembre (se non erro in Coppa Italia) ma ha cominciato a farsi vedere con continuità da marzo in poi. Il giocatore appare discreto, molto ordinato, anche troppo, dotato di un ottimo cross, dote apprezzabile e che lo fa preferire al suo collega dell'altra sponda, lo svizzero che caracolla, sbuffa, travolge avversari e arredi urbani vari ma che poi ha il problema di girarsi verso la direzione della porta e di far partire un cross che sia capace di superare l'opposizione della sagoma del difensore avversario.
Tuttavia in fase difensiva mi sembra che lo spagnolo lasci molto a desiderare: non soltanto i due gol di Udine sono da addebitare alla sua pessima posizione, ma anche su quelli di Napoli (l'uno-due che fece svanire il nostro vantaggio) c'è la sua mano.
Ricordavo che di Lollo De Silvestri si esaltassero soprattutto le sue capacità podistiche, adatte nelle altre sezioni della Lazio, meno nella sezione calcio. Del nostro ex giocatore, proveniente dal vivaio, si ricorda il suo coinvolgimento nei "dissidenti", pericoloso gruppo che contestava la linea presidenziale con finalità eversive, potere presidenziale che all'epoca raggiungeva il climax in un turbine di autoesaltazione, scene da cabaret ed errori a ripetizione.
Fu venduto poi alla Fiorentina per circa 6 milioni, mentre Garrido lo abbiamo acquistato, conto prezzo, per circa 3. Il saldo finanziario sarebbe positivo di circa 3 milioni, ma quello tecnico è positivo?
Cosa è cambiato da Lollo ad Javier? E se è cambiato c'è stato un miglioramento?
L'ardua sentenza ai netters.
Il topic può cominciare.
Considerando che Garrido l'ho visto solo in quest'ultimo scorcio di stagione e di conseguenza il giudizio non puo' essere assoluto, considero lo spagnolo un discreto giocatore, buona tecnica, e abbastanza ordinato tatticamente. Sicuramente piu' adatto ad un calcio meno tattico e piu' spregiudicato, tipo quello spagnolo, mentre da noi e' richiesta una concentrazione costante, soprattutto per un difensore. Su De Silvestri posso confermare, a distanza di qualche anno, quello che ho sempre pensato: ottimo atleta, ma di pallone ne capisce poco.
Quindi rispondendo al topic dico che ci abbiamo guadagnato.
Citazione di: Esprit Libre il 10 Mag 2011, 11:30
Fu una rondine che non annunciò mai il Primavera