Citazione di: tommasino il 25 Ago 2026, 12:48So' de coccio: tutte le volte che leggerò che il problema dei calci piazzati si trascina da anni ribadirò che esiste un'eccezione.
Non so di chi sia il merito o la fortuna, ma un'eccezione esiste.

L'eccezione conferma la regola.
Negli ultimi anni ricordo solo il gol di Pellegrini da calcio di punizione.
In generale e come impressione da sempre avevamo Luis Alberto che batteva corner alla Candreva.
E adesso Zaccagni vuole imitare Luis Alberto che imitava Candreva.

sulle palle da fermo difendiamo ad minchiam (da anni), la prendono sempre gli altri
e crossiamo ad minchiam (tolto l'anno di baroni, come fa giustamente notare Tommasino, ma non ricordo schemi,gli interpreti sono quasi gli stessi ergo un po' casualità un po', chi crossava,ma è andato via,su quel fondamentale non era malvagio)

Citazione di: sharp il Ieri alle 18:02sulle palle da fermo difendiamo ad minchiam (da anni), la prendono sempre gli altri
e crossiamo ad minchiam (tolto l'anno di baroni, come fa giustamente notare Tommasino, ma non ricordo schemi,gli interpreti sono quasi gli stessi ergo un po' casualità un po', chi crossava,ma è andato via,su quel fondamentale non era malvagio)

Ma in tutto questo è più determinante ciò che il mister chiede ai giocatori o i ferri da stiro al posto dei piedi che si ritrovano i nostri giocatori stessi?!?
😁😁😁

Citazione di: zorba il Oggi alle 11:40Ma in tutto questo è più determinante ciò che il mister chiede ai giocatori o i ferri da stiro al posto dei piedi che si ritrovano i nostri giocatori stessi?!?
😁😁😁

Secondo me però si sta esagerando con la pochezza tecnica della Lazio, soprattutto se applicata ai calci da fermo. Il giocatore forse più tecnico che abbiamo avuto negli ultimi anni non sapeva batterli. Per me l'efficacia nei calci da fermo è più legata a schemi provati e riprovati in allenamento che a eccezionali capacità tecniche. L'anno scorso abbiamo visto l'Arsenal con un approccio totalmente innovativo e vincente

Per me quello che conta più di tutto è calciare bene la palla, metterla tagliata veloce e forte in area diventa di per se un pericolo, poi da li entrano in gioco gli specialisti dell'impatto (non solo i saltatori in senso lato),
che chiaramente contano anche loro, ma meno del crossatore, perchè se la palla arriva in mezzo all'area con le caratteristiche sopra descritte,anche un difendente può diventare un pericolo per la sua porta (oltre a rendere quasi impossibile l'uscita del portiere).

Con questo non è che voglio dire che gli schemi non contano, diciamo che fare determinati movimenti per far muovere gli avversari e magari liberare l'uomo in una data zona dell'area sono anch'essi importanti, ma se dovessi dare delle percentuali direi :
cross         55%
colpitori     30% 
schemi      15%

con un 1 o 2% di spostamento tra i tre valori

Citazione di: sharp il Oggi alle 14:33Per me quello che conta più di tutto è calciare bene la palla, metterla tagliata veloce e forte in area diventa di per se un pericolo, poi da li entrano in gioco gli specialisti dell'impatto (non solo i saltatori in senso lato),
che chiaramente contano anche loro, ma meno del crossatore, perchè se la palla arriva in mezzo all'area con le caratteristiche sopra descritte,anche un difendente può diventare un pericolo per la sua porta (oltre a rendere quasi impossibile l'uscita del portiere).

Con questo non è che voglio dire che gli schemi non contano, diciamo che fare determinati movimenti per far muovere gli avversari e magari liberare l'uomo in una data zona dell'area sono anch'essi importanti, ma se dovessi dare delle percentuali direi :
cross        55%
colpitori    30% 
schemi      15%

con un 1 o 2% di spostamento tra i tre valori

Forse abbasserei la percentuale relativa ai cross e alzerei quella degli schemi, ma non importa. Quello che mi sembra importante è che anche il modo di calciare la palla va allenato ripetutamente.

si ho messo le percentuali solo per rendere un attimo più fluido il discorso,
di fondo per me la cosa più importante è metterla bene dentro, poi la spizzata può arrivare sia per caso che per capacità, ma anche cronologicamente parlando, se non crossi bene il resto non può accadere 

Citazione di: sharp il Oggi alle 14:33Per me quello che conta più di tutto è calciare bene la palla, metterla tagliata veloce e forte in area diventa di per se un pericolo, poi da li entrano in gioco gli specialisti dell'impatto (non solo i saltatori in senso lato),
che chiaramente contano anche loro, ma meno del crossatore, perchè se la palla arriva in mezzo all'area con le caratteristiche sopra descritte,anche un difendente può diventare un pericolo per la sua porta (oltre a rendere quasi impossibile l'uscita del portiere).

Con questo non è che voglio dire che gli schemi non contano, diciamo che fare determinati movimenti per far muovere gli avversari e magari liberare l'uomo in una data zona dell'area sono anch'essi importanti, ma se dovessi dare delle percentuali direi :
cross        55%
colpitori    30% 
schemi      15%

con un 1 o 2% di spostamento tra i tre valori

Io penso che i cross più pericolosi siano quelli a uscire perché è più difficile intervenire per portiere e difensori e non capisco perché noi invece lo tiriamo tutti a rientrare. Che ne pensi? 

Citazione di: neogrigio il Oggi alle 15:25Io penso che i cross più pericolosi siano quelli a uscire perché è più difficile intervenire per portiere e difensori e non capisco perché noi invece lo tiriamo tutti a rientrare. Che ne pensi?

I cross più pericolosi sono quelli che non si fanno

Citazione di: neogrigio il Oggi alle 15:25Io penso che i cross più pericolosi siano quelli a uscire perché è più difficile intervenire per portiere e difensori e non capisco perché noi invece lo tiriamo tutti a rientrare. Che ne pensi?

si chiaro quelli ad uscire sono più pericolosi per il portiere (provare ad uscire diventa molto rischioso),
però tieni conto che nel caso del cross a rientrare, se il colpitore la sfiora nella direzione giusta la palla acquista una velocità enorme, mentre ad uscire essendo un impatto contrario un minimo la frena, diciamo che c'è un vantaggio ed uno svantaggio (il discrimine alle volte è avere un solo battitore bravo che da dx magari la può mettere ad uscire ma da sinistra solo a rientrare o viceversa) avere un battitore bravo che, la discriminante imho rimane sempre e comunque mettere bene la palla (tagliata veloce ecc ecc). Va detto che i fattori sono tanti, per semplificare ho messo i tre principali 

Tolti Veron , Sinisa , Conceicao e a volte Lulic non ricordo altri che punizioni o cross o calci d'angolo li facessero bene...

Lulic?

L'Arsenal ha uno dei migliori tiratori in Rice, oltre ad avere diversi armadi in una rosa costruita apposta per essere bravi a uomo e sui calci piazzati.

Citazione di: Vincelor il Oggi alle 12:45Secondo me però si sta esagerando con la pochezza tecnica della Lazio, soprattutto se applicata ai calci da fermo. Il giocatore forse più tecnico che abbiamo avuto negli ultimi anni non sapeva batterli. Per me l'efficacia nei calci da fermo è più legata a schemi provati e riprovati in allenamento che a eccezionali capacità tecniche. L'anno scorso abbiamo visto l'Arsenal con un approccio totalmente innovativo e vincente

Dipende anche dalle caratteristiche dei giocatori, lo dicono gli stessi allenatori. Ma ciò non significa che tu non possa fare qualche gol ogni tanto anche con un organico non eccelso.

Citazione di: FeverDog il Oggi alle 20:29Lulic?

A volte...

Mi viene in mente anche Raffaele Sergio.. aiutatemi ma mi sembra di ricordare che faceva cross tagliati al centro