Citazione di: bombo il 13 Set 2012, 12:30
Articolo fatto con i piedi; si parla di ingaggi lordi, nel titolo del "dossier" poi se si va a guardare gli ingaggi di molti giocatori sono netti, altri, apparentemente, lordi, una gran confusione che non spiega niente.

ci mancava solo che riportassero le cifre degli ingaggi così 48:2(9+3) e poi la confusione sarebbe stata totale

Citazione di: Aquila Romana il 13 Set 2012, 12:13
Prendendo per buone queste cifre avremmo una ipotetica squadra B che guadagna quasi quanto i titolari

BIZZARRI   0,6
   
STANK   0,8
CANA    1,7
BIAVA   0,8
ZAURI   0,8
   
GONZALEZ 0,7
BROCCHI   1,2
EDERSON   1,7
FOGGIA   1
   
ZARATE   2,1
ROCCHI   1,3

Totale 12,7

MARCHETTI 1,1
   
KONKO 1,3
RADU 1,3
CIANI 1,1
DIAS   1,1
   
HERNANES 1,8
LEDESMA   1,4
MAURI 1
CANDREVA 0,9
LULIC 0,75
   
KLOSE 2,1

Totale 13,85

Mentre solo con i Floccari, Matuzalem e Sculli butteremmo in tribuna 3,3 milioni a stagione

Lazio A


Ingaggi: 13.55 Mln

Lazio B

Ingaggi: 9.8 Mln +Scaloni, Cavanda e Onazi non riportati

Altri Giocatori: 7.9mln compreso Alfaro appena ceduto ma senza Diakitè non presente in lista. 

Le cose se le dobbiamo fare, facciamole bene...

Citazione di: dani2110 il 13 Set 2012, 12:50

Ingaggi: 9.8 Mln +Scaloni, Cavanda e Onazi non riportati

Altri Giocatori: 7.9mln compreso Alfaro appena ceduto ma senza Diakitè non presente in lista. 

Le cose se le dobbiamo fare, facciamole bene...

Mi ero limitato ad utilizzare i giocatori presenti in lista, comunque se diminuisce il monte ingaggi della squadra B, aumenta inesorabilmente il monte ingaggi che va a finire in tribuna; e non so quale dei due scenari sia maggiormente deleterio

Citazione di: Aquila Romana il 13 Set 2012, 12:55
Mi ero limitato ad utilizzare i giocatori presenti in lista, comunque se diminuisce il monte ingaggi della squadra B, aumenta inesorabilmente il monte ingaggi che va a finire in tribuna; e non so quale dei due scenari sia maggiormente deleterio

Ho capito...ma avevi fatto una squadra B che non è la squadra B della Lazio.

Che poi determinati giocatori dovevano essere ceduti e che ora gravano sui bilanci della Lazio, nessuno può negarlo. E' stato detto a più riprese che il mercato della Lazio in uscita è stato fallimentare.

Comunque quei 7,9mln in tribuna sono la spiegazione chiara e limpida dell'immobilismo della Lazio sul mercato. Al lordo quella cifra raddoppia e con una spada di Damocle del genere, una società come la Lazio si trova in difficoltà.

Fermo restando comunque che le cifre complessivamente non sono quelle indicate, ma qualche mln di meno...

Quella tabella non va presa per buona. Ci sono un sacco di numeri ad minchiam, ingaggi al lordo, altri riportati dai contratti precedenti.