Per una società sportiva (noi) in attenta gestione economica, il poter trovare giocatori polivalenti potrebbe essere una ulteriore soluzione.
I Marusic e gli Hysaj che possono giocare a destra o a sinistra, i Patric che possono giocare terzino o centrale , i Felipe Anderson che possono giostrare a destra o a sinistra.
Quali possono essere quei giocatori dai ruolo intercambiabili e non iper specializzati che secondo voi potrebbero esserci utili?
Questo potrebbe consentire di "contenere" la dimensione della rosa?
Citazione di: Adler Nest il 05 Apr 2022, 12:45
Per una società sportiva (noi) in attenta gestione economica, il poter trovare giocatori polivalenti potrebbe essere una ulteriore soluzione.
I Marusic e gli Hysaj che possono giocare a destra o a sinistra, i Patric che possono giocare terzino o centrale , i Felipe Anderson che possono giostrare a destra o a sinistra.
Quali possono essere quei giocatori dai ruolo intercambiabili e non iper specializzati che secondo voi potrebbero esserci utili?
Questo potrebbe consentire di "contenere" la dimensione della rosa?
Ma dici dei nostri o di altre squadre?
Citazione di: Laziostyle87 il 05 Apr 2022, 12:46
Ma dici dei nostri o di altre squadre?
Da trovare sul mercato per noi.
Un terzino sinistro che possa anche giocare centrale (astenersi Kamenovic...😃),, un centrale di centrocampo che possa anche giocare sul centro destra tipo Guendouzi, un Kamara che può giocare in difesa o a centrocampo, una seconda punta che possa fare anche la prima .....
Io cercherei un terzino sinistro di spinta dato che tra Radu, Marusic o Hysaj nessuno dei tre è "specializzato" nella fase offensiva, difficile trovare uno che lo è e che faccia anche il centrale
Vedo più facile e secondo me logico prendere una punta che gioca anche sull'esterno, o un centrocampista centrale che faccia anche la mezzala, anche se in questo momento non mi viene in mente nessuno in particolare
Si e no.
Dipende dall'allenatore e dalla posizione di classifica (giocheremo le coppe e quali?)
Se ci fossero dubbi sulla permanenza di Sarri, allora si.
Altrimenti prendere i giocatori nei ruoli che lui chiede.
Secondo me 16 giocatori a lui congeniali e qualche giovane sarebbero sufficienti.
Poi se tra questi, ci fossero dei polivalenti, meglio naturalmente.
Sinceramente allora cercherei di evitare i giocatori jolly. Se rimane Sarri l'unico jolly da comprare è un attaccante che possa fare l'ala ma anche la prima punta. Alla Rebic.
Poi al massimo rinnovare Patric e avendo già Marusic e Hysaj (sperando veda poco il campo) che sono jolly, per il resto comprare solo titolari MONORUOLO: terzino sx, centrocampista centrale, x difensori centrali.
Citazione di: angeloadamo il 05 Apr 2022, 13:29
Si e no.
Dipende dall'allenatore e dalla posizione di classifica (giocheremo le coppe e quali?)
Se ci fossero dubbi sulla permanenza di Sarri, allora si.
Altrimenti prendere i giocatori nei ruoli che lui chiede.
Secondo me 16 giocatori a lui congeniali e qualche giovane sarebbero sufficienti.
Poi se tra questi, ci fossero dei polivalenti, meglio naturalmente.
in un calcio dove hai la possibilità di fare 5 cambi a botta, 16 giocatori sono pochi.
Se prima con 14 giocatori (11+3) che potevano giocare te ne servivano 18, adesso te ne servono di + per avere + opzioni e non soffrire il gap con le squadre + grandi.
Citazione di: Inzaghino87 il 05 Apr 2022, 14:17
in un calcio dove hai la possibilità di fare 5 cambi a botta, 16 giocatori sono pochi.
Se prima con 14 giocatori (11+3) che potevano giocare te ne servivano 18, adesso te ne servono di + per avere + opzioni e non soffrire il gap con le squadre + grandi.
16 che fanno due ruoli = 32.... :=))
Sergej, Milinkovic e Savic
Felipe e Anderson
Ciro e Immobile
Alberto e Luis
Lucas, Pezzini e Leiva
--->proseguisce...
Citazione di: carib il 05 Apr 2022, 15:23
Sergej, Milinkovic e Savic
Felipe e Anderson
Ciro e Immobile
Alberto e Luis
Lucas, Pezzini e Leiva
--->proseguisce...
Patricio Gabarron Gil Patric.
La difesa è a posto. :=))
Se è per questo ne abbiamo anche tanti che possono stare sia in panchina che in tribuna... rientrano nel calcolo? ;)
Preferisco uno che ne fa un ruolo bene rispetto ad uno che ne fa 3 male.
Comunque polivalente per me é uno che interpreta ruoli in diversi reparti. Uno che sa fare il quinto in un 5-3-2 o il terzino in un 4-3-3 non é uno polivalente.
Alaba é per me un giocatore polivalente...oppure mi viene in mente Desailly o quelli di scuola Ajax. Normalmente i polivalenti hanno una formazione nel calcio di posizione. Non a caso il nostro attuale piú polivalente é Patric.
Forse nella nostra storia recente, l´unico che mi viene in mente é Lulic...sebbene giocasse prevalentemente nella stessa zona e allo stesso modo
Citazione di: RG-Lazio il 05 Apr 2022, 17:01
Preferisco uno che ne fa un ruolo bene rispetto ad uno che ne fa 3 male.
Comunque polivalente per me é uno che interpreta ruoli in diversi reparti. Uno che sa fare il quinto in un 5-3-2 o il terzino in un 4-3-3 non é uno polivalente.
Alaba é per me un giocatore polivalente...oppure mi viene in mente Desailly o quelli di scuola Ajax. Normalmente i polivalenti hanno una formazione nel calcio di posizione. Non a caso il nostro attuale piú polivalente é Patric.
Forse nella nostra storia recente, l´unico che mi viene in mente é Lulic...sebbene giocasse prevalentemente nella stessa zona e allo stesso modo
Lionello Manfredonia.
Citazione di: Il nostro Giorgione il 05 Apr 2022, 17:18
Lionello Manfredonia.
Libero fantastico
Stopper granitico
Mediano a diciotto polmoni
Centrocampista completo dal gol facile
Un fenomeno
Citazione di: Il nostro Giorgione il 05 Apr 2022, 17:18
Lionello Manfredonia.
perdonami...non sono cosí matusalemme :) quando iniziavo a camminare stava giá dall´altra parte :S
Citazione di: RG-Lazio il 05 Apr 2022, 17:01
Preferisco uno che ne fa un ruolo bene rispetto ad uno che ne fa 3 male.
Comunque polivalente per me é uno che interpreta ruoli in diversi reparti. Uno che sa fare il quinto in un 5-3-2 o il terzino in un 4-3-3 non é uno polivalente.
Alaba é per me un giocatore polivalente...oppure mi viene in mente Desailly o quelli di scuola Ajax. Normalmente i polivalenti hanno una formazione nel calcio di posizione. Non a caso il nostro attuale piú polivalente é Patric.
Forse nella nostra storia recente, l´unico che mi viene in mente é Lulic...sebbene giocasse prevalentemente nella stessa zona e allo stesso modo
Secondo me il miglior polivalente, la dietro é Marusic.
Sensini.
Citazione di: italicbold il 05 Apr 2022, 17:25
Secondo me il miglior polivalente, la dietro é Marusic.
100%
Citazione di: RG-Lazio il 05 Apr 2022, 17:23
perdonami...non sono cosí matusalemme :) quando iniziavo a camminare stava giá dall´altra parte :S
Brutto pischellaccio come ti permetti??!!😀😀😀
Citazione di: Il nostro Giorgione il 06 Apr 2022, 09:49
Brutto pischellaccio come ti permetti??!!😀😀😀
Cosa possono saperne sti ragazzini, noi che quando ballotta esordiva e I golden boy Giordano e Manfredonia non erano nemmeno nati, eravamo già VDM....😂😃
Citazione di: Adler Nest il 05 Apr 2022, 12:45
Per una società sportiva (noi) in attenta gestione economica, il poter trovare giocatori polivalenti potrebbe essere una ulteriore soluzione.
I Marusic e gli Hysaj che possono giocare a destra o a sinistra, i Patric che possono giocare terzino o centrale , i Felipe Anderson che possono giostrare a destra o a sinistra.
Quali possono essere quei giocatori dai ruolo intercambiabili e non iper specializzati che secondo voi potrebbero esserci utili?
Questo potrebbe consentire di "contenere" la dimensione della rosa?
Topic interessante. Credo che qualsiasi allenatore voglia avere in rosa un certo numero di giocatori polivalenti, anche perchè in genere questi hanno una visione di gioco più ampia.
Secondo me Sarri aveva dato il via libera per un Jovane Cabral proprio in questa ottica (anche se poi a posteriori parrebbe che Sarri non sia rimasto ben impressionato dal giocatore), così come ha rivoluto indietro il nostro Felipetto Anderson, proprio per la sua duttilità.
E non è vero che essere polivalenti significhi essere meno bravi in ruoli specifici: un esempio titpico è lo stesso SMS, che gioca ad altissimi livelli in diversi ruoli.
Qualcun altro ha citato Marusic, che effettivamente puo' giocare ad alti livelli (anche se finora non con la stessa continuità) in diverse zone del campo.
Poi abbiamo anche casi estremi opposti, come un Immobile che con noi è devastante (grazie al cielo!), ma in altri contesti e con altri schemi diventa significativamente meno incisivo (ma ho come l'impressione che tutte le prime punte abbiano questo problema).
Sul mercato i giocatori polivalenti sono difficili da reperire ed in genere sono molto costosi. Temo che la scelta di avere giocatori "mono-ruolo" sia, almeno per noi, quella al momento più sostenibile e perseguibile.
OT: comunque capisco perchè spesso compriamo dall'est europa. In genere questi giocatori sono quelli più duttili e capaci di adattarsi, anche quando tecnicamente non siano necessariamente il massimo: Lulic è un tipico caso. Al contrario, ho come l'impressione che la maggior parte degli spagnoli, degli italiani e dei francesi siano abbastanza inflessibili nell'interpretazione dei propri ruoli.
Vi leggo volentieri.
Roberto Bacci
Personalmente mi sono sempre piaciuti i giocatori versatili/polivalenti. Quelli che per caratteristiche dove li metti stanno (e fanno bene). Però ecco, anche la versatilità non deve essere "estrema" altrimenti rischia di diventare un limite o una sorta di "gabbia". Mi viene in mente Elmas del Napoli, giocatore che mi piace molto ma che secondo me rischia di rimanere un talento inespresso (o non oltre certi limiti) se non trova una precisa collocazione tattica. Sa fare un po' di tutto ma senza eccellere in nulla, volendo sintetizzare.
Nell'attuale serie A, volendo citare giocatori alla nostra portata, mi intriga molto Simone Bastoni dello Spezia.
Possono far comodo, ma non lo userei come criterio per acquistare i giocatori nei ruoli che ci servono. Qualche giocatore polivalente deve esserci assolutamente (soprattutto considerando che se riusciamo ad entrare in Europa avremo di nuovo tre competizioni), ma ho l'impressione che questa cosa diventi quasi un'arma a doppio taglio, nel senso che poi si utilizzano questi giocatori nel loro ruolo secondario pur di tappare i buchi che abbiamo, e inevitabilmente poi rendono molto meno...perciò mi atterrei alle richieste del mister. Pochi ruoli e ben definiti.