Citazione di: Pomata il 12 Ago 2016, 12:36
questo e' un articolo eh, non un post scritto su un forum da un tifoso, col messaggio subliminale al tifoso a non andare allo stadio.

Dopo le ultime notizie dalla Questura, la Nord è rimasta in silenzio: per quale motivo dovrebbe rientrare all'Olimpico dopo un anno di battaglie senza aver ottenuto alcun successo? Anzi, oggi la situazione è addirittura peggiorata.

Un articolo, esattamente. Non mi pare ci siano opinioni e/o insulti ma solo constatazioni.

Non lo vedo come un messaggio subliminale ma come una descrizione della realtà.

Perché, la situazione non è peggiorata?

Lo stadio, questo sconosciuto...

Citazione di: happyeagle il 12 Ago 2016, 12:54
Lo stadio, questo sconosciuto...

Ma no, è che è ormai sempre più difficile entrarci.

"Attenzione Si prega di riporre gli oggetti metallici nella cassettiera ... "

Abbiate è quello che è ... non scrivo cosa penso di questo romanista (anche se tutti i romanisti sono delle merde). Non bisogna dare eco a lui e a chi, come pecora, gli va dietro. Benedetta funzione Ignore!

Citazione di: fish_mark il 12 Ago 2016, 12:58
Ma no, è che è ormai sempre più difficile entrarci.

"Attenzione Si prega di riporre gli oggetti metallici nella cassettiera ... "

È più difficile entrarci per chi non ha il biglietto o l'abbonamento e per chi andava a far casino.

Questo è, tutto il resto è aria fritta.

Citazione di: happyeagle il 12 Ago 2016, 13:11
È più difficile entrarci per chi non ha il biglietto o l'abbonamento e per chi andava a far casino.

Questo è, tutto il resto è aria fritta.

No, no, è sempre più difficile anche per chi ha biglietto e abbonamento, visto che anche arrivando tre quarti d'ora prima all'Obelisco entra con le squadre già schierate per il saluto iniziale, quando non pronte per il calcio d'inizio. Se gli va bene.

Chi non ha il biglietto se ne va in trattoria, oppure se ne sta a casa e con scaigo se lo vede sul tablet.

Citazione di: happyeagle il 12 Ago 2016, 13:11
È più difficile entrarci per chi non ha il biglietto o l'abbonamento e per chi andava a far casino.

Questo è, tutto il resto è aria fritta.

Si, perché l'anno scorso stavano tutti a scavalcare e a fare casino. 

Comunque l'aria fritta è buona, sono 12 anni che la mangio.

Citazione di: fish_mark il 12 Ago 2016, 13:15
No, no, è sempre più difficile anche per chi ha biglietto e abbonamento, visto che anche arrivando tre quarti d'ora prima all'Obelisco entra con le squadre già schierate per il saluto iniziale, quando non pronte per il calcio d'inizio. Se gli va bene.

Chi non ha il biglietto se ne va in trattoria, oppure se ne sta a casa e con scaigo se lo vede sul tablet.

L'ultima finale di Coppa Italia è la prova provata che se si vuole non è impossibile andare allo stadio. 
Per i disagi ed i controlli devi prendenterla con chi ha fatto dello stadio e dintorni un campo per la guerriglia urbana.

Citazione di: happyeagle il 12 Ago 2016, 13:51
L'ultima finale di Coppa Italia è la prova provata che se si vuole non è impossibile andare allo stadio. 
Per i disagi ed i controlli devi prendenterla con chi ha fatto dello stadio e dintorni un campo per la guerriglia urbana.

Guerriglia nello stadio... quanti erano?

Al massimo ce esce 'na scazzottata da bar.

Citazione di: rionePrati il 12 Ago 2016, 13:25


Comunque l'aria fritta è buona, sono 12 anni che la mangio.

6 finali 3 trofei. Gli altri 105 anni..caviale ?

Citazione di: ventiseimaggio il 12 Ago 2016, 14:04
6 finali 3 trofei. Gli altri 105 anni..caviale ?

Devono essere buone le finali visto che i giallozozzi so' anni che se le mangiano e tentano di propinarcele come gajarde.

Il tuo è un tentativo di fare lo stesso?

Anche se potrebbe sembrare non ho 117 anni però se vuoi possiamo fare il paragone da quando sono arrivati i soldi delle TV o sarebbe un paragone impietoso?

Però mi sembra OT.

Citazione di: rionePrati il 12 Ago 2016, 14:20
Devono essere buone le finali visto che i giallozozzi so' anni che se le mangiano e tentano di propinarcele come gajarde.

Il tuo è un tentativo di fare lo stesso?

Anche se potrebbe sembrare non ho 117 anni però se vuoi possiamo fare il paragone da quando sono arrivati i soldi delle TV o sarebbe un paragone impietoso?

Però mi sembra OT.

Sarebbe impietoso per le altre a parte le strisciate, per noi un po' meno.

Citazione di: Ranxerox il 12 Ago 2016, 14:22
Sarebbe impietoso per le altre a parte le strisciate, per noi un po' meno.

Se il paragone è su noi stessi cosa c'entrano gli altri poi, se ti va, me lo spiegherai...

Citazione di: rionePrati il 12 Ago 2016, 14:20
Anche se potrebbe sembrare non ho 117 anni

Il terrore nostro e' che c'arrivi 

Dalla conferenza stampa di Diaconale riguardo all'affaire "bresaola",

il "buon" Alberto Abbate ha inanellato una serie consecutiva di pseudo-articoli:

1 - aveva ragione Bielsa, mercato deludente
2 - Keita non vuole rinnovare, Lotito lo vuole dare all'Inter
3 - Gli abbonati della Lazio sono 600

In generale articoli semina panico per chi dá ancora retta a tali giornalisti repressi.

Non ce ne uno supportato da fonti, ma tutto si basa su personalissime opinioni di chi
ha pigiato i tasti a seguito di uno sversamento di bile.

Mi chiedo se sia possibile estendere anche a tale casta il "suggerimento "di Trump riguardo il secondo emendamento.

Pace e bene.

Citazione di: Chuppy il 12 Ago 2016, 14:32
Dalla conferenza stampa di Diaconale riguardo all'affaire "bresaola",

il "buon" Alberto Abbate ha inanellato una serie consecutiva di pseudo-articoli:

1 - aveva ragione Bielsa, mercato deludente
2 - Keita non vuole rinnovare, Lotito lo vuole dare all'Inter
3 - Gli abbonati della Lazio sono 600

In generale articoli semina panico per chi dá ancora retta a tali giornalisti repressi.

Non ce ne uno supportato da fonti, ma tutto si basa su personalissime opinioni di chi
ha pigiato i tasti a seguito di uno sversamento di bile.

Mi chiedo se sia possibile estendere anche a tale casta il "suggerimento "di Trump riguardo il secondo emendamento.

Pace e bene.

Per carità, la stampa spazzatura mangiaclick è odiosa e faziosa.
Però va detto che le nostre contromisure sono sempre inefficaci. Il ruolo del responsabile della comunicazione dovrebbe limitarsi ad emettere comunicati riguardanti questioni interne alla società ("abbiamo preso tizio", "domani inauguriamo il punto vendita"), oppure dovrebbe essere aperto anche alle notizie esterne?

Io vedo un atteggiamento molto "arrendevole" da parte della nostra società. Da un lato si attacca la stampa mangiaclick, ma dall'altro non si organizza una contro-offensiva. Basterebbe che ogni 2-3 giorni, si emettesse un bel comunicato riguardante le pseudonotizie: "Non è vero che Lotito vuole vendere Keita all'inter". Secco, diretto e annientante. In 2-3 mesi tutti sitarelli si scioglierebbero come neve al sole. In effetti, nessun utente cliccherebbe su un sitarello se la società raggruppasse tutte le notizie/voci sulla Lazio attraverso i canali ufficiali.
Che poi, a pensarci, quando escono notizie su nuovi sponsor e investitori stranieri, la società si affretta ad emettere comunicati.
Il problema è questo. Vengono smentite solo le voci che destabilizzano la quotazione azionaria della Lazio, e non quelle che destabilizzano l'ambiente Lazio in senso lato.

Il risultato è che la "cornice marcia" può banchettare su questa chiusura totale di fronte al mondo esterno.

Citazione di: Balde89 il 12 Ago 2016, 18:44
Per carità, la stampa spazzatura mangiaclick è odiosa e faziosa.
Però va detto che le nostre contromisure sono sempre inefficaci. Il ruolo del responsabile della comunicazione dovrebbe limitarsi ad emettere comunicati riguardanti questioni interne alla società ("abbiamo preso tizio", "domani inauguriamo il punto vendita"), oppure dovrebbe essere aperto anche alle notizie esterne?

Io vedo un atteggiamento molto "arrendevole" da parte della nostra società. Da un lato si attacca la stampa mangiaclick, ma dall'altro non si organizza una contro-offensiva. Basterebbe che ogni 2-3 giorni, si emettesse un bel comunicato riguardante le pseudonotizie: "Non è vero che Lotito vuole vendere Keita all'inter". Secco, diretto e annientante. In 2-3 mesi tutti sitarelli si scioglierebbero come neve al sole. In effetti, nessun utente cliccherebbe su un sitarello se la società raggruppasse tutte le notizie/voci sulla Lazio attraverso i canali ufficiali.
Che poi, a pensarci, quando escono notizie su nuovi sponsor e investitori stranieri, la società si affretta ad emettere comunicati.
Il problema è questo. Vengono smentite solo le voci che destabilizzano la quotazione azionaria della Lazio, e non quelle che destabilizzano l'ambiente Lazio in senso lato.

Il risultato è che la "cornice marcia" può banchettare su questa chiusura totale di fronte al mondo esterno.

ma non credo si possa andare dietro a tutti i siti, istarelli,pseudotestate e singoli individui che quotidianamente svolgono il loro compitino assegnato di alimentare il clima negativo per poter vendere qualche spazio pubblicitario a qualche bisteccheria o materassaio.  Occorre invece combattere i cervelloni come quelli di Repubblica, oppure gli avvoltoi tipo trigoriere, insomma quelli più grossi. GLi altri sguazzerebbero comunque nella melma in qualsiasi caso.

Ho appena segnalato alla società un articolo comparso ieri su IlGiornale,

dove un tale Tony Damascelli apre l'articolo colle seguenti righe:

Balotelli da Lotito: dov'è l'errore? Nessun refuso, nessuno sbaglio o abbaglio, pare proprio che l'affare sia in via di definizione se non già definito. Sbarca a Roma il talento meno talentuoso del football italiano, sbarca in fronte alla ciurma, minoranza ma sempre ciurma, di volgari razzisti...

L'articolo completo lo potete trovare su:
http://www.ilgiornale.it/news/sport/lotito-lultimo-scommettere-su-balotelli-1297913.html

Vergognoso!

Citazione di: Chuppy il 22 Ago 2016, 08:37
Ho appena segnalato alla società un articolo comparso ieri su IlGiornale,

dove un tale Tony Damascelli apre l'articolo colle seguenti righe:

Balotelli da Lotito: dov'è l'errore? Nessun refuso, nessuno sbaglio o abbaglio, pare proprio che l'affare sia in via di definizione se non già definito. Sbarca a Roma il talento meno talentuoso del football italiano, sbarca in fronte alla ciurma, minoranza ma sempre ciurma, di volgari razzisti...

L'articolo completo lo potete trovare su:
http://www.ilgiornale.it/news/sport/lotito-lultimo-scommettere-su-balotelli-1297913.html

Vergognoso!

Che poi ilgiornale se li dovrebbe tenere da conto i lettori razzisti... cartadaculo

Citazione di: rionePrati il 12 Ago 2016, 14:20
Devono essere buone le finali visto che i giallozozzi so' anni che se le mangiano e tentano di propinarcele come gajarde.

Il tuo è un tentativo di fare lo stesso?

Anche se potrebbe sembrare non ho 117 anni però se vuoi possiamo fare il paragone da quando sono arrivati i soldi delle TV o sarebbe un paragone impietoso?

Però mi sembra OT.

Che palle, scusa il francesismo, con la storia dei soldi delle tv!
Prima non c'erano per nessuno, adesso ci sono per tutti.
Dov'è la differenza?