Citazione di: italicbold il 19 Dic 2016, 12:46
Non so se facciamo calcio, so pero', e questo va detto, che abbiamo probabilmente, in termini potenziali, una rosa le cui frontiere sono sconosciute. La più interessante della serie A. In termini potenziali, intendo. Napoli e merde hanno buone rose, ma, insomma, quelle sono. Stanno facendo quello che ci si aspettava da loro. Difficile pensare che possano esaltarsi ancora di più. Non c'é più nulla da scoprire, i loro giocatori stanno facendo quello che ci si aspetta da loro. La Lazio no.
Non sappiamo dove possono arrivare questi ragazzi. Domenica dopo domenica stiamo scoprendo che Bastos é molto forte ma che se s'infortuna Wallace é altrettanto forte. Che Murgia comincia a essere un ottimo centrocampista, che Parolo non é finito assolutamente e sta ritrovando il fratello gemello, che Kishna, secondo me, é forte, che Felipe sta facendo un campionato fenomenale ma se si mette anche a segnare diventerebbe apocalittico. Insomma, la Lazio é indecifrabile. Si, é vero, non vince con la grandi. Ma sbraca il culo a tutto quello che gli sta dietro. Senza pietà.
Ce ne stiamo accorgendo domenica dopo domenica.
I giornalisti cavalcano quello che pensano sia il mondo Lazio, che, va detto, non é un mondo interessante da frequentare per chi ama divertirsi e entusiasmarsi.
Già domani, vedrai, si ricomincerà a scrivere che é una società di dilettanti perché non rinnova a 3 milioni/anno a Keita e che se ne andrà con l'articolo 17 oppure all'Inter con uno scambio con Santon più un conguaglio per i nerazzurri. Che una squadra che c'ha Djordjevic come primo sostituto di Immobile non puo' andare lontano. E i giornalisti scriveranno quello che NOI, per primi, vogliamo leggere.

Bravo  bravo.
E anche l'ultima riga, quel NOI che non è proprio un noi, ma un " gli altri ", coloro che io definisco zombie.

Una delicatezza, uno sforzo ulteriore, un respiro forte e ci si riprova, stima immensa da parte mia.

Resta la domanda eterna, quella dell'uovo e della gallina.
Fu la cornice marcia, o gli zombie? Chi diede lo starting? Chi creò l'altro?

Citazione di: JoeStrummer il 19 Dic 2016, 12:09
http://bocca.blogautore.repubblica.it/2016/12/19/come-possibile-che-la-lazio-di-lotito-si-trovi-al-terzo-posto-da-bielsa-a-inzaghi-dai-colpi-di-testa-di-keita-a-immobile-piccolo-viaggio-dentro-una-squadra-imprevista-un-po-come-il-calabro/#more-35366

ammazza quanto rosica...   

tra l'altro il vero calabrone del calcio italiano é proprio l'asrioma, che sta lì in alto quando dovrebbe già stare quanto meno in serie B per via delle fidejussioni false prodotte dall'agenzia prescelta da Sensi.
O in C1 per bancarotta.

Si, è una rosicata epocale, scritta obtorto collo.
Azzeccatissimo l'unico commento all'articolo di "Crostino".
Ventimila persone per la partita di ieri sera squalificano un popolo ed una tifoseria sempre pronta a rompe' il cazzo su tutto e tutti.
Aspettavano da Lotito il silenzio e la progressiva eclissi, una squadra forte e i risultati. Embè, mo' andò stanno tutti 'sti Lazialoni?
Solo chiacchiere e distintivo....

Citazione di: Ranxerox il 19 Dic 2016, 14:35
Aspettavano da Lotito il silenzio e la progressiva eclissi, una squadra forte e i risultati. Embè, mo' andò stanno tutti 'sti Lazialoni?

Verissimo.

Si chiedeva a Lotito un passo indietro a livello di sovraesposizione mediatica, un rafforzamento della struttura societaria con un "filtro" tra società e struttura tecnica(Peruzzi) un responsabile della comunicazione più esperto e navigato(Diaconale), un nuovo staff medico.

Sul lato tecnico si chiedeva a gran voce il rafforzamento della linea difensiva, un centravanti da 20 gò ed una Lazio  competitiva rispetto al suo livello economico.

Infine si chiedeva maggiore spazio per la "lazzialità" all'interno della sua Lazio ed eccoti (di nuovo) Peruzzi, mister Simone Inzaghi oltre a Tare che vabbè però non conta perchè è il suo "servo"( sono sarcastico, eh, nun ve scaldate  )

Ha fatto tutto, porco giuda, ha fatto t-u-t-t-o questo.

Tornando in topic e sulla rosicata epocale de "crostino" sono due gli elementi alla base della bile con cui è costretto ad inventarsi sipperò nell'analisi sulla Lazio:

A) un romanismo di fondo che impedisce in ogni caso un livello di professionalità accettabile, soprattutto quando si tratta dell' odiata lazzie;
B) La linea editoriale filo renziana( quindi pro FIAT, UNICREDIT e tirapiedi del Delaware vari) e di conseguenza, in ambito calcistico, antilotitiana.

Lotito sta realizzando quello che a parole questi soloni dell'informazione auspicano per il calcio italiano:

1)Una gestione oculata e attenta al settore giovanile con un modello gestionale antitetico a quello dei buffi e dei pagherò che ha generato, da ultimo, il "caso Parma";
2)Lotta frontale al fenomeno Ultras e alle sue manifestazioni più deteriori;
3)In ambito istituzionale, un sistema calcio più equo e una maggiore redistribuzione dei dividendi,e quindi maggiore competitività e appetibilità del prodotto calcio a prescindere il più possibile dalla dimensione economica delle realtà( aaa favola Carpiii);
4) da quando è impegnato in prima persona, una nazionale italiana che raggiunge buoni risultati in rapporto al momento storico e alla penuria di talento;

Per questo motivo osservare come questi pennivendoli si accartocciano su loro stessi per cercare di nascondere la propria ipocrisia sta diventando un esercizio anche divertente, IMHO.

Citazione di: JoeStrummer il 19 Dic 2016, 15:03
Verissimo.

Si chiedeva a Lotito un passo indietro a livello di sovraesposizione mediatica, un rafforzamento della struttura societaria con un "filtro" tra società e struttura tecnica(Peruzzi) un responsabile della comunicazione più esperto e navigato(Diaconale), un nuovo staff medico.

Sul lato tecnico si chiedeva a gran voce il rafforzamento della linea difensiva, un centravanti da 20 gò ed una Lazio  competitiva rispetto al suo livello economico.

Infine si chiedeva maggiore spazio per la "lazzialità" all'interno della sua Lazio ed eccoti (di nuovo) Peruzzi, mister Simone Inzaghi oltre a Tare che vabbè però non conta perchè è il suo "servo"( sono sarcastico, eh, nun ve scaldate  )

Ha fatto tutto, porco giuda, ha fatto t-u-t-t-o questo.

Tornando in topic e sulla rosicata epocale de "crostino" sono due gli elementi alla base della bile con cui è costretto ad inventarsi sipperò nell'analisi sulla Lazio:

A) un romanismo di fondo che impedisce in ogni caso un livello di professionalità accettabile, soprattutto quando si tratta dell' odiata lazzie;
B) La linea editoriale filo renziana( quindi pro FIAT, UNICREDIT e tirapiedi del Delaware vari) e di conseguenza, in ambito calcistico, antilotitiana.

Lotito sta realizzando quello che a parole questi soloni dell'informazione auspicano per il calcio italiano:

1)Una gestione oculata e attenta al settore giovanile con un modello gestionale antitetico a quello dei buffi e dei pagherò che ha generato, da ultimo, il "caso Parma";
2)Lotta frontale al fenomeno Ultras e alle sue manifestazioni più deteriori;
3)In ambito istituzionale, un sistema calcio più equo e una maggiore redistribuzione dei dividendi,e quindi maggiore competitività e appetibilità del prodotto calcio a prescindere il più possibile dalla dimensione economica delle realtà( aaa favola Carpiii);
4) da quando è impegnato in prima persona, una nazionale italiana che raggiunge buoni risultati in rapporto al momento storico e alla penuria di talento;

Per questo motivo osservare come questi pennivendoli si accartocciano su loro stessi per cercare di nascondere la propria ipocrisia sta diventando un esercizio anche divertente, IMHO.

Come quasi sempre accade, d'accordo con te al 100%.

Citazione di: JoeStrummer il 19 Dic 2016, 12:09
http://bocca.blogautore.repubblica.it/2016/12/19/come-possibile-che-la-lazio-di-lotito-si-trovi-al-terzo-posto-da-bielsa-a-inzaghi-dai-colpi-di-testa-di-keita-a-immobile-piccolo-viaggio-dentro-una-squadra-imprevista-un-po-come-il-calabro/#more-35366

Dura la vita, eh Fabrizzié...

La parte migliore di quella pagina sono i commenti di Coldilana 

Citazione di: Ranxerox il 19 Dic 2016, 14:35
Si, è una rosicata epocale, scritta obtorto collo.
Azzeccatissimo l'unico commento all'articolo di "Crostino".
Ventimila persone per la partita di ieri sera squalificano un popolo ed una tifoseria sempre pronta a rompe' il cazzo su tutto e tutti.
Aspettavano da Lotito il silenzio e la progressiva eclissi, una squadra forte e i risultati. Embè, mo' andò stanno tutti 'sti Lazialoni?
Solo chiacchiere e distintivo....

Citazione di: Maremma Laziale il 19 Dic 2016, 15:40
La parte migliore di quella pagina sono i commenti di Coldilana 

ahahahah, davvero.

Lo ha fatto sbroccare di brutto, mitico Coldilana nostro !!!

Ti dirò, anche leggendo il tenore degli altri commenti, cominciò a pensare che c'è una speranza per l'umanità... 

Citazione di: Maremma Laziale il 19 Dic 2016, 15:40
La parte migliore di quella pagina sono i commenti di Coldilana 

Citazione di: Maremma Laziale il 19 Dic 2016, 15:40
La parte migliore di quella pagina sono i commenti di Coldilana 

Coldilana ha ragione da vendere!

I commenti di coldilana lo hanno fatto rosicare come un castoro, ammazza quanto so merde i riommanusti

io la cosa che capisco di meno e' la descrizione di Lotito che muove i fili del calcio italiano...voglio dire, Lotito non e' l'ultimo degli innocenti ma da qui ad essere il gran burattinaio...mi chiedo quanta malafede ci voglia nel non voler vedere (specie dopo il derby) come gli arbitri ci trattino e poi tirare le somme sul presunto potere lotitiano. O siamo noi che esageriamo col vittimismo?

Citazione di: italicbold il 19 Dic 2016, 12:21
Pero' tutto sommato un bel articolo.
E il paragone col calabrone mi piace assai.

Pero', secondo me, ieri il CAPOLAVORO del giornalista fazioso al limite dell'idiozia é andato in onda alla domenica sportiva. Ospite speciale un certo Sinisa Mihajlovic.
Viene lanciata la clip di presentazione curata da Alberto Rimedio (nome omen).
In circa 3 minuti di clip sono riusciti a mostrare Sinisa Mihajlovic con la maglietta della Lazio soltanto per una decina di secondi, con una frase tirata via del tipo "per finire a vincere uno scudetto con la Lazio". Praticamente, se un marziano fosse sceso sulla terra e vedesse quel clip per la prima volta penserebbe che Mihajlovic ha avuto una meravigliosa carriera nell'Inter e nelle merde, con uno spruzzo di Sampdoria per poi chiudere la carriera con scampoli di partite nella Lazio, ma subito dopo ripartire ad allenare l'Inter. Un fenomeno. E' come se uno facesse un servizio su Maradona mostrando immagini di quando giocava all'Argentino Juniors, un anno al Barça e poi al Siviglia. Al limite dell'idiozia fisiologica. Lo stesso Sinisa ha guardato la clip con curiosità.
Per concludere, rivenuti in studio, la presentatrice é riuscita a chiedere a Sinisa :"Stasera c'é stata Lazio-Fiorentina, due sue ex squadre, a quale si sente più affine ?" scatenando l'ilarità del pubblico, di Sinisa che ha risposto "Ma che domanda é ??..secondo te ?" e finalmente Zazzaroni  che conclude " Ma lo sanno anche i sassi che Sinisa é laziale"....
Insomma, la fiera degli stolti.

Citazione di: JoeStrummer il 19 Dic 2016, 15:03
Verissimo.

Si chiedeva a Lotito un passo indietro a livello di sovraesposizione mediatica, un rafforzamento della struttura societaria con un "filtro" tra società e struttura tecnica(Peruzzi) un responsabile della comunicazione più esperto e navigato(Diaconale), un nuovo staff medico.

Sul lato tecnico si chiedeva a gran voce il rafforzamento della linea difensiva, un centravanti da 20 gò ed una Lazio  competitiva rispetto al suo livello economico.

Infine si chiedeva maggiore spazio per la "lazzialità" all'interno della sua Lazio ed eccoti (di nuovo) Peruzzi, mister Simone Inzaghi oltre a Tare che vabbè però non conta perchè è il suo "servo"( sono sarcastico, eh, nun ve scaldate  )

Ha fatto tutto, porco giuda, ha fatto t-u-t-t-o questo.

Tornando in topic e sulla rosicata epocale de "crostino" sono due gli elementi alla base della bile con cui è costretto ad inventarsi sipperò nell'analisi sulla Lazio:

A) un romanismo di fondo che impedisce in ogni caso un livello di professionalità accettabile, soprattutto quando si tratta dell' odiata lazzie;
B) La linea editoriale filo renziana( quindi pro FIAT, UNICREDIT e tirapiedi del Delaware vari) e di conseguenza, in ambito calcistico, antilotitiana.

Lotito sta realizzando quello che a parole questi soloni dell'informazione auspicano per il calcio italiano:

1)Una gestione oculata e attenta al settore giovanile con un modello gestionale antitetico a quello dei buffi e dei pagherò che ha generato, da ultimo, il "caso Parma";
2)Lotta frontale al fenomeno Ultras e alle sue manifestazioni più deteriori;
3)In ambito istituzionale, un sistema calcio più equo e una maggiore redistribuzione dei dividendi,e quindi maggiore competitività e appetibilità del prodotto calcio a prescindere il più possibile dalla dimensione economica delle realtà( aaa favola Carpiii);
4) da quando è impegnato in prima persona, una nazionale italiana che raggiunge buoni risultati in rapporto al momento storico e alla penuria di talento;

Per questo motivo osservare come questi pennivendoli si accartocciano su loro stessi per cercare di nascondere la propria ipocrisia sta diventando un esercizio anche divertente, IMHO.

Complimenti vivissimi per la sintesi e l'oggettività di ciò che scrivi.
Fa quasi senso a leggere tutto insieme, considerando quanto siamo generalmente persi a criticarlo.
Io per primo.
Se però ha cambiato "linea" qualcosa non andava, di fatto.
100% con te!

Devo dire che in questo topic che parla di giornalisti trovo estremamente piacevole leggere ItalicBold, complimenti davvero.
Ah, e sono anche del tutto d'accordo con JoeStrummer.

Citazione di: JoeStrummer il 19 Dic 2016, 15:03
Verissimo.

Si chiedeva a Lotito un passo indietro a livello di sovraesposizione mediatica, un rafforzamento della struttura societaria con un "filtro" tra società e struttura tecnica(Peruzzi) un responsabile della comunicazione più esperto e navigato(Diaconale), un nuovo staff medico.

Sul lato tecnico si chiedeva a gran voce il rafforzamento della linea difensiva, un centravanti da 20 gò ed una Lazio  competitiva rispetto al suo livello economico.

Infine si chiedeva maggiore spazio per la "lazzialità" all'interno della sua Lazio ed eccoti (di nuovo) Peruzzi, mister Simone Inzaghi oltre a Tare che vabbè però non conta perchè è il suo "servo"( sono sarcastico, eh, nun ve scaldate  )

Ha fatto tutto, porco giuda, ha fatto t-u-t-t-o questo.

Tornando in topic e sulla rosicata epocale de "crostino" sono due gli elementi alla base della bile con cui è costretto ad inventarsi sipperò nell'analisi sulla Lazio:

A) un romanismo di fondo che impedisce in ogni caso un livello di professionalità accettabile, soprattutto quando si tratta dell' odiata lazzie;
B) La linea editoriale filo renziana( quindi pro FIAT, UNICREDIT e tirapiedi del Delaware vari) e di conseguenza, in ambito calcistico, antilotitiana.

Lotito sta realizzando quello che a parole questi soloni dell'informazione auspicano per il calcio italiano:

1)Una gestione oculata e attenta al settore giovanile con un modello gestionale antitetico a quello dei buffi e dei pagherò che ha generato, da ultimo, il "caso Parma";
2)Lotta frontale al fenomeno Ultras e alle sue manifestazioni più deteriori;
3)In ambito istituzionale, un sistema calcio più equo e una maggiore redistribuzione dei dividendi,e quindi maggiore competitività e appetibilità del prodotto calcio a prescindere il più possibile dalla dimensione economica delle realtà( aaa favola Carpiii);
4) da quando è impegnato in prima persona, una nazionale italiana che raggiunge buoni risultati in rapporto al momento storico e alla penuria di talento;

Per questo motivo osservare come questi pennivendoli si accartocciano su loro stessi per cercare di nascondere la propria ipocrisia sta diventando un esercizio anche divertente, IMHO.

bravo bravo bravo 

Citazione di: JoeStrummer il 19 Dic 2016, 15:03
Ha fatto tutto, porco giuda, ha fatto t-u-t-t-o questo.

tutto... non è mai abbastanza, qualcosa si trova sempre.

lo stadio può costare di meno, il sito può essere più bello, la radio meno "asservita" e i collaboratori meno "aziendalisti" i primavera più giovani, i giocatori più belli, i negozi più al centro, i contratti che scadono tra 3 anni si possono prolungare a 6... avoja a trovà motivi per non andare allo stadio, poi alla fine c'è sempre quello principe, lui ancora esiste sulla faccia della terra.

Ancora li aspettiamo? Questi hanno smesso, rassegnatevi.

A proposito di giornalisti che parlano di Lazio...

Da tmw:

Citazione di: Alex_k il 28 Dic 2016, 10:36
A proposito di giornalisti che parlano di Lazio...

Da tmw:

Ma Saverio è in cucina mentre scrive questi articoli, o è al bagno che ha l'illuminazione?

Le offese in campo sono da condannare Però stress e fatica...
(Gazzetta dello Sport)

Maurizio Sarri, allenatore del Napoli, che offende il collega Roberto Mancini, all'epoca tecnico dell'Inter, con pesanti allusioni omofobe. Senad Lulic che al fondo del derby romano riversa sul romanista Rüdiger una battutaccia razzista di infimo livello. Dalla spazzatura del 2016 estraiamo queste due «perle», ma chi siamo noi per giudicare? Chiunque abbia fatto sport sa che nella trance agonistica è difficile tenere la rotta del politicamente corretto, perché stress e fatica annebbiano il cervello. Sarri e Lulic sicuri peccatori, però chi è senza peccato scagli la prima offesa.



Caso strano si sono dimenticati di menzionare daniele de rossi che da dello "zingaro di merda" a Mandžukić, e il suo allenatore che lo rimprovera semplicemente per non aver messo la mano davanti alla bocca per non farsi capire da chi lo vedeva in televisone.
Come? Il fatto che la gazzetta-dello-sport ha una convenzione con la as-roma la obbliga a tacere dei suoi comportamenti schifosi e contemporaneamente a evidenziare le pecche dei suoi concorrenti?

Dite che è per questo?
Per il fatto che sono pennivendoli?