Citazione di: ssl_1900 il 15 Nov 2017, 16:59
su questo punto sono un pò confusi, in redazione.

Tale Lorenzo Latini scrive, testualmente:

La rivincita non c'è dall'8 dicembre 1929, altro che 26 maggio. La rivincita non deve - non può - esistere. Rivincita di cosa, poi? I colori di Roma, i figli di Roma, il nome di Roma (che è anche il simbolo della loro eterna sconfitta) li portiamo noi. E allora, di cosa stiamo parlando? Tutto ciò che è venuto dopo fa numero, statistica, e nulla più: è un chiacchiericcio che non racconta niente di importante, che non aggiunge nulla, anzi, infastidisce.

Perché la prima volta che affrontammo quegli altri, ospiti a casa loro che erano ospiti a casa nostra, vincemmo noi. Ricordando loro che finalmente la Capitale aveva una squadra, una sola, nata dalla fusione delle tre squadre che l'avevano rappresentata fino a quel giorno di fine primavera del 1927. Era il giorno dell'Immacolata Concezione, il giorno in cui fu concepita la nostra superiorità nei loro confronti. Esisteva da sempre, fin dalla notte dei tempi, se possibile anche da prima che la Roma nascesse. Perché la Roma non è nata: la Roma c'è sempre stata.




geni.

Magnifico, come rendere in versi un peto.

Citazione di: ssl_1900 il 15 Nov 2017, 15:37
me ce so messo, comodo. volevo farmi 4 risate.
4 risate? 4?

leggete qua i 100 (CENTO) motivi per cui dovrebbero vincere il derby:


90

Perché Alberto Sordi, Anna Magnani, Renato Rachel, Aldo Fabrizi, Ennio Morricone...
91

Perché potrai vince pure tutto ma Roma me ce chiamerò sempre e solo io
94

Perché sì

invece proprio da 'ste fregnacce si capisce che sono veri complessati; si appropriano di simboli di romanità che a loro non appartengono, ma li mettono dentro nel calderone (Magnani, Fabrizi, tra l'altro simpatizzante del Napoli) e...sotto sotto se cacano addosso perché sta frase: "Perché potrai vince pure tutto ma Roma me ce chiamerò sempre e solo io" puzza di presa di coscienza e di consolazione agliettata...

Citazione di: ssl_1900 il 15 Nov 2017, 15:37


66

Perché se è vero che siete nati nel 1900, c'avete messo 32 anni a vince il primo derby (il 23 ottobre 1932)

Perché il primo derby di sempre l'8 dicembre 1929 lo abbiamo vinto noi (0-1 Volk 73')

Qualcosa non riporta solo a me?

Citazione di: Dissi il 15 Nov 2017, 16:53
comunque non me toccate tonino, ormai gli voglio bene come ad uno de famiglia
come a un cagnolino insomma, gli manca solo la parola

A me da più l'idea di uno Scarabaeus semipunctatus.

Citazione di: Il nostro Giorgione il 15 Nov 2017, 14:37
Scusate, ma chi ce l'ha messi? Chi li ha votati? Chi ha fatto sì che Tavecchio diventasse non una ma due volte Presidente della Federcalcio? C'eravate? Perché fino all'altro ieri i titoli erano "Passiamo noi" e fino a ieri l'altro nessuno ha detto niente su niente? Chi ha permesso a Claudio Lotito di girare con la felpa dell'Italia fra campo, panchina, tribuna, redazioni, convegni, premiazioni?

Chi gli ha permesso di spostare derby, stilare posticipi, chiedere scudetti dopo 101 anni, riaprire stadi, dirigere contemporaneamente due squadre, telefonare a colleghi dirigenti per raccogliere voti o "suggerire" comportamenti, cambiare le carte per poter continuare a mantenere le milleeuna cariche che si arroga di avere...? Perché scrivete e strillate "fuori tutti"? Qui c'è un presidente della Federazione che ha chiamato "opti pobà" i ragazzi di colore mentre il suo alter ego nella versione – diciamo - più nazional popolare li ha tradotti come "cosi". Vi rendete conto? E la storia degli "ebreacci", delle "lesbiche" ve la ricordate? Perché la grandissima stampa non s'è scandalizzata, era intervenuta persino la Uefa? È troppo facile farlo ieri. (...)

Perché, poi, se fate le morali – anche quelle giuste e doverose – ai tifosi non potete essere credibile se la morale da mo che l'avete persa! Perché la scure mediatica e repressiva si abbatte sempre e soltanto su chi il biglietto lo paga, su chi per una passione si sposta, su chi comunque bene o male ama una squadra? Perché è più facile. Perché loro non sono i potenti, è la risposta. Lo sport in Italia è una latrina perché è considerato una latrina, il calcio il suo tubo di scarico. (...)

Qui bisogna cambiare veramente. Qui bisogna far giustizia, perché i sogni dei ragazzini (non solo della loro Rivoluzione che non Russia più) ma quelli di una bandiera da sventolare, di una trasferta da fare insieme per seguire non un risultato ma un'emozione, vengano preservati, resi nuovamente possibili. Pier Paolo Pasolini scriveva che se tutti sono colpevoli nessuno è colpevole. E questa ultima riga meriterebbe d'essere l'inizio di un altro articolo. Perché in questi anni solo una società, una, solo una, U-N-A, ha sempre e soltanto votato contro Tavecchio e si è sempre distinta per le posizioni diametralmente opposte a quelle del Signor Lotito; è un'associazione sportiva che ha il nome più bello del mondo: la Roma. La ROMA.

(Il Romanista - T. Cagnucci)

Solo 7 parole e un punto esclamativo:
T'HO ALZATO LA COPPA IN FACCIA!

che  poi Anna Magnani è risaputo era della Lazio !! aprono bocca e scorreggiano sentenze false e siccome sono degli ignoranti patentati c'hanno la faccia come er culo di credersi nel giusto !! ogni derby è sempre peggio...la voglia de vederli tutti buttasse giu dalle tribune co la testa spiaccicata sul marmo aumenta a dismisura....ragazzi non ci tradite...asfaltateli !! 

Renato Rachel?

Citazione di: biancocelestedentro il 15 Nov 2017, 20:48
Renato Rachel?

Citazione di: adiutrix il 15 Nov 2017, 22:10

"27, abbiamo abbuscato..." 
Altri tempi davvero, comunque nel mio post volevo dire che menano vanto di averlo avuto come loro tifoso ma non sanno neanche scriverne correttamente il cognome, sti poveri di spirito, nonché pezzidemmerda riommanisti

Povero Cagnucci. Con quel destino scritto nel cognome. Quella storia. Quella totale mancanza di dignità.
Meglio 117 anni di B che un giorno da Cagnucci.

Si, ma riportare testi presi da quella fanzine è come se in una discussione su i giornalisti che parlano della riomma si riportassero post di Bambino.

Con l'unica differenza che però Bambino c'ha ragione

Quanto è bello essere laziali.
Uno dei motivi ? Quello che avete riportato, da noi non è immaginabile.

Millantatori dal 1927. Neppure la matematica conoscono. "Se siete nati nel 1900 perchè ci avete messo 32 anni per vincere un Derby?" (cit.), semplice. Perchè non c'eravate.

certo che cagnucci è proprio incorreggibile. lo stesso stile del vomitatoio scritto il 26 maggio 2013, quello di: oggi è una bella giornata, oggi c'è da andare a fare sesso con la Lazio!   

per 'sta gente qui la storia non è mai maestra di vita.

bravo cagnu', se non ci fossi bisognerebbe inventarti.

Citazione di: paolo1971 il 16 Nov 2017, 09:39
Millantatori dal 1927. Neppure la matematica conoscono. "Se siete nati nel 1900 perchè ci avete messo 32 anni per vincere un Derby?" (cit.), semplice. Perchè non c'eravate.

O meglio, forse qualche partitella con le varie Fortitudo, Romans ecc. già l'avevamo giocata...   

Citazione di: ssl_1900 il 15 Nov 2017, 16:59
su questo punto sono un pò confusi, in redazione.

Tale Lorenzo Latini scrive, testualmente:

La rivincita non c'è dall'8 dicembre 1929, altro che 26 maggio. La rivincita non deve - non può - esistere. Rivincita di cosa, poi? I colori di Roma, i figli di Roma, il nome di Roma (che è anche il simbolo della loro eterna sconfitta) li portiamo noi. E allora, di cosa stiamo parlando? Tutto ciò che è venuto dopo fa numero, statistica, e nulla più: è un chiacchiericcio che non racconta niente di importante, che non aggiunge nulla, anzi, infastidisce.

Perché la prima volta che affrontammo quegli altri, ospiti a casa loro che erano ospiti a casa nostra, vincemmo noi. Ricordando loro che finalmente la Capitale aveva una squadra, una sola, nata dalla fusione delle tre squadre che l'avevano rappresentata fino a quel giorno di fine primavera del 1927. Era il giorno dell'Immacolata Concezione, il giorno in cui fu concepita la nostra superiorità nei loro confronti. Esisteva da sempre, fin dalla notte dei tempi, se possibile anche da prima che la Roma nascesse. Perché la Roma non è nata: la Roma c'è sempre stata.

geni.

a tale lorenzo latini gli vorrei ricordare 2 cose:

1) il primo derby di Roma venne giocato il 15 maggio 1902 tra Lazio e Virtus, Risultato 3- 0 per la Lazio con tripletta di Ancherani

2) Lulic al 71'

cagnucci..... nomem omen..... 

Comunque è tutto un grande OT.

Giornalisti...vabbè...

Sono contento sia tornano sto giornalettino...

Giornalisti? Dai su non scherziamo!

Ma 'sta merda di carta si finanzia tutto da solo o percepisce contributi statali?

Citazione di: MisterFaro il 16 Nov 2017, 09:03
Si, ma riportare testi presi da quella fanzine è come se in una discussione su i giornalisti che parlano della riomma si riportassero post di Bambino.

Con l'unica differenza che però Bambino c'ha ragione

A parte che Bambino è più lucido del canide pure dopo il sesto litro di birra, qui il tema è sia la gravità (nei modi, nei toni e nei contenuti) dell'attacco al proprietario della Lazio, sia il fatto che non trattasi - ahimè! - di fanzine. Ma di un quotidiano.