Citazione di: Benji il 22 Lug 2014, 11:09

Candreva per Giovinco-Ogbonna e na francata de milioni (tipo 20), al di là che è un operazione di fantacalcio e poco reale ma prendendola per buona mi sembra na strunzata (sempre IMHO e senza offesa).

M infatti ho premesso che Candreva lo darei via solo per un'operazione da fantacalcio.
Famo na cosa, non lo vendiamo e siamo contenti tutti e due...

Citazione di: italicbold il 22 Lug 2014, 11:16
M infatti ho premesso che Candreva lo darei via solo per un'operazione da fantacalcio.
Famo na cosa, non lo vendiamo e siamo contenti tutti e due...

Ogbonna più Giovinco più fraccata di milioni: ci sto. E con la fraccata di milioni de Vrij.

Mentre lo scrivevo ho avuto una sensazione strana: mi sono detto da solo che non succederà mai.

Citazione di: mdfn il 22 Lug 2014, 11:43
Ogbonna più Giovinco più fraccata di milioni: ci sto. E con la fraccata di milioni de Vrij.

Mentre lo scrivevo ho avuto una sensazione strana: mi sono detto da solo che non succederà mai.

e sai perché?
perché SE vendi candreva per ogbonna giovinco e soldi, DV non arriva proprio e ti presenti ai nastri di partenza con ogbonna ed astori

Citazione di: porgascogne il 22 Lug 2014, 11:45
e sai perché?
perché SE vendi candreva per ogbonna giovinco e soldi, DV non arriva proprio e ti presenti ai nastri di partenza con ogbonna ed astori

infatti io farei giovinco e (fraccata*1,2) di milioni e poi farei ridere olandesi e sardi.

oppure parto con ogbonna e astori ma oltre a giovinco prendo un semitop player per sostituire antonio

Giovinco tatticamente fa scopa con Keita e non con Candreva. Non avresti il suo sostituto e avresti un giocatore di difficile compatibiltà con lo spagnolo.
In linea generale eviterei poi di farmi dare gli avanzi della Juventus. Prendiamo esempio da Porto e Benfica (e purtroppo Roma). Cash per i propri giocatori e poi reinvesti in giocatori giovani emergenti e di sicura prospettiva, che ancora non costino cifre esagerate, ma senza pretendere neanche di fare l'affare a due spicci. Dopo qualche anno, se il giocatore conferma le premesse e non lo puoi più trattenere, rifai la stessa operazione.

Citazione di: porgascogne il 22 Lug 2014, 11:45
e sai perché?
perché SE vendi candreva per ogbonna giovinco e soldi, DV non arriva proprio e ti presenti ai nastri di partenza con ogbonna ed astori

Du' mancini...??

Naa

mammamia co' sta cosa deliorossiana dei due centrali uno dx e l'altro sx

Citazione di: porgascogne il 22 Lug 2014, 12:05
mammamia co' sta cosa deliorossiana dei due centrali uno dx e l'altro sx

vabbè, deliorossionondeliorossi, tra OgbonnaAstori e DevrijAstori c'è una bella differenza.

Se la Juve vuole Candreva cacciasse la crana che questa non è la vigna dei kojòni.

S'e' rotto Morata, percio' dubito seriamente che Giovinco lo lasciano partire. Secondo me cercano pure un altra punta.

Giovinco assomiglia più a Keita, è vero. Però io me lo prenderei lo stesso, insomma mi piace. Potrebbero partire larghi lui e Keita scambiandosi di posizione durante la partita.

Sull'avere due centrali mancini invece sono contrario. La motivazione che sto per dare, mi rendo conto, non è razionale, però ci credo.
Io sono convinto che il giocatore mancino pensa in maniera diversa. È difficile trovare un mancino che calci decentemente con l'altro piede, il mancino è un giocatore mai completamente prevedibile (spesso nel bene, a volte nel male). Una squadra, secondo me, al massimo si può permettere tre/quattro mancini. In difesa, dove c'è bisogno di sicurezza, di fare le cose semplici, troppi mancini sono dannosi.
Viviamo in un mondo di destri.

niente nani in squadra.

Citazione di: porgascogne il 22 Lug 2014, 12:05
mammamia co' sta cosa deliorossiana dei due centrali uno dx e l'altro sx

Lo chiedo anche a te. Da quando me lo fece notare un netter ho guardato un po' in giro, mi dici una coppia centrale formata da due mancini? Vorrei togliermi questo dubbio.

Citazione di: DajeLazioMia il 22 Lug 2014, 13:50
Lo chiedo anche a te. Da quando me lo fece notare un netter ho guardato un po' in giro, mi dici una coppia centrale formata da due mancini? Vorrei togliermi questo dubbio.

eccheccazzo ne so

ma gradirei sapere in che cosa è migliore una coppia di centrali dx

Citazione di: porgascogne il 22 Lug 2014, 13:57
eccheccazzo ne so

ma gradirei sapere in che cosa è migliore una coppia di centrali dx

Deo Gratias che c'e' Porga.

Citazione di: porgascogne il 22 Lug 2014, 13:57
eccheccazzo ne so

ma gradirei sapere in che cosa è migliore una coppia di centrali dx

Azz pensavo che potessi liberarmi;)
Guarda, io non riesco a trovarne, almeno ad alti livelli, 2 destri, un destro e un sinistro, ma 2 mancini no.
Non lo so, ma ci sarà un motivo. Chi può mi indichi una coppia di mancini, non ci potevo credere, ma veramente non le trovo.

Citazione di: DajeLazioMia il 22 Lug 2014, 13:50
Lo chiedo anche a te. Da quando me lo fece notare un netter ho guardato un po' in giro, mi dici una coppia centrale formata da due mancini? Vorrei togliermi questo dubbio.

Fai una considerazione, ci sono molti meno giocatori mancini che destri. Statisticamente e' un fattore.

Tipo l'inter non giocava con Samuel-Materazzi/Chivu per un periodo- pre Lucio?

magari so de meno?

Citazione di: porgascogne il 22 Lug 2014, 13:57
eccheccazzo ne so

ma gradirei sapere in che cosa è migliore una coppia di centrali dx

samuel cordoba

Citazione di: skizzo87 il 22 Lug 2014, 13:58
Deo Gratias che c'e' Porga.

cioè, due centrali sx sono esattamente uguali a due centrali dx
come nel doppio a tennis, non si scappa

differente è capire come ed in che cosa un centrale dx ed un centrale sx siano meglio delle due coppie sopracitate
e qui il tennis ci aiuta, per dire: nel doppio il dx si mette a dx ed il sx a sx
ma sei perforabile al centro, essendo esposto il colpo meno "sicuro" di ogni tennista (tranne tarallo che ce l'ha naturale) ossia il rovescio
e se li inverti c'è il rischio che si scontrino con le racchette sul dritto


ma nel pallone?

a me sembrano tutte minchiate, mi si perdoni il francesismo