Sondaggio
Domanda:
Voi fareste lo scambio?
Opzioni 1: Si
voti: 20
Opzioni 2: No
voti: 105
Se effettivamente Antonio volesse cambiar aria, sarebbe l'operazione di mercato più intelligente da fare... Magari avanzerebbero anche dei soldi per un altro attaccante da prendere al posto di Perea
No, ma scherziamo.
Ma anche no.
gia' dibattuto ampiamente.
lo chiedesse e poi cominciamo a pensacce.
In fronte
non scherziamo
Solo per isla più berardi
No way.
Giovinco se lo possono tenere.
25 più Ogbonna inizierei a pensarci.
se candreva vuole andare si.
Berardi più 15/20 zucche e lo porto a Torino in Segway
Votato no. Se sento Pioli dichiarare pubblicamente che é contento sono disposto a votare si anche se non convinto.
Citazione di: Biancolazio il 21 Lug 2014, 23:33
Berardi più 15/20 zucche e lo porto a Torino in Segway
Se Candreva vuole andare alla Juventus, dalla squadra bianconera prenderei Ogbonna a titolo definitivo + prestito con diritto di riscatto di Giovinco e soldi, da spendere per l'acquisto del belga Maxime Lestienne, del Bruges, inserendo magari nella trattativa il prestito gratuito di Alfaro.
Eh??
Ma mi faccia il piacere, diceva Totò'.
NO
se antonio parte, le similmerde bianconere devono tirare fuori solo soldi, poi i giocatori ce li compriamo noi
si tenessero i loro scarti
None.
Ovviamente il mio discorso è subordinato alla volontà del giocatore. Se vuole rimanere ne sarei più che felice, ma se vuole andare non ci sono cazzi.
Si
Se un sacrificio va fatto, che si faccia dove siamo più coperti. Candreva non è rimpiazzabile.
A centrocampo abbiamo troppi giocatori per tre posti. Uno tra Onazi, Gonzalez e Lulic può partire.
Citazione di: alby1608 il 21 Lug 2014, 23:45
NO
se antonio parte, le similmerde bianconere devono tirare fuori solo soldi, poi i giocatori ce li compriamo noi
si tenessero i loro scarti
100%
Coi soldi ricavabili da Antonio,poniamo 25milioni (30 in Italia nessuno li spenderebbe credo),compri qualcuno che fa la differenza.Non giocatori discreti o qualcuno che in passato la faceva,parzialmente poi.
Io ci farei.. Adoro candreva ma giovinco nella Lazio potrebbe fare veramente la differenza.. Se solo dovesse giocare la metà di come giocava con il Parma lo prenderei ad occhi chiusi..nel contesto giusto riesce a fare male, in più ogbonna che fino all anno scorso era considerato il centrale ( in prospettiva) migliore in circolazione.
Citazione di: WhiteSnake il 21 Lug 2014, 23:52
100%
Coi soldi ricavabili da Antonio,poniamo 25milioni (30 in Italia nessuno li spenderebbe credo),compri qualcuno che fa la differenza.Non giocatori discreti o qualcuno che in passato la faceva,parzialmente poi.
Ma non ha senso scusa, Candreva fa già la differenza.
20 milioni e Giovinco, io sto.
Anche 18.
Ogbonna se lo tenessero.
Voglio De Vrij-Astori
35 mln e sto.
Marotta, esci da questo forum!
Assolutamente no
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
Premesso che sia Ogbonna che Giovinco non mi dispiacciono, dico ma de che?
Marchisio e soldi, al limite.
Citazione di: Constantine il 22 Lug 2014, 00:04
Ma non ha senso scusa, Candreva fa già la differenza.
Si.
Non Ogbonna però.Giovinco non saprei ma non mi ispira,non mi fido per molti motivi.
Io 2 giocatori non vorrei mai vendere:Antonio e Keita.Inoltre non mi risulta Candreva voglia andare via.
Ma se proprio dovessi sceglierei 1 nome solo,come preferirei, per sostituire Candreva ne farei ben altri rispetto alla formica atomica.Oppure (ma solo come ultima opzione,perchè vorrei sostituire la qualità con qualità e non con quantità) comprerei 2 giocatori ma di mia scelta,sicuramente non seconde linee juventine.
Un po' come voler scambiare Ledesma+Lulic+Ciani per Hamsik.Secondo me il Napoli rifiuterebbe,a naso.
Non esiste.
Sent from Lulic al 71esimo
Ho ovviamente votato Si.
Ma oltre a Giovinco ed Ogbonna, mancano all'appello altri 10 mln per arrivare al valore di 35 mln.
Se la juve da 10 mln piu il duo sopracitato, of corse.
Con i 10 mln chiudo in 2 minuti la pratica De Vraij.
Ps. Giovinco, come punta esterna, per una miriade di motivi,(e cito solo l'intelligenza calcistica) gli mangia in testa a Candreva.
Magari Candreva sa fare altro, ma non me lo proponete in un 4.3.3 perché il sistema di gioco poi non è più lo stesso.
No, a meno di essere costretto da Candreva.
Non esiste proprio. C'è un solo giocatore intoccabile nella rosa della Lazio in questo momento, Candreva. Se vogliono cedere qualcuno, possono scegliere tra gli altri 30 chi gli pare, se poi vengono sostituiti adeguatamente. Candreva può partire solo per un'offerta irrinunciabile e solo nel momento in cui a Fiumicino sarà arrivato un "Shaqiri", altrimenti saresti un pazzo a venderlo.
Però io Giovinco lo prenderei a prescindere da Candreva. Per me è un giocatore che in questa Lazio farebbe la differenza.
p.s ovviamente anche Keita, ma ora non c'è quel rischio.
No nemmeno per sogno, e poi Giovinco non si muove da Torino visto che Morata gli si è sfondato il primo giorno di ritiro....
Va beh, dopo Giovinco che mangia in testa a Candreva, ho letto tutto.
Sent from my iPad using Tapatalk
Il nano da giardino stà bene a Torino.
Che ci facciamo con 2 mezzi giocatori?...
O ce li danno cash oppure Asamoah (o Marchisio) + soldi
Citazione di: Zoppo il 22 Lug 2014, 07:37
Il nano da giardino stà bene a Torino.
Fa rima e c'è.
assolutamente no, se per caso Candreva chiedesse esplicitamente di andare via io alla Juve chiederei 35 cucuzze oppure 25 + Berardi.
per me si con la formula: ogbonna + prestito biennale giovinco + 20 mln con riscatto per giovinco a max 7.
giovinco per me è piu' uomo squadra di candreva, con tutto che antonio lo adoro e da quando e' arrivato ho creduto in lui. il problema e' che con astori e de vrij poi ogbonna viene a fare la panca ...
Citazione di: blow il 22 Lug 2014, 00:13
20 milioni e Giovinco, io sto.
Anche 18.
Ogbonna se lo tenessero.
Voglio De Vrij-Astori
ecco, seppure credo che arrivi ogbonna, visto che così si risparmierebbe
per me conta la volontà di partire del giocatore e, a mio modo di vedere, quella c'è
detto questo, mi fa piacere vedere come il 90% dei laziali si stracci le vesti per candreva, quando appena tre anni fa le avrebbe stracciate a lui
dice, si, ma l'hai visto nei tre anni successivi?
si, l'ho visto: ora siccome io propendo per l'idea di IB (50 giorni da orsacchiotto), candreva non era la pippa sesquipedale vista prima della Lazio e non è il fenomeno visto qui
ma che scambio è?
Ogbonna è un giocatore sopravvalutato e Giovinco è una discreta sega.
avrà anche i piedi buoni ma c'ha l'altezza di mio nipote, no grazie.
no, grazie
Ogbonna non sarebbe neanche male, ma quella pippa di Giovinco manco se ce lo regalano lo prenderei.
Se vogliamo fare un campionato da protagonisti Candreva va tenuto assolutamente e la rosa ottimizzata. I due centrali di difesa sono assolutamente necessari. Altro che storie
Ovviamente NO
Candreva non si vende!
Ma visto che davanti a tanti soldi si vendono tutti (giustamente), lo vendo per avere finalmente cash in mano ed andare dove mi pare a prendere chi mi pare!
Invece no, noi una volta che potenzialmente abbiamo un giocatore da 25/30 milioni da vendere che facciamo? Ci prendiamo gli esuberi della giuventus! :lol:
Giovinco è uno dei giocatori più inutili della serie A
No.
Se mi entrano i 2 centrali sono a posto così.
Nel caso in cui Candreva chieda la cessione e la juve metta sul piatto Giovinco e Ogbonna, prenderei solo la formica atomica e soldi.
Ma solo se fosse Candreva a chiedere di andar via.
Noooooooooooooo
Only cash accepted.
2 misteri del campionato italiano...
inutili dannosi
rispondo salomonicamente.
Se arrivano De Vrij e Astori e non c'é bisogno di fare cassa questa squadra può' lottare per la Champion's.
Con Candreva.
Se invece c'é bisogno di una uscita eccellente allora Candreva puo' andare via per una proposta indecente.
Di quelle da sbraco. Indecente veramente, di quelle che scatenano editoriali scandalizzati.
Se la Juve ci mette sul piatto Ogbonna e Gioovinco più una discreta fraccata de milioni io tentennerei.
Quando dico francata intendo intorno ai 20.
La Lazio ha veramente tutte le carte in mano su Candreva.
4 anni di contratto. La sua volontà conta pure, ma poco poco...
Mai..... se all'organico della Lazio togli Candreva.....
Citazione di: italicbold il 22 Lug 2014, 10:05
Se la Juve ci mette sul piatto Ogbonna e Gioovinco più una discreta fraccata de milioni io tentennerei.
Quando dico francata intendo intorno ai 20.
ma anche no
a Ogbonna preferisco di gran lunga Filippini. è molto più difensore, è molto più consistente, è meno
forastico.
Ogbonna mi sembra un Diakitè più giovane.
peppa pe peppa me tengo la peppa mia.
Giovinco avrebbe anche qualità, la tecnica non si discute ma dare via Candreva e prendere Giovinco mi sembra na grossa strunzata.
se ci mettono sopra anche 15 mln si.
Obgonna + Giovinco + 15 mln questa è la quotazione per avere Candreva
Se arriva Astori con Ogbonna ci fai la zuppa.
Giovinco (bel giocatore imo) può arrivare in prestito con diritto di riscatto se parte Anderson con la stessa formula.
Candreva resta, la CL se la gioca con noi.
Citazione di: Constantine il 22 Lug 2014, 07:34
Va beh, dopo Giovinco che mangia in testa a Candreva, ho letto tutto.
Sent from my iPad using Tapatalk
Effettivamente si potrebbe chiudere il forum! :lol:
Citazione di: AutumnLeaves il 22 Lug 2014, 10:50
Effettivamente si potrebbe chiudere il forum! :lol
:)
Citazione di: Benji il 22 Lug 2014, 10:43
ma anche no
a Ogbonna preferisco di gran lunga Filippini. è molto più difensore, è molto più consistente, è meno forastico.
Ogbonna mi sembra un Diakitè più giovane.
peppa pe peppa me tengo la peppa mia.
Giovinco avrebbe anche qualità, la tecnica non si discute ma dare via Candreva e prendere Giovinco mi sembra na grossa strunzata.
Ma se sto Filippini, che io non ho mai visto giocare, é così fenomenale, perché siamo in fermento per avere Astori e De Vrij...
Più seriamente, io non ho detto Candreva per Giovinco. ma Candreva per Ogbonna, Giovinco e una francata di milioni.
100% italicbold.
Citazione di: italicbold il 22 Lug 2014, 10:55
Ma se sto Filippini, che io non ho mai visto giocare, é così fenomenale, perché siamo in fermento per avere Astori e De Vrij...
Più seriamente, io non ho detto Candreva per Giovinco. ma Candreva per Ogbonna, Giovinco e una francata di milioni.
io non dico che Filippini è fenomenale ma non vedo pechè dobbiamo prende Ogbonna per fargli fare panchina visto che trattiamo Astori e De Vrij.
me tengo Filippini tutta la vita anche perché, ripeto, per me è più difensore di Ogbonna.
Candreva per Giovinco-Ogbonna e na francata de milioni (tipo 20), al di là che è un operazione di fantacalcio e poco reale ma prendendola per buona mi sembra na strunzata (sempre IMHO e senza offesa).
primo perché di fatto andresti a sostituire Candreva con Giovinco (non penso che vai ad investire i soldi in quel ruolo visto che Giovinco arriva proprio per giocare) e non mi sembra proprio il caso perché ci perdi di brutto.
e secondo per il discorso difesa. peppa per peppa me tengo la mia.
se proprio devi vendere Candreva che è un pezzo da novanta del mercato italiano, non mi farei dare due mezzi giocatori ma solo na fraccata de mijoni, minimo 35.
e che noi c'abbiamo l'anello al naso? gli altri vendono a peso d'oro pippe atomiche e noi se famo da' gli scarti?
Citazione di: Benji il 22 Lug 2014, 11:09
Candreva per Giovinco-Ogbonna e na francata de milioni (tipo 20), al di là che è un operazione di fantacalcio e poco reale ma prendendola per buona mi sembra na strunzata (sempre IMHO e senza offesa).
M infatti ho premesso che Candreva lo darei via solo per un'operazione da fantacalcio.
Famo na cosa, non lo vendiamo e siamo contenti tutti e due...
;))
Citazione di: italicbold il 22 Lug 2014, 11:16
M infatti ho premesso che Candreva lo darei via solo per un'operazione da fantacalcio.
Famo na cosa, non lo vendiamo e siamo contenti tutti e due...
;))
:friends:
:cheers:
Ogbonna più Giovinco più fraccata di milioni: ci sto. E con la fraccata di milioni de Vrij.
Mentre lo scrivevo ho avuto una sensazione strana: mi sono detto da solo che non succederà mai.
Citazione di: mdfn il 22 Lug 2014, 11:43
Ogbonna più Giovinco più fraccata di milioni: ci sto. E con la fraccata di milioni de Vrij.
Mentre lo scrivevo ho avuto una sensazione strana: mi sono detto da solo che non succederà mai.
e sai perché?
perché SE vendi candreva per ogbonna giovinco e soldi, DV non arriva proprio e ti presenti ai nastri di partenza con ogbonna ed astori
Citazione di: porgascogne il 22 Lug 2014, 11:45
e sai perché?
perché SE vendi candreva per ogbonna giovinco e soldi, DV non arriva proprio e ti presenti ai nastri di partenza con ogbonna ed astori
infatti io farei giovinco e (fraccata*1,2) di milioni e poi farei ridere olandesi e sardi.
oppure parto con ogbonna e astori ma oltre a giovinco prendo un semitop player per sostituire antonio
Giovinco tatticamente fa scopa con Keita e non con Candreva. Non avresti il suo sostituto e avresti un giocatore di difficile compatibiltà con lo spagnolo.
In linea generale eviterei poi di farmi dare gli avanzi della Juventus. Prendiamo esempio da Porto e Benfica (e purtroppo Roma). Cash per i propri giocatori e poi reinvesti in giocatori giovani emergenti e di sicura prospettiva, che ancora non costino cifre esagerate, ma senza pretendere neanche di fare l'affare a due spicci. Dopo qualche anno, se il giocatore conferma le premesse e non lo puoi più trattenere, rifai la stessa operazione.
Citazione di: porgascogne il 22 Lug 2014, 11:45
e sai perché?
perché SE vendi candreva per ogbonna giovinco e soldi, DV non arriva proprio e ti presenti ai nastri di partenza con ogbonna ed astori
Du' mancini...??
Naa
mammamia co' sta cosa deliorossiana dei due centrali uno dx e l'altro sx
:wall:
Citazione di: porgascogne il 22 Lug 2014, 12:05
mammamia co' sta cosa deliorossiana dei due centrali uno dx e l'altro sx
:wall:
vabbè, deliorossionondeliorossi, tra OgbonnaAstori e DevrijAstori c'è una bella differenza.
Se la Juve vuole Candreva cacciasse la
crana che questa non è la vigna dei kojòni.
S'e' rotto Morata, percio' dubito seriamente che Giovinco lo lasciano partire. Secondo me cercano pure un altra punta.
Giovinco assomiglia più a Keita, è vero. Però io me lo prenderei lo stesso, insomma mi piace. Potrebbero partire larghi lui e Keita scambiandosi di posizione durante la partita.
Sull'avere due centrali mancini invece sono contrario. La motivazione che sto per dare, mi rendo conto, non è razionale, però ci credo.
Io sono convinto che il giocatore mancino pensa in maniera diversa. È difficile trovare un mancino che calci decentemente con l'altro piede, il mancino è un giocatore mai completamente prevedibile (spesso nel bene, a volte nel male). Una squadra, secondo me, al massimo si può permettere tre/quattro mancini. In difesa, dove c'è bisogno di sicurezza, di fare le cose semplici, troppi mancini sono dannosi.
Viviamo in un mondo di destri.
niente nani in squadra.
Citazione di: porgascogne il 22 Lug 2014, 12:05
mammamia co' sta cosa deliorossiana dei due centrali uno dx e l'altro sx
:wall:
Lo chiedo anche a te. Da quando me lo fece notare un netter ho guardato un po' in giro, mi dici una coppia centrale formata da due mancini? Vorrei togliermi questo dubbio.
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Lug 2014, 13:50
Lo chiedo anche a te. Da quando me lo fece notare un netter ho guardato un po' in giro, mi dici una coppia centrale formata da due mancini? Vorrei togliermi questo dubbio.
eccheccazzo ne so
ma gradirei sapere in che cosa è migliore una coppia di centrali dx
Citazione di: porgascogne il 22 Lug 2014, 13:57
eccheccazzo ne so
ma gradirei sapere in che cosa è migliore una coppia di centrali dx
Deo Gratias che c'e' Porga.
Citazione di: porgascogne il 22 Lug 2014, 13:57
eccheccazzo ne so
ma gradirei sapere in che cosa è migliore una coppia di centrali dx
Azz pensavo che potessi liberarmi;)
Guarda, io non riesco a trovarne, almeno ad alti livelli, 2 destri, un destro e un sinistro, ma 2 mancini no.
Non lo so, ma ci sarà un motivo. Chi può mi indichi una coppia di mancini, non ci potevo credere, ma veramente non le trovo.
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Lug 2014, 13:50
Lo chiedo anche a te. Da quando me lo fece notare un netter ho guardato un po' in giro, mi dici una coppia centrale formata da due mancini? Vorrei togliermi questo dubbio.
Fai una considerazione, ci sono molti meno giocatori mancini che destri. Statisticamente e' un fattore.
Tipo l'inter non giocava con Samuel-Materazzi/Chivu per un periodo- pre Lucio?
magari so de meno?
Citazione di: porgascogne il 22 Lug 2014, 13:57
eccheccazzo ne so
ma gradirei sapere in che cosa è migliore una coppia di centrali dx
samuel cordoba
Citazione di: skizzo87 il 22 Lug 2014, 13:58
Deo Gratias che c'e' Porga.
:pp
cioè, due centrali sx sono esattamente uguali a due centrali dx
come nel doppio a tennis, non si scappa
differente è capire come ed in che cosa un centrale dx ed un centrale sx siano meglio delle due coppie sopracitate
e qui il tennis ci aiuta, per dire: nel doppio il dx si mette a dx ed il sx a sx
ma sei perforabile al centro, essendo esposto il colpo meno "sicuro" di ogni tennista (tranne tarallo che ce l'ha naturale) ossia il rovescio
e se li inverti c'è il rischio che si scontrino con le racchette sul dritto
:=))
ma nel pallone?
a me sembrano tutte minchiate, mi si perdoni il francesismo
Citazione di: skizzo87 il 22 Lug 2014, 14:00
Fai una considerazione, ci sono molti meno giocatori mancini che destri. Statisticamente e' un fattore.
Tipo l'inter non giocava con Samuel-Materazzi/Chivu per un periodo- pre Lucio?
Sicuro che giocasse Samuel Materazzi con continuità, se sì la si sarebbe trovata!!!!!
@porga conta solo la zona di campo che sono abituati ad occpare, secondo me, ma conta pure parecchio che io Ogbonna non lo vojo.
(Non è un segone, ma De Vrij è altro livello)
:lol:
ho votato si-
daltronde dopo ieri, altrimenti, mavrebbero internato.. :=))
e aggiungo, per rafforzare la mia idea, che Giovinco e Ogbonna senza soldi sopra.
daltronde, sempre come ho scritto ieri, credo che la valutazione che molti netter fanno di Candreva sia sopravvalutante.
non credo ci sia nessuno nel mondo disposto a spendere 35 mln per Candreva, ne a valutarlo tanto.
nel caso i fatti mi smetissero, meglio. vordì che annamo pure a magnasse il pesce da Bastianelli.
Secondo me la questione è che il destro, di solito, è più duttile, gioca meglio con il piede debole. Un destro va a destra sei volte su dieci, e a sinistra quattro*. Il mancino invece si muove verso sinistra nove volte su dieci, magari è più tecnico, ma è anche più vulnerabile quando l'avversario lo affronta dal lato sbagliato.
Un destro ha una visione di gioco più bilanciata. Mi riferisco al posizionamento difensivo. Avere due mancini al centro della difesa può essere pericoloso, o forse è solo superstizione.
*stime a occhio, supportate dal nulla; però fateci caso
Gli diamo Candreva e in cambio loro si tengono stretti Ogbonna e Giovinco? Dai, tutto sommato si può fare.
Citazione di: mdfn il 22 Lug 2014, 14:19
Secondo me la questione è che il destro, di solito, è più duttile, gioca meglio con il piede debole. Un destro va a destra sei volte su dieci, e a sinistra quattro*. Il mancino invece si muove verso sinistra nove volte su dieci, magari è più tecnico, ma è anche più vulnerabile quando l'avversario lo affronta dal lato sbagliato.
Un destro ha una visione di gioco più bilanciata. Mi riferisco al posizionamento difensivo. Avere due mancini al centro della difesa può essere pericoloso, o forse è solo superstizione.
*stime a occhio, supportate dal nulla; però fateci caso
Ho letto qualcosa del genere. Dicono (chi? Boh) che un sinistro è più debole sul piede non suo.
Sarà vero?
Ma poi, pensateci, ogbonna chiama il p**** m****** e non credo che lotito possa essere propenso al suo acquisto.
Claudio nun famo scherzi, la moralità sopra ogni cosa.
No, a meno che sopra non mi ci metti 25 cucuzze
For carity! :o :o :o
La scelta è questa dunque?
1) astori e candreva
2) ogbonna e giovinco
Beh, mi pare ovvio che non ci sia molto da riflettere.