Sandri, fu omicidio volontario
Spaccarotella condannato a 9 anni e 4 mesi
La corte d'appello aumenta la pena per l'agente Luigi Spaccarotella, condannato a 6 anni in primo grado
Il padre di Gabbo: "La sentenza rispetta la verità storica dei fatti. Orgoglioso di essere italiano" l'agente Spaccarotella al processo di primo grado
Omicidio volontario, sotto il profilo del dolo eventuale, e non colposo. La corte d'appello di Firenze riforma in peggio la condanna per Luigi Spaccarotella, che l'11 novembre del 2007 ha ucciso Gabriele Sandri nell'area di servizio della A1 Badia al Pino. I giudici di primo grado lo avevano condannato a 6 anni per omicidio colposo, non intenzionale. La procura generale e quella di Arezzo avevano fatto appello contro la decisione. Il pg questa mattina ha chiesto la condanna a 14 anni di reclusione, ipotizzando un omicidio volontario, con dolo eventuale. Spaccarotella qualla domenica mattina avrebbe sparato da un'area di servizio all'altra consapevole del rischio di poter uccidere qualcuno.
In aula questa mattina erano presenti i familiari di Sandri. Assente l'agente Spaccarotella. A sostenere l'accusa - su sua richiesta - è stato Giuseppe Ledda, pm nel processo di primo grado. "Vogliamo solo verità e giustizia - ha detto Giorgio Sandri, il padre di Gabriele, prima dell'inizio del processo - Oggi mi aspetto di poter dire che sono fiero di essere italiano". Il difensore di Spaccarotella, l'avvocato Bagattini, ha detto che l'agente "sta malissimo da un punto di vista psicologico", aggiungendo che la loro richiesta di appello è mirata ad una riduzione della pena.
Dopo la lettura della sentenza, Giorgio Sandri ha detto: "Questa decisione rispetta la verità storica dei fatti. Ringrazio il popolo di Gabriele". Il padre di "Gabbo" ha aggiunto: "E' stata una giustizia dovuta. Oggi mi sento orgoglioso di essere italiano"
Omicidio volontario.....
un abbraccio alla famiglia Sandri !
Finalmente un pò di giustizia in questo paese malato!
Un abbraccio alla famiglia Sandri
Bene !
E' una buona notizia.
Citazione di: ciocur il 01 Dic 2010, 18:54
Il padre di Gabbo: "La sentenza rispetta la verità storica dei fatti. Orgoglioso di essere italiano"
Una buona notizia per la famiglia.... e la gente Laziale!
Sono contentissimo, soprattutto per i famigliari.
Non credo molto alle sofferenze psicologiche del poliziotto perché non ha mai guardato in faccia i genitori del ragazzo, nè mi risulta abbia mai scritto nulla.
Starà male per altri motivi.
Giustizia per Gabriele.
un abbraccio ai familiari.
La verità è stata ristabilita (e non poteva essere altrimenti).
Citazione di: olandese il 01 Dic 2010, 19:08
Una buona notizia per la famiglia.... e la gente Laziale!
Aggiungo anche per i poliziotti/carabinieri onesti (che ora possono non essere accomunati con queste persone) e per gli italiani, che possono sperare in una giustizia vera (vedi anche caso Aldovrandi).
Citazione di: ciocur il 01 Dic 2010, 18:54
Sandri, fu omicidio volontario
Bene, non tutto è perduto in questo paese
Omicidio con dolo eventuale. Un po' di giustizia per Gabriele.
9 anni e 4 mesi sono ancora pochi ma meglio della farsa della prima sentenza.......
Finalmente un poco di giustizia, solo un poco.
Oggi Gabbo riposa in pace
Citazione di: ciocur il 01 Dic 2010, 18:54
Il difensore di Spaccarotella, l'avvocato Bagattini, ha detto che l'agente "sta malissimo da un punto di vista psicologico"
Poteva evitare di fare lo sceriffo della situazione.
Braccia parallele al terreno, pistola impugnata con entrambe le mani, mira presa... per fare il ganzo della situazione hai distrutto due famiglie... quella di Gabriele e la tua.
Sei un FANATICO ESALTATO e devi marcire in GALERA.
GIUSTIZIA
Il padre di Gabbo si é detto orgoglioso di essere Italiano, bene x lui e mi auguro che lui e la sua famiglia abbiano un po di serenitá nei loro cuori.
Sul "marcire in galera" ce credo poco, massimo se fá 4/5 anni...se se li fá
Citazione di: giulianofiorini87 il 01 Dic 2010, 19:49
Il padre di Gabbo si é detto orgoglioso di essere Italiano, bene x lui e mi auguro che lui e la sua famiglia abbiano un po di serenitá nei loro cuori.
Sul "marcire in galera" ce credo poco, massimo se fá 4/5 anni...se se li fá
Vero.
Finalmente.
Almeno pure per lo stato è classificato come assassino.
la pena è troppo leggera, IMHO.
Ciao Gabriele
Giustizia è fatta.
Spero si faccia tutti gli anni di carcere fino all'ultimo giorno.
Un abbraccio ai familiari sperando che ora possano trovare un pò di tranquillità.
Ciao Gabbo.
Finalmente è stata stabilita la verità.E' stato un omicidio volontario e Spaccarotella è un assassino.Spero per i genitori di Gabriele che questa sentenza gli dia un minimo di serenità in più.Un abbraccio ancora più forte a lui ed alla sua famiglia
Citazione di: vaz il 01 Dic 2010, 20:01
Almeno pure per lo stato è classificato come assassino.
la pena è troppo leggera, IMHO.
Ciao Gabriele
Sempre pochi.
Un abbraccio alla famiglia.
Giustizia? E' giustizia forse definire Spaccarotella un assassino. Ma 9 mesi che coi benefici del caso diventano si e no 5 anni, si può davvero definire giustizia?
Quanto vale la vita di un uomo?
Quanto vale la vita di Gabriele?
Se fossero 9 anni e 4 mesi effettivi andrebbe anche bene, ma credo che in 4 anni sará fuori.
che ve devo di'... sara' anche colpevole ma io non riesco comunque a giore se penso ad un uomo padre di 2 bambini condannato a 9 anni di carcere! A me mette solo tristezza! Pensimo al dolore di una famiglia rovinata come quella dei Sandri... ma le famiglie rovinate son 2!
Citazione di: gaizkamendieta il 01 Dic 2010, 20:51
che ve devo di'... sara' anche colpevole ma io non riesco comunque a giore se penso ad un uomo padre di 2 bambini condannato a 9 anni di carcere! A me mette solo tristezza! Pensimo al dolore di una famiglia rovinata come quella dei Sandri... ma le famiglie rovinate son 2!
Gaizka, io non gioisco perchè c'è un padre di 2 bambini condannato. Io gioisco perchè un pazzo ha sparato da una parte all'altra dell'autostrada, per fare bene non si sa cosa, ha ucciso una persona ed è stato giudicato per quello che ha fatto.
Lui almeno i due bambini li vedrà crescere, i genitori di Gabriele non potranno far altro che portare i fiori sulla tomba del figlio.
E le famiglie le ha rovinate entrambe la stessa persona: che sia di monito per gli altri.
Citazione di: jp1900 il 01 Dic 2010, 20:55
Gaizka, io non gioisco perchè c'è un padre di 2 bambini condannato. Io gioisco perchè un pazzo ha sparato da una parte all'altra dell'autostrada, per fare bene non si sa cosa, ha ucciso una persona ed è stato giudicato per quello che ha fatto.
Lui almeno i due bambini li vedrà crescere, i genitori di Gabriele non potranno far altro che portare i fiori sulla tomba del figlio.
E le famiglie le ha rovinate entrambe la stessa persona: che sia di monito per gli altri.
ao che te posso fa.. a me mette tristezza.. è giusto cosi' ma io non gioisco ugualmente che te devo di?
Si chiedeva giustizia e non vendetta, e giustizia è stata fatta. Per i suoi familiari, coloro che ogni istante sentono il dolore per Gabriele, sta bene questa sentenza in cui è stato accusato di omicidio volontario. 9 anni o 10 o 50 nn ridarebbero mai Gabriele ai suoi cari...la dignita' che hanno dimostrato i Sandri è di lezione. Grandi persone, nn meritavano tanto dolore.
Ciao Gabbo
Citazione di: alteadler il 01 Dic 2010, 20:40
Giustizia? E' giustizia forse definire Spaccarotella un assassino. Ma 9 mesi che coi benefici del caso diventano si e no 5 anni, si può davvero definire giustizia?
Quanto vale la vita di un uomo?
Quanto vale la vita di Gabriele?
spero che questa sentenza possa donare anche solo un secondo di serenità negli occhi tristi di uomo e nella disperazione di una donna che hanno perso quello di più caro al mondo,
un figlio.
MADRE: PIETA' PER LUI, ORA SIAMO SERENI «Alla lettura della sentenza ho provato pietà per Spaccarotella, anche se verso di noi non ha mai avuto gesti di comprensione». Lo ha detto la mamma di Gabriele Sandri, Daniela, commentando la sentenza di condanna al poliziotto Luigi Spaccarotella. «Sono tre anni che soffro - ha aggiunto Daniela in lacrime - ora questa sentenza ci restituisce serenità».
Penso che questo dovrebbe chiudere qualsiasi commento ulteriore a menochè qualcuno puo' aver provato piu' dolore di sua madre quindi si sente in diritto di giudicare se sono pochi o tanti o il valore di una vita. Solo un genitore sa cosa ha passato e cosa vive ogni giorno quando si sveglia e non puo' dare il buongiorno a suo figlio. chiedevano GIUSTIZIA e non VENDETTA!!!
Giustizia è (più o meno) fatta.
Lasciamo perdere la vendetta,che con la vendetta non recuperi una vita,e speriamo i 9 anni siano effettivi.
Un sentito abbraccio alla famiglia di Gabbo.
Citazione di: gaizkamendieta il 01 Dic 2010, 21:04
ao che te posso fa.. a me mette tristezza.. è giusto cosi' ma io non gioisco ugualmente che te devo di?
Nessuno può gioire. E' una storia tristissima, che come hai giustamente detto rovina due famiglie, ma almeno non c'è la beffa dell'ingiustizia.
Giustizia è stata fatta anche se 9 anni ,che non saranno effettivi,mi sembrano pochi per un omicidio volontario.
Un abbraccio alla famiglia Sandri e un pensiero a Gabriele.
Citazione di: Deadario il 01 Dic 2010, 20:04
Giustizia è fatta.
Spero si faccia tutti gli anni di carcere fino all'ultimo giorno.
Un abbraccio ai familiari sperando che ora possano trovare un pò di tranquillità.
Ciao Gabbo.
La straordinaria famiglia Sandri non ha mai chiesto vendetta ma giustizia. Ora che giustizia è stata fatta la mamma di Gabriele ha detto che ora si potrebbe anche parlare di perdono.
la prima sentenza fu una cosa da brividi
un abbraccio alla famiglia
Citazione di: giangoverni il 01 Dic 2010, 22:33
La straordinaria famiglia Sandri non ha mai chiesto vendetta ma giustizia. Ora che giustizia è stata fatta la mamma di Gabriele ha detto che ora si potrebbe anche parlare di perdono.
La signora Sandri dimostra un enorme cuore, forse pensa ai bambini di spaccatorella e da mamma pensa al perdono.
Tanto a lei Gabbo non je lo ridanno neanche dopo 20 anni di carcere.
Grandissima persona.
E' stata fatta giustizia, anche se con una pena mite.
Per aver stroncato volontariamente la vita di una persona, rischiando di fare una strage, 9 anni e poco più sono pochi, speriamo ne faccia il più possibile nelle patrie galere a meditare sulla propria follia da sceriffo del cavolo...
A me fa paura un possibile ricorso in Cassazione, sperando che nel caso venga rigettato... altrimenti l'incubo per quei poveri genitori, che idealmente stringo forte, ricomincerebbe presto...
Commovente l'applauso guardando al cielo del papà...
Come giurista sono davvero molto perplesso.
Nel senso, mi sa di pena molto influenzata dalle pressioni popolari.
provo a spiegarmi. giuridicamente parlando, la cosa piu ragionevole era l'omicidio colposo aggravato. 6 anni erano effettivamente il massimo che si poteva dare.
quello che conta è l'elemento psicologico del reato. ovvero a dire, che c'era la coscienza e la volontà di cagionare l'evento morte.
io voglio sentire come giustificheranno la cosa. voglio capire dove era la volontà di uccidere un uomo sparando da quella distanza.
bah..è veramente un ragionamento abbastanza sconnesso, anche perchè nel caso venga condannato per il reato di omicidio volontario, 575 c.p. dice a memoria "chi cagiona la morte di un uomo è punito con la reclusione non inferiore ad anni 21". esatto 21. ok, il rito abbreviato, togli 1/3. ok le attenuanti (perchè ovviamente ce ne sono a bizeffe) ma comunque per un omicidio volontario 9 anni sono pochi. troppo pochi.
hanno voluto fare una via di mezzo per calmare l'opinione pubblica che non conosce le dinamiche. ma giuridicamente non si può sentì.
è folle farlo passare per omicidio volontario, è folle punire un omicidio volontario con 9 anni.
qua al massimo poteva parlarsi di colpa cosciente... ma il dolo eventuale non lo ravviso.
hanno inventato un nuovo reato, una sorta di omicidio volontario colposo.
comunque,un abbraccio forte ai familiari e un pensiero per quel poliziotto anche lui rovinato.
Citazione di: Camel il 01 Dic 2010, 22:48
Come giurista sono davvero molto perplesso.
Nel senso, mi sa di pena molto influenzata dalle pressioni popolari.
provo a spiegarmi. giuridicamente parlando, la cosa piu ragionevole era l'omicidio colposo aggravato. 6 anni erano effettivamente il massimo che si poteva dare.
quello che conta è l'elemento psicologico del reato. ovvero a dire, che c'era la coscienza e la volontà di cagionare l'evento morte.
io voglio sentire come giustificheranno la cosa. voglio capire dove era la volontà di uccidere un uomo sparando da quella distanza.
bah..è veramente un ragionamento abbastanza sconnesso, anche perchè nel caso venga condannato per il reato di omicidio volontario, 575 c.p. dice a memoria "chi cagiona la morte di un uomo è punito con la reclusione non inferiore ad anni 21". esatto 21. ok, il rito abbreviato, togli 1/3. ok le attenuanti (perchè ovviamente ce ne sono a bizeffe) ma comunque per un omicidio volontario 9 anni sono pochi. troppo pochi.
hanno voluto fare una via di mezzo per calmare l'opinione pubblica che non conosce le dinamiche. ma giuridicamente non si può sentì.
è folle farlo passare per omicidio volontario, è folle punire un omicidio volontario con 9 anni.
qua al massimo poteva parlarsi di colpa cosciente... ma il dolo eventuale non lo ravviso.
hanno inventato un nuovo reato, una sorta di omicidio volontario colposo.
comunque,un abbraccio forte ai familiari e un pensiero per quel poliziotto anche lui rovinato.
Se leggi qua è tutto molto chiaro....
http://www.ilmessaggero.it/articolo_app.php?id=34617&sez=HOME_INITALIA&npl=&desc_sez=
La giustizia italiana esiste ancora, allora. Purtroppo si fa viva solo quando l'attenzione mediatica è alle stelle, altrimenti, se no col caxxo che veniva condannato a 9 anni.
Citazione di: eagles mind il 01 Dic 2010, 22:51
Se leggi qua è tutto molto chiaro....
http://www.ilmessaggero.it/articolo_app.php?id=34617&sez=HOME_INITALIA&npl=&desc_sez=
grazie,non avevo trovasto ancora nulla.. comuqnue è quel che dicevo io. per me al massimo era colpa cosciente,loro hanno ravvisato dolo eventuale,e sinceramente mi trovo in totale disaccordo.
è assurdo...vedrete che in cassazione gliela ribaltano.
Citazione di: Camel il 01 Dic 2010, 23:01
è assurdo...vedrete che in cassazione gliela ribaltano.
anche secondo me
Citazione di: Camel il 01 Dic 2010, 22:48
Come giurista sono davvero molto perplesso.
...
io voglio sentire come giustificheranno la cosa. voglio capire dove era la volontà di uccidere un uomo sparando da quella distanza.
Sono sicuramente di coccio, però io 'sta cosa non la capisco.
Se io mi affaccio dal balcone, prendo una pistola e sparo verso un mucchio di persone lontane perchè stanno malmenando uno a terra e uccido qualcuno, non mi danno omicidio volontario?
Giustizia è fatta.
Non tanto per la durata della pena comminata (avrei preferito vedere Spaccarotella marcire in galera per il resto dei suoi giorni) quanto per il riconoscimento del fatto che è un ASSASSINO e la morte del povero Gabriele non è stata determinata da una pura casualità.
Con omicidio colposo forse sarebbe rientrato in Polizia, con omicidio volontario non credo ce la faccia....
Citazione di: Camel il 01 Dic 2010, 22:48
Come giurista sono davvero molto perplesso.
Nel senso, mi sa di pena molto influenzata dalle pressioni popolari.
provo a spiegarmi. giuridicamente parlando, la cosa piu ragionevole era l'omicidio colposo aggravato. 6 anni erano effettivamente il massimo che si poteva dare.
quello che conta è l'elemento psicologico del reato. ovvero a dire, che c'era la coscienza e la volontà di cagionare l'evento morte.
io voglio sentire come giustificheranno la cosa. voglio capire dove era la volontà di uccidere un uomo sparando da quella distanza.
bah..è veramente un ragionamento abbastanza sconnesso, anche perchè nel caso venga condannato per il reato di omicidio volontario, 575 c.p. dice a memoria "chi cagiona la morte di un uomo è punito con la reclusione non inferiore ad anni 21". esatto 21. ok, il rito abbreviato, togli 1/3. ok le attenuanti (perchè ovviamente ce ne sono a bizeffe) ma comunque per un omicidio volontario 9 anni sono pochi. troppo pochi.
hanno voluto fare una via di mezzo per calmare l'opinione pubblica che non conosce le dinamiche. ma giuridicamente non si può sentì.
è folle farlo passare per omicidio volontario, è folle punire un omicidio volontario con 9 anni.
qua al massimo poteva parlarsi di colpa cosciente... ma il dolo eventuale non lo ravviso.
hanno inventato un nuovo reato, una sorta di omicidio volontario colposo.
comunque,un abbraccio forte ai familiari e un pensiero per quel poliziotto anche lui rovinato.
condivido proprio tuttooo specialmente quello in nero
Citazione di: Camel il 01 Dic 2010, 23:01
grazie,non avevo trovasto ancora nulla.. comuqnue è quel che dicevo io. per me al massimo era colpa cosciente,loro hanno ravvisato dolo eventuale,e sinceramente mi trovo in totale disaccordo.
è assurdo...vedrete che in cassazione gliela ribaltano.
ribaltare questa sentenza alleggerendogli la pena significherebbe creare un clima di tensione che sfocerebbe sicuramente in qualcosa di grave, lo sanno bene e non saranno cosi' stupidi da commettere un simile errore.
spaccarotella dovrebbe fare i salti di gioia perche' alla fine se la cava con poco, il povero Gabriele non lo riporta indietro nessuno e meno che meno i 4 anni che al massimo si fara' in carcere......(se se li fara', magari gli cambiano nome e lo mettono sotto protezione cosi' lo manteniamo pure.......).
Citazione di: Camel il 01 Dic 2010, 22:48
Come giurista sono davvero molto perplesso.
Nel senso, mi sa di pena molto influenzata dalle pressioni popolari.
provo a spiegarmi. giuridicamente parlando, la cosa piu ragionevole era l'omicidio colposo aggravato. 6 anni erano effettivamente il massimo che si poteva dare.
quello che conta è l'elemento psicologico del reato. ovvero a dire, che c'era la coscienza e la volontà di cagionare l'evento morte.
io voglio sentire come giustificheranno la cosa. voglio capire dove era la volontà di uccidere un uomo sparando da quella distanza.
bah..è veramente un ragionamento abbastanza sconnesso, anche perchè nel caso venga condannato per il reato di omicidio volontario, 575 c.p. dice a memoria "chi cagiona la morte di un uomo è punito con la reclusione non inferiore ad anni 21". esatto 21. ok, il rito abbreviato, togli 1/3. ok le attenuanti (perchè ovviamente ce ne sono a bizeffe) ma comunque per un omicidio volontario 9 anni sono pochi. troppo pochi.
hanno voluto fare una via di mezzo per calmare l'opinione pubblica che non conosce le dinamiche. ma giuridicamente non si può sentì.
è folle farlo passare per omicidio volontario, è folle punire un omicidio volontario con 9 anni.
qua al massimo poteva parlarsi di colpa cosciente... ma il dolo eventuale non lo ravviso.
hanno inventato un nuovo reato, una sorta di omicidio volontario colposo.
comunque,un abbraccio forte ai familiari e un pensiero per quel poliziotto anche lui rovinato.
La volontà di uccidere sta nell'aver preso la mira e sparato impugnando l'arma con le braccia tese.
Le faccio una domanda: e se la pallottola anziché arrivare a destinazione sul corpo del povero Gabriele avesse colpito una automobile che viaggiava su una delle due corsie a 130 all'ora? Oggi staremmo a parlare di strage.
Citazione di: andyco il 02 Dic 2010, 01:05
Con omicidio colposo forse sarebbe rientrato in Polizia, con omicidio volontario non credo ce la faccia....
Meglio così!
Citazione di: jp1900 il 01 Dic 2010, 23:22
Sono sicuramente di coccio, però io 'sta cosa non la capisco.
Se io mi affaccio dal balcone, prendo una pistola e sparo verso un mucchio di persone lontane perchè stanno malmenando uno a terra e uccido qualcuno, non mi danno omicidio volontario?
non sei di coccio...è proprio difficile! c'ho sbattuto la testa mesi!
in pratica provo a fare un piccolo schemetto:
omicidio colposo ---- colpa cosciente---- dolo eventuale------ omicidio volontario
colpa cosciente è una aggravante dell'omicio colposo.. in pratica tu ti rendi conto che l'evento potrebbe accadere,ma non vuoi che accada.
poi c'è il dolo eventuale,una sorta di omicidio volontario ma attenuato. in pratica sai che la tua azione rischia di causare un determinato evento ma pensi che le tue capacità ti consentiranno di non farlo verificare.
lo so,non è chiaro, ma sono tutte elaborazioni giurisprudenziali.. cervellotiche,me ne rendo conto.
in tutto ciò manca l'omicidio preterintenzionale e la morte dovuta ad altri reati ma il caso non è questo e sorvoliamo.
tornando alla tua domanda: ti danno omicidio volontario? forse.
bisogna vedere la cosa fondamentale,il famoso elemento psicologico del reato, ovvero un qualcosa difficile da stabilire, perchè non è facile capire cosa passi nel cervello delle persone. in sostanza è da stabilire cosa ti ha spinto a fare quello che hai fatto.
se ad esempio nella tua testa hai sparato per fare rumore,distrarli e finire la rissa, ma poi il colpo p0rende uno e lo ammazzi, è omicidio colposo...aggravato dalla colpa cosciente.
se invece si accerta che la tua volontà era uccidere,cagionare l'evento morte, esempio fesso,hai detto ad uno che avevi di fianco "gli faccio un buco in testa a tizio/caio"... ti becchi l'omicidio volontario.
nel caso in questione invece.. hanno presunto che se hai sparato in mezzo ad una folla di persone sapevi che quel comportamento ti avrebbe portato ad uccidere, ma speravi di evitarlo con la tua grande abilità di tiratore.
Il mio prof di penale direbbe: Ma se il signor Spaccarotella avesse avuto di fronte Sandri, gli avrebbe sparato in testa?
ecco la risposta,chiaramente.. NO. ecco perchè rimango allibito ..omicidio colposo con colpa cosciente, aggravato. 6 anni erano la giusta soluzione.
scusate,ho cercato di darvi un punto di vista giuridico e non il solito "è fatta giustizia" e tutte le classiche frasi fatte.
che poi vi dico una cosa. io sono anche soddisfattoche si faccia qualche anno in piu,6 anni per aver sparato e ucciso un ragazzo sono veramente pochi anche perchè spaccarotella si è comportato da imbecille.
ma come giurista mi pare folle e fortemente influenzata come cosa dal tumulto popolare e da tutte le pressioni mediatiche. QUESTA NON e' GIUSTIZIA. quella vera intendo.
a spaccarotella consiglio un buon cassazionista. perchè il giusto processo art 24-111 cost. lui rischia di non averlo.
scusa un attimo, Camel, ma quando il poliziotto spara, le persone stanno già in macchina e la macchina è pure partita, a quanto pare. il povero Gabriele viene raggiunto dalla pallottola letale mentre sta sdraiato sul sedile posteriore, mi sembra. e mentre la macchina è in movimento.
per quale motivo un poliziotto dovrebbe sparare a una macchina in movimento? per fermarla? bene.
ma solo se non esistono altri modi per fermarla, eventualmente.
e invece mi pare che ne esistano in abbondanza.
stai in autostrada, non nel deserto del sahara o a città del messico.
intanto basta una segnalazione, non è che quella vettura può volatilizzarsi in un attimo... subito dopo badia al pino c'è il casello di Arezzo, e se sono usciti là li becchi in mezzora, altrimenti, se hanno continuato, il casello dopo è s. giovanni valdarno, a più di 20 km di distanza, hai tutto il tempo, con una segnalazione, di far predisporre un posto di blocco, del resto non è che stavano su una ferrari... dopodiché, con le telecamere a circuito chiuso della stazione di servizio puoi risalire alla targa e ai responsabili.
sei un poliziotto, non un extraterrestre sceso da urano un quarto d'ora prima. certe "procedure" non puoi ignorarle.
e invece spaccarotella che fa, per fermare la macchina? prende la pistola e spara ad altezza uomo? boh...
Comunque troppi intrallazzi tra avvocati...io nce capisco niente.
Il fatto é che tu poliziotto hai visto una rissa, potevi sparare in aria 5/6 colpi.
Questo si é inginocchiato ha preso la mira e ha sparato, de che stamo a parlá? Aveva paura che scappavano? li fermi al casello.
Come si dice in spagna: Se puede dar con un canto en los dientes...
Puó ritenersi fortunato per farsi solo 4 anni...
Citazione di: gaizkamendieta il 01 Dic 2010, 20:51
che ve devo di'... sara' anche colpevole ma io non riesco comunque a giore se penso ad un uomo padre di 2 bambini condannato a 9 anni di carcere! A me mette solo tristezza! Pensimo al dolore di una famiglia rovinata come quella dei Sandri... ma le famiglie rovinate son 2!
ci poteva pensà prima...sai quanti esaltati come lui ci sono in giro ? sti sceriffi di 4ordine son spesso raccomandati di turno con profili "accomodati" a dovere ma pur sempre pericolosi !!
9 anni son pochi, poi, orgoglioso di esser italiano ? dei 9 anni se l'Assassino ne fa 4 o 5 son grasso che cola, pene certe per certi "Delinquenti" ....a parti invertite, se un ultras avesse fatto una cosa simile, lo rinchiudevano (con tutte le violenze del caso) e buttavano via la chiave !! :x
Per me, lo stato e la giurisprudenza italiana, rimangono spudoratamente di parte !! :x :x
Aggiungerei grazie all'intervento di Camel, che la giurisprudenza italiana, è spesso ingarbugliata in leggi che dicono tutto ed il contrario di tutto, che vengono applicate con una soggettività scabrosa quando invece dovrebbero esserci pene oggettive dalle quali non si evade !!
L'omicidio, se volontario deve essere sempre omicidio con una pena certa di tot anni !!
Come si decide la volontarietà o meno ? Si dovrebbero classificare i casi, tipo spari in aria nel nulla, passa un piccolo velivolo, (amen è sfigato a trovarsi nel posto sbagliato o nel momento sbagliato) ma se spari nel mucchio o ad altezza uomo (a casso de cane) il rischio che tu uccida è pari ad una presunta pena certa per volontarietà !!
Invece in Italia (come in quasi in tutto il mondo) si cerca sempre la regola "ambigua" che penalizza SEMPRE il povero e valorizza SEMPRE il ricco (grazie anche al lavoro "sporco" di avvocati famosi nle circuito, abili nello scagionarti sempre e comunque !!)
C'è poco da gioire, tranne, come tutti avete espresso, per il fatto che è stata resa giustiza e perchè si è trattato di un assassinio.
Citazione di: Camel il 02 Dic 2010, 03:23
Il mio prof di penale direbbe: Ma se il signor Spaccarotella avesse avuto di fronte Sandri, gli avrebbe sparato in testa?
ecco la risposta,chiaramente.. NO.
io invece dico di sì.
Un poliziotto che
pensa di avvertire gli occupanti di un'auto che si muove a oltre 30 mt. di distanza, sparando contro il veicolo, è un poliziotto che non fa distinzione tra un mezzo meccanico e una persona. Per cui se avesse avuto di fronte Sandri che camminava gli avrebbe sparato. Per uccidere.
Probabilmente poi avrebbe sostenuto di aver mirato alle gambe (il blocco motore...).
Citazione di: carib il 02 Dic 2010, 11:31
io invece dico di sì.
Un poliziotto che pensa di avvertire gli occupanti di un'auto che si muove a oltre 30 mt. di distanza, sparando contro il veicolo, è un poliziotto che non fa distinzione tra un mezzo meccanico e una persona. Per cui se avesse avuto di fronte Sandri che camminava gli avrebbe sparato. Per uccidere.
Probabilmente poi avrebbe sostenuto di aver mirato alle gambe (il blocco motore...).
Son d'accordissimo con Carib, e la cosa dovrebbe preoccuparlo :) ;)
Citazione di: Screaming Eagle Walter il 02 Dic 2010, 11:25
C'è poco da gioire, tranne, come tutti avete espresso, per il fatto che è stata resa giustiza e perchè si è trattato di un assassinio.
Citazione di: carib il 02 Dic 2010, 11:31
Un poliziotto che pensa di avvertire gli occupanti di un'auto che si muove a oltre 30 mt. di distanza, sparando contro il veicolo, è un poliziotto che non fa distinzione tra un mezzo meccanico e una persona. Per cui se avesse avuto di fronte Sandri che camminava gli avrebbe sparato. Per uccidere.
Probabilmente poi avrebbe sostenuto di aver mirato alle gambe (il blocco motore...).
C'è davvero poco da gioire, diciamo che si può tirare un sospiro di sollievo, perchè per come si era messa temevo che Spaccarotella tra x anni potesse tornare in giro con la sua divisa e una pistola nella fondina.
Pazzo, folle, cosciente, vittima...quello che vi pare, ma sapere che non potrà più trovarsi nella condizione di nuocere a qualcun altro mi fa star meglio, oltre al danno sarebbe stata una beffa. Per il resto mi auguro che per lui ci sia una giustizia divina, al di là di quello che sconterà/non sconterà su questa terra.
Per quanto riguarda la famiglia Sandri, invece, non ci può essere condanna che possa alleviare il loro dolore ma perlomeno vedendo riconosciuto l'omicidio volontario non escono da questa brutta vicenda con la sensazione di essere stati, oltre che cornuti, anche mazziati.
Citazione di: gaizkamendieta il 01 Dic 2010, 20:51
che ve devo di'... sara' anche colpevole ma io non riesco comunque a giore se penso ad un uomo padre di 2 bambini condannato a 9 anni di carcere! A me mette solo tristezza! Pensimo al dolore di una famiglia rovinata come quella dei Sandri... ma le famiglie rovinate son 2!
Non credo sia il caso di gioire confermo e aggiungo, colui che ha sparato stava facendo il proprio dovere e sono sicuro che il suo grave errore sia stato fatto in buona fede, colui che e defunto sicuramente stara' in un posto bellissimo poiche' ha dato e credo che 6 oppure 9 anni non gli cambino nulla. Tanta tristezza e un fortissimo abbraccio alla famiglia Spaccarotella e Sandri
Citazione di: rojorosco il 02 Dic 2010, 11:52
Non credo sia il caso di gioire confermo e aggiungo, colui che ha sparato stava facendo il proprio dovere e sono sicuro che il suo grave errore sia stato fatto in buona fede, colui che e defunto sicuramente stara' in un posto bellissimo poiche' ha dato e credo che 6 oppure 9 anni non gli cambino nulla. Tanta tristezza e un fortissimo abbraccio alla famiglia Spaccarotella e Sandri
Ma stai scherzando ? Vedi un'attimo le competenze delle forze dell'ordine e poi prova ad abbinarlo alla frase: " fare il proprio dovere"
quanto alla presunta buona fede dell'azione...ci mancherebbe !!
credo che quel maledetto giorno tutto voleva fare tranne che uccidere una persona
la cosa assurda da ex carabiniere...è che mai dico mai si deve ricorrere alla pistola d'ordinanza se non in caso che la "tua" vita o quella di "altri" viene messa in serio pericolo.
Ora io mi domando....una scazzottata, tra l'altro finita con entrambe le parti che stanno risalendo in macchina che rischio alla vita può portare?
L'unica cosa che lui avrebbe dovuto fare in quel caso da pubblico ufficiale, doveva essere chiamare e segnalare la macchina , il luogo di partenza per consentire il fermo dell'auto ai successivi svincoli autostradali.
(anche perchè ricordiamoci che si era in autostrada quindi la macchina di gabbo in qualche casello sarebbe dovuta cmq uscire).
Invece no si spara a braccia tese contro l'autovettura, tra l'altro, con la traiettoria del proiettile che passa all'interno delle due corsie autostradali rischiando di fare una strage.
L'intenzione di sparare poi è netta, braccia tese, come sostengono diversi testimoni.
Insomma per me è classico caso di esaltato ...e a gente come lui non dovrebbe MAI e dico MAi essere data in mano un'arma
sono d'accordo con sweeper, se pure non voleva uccidere, è un uomo che non aveva la testa e i nervi per poter esercitare la sua professione.
Citazione di: sweeper77 il 02 Dic 2010, 12:04
la cosa assurda da ex carabiniere...è che mai dico mai si deve ricorrere alla pistola d'ordinanza se non in caso che la "tua" vita o quella di "altri" viene messa in serio pericolo.
Ora io mi domando....una scazzottata, tra l'altro finita con entrambe le parti che stanno risalendo in macchina che rischio alla vita può portare?
L'unica cosa che lui avrebbe dovuto fare in quel caso da pubblico ufficiale, doveva essere chiamare e segnalare la macchina , il luogo di partenza per consentire il fermo dell'auto ai successivi svincoli autostradali.
(anche perchè ricordiamoci che si era in autostrada quindi la macchina di gabbo in qualche casello sarebbe dovuta cmq uscire).
Invece no si spara a braccia tese contro l'autovettura, tra l'altro, con la traiettoria del proiettile che passa all'interno delle due corsie autostradali rischiando di fare una strage.
L'intenzione di sparare poi è netta, braccia tese, come sostengono diversi testimoni.
Insomma per me è classico caso di esaltato ...e a gente come lui non dovrebbe MAI e dico MAi essere data in mano un'arma
Sono d'accordo con te. Visto che sei ex carabiniere saprai meglio di noi tutti come agire in quel caso. Spaccarotella non ha agito nel modo giusto, inoltre dà forti sensazioni di persona esaltata, di malato di potere, ed è quanto più grave ci possa essere per un pubblico ufficiale. I 9 anni se li merita tutti.
Citazione di: maurito matias il 02 Dic 2010, 12:48
I 9 anni se li merita tutti.
Che se li meriti tutti mi pare pacifico.
Adesso bisogna vedere se se li farà tutti, fino all'ultimo giorno.
Citazione di: eaglefly1978 il 02 Dic 2010, 11:51
C'è davvero poco da gioire, diciamo che si può tirare un sospiro di sollievo, perchè per come si era messa temevo che Spaccarotella tra x anni potesse tornare in giro con la sua divisa e una pistola nella fondina.
Prima del rinvio a giudizio Spaccarotella è stato sospeso dal servizio.
Non perdendo neanche un euro della sua retribuizione.
Solo in questo paese schifoso è possibile assistere a queste cose.
Citazione di: est1900 il 02 Dic 2010, 12:54
Che se li meriti tutti mi pare pacifico.
Adesso bisogna vedere se se li farà tutti, fino all'ultimo giorno.
Ho i miei dubbi, purtroppo.
Citazione di: est1900 il 02 Dic 2010, 12:54
Prima del rinvio a giudizio Spaccarotella è stato sospeso dal servizio.
Non perdendo neanche un euro della sua retribuizione.
Solo in questo paese schifoso è possibile assistere a queste cose.
Se è per questo un netter (non ricordo chi) ha scritto che con una condanna per omicidio colposo l'agente NON sarebbe stato espulso dal corpo di polizia, cosa che avverrà automaticamente a seguito dell acondanna per omicidio volontario.
Per questo ho parlato, commentando la sentenza, anche di "sospiro di sollievo". E' l'UNICA maniera per avere la certezza che quel soggetto (non so neanche come descriverlo) non tornerà a mettere a repentaglio altre vite una volta fuori di prigione.
Tra l'altro vorrei aggiungere una personale considerazione: so che il nostro codice penale non lo prevede e che "dovremmo" essere tutti uguali dinanzi alla legge, ma fosse per me, l'essere un tutore dell'ordine, dovrebbe rappresentare un'aggravante in caso di reato rispetto ad ogni altro comune cittadino.
Citazione di: rojorosco il 02 Dic 2010, 11:59
credo che quel maledetto giorno tutto voleva fare tranne che uccidere una persona
Ci mancherebbe, altrimenti si sarebbe trattato di omicidio premeditato.
Ma nemmeno io stamattina pensavo che avrei quotato e commentato un tuo intervento, e ti assicuro che le parole che leggi non sono l'effetto casuale dei gomiti appoggiati per errore sulla tastiera.
Nove anni per omicidio volontario mi sembrano pochi, però, ieri prima della sentenza il padre di Gabriele ha ribadito che la questione non era sugli anni di pena, ma sul fatto che volessero che venisse riconosciuta la volontarietà dell'atto, poi sarebbero andati bene anche sei anni.
In effetti sembra che sia stato interdetto dai pubblici uffici.
Al di la della pena, non mi sembra un comportamento aderente a un poliziotto.
L'obiettivo era di far cessare una gazzarra(sempre se ci sia stata) per impedire che si facevano
del male, e se se ne stavano andando era tutto risolto. Alla prima causa aveva esultato lui e i
suoi avvocati(non curandosi del dolore della famiglia), adesso esulto io
:clap: :clap: :clap:
Da corriere.it
CASO SANDRI
«In questo Paese non c'è verità
I morti diventano dei santi»
E' il primo sfogo di Luigi Spaccarotella dopo la condanna a 9 anni e 4 mesi per omicidio volontario. L'intervista sul settimanale Oggi
«In questo Paese non c'è verità, nessuno vuole dire la verità. I morti sono santi». È, spiega una nota del settimanale Oggi, quanto risposto dall'agente Luigi Spaccarotella, contattato dopo che la Corte d'assise d'appello di Firenze lo aveva condannato a 9 anni e 4 mesi di reclusione per omicidio volontario per la morte di Gabriele Sandri. «Sono un padre di famiglia - ha continuato Spaccarotella - ma di me e dei miei figli non importa niente a nessuno. Adesso so che non rientrerò più in polizia. So che sono stato abbandonato da tutti, anche da chi credevo amico. Sono scomodo, hanno paura di aiutarmi, di schierarsi con un perdente, con chi è stato giudicato ancora prima della sentenza. Questa sentenza era già scritta. Sono stato condannato quel giorno, al casello di Arezzo».
Spaccarotella sostiene di avere accanto la moglie, la sorella e i genitori. «Nessun altro». Teme l'arresto (»Non so neanche dove dormirò stanotte - dice - O se domani dormirò a casa«) e nutre timori anche per la propria incolumità». «A nessuno importa di quello che ho fatto - conclude - Anche in questi mesi sono stato un poliziotto comunque sempre: lo scorso agosto, mentre ero fuori col cane, un ragazzo di colore ha cercato di forzare il lucchetto di un'edicola. Sono intervenuto, lui aveva un coltello, io ho chiamato il 113 e l'ho messo in fuga»
Citazione di: eagles mind il 02 Dic 2010, 18:48
Da corriere.it
CASO SANDRI
«In questo Paese non c'è verità
I morti diventano dei santi»
E' il primo sfogo di Luigi Spaccarotella dopo la condanna a 9 anni e 4 mesi per omicidio volontario. L'intervista sul settimanale Oggi
«In questo Paese non c'è verità, nessuno vuole dire la verità. infatti ti hanno omertosamente coperto per tre lunghi anni I morti sono santi». sicuramente lo meritano più loro degli assassini È, spiega una nota del settimanale Oggi, quanto risposto dall'agente Luigi Spaccarotella, contattato dopo che la Corte d'assise d'appello di Firenze lo aveva condannato a 9 anni e 4 mesi di reclusione per omicidio volontario per la morte di Gabriele Sandri. «Sono un padre di famiglia come il papà e la mamma di Gabriele - ha continuato Spaccarotella - ma di me e dei miei figli non importa niente a nessuno. come se a te fosse mai importato della famiglia a cui ha causato tanto dolore Adesso so che non rientrerò più in polizia. PER FORTUNA, DIREI So che sono stato abbandonato da tutti, anche da chi credevo amico. Sono scomodo, hanno paura di aiutarmi, di schierarsi con un perdente, con chi è stato giudicato ancora prima della sentenza. Questa sentenza era già scritta. Sono stato condannato quel giorno, al casello di Arezzo». credo ti sia condannato con le tue stesse mani, quelle mani che hanno afferrato la pistola e sparato il colpo
Spaccarotella sostiene di avere accanto la moglie, la sorella e i genitori. «Nessun altro». Teme l'arresto (»Non so neanche dove dormirò stanotte - dice - O se domani dormirò a casa«) e nutre timori anche per la propria incolumità». «A nessuno importa di quello che ho fatto - conclude - Anche in questi mesi sono stato un poliziotto comunque sempre: lo scorso agosto, mentre ero fuori col cane, un ragazzo di colore ha cercato di forzare il lucchetto di un'edicola. Sono intervenuto, lui aveva un coltello, io ho chiamato il 113 e l'ho messo in fuga»
Intervista delirante del tenore della altre, assurde, rilasciate prima, durante e dopo il primo grado d'appello.
E'ora di mettere un punto a questa storia e smettere di difendere l'indifendibile. Arrivederci a 2019 inoltrato (spero).
Scusate i miei toni forse un pò forti ma non oce la faccio più a leggere simili dichiarazioni
Citazione di: eaglefly1978 il 02 Dic 2010, 19:36
Intervista delirante del tenore della altre, assurde, rilasciate prima, durante e dopo il primo grado d'appello.
E'ora di mettere un punto a questa storia e smettere di difendere l'indifendibile. Arrivederci a 2019 inoltrato (spero).
Scusate i miei toni forse un pò forti ma non oce la faccio più a leggere simili dichiarazioni
in quest momento è agli arresti domiciliari..quindi stà già scontando dal giorno in cui è successo.
già da oggi comunque andrebbe tradotto in carcere secondo me....cmq tra semidetenzioni e cavoli vari.. 2015 se non ha un avvocato scarso (ma il dubbio mi viene visto lo schiaffone che hanno preso ieri sera)
Citazione di: Camel il 02 Dic 2010, 20:03
in quest momento è agli arresti domiciliari..quindi stà già scontando dal giorno in cui è successo.
già da oggi comunque andrebbe tradotto in carcere secondo me....cmq tra semidetenzioni e cavoli vari.. 2015 se non ha un avvocato scarso (ma il dubbio mi viene visto lo schiaffone che hanno preso ieri sera)
Credo dal giorno della prima sentenza, visto che inizialmente è stato solamente tolto dal servizio su strada e messo in un ufficio.
Comunque la cosa importante non è tanto quando uscirà quanto il fatto che non potrà MAI PIU' essere reintegrato in servizio e, di conseguenza, compiere altri gesti folli che mettano a repentaglio la vita proprio di quelle persone che avrebbe dovuto tutelare.
Citazione di: eagles mind il 02 Dic 2010, 18:48
Da corriere.it
CASO SANDRI
«In questo Paese non c'è verità
I morti diventano dei santi»
E' il primo sfogo di Luigi Spaccarotella dopo la condanna a 9 anni e 4 mesi per omicidio volontario. L'intervista sul settimanale Oggi
«In questo Paese non c'è verità, nessuno vuole dire la verità. I morti sono santi». È, spiega una nota del settimanale Oggi, quanto risposto dall'agente Luigi Spaccarotella, contattato dopo che la Corte d'assise d'appello di Firenze lo aveva condannato a 9 anni e 4 mesi di reclusione per omicidio volontario per la morte di Gabriele Sandri. «Sono un padre di famiglia - ha continuato Spaccarotella - ma di me e dei miei figli non importa niente a nessuno. Adesso so che non rientrerò più in polizia. So che sono stato abbandonato da tutti, anche da chi credevo amico. Sono scomodo, hanno paura di aiutarmi, di schierarsi con un perdente, con chi è stato giudicato ancora prima della sentenza. Questa sentenza era già scritta. Sono stato condannato quel giorno, al casello di Arezzo».
Spaccarotella sostiene di avere accanto la moglie, la sorella e i genitori. «Nessun altro». Teme l'arresto (»Non so neanche dove dormirò stanotte - dice - O se domani dormirò a casa«) e nutre timori anche per la propria incolumità». «A nessuno importa di quello che ho fatto - conclude - Anche in questi mesi sono stato un poliziotto comunque sempre: lo scorso agosto, mentre ero fuori col cane, un ragazzo di colore ha cercato di forzare il lucchetto di un'edicola. Sono intervenuto, lui aveva un coltello, io ho chiamato il 113 e l'ho messo in fuga»
Delirio puro...ho messo in neretto 2 cose:
Se eri un padre di famiglia come cristo commanna, non sparavi a dei ragazzi per una semplice rissa.
Il ragazzo di colore é stato fortunato che non giri ancora con la pistola, hai visto mai...
9 anni só pure pochi, e pensare che la mamma di Sandri ti ha pure perdonato...almeno taci
ma il settimanale OGGI ha sborsato qualcosa per l'intervista?
Io non lo so MA propenderei per il si, perchè funziona così...e questo semmai fosse possibile AUMENTA lo SDEGNO!
Citazione di: eagles mind il 02 Dic 2010, 18:48
Da corriere.it
CASO SANDRI
«In questo Paese non c'è verità
I morti diventano dei santi»
E' il primo sfogo di Luigi Spaccarotella dopo la condanna a 9 anni e 4 mesi per omicidio volontario. L'intervista sul settimanale Oggi
«In questo Paese non c'è verità, nessuno vuole dire la verità. I morti sono santi». È, spiega una nota del settimanale Oggi, quanto risposto dall'agente Luigi Spaccarotella, contattato dopo che la Corte d'assise d'appello di Firenze lo aveva condannato a 9 anni e 4 mesi di reclusione per omicidio volontario per la morte di Gabriele Sandri. «Sono un padre di famiglia - ha continuato Spaccarotella - ma di me e dei miei figli non importa niente a nessuno. Adesso so che non rientrerò più in polizia. So che sono stato abbandonato da tutti, anche da chi credevo amico. Sono scomodo, hanno paura di aiutarmi, di schierarsi con un perdente, con chi è stato giudicato ancora prima della sentenza. Questa sentenza era già scritta. Sono stato condannato quel giorno, al casello di Arezzo».
Spaccarotella sostiene di avere accanto la moglie, la sorella e i genitori. «Nessun altro». Teme l'arresto (»Non so neanche dove dormirò stanotte - dice - O se domani dormirò a casa«) e nutre timori anche per la propria incolumità». «A nessuno importa di quello che ho fatto - conclude - Anche in questi mesi sono stato un poliziotto comunque sempre: lo scorso agosto, mentre ero fuori col cane, un ragazzo di colore ha cercato di forzare il lucchetto di un'edicola. Sono intervenuto, lui aveva un coltello, io ho chiamato il 113 e l'ho messo in fuga»
Su questo ti do ragione, STICAZZI!OH YEAH!
Citazione di: Blueline il 02 Dic 2010, 21:29
Su questo ti do ragione, STICAZZI!
OH YEAH!
I commenti sono invertiti rispetto al commento originale.
Citazione di: giulianofiorini87 il 02 Dic 2010, 21:03
Se eri un padre di famiglia come cristo commanna, non sparavi a dei ragazzi per una semplice rissa.
9 anni só pure pochi, e pensare che la mamma di Sandri ti ha pure perdonato...
Un assassino, come confermato dalla sentenza, convinto che la divisa che portava gli avrebbe garantito l'impunità, come si evince dalle sue interviste.
Una brutta persona, alla quale non avrebbero mai dovuto mettere un arma in mano.
Una sentenza non può ridare la vita al povero Gabriele, ma almeno a differenza dell'obrobrio del primo grado in questo appello una parvenza di Giustizia sembra vedersi.
preferisco non commentare le sue ultime parole, mi giocherei l'account e non solo quello.
Citazione di: pentiux il 03 Dic 2010, 09:39
...
Una brutta persona, alla quale non avrebbero mai dovuto mettere un arma in mano.
Una sentenza non può ridare la vita al povero Gabriele, ma almeno a differenza dell'obrobrio del primo grado in questo appello una parvenza di Giustizia sembra vedersi.
Stesso mio pensiero.
Un abbraccio ai Familiari e agli Amici di Gabriele