http://www.calciomercato.com/altre-notizie/violamania-la-lazio-come-esempio-498465
ma che nun ce lo sanno i viola che a noi ce manca er proggggettto.
Spesso l'erba del vicino è sempre più verde.
(parlo in generale di tutti i tifosi di tutte le squadre)
secondo me Lotito sta a mezzi co Platini'... sto fair play finaziario je manna l'acquane pe l'orto. Ne stà a sdraja' parecchi de presidenti mecenati. I conti ormai devono tornare.
E' normale, stanno peggio di noi in classifica.
Per esempio a Lotito preferisco: Florentino Perez, Laporta, Abramovich, Moratti, Berlusconi (che pelo sullo stomaco :)), ..... anche se poi io ho smpre avuto un debole per un presidente, tal Sergio Cragnotti.
i progettanti !
Quando un annata è storta è normale dire queste cose, prendiamo noi, l'anno scorso abbiamo invidiato chiunque pure la stessa fiorentina o sampdoria.
Citazione di: NBA-LAZIO il 27 Gen 2011, 19:03
Quando un annata è storta è normale dire queste cose, prendiamo noi, l'anno scorso abbiamo invidiato chiunque pure la stessa fiorentina o sampdoria.
Ah, ed io che ho sempre capito che erano riflessioni ponderate. Invece mò sembra che sia un meccanismo normale.
Io personalmente non ho mai invidiato queste squadre.
Citazione di: NBA-LAZIO il 27 Gen 2011, 19:03
Quando un annata è storta è normale dire queste cose, prendiamo noi, l'anno scorso abbiamo invidiato chiunque pure la stessa fiorentina o sampdoria.
parla pe te.
sempre.
Citazione di: NBA-LAZIO il 27 Gen 2011, 19:03
Quando un annata è storta è normale dire queste cose, prendiamo noi, l'anno scorso abbiamo invidiato chiunque pure la stessa fiorentina o sampdoria.
io lo scorso anno con baronio in campo e pandev perso a zero, ho invidiato pure il Bari.
A oggi continuo a invidiare, juve, inter, milan, perchè hanno più soldi di noi!
La riomma non la invidio, ma ha più soldi di noi e dirigenti migliori!
si ma si riferiscono alla gestione dei casi pandev e ledesma che a mio parere è stata una disgrazia visto la perdita di pandev a zero e con ledesma fuori per oltre metà campionato con in campo baronio e il rischio di andare in B.
boh? avrei capito se si fossero riferiti alla gestione economica della società..
Bisogna essere onesti, Garrone e De Laurentis, calcolando sopratutto il primo, le potenzialità economiche delle rispettive aziende, qui a Roma li avrebbero massacrati.
La Samp quest'estate grazie anche ad una campagna acquisti di basso profilo ha mandato alle ortiche il passaggio in Champions e l'avventura in EL.
Ha eliminato Cassano con una storia che per me non sta in piedi, ma il pubblico di Genova a sentire i fischi di ieri credo se la sia bevuta; se perde Pazzini e Ziegler rischia seriamente di fare un campionato anonimo.
De Laurentiis ha una ottima squadra (negli 11) ma in questo mercato, a parte il necessario acquisto in difesa, sembra non desideroso di altri rinforzi; a Roma lo metterebbero in croce con il ritornello di rinforzare perchè "un campionato pazzo come quello di quest'anno quando ricapita".
Insomma non vedo, ma già lo sapevo, presidenti che si svenano.
E allora, forse è meglio o uguale agli altri il vituperato "Peppe" nostro?
guardate che fuori da roma, i più ci "guardano" ridendo, non capendo che cavolo c'abbia il tifoso della Lazio da contestare a Lotito... quindi non mi stupisco più di tanto!
Citazione di: NBA-LAZIO il 27 Gen 2011, 19:03
Quando un annata è storta è normale dire queste cose, prendiamo noi, l'anno scorso abbiamo invidiato chiunque pure la stessa fiorentina o sampdoria.
parla pe te.
La Fiorentina l'anno scorso ha fatto un punto in più di noi, e noi abbiamo vinto la Supercoppa italiana, come abbiamo fatto ad invidiarla?
So rispuntati fori i cattivi, quando c'è da attaccare non si tirano indietro. :)
Aggiungo un IMHO altrimenti ne spuntano fuori altri.
Citazione di: Magnopèl il 27 Gen 2011, 17:52
Spesso l'erba del vicino è sempre più verde.
(parlo in generale di tutti i tifosi di tutte le squadre)
questa è una sacrosanta verità (purtroppo)
I riferimenti ai tifosi della altre squadre che ci portano ad esempio e ci lodano portano sfiga!
Ricordiamoci del blog genoano e chiudiamo subito questo topic!
Io dico che Lotito, acquistando ottimi giocatori nelle ultime sessioni di mercato, è giunto ad un punto cruciale. La rosa è buona e la Lazio è tornata ad essere una squadra di medio-alta classifica. Tra l'attuale sessione di mercato (quasi terminata) e quella di giugno, la società sarebbe chiamata a:
1) Acquistare altri 3 giocatori di spessore.
2) Scegliere un ottimo tecnico che porti gioco e schemi, sui quali impostare il nuovo corso.
Mi rendo conto che tutto ciò non sia semplice. Tuttavia la Lazio è ritornata a trovarsi subito sotto le prime 3 o 4 squadre. Queste sarebbero le due mosse che ci rilancerebbero nel giro che conta dando definitivamente una nuova dimensione alla nostra amata.
Mi sa tanto che se da altre parti invidiano chi con il quinto fatturato della serie A, senza coppe e senza sponsor, non riesce a superare il decimo posto avendo peraltro sfiorato pure la serie B, o stanno messi male, oppure ci stanno prendendo per il c. Delle due l'una... Io Garrone, De Laurentis o Della Valle, considerata la loro potenzialità economica e considerato cosa hanno fatto con società che hanno ricavi talvolta pari alla metà dei nostri, a cambio ci faccio tutta la vita. Almeno hanno l'umiltà di ammettere di non capire nulla di calcio e si affidano a professionisti veri [MSG_EDITATO]
Citazione di: NBA-LAZIO il 27 Gen 2011, 20:59
So rispuntati fori i cattivi, quando c'è da attaccare non si tirano indietro. :)
Aggiungo un IMHO altrimenti ne spuntano fuori altri.
Nessun cattivo.
Se io scrivo "ai laziali piace Lotito" , tu immagino non hai nulla da dire.
è proprio vero: l'invidia del pene......
Citazione di: NBA-LAZIO il 27 Gen 2011, 19:03
Quando un annata è storta è normale dire queste cose, prendiamo noi, l'anno scorso abbiamo invidiato chiunque pure la stessa fiorentina o sampdoria.
eh, certo come no
Quando vincemmo la coppa Italia (si vede che anche allora andavano male le cose) c'erano decine di pagine dove a noi imbecilli veniva spiegato che la squadra del Genio ® era superiore, nonostante ad oggi ancora non abbia vinto alcunchè
io farei a cambio.....
Certo che se ci invidiano lotito stanno proprio alla frutta. :)
ps: IMHO
sarà... finora qui a roma il presidente non ha fatto altro che farci arrivare SEMPRE dietro i riomici, spesso con distacci abissali.
per favore... nessuno ci invidia Lotito, non copriamoci di ridicolo, se non altro perchè è una persona veramente poco apprezzabile (tralasciando il lato "sportivo", sul quale si può ancora discutere).
Gli saremo sempre grati per quello che ha fatto, eccetera eccetera, ci mancherebbe altro.
Ma non ci copriamo di giallorosso: possono invidiarci Hernanes, Dias, Zarate.. Lotito no, ma veramente.
leggendo l'articolo mi sono reso conto che a una cosa credo veramente, e cioè che quando Lotito prende una decisione lo fa perchè è convinto che sia quella giusta per la Lazio... Poi magari sbaglia, ma se uno lo fa in buona fede almeno ha un'attenuante...
Citazione di: AguilaRoja il 28 Gen 2011, 15:45
per favore... nessuno ci invidia Lotito, non copriamoci di ridicolo, se non altro perchè è una persona veramente poco apprezzabile (tralasciando il lato "sportivo", sul quale si può ancora discutere).
Gli saremo sempre grati per quello che ha fatto, eccetera eccetera, ci mancherebbe altro.
Ma non ci copriamo di giallorosso: possono invidiarci Hernanes, Dias, Zarate.. Lotito no, ma veramente.
Infatti, anche perche' Lotito ha avuto la fortuna di arrivare fresco fresco e di trovare una situazione ottimale dal punto di vista economico, e si e' trovato in rosa Hernanes, Dias, Zarate; non solo, non dimentichiamoci che c'ha vennuto i Filippini!!!.......Caro AquilaRoja non so se ti rendi conto che c'e' una enorme contraddizione in questo tuo post. Se i tifosi delle altre squadre ci invidiano i giocatori che hai mensionato, va da se che ci invidiano il presidente che li ha portati alla Lazio!E io che vivo da 30 anni lontano da Roma ti assicuro che i tifosi delle altre squadre hanno un ottima opinione dell'operato di Lotito.
Citazione di: Sercio69 il 27 Gen 2011, 22:17
Mi sa tanto che se da altre parti invidiano chi con il quinto fatturato della serie A, senza coppe e senza sponsor, non riesce a superare il decimo posto avendo peraltro sfiorato pure la serie B, o stanno messi male, oppure ci stanno prendendo per il c. Delle due l'una... Io Garrone, De Laurentis o Della Valle, considerata la loro potenzialità economica e considerato cosa hanno fatto con società che hanno ricavi talvolta pari alla metà dei nostri, a cambio ci faccio tutta la vita. Almeno hanno l'umiltà di ammettere di non capire nulla di calcio e si affidano a professionisti veri [MSG_EDITATO]
Non capisco , Sercio69 come potresti cambiare il nostro presidente con un paio di avvoltoi che hanno fatto fallire le societa' per prenderle per due lire e farsi pubblicita'.Questo per quanto riguarda De Laurentis e Della Valle; vogliamo parlare di Garrone? che si sta vendendo trequarti di Sampdoria?....veramente a volte faccio fatica a capire,ma e' senz'altro un mio problema.Che invidia quando il Naples e la Florentia calcavano i campi di serie B o C.........e quando parliamo di potenzialita' economica ricordiamoci quello che stiamo pagando ogni anno e per ancora credo 15 anni per appianare i buffi..e nonostante cio' il tetto ingaggi dei tre presidenti invidiati non e' superiore al nostro come dovrebbe essere secondo quanto asserisci tu date le loro possibilita' economiche e le nostre pendenze con l'agenzia delle entrate . E alla fine della fiera in questi ultimi 6 anni
il risultato e' il seguente: Lotito 2 - i 3 fenomeni (insieme)0
Citazione di: arrigodolso il 28 Gen 2011, 16:18
Infatti, anche perche' Lotito ha avuto la fortuna di arrivare fresco fresco e di trovare una situazione ottimale dal punto di vista economico, e si e' trovato in rosa Hernanes, Dias, Zarate; non solo, non dimentichiamoci che c'ha vennuto i Filippini!!!.......Caro AquilaRoja non so se ti rendi conto che c'e' una enorme contraddizione in questo tuo post. Se i tifosi delle altre squadre ci invidiano i giocatori che hai mensionato, va da se che ci invidiano il presidente che li ha portati alla Lazio!E io che vivo da 30 anni lontano da Roma ti assicuro che i tifosi delle altre squadre hanno un ottima opinione dell'operato di Lotito.
Non so dove vivi e non voglio saperlo :), però di lotito fuori Roma, sento solo dire che è tirchio e che non c'ha una lira, se queste so belle considerazioni.
Citazione di: NBA-LAZIO il 28 Gen 2011, 16:44
Non so dove vivi e non voglio saperlo :), però di lotito fuori Roma, sento solo dire che è tirchio e che non c'ha una lira, se queste so belle considerazioni.
Citazione di: NBA-LAZIO il 28 Gen 2011, 16:44
Non so dove vivi e non voglio saperlo :), però di lotito fuori Roma, sento solo dire che è tirchio e che non c'ha una lira, se queste so belle considerazioni.
Scusate, m'e' partito un post....
Volevo dire che queste sono le favole che hanno sparso per l'etere i bravi comunicatori e i contestatori a prescindere; come quella del fatto che i Laziali " so tutti fascisti".
Citazione di: arrigodolso il 28 Gen 2011, 16:52
Scusate, m'e' partito un post....
Volevo dire che queste sono le favole che hanno sparso per l'etere i bravi comunicatori e i contestatori a prescindere; come quella del fatto che i Laziali " so tutti fascisti".
No arrigodolso, ma quale favole, fatti un giro su internet e chiedi di lotito, io addirittura in Francia ne ho sentito parlare male, pensa te, poi che ti devo dire saranno favole, pazienza. :)
Citazione di: NBA-LAZIO il 28 Gen 2011, 16:44
Non so dove vivi e non voglio saperlo :), però di lotito fuori Roma, sento solo dire che è tirchio e che non c'ha una lira, se queste so belle considerazioni.
Quello che senti in giro dipende sempre da chi frequenti.
In Italia gli unici presidenti che versano soldi propri nelle squadre sono Moratti, B. e finchè c'è stato il povero Sensi Franco da Visso.
Citazione di: klacco il 28 Gen 2011, 17:01
Quello che senti in giro dipende sempre da chi frequenti.
In Italia gli unici presidenti che versano soldi propri nelle squadre sono Moratti, B. e finchè c'è stato il povero Sensi Franco da Visso.
Ero in vacanza, non conoscevo nessuno li. :)
Citazione di: NBA-LAZIO il 28 Gen 2011, 17:23
Ero in vacanza, non conoscevo nessuno li. :)
A corti discorsi, caro NBA non menare il can per l'aia, ma argomenta; tu cambieresti Lotito con uno tra i due falliti o con il venditore ambulante Garrone? e se si, perche'
Io con De Laurentiis lo cambierei Lotito, al volo....
Citazione di: arrigodolso il 28 Gen 2011, 17:38
A corti discorsi, caro NBA non menare il can per l'aia, ma argomenta; tu cambieresti Lotito con uno tra i due falliti o con il venditore ambulante Garrone? e se si, perche'
Ho già detto tanto su lotito, non è che posso ripeterlo ogni giorno.
Io ci scommetto tutto che se lotito era presidente della samp aveva fatto le stesse cose di Garrone.
I presidente ragionano anche a seconda delle piazze in cui si trovano, perchè se vendi i migliori della Lazio qui a Roma succede un macello e il risalto mediatico è maggiore, se succede alla samp, il risalto è minore ne parla qualcuno ma finisce li.
La differenza sta tutta qui, Garrone alla Lazio avrebbe ragionato diversamente, magari aveva lo stesso il braccino corto, ma di certo non avrebbe venduto i migliori, come ha fatto alla samp.
Sicuro de Laurentiis ha più soldi, ma non mi pare li sappia spendere tanto meglio....
Comunque per tornare in topic ho familiari stretti che hanno lavorato nel mondo del calcio ultimamente (più precisamente nel cda del Siena) e vi assicuro che Lotito non è visto assolutamente come uno scemo dagli altri dirigenti. Anzi.
In un periodo di carestia può andare bene anche il pane secco,ma ciò non toglie che l'arrosto sia più buono.........
Citazione di: NBA-LAZIO il 28 Gen 2011, 16:44
Non so dove vivi e non voglio saperlo :), però di lotito fuori Roma, sento solo dire che è tirchio e che non c'ha una lira, se queste so belle considerazioni.
io ho vissuto lungo tutta penisola e quello che dici tu non mi risulta ...
Citazione di: NBA-LAZIO il 28 Gen 2011, 17:47
Ho già detto tanto su lotito, non è che posso ripeterlo ogni giorno.
Io ci scommetto tutto che se lotito era presidente della samp aveva fatto le stesse cose di Garrone.
I presidente ragionano anche a seconda delle piazze in cui si trovano, perchè se vendi i migliori della Lazio qui a Roma succede un macello e il risalto mediatico è maggiore, se succede alla samp, il risalto è minore ne parla qualcuno ma finisce li.
La differenza sta tutta qui, Garrone alla Lazio avrebbe ragionato diversamente, magari aveva lo stesso il braccino corto, ma di certo non avrebbe venduto i migliori, come ha fatto alla samp.
Ti quoto completamente. E' come confrontare 2 piloti dove uno guida una Ferrari e l'altro una Minardi.... Poi arriva ovviamente primo quello che guida una Ferrari e si fa passare quello che è arrivato secondo il cogl. di turno. Non è così che funziona... Confrontare Lazio e Samp dove la Lazio ha ricavi tripli è semplicemenmte assurdo, a meno che nella valutazione si tenga conto di questo.
Citazione di: RobertoK il 28 Gen 2011, 17:55
io ho vissuto lungo tutta penisola e quello che dici tu non mi risulta ...
Mica conosci tutti, o si?
Citazione di: drini il 28 Gen 2011, 17:52
In un periodo di carestia può andare bene anche il pane secco,ma ciò non toglie che l'arrosto sia più buono.........
Sarebbe interessante sapere chi è sto fantomatico arrosto. Io Lotito lo scambierei sicuramente con qualcuno più bravo o più facoltoso, perché a me quello che interessa alla fine è sempre la Lazio, ma non mi pare che la scena calcistica italiana ci presenti in questo momento alternative tanto migliori sotto questi punti di vista.
Lo cambierei con Abramovic o col Berlusconi degli anni 90, questo sicuramente, ma se l'alternativa è Preziosi o Cellino o Garrone...
@ Sercio69, ancora co sta fandonia dei ricavi tripli e dei bacini d'utenza? La Lazio come bacino d'utenza sta sotto a Cagliari Bologna e Fiorentina, e sideralmente sotto Napoli Palermo e Roma. Le tre strisciate manco le nomino. Se va bene siamo il 12° bacino d'utenza, in quale maniera dovremmo essere tanto superiori alla Sampdoria? Anche come Palmares e blasone ti assicuro che siamo più vicini alla Sampdoria che alle strisciate.
Citazione di: NBA-LAZIO il 28 Gen 2011, 17:59
Mica conosci tutti, o si?
Potrebbe valere anche per te dal momento che sostieni che fuori Roma tutti lo considerano tirchio, non trovi?
Scusate vorrei mi si spiegasse cosa, nel corso della sua predidenza, De Laurentiis avrebbe fatto in più rispetto a Lotito. Perchè a me sembra che:
1) Attualmente la Lazio sia più forte del Napoli.
2) La Lazio ha giocato la Champions. Si è qualificata 2 volte alla EL.
3) La Lazio ha in bacheca 2 coppe, il Napoli no.
Il tutto considerando che DL dispone di una maggior forza economica rispetto al nostro presidente. Di Garrone preferisco non parlare neanche.
Citazione di: Barabba Terzo il 28 Gen 2011, 17:52
Sicuro de Laurentiis ha più soldi, ma non mi pare li sappia spendere tanto meglio....
Comunque per tornare in topic ho familiari stretti che hanno lavorato nel mondo del calcio ultimamente (più precisamente nel cda del Siena) e vi assicuro che Lotito non è visto assolutamente come uno scemo dagli altri dirigenti. Anzi.
ma che c'entra essere visto come un scemo?? vorrei ben vedere!!! il discorso era se altri ci invidiano lotito... sinceramente... io non ne ho mai visto uno ne qui a roma ne fuori.. e vi assicurio che 4-5 volte l'anno ci vado!
A firenze ora dicono peste e corna di della valle ( i tifosi della fiorentina so peggio de noi in questo senso.. sempre insoddisfgatti..) ma vi assicuro che fino a allo scorso hanno non avrebbero combiato il loro presidente con nessuno.... a napoli neanche a parlarne.. a genoa quest'anno non so' ma ci son stato 2 anni fa erano entusiasti di preziosi (oibo'... :) ).... ad undine non ci son mai stato ma dubito che si possa imputare qualcosa ai pozzo che tengono una provinciale a quei livelli da anni... alla samp quest'anno stanno smobilitando e non credo che i tifosi siano felici ma lo scorso anno sono arrivati in champion con entrate che saranno un terzo delle nostre........................ per quanto mi stia sulle balle zamparini e per quanto non approvi come agisce ma che ie voi di'?? il palermo a queli livelli in cui lo tiene lui non c'è mai stato!
..questo per le squadre che sono piu' o meno tecnicamente al nostro livello ed eviterei sia le 3 strisciate del nord sia le piccole provinciali.... quindi chi è che ci dovrebbe invidiare il presidente?? Ci sono contenti e scontenti a seconda degli anni..
ma dubito che ci sia questa ammirazione per lotito da parte di altri tifosi come noi non l'abbiamo per altri.... !!
Citazione di: Barabba Terzo il 28 Gen 2011, 18:02
Potrebbe valere anche per te dal momento che sostieni che fuori Roma tutti lo considerano tirchio, non trovi?
Ma sicuramente, ma infatti ho invitato a farsi un giro per internet, è molto più facile, chiedi cosa pensano e se ci invidiano lotito, poi ne parliamo. ;)
Citazione di: gaizkamendieta il 28 Gen 2011, 18:18
ma che c'entra essere visto come un scemo?? vorrei ben vedere!!! il discorso era se altri ci invidiano lotito... sinceramente... io non ne ho mai visto uno ne qui a roma ne fuori.. e vi assicurio che 4-5 volte l'anno ci vado!
A firenze ora dicono peste e corna di della valle ( i tifosi della fiorentina so peggio de noi in questo senso.. sempre insoddisfgatti..) ma vi assicuro che fino a allo scorso hanno non avrebbero combiato il loro presidente con nessuno.... a napoli neanche a parlarne.. a genoa quest'anno non so' ma ci son stato 2 anni fa erano entusiasti di preziosi (oibo'... :) ).... ad undine non ci son mai stato ma dubito che si possa imputare qualcosa ai pozzo che tengono una provinciale a quei livelli da anni... alla samp quest'anno stanno smobilitando e non credo che i tifosi siano felici ma lo scorso anno sono arrivati in champion con entrate che saranno un terzo delle nostre........................ per quanto mi stia sulle balle zamparini e per quanto non approvi come agisce ma che ie voi di'?? il palermo a queli livelli in cui lo tiene lui non c'è mai stato!
..questo per le squadre che sono piu' o meno tecnicamente al nostro livello ed eviterei sia le 3 strisciate del nord sia le piccole provinciali.... quindi chi è che ci dovrebbe invidiare il presidente?? Ci sono contenti e scontenti a seconda degli anni.. ma dubito che ci sia questa ammirazione per lotito da parte di altri tifosi come noi non l'abbiamo per altri.... !!
Come vedi quelli della Fiorentina (basterebbe leggere il post di apertura) e pure quelli del Genoa (articolo proveniente dai loro forum postato qui giusto prima della partita contro di loro in cui si magnificava la nostra gestione) dicono ai loro presidenti di prendere il nostro a modello. Quindi ci invidiano. Due supposte parigrado della Lazio.
Quindi di cosa stai parlando? Forse sono io che non ho capito quel che dici.
Essere visto come uno scemo=non essere ammirato. Non essere visto come uno scemo=essere ammirato.
Non mi pareva tanto difficile da cogliere come parafrasi, ma vabbé...
In un topic che si intitola "gli altri ci invidiano Lotito" mi pareva un contributo abbastanza in tema col topic dire che nella dirigenza del Siena il nostro presidente era ben visto e preso a modello per alcune cose. Cosa è che trovi così assurdamente fuori topic?
Non capisco poi l'utilità del grassetto in quel punto, boh, starò invecchiando.
@NBA: Ma infatti se chiedi ai tifosi del Catania o del Lecce magari ce lo invidiano, se chiedi ai tifosi dell'Inter no. E mi pare anche normale come ragionamento, ci mancherebbe.
La cosa da sfatare è che tutti lo considerino un deficiente e un tirchio, cosa che non è vera o almeno non in quelle percentuali bulgare che si vogliono far credere.
Citazione di: Barabba Terzo il 28 Gen 2011, 18:01
@ Sercio69, ancora co sta fandonia dei ricavi tripli e dei bacini d'utenza? La Lazio come bacino d'utenza sta sotto a Cagliari Bologna e Fiorentina, e sideralmente sotto Napoli Palermo e Roma. Le tre strisciate manco le nomino. Se va bene siamo il 12° bacino d'utenza, in quale maniera dovremmo essere tanto superiori alla Sampdoria? Anche come Palmares e blasone ti assicuro che siamo più vicini alla Sampdoria che alle strisciate.
Mi sa che ti devi informare meglio.
Non so da dove hai preso il dato del 12° posto, ma ti riporto i dati ufficiali dell'audience delle varie partite relative allo scorso anno, fonte sky:
1) Milan 1.079.725 spettatori
2) Juventus 1.031.182
3) Inter 941.984
4) Roma 624.607
5) Lazio 448.197
6) Napoli 435.762
7) Fiorentina 336.684
) Palermo 320.094
9) Torino 290.727
10) Genoa 260.065
11) Sampdoria 243.003
12) Cagliari 239.863
13) Udinese 227.167
14) Reggina 215.743
15) Catania 213.357
16) Lecce 210.725
17) Bologna 196.331
18) Siena 160.016
19) Atalanta 122.031
20) Chievo 115.824
Già da questa classifica ti rendi conto della palese falsità della fonte a cui hai attinto per poter dire che Bologna, Cagliari e Fiorentina hanno bacini d'utenza superiori al nostro e addirittura "sideralmente distanti da Napoli e Palermo.
E' proprio grazie questa classifica infatti, che la Lazio ha un volume d'affari complessivo consolidato di 82,96 milioni di euro (dati ultimo bilancio al 30 giugno), nonostante non abbia uno sponsor e al netto di diritti televisivi per la partecipazione a competizioni internazionali. Non so i dati ufficiali delle altre squadre, ma sono sicuro che le squadre da te citate come Bologna, Cagliari, Fiorentina e Palermo, al nostro volume d'affari a stento ci arrivano insieme.
Basta vedere i dati ufficiali anzichè dare retta alle caxxate che quotidianamente ci propinano i giornali. Del resto per scoprire l'arcano sarebbe bastato pensare che città come Cagliari, Bologna e Firenze, peraltro molto belle, sono grando più o meno come un unico quartiere popoloso di Roma.... E non parlo di Palermo, dove in una città di 1 milione di abitanti, il 90% tifa juve, milan o inter....
Del resto se Sky e Mediaset riconoscono alla Lazio un contratto doppio o triplo rispetto alle squadre che a tuo dire avrebbero un bacino d'utenza superiore, una ragione ci sarà....
Citazione di: Barabba Terzo il 28 Gen 2011, 18:01
@ Sercio69, ancora co sta fandonia dei ricavi tripli e dei bacini d'utenza? La Lazio come bacino d'utenza sta sotto a Cagliari Bologna e Fiorentina, e sideralmente sotto Napoli Palermo e Roma. Le tre strisciate manco le nomino. Se va bene siamo il 12° bacino d'utenza, in quale maniera dovremmo essere tanto superiori alla Sampdoria? Anche come Palmares e blasone ti assicuro che siamo più vicini alla Sampdoria che alle strisciate.
Barabba io ti voglio bene, ma dovremmo essere al sesto posto attualmente...
al limite potremmo scendere al settimo con la rata erariale, faccio per dire, però come introiti non siamo da 12° posto.
Direi questo: non é detto che avendo il sesto fatturato debba per forza arrivare in una certa posizione, o quantomeno tutti gli anni, anche perché ci sono squadre che preferiscono ogni tanto fare un passetto più lungo della gamba per tentare una qualificazione europea, mentre magari una Juve per un anno si mette a dieta e sta attenta alle spese.
I discorsi sul fatturato lasciano il tempo che trovano.
Nel caso di Lotito un terzo posto (quinto/sesto al netto delle penalizzazioni), un altro sesto posto, 2 trofei e i conti in ordine ad oggi dovrebbero pareggiare annate scadenti, l'ultima su tutte.
Ma lì entrano in scena le opinioni.
Tornando in topic Lotito può essere ambito in momenti di difficoltà (o di assenza anche fisica dei dirigenti, tipo Florentia), al limite anche per un genoano che si é rotto di vedere smantellata la squadra ogni volta, ovviamente a un bolognese, che cambia proprietà ogni semestre.
Ma capisco che non può essere preso ad esempio per il SOGNO del tifoso, che presuppone non tanto investimenti (che quelli ogni tanto li facciamo, alcuni azzeccati, altri molto meno), quanto guizzi, cambi di marcia, anche pericolosi.
Citazione di: Barabba Terzo il 28 Gen 2011, 18:01
@ Sercio69, ancora co sta fandonia dei ricavi tripli e dei bacini d'utenza? La Lazio come bacino d'utenza sta sotto a Cagliari Bologna e Fiorentina, e sideralmente sotto Napoli Palermo e Roma. Le tre strisciate manco le nomino. Se va bene siamo il 12° bacino d'utenza, in quale maniera dovremmo essere tanto superiori alla Sampdoria? Anche come Palmares e blasone ti assicuro che siamo più vicini alla Sampdoria che alle strisciate.
Mi ero perso questa perla. :)
Citazione di: robylele il 28 Gen 2011, 18:54
Barabba io ti voglio bene, ma dovremmo essere al sesto posto attualmente...
al limite potremmo scendere al settimo con la rata erariale, faccio per dire, però come introiti non siamo da 12° posto.
Direi questo: non é detto che avendo il sesto fatturato debba per forza arrivare in una certa posizione, o quantomeno tutti gli anni, anche perché ci sono squadre che preferiscono ogni tanto fare un passetto più lungo della gamba per tentare una qualificazione europea, mentre magari una Juve per un anno si mette a dieta e sta attenta alle spese.
I discorsi sul fatturato lasciano il tempo che trovano.
Nel caso di Lotito un terzo posto (quinto/sesto al netto delle penalizzazioni), un altro sesto posto, 2 trofei e i conti in ordine ad oggi dovrebbero pareggiare annate scadenti, l'ultima su tutte.
Ma lì entrano in scena le opinioni.
Tornando in topic Lotito può essere ambito in momenti di difficoltà (o di assenza anche fisica dei dirigenti, tipo Florentia), al limite anche per un genoano che si é rotto di vedere smantellata la squadra ogni volta, ovviamente a un bolognese, che cambia proprietà ogni semestre.
Ma capisco che non può essere preso ad esempio per il SOGNO del tifoso, che presuppone non tanto investimenti (che quelli ogni tanto li facciamo, alcuni azzeccati, altri molto meno), quanto guizzi, cambi di marcia, anche pericolosi.
Stavolta ti quoto, inizio a preoccuparmi..... :D.
Citazione di: NBA-LAZIO il 28 Gen 2011, 18:58
Mi ero perso questa perla. :)
TABELLA BACINI DI UTENZA DELLE TIFOSERIE DI SERIE "A" (stagione 2009/2010):
1) JUVENTUS: 13,3 MLN DI TIFOSI
2) MILAN: 11,4 MLN
3) INTER: 10,9 MLN
4) NAPOLI: 4 MLN
5) ROMA: 3 MLN
6) FIORENTINA: 2,3 MLN
7) CAGLIARI: 1,2 MLN
8 ) BOLOGNA: 1 MLN
9) PALERMO: 1 MLN
10) GENOA: 0,7 MLN
11) LAZIO: 0,6 MLN
12) UDINESE: 0,5 MLN
13) SAMPDORIA: 0,4 MLN
14) PARMA: 0,4 MLN
15) BARI: 0,3 MLN
16) ATALANTA: 0,2 MLN (quest'anno in B)
17) CATANIA: 0,2 MLN
18) CHIEVO VR: 0,1 MLN
19) SIENA: 0,1 MLN (quest'anno in B)
20) LIVORNO: 0,1 MLN (quest'anno in B)
Fonte: Format research-istituto Sporteconomy – data rilevazione indagine: gennaio 2010 (campionato serie A - 2009/2010)
http://www.dodicesimouomo.net/12uomo/news-amici/233-classifica-dei-bacini-dutenza-dei-club.html
Vai vai, attento a non affogare con tutte ste perle che trovi.
Tra l'altro se vede come sky ci considera il 5° bacino d'utenza, lo dimostra tutti i giorni :roll:
Ma voi siete veramente convinti che un'azienda del genere possa permettersi di ignorare e parlare male continuamente di quella che dovrebbe essere la quinta fonte dei propri guadagni? Io non credo.
Se su Sky siamo trattati così è colpa al 50% della redazione romanista e al 50% del fatto che evidentemente non siamo una voce così importante sul loro fatturato.
Altrimenti sono dei pazzi che vanno contro a qualsiasi logica di mercato.
Preferirei ci invidiassero il nuovo centravanti, ma chi s'accontenta gode! :p
Barabba, ti confermo la mia stima ma devo dirti che quel dato é su un campione di 2.500 anime. Se non ho letto male.
Pensare che il Cagliari possa avere un milione di tifosi mi pare curioso.
Per quanto riguarda Sky... ci trattano male perché c'é la Unidebit.
Ti faccio una domanda: secondo te erano più interessati gli interisti o i napoletani l'altra sera al quarto di Coppa Italia?
Se pensi, come me, che il tifoso napoletano era molto più affamato e interessato all'avvenimento capisci anche perché, più che la Rai, pensavo di essere collegato con Radio Kiss Kiss, con Auriemma telecronista..
Eppure gli interisti sono di più, qualunue fonte andassimo a consultare.
:beer:
Citazione di: Barabba Terzo il 28 Gen 2011, 19:06
TABELLA BACINI DI UTENZA DELLE TIFOSERIE DI SERIE "A" (stagione 2009/2010):
1) JUVENTUS: 13,3 MLN DI TIFOSI
2) MILAN: 11,4 MLN
3) INTER: 10,9 MLN
4) NAPOLI: 4 MLN
5) ROMA: 3 MLN
6) FIORENTINA: 2,3 MLN
7) CAGLIARI: 1,2 MLN
8 ) BOLOGNA: 1 MLN
9) PALERMO: 1 MLN
10) GENOA: 0,7 MLN
11) LAZIO: 0,6 MLN
12) UDINESE: 0,5 MLN
13) SAMPDORIA: 0,4 MLN
14) PARMA: 0,4 MLN
15) BARI: 0,3 MLN
16) ATALANTA: 0,2 MLN (quest'anno in B)
17) CATANIA: 0,2 MLN
18) CHIEVO VR: 0,1 MLN
19) SIENA: 0,1 MLN (quest'anno in B)
20) LIVORNO: 0,1 MLN (quest'anno in B)
Fonte: Format research-istituto Sporteconomy – data rilevazione indagine: gennaio 2010 (campionato serie A - 2009/2010)
http://www.dodicesimouomo.net/12uomo/news-amici/233-classifica-dei-bacini-dutenza-dei-club.html
Vai vai, attento a non affogare con tutte ste perle che trovi.
Ma ti rendio conto che ti stai rifacendo a un fantomatico sondaggio palesemente falso come una banconota da 30 euro, perchè smentito da tutti i dati ufficiali? Secondo te Bologna, Cagliari o Palermo hanno un volume d'affari pari a 82,96 milioni di euro? Io dico che a un valore di questo tipo non ci arrivano nemmeno in 5 anni.
Ti prendo ad esempio la Fiorentina. 2,7 milioni non sono neanche la popolazione della Toscana, considerando tra l'altro che la Toscana è la regione forse a più alto quoziente di campanilismo, dove un pisano o un livornese a Firenze probabilmente gli darebbe fuoco. Stesso discorso per la Sicilia.... A Bologna, e te lo posso dire perchè ci ho vissuto, del calcio mediamente frega alla gente come a te può interessare il campionato di pallamano, e comunque la maggior parte della gente ti posso garantire che non tifa Bologna. Da dove arrivano 1 mln di tifosi, visto che la città fa 400000 abitanti?
Cerchiamo di ragionare, anzichè dar credito a certe informazioni prive di ogni riscontro oggettivo.
Citazione di: Barabba Terzo il 28 Gen 2011, 19:06
TABELLA BACINI DI UTENZA DELLE TIFOSERIE DI SERIE "A" (stagione 2009/2010):
1) JUVENTUS: 13,3 MLN DI TIFOSI
2) MILAN: 11,4 MLN
3) INTER: 10,9 MLN
4) NAPOLI: 4 MLN
5) ROMA: 3 MLN
6) FIORENTINA: 2,3 MLN
7) CAGLIARI: 1,2 MLN
8 ) BOLOGNA: 1 MLN
9) PALERMO: 1 MLN
10) GENOA: 0,7 MLN
11) LAZIO: 0,6 MLN
12) UDINESE: 0,5 MLN
13) SAMPDORIA: 0,4 MLN
14) PARMA: 0,4 MLN
15) BARI: 0,3 MLN
16) ATALANTA: 0,2 MLN (quest'anno in B)
17) CATANIA: 0,2 MLN
18) CHIEVO VR: 0,1 MLN
19) SIENA: 0,1 MLN (quest'anno in B)
20) LIVORNO: 0,1 MLN (quest'anno in B)
(http://fulljerem.free.fr/img/milka.gif)
Citazione di: Barabba Terzo il 28 Gen 2011, 19:06
TABELLA BACINI DI UTENZA DELLE TIFOSERIE DI SERIE "A" (stagione 2009/2010):
1) JUVENTUS: 13,3 MLN DI TIFOSI
2) MILAN: 11,4 MLN
3) INTER: 10,9 MLN
4) NAPOLI: 4 MLN
5) ROMA: 3 MLN
6) FIORENTINA: 2,3 MLN
7) CAGLIARI: 1,2 MLN
8 ) BOLOGNA: 1 MLN
9) PALERMO: 1 MLN
10) GENOA: 0,7 MLN
11) LAZIO: 0,6 MLN
12) UDINESE: 0,5 MLN
13) SAMPDORIA: 0,4 MLN
14) PARMA: 0,4 MLN
15) BARI: 0,3 MLN
16) ATALANTA: 0,2 MLN (quest'anno in B)
17) CATANIA: 0,2 MLN
18) CHIEVO VR: 0,1 MLN
19) SIENA: 0,1 MLN (quest'anno in B)
20) LIVORNO: 0,1 MLN (quest'anno in B)
Fonte: Format research-istituto Sporteconomy – data rilevazione indagine: gennaio 2010 (campionato serie A - 2009/2010)
http://www.dodicesimouomo.net/12uomo/news-amici/233-classifica-dei-bacini-dutenza-dei-club.html
Vai vai, attento a non affogare con tutte ste perle che trovi.
Un consiglio da laziale a laziale, quando difendi l'indifendibile e vuoi per forza sostenere la tua tesi, almeno controlla e ragionaci su, perchè sto sondaggio o indagine è peggio de quelli che fa Benedetti, ti ho detto tutto.
Citazione di: robylele il 28 Gen 2011, 19:17
Barabba, ti confermo la mia stima ma devo dirti che quel dato é su un campione di 2.500 anime. Se non ho letto male.
Pensare che il Cagliari possa avere un milione di tifosi mi pare curioso.
Per quanto riguarda Sky... ci trattano male perché c'é la Unidebit.
Ti faccio una domanda: secondo te erano più interessati gli interisti o i napoletani l'altra sera al quarto di Coppa Italia?
Se pensi, come me, che il tifoso napoletano era molto più affamato e interessato all'avvenimento capisci anche perché, più che la Rai, pensavo di essere collegato con Radio Kiss Kiss, con Auriemma telecronista..
Eppure gli interisti sono di più, qualunue fonte andassimo a consultare.
:beer:
Tutte le stime sono fatte a campione, o pensi che quella secondo cui siamo quinti sia stata fatta chiedendo a tutti gli abbonati sky quale squadra tifassero?
Tra l'altro non so se lo sapete ma anche lo share televisivo è calcolato a campione, mica sanno realmente ogni persona cosa stia guardando in televisione in un preciso momento.
Questi dati comunque sono di una delle tre compagnie che sono state incaricate da sky per fare il calcolo...ed ero (e sono) sinceramente dubbioso anche io quando qualcuno le postò tempo fa su un altro topic per confermare la sua opinione secondo cui il Palermo avesse più tifosi e peso politico di noi. E anche io obiettavo che in sicilia c'è talmente tanto campanilismo tra le città che è difficile che il Palermo abbia tanti tifosi fuori dalla propria zona.
Ma, per quanto anche io non mi fidi, mi pare quantomeno doveroso riportarle qui come contraltare al discorso secondo cui siamo tra i più considerati.
E comunque se proprio vogliamo mettere i puntini sulle i omunque a me sembra più strano che la Fiorentina abbia così tanti tifosi che non il Cagliare. La toscana è una regione molto campanilistica e piena di squadre di calcio, quindi è normale che ognuno tifi la squadra geograficamente più vicina a se, ma il cagliari è da sempre l'unica squadra professionistica di livello di un'intera regione, mi pare abbastanza normale che gran parte dell'isola tifi per loro.
Ma anche supponendo che fosse vero quello che dite voi, come si spiega allora il trattamento che ci riservano su sky?
Capisco la Rai o Mediaset che essendo servizi gratuiti o statali possono fare un po' il cazzo che gli pare, ma non pensate che una società che si fa pagare un servizio non si possa poi permettere di prendere a pesci in faccia il proprio cliente che paga per quel servizio?
Se una pasticceria ha tantissimi clienti e non sa a chi dare i resti è più facile che tratti male il cliente occasionale che è venuto a comprare una pastarella che non il proprio quinto miglior cliente abituale che da anni gli porta un sacco di soldi e lavoro con ordini di grosse forniture.
E' molto strana come cosa... se fosse vera cambierebbe gran parte delle logiche di mercato in peggio.
Comunque anche io tvb :hkss:
Ma scusa ragiona Barabba, Sercio69 ti ha postato dei dati ufficiali, che possono vedere tutti, se non sbaglio anche sul sito della lega, li c'è l'audience per ogni squadra, io direi che questo dato è più significativo di un indagine fatta a 2000 mila persone.
I media ci snobbano per un semplice motivo, è piena di riomanisti, cercano in tutti modi di parlar male della Lazio o non parlarne proprio, per dare maggiore credito alle merde, poi mettici anche questo fatto, lotito non è simpatico specialmente ai media e quando posso buttano cacca su di noi, non voglio passare per uno che pensa ai complotti, ma è la pura verità.
Citazione di: Barabba Terzo il 28 Gen 2011, 19:06
TABELLA BACINI DI UTENZA DELLE TIFOSERIE DI SERIE "A" (stagione 2009/2010):
1) JUVENTUS: 13,3 MLN DI TIFOSI
2) MILAN: 11,4 MLN
3) INTER: 10,9 MLN
4) NAPOLI: 4 MLN
5) ROMA: 3 MLN
6) FIORENTINA: 2,3 MLN
7) CAGLIARI: 1,2 MLN
8 ) BOLOGNA: 1 MLN
9) PALERMO: 1 MLN
10) GENOA: 0,7 MLN
11) LAZIO: 0,6 MLN
12) UDINESE: 0,5 MLN
13) SAMPDORIA: 0,4 MLN
14) PARMA: 0,4 MLN
15) BARI: 0,3 MLN
16) ATALANTA: 0,2 MLN (quest'anno in B)
17) CATANIA: 0,2 MLN
18) CHIEVO VR: 0,1 MLN
19) SIENA: 0,1 MLN (quest'anno in B)
20) LIVORNO: 0,1 MLN (quest'anno in B)
Fonte: Format research-istituto Sporteconomy – data rilevazione indagine: gennaio 2010 (campionato serie A - 2009/2010)
http://www.dodicesimouomo.net/12uomo/news-amici/233-classifica-dei-bacini-dutenza-dei-club.html
Vai vai, attento a non affogare con tutte ste perle che trovi.
praticamente in italia ci sono più tifosi che abitanti :D :D :D :D
Infatti.
Il totale fa più di 50 milioni, laddove alla metà degli italiani del calcio frega meno di niente.
Citazione di: NBA-LAZIO il 28 Gen 2011, 20:07
Ma scusa ragiona Barabba, Sercio69 ti ha postato dei dati ufficiali, che possono vedere tutti, se non sbaglio anche sul sito della lega, li c'è l'audience per ogni squadra, io direi che questo dato è più significativo di un indagine fatta a 2000 mila persone.
Ma guarda, sono il primo a pensare che siano dati sballati, li ho postati principalmente per far vedere che esistono e che non me li sono inventati.
Il punto però è che probabilmente l'importanza economica e politica di questa questione dei "bacini d'utenza" deve essere un po' diversa da come la immaginiamo noi. E sky ne è la prova.
Comunque, per precisare, l'auditel viene stimato su 5.000 apparecchi, non è che sia così immensamente più accurato come lo immaginate voi, sempre di stime su un piccolo campione si tratta.
Ora però voglio raccontarti un piccolo aneddoto confuciano:
Questa stima venne postata tempo fa da qualcuno (sul topic che parlava dei presidenti a confronto se non sbaglio) per confermare la sua opinione secondo cui perfino il Palermo fosse diventato mediaticamente più importante di noi grazie all'entusiasmo che Zamparini ha saputo creare in tutta la Sicilia, mentre a noi Lotito ci ha tolto perfino la voglia di tifare.
Beh, vero o falso che sia, sono sicuro che in quell'altro contesto questo sondaggio ti sarebbe piaciuto molto. :p
Quest'anno, er progggetto ce l'abbiamo noi e il napoli. Dipende dalla classifica, la visione progggettuale. Quel che ci serve è il trend positivo per più stagioni, per ora va abbastanza bene.
ma le merde al circo massimo non erano 12 milioni?
Che ci invidiano Lotito non è scandaloso. E' scandaloso che alcuni laziali, dopo aver invidiato in passato i Cairo e gli amerikani del Bologna, invidiano i Zampa. Garrone,Preziosi etc etc.
Ci invidiano Lotito?
Pensa come stanno.....
Se lo vogliono glielo regalo volentieri e insieme gli ci metto pure il pennellone biondo....
Citazione di: arrigodolso il 28 Gen 2011, 16:18
Infatti, anche perche' Lotito ha avuto la fortuna di arrivare fresco fresco e di trovare una situazione ottimale dal punto di vista economico, e si e' trovato in rosa Hernanes, Dias, Zarate; non solo, non dimentichiamoci che c'ha vennuto i Filippini!!!.......Caro AquilaRoja non so se ti rendi conto che c'e' una enorme contraddizione in questo tuo post. Se i tifosi delle altre squadre ci invidiano i giocatori che hai mensionato, va da se che ci invidiano il presidente che li ha portati alla Lazio!E io che vivo da 30 anni lontano da Roma ti assicuro che i tifosi delle altre squadre hanno un ottima opinione dell'operato di Lotito.
Il gergo da "regazzo" riservalo a qualcun'altro, per favore.
E non va da se, credimi che non va da se.
Anzi: se nonostante le due coppe e gli ottimi giocatori portati c'è ancora qualcuno (molti) che il presidente non lo amano (e non parlo degli ultras), qualche domanda bisognerebbe farsela
quote author=NBA-LAZIO link=topic=6325.msg437607#msg437607 date=1296229497]
Non so dove vivi e non voglio saperlo :), però di lotito fuori Roma, sento
solo dire che è tirchio e che non c'ha una lira, se queste so belle considerazioni.
[/quote]
Citazione di: RobertoK il 28 Gen 2011, 17:55
io ho vissuto lungo tutta penisola e quello che dici tu non mi risulta ...
Citazione di: NBA-LAZIO il 28 Gen 2011, 17:59
Mica conosci tutti, o si?
secondo me la domanda l'avresti dovuta porre a te stesso, ma me sa che l'hai fatto e te sei preso in giro da solo.
Citazione di: RobertoK il 28 Gen 2011, 22:15
quote author=NBA-LAZIO link=topic=6325.msg437607#msg437607 date=1296229497]
Non so dove vivi e non voglio saperlo :), però di lotito fuori Roma, sento solo dire che è tirchio e che non c'ha una lira, se queste so belle considerazioni.
secondo me la domanda l'avresti dovuta porre a te stesso, ma me sa che l'hai fatto e te sei preso in giro da solo.
Ti do ragione così sei contento. ;)
Ce lo invidiano? bene qualcuno comunichi a lor signori che siamo disposti
a regalarglielo, mi offro personalmente per portarglielo a domicilio.
Citazione di: Lazioleole il 29 Gen 2011, 09:39
Ce lo invidiano? bene qualcuno comunichi a lor signori che siamo disposti
a regalarglielo, mi offro personalmente per portarglielo a domicilio.
Una sola domanda prima di intervenire:
il titolo di questo topic è ironico o sarcastico? Tertium non datur (come direbbe il sig. Lotito).
Citazione di: AguilaRoja il 28 Gen 2011, 21:59
Il gergo da "regazzo" riservalo a qualcun'altro, per favore.
E non va da se, credimi che non va da se.
Anzi: se nonostante le due coppe e gli ottimi giocatori portati c'è ancora qualcuno (molti) che il presidente non lo amano (e non parlo degli ultras), qualche domanda bisognerebbe farsela
L'educazione ce l'hai o non ce l'hai. Se a te da fastidio interloquire con qualcuno educato, vorra' dire che mio malgrado , perche' a me piace confrontarmi con tutti, da oggi in poi ignorero' cordialmente i tuoi post.
Stammi bene.
Lotito le sue stronz@te le ha fatte, come gli altri d'altronde, ma qui sembra che fare il presidente della Lazio sia la cosa più facile del mondo.
Non sei tutelato come gli zozzoni, non hai il peso mediatico che ti spetterebbe, se c'è un mucchio di intercettazioni escono le tue , e quelle degli altri vanno in prescrizione.
Non è da oggi che paghiamo per gli altri, ricordo come fosse ieri, quando ci hanno mandato in b perchè il milan era il solo a pagare e qualcuno gli doveva fare compagnia. lenzini, pace all'anima sua, non aveva i soldi per zittire chi parlò ed altri si. L'anno dopo conti peccenini e santarini salutarono questa città...lo sapevano tutti, nessuno parlò, giornalisti compresi.
I Presidenti della Lazio hanno sempre pagato tutto.
lenzini era buono e morì povero anche e soprattutto per la Lazio.
Io uno buono non lo voglio più.
Ha un carattere di merda, ma è continuamente aggredito da qualsiasi giornalista.
Se provassero a farlo alla sensi non potrebbero girare in strada.
Eppure di c@zzate e paraculate ne ho sentite da tutti i presidenti.
E' lento ad aggiustare il tiro...è antipatico nell'approccio, e l'esperienza sembra che gli insegni poco, ma se penso che se qualcuno oggi si illude di poterlo calpestare senza conseguenze, non ha seguito attentamente le vicende degli ultimi anni.
Mi ricordo benissimo quante volte lo avrei preso a pizze, nonostante ciò, sono certo che al momento in cui lascerà il bilancio sul suo operato sarà condiviso in positivo da quasi tutti quelli che hanno a cuore questo sodalizio.
Con tutti i suoi grandi difetti, resta il miglior combattente che possiamo trovare in questa città, in grado di reggere gli urti di una campagna quarantennale di revisionismo della storia calcistica, un accerchiamento teso ad omologare intorno ad un falso storico e d'immagine tutti i giovani.
Oggi possiamo odiare, amare, ignorare Lotito, ma la storia della Lazio passa per lui e indebolirlo significa uccidere la Lazio, che non può permettersi più di rischiare la vita, la prossima crisi societaria, con tutti gli amici che abbiamo in città, sarebbe definitiva.
Citazione di: Sercio69 il 28 Gen 2011, 18:53
Mi sa che ti devi informare meglio.
Non so da dove hai preso il dato del 12° posto, ma ti riporto i dati ufficiali dell'audience delle varie partite relative allo scorso anno, fonte sky:
1) Milan 1.079.725 spettatori
2) Juventus 1.031.182
3) Inter 941.984
4) Roma 624.607
5) Lazio 448.197
6) Napoli 435.762
7) Fiorentina 336.684
) Palermo 320.094
9) Torino 290.727
10) Genoa 260.065
11) Sampdoria 243.003
12) Cagliari 239.863
13) Udinese 227.167
14) Reggina 215.743
15) Catania 213.357
16) Lecce 210.725
17) Bologna 196.331
18) Siena 160.016
19) Atalanta 122.031
20) Chievo 115.824
Già da questa classifica ti rendi conto della palese falsità della fonte a cui hai attinto per poter dire che Bologna, Cagliari e Fiorentina hanno bacini d'utenza superiori al nostro e addirittura "sideralmente distanti da Napoli e Palermo.
E' proprio grazie questa classifica infatti, che la Lazio ha un volume d'affari complessivo consolidato di 82,96 milioni di euro (dati ultimo bilancio al 30 giugno), nonostante non abbia uno sponsor e al netto di diritti televisivi per la partecipazione a competizioni internazionali. Non so i dati ufficiali delle altre squadre, ma sono sicuro che le squadre da te citate come Bologna, Cagliari, Fiorentina e Palermo, al nostro volume d'affari a stento ci arrivano insieme.
Basta vedere i dati ufficiali anzichè dare retta alle caxxate che quotidianamente ci propinano i giornali. Del resto per scoprire l'arcano sarebbe bastato pensare che città come Cagliari, Bologna e Firenze, peraltro molto belle, sono grando più o meno come un unico quartiere popoloso di Roma.... E non parlo di Palermo, dove in una città di 1 milione di abitanti, il 90% tifa juve, milan o inter....
Del resto se Sky e Mediaset riconoscono alla Lazio un contratto doppio o triplo rispetto alle squadre che a tuo dire avrebbero un bacino d'utenza superiore, una ragione ci sarà....
Bravo Sercio, adesso accendi il televideo e metti la classifica...e poi sbrigate ad andare allo stadio :) :) :) sei 4º anche se il tuo odio contro una persona non te lo fá vedere...accendi il televideo...
Andiamo oltre l'antilotitismo :D
Citazione di: giulianofiorini87 il 29 Gen 2011, 14:50
Bravo Sercio, adesso accendi il televideo e metti la classifica...e poi sbrigate ad andare allo stadio :) :) :) sei 4º anche se il tuo odio contro una persona non te lo fá vedere...accendi il televideo...
Guarda che io non odio nessuno, mi limito solo ad esprimere dei giudizi che come tifoso (e anche azionista...) ho il dovere di dare. Ma tu il televideo l'hai acceso negli ultimi 3 anni? No, tanto per sapere.....
Citazione di: Barabba Terzo il 28 Gen 2011, 19:06
TABELLA BACINI DI UTENZA DELLE TIFOSERIE DI SERIE "A" (stagione 2009/2010):
1) JUVENTUS: 13,3 MLN DI TIFOSI
2) MILAN: 11,4 MLN
3) INTER: 10,9 MLN
4) NAPOLI: 4 MLN
5) ROMA: 3 MLN
6) FIORENTINA: 2,3 MLN
7) CAGLIARI: 1,2 MLN
8 ) BOLOGNA: 1 MLN
9) PALERMO: 1 MLN
10) GENOA: 0,7 MLN
11) LAZIO: 0,6 MLN
12) UDINESE: 0,5 MLN
13) SAMPDORIA: 0,4 MLN
14) PARMA: 0,4 MLN
15) BARI: 0,3 MLN
16) ATALANTA: 0,2 MLN (quest'anno in B)
17) CATANIA: 0,2 MLN
18) CHIEVO VR: 0,1 MLN
19) SIENA: 0,1 MLN (quest'anno in B)
20) LIVORNO: 0,1 MLN (quest'anno in B)
Fonte: Format research-istituto Sporteconomy – data rilevazione indagine: gennaio 2010 (campionato serie A - 2009/2010)
http://www.dodicesimouomo.net/12uomo/news-amici/233-classifica-dei-bacini-dutenza-dei-club.html
Vai vai, attento a non affogare con tutte ste perle che trovi.
Ma che non lo sai che GionUein era fro.cio? :)
Citazione di: cartesio il 28 Gen 2011, 20:21
Infatti.
Il totale fa più di 50 milioni, laddove alla metà degli italiani del calcio frega meno di niente.
per l'esattezza 52 :)... su una popolazione di 60 milioni al 2010... di questi 60 milioni piu' del 55% sono donne a cui interessa il calcio in misura del 15% circa.... SEMPRE IN QUEI 60 MILIONI IL 17,5% sono stranieri.... anche ammettendo (questo dato non l'ho trovato) che il calcio interessi all'80-90% di quelli che rimangono (e me sembra strano..) non si arriva a 20milioni.... secondo sta staistica invece so' 52.... :) :) :) :) a bara' fossi in te citerei pe danni sti racconta frottole!! :p
Citazione di: NBA-LAZIO il 29 Gen 2011, 02:53
Ti do ragione così sei contento. ;)
tiettela! io, al contrario di te, non ci tengo ad averla per forza e quindi non sparo "assolutismi".
Accendete il televideo :D :D :D