La seconda opzione.

Però mi domando:

ma possibile che è così difficile rimuoverlo?
a me sembra tutta una esagerazione.

Citazione di: vagabond il 01 Feb 2014, 12:36

ma possibile che è così difficile rimuoverlo?

credimi si dovrebbe cominciare a focalizzare di tifare e credere per un ritorno dignitoso non pensando sempre troppo a questo 

Deve mettere in vendita la società.

Qualcuno arriverà.

Lo costringeremo a farlo.

belle le tue parole Delio,si capisce il tuo tentativo estremo di evitare lo sbragamento totale..ma il vero problema e' uno solo e lo so' per certo il sig.claudio lotito NON CAMBIA!!




VATTENE

Citazione di: Adler Nest il 01 Feb 2014, 11:22
A me non sono mai piaciute le contestazioni volgari, non concepisco i pezzi di merda e i devi morire
L'ho difeso, ho riconosciuto i suoi meriti, non ho mai sopportato i suoi modi.
Non credo ci sia nessuno all'orizzonte per sostituirlo,un magnate pieno di soldi.
Non dico Lotito vattene, ma Lotito cambia si.
E in fretta perché il mio termine e il prossimo mercato.
Quella la linea del Piave.

...non capisco che cambia tra un "Lotito vattene" detto adesso e un "Lotito vattene" detto dopo il prossimo mercato ( per molti il"prossimo mercato" era questo!)

Citazione di: Fulmineblu il 01 Feb 2014, 12:43
Deve mettere in vendita la società.

Qualcuno arriverà.

Lo costringeremo a farlo.

ecco, Fabio, a questo mi riferivo. "Costrizione". Ma da che mondo è mondo se uno fa casino in un ruolo dirigenziale, sia altissimo che infimo, questo viene rimosso. Qui pare che si stia cercando di rimuovere un genio del crimine, boh. Mi sembra tutta una esagerazione.

Citazione di: Fulmineblu il 01 Feb 2014, 12:43
Deve mettere in vendita la società.

Qualcuno arriverà.

Lo costringeremo a farlo.

non ho capito. Costringerete Lotito ad andarsene o l'acquirente a comprare?

la 2.
Qualcuno ancora pensa che sia meglio sta cosa imbarazzante alla guida della Lazio, non dico io c'è ancora qualcuno?
Si palesi

Citazione di: delioforever il 01 Feb 2014, 11:12
Lo so ci sono molti Topic, ma siccome come dice FatDanny ormai sono come quei giapponesi che, nascosti in qualche atollo, continuavano ad aspettare il nemico di una guerra oramai conclusa, visto che oramai "Lotito Vattene" al di là delle sfumature sembra essere il nuovo verbo maggioritario nel forum, permettete (permetteci?) al giapponese di esprimere con ordine i suoi argomenti. Le minoranze estreme vanno tutelate e sono una risorsa per stimolare le maggioranze dunque

Perchè secondo me la società va criticata e contestata per il mercato, ma il "Lotito vattene" continua ad essermi indigesto?

1) La valutazione sui risultati  non la condivido. La Lazio in questi anni ha fatto meglio della posizione che il suo bacino d'utenza determina (6° o 7° posto). E questo nel calcio resta un aspetto determinante. Quasi costantemente in Europa, una volta in CL, 2 volte fuori per un niente. 3 trofei vinti e il 26 maggio. Il giudizio complessivo è più che sufficiente
2) La Lazio può fare il salto se arriva un presidente petroliere o simili... Se arriva un magnate del genere non arriva perchè dici lotito vattene. Quando si è urlato forte forte è arrivato Chinaglia con con la casertana gas e soldi ungheresi da riciclare. Quando Lotito diventa il diavolo, se poi arriva il diavolo non lo riconosci. Peggio di così è impossibile? Sicuri Sicuri?
3) Lotito è arrogante, insopportabile, ha una comunicazione medioevale... vero. Il calcio però non è un concerto rock, se un presidente antipatico  assicura risultati decenti io non lo caccio, lo critico, lo contesto sugli errori anche duramente, ma non faccio la campagna permanente e infinita per la sua cacciata o anche peggio.
4) L'ambiente della Lazio per me è da 2 almeno quanto la simpatia di Lotito. E' un problema enorme, anche quando si pensa alla vendita della Lazio da parte di Lotito. Siamo considerati tra le squadre più razziste d'Europa, non proprio un bel biglietto da visita per farci acquistare da uno che si vuole fare pubblicità. Io con questo ambiente non faccio alleanze neanche una-tantum. Lotito non ha facilitato il miglioramento dell'ambiente, ma attenzione alle sante alleanze di fatto
5) Hernanes . Si è detto "è la goccia che ha fatto traboccare il vaso". Ha chiesto lui di andare via, ha giocato malissimo dimostrando che se ne voleva andare, 5,1 la media gazzetta. Eravamo tutti preoccupati di non farci una lira, a quanto pare abbiamo fatto 20 mln che serviranno a questa società per rifondarsi. Come è possibile che gli insulti sul forum e i fischi dell'olimpico si trasformino in corteo e "era dai tempi di Nesta"... Per me è siamo un ambiente allo sbando. Sarebbe stato meglio trovare con i 20 mln subitto dei rinforzi? Certo, e per questo la società va critica... ma le proporzioni della vicenda vanno mantenute
6) Si per rifondarsi, e Tare lo aveva detto con chiarezza nella notte più bella "Dobbiamo cercare di ringiovanire un po' la rosa, e' un progetto iniziato quattro anni fa e per questo siamo verso la fine di questo ciclo, i prossimi acquisti avranno massimo 25-26 anni per aprire nuovo ciclo" Oggi abbiamo Biglia, Anderson, Keita, Tounkara, Perea, Radu, Berisha, Cavanda, Onazi, Gonzo, Lulic, Candreva, e Djordjevic, Marchetti, e Ledesma e Mauri a fare da chiocce. In più una primavera stratosferica, qualche soldo su cui costruire un nuovo ciclo e tanti stipendi Big  in scadenza che libereranno risorse. Perchè mi devo deprimere? Sicuri che non c'è proprio nessuna idea?
7) Il mercato è stato pessimo, e la società va criticata e contestata, perchè si poteva aggiungere qualche pedina della rifondazione di cui parlava Tare e non è stato fatto. Contestiamo e critichiamo, ma "Lotito vattene" alle luce di quello che scritto per me continua a non avere senso. Rischia di essere una posizione assoluta, senza ritorno, con gli effetti già visti in alcuni settori del tifo biancoceleste in questi 8 anni

Ora potete saltare il topic oppure potete sfogarvi con "il pazzo" che non ha ancora capito ciò che è evidente... in ogni caso 

perfetto

Citazione di: Magnopèl il 01 Feb 2014, 11:15
Errare è umano, perseverare è diabolico: opzione 2.

senza se e senza ma.

Citazione di: ilPadrino il 01 Feb 2014, 11:49

Da oggi si cerca un nuovo presidente

martedì esce Porta Portese.   

Citazione di: robylele il 01 Feb 2014, 12:52
non ho capito. Costringerete Lotito ad andarsene o l'acquirente a comprare?

Costringere a cedere.
Se tutti i tifosi della Lazio, tutti quanti dimostrassero che non lo vogliono come rappresentante di questo glorioso club... Qualcuno dovrà uscire allo scoperto.
Oh raga' io amo la mia Lazio.
Ora basta. Non ce la faccio più. Facciamo qualcosa.

Citazione di: robylele il 01 Feb 2014, 12:58

martedì esce Porta Portese.   

eddai però roby!
Mi pare che il topic sia stato aperto e stia discutendo su binari di correttezza reciproca, ma perché devi banalizzare e provocare così, in un momento per altro di giustificato nervosismo?

E cerchiamo di non rendere sto posto uno schifo, per la miseria...

Citazione di: Fulmineblu il 01 Feb 2014, 12:58
Costringere a cedere.
Se tutti i tifosi della Lazio, tutti quanti dimostrassero che non lo vogliono come rappresentante di questo glorioso club... Qualcuno dovrà uscire allo scoperto.
Oh raga' io amo la mia Lazio.
Ora basta. Non ce la faccio più. Facciamo qualcosa.

Oppure Lotito mollerà. Senza nessun altro. Se pija no stipendiuccio e ci mette in liquidazione. Quello è testardo, fiodena, e potrebbe pure aver venduto Hernanes per farci un dispetto.

Nessuno difende Lotito. Difendiamo la Lazio.

Posso sommessamente dire e senza polemiche che in ogni caso le obiezioni punto per punto non sono assai diffuse?
Ovviamente ognuno scrive quello che vuole, l'ho detto io ad inizio topic, però "lotito vattene" senza aggiungere altro conferma e rafforza le mie perplessità
e, credo, degli altri che hanno detto di condividerle.

Fat fa una buona obiezione, il calcio non è solo risultati, è passione, tifo, storia, romanticismo.
Vero, ma non c'è proporzione tra le due cose.
Un esempio? Quanti del forum proponevano il Lotito Vattene dopo il 26 maggio?
Quanti riommici volevano cacciare gli americani dopo il 26 maggio?
Gli americani sono simbolo di romanismo e nei primi due anni hanno dato l'idea di rispettare i tifosi?

oggi le cose sono cambiate, e perchè?
Direi per i risultati soprattutto nel secondo caso... nel primo c'è anche una contestazione a prescindere, ma dilaga quando le cose vanno male, quando le cose vanno bene è sempre tornata entro certi limiti geografici

Non è che uno si sveglia la mattina e porta un nuovo acquirente.
Il Laziale c'ha provato con Chinaglia ma era fuffa.
Se arriva è un processo lungo che magari è già in atto.
Se non arriva, non possiamo mica chiedere di essere gestiti da una banca.

Topic di rara lucidità in un momento in cui è difficile da mantenere. E ringrazio molto delioforever per questo.
Nonostante ciò, e nonostante non mi accodi alla contestazione in queste modalità, per me Lotito ha finito ogni credito. Per cui mi auspico un cambio più rapido possibile della proprietà.

Citazione di: FatDanny il 01 Feb 2014, 13:00
eddai però roby!
Mi pare che il topic sia stato aperto e stia discutendo su binari di correttezza reciproca, ma perché devi banalizzare e provocare così, in un momento per altro di giustificato nervosismo?

E cerchiamo di non rendere sto posto uno schifo, per la miseria...

Fat guarda anche i post molto duri ai limiti della provocazione che "i giapponesi" si sono beccati anche in questo topic, se vuoi che questo posto non degeneri preoccupati di quei post,
altrimenti la tua tolleranza è a senso unico. Inoltre siamo giapponesi e allo stadio neanche esisteremo? Perchè vi scaldate tanto?
Mica saremo noi il problema... su. Anche bacchettare i post degli altri non aiuta a discutere

non vedo come sia perseguibile la seconda opzione, se il diretto interessato non vuole cedere.

ma non è che dal 27 maggio ci sia un progetto che prevede sta roba che stiamo vedendo ora?
Ma qualcuno crede che si stai facendo le cose per il bene della Lazio o per il suo declino.
L' unico ragionamento logico è questo, portarci davvero alla mediocrità, ma non è che c'è dietro veramente qualcosa tipo sconcerti e sensy post maggio 2000?
risposte?