gli attaccanti della Lazio sono Klose.

Leggo dappertutto che non ce ne servono altri. Che se ciavemo du' soldi è mejo compracce un terzino sinistro bono. E poi, casomai, un terzino destro. E poi il simmetrico di Lulic. E poi la riserva de Dias. E solo a questo punto, seddercaso, un'altra punta.
Leggo che dipende dal modulo.

Ecco, ve volevo di' che io - che pure credo in una buona stagione di Alfaro, e che adoro Rocchi, e che penso che Floccari alla fine ce torna utile, e che Kozak il suo lo fa sempre e non sarà poco manco quest'anno - ecco, io penso che il caldo v'ha squajato i neuroni.

Se se fa male Klose, ciavemo 0 attaccanti. Una squadra non affronta 3 competizioni con 0 attaccanti. Non dipende dal modulo. E' una cosa che non si può fare.
Oppure a marzo e aprile ho visto un'altra squadra e non ci ho fatto caso.

Secondo me l'attacco il prossimo anno deve essere composto da:Klose,Zarate,Kozak più un acquisto.Per un attacco composto da un solo giocatore,4 vanno bene.

Da scolpire nella pietra.
Fermorestando che nel ruolo di terzino sinistro siamo messi pure peggio.

P.s. Vedrai che anche zarate tornera' molto utile.

Se si fa male klose in questo momento giocanso con 4 2 3 1 hai floccari e zarate che possono giocare lì xme sono altre le priorità

Hai perfettamente ragione. La Lazio necessita l'inserimento di un'altra punta di livello anche nel caso in cui il sistema di gioco prevedesse lo schieramento di 1 solo attaccante.

-Rocchi a fine stagione avrà sulle spalle 36 primavere e da due stagioni ormai fatica a fare 20 partite in campionato.
-Kozak secondo me non ha ancora acquisito la maturità giusta per fare la riserva di Klose. Dovrebbe farsi un campionato da titolare altrove.
-Floccari forse è l'unico che potrebbe far veramente comodo ma io credo che pesi troppo sul bilancio e la società pensi bene di cederlo.

Poi Rozzi, Alfaro e Zarate per caratteristiche ed età non possono essere considerati come vice-Klose.

Il problema però è che tanti hanno resettato il cervello e si sono dimenticati dei problemi avuti dalla Lazio lo scorso anno durante l'annata...quindi giustamente chiedono centrocampisti perchè fa più figo o perchè lo dice Guido...

Il parco attaccanti della Lazio è perfetto per puntare alla Champions !!!!

Con Klose, Floccari, Kozak prime punte (a cui vanno aggiunti i vari Zarate, Hernanes, Ederson, Candreva, Mauri e Lulic) il reparto offensivo dovrebbe essere l'ultimo dei nostri pensieri. Come l'anno scorso, serve uno o due terzini ed un centrale di difesa. Se c'è la possibilità anche un centrocampista centrale.

Un attaccante non manca numericamente ma manca qualitativamente su questo non si discute. Ma di sicuro due difnesori: uno centrale e uno doppiamente laterale mancano anche numericamente.

Visto che Yilmaz è praticamente tramontato qualora non ci fossero alternative importanti mi andrebbe molto bene l'interessante prospetto rappresentato da Guidetti.

Come centrale eviterei scarti tipo Natali o Ferronetti. Come laterale mi piacerebbe molto poter prendere Santon.

Citazione di: loquace il 10 Lug 2012, 13:48
Un attaccante non manca numericamente ma manca qualitativamente su questo non si discute. Ma di sicuro due difnesori: uno centrale e uno doppiamente laterale mancano anche numericamente.

Il centrocampista...
Ci manca un centrocampista....

Con Floccari, Zarate siamo arrivati quarti 2 anni addietro. Mi preoccupano molto piu i terzini ed i centrali. Con Konko e Radu e solo Scaloni e Zauri come riserve non mi sento tranquillo.

Yilmaz floccari Zarate Kozak Rocchi Rozzi.

+ il nuovo che arriverà

Citazione di: white-blu il 10 Lug 2012, 13:56
Yilmaz floccari Zarate Kozak Rocchi Rozzi.

+ il nuovo che arriverà

Klose immagino invece di Yilmaz... cmq uno(se non due) tra Rozzi, Floccari e Kozak se ne deve andare se ne arriva un altro (visto che Rocchi difficilmente se ne andrà)

Un attaccante che garantisca continuità e soprattutto gol serve eccome. Dio non voglia si fa male Klose so dolori! Ci serve un attaccante che abbia dei numeri! 

Dipende dal modulo. Se giochi ad una punta, il parco attaccante attuale è più che buono.
Klose sarebbe il titolare con Rocchi, Floccari e Kozak come rincalzi e Zarate come alternative anche per giocare esterno.
Oltretutto, un altro attaccante potenzialmente titolare (come poteva esserlo lo scorso anno Cissè) finirebbe per creare casino.
Infine, in squadra abbiamo una bella batterie di 3/4-isti (Hernanes, Candreva, Ederson, Mauri, Sculli) che alla bisogna possono giocare anche davanti.

Come priorità penserei a risolvere i problemi sulle fasce, in difesa ed a centrocampo. Poi è chiaro che se Lotito mi compra un terzino, un centrale un centrocampista e matri io non sono che felice... 

Citazione di: Zoppo il 10 Lug 2012, 13:52
Il centrocampista...
Ci manca un centrocampista....

Ma anche un terzino sinistro e un difensore centrale

Ad oggi avremo ancora l'emergenza a sinistra (riproponiamo Zauri e Garrido ?) con Biava Dias centrali (Diakitè come rincalzo seguito da Scaloni) e Gonzales-Ledesma-Cana come unici interditori di cc (in attesa del rientro di Brocchi...)

Lazio, Tare cambia obiettivo: occhi sull'ariete Guidetti

Ci sarebbe un nome nuovo in pole per l'attacco della Lazio: si tratta di John Guidetti, classe '92 del Manchester City, esploso nell'ultima stagione in Eredivisie con la maglia del Feyenoord, dove ha segnato ben 20 gol il sole 23 partite. Il cartellino è di proprietà del Manchester City, che vorrebbe cederlo a titolo definitivo, ma alla fine potrebbe concedere un prestito con diritto di riscatto. Su Guidetti c'è anche la Sampdoria, ma un'eventuale chiamata della Lazio avrebbe la precedenza. Guidetti ha un nonno italiano, conosce bene la Serie A, la segue da lontano, un giorno vorrebbe giocarci.

Però scusate, Yilmaz ha VERAMENTE firmato con un'altra squadra? Siamo sicuri sicuri?

ma come mo ve siete svegliati?
Quando la lazio doveva comprare un punta fioccavano risposte tipo:
Non sappiamo che modulo adotterà petko, che bisogno c'è quindi di un'altra punta? se giochiamo ad una? come vice klose bastano rocchi,floccari e compagnia cantante..
a ve possino....
mo cominciamo a capire che tommaso c'ha 36 primavere, che kozac deve giocare con continuità per capire se i mezzi importanti li ha, che floccari non ci da troppe garanzie, che zarate e alfaro sono un rischio?
Dev'essere eccome comprata una punta, ma non una tanto per fare numero, quanto un giocatore di spessore.

klose (cisse-alfaro) kozak rocchi
klose zarate floccari rocchi alfaro

tutte le opinioni son giuste fino a prova contraria.. ma secondo voi, a posteriori, sapendo quanto ha reso cisse', secondo voi in attacco siamo piu deboli dello scorso anno? secondo me no!
piuttosto in difesa sappiamo benissimo che radu e konko non arriveranno a 30 partite e dias abbiamo la certezza che torni quello d 2 anni fa? i sostituti di questo sono biava, cavanda e scaloni....................................................... le mano bisogna metterle prima di tutto in difesa altroche'... poi se proprio ci avanza qualche soldo si pensera all'attacco!

Citazione di: sweeper77 il 10 Lug 2012, 14:41
ma come mo ve siete svegliati?
Quando la lazio doveva comprare un punta fioccavano risposte tipo:
Non sappiamo che modulo adotterà petko, che bisogno c'è quindi di un'altra punta? se giochiamo ad una? come vice klose bastano rocchi,floccari e compagnia cantante..
a ve possino....
mo cominciamo a capire che tommaso c'ha 36 primavere, che kozac deve giocare con continuità per capire se i mezzi importanti li ha, che floccari non ci da troppe garanzie, che zarate e alfaro sono un rischio?
Dev'essere eccome comprata una punta, ma non una tanto per fare numero, quanto un giocatore di spessore.

qUOTO