non so se forse è una questione scaramantica o tecnica, ma la Lazio con Gonzalez ha perso solo a Firenze, dove in realtà c'è stato un grande furto e la Lazio comunque aveva anche pareggiato.
Nelle altre sconfitte vedo una cosa comune: non c'era Gonzalez.
Semplice fatto scaramantico o è davvero fondamentale sto giocatore?
gonzalez non c'entra...servon sempre gli undici titolari
approvo. ma non puo' giocare sempre.
Sono d'accordo con il topic, anche per motivi tattici è fondamentale.
Però non capisco perché oggi non è stato utilizzato dall'inizio Brocchi, che tatticamente è l'unico che lo può sostituire.
E' fondamentale perché è l'incontrista titolare della Lazio, secondo me è stato l'errore che ci ha fatto perdere oggi, lo stesso della debacle di Napoli: giochi con 4 centrocampisti offensivi contro una squadra tosta che gioca di contropiede, non si può pretendere che Ledesma faccia tutto da solo, anche perché Ledesma deve essere l'uomo in più sia in attacco che in difesa.
Petkovic se ne è accorto solo a fine primo tempo, e infatti ha messo Brocchi, per giocare con tutti centrocampisti offensivi + Ledesma dovrebbe giocare con il suo amato 3-4-3.
è fondamentale ma il trio Brocchi-Cana-Onazi deve migliorare...pazienza per brocchi che è rientrato da un brutto infortunio...ma Cana e Onazi devon dare di +...in primis Cana...
Ma Onazi dove sta?....stava facendo così bene
gonzo è fondamentale
perchè garantiva un pressing forsennato
cosa che gli altri compassati centrocampisti non fanno
ma è cotto ora
petko poteva almeno evitargli la trasferta di atene :( no?
dopo i 3600m di la paz
brocchi e onazi per dare equilibrio alla squadra in attesa che abbia ricaricato le pile
putroppo brocchi non può giovare con il pana
onazi dopo londra è finito ai margini :o chissà perchè.....
Sì, Gonzales è fondamentale e non può essere un caso che le peggiori sconfitte ci sono state quando lui è mancato. L'unico che può sostituirlo è Onazi. A Londra ad esempio mi sebra ci fosse lui, o sbaglio? Perché non viene più preso in considerazione?
Citazione di: fabichan il 04 Nov 2012, 21:45
Sono d'accordo con il topic, anche per motivi tattici è fondamentale.
Però non capisco perché oggi non è stato utilizzato dall'inizio Brocchi, che tatticamente è l'unico che lo può sostituire.
Anche io non mi spiego il non utilizzo di Brocchi, mi sembra anche in forma
Citazione di: Romulus Rex il 04 Nov 2012, 21:54
Sì, Gonzales è fondamentale e non può essere un caso che le peggiori sconfitte ci sono state quando lui è mancato. L'unico che può sostituirlo è Onazi. A Londra ad esempio mi sebra ci fosse lui, o sbaglio? Perché non viene più preso in considerazione?
Per me il contratto qualcosa centra ...e idem per Diaki l'infortunio occorso a Auronzo non può avere causatro danni così catastrofici...se non è un nuovo caso pandev poco ci manca
Gonzo è molto sottovalutato è uno che fa le due fasi e corre tantissimo il primo a difendere ma anche ad attaccare
Citazione di: fabrizio1983 il 04 Nov 2012, 22:01
Gonzo è molto sottovalutato è uno che fa le due fasi e corre tantissimo il primo a difendere ma anche ad attaccare
e che ci ha i piedi fucilati
Citazione di: AquilaLidense il 04 Nov 2012, 22:10
e che ci ha i piedi fucilati
Se aveva anche i piedi buoni...era Veron!
e' proprio il tipo di giocatore che è importante in qualunque squadra...oggi stesso errore di napoli :x
Ogni sconfitta ha una storia diversa. Diciamo che si possono accomunare la sconfitta di nappule e quella di Catania che secondo me sono arrivate perchè la Squadra era stanca, senza mediani e ha sbagliato completamente la mentalità di gioco.
detto che gonzo era proprio giù con il toro
rilevato come le sconfitte con il genoa e il napule avevavo visto il ns in campo solo per 30m per infortunio
anche petko spero abbia capito che ci vuole un vice gonzo
domanda: onazi? perchè non ha più giocato? dovrebbe dare una risposta
nel nostro centrocampo ci voglini anche i brocchi e gli onazi se non c è gonzo
se no so guai
napule+catania :(
Fondamentale è una parola che calza poco con Gonzalez*: imprescindibile funziona molto molto meglio.
Per il 4141 è l'unico in grado di attaccare e difendere con continuità durante la gara.
Dietro ad un candreva o ad un mauri che attacca slitta Gonzalez* sulle ripartenze è il primo a raggiungere il cerchio di centrocampo, fa rendere konko almeno il 70% in piu sia in attacco che in difesa.
*Gonzales per chi vuole leggere gonzales
Gonzalez è fondamentale e su questo ho pochi dubbi. Difende e attacca, un lavoro sporco da grande incontrista (e l'Uruguay non se ne priva più...). Era giusto farlo rifiatare per utilizzarlo al derby ma mi aspettavo l'utilizzo di Onazi o Brocchi dal primo minuto.
Gonzalez è fondamentale, pensa come stamo messi!!!!!! :x :x :x :x
continuo a pensare sta cosa continuo a pensare che adoro el Tata.
Oggi ha detto a chi gli chiedeva se non sbagliava troppo "chi capisce di calcio sa che lavoro faccio, è normale che sono poco lucido alcune volte".
Daje Tata
Citazione di: brillo di lazio il 05 Nov 2012, 13:24
Gonzalez è fondamentale, pensa come stamo messi!!!!!! :x :x :x :x
In ogni squadra anche in quelle di un certo livello c'è un giocatore alla Gonzales,
ovvero un centopolmoni che con la sua corsa aiuta tutti sia nei raddoppi che nel proporsi per il passaggio.
Il nostro in più sa anche andare avanti e dispone di piedi molto più educati
della stragrande maggioranza dei giocatori di ruolo delle altre squadre, quindi si nella Lazio
lui è fondamentale nel senso che quel ruolo lo può fare solo lui
(anche perché un altro con quelle caratteristiche non ce lo abbiamo).
Per il ruolo, Gonzalez ha piedi educatissimi. Andate a guardare il livello tecnico dei pariruolo nelle altre squadre, che ci facciamo due risate...
Citazione di: richard il 16 Dic 2012, 01:09
Per il ruolo, Gonzalez ha piedi educatissimi. Andate a guardare il livello tecnico dei pariruolo nelle altre squadre, che ci facciamo due risate...
Appunto, per sostituire Gonzalez dovresti prendere un incontrista capace di svolgere anche altri ruoli, ad esempio Vidal.
Io penso che in futuro lo sostituirà Onazi.
si però Vidal (che è fortissimo) costa quasi 30 bomboni eh !!!
da quel poco che ho avuto modo di seguirlo anche in primavera
credo che Onazi si trovi meglio nella zona centrale del campo (ripeto l'ho visto pochissimo)
Gonzalez è fondamentale? SI Gonzalez è fondamentale, magari ad averne un altro così in rosa
Gonzalez è l'uomo in più del centrocampo di Petkovic. Per questa Lazio è assolutamente fondamentale. Se potete rivedetevi qualche partita vedendo la quantità di lavoro che fa l'uruguaiano.
Ieri al 93esimo ha recuperato un pallone vitale su Coutinho, che puntava la nostra difesa sguarnita a causa del mancato anticipo di Biava, recuperandogli un decina di metri. Lui aveva corso per tutta la partita, Coutinho era entrato da 2 minuti.
Citazione di: Ro il 16 Dic 2012, 15:02
Gonzalez è fondamentale? SI Gonzalez è fondamentale, magari ad averne un altro così in rosa
veramente io in campo ne vedo sempre 2 o 3 di Tata
A me questi acquisti per due spicci (o quasi) che si rivelano poi grandi affari, mi esaltano a dismisura.
Grande Tata!!!
Imprescindibile, con lui in campo a Napoli e a Catania sarebbe andata diversamente (magari perdevamo lo stesso, ma non in quel modo!).
tanto per contraddire che ha i piedi fucilati........sempre...
vedi assist perfetto a klose contro l inter ;)
peccato che miro si sia un po addormentato per svegliarsi poco dopo :beer:
Io onestamente ritengo che non sia tanto fondamentale Gonzalez in quanto lui (ed io stravedo per Alvàro), quanto piuttosto per il tipo di ruolo che interpreta nel nostro centrocampo.
Nessuno nella Lazio può svolgere i suoi compiti, è questo lo rende ad oggi insostituibile.
Chi critica Gonzalez o non ha mai giocato a calcio o è in malafede.
Con 3 centrocampisti come Mauri hernanes e candreva, e con Ledesma che è si intelligente ma statico, uno come Gonzalez diventa determinante per gli equilibri. E' migliorato anche dal punto di vista tecnico a mio avviso, vedere l'assit per klose contro il palermo, parma, e quello contro l'inter che il tedesco si è mangiato. Ha segnato anche un bel gol.
Non capisco perchè abbiamo questa abitudine di buttare merda addosso ai nostri giocatori. E' ovvio che se viene un xabi alonso o yaya tourè sono più felice. Ma per ora mi tengo alvaro toda la vida.
Citazione di: beppegol11 il 19 Dic 2012, 13:01
Chi critica Gonzalez o non ha mai giocato a calcio o è in malafede.
Con 3 centrocampisti come Mauri hernanes e candreva, e con Ledesma che è si intelligente ma statico, uno come Gonzalez diventa determinante per gli equilibri. E' migliorato anche dal punto di vista tecnico a mio avviso, vedere l'assit per klose contro il palermo, parma, e quello contro l'inter che il tedesco si è mangiato. Ha segnato anche un bel gol.
Non capisco perchè abbiamo questa abitudine di buttare merda addosso ai nostri giocatori. E' ovvio che se viene un xabi alonso o yaya tourè sono più felice. Ma per ora mi tengo alvaro toda la vida.
Magari averne un altro in rosa
Citazione di: beppegol11 il 19 Dic 2012, 13:01
E' ovvio che se viene un xabi alonso o yaya tourè sono più felice. Ma per ora mi tengo alvaro toda la vida.
Si ma sta frase, a vario titolo, puo' essere proferita in qualunque momento della storia della Lazio.
Sostituisci Mudingayi, o Vella, o Cantarutti alla parola alvaro e allora vale tutto.
sì ma tra mudi e il tata ci sono almeno 3 categorie di differenza, per dire