Citazione di: PARISsn il 08 Apr 2018, 00:06
a me  il discorso pare molto semplice e logico e non vedo quale difficolta' dovrebbe avere  un giudice sull'esprimersi....se un chirurgo non usa un macchinario presente in sala  operatoria...e quel mancato utilizzo provoca danni o la morte del paziente....viene denunciato..va sotto processo...e  un giudice accerta se quel mancato utilizzo è avvenuto per colpa, negligenza, incompetenza...e nel caso lo condanna...qui è lo stesso...il mancato utilizzo di un mezzo a disposizione e che  il protocollo arbitrale prevede venga utilizzato...ha procurato un danno...se un giudice accerta che  è cosi' ( e non vedo come possa essere il contrario ) lo condannera'...

condivido. Dimostra che hai fatto tutto quello in tuo potere per evitare l'errore. Fammi capire se le procedure sono state rispettate e se efffettivamente rientra tutto nell'errore umano. Questa paura non sarebbe motivata se tutto si fosse svolto alla luce del sole. Anzi sarebbe un'occasione per dimostrare la buona fede degli arbitri.

Non sarebbe male se qualche scommettitore facesse causa all'AIA per danni.

La cosa potrebbe avere conseguenze per il mondo del calcio ancora più pesanti dell'iniziativa di cui stiamo parlando. Un campionato che perde di credibilità non attira scommesse, quindi soldi. E il danno d'immagine sarebbe enorme.

Citazione di: cartesio il 06 Apr 2018, 21:16
Uomini, mezzi uomini, omiNicchi

Geniale. Sono tutti senza dignità, si difendono l'uno con l'altro senza capire che l'unica cosa che si è chiesta è l'equità. Non stanno arbitrando, stanno dirigendo. Non a caso vengono anche chiamati direttori di gara, infatti dirigono gara e risultato a loro piacimento. Questa cosa deve finire. Il VAR  è stato introdotto per questo motivo e ora stanno boicottando il mezzo a loro piacimento. Le possibilità sono solo due: o sei incapace o sei colpevole. Se sei incapace smetti di arbitrare, se sei colpevole ti facciamo smettere noi.

mmm, dopo la sortita di nicchi è partita la copertura area, coi pezzi da 90, si sono scomodati Mura e Grasso che accomunano un'iniziativa legale con quelle illegali quali le aggressioni nelle serie minori e le minacce e i plichi contenenti pallottole. Strategia comunicativa spesso vincente per screditare agli occhi dell'opinione pubblica le altrui istanze. Da scettico comincio a guardare con interesse la vicenda che evidentemente sta mettendo in ansia un determinato establishment.
Bene ha fatto ieri Migogna ha sottolineare la legittimità del loro operato e a rimarcare non solo l'estraneità completa ad ogni forma illegale ma anzi portare la propria solidarietà verso le vittime di tali atti.

Citazione di: cippolo il 06 Apr 2018, 22:21
Scusate il francesismo ma tutti uniti c'è lo sgrullano

Parto da questa citazione.
Ce lo sgrullano !!

Per anni si son trovati a farci le peggio schifezze forti della nostra frattura.

Quest'anno qualcosa è cambiato, siamo uniti, come ai bei tempi.
Ci siamo rotti il cazzo dei soprusi e rivogliamo quel che ci spetta.
A testuggine, a spada tratta, i vecchi giochetti non hanno funzionato....non hanno destabilizzato un ambiente ormai del tutto ricompattato.

Allora giù con l'arsenale pesante, arbitraggi telecomandati dall'alto,  convinti di farla franca come sempre.

Invece no, anche in questo caso è arrivata la "doccia gelata", il tifoso Laziale, unito più che mai e per nulla rassegnato, scende di nuovo in piazza come ai vecchi tempi,  massacra l'attività di un arbitro venduto e corrotto e per giunta, porta in tribunale questi "mafiosi" con una Cross-Action, (molto di moda in America), atta a metterli di fronte ad un giudice per le loro nefandezze.

Il risultato ?
Si stanno a cacà sotto.
Oggi a udine, si è chiaramente visto un arbitraggio "timoroso" e "referenziale" nei confronti della Lazio.

Nicchi ha provato una strampalata difesa, goffa, molto goffa, nella quale, con distratta sincerità si è fatto scappare una sibillina frase sui tagli, frettolosamente rinnegata e rinegoziata (roba da ufficio inchieste se solo Lotito avesse voglia di scendere davvero in guerra).
Ma i tifosi hanno le palle piene, si conteranno i peli al culo da oggi in poi all'aia ed i suoi "adepti".

Se la stanno a fa sotto, lo sproloquio di Nicchi ne è il campanello e "l'arrendevolezza" di rocchi, arbitro sempre "chirurgico" nei nostri confronti ed oggi mai "protagonista", ne è la conferma.

Sanno di stare nel torto, di essere sporchi e corrotti, faranno morire qui la cosa, si daranno una regolata fino a quando le acque non si saranno calmate, con la speranza che si crei una futura frattura tra tifoseria e società.

Ma al momento, mi sento di dire che la battaglia è vinta, adesso sotto tutti uniti, perché c'è da vincere la guerra !!!!!

Citazione di: asteN_A. il 08 Apr 2018, 22:38
Parto da questa citazione.
Ce lo sgrullano !!

Per anni si son trovati a farci le peggio schifezze forti della nostra frattura.

Quest'anno qualcosa è cambiato, siamo uniti, come ai bei tempi.
Ci siamo rotti il cazzo dei soprusi e rivogliamo quel che ci spetta.
A testuggine, a spada tratta, i vecchi giochetti non hanno funzionato....non hanno destabilizzato un ambiente ormai del tutto ricompattato.

Allora giù con l'arsenale pesante, arbitraggi telecomandati dall'alto,  convinti di farla franca come sempre.

Invece no, anche in questo caso è arrivata la "doccia gelata", il tifoso Laziale, unito più che mai e per nulla rassegnato, scende di nuovo in piazza come ai vecchi tempi,  massacra l'attività di un arbitro venduto e corrotto e per giunta, porta in tribunale questi "mafiosi" con una Cross-Action, (molto di moda in America), atta a metterli di fronte ad un giudice per le loro nefandezze.

Il risultato ?
Si stanno a cacà sotto.
Oggi a udine, si è chiaramente visto un arbitraggio "timoroso" e "referenziale" nei confronti della Lazio.

Nicchi ha provato una strampalata difesa, goffa, molto goffa, nella quale, con distratta sincerità si è fatto scappare una sibillina frase sui tagli, frettolosamente rinnegata e rinegoziata (roba da ufficio inchieste se solo Lotito avesse voglia di scendere davvero in guerra).
Ma i tifosi hanno le palle piene, si conteranno i peli al culo da oggi in poi all'aia ed i suoi "adepti".

Se la stanno a fa sotto, lo sproloquio di Nicchi ne è il campanello e "l'arrendevolezza" di rocchi, arbitro sempre "chirurgico" nei nostri confronti ed oggi mai "protagonista", ne è la conferma.

Sanno di stare nel torto, di essere sporchi e corrotti, faranno morire qui la cosa, si daranno una regolata fino a quando le acque non si saranno calmate, con la speranza che si crei una futura frattura tra tifoseria e società.

Ma al momento, mi sento di dire che la battaglia è vinta, adesso sotto tutti uniti, perché c'è da vincere la guerra !!!!!

Vola basso che è ancora troppo presto per arrivare alle conclusioni. Troppo pochi indizi ancora.
Alcuni di questi personaggi sono una manica di figli di madre ignota che la metà basta...

Intanto fra poco rizzoli nel salotto di sky.
Parlerà anche del buon nicchi ?

Citazione di: tommasino il 08 Apr 2018, 22:50
Intanto fra poco rizzoli nel salotto di sky.
Parlerà anche del buon nicchi ?

Se puoi aggiornaci grazie in anticipo

Per adesso parlano di un episodio di torino - inter.
Punizione dal limite con palla che si ferma proprio sul punto del fallo, arriva brozovic che tira e segna senza aspettare un altro fischio, tagliavento ferma tutto e secondo rizzoli fa bene.
A me rimane il dubbio.

C'era Borja Valero a terra.

Citazione di: tommasino il 08 Apr 2018, 23:14
Per adesso parlano di un episodio di torino - inter.
Punizione dal limite con palla che si ferma proprio sul punto del fallo, arriva brozovic che tira e segna senza aspettare un altro fischio, tagliavento ferma tutto e secondo rizzoli fa bene.
A me rimane il dubbio.

il Fischio é quasi contestuale al tiro.

Comunque Rizzoli ha parlato di 16 errori della Var.

Il rigore di Higuain non é un elemento da Var.

Non credo ci sia unA regola che impedisca ad una squadra di battere una punizione con un proprio compagno in terra. È una decisione comunque al limite.
Intanto rizzoli dice che gli errori che hanno accertato del VAR fino ad adesso sono 16/18.

Il tre volte fanculizzato trasuda viscidume pure attraverso lo schermo.
Per la cronaca non si è ancora parlato di un episodio della Lazio che sia uno.

Mauro, credendo di non essere in diretta, dice che il VAR lo fa cacare, ma che non lo può dire in diretta.

Nel frattempo su Sky dovrebbero mostrare 20 episodi dubbi da VAR, per il momento l'unico che vede protagonista la Lazio é il rigore (sacrosanto) che ci hanno dato contro il Sassuolo.

Citazione di: Endimione il 09 Apr 2018, 00:14
Nel frattempo su Sky dovrebbero mostrare 20 episodi dubbi da VAR, per il momento l'unico che vede protagonista la Lazio é il rigore (sacrosanto) che ci hanno dato contro il Sassuolo.

voglio vedere se hanno le palle di far vedere lo schifo di lazio torino.

edit: fatto vedere. e che è successo 

Citazione di: Sheridan il 09 Apr 2018, 00:16
voglio vedere se hanno le palle di far vedere lo schifo di lazio torino.

hanno fatto vedere il fallo di mano di Iago Falque e ha ammesso l'errore.
Sull'espulsione, ha detto che era un gesto da evitare, non ha ammesso l'errore, ma quasi.

Citazione di: skizzo87 il 09 Apr 2018, 00:19
hanno fatto vedere il fallo di mano di Iago Falque e ha ammesso l'errore.
Sull'espulsione, ha detto che era un gesto da evitare, non ha ammesso l'errore, ma quasi.

si visto

Ma il fuorigioco di Caicedo?
Si è rivisto da qualche parte?