Nicchi va giù duro contro la cros action dei tifosi Laziali ed il sit in contro L'Aia !!
Poi fa un riferimento anche ai tagli.....
Ricordate chi fu il primo a tagliare 2 mln di euro alla classe arbitrale ?
Bene, i nodi stanno venendo al pettine.
Per un pelo, questo "signore" non si dava la zappa sui piedi da solo, sputtanandosi sul nocciolo della questione 🤔🤔
Urge reazione immediata della società e della CN contro questo personaggio.
Tra l'altro fa un paragone che non sta ne in cielo ne in terra (non si è mai visto un tifoso che porta in tribunale CR7 per aver sbagliato un goal).
E no caro Nicchi, qui non si tratta di aver sbagliato un goal, qui si tratta di avere un monitor ed usarlo a proprio utile e tornaconto per seguire chiari disegni personali !!!!!
Nicchi bisogna lasciarlo parlare.... se impicca da solo
Ma soprattutto, se CR7 o qualunque altro giocatore fa un errore apposta ci sta che vada in tribunale ed e' gia' successo...
Nicchi.
Me lo ricordo... come quarto uomo entrare in campo durante un'azione di gioco per far espellere Nedved (credo proprio a Torino contro la Juve). Ricordo male ?
Per dirla con parole sue:non s'era mai vista una cosa del genere!
Citazione di: biko il 05 Apr 2018, 20:48
Nicchi.
Me lo ricordo... come quarto uomo entrare in campo durante un'azione di gioco per far espellere Nedved (credo proprio a Torino contro la Juve). Ricordo male ?
Per dirla con parole sue:non s'era mai vista una cosa del genere!
Non era l Inter a S.Siro?
Guarda caso ha parlato oggi. No ieri ne domani. Oggi. Poi uno pensa male..........
Citazione di: cippolo il 05 Apr 2018, 21:57
Guarda caso ha parlato oggi. No ieri ne domani. Oggi. Poi uno pensa male..........
Ha mandato un messaggio e i picciotti europei hanno risposto...è talmente evidente che c'è poco da pensare.
Inquietante cazzo...
Nicchi attaccate ad cazzo
... e tira forte
La guerra che ci stanno facendo contro è una cosa gravissima e Nicchi è il primo responsabile perché non punisce, non richiama all'ordine, ma premia chi sbaglia. Se hai uno strumento come il VAR e non hai le capacità di prendere provvedimenti contro i tuoi direttori di gara che si dimostrano incapaci pur con tutto l'aiuto del mondo, allora sei anche tu allo stesso loro livello. Se per primi, gli arbitri, vengono giudicati col VAR spento quando sbagliano e li si manda all'estero, diventando internazionali, come si pretende che poi siano loro stessi attenti a non commettere errori GROSSOLANI. La verità è che NICCHI deve avere la bravura anche di retrocedere un arbitro incapace e questo non lo fa! Giacomelli vada a fare qualche anno in serie B, se poi persevera vada nelle serie minori. Devono retrocedere anche gli arbitri come retrocedono le squadre, visto che a Nicchi piacciono i paragoni con i calciatori.
Invece no.
In Italia chi giudica non è mai colpevole e deve essere sempre tutelato.
Troppo facile, ma soprattutto profondamente sbagliato.
Il sistema così diventa facilmente corruttibile.
Nicchi con i Laziali non si scherza....
questo è solo l'inizio.
Se la Class Action e'iniziata con una decina di persone tra poco diventeranno 40.000.
E vi apriremo come una scatoletta di tonno....
Il tribunale è solo il primo passo!
La class action è una cazzata sesquipedale!!!!
Tutti i tifosi del mondo sono convinti di avere arbitri e stampa contro ma NESSUNO ha mai fatto una cosa del genere. Chiedo a quelli che vivono fuori dal raccordo se i tifosi delle altre squadre, magari dopo averti detto che "giacomelli, certo", "con la fiore, essí", "Benatia ... poteva anche fischiarlo", però poi dicono che Inzaghi sta diventando un piagnone alla Mazzarri, che Tare è bravo ma poteva stare zitto e, soprattutto, "che cazzo mi rappresenta la class action contro agli arbitri"?
Questo è un boomerang che sta iniziando la sua curva e, al tempo stesso, si sta trasformando in un gigantesco padulo.
Sono il primo ad essere incazzato per tutto quello che ci hanno fatto. Ma sono anche molto incazzato per quello che ci faranno. Dopo le mani a paletta, dopo gli ululati ai giocatori di colore, dopo le figurine di Anna Frank (lo so che sarebbe Anne, ma dalla terza elementare me la hanno insegnata come Anna) ecco un altro modo per farcelo mettere al culo senza sputo.
Sarò sempre il primo ad insultare l'arbitro figlio di troia, l'avversario pezzodemmerda, il giornalaio al soldo di chi lo paga di più. E chi mi conosce sa che lo faccio. Lo so che stanno cercando di mettercelo al culo. Ma un vecchio adagio recitava che quando te se stanno a'ncula', meglio non agitarsi troppo, 'che fai il gioco loro! Ed è vero!
Secondo me!
stocazzo.
In galera li voglio.
daje col processo.
Citazione di: paolo71 il 06 Apr 2018, 09:05
stocazzo.
In galera li voglio.
daje col processo.
Se è per quello li vorrei anche al CTO. Ma non è questa la strada giusta!
se 6 indizi fanno una prova
dopo la settima di ieri
designatore uefa collina 8)
è una condanna certa
chirurgici come sempre
senza quel rigore ridicolo potevamo dare fastidio
invece ci aspetterà una battaglia il prossimo giovedì
e non una partita da gestire
e dopo 2 giorni e mezzo il derby :x
è un sentire comune
un muro
nei momenti cruciali arriva o lo stop o la decisione che ci rimette in affanno
alla fine non si compensa un benemerito capzo
e una profonda incazzatura di ingiustizie reiterate lampanti e ingiustificate
come si dice chi ha dato ha dato................
Dobbiamo fare un miracolo sportivo :ssl
Citazione di: Palo il 06 Apr 2018, 08:58
...e invece la reazione scomposta di Nicchi è il sintomo che la class action ha colto nel segno.
Grazie alla clausula compromissoria e alla protezione di mamma FIGC l'AIA si è sempre sentita libera di orientare a proprio piacimento le giocate, le partite, i campionati.
Ora che i consumatori stanno aprendo un fronte in cui questi venduti sono a culo scoperto hanno giustamente timore che qualcuno faccia 2+2.
I tempi sono maturi per una classe arbitrale nuova, fatta di professionisti e sopratutto autonoma e slegata dalla FIGC.
Poi ci si stupisce dei tanti errori arbitrali contro , almeno adesso è chiaro .
contro tutto e tutti ci siamo abituati da sempre
avanti così
Citazione di: Palo il 06 Apr 2018, 08:58
La class action è una cazzata sesquipedale!!!!
Tutti i tifosi del mondo sono convinti di avere arbitri e stampa contro ma NESSUNO ha mai fatto una cosa del genere. Chiedo a quelli che vivono fuori dal raccordo se i tifosi delle altre squadre, magari dopo averti detto che "giacomelli, certo", "con la fiore, essí", "Benatia ... poteva anche fischiarlo", però poi dicono che Inzaghi sta diventando un piagnone alla Mazzarri, che Tare è bravo ma poteva stare zitto e, soprattutto, "che cazzo mi rappresenta la class action contro agli arbitri"?
Questo è un boomerang che sta iniziando la sua curva e, al tempo stesso, si sta trasformando in un gigantesco padulo.
Sono il primo ad essere incazzato per tutto quello che ci hanno fatto. Ma sono anche molto incazzato per quello che ci faranno. Dopo le mani a paletta, dopo gli ululati ai giocatori di colore, dopo le figurine di Anna Frank (lo so che sarebbe Anne, ma dalla terza elementare me la hanno insegnata come Anna) ecco un altro modo per farcelo mettere al culo senza sputo.
Sarò sempre il primo ad insultare l'arbitro figlio di troia, l'avversario pezzodemmerda, il giornalaio al soldo di chi lo paga di più. E chi mi conosce sa che lo faccio. Lo so che stanno cercando di mettercelo al culo. Ma un vecchio adagio recitava che quando te se stanno a'ncula', meglio non agitarsi troppo, 'che fai il gioco loro! Ed è vero!
Secondo me!
E' una cazzata perchè mira al tribunale.
Ma se sta cazzata te porta "in chiaro" già cosa si dicono durante le "situazioni" , glielo hai messo prepotentemente nel culo.
Avanti class action.
Ps. Poi se quello della aradio smettesse de di cazzate tipo "gli devono sparare" , e puntualmente Nicchi (auto?) riceve dei proiettili , allora forse famo figura migliore e non prestiamo il fianco a nessuno.
Citazione di: Palo il 06 Apr 2018, 09:07
Se è per quello li vorrei anche al CTO. Ma non è questa la strada giusta!
quale sarebbe la strada giusta?
Io coi mafiosi non mi ci metto.
ROMA - MInacce, violenza e un duro attacco alla Figc. La conferenza stampa del responsabile dell'Aia, Marcello Nicchi non risparmia nessuno. Comincia con gli arbitri nel mirino non della critica o delle polemiche ma di qualche pericoloso tifoso deluso. "All'Associazione italiana arbitri sono arrivati plichi con pallottole indirizzate a me, al vice presidente e al designatore Rizzoli" . Informata già la Digos che ha inviato una prima informativa al procuratore aggiunto Francesco Caporale titolare del pool Antiterrorismo della procura di Roma. È il grave fatto denunciato dal presidente dell'Aia, Marcello Nicchi, in una conferenza stampa convocata a Roma. "C'è un giornalista professionista che in una trasmissione ha affermato: 'Hanno dichiarato guerra a un popolo e in guerra non si va suonando lo zufolo, si va sparando. Bisogna sparare agli arbitri e non permettere loro di arbitrare. Questa è la conseguenza", ribadisce Nicchi, sottolineando che il responsabile della frase è stato "regolarmente denunciato e ora seguiremo gli sviluppi".
Un [...] col microfono in mano.Che da anni [...]ggia i tifosi della Lazio, che ancora gli vanno appresso.
Regà...ma ve rendete conto.
Ma annasse a fanculo questo...
Solidarietà a Buzzanca
Sicuramente Alessio Buzzanca non voleva esprimere ciò che letteralmente ha detto, ma ciò non toglie che ha usato una espressione altamente infelice e fuori luogo; chi usa un microfono di una radio non può parlare in questo modo, le parole devono per forza di cose essere misurate, altro è se parlava di civile contestazione.
Detto ciò mi dispiace per Alessio Buzzanca, spero che non lo si metta alla gogna per aver usato un'espressione infelice,
non vorrei che lui fungesse da caprio espiatorio.
La risposta alle pallottole inviate in busta chiusa arriverà a Udine purtroppo.
Preparatevi.
Citazione di: Zoppo il 06 Apr 2018, 11:04
Regà...ma ve rendete conto.
Ma annasse a fanculo questo...
Solidarietà a Buzzanca
Citazione di: JoeStrummer il 06 Apr 2018, 09:21
...e invece la reazione scomposta di Nicchi è il sintomo che la class action ha colto nel segno.
Grazie alla clausula compromissoria e alla protezione di mamma FIGC l'AIA si è sempre sentita libera di orientare a proprio piacimento le giocate, le partite, i campionati.
Ora che i consumatori stanno aprendo un fronte in cui questi venduti sono a culo scoperto hanno giustamente timore che qualcuno faccia 2+2.
I tempi sono maturi per una classe arbitrale nuova, fatta di professionisti e sopratutto autonoma e slegata dalla FIGC.
Hai centrato la questione, Nicchi, che difende il proprio orticello ma soprattutto la sua fetta di potere, che consiste pure nel condizionare certe condotte arbitrali, è stato toccato non certo dalle minacce e dai presunti insulti o dalle contestazioni dei tifosi, cose avvengono dappertutto e da sempre, ma dalla class action che ha portato alla citazione presso un tribunale civile di due arbitri, iq uali dovranno rispondere ad una causa risarcitoria non perché hanno commesso errori di valutazione, ma per non essersi attenuti alle regole di condotta arbitrali, e, cosa che più ha fatto rodere il buon Nicchi, in questo caso la classe arbitrale non può ripararsi dietro la clausola compromissoria o l'autonomia dell'AIA in quanto l'azione legale viene da cittadini estranei al mondo dello sport, per cui la società Lazio ed i suoi tesserati non c'entrano nulla, il problema non è la loro onestà o meno, nessuno la mette in dubbio, ma i danni patrimoniale derivanti dalla loro condotta omissive del regolamento di condotta arbitrale.
Non c'entra l'errore, il nocciolo è che alcuni arbitri non hanno applicato il protocollo VAR, ignorandolo quando ci sono stati episodi che meritavano o meno una visione ed una riflessione in più; se Giacomelli avesse rivisto al video l'episodio del presunto fallo di mano e magari confermava che l'intervento era volontario nessuno poteva contestargli nulla, perché cmq aveva utilizzato il VAR nei modi e nei casi previsti.
Quello che Nicchi fa finta di non capire è che il problema non sono gli errori di valutazione, che sempre ci saranno nel calcio, ma nel fatto che certi arbitri si sono scientemente rifiutati di ottemperare a dei loro doveri regolamentari.
Che poi sto maledetto...
A piagne per ore e poi esce la vera motivazione de tutto sto polverone. E il vero motivo de sto odio verso di noi (ovvero Lotito).
Il taglio del budget.
Puzzoni.
Non Buzzanca ma il trigoriota Paolo Liguori (Paolo Livori per i laziali) sembrerebbe il giornalista nel mirino di Nicchi per quelle affermazioni deliranti.
Liguori ha pure risposto minimizzando, deve essere per forza lui.
Buzzanca Nicchi non lo sente.
Citazione di: Grande Puffo il 05 Apr 2018, 19:09
Nicchi bisogna lasciarlo parlare.... se impicca da solo
Speriamo penzoli a lungo dalla corda e casa quando è ben frollato
Io farò segno di croce prima di partita contro Udine. Tutti i santi devono essere con noi per uscire senza sgambetti.
Citazione di: robylele il 06 Apr 2018, 13:44
Non Buzzanca ma il trigoriota Paolo Liguori (Paolo Livori per i laziali) sembrerebbe il giornalista nel mirino di Nicchi per quelle affermazioni deliranti.
Liguori ha pure risposto minimizzando, deve essere per forza lui.
Buzzanca Nicchi non lo sente.
Ma non è romanista?
http://www.calciomercato.com/news/nicchi-denuncia-un-giornalista-laziale-la-replica-mai-detto-biso-60501
Una dura accusa, che ha un destinatario preciso. Il responsabile della Classe Arbitrale, Marcello Nicchi, ha usato parole pesanti nella conferenza odierna, puntando il dito, senza fare nomi diretti, su un giornalista, Alessio Buzzanca, che cura la trasmissione 'Non mollare mai' su Radiosei: "All'Associazione italiana arbitri sono arrivati plichi con pallottole indirizzate a me, al vice presidente e al designatore Rizzoli. C'è un giornalista professionista che in una trasmissione ha affermato: 'Hanno dichiarato guerra a un popolo e in guerra non si va suonando lo zufolo, si va sparando. Bisogna sparare agli arbitri e non permettere loro di arbitrare. Questa è la conseguenza".
Contattato dalla nostra redazione il diretto interessato ha preferito non esprimersi nel merito: "In nessun audio esistente ho mai pronunciato la frase 'bisogna sparare agli arbitri'. Se si riferisse a me, starebbe commettendo un reato ed è troppo intelligente per farlo. La mia era una semplice metafora: se in guerra si va sparando, domenica bisogna fischiare per 90 minuti. Se è violenza questa...".
In effetti nel video della trasmissione, che abbiamo ascoltato prima che fosse rimosso da YouTube, non viene mai pronunciata la frase incriminata 'bisogna sparare agli arbitri', di seguito la trascrizione testuale: "Io credo che si debbano un po' mollare gli ormeggi da parte di noi comunicatori, non capisco questo camminare sulle uova da parte nostra. Hanno dichiarato guerra al popolo laziale e in guerra non si va suonando lo zufolo, si va sparando: non si può usare educazione contro una classe arbitrale che ci dichiarato guerra. Bisogna fargli la guerra, impedirgli di arbitrare la partita della Lazio, fischiare l'arbitro per novanta minuti dev'essere l'obiettivo".
Citazione di: Drake il 06 Apr 2018, 14:28
http://www.calciomercato.com/news/nicchi-denuncia-un-giornalista-laziale-la-replica-mai-detto-biso-60501
Una dura accusa, che ha un destinatario preciso. Il responsabile della Classe Arbitrale, Marcello Nicchi, ha usato parole pesanti nella conferenza odierna, puntando il dito, senza fare nomi diretti, su un giornalista, Alessio Buzzanca, che cura la trasmissione 'Non mollare mai' su Radiosei: "All'Associazione italiana arbitri sono arrivati plichi con pallottole indirizzate a me, al vice presidente e al designatore Rizzoli. C'è un giornalista professionista che in una trasmissione ha affermato: 'Hanno dichiarato guerra a un popolo e in guerra non si va suonando lo zufolo, si va sparando. Bisogna sparare agli arbitri e non permettere loro di arbitrare. Questa è la conseguenza".
Contattato dalla nostra redazione il diretto interessato ha preferito non esprimersi nel merito: "In nessun audio esistente ho mai pronunciato la frase 'bisogna sparare agli arbitri'. Se si riferisse a me, starebbe commettendo un reato ed è troppo intelligente per farlo. La mia era una semplice metafora: se in guerra si va sparando, domenica bisogna fischiare per 90 minuti. Se è violenza questa...".
In effetti nel video della trasmissione, che abbiamo ascoltato prima che fosse rimosso da YouTube, non viene mai pronunciata la frase incriminata 'bisogna sparare agli arbitri', di seguito la trascrizione testuale: "Io credo che si debbano un po' mollare gli ormeggi da parte di noi comunicatori, non capisco questo camminare sulle uova da parte nostra. Hanno dichiarato guerra al popolo laziale e in guerra non si va suonando lo zufolo, si va sparando: non si può usare educazione contro una classe arbitrale che ci dichiarato guerra. Bisogna fargli la guerra, impedirgli di arbitrare la partita della Lazio, fischiare l'arbitro per novanta minuti dev'essere l'obiettivo".
Se questa è la frase incriminata a Buzzanca gli fanno una sega...anzi con una bella querela nei confronti degli arbitri Buzzanca potrebbe anche richiedere i danni
Citazione di: Drake il 06 Apr 2018, 14:28
http://www.calciomercato.com/news/nicchi-denuncia-un-giornalista-laziale-la-replica-mai-detto-biso-60501
Una dura accusa, che ha un destinatario preciso. Il responsabile della Classe Arbitrale, Marcello Nicchi, ha usato parole pesanti nella conferenza odierna, puntando il dito, senza fare nomi diretti, su un giornalista, Alessio Buzzanca, che cura la trasmissione 'Non mollare mai' su Radiosei: "All'Associazione italiana arbitri sono arrivati plichi con pallottole indirizzate a me, al vice presidente e al designatore Rizzoli. C'è un giornalista professionista che in una trasmissione ha affermato: 'Hanno dichiarato guerra a un popolo e in guerra non si va suonando lo zufolo, si va sparando. Bisogna sparare agli arbitri e non permettere loro di arbitrare. Questa è la conseguenza".
Contattato dalla nostra redazione il diretto interessato ha preferito non esprimersi nel merito: "In nessun audio esistente ho mai pronunciato la frase 'bisogna sparare agli arbitri'. Se si riferisse a me, starebbe commettendo un reato ed è troppo intelligente per farlo. La mia era una semplice metafora: se in guerra si va sparando, domenica bisogna fischiare per 90 minuti. Se è violenza questa...".
In effetti nel video della trasmissione, che abbiamo ascoltato prima che fosse rimosso da YouTube, non viene mai pronunciata la frase incriminata 'bisogna sparare agli arbitri', di seguito la trascrizione testuale: "Io credo che si debbano un po' mollare gli ormeggi da parte di noi comunicatori, non capisco questo camminare sulle uova da parte nostra. Hanno dichiarato guerra al popolo laziale e in guerra non si va suonando lo zufolo, si va sparando: non si può usare educazione contro una classe arbitrale che ci dichiarato guerra. Bisogna fargli la guerra, impedirgli di arbitrare la partita della Lazio, fischiare l'arbitro per novanta minuti dev'essere l'obiettivo".
Se così fosse (e non vedo perché non dovrebbe) si tratterebbe di una indecorosa manipolazione propagandistica del prode Nicchi.
Del resto, anche con il VAR, a manipolare ci hanno preso gusto.
Mi auguro che Buzzanca lo quereli prima di subito.
Citazione di: bizio67 il 06 Apr 2018, 14:34
Se questa è la frase incriminata a Buzzanca gli fanno una sega...anzi con una bella querela nei confronti degli arbitri Buzzanca potrebbe anche richiedere i danni
La querela sarebbe il minimo
Mentre per ciò che concerne Buzzanca sono anch'io dell'idea che non c'è problema, ribadisco che la class action ci si rivolterà contro.
Bisogna far lavorare la testa! Rizzoli e Nicchi devono finire per aprire i microfoni e far sentire alla gente cosa si dicono tra di loro. Un paio di mesi fa, uno dei due, mi sembra proprio Nicchi disse che ci si sarebbe arrivati: l'obiettivo è il modello Rugby.
Riguardo alla Lazio, non ci voleva mica il KGB per scoprire che la guerra è contro chi gli ha tagliato il budget (Lotito): si sapeva da un'anno.
Citazione di: Palo il 06 Apr 2018, 17:22
Mentre per ciò che concerne Buzzanca sono anch'io dell'idea che non c'è problema, ribadisco che la class action ci si rivolterà contro.
Bisogna far lavorare la testa! Rizzoli e Nicchi devono finire per aprire i microfoni e far sentire alla gente cosa si dicono tra di loro. Un paio di mesi fa, uno dei due, mi sembra proprio Nicchi disse che ci si sarebbe arrivati: l'obiettivo è il modello Rugby.
Riguardo alla Lazio, non ci voleva mica il KGB per scoprire che la guerra è contro chi gli ha tagliato il budget (Lotito): si sapeva da un'anno.
Anch'io ho dei seri dubbi sulla causa - o class action come si dice adesso - ma una delle poche conseguenze che ritengo positive credo ci sia proprio il fatto che davanti ad un tribunale dovranno giocoforza uscire i dialoghi fra l'arbitro ed il var.
E' l'unica cosa che non mi fa ritenere questa azione un pericoloso boomerang.
E perché questi dialoghi dovrebbero essere registrati? E visto che è il primo caso nella storia, che ne sappiamo di come si svolgeranno le udienze? Che ne sappiamo che pensa un giudice del fatto che deve occuparsi di una decisione calcistica? Ma sempre noi le cavie?
Citazione di: Tarallo il 06 Apr 2018, 17:33
E perché questi dialoghi dovrebbero essere registrati? E visto che è il primo caso nella storia, che ne sappiamo di come si svolgeranno le udienze? Che ne sappiamo che pensa un giudice del fatto che deve occuparsi di una decisione calcistica? Ma sempre noi le cavie?
I dialoghi credo che siano sempre registrati, il magico duo rizzoli-rosetti più di una volta ce li ha fatti sentire; naturalmente sempre quando il dialogo è stato onesto, costruttivo ed ha portato a prendere la giusta decisione.
Credo, semplicemente, che se un giudice si debba occupare del fatto di stabilire se un arbitro è un incompetente o un delinquente abbia la necessità di sapere cosa si sono detti.
Una cosa è un dialogo del tipo : non lo so, forse il braccio era abbastanza vicino al punto di partenza del pallone, tu che ne pensi?
Un'altra è : non mi frega un cazzo di rivedere il tocco di braccio, tanto il rigore non glielo darò mai, fammi piuttosto vedere se posso trovare qualcosa per buttare fuori quel terrone di Immobile!
Ho moltissime perplessità pure io. Nei contesti giudiziari, prima di fare, dire o domandare qualunque cosa, bisogna simulare scenari e conseguenze, analizzandoli tutti. Altrimenti, l'esperienza insegna che allorché fai, dici o domandi senza sapere ragionevolmente cosa puoi aspettarti, è molto alto il rischio dell'enculada e persino della sua variante "enculada multipla". Questa "class action" è un vero salto nel buio. Certo, siccome siamo di fronte al Giudice di Pace (=giudice finto), grossi danni - in sè - non dovrebbe farli.
Poi c'è il piano politico-istituzionale, quello dei rapporti e degli equilibri. Bè, leggendo le dichiarazioni di Diaconale e Tare, mi sembra di concludere che loro sono soddisfatti dello scossone. A questo punto, siccome non parliamo di due stupidi, dobbiamo dedurre che qualcosa di profondamente marcio e fetido c'è. Resta, tuttavia, il mio personale convincimento che farsi "aiutare" indirettamente dalla magistratura a risolvere un problema è quasi sempre una cazzata; in Italia togliete il quasi.
Sarò lì per altre udienze e quella degli arbitri non me la perderò sicuramente anche se il tutto si concluderà con un nulla di fatto
Citazione di: bizio67 il 06 Apr 2018, 17:54
Sarò lì per altre udienze e quella degli arbitri non me la perderò sicuramente anche se il tutto si concluderà con un nulla di fatto
speriamo di no, infondo poco tempo fa proprio l'AIA si è trovata in una situazione simile con l'arbitro Greco, che ha vinto la sua causa presso il tribunale federale dimostrando che le carriere degli arbitri sono oggettivamente decise da fattori "poco chiari".
parliamo sempre di valutazione degli arbitri. trascinare nuovamente l'argomento davanti ad un tribunale non deve fargli un gran piacere
A chi ha paura per eventuali torti che potrebbero farci, faccio presente che peggio di così non può andare; quindi se proprio devono buttarci fuori dai primi 4 posti, almeno diamogli fastidio e cerchiamo di scoperchiare questo sistema clientelare.
Citazione di: StylishKid il 06 Apr 2018, 11:21
La risposta alle pallottole inviate in busta chiusa arriverà a Udine purtroppo.
Preparatevi.
Devono essere dei preveggenti, perché 'sta risposta ce la stanno inviando già da dicembre scorso
Citazione di: N.G.E. il 06 Apr 2018, 18:40
A chi ha paura per eventuali torti che potrebbero farci, faccio presente che peggio di così non può andare; quindi se proprio devono buttarci fuori dai primi 4 posti, almeno diamogli fastidio e cerchiamo di scoperchiare questo sistema clientelare.
Allora, lo dico per quelli che non c'erano quando ci hanno inchiappettato per il primo, il secondo ed il terzo calcio scommesse, calciopoli eccetera. Lo ripeto: manco lo sputo ci hanno sprecato. Ci hanno inculato a secco!
Uomini, mezzi uomini, omiNicchi
Citazione di: Palo il 06 Apr 2018, 19:01
Allora, lo dico per quelli che non c'erano quando ci hanno inchiappettato per il primo, il secondo ed il terzo calcio scommesse, calciopoli eccetera. Lo ripeto: manco lo sputo ci hanno sprecato. Ci hanno inculato a secco!
Calciopoli?
Sono partiti dalla retrocessione alla fine ci hanno tolto un accesso all'EL per poi favorire un entrata in CL l'anno successivo con il gioco delle penalizzazioni e degli appelli.
Scommessopoli? Hanno fatto di tutto, alla fine hanno ottenuto 6 mesi di squalifica per Mauri, dopo che je l'ha alzata 'n faccia.
Anna Frank? Sembrava ci dovessero radiare, alla fine 50.000 € di multa e basta.
C'è una discriminante rispetto al passato: un Presidente con le palle di titanio, e dopo anni, finalmente, un ambiente unito.
Ergo: testa alta laziali.
E so che tu, Palo, quanto a lazialità non sei secondo a nessuno, quindi, animo!
Scusate il francesismo ma tutti uniti c'è lo sgrullano
Spero solo che non sia antiproducente è ci facciano ancora più torti. Gli arbitri se la sono legata al dito,ci odiano e il fatto che abbiano rifiutato i regali prima di Natale la dice tutta.
Se domani subisci dei torti, li subisci in primis perché la roma oggi ha perso. Peggio di così non può andare, per cui ben vengano iniziative simili
Ho visto spal - Atalanta, evidentemente agli arbitri non piace il bianco celeste. Rigore con spinta concesso ai bergamaschi, due dubbi (più si che no) non concessi ai ferraresi, boh...
Io conosco solo nicchi benz.
Vorrei far notare che al cuxo ce lo hanno già messo.
E continueranno domani, perché lo sterco ha perso.
L'unica cosa che può frenarli è la cattiva pubblicità a fronte di una presenza in tribunale.
La reazione di nicchi ha dimostrato tutto questo.
Abbiamo colpito nel segno, loro possono solo continuare a fare quel che hanno sempre fatto, sputtanandosi ancor di più.
Domani vediamo, avendo la certezza assoluta che senza class action saremmo stati frenati, nessun dubbio in merito.
Quando una banda di teppisti ti attacca, se non reagisci colpendo il capo non ti verrà concessa alcuna pietà. È la legge della strada.
a me il discorso pare molto semplice e logico e non vedo quale difficolta' dovrebbe avere un giudice sull'esprimersi....se un chirurgo non usa un macchinario presente in sala operatoria...e quel mancato utilizzo provoca danni o la morte del paziente....viene denunciato..va sotto processo...e un giudice accerta se quel mancato utilizzo è avvenuto per colpa, negligenza, incompetenza...e nel caso lo condanna...qui è lo stesso...il mancato utilizzo di un mezzo a disposizione e che il protocollo arbitrale prevede venga utilizzato...ha procurato un danno...se un giudice accerta che è cosi' ( e non vedo come possa essere il contrario ) lo condannera'...
Citazione di: kurt il 05 Apr 2018, 22:02
Ha mandato un messaggio e i picciotti europei hanno risposto...è talmente evidente che c'è poco da pensare.
A me sembra che stammo tutti gufando per il nostro cammino in EL.
C'entra poco, ma possibile che Di Biagio faccia giocare due partite intere proprio ai laziali, peraltro una delle tre squadre impegnate in coppa? Anche questo fatto mi fa pensare molto male....
All'Italia calcistica, intesa come movimento, una vittoria della Lazio in EL gioverebbe. Ma non gioverebbe economicamente alle altre che stanno spingendo in campionato. 5 squadre in CL vorrebbe dire dover ridividere la torta dei compensi tv in 5 e non in 4. Dopo tutto quello che hanno fatto quest'anno per spingere Roma e Inter indebitate fino al collo, rischierebbero di vedersi divintare inutili tutti i loro sforzi.
Io temo molto che oggi ci fanno fuori i diffidati
La Var ha cambiato completamente lo scenario. Prima l'arbitro che sbagliava poteva dire semplicemente: non l'ho visto mi dispiace.
Ora hanno a disposizione uno strumento che consente di remediare agli errori. Non usarlo od usarlo male é indice perlomeno di un atteggiamento negligente. Chi da questo atteggiamento negligente si sente danneggiato ha il diritto di portarti in tribunale.
Detto questo, da giudici che giudicano giudici non mi aspetto giudizi severi.
:since :since :since :since
:asrm :asrm :asrm :asrm
Citazione di: PARISsn il 08 Apr 2018, 00:06
a me il discorso pare molto semplice e logico e non vedo quale difficolta' dovrebbe avere un giudice sull'esprimersi....se un chirurgo non usa un macchinario presente in sala operatoria...e quel mancato utilizzo provoca danni o la morte del paziente....viene denunciato..va sotto processo...e un giudice accerta se quel mancato utilizzo è avvenuto per colpa, negligenza, incompetenza...e nel caso lo condanna...qui è lo stesso...il mancato utilizzo di un mezzo a disposizione e che il protocollo arbitrale prevede venga utilizzato...ha procurato un danno...se un giudice accerta che è cosi' ( e non vedo come possa essere il contrario ) lo condannera'...
condivido. Dimostra che hai fatto tutto quello in tuo potere per evitare l'errore. Fammi capire se le procedure sono state rispettate e se efffettivamente rientra tutto nell'errore umano. Questa paura non sarebbe motivata se tutto si fosse svolto alla luce del sole. Anzi sarebbe un'occasione per dimostrare la buona fede degli arbitri.
Non sarebbe male se qualche scommettitore facesse causa all'AIA per danni.
La cosa potrebbe avere conseguenze per il mondo del calcio ancora più pesanti dell'iniziativa di cui stiamo parlando. Un campionato che perde di credibilità non attira scommesse, quindi soldi. E il danno d'immagine sarebbe enorme.
Citazione di: cartesio il 06 Apr 2018, 21:16
Uomini, mezzi uomini, omiNicchi
Geniale. Sono tutti senza dignità, si difendono l'uno con l'altro senza capire che l'unica cosa che si è chiesta è l'equità. Non stanno arbitrando, stanno dirigendo. Non a caso vengono anche chiamati direttori di gara, infatti dirigono gara e risultato a loro piacimento. Questa cosa deve finire. Il VAR è stato introdotto per questo motivo e ora stanno boicottando il mezzo a loro piacimento. Le possibilità sono solo due: o sei incapace o sei colpevole. Se sei incapace smetti di arbitrare, se sei colpevole ti facciamo smettere noi.
mmm, dopo la sortita di nicchi è partita la copertura area, coi pezzi da 90, si sono scomodati Mura e Grasso che accomunano un'iniziativa legale con quelle illegali quali le aggressioni nelle serie minori e le minacce e i plichi contenenti pallottole. Strategia comunicativa spesso vincente per screditare agli occhi dell'opinione pubblica le altrui istanze. Da scettico comincio a guardare con interesse la vicenda che evidentemente sta mettendo in ansia un determinato establishment.
Bene ha fatto ieri Migogna ha sottolineare la legittimità del loro operato e a rimarcare non solo l'estraneità completa ad ogni forma illegale ma anzi portare la propria solidarietà verso le vittime di tali atti.
Citazione di: cippolo il 06 Apr 2018, 22:21
Scusate il francesismo ma tutti uniti c'è lo sgrullano
Parto da questa citazione.
Ce lo sgrullano !!
Per anni si son trovati a farci le peggio schifezze forti della nostra frattura.
Quest'anno qualcosa è cambiato, siamo uniti, come ai bei tempi.
Ci siamo rotti il cazzo dei soprusi e rivogliamo quel che ci spetta.
A testuggine, a spada tratta, i vecchi giochetti non hanno funzionato....non hanno destabilizzato un ambiente ormai del tutto ricompattato.
Allora giù con l'arsenale pesante, arbitraggi telecomandati dall'alto, convinti di farla franca come sempre.
Invece no, anche in questo caso è arrivata la "doccia gelata", il tifoso Laziale, unito più che mai e per nulla rassegnato, scende di nuovo in piazza come ai vecchi tempi, massacra l'attività di un arbitro venduto e corrotto e per giunta, porta in tribunale questi "mafiosi" con una Cross-Action, (molto di moda in America), atta a metterli di fronte ad un giudice per le loro nefandezze.
Il risultato ?
Si stanno a cacà sotto.
Oggi a udine, si è chiaramente visto un arbitraggio "timoroso" e "referenziale" nei confronti della Lazio.
Nicchi ha provato una strampalata difesa, goffa, molto goffa, nella quale, con distratta sincerità si è fatto scappare una sibillina frase sui tagli, frettolosamente rinnegata e rinegoziata (roba da ufficio inchieste se solo Lotito avesse voglia di scendere davvero in guerra).
Ma i tifosi hanno le palle piene, si conteranno i peli al culo da oggi in poi all'aia ed i suoi "adepti".
Se la stanno a fa sotto, lo sproloquio di Nicchi ne è il campanello e "l'arrendevolezza" di rocchi, arbitro sempre "chirurgico" nei nostri confronti ed oggi mai "protagonista", ne è la conferma.
Sanno di stare nel torto, di essere sporchi e corrotti, faranno morire qui la cosa, si daranno una regolata fino a quando le acque non si saranno calmate, con la speranza che si crei una futura frattura tra tifoseria e società.
Ma al momento, mi sento di dire che la battaglia è vinta, adesso sotto tutti uniti, perché c'è da vincere la guerra !!!!!
Citazione di: asteN_A. il 08 Apr 2018, 22:38
Parto da questa citazione.
Ce lo sgrullano !!
Per anni si son trovati a farci le peggio schifezze forti della nostra frattura.
Quest'anno qualcosa è cambiato, siamo uniti, come ai bei tempi.
Ci siamo rotti il cazzo dei soprusi e rivogliamo quel che ci spetta.
A testuggine, a spada tratta, i vecchi giochetti non hanno funzionato....non hanno destabilizzato un ambiente ormai del tutto ricompattato.
Allora giù con l'arsenale pesante, arbitraggi telecomandati dall'alto, convinti di farla franca come sempre.
Invece no, anche in questo caso è arrivata la "doccia gelata", il tifoso Laziale, unito più che mai e per nulla rassegnato, scende di nuovo in piazza come ai vecchi tempi, massacra l'attività di un arbitro venduto e corrotto e per giunta, porta in tribunale questi "mafiosi" con una Cross-Action, (molto di moda in America), atta a metterli di fronte ad un giudice per le loro nefandezze.
Il risultato ?
Si stanno a cacà sotto.
Oggi a udine, si è chiaramente visto un arbitraggio "timoroso" e "referenziale" nei confronti della Lazio.
Nicchi ha provato una strampalata difesa, goffa, molto goffa, nella quale, con distratta sincerità si è fatto scappare una sibillina frase sui tagli, frettolosamente rinnegata e rinegoziata (roba da ufficio inchieste se solo Lotito avesse voglia di scendere davvero in guerra).
Ma i tifosi hanno le palle piene, si conteranno i peli al culo da oggi in poi all'aia ed i suoi "adepti".
Se la stanno a fa sotto, lo sproloquio di Nicchi ne è il campanello e "l'arrendevolezza" di rocchi, arbitro sempre "chirurgico" nei nostri confronti ed oggi mai "protagonista", ne è la conferma.
Sanno di stare nel torto, di essere sporchi e corrotti, faranno morire qui la cosa, si daranno una regolata fino a quando le acque non si saranno calmate, con la speranza che si crei una futura frattura tra tifoseria e società.
Ma al momento, mi sento di dire che la battaglia è vinta, adesso sotto tutti uniti, perché c'è da vincere la guerra !!!!!
Vola basso che è ancora troppo presto per arrivare alle conclusioni. Troppo pochi indizi ancora.
Alcuni di questi personaggi sono una manica di figli di madre ignota che la metà basta...
Intanto fra poco rizzoli nel salotto di sky.
Parlerà anche del buon nicchi ?
Citazione di: tommasino il 08 Apr 2018, 22:50
Intanto fra poco rizzoli nel salotto di sky.
Parlerà anche del buon nicchi ?
Se puoi aggiornaci grazie in anticipo
Per adesso parlano di un episodio di torino - inter.
Punizione dal limite con palla che si ferma proprio sul punto del fallo, arriva brozovic che tira e segna senza aspettare un altro fischio, tagliavento ferma tutto e secondo rizzoli fa bene.
A me rimane il dubbio.
C'era Borja Valero a terra.
Citazione di: tommasino il 08 Apr 2018, 23:14
Per adesso parlano di un episodio di torino - inter.
Punizione dal limite con palla che si ferma proprio sul punto del fallo, arriva brozovic che tira e segna senza aspettare un altro fischio, tagliavento ferma tutto e secondo rizzoli fa bene.
A me rimane il dubbio.
il Fischio é quasi contestuale al tiro.
Comunque Rizzoli ha parlato di 16 errori della Var.
Il rigore di Higuain non é un elemento da Var.
Non credo ci sia unA regola che impedisca ad una squadra di battere una punizione con un proprio compagno in terra. È una decisione comunque al limite.
Intanto rizzoli dice che gli errori che hanno accertato del VAR fino ad adesso sono 16/18.
Il tre volte fanculizzato trasuda viscidume pure attraverso lo schermo.
Per la cronaca non si è ancora parlato di un episodio della Lazio che sia uno.
Mauro, credendo di non essere in diretta, dice che il VAR lo fa cacare, ma che non lo può dire in diretta.
Nel frattempo su Sky dovrebbero mostrare 20 episodi dubbi da VAR, per il momento l'unico che vede protagonista la Lazio é il rigore (sacrosanto) che ci hanno dato contro il Sassuolo.
Citazione di: Endimione il 09 Apr 2018, 00:14
Nel frattempo su Sky dovrebbero mostrare 20 episodi dubbi da VAR, per il momento l'unico che vede protagonista la Lazio é il rigore (sacrosanto) che ci hanno dato contro il Sassuolo.
voglio vedere se hanno le palle di far vedere lo schifo di lazio torino.
edit: fatto vedere. e che è successo :o
Citazione di: Sheridan il 09 Apr 2018, 00:16
voglio vedere se hanno le palle di far vedere lo schifo di lazio torino.
hanno fatto vedere il fallo di mano di Iago Falque e ha ammesso l'errore.
Sull'espulsione, ha detto che era un gesto da evitare, non ha ammesso l'errore, ma quasi.
Citazione di: skizzo87 il 09 Apr 2018, 00:19
hanno fatto vedere il fallo di mano di Iago Falque e ha ammesso l'errore.
Sull'espulsione, ha detto che era un gesto da evitare, non ha ammesso l'errore, ma quasi.
si visto
Ma il fuorigioco di Caicedo?
Si è rivisto da qualche parte?
Citazione di: Endimione il 09 Apr 2018, 00:14
Nel frattempo su Sky dovrebbero mostrare 20 episodi dubbi da VAR, per il momento l'unico che vede protagonista la Lazio é il rigore (sacrosanto) che ci hanno dato contro il Sassuolo.
ieri sera ennesima conferma di quanto sono sporchi.
Ci vedremo in tribunale.
In altri tempi il var ci avrebbe annullato il goal.
La "perla" di samir che fa ripartire una nuova azione, non sarebbe mai uscita dal cilindro !!!!!
Dopo 4 mesi, esce fuori che in Lazio-Torino era rigore e che l'espulsione di Immobile è una "forzatura" al limite del regolamento.
Vediamo i prossimi arbitraggi, ma sembra ci siano venti di cambiamento.
Ps.Tra l'altro, nessuna ammonizione mirata ed a orologeria.....strano vè ? 🤔
Citazione di: asteN_A. il 09 Apr 2018, 13:05
In altri tempi il var ci avrebbe annullato il goal.
La "perla" di samir che fa ripartire una nuova azione, non sarebbe mai uscita dal cilindro !!!!!
Dopo 4 mesi, esce fuori che in Lazio-Torino era rigore e che l'espulsione di Immobile è una "forzatura" al limite del regolamento.
Vediamo i prossimi arbitraggi, ma sembra ci siano venti di cambiamento.
Ps.Tra l'altro, nessuna ammonizione mirata ed a orologeria.....strano vè ? 🤔
e avrebbero preso un'altra denuncia, perchè non poteva intervenire la var per un episodio come quello di ieri.
Sulle ammonizioni a Immobile e LA, beh c'era da inventare per sancirle.
Io non canterei vittoria, vediamo.
Il mani di Cutrone non era sufficientemente evidente? Ed il fallo su Immobile a Cagliari
Per chi ha visto il "clab", mi confermate che avete avuto la mia stessa impressione e cioè che rocchi sia una merda della peggior specie?
Viscido, ruffiano, impreparato, sopravvalutato, connivente.
MERDA INSOMMA.
Citazione di: asteN_A. il 09 Apr 2018, 13:05
Vediamo i prossimi arbitraggi, ma sembra ci siano venti di cambiamento.
Mancano poche partite, la differenza in classifica tra noi i topi de fogna e l'inda è minima e basta un lieve sbilanciamento per farti perdere terreno fondamentale nella corsa alla CL, potrebbero essere allineati e coperti in attesa intanto degli eventi (calendario nostro oggettivamente impegnativo, per dire) per poi intervenire in caso di necessità quel tanto che basta per metterci out in modo da ottenere il massimo risultato col minimo sforzo e non esporsi più del necessario visti i tempi.
Io de ste merde non mi fido.
Citazione di: angeloadamo il 05 Apr 2018, 20:47
Ma soprattutto, se CR7 o qualunque altro giocatore fa un errore apposta ci sta che vada in tribunale ed e' gia' successo...
Se si commette un'ingiustizia come tale può essere sempre punita.
Se si genera un danno economico come tale può essere sempre risarcito.
Citazione di: StylishKid il 09 Apr 2018, 14:23
Per chi ha visto il "clab", mi confermate che avete avuto la mia stessa impressione e cioè che rocchi sia una merda della peggior specie?
Viscido, ruffiano, impreparato, sopravvalutato, connivente.
MERDA INSOMMA.
parli di rizzoli vero?
stessa impressione, fa paura per quanto è falso.
Facendo un giro sul web, l'impressione che ne ho ricavato è che la conferenza stampa di Nicchi ha creato più malumori e spaccature nel settore arbitrale di quanti non ne abbiano generati le malefatte di Giacomelli e compagnia.
Se per l'operato di questi ultimi persiste a tutt'oggi una certa indulgenza - probabilmente a causa di un corporativismo spinto, manco fossero un ordine religioso - nei confronti di Nicchi vanno prendendo forma e corpo i maldipancia causati da anni di sua (mala)gestione.
In termini politici più ampi invece, il commissariamento della FIGC ha di fatto impedito che il buon Nicchi a rimorchio di Gravina ne divenisse Vicepresidente.
Il cattivone oggi non è Lotito ma Fabbricini, longa mano di magamagò....
Citazione di: paolo71 il 09 Apr 2018, 16:28
parli di rizzoli vero?
stessa impressione, fa paura per quanto è falso.
Si scusa Rizzoli, piccolo lapsus.
Citazione di: Palo il 06 Apr 2018, 08:58
La class action è una cazzata sesquipedale!!!!
Tutti i tifosi del mondo sono convinti di avere arbitri e stampa contro ma NESSUNO ha mai fatto una cosa del genere. Chiedo a quelli che vivono fuori dal raccordo se i tifosi delle altre squadre, magari dopo averti detto che "giacomelli, certo", "con la fiore, essí", "Benatia ... poteva anche fischiarlo", però poi dicono che Inzaghi sta diventando un piagnone alla Mazzarri, che Tare è bravo ma poteva stare zitto e, soprattutto, "che cazzo mi rappresenta la class action contro agli arbitri"?
Questo è un boomerang che sta iniziando la sua curva e, al tempo stesso, si sta trasformando in un gigantesco padulo.
Sono il primo ad essere incazzato per tutto quello che ci hanno fatto. Ma sono anche molto incazzato per quello che ci faranno. Dopo le mani a paletta, dopo gli ululati ai giocatori di colore, dopo le figurine di Anna Frank (lo so che sarebbe Anne, ma dalla terza elementare me la hanno insegnata come Anna) ecco un altro modo per farcelo mettere al culo senza sputo.
Sarò sempre il primo ad insultare l'arbitro figlio di troia, l'avversario pezzodemmerda, il giornalaio al soldo di chi lo paga di più. E chi mi conosce sa che lo faccio. Lo so che stanno cercando di mettercelo al culo. Ma un vecchio adagio recitava che quando te se stanno a'ncula', meglio non agitarsi troppo, 'che fai il gioco loro! Ed è vero!
Secondo me!
Dopo un settimana in cui non ci hanno trattato male, Udine, rieccoci.
Io resto della mia opinione.
Personalmente ritengo invece sia un'iniziativa che andava presa.
E' "toccato" ai tifosi della Lazio, perché, per stessa ammissione di molti tifosi di altre squadre (anche fuori dal GRA...), quello che stanno combinando ai nostri danni quest'anno ha raggiunto vette di "fantasia" inimmaginabili.
Ti dirò che ho anche dato la mia adesione con relativo versamento quota al Comitato Consumatori Lazio, creato dall'avvocato Mignogna.
Secondo te si potrebbe rivelare tutto un boomerang nei nostri confronti e quello che è successo a Firenze ne sarebbe la dimostrazione.
Staremo a vedere: mancano ancora 5 gare alla fine della stagione e osserviamo ciò che succede a partire dal turno di oggi e domani.
Spero che la classe arbitrale, sapendo dell'esistenza di una simile iniziativa e, soprattutto, temendo che possa essere solo la prima di una lunga serie anche da parte di altre tifoserie (a seconda di come verrà trattato il caso-pilota nelle aule di giustizia), presti maggiore attenzione al proprio operato e valuti bene prima di prendere determinate decisioni sul campo, magari facendo maggiore ricorso al VAR anche quando gioca la Lazio, ad esempio...
8)
Citazione di: Palo il 06 Apr 2018, 08:58
La class action è una cazzata sesquipedale!!!!
Tutti i tifosi del mondo sono convinti di avere arbitri e stampa contro ma NESSUNO ha mai fatto una cosa del genere. Chiedo a quelli che vivono fuori dal raccordo se i tifosi delle altre squadre, magari dopo averti detto che "giacomelli, certo", "con la fiore, essí", "Benatia ... poteva anche fischiarlo", però poi dicono che Inzaghi sta diventando un piagnone alla Mazzarri, che Tare è bravo ma poteva stare zitto e, soprattutto, "che cazzo mi rappresenta la class action contro agli arbitri"?
Questo è un boomerang che sta iniziando la sua curva e, al tempo stesso, si sta trasformando in un gigantesco padulo.
Sono il primo ad essere incazzato per tutto quello che ci hanno fatto. Ma sono anche molto incazzato per quello che ci faranno. Dopo le mani a paletta, dopo gli ululati ai giocatori di colore, dopo le figurine di Anna Frank (lo so che sarebbe Anne, ma dalla terza elementare me la hanno insegnata come Anna) ecco un altro modo per farcelo mettere al culo senza sputo.
Sarò sempre il primo ad insultare l'arbitro figlio di troia, l'avversario pezzodemmerda, il giornalaio al soldo di chi lo paga di più. E chi mi conosce sa che lo faccio. Lo so che stanno cercando di mettercelo al culo. Ma un vecchio adagio recitava che quando te se stanno a'ncula', meglio non agitarsi troppo, 'che fai il gioco loro! Ed è vero!
Secondo me!
Assolutamente in disaccordo. Porgere l'altra guancia lasciamolo al Sacro Vangelo, quando ti inculano devi agitarti eccome finche' non gli fai passare la voglia di incularti.All inizio fa piu' male ma poi smettono. E non a caso, nonostante i continui errori arbitrali dovuti a mancata di tranquillita nei nostri confronti, la malafede come contro Fiorentina, Torino e Sampdoria all'andata non l'ho piu rivista. O meglio l'ho rivista mercoledi nell espulsione di Murgia ma subito compensata dall annullamento del gol di Simeone. Perchè parliamoci chiaro, se non gli avevamo rotto le palle con Class Action e cazzi vari, mercoledi il gol di Simeone veniva convalidato e dovevamo pure stare zitti. Siamo e saremo sempre in una posizione di debolezza con gli arbitri, ma almeno adesso sanno che non devono superare un certo limite
Citazione di: Palo il 21 Apr 2018, 06:23
Dopo un settimana in cui non ci hanno trattato male, Udine, rieccoci.
Io resto della mia opinione.
Ammetto che l'arbitraggio di Damato non mi ha spiazzato....me lo aspettavo da lui.
Ma questa ormai è na battaglia aperta, averci mandato quel verme, significa solo aver accettato la sfida e dimostrare di aver le spalle grandi ed esser pronti alla lotta senza remore e timori alcuni.
Bene, messaggio ricevuto, ma ricordassero, il tifoso della Lazio è storicamente cazzuto, quando il gioco si fa duro, i duri iniziano a giocare 😡😡😡
Sicuramente tutto ciò, sta ricompattando un'ambiente intero, sono consapevoli che adesso almeno all'Olimpico, sono costretti a mandarci i pezzi da 90 perché i cutterwind, i massa i jack&melli ed i damato di turno ce li mangiamo a colazione.
Intanto vediamo come si comporterà Orsato, arbitro che stimo ma che se vuole, dall'alto della sua preparazione, può silentemente essere chirurgico....vedremo come si porranno nella gara con la Samp.
Spero non ci sia nessuno che creda che io sono contro le contestazioni o d'accordo con le scelta arbitrali che ci vengono imposte. Io penso solo che il "si lamentano da iniziò anno" di Pioli sia il sentimento più diffuso (fuori dal GRA) e che, a gioco lungo, se non cambia qualcosa, il nostro è il culo in cui finirà quel Padulo.
Secondo me.
Citazione di: Palo il 21 Apr 2018, 22:05
Spero non ci sia nessuno che creda che io sono contro le contestazioni o d'accordo con le scelta arbitrali che ci vengono imposte. Io penso solo che il "si lamentano da iniziò anno" di Pioli sia il sentimento più diffuso (fuori dal GRA) e che, a gioco lungo, se non cambia qualcosa, il nostro è il culo in cui finirà quel Padulo.
Secondo me.
È chiaro che le percezioni siano diverse che su Lazio.net.
Vivo fuori e i tifosi di altre squadre, specie strisciate, sono abbastanza indifferenti a errori arbitrali (chissà perché?). Portati sul contesto, spesso però sono d'accordo sul torto arbitrale subito da noi.
L'uccello purtroppo è in volo, speriamo che Olympia lo afferri tra i sui artigli senza pietà..
L'azione legale andava intestata dai piccoli azionisti, non dai tifosi.
Così non puoi essere parte lesa dal punto di vista civile, il danno non è minimamente quantificabile.
Detto questo, mandano Orsato adesso ma nelle prossime partite mi aspetto provocazioni gravissime: giacomelli, tagliavento, e massa con l'inda per un bel amarcord finale...
Orsato e' quello del derby dell'anno scorso dove fece il panico?
Yep
Citazione di: Palo il 21 Apr 2018, 22:05
Spero non ci sia nessuno che creda che io sono contro le contestazioni o d'accordo con le scelta arbitrali che ci vengono imposte. Io penso solo che il "si lamentano da iniziò anno" di Pioli sia il sentimento più diffuso (fuori dal GRA) e che, a gioco lungo, se non cambia qualcosa, il nostro è il culo in cui finirà quel Padulo.
Secondo me.
Ci si lamenta da inizio anno perché le porcate sono iniziate da lì e solo chi è in malafede o di parte non lo ammetterà mai.
A questo gioco chi strilla più forte ha ragione e noi, secondo me, facciamo bene a strillare!
Citazione di: alex73 il 22 Apr 2018, 10:14
Orsato e' quello del derby dell'anno scorso dove fece il panico?
Il panico lo fece più che altro l'assistente di porta.
Orsato quella simulazione non l'ha digerita, e al mascellone alla prima occasione gliel'ha fatta pagare.
Per me, magari Orsato in tutte le partite.
Per il resto, quoto Palo al 100%.
Vorrei ricordare il rigore su Lukaku
Temo che il problema non sia quale arbitro venga designato.
Questa class action non si può definire una cazzata, se si ravvisa un'evidente truffa. I Laziali pagano un abbonamento per vedere la loro squadra giocare, e ci si aspetta che porti a casa il dovuto, ciò che gli spetta, altrimenti come abbonato mi sento defraudato.
Ma anche come sportivo, mi vendono un prodotto che è già marcio, perchè io mi aspetto che vinca il più forte e non il più indebitato.
Oggi, con Orsato, si è vista la differenza tra il giocare arbitrati da uno degno di tale nome e quegli pseudo arbitri (Giacomelli, Damato, Massa, ecc.) avuti a ripetizione nel corso di questo campionato.
Non illudiamoci, ricomenceranno presto e peggio di prima...... :asrm
Pure i fatti di Calciopoli sono stati durante un gap di potere in FIGC.