Sondaggio
Domanda:
Ha ragione Reja (difesa a posto) o serve un (nuovo) marcatore titolare?
Opzioni 1: Reja ha torto, perchè senza un innesto vero in difesa siamo potenzialmente scoperti.
voti: 16
Opzioni 2: Reja si sente sicuro con diakitè, ma è ancora una scommessa.
voti: 4
Opzioni 3: 5 centrali sono sufficienti per le competizioni che dobbiamo affrontare.
voti: 6
Opzioni 4: In caso di bisogno Stankevicius Diakitè e Stendardo non faranno rimpiangere i titolari.
voti: 4
Opzioni 5: I nostri centrali sono di livello, non abbiamo bisogno d'altro!
voti: 1
Dopo le parole perentorie lette dalla conferenza di Reja e dopo l'apertura di Lugano apro il sondaggio in oggetto!
per essere ai vertici manca sicuramente un centrale di livello.
Kjaer sarebbe stata la ciliegina sulla torta soprattutto se fossero confermate le cifre dell'operazione: 2 milioni + 8 milioni a Giugno.
Quello che non capisco è l'acquisto di Konko: lo sapevano tutti che non è un giocatore integro dal punto di vista fisico..
Ho indicato Lugano, ma il sondaggio è generale: Nel caso in cui serva qualcuno di livello metteteci chi vi pare:
Coates, Toloi, Lugano, il Francese, l'Olandese ...
Reja attualmente ha ragione.
non giudico Stankevicius perché non l'ho mai visto giocare da centrale, ma Diakité e Stendardo non offrono garanzie, secondo me.
in particolare, il primo, se è vero che ha ricevuto delle offerte, andrebbe impacchettato al più presto.
Citazione di: Emanuele il 18 Ago 2011, 12:47
non giudico Stankevicius perché non l'ho mai visto giocare da centrale
E ci sono anche dei validi motivi.
Serve un centrale.
biava ha fatto bene, ma mezzo raffreddore o di biava o di dias e ci troveremmo con al centro due ehm..giocatori mediocri come diakitè e stendardo. stankevicius manco lo calcolo.
Sarebbe bello avere pure il voto di Tare! :beer:
Per me 5 difensori centrali sono sufficienti, Biava, Dias, Radu, Stankevicius e Diakitè, con Stendardo di scorta se rimane. Se si deve proprio comprare un centrale, farei lo sforzo solo per Lugano o Kjaer.
credo che Lotito e Tare sappiano che non ti puoi presentare con Klose Cissè Hernanes e Ledesma e poi con (in caso di mal di denti di Biava o Dias) Diakitè o Stendardo.
Mi viene un brivido dentro solo al pensiero.
posto il fatto che sia impensabile che biava e dias giochino ogni tre giorni ogni partita per tutti i 90' e che secondo reja la difesa è completa così come è al 19 di agosto,quale dei due puo' essere schierato indistintamente in campionato e coppa alternandogli vicino uno tra diakitè,stendardo,stanke o al limite radu per tentare di fare un'ottimo campionato ed una redditizia EL?me lo chiedevo proprio vedendo la partita di oggi,in cui i due titolari,nonostante il modesto avversario,hanno dimostrato di essere una coppia affidabilissima..SFL!
serve assolutamente un altro centrale ma pure un terzino...peccato per cassani... logico che giocando coi boscaioli non si vedono i limiti ma quando si gioca con squadre di livello escono fuori... biava non può giocare tutte le partite e sempre ad alti livelli.
Tiro su la discussione perchè ieri sera, partita in cui mancava un solo pezzo della difesa titolare la lazio ha veramente annaspato al cospetto di 4 sbarbatelli.
Senza l'acquisto di un centrale titolare (nel senso che è di pari livello con Dias e Biava) qui si rischia di compromettere una stagione dai buoni presupposti!
Io avevo un briciolo di fiducia su Modibo, ma a questo punto conviene cederlo ed acquistare centrale affidabile!
La cosa intelligente sarebbe stata spostare Radu a centrale o almeno avere la possibilità di farlo....ce lo abbiamo in casa il centrale di prospettiva.....ma in due campagne acquisti non ci si è mai concentrati seriamente sulla sostituzione del terzino sinistro,probabilmente perchè a Reja Radu bloccato lì dietro gli fa avvicinare la difesa a 4 a quella a tre.
Ora ci ritroviamo un Garrido e un Lulic che sarebbero più adatti come esterno nella difesa a 5 perchè hanno maggiori doti propulsive che difensive (dimentichiamo sempre che Garrido scarso in difesa e dal fisico debole ha però un buon piede e sa tirare punizioni e crossare ..mentre Lulic sa correre e ieri ha dimostrato di saper crossare,ma la sua fase difensiva fin qui non l'ha vista nessuno visto che non è stato mai impiegato come terzino)
E così questa carenza impedisce anche di tentare il ritorno alla difesa a tre\cinque che forse potrebbe farci mettere di nuovo due attaccanti lì davanti......con Cissè che tende ad accentrarsi e non rimane tutta la partita sulle fasce prima o poi bisognerà considerare questa possibilità
Continuo a ritenere Radu per quello che è: un buonissimo/ottimo terzino sx. Al centro non creda renda altrettanto.
Quindi sono le fasce, secondo me, ad essere un po' scoperte, specie a dx.
Quanto ai centrali, io tra Stendardo, Dialhitè e Stankevicius, non è che dorma sonni tranquilli in caso di assenza dei titolari. Per me l'anno prossimo bisognerebbe cercare un forte difensore, possibilmente under 26.
non voto xchè non mi piace come è messa la prima ipotesi
x me è chiaro che ci vorrebbe un lugano
ma non lo puo dire se no come ci restano quelli che restano o se non arriva? ;)
Citazione di: Emanuele il 18 Ago 2011, 12:47Diakité e Stendardo non offrono garanzie, secondo me.
in particolare, il primo, se è vero che ha ricevuto delle offerte, andrebbe impacchettato al più presto.
anche secondo me, il primo, un eterna promessa ma con grossi limiti tecnici non da squadra di vertice cosi come il resto delle riserve del pacchetto arretrato
Citazione di: aironefor il 26 Ago 2011, 08:54
anche secondo me, il primo, un eterna promessa ma con grossi limiti tecnici non da squadra di vertice cosi come il resto delle riserve del pacchetto arretrato
s'è visto ieri sera......la promessa non promette nulla di buono :)
posso dì che trovo noioso sto refrein dell'acquisto come ragione di vita??!
la lazio è questa, metteteve la sciarpetta e viacolvento a tifare.
mo lo dico....
io credo in Stankevicius!
per me è un giocatore perfetto per fare da tappabuchi dietro. solo non capisco perchè reja non lo abbia provato da terzino. Stankevicius sa fare sia il centrale che il terzino, portarlo in panchina significa che puoi liberare un posto per un altro ruolo, perchè in difesa sei coperto. paradossalmente ti puoi portare in panchina stankevicius, cana, lulic, zarate, rocchi, kozak.
in questo modo avresti tutte le alternative a disposizione in attacco per cambiare una partita bloccata e allo stesso tempo rimani coperto in difesa perchè hai 2 giocatori che possono ricoprire diversi ruoli.
io sto con Stankevicius!
per me manca un centrale ( spero che Reja consideri Stankevicius terzino)...io sinceramente credo che biava abbia fatto la stagione della vita e servirebbe un giocatore che lo mandi in panchina
qualsiasi squadra è sempre migliorabile con un nuovo acquisto di livello
io, però, terrei da parte eventuali risorse per piazzare un colpo a gennaio, laddove se ne evidenziasse il bisogno - che potrebbe non essere solo tecnico, ricordatevelo.
Citazione di: Emanuele il 18 Ago 2011, 12:47
non giudico Stankevicius perché non l'ho mai visto giocare da centrale, ma Diakité e Stendardo non offrono garanzie, secondo me.
in particolare, il primo, se è vero che ha ricevuto delle offerte, andrebbe impacchettato al più presto.
Diakitè è bravo, è capace anche di ottime incursioni ed è pure parecchio simpatico ...
ma stai certo che ogni partita una, almeno una, cazzata te l'assicura.
:asrm
Se non riusciamo a sfoltire il reparto è meglio rimanere cosi...ad oggi sulla hai qualcosa come 12 Calciatori per 4 posti. Non se ne possono aggiungere altri. In teoria però un centrale serve, che possa dare il cambio a Biava e Dias e che sia all'altezza se non superiore ai due.
Però come ho detto devi prima piazzare Scaloni, Cavanda, Stendardo e Garrido.
Gamberini?