Non lo conosco.
Ho letto brevemente su Wikipedia il suo profiloe CV
A parte essere tifoso della Lazio e aver segnato uno dei sui gol alle merde, non so altro.
In che posizione gioca? che fisico ha?
Per chi lo ha seguito è un giocatore che ci può essere utile ed essere un valore aggiunto?
Io personalmente lo volevo anche lo scorso anno secondo me erail partner perfetto er Ledesma, poi non ho capito perchè l'abbimo fatto andare al chievo, io spero che almeno quest'anno venga preso!
Mi sta simpatico, buon giocatore dinamico. Non sarebbe male come acquisto.
P.s. Anche il fratello se non sbaglio è tifoso della Lazio ;)
E' stata la mia colonna nel fantacalcio..... sarebbe un buon acquisto.....
ha buona tecnica ed un bel tiro....
Citazione di: AquiladiMare il 06 Giu 2012, 12:30
E' stata la mia colonna nel fantacalcio..... sarebbe un buon acquisto.....
ha buona tecnica ed un bel tiro....
insomma c'avevi uno squadrone..
:beer:
Discreto, ma non ci vinci lo scudetto ( e non ci arrivi in CL).
Inferiore ai centrocampisti che abbiamo.
Buon giocatore, in questa Lazio direi panchinaro di lusso.
non mi fa impazzire, c'è di meglio.
lo conosco bene perché è finlandese e lo seguo dai tempi dell'HJK.
è un giocatore alla Nocerino.
grande dinamismo, contrasta bene, si inserisce bene, è lucido sotto porta e nel tempo è migliorato moltissimo sotto il profilo tecnico.
se fossi in tare punterei su di lui ad occhi chiusi perché é giovane, conosce il nostro calcio e perché brocchi c'ha una certa.
può giocare in ogni ruolo del centrocampo sia a 3 che a 4.
a brescia e a verona ha giocato anche esterno a sinistra in un centrocampo a 4.
Citazione di: Nesta idolo il 06 Giu 2012, 11:21
Mi sta simpatico, buon giocatore dinamico. Non sarebbe male come acquisto.
P.s. Anche il fratello se non sbaglio è tifoso della Lazio ;)
lui e il fratello sono lazialissimi e lo ricordano in ogni intervista qui in finlandia.
Dipende a quale obiettivo si vuole puntare, ma di certo non può essere considerato uno dei campioni promessi.
Citazione di: Esprit Libre il 06 Giu 2012, 21:43
Dipende a quale obiettivo si vuole puntare, ma di certo non può essere considerato uno dei campioni promessi.
se aspetti di vedere thiago alcantara allora stai fresco.
nel calcio tutto è relativo.
lulic per esempio non gli avresti dato due lire.
ora lo consideri un campione?
se arrivassero dei giocatori sullo stesso livello di lulic che diresti?
hetemaj non sarà davids però nella Lazio ci sta bene.
noi per esempio, mi ricordo perfettamente, abbiamo schifato nocerino a parametro 0.
me li ricordo i post dei pipparzughisti.
poi è andato al milan ed è diventato un giocatore quasi fondamentale.
Citazione di: Svennis il 06 Giu 2012, 21:48
se aspetti di vedere thiago alcantara allora stai fresco.
nel calcio tutto è relativo.
lulic per esempio non gli avresti dato due lire.
ora lo consideri un campione?
se arrivassero dei giocatori sullo stesso livello di lulic che diresti?
hetemaj non sarà davids però nella Lazio ci sta bene.
noi per esempio, mi ricordo perfettamente, abbiamo schifato nocerino a parametro 0.
me li ricordo i post dei pipparzughisti.
poi è andato al milan ed è diventato un giocatore quasi fondamentale.
Lulic si conosceva poco, hetemaj lo abbiamo visto molto bene invece e mi pare che sperare che possa aumentare il tasso tecnico della squadra sia equivalente all'attendere un miracolo.
Citazione di: Esprit Libre il 06 Giu 2012, 21:51
Lulic si conosceva poco, hetemaj lo abbiamo visto molto bene invece e mi pare che sperare che possa aumentare il tasso tecnico della squadra sia equivalente all'attendere un miracolo.
gli acquisti non si fanno solo per aumentare il tasso tecnico.
li si fanno anche perché ci sono giocatori che si sposano bene in un sistema di gioco.
riprendo il paragone con nocerino.
l'hanno preso per aumentare il tasso tecnico del grande milan?
pure nocerino si conosceva bene, anzi pure meglio di hetemaj.
era uno scarto della juve prima e del palermo poi.
ripeto, nel calcio oltre al nome, alla valutazioni e alle sponsorizzazioni dei giornalisti, contano un sacco di cose.
Citazione di: Svennis il 06 Giu 2012, 21:55
gli acquisti non si fanno solo per aumentare il tasso tecnico.
li si fanno anche perché ci sono giocatori che si sposano bene in un sistema di gioco.
riprendo il paragone con nocerino.
l'hanno preso per aumentare il tasso tecnico del grande milan?
pure nocerino si conosceva bene, anzi pure meglio di hetemaj.
era uno scarto della juve prima e del palermo poi.
ripeto, nel calcio oltre al nome, alla valutazioni e alle sponsorizzazioni dei giornalisti, contano un sacco di cose.
Ma si, tanto in questa Lazio ci sta bene. Il problema è che sembra che ci possano star bene un po' tutti.
Citazione di: Svennis il 06 Giu 2012, 21:55
gli acquisti non si fanno solo per aumentare il tasso tecnico.
li si fanno anche perché ci sono giocatori che si sposano bene in un sistema di gioco.
Ti sei scordato la legge fondamentale del tifoso laziale: "Quando un giocatore è acquistato o viene accostato alla SS Lazio, diventa immediatamente una pipparzugo. Non appena il suo acquisto sfuma, passa al rango di ottimo giocatore. Si diventa campioni solo dopo essere stati ceduti dalla SS Lazio"
Come rincalzo secondo me va benissimo.
come rincalzo mi tengo gonzales brocchi cana matuzalem, a noi serve un TITOLARE!!!!!
Citazione di: cholo1966 il 06 Giu 2012, 22:14
come rincalzo mi tengo gonzales brocchi cana matuzalem, a noi serve un TITOLARE!!!!!
Brocchi? Ma non è meglio sostituirlo come rincalzo?
E poi, come si fa a dire? Quanti sono arrivati come rincalzi e hanno fatto meglio dei titolari? Lo ricordi Inselvini?
abbiamo diversi centrocampisti a noi serve un titolare, il massimo ( e purtroppo non raggiungibile) sarebbe Lassana Diarra, ce sarà qualcuno che gli assomiglia no...anche Asamoah era bono
Prendetemi per pazzo ma io Hettemaj lo vedo titolare al fianco di Ledesma nella Lazio in questo momento, secodno me è più forte del Brocchi attuale per non parlare del Cana che ho visto in campionato e non sono nemmeno un fan di Matuzalem...
Citazione di: warren il 08 Giu 2012, 17:26
Prendetemi per pazzo ma io Hettemaj lo vedo titolare al fianco di Ledesma nella Lazio in questo momento, secodno me è più forte del Brocchi attuale per non parlare del Cana che ho visto in campionato e non sono nemmeno un fan di Matuzalem...
ok, ti prendo per pazzo :P
Hatemaj e' decisamente piu' forte del Brocchi di quest'anno, e chi ha seguito il Chievo non puo' non chiedersi cosa farebbe la Lazio con Bradley in regia.
Citazione di: Tarallo il 09 Giu 2012, 17:01
Hatemaj e' decisamente piu' forte del Brocchi di quest'anno, e chi ha seguito il Chievo non puo' non chiedersi cosa farebbe la Lazio con Bradley in regia.
mettiamo volessimo giocare col 4-3-1-2 abbiamo Gonzalez, che io adoro, e che però dovrebbe essere la prima riserva secondo me....serve un giocatore che mandi El Tata in panca e Hetamaj non è certo quel giocatore....consideriamo anche che molto probabilmente prenderemo un solo centrocampista e spero sia qualcosa di molto meglio di Hetamaj
Ma a quanti cash verrebbe?
Il centrocampo titolare della Lazio è Gonzalez, Ledesma, Lulic e Hernanes, si aggiungerà un centrocampista offensivo o una seconda punta dietro o al fianco di Klose, grosse spese per altri titolari al posto dei calciatori nominati non me le aspetto, e non le trovo neanche indispensabili.
Hetemaj farebbe la riserva di Lulic, non vedo alternative nel ruolo del bosniaco se dovesse giocare da mezz'ala.
l abbiamo sfangata a gennaio
a sto giro ce tocca :S
Mitico io mi aspetto un titolare al posto di gonzalez con l arretramento di hernanes tipo
kuzmanovic hernanes lulic
Edersom
ma dite non se può fare?
Gonzalez nel centrocampo a tre ha principalemente il ruolo di incontrista, Kuzmanovic è un incursore.
Su Hernanes basso ne ho già parlato abbastanza in passato...
Benvenuto Hetemaj!
8)
Io penso giocheremo col 4-2-3-1.
Credo il centrocampo sarà qualcosa del genere:
Ledesma-Cana
Barnetta-Hernanes-Ederson
Hatemaj in quest'ottica sarebbe un giocatore del tutto inutile
Comunque chi si dichiarò Laziale era se non sbaglio il fratello che gioca nell'Albinoleffe.
Me fanno morì quelli che dicono "hetemaj fa panchina da noi".....ma che ne sapete? in quanti hanno seguito il chievo quest'anno e questo giocatore? Hetemaj ci servirebbe come il pane invece, corre tantissimo contrasta e ha buoni fondamentali e nel nostro centrocampo bradipesco sarebbe fondamentale altro Brocchi e Cana.
Ah Bradley a Ledesma je magna in testa sia chiaro.
mah giocatore mediocre e nn capisco a cosa ci serva . Volevo sapere secondo voi la differenza con gonzales , mi tengo tutta la vita gonzo
Citazione di: Gaiska il 11 Giu 2012, 01:41
mah giocatore mediocre e nn capisco a cosa ci serva . Volevo sapere secondo voi la differenza con gonzales , mi tengo tutta la vita gonzo
Una differenza con il Gonzo? I piedi
Non parliamo certo di un campione ma di un buon giocatore.....ma lo stesso dicasi per Gonzales.....
umilissima domanda: ma prendendo i giocatori dal Chievo, si migliora il tasso tecnico della squadra oppure si rischia di scendere a quello del Chievo?
Citazione di: Esprit Libre il 11 Giu 2012, 10:21
umilissima domanda: ma prendendo i giocatori dal Chievo, si migliora il tasso tecnico della squadra oppure si rischia di scendere a quello del Chievo?
Mammamia che modo di ragionare assurdo, quindi uno è forte solo se inizia a giocare direttamente nella Juve nel Milan o nell'Inter, quindi deduco che Destro ad esempio sia una pippa come Giovinco del resto o Naingolan per dire un altro o Palacio.....certo giocano tutti in squadre inferiori alla Lazio quindi sono pippe...mammamia....
Citazione di: Esprit Libre il 11 Giu 2012, 10:21
umilissima domanda: ma prendendo i giocatori dal Chievo, si migliora il tasso tecnico della squadra oppure si rischia di scendere a quello del Chievo?
sto commento mi fa cadere le braccia.. e pure qualcos'altro..
con tutto il rispetto.. ma se questo è il livello dei nostri tifosi allora stiamo messi bene..
in tutto questo quito è contento, ha molto seguito..
io continuo a pensare che alla Lazio non serva questo giocatore...abbiamo Gonzalez e Brocchi che ha rinnovato, a noi serve un giocatore che mandi in panchina Gonzalez e non uno che va a far numero...
Gonzo e' 80% polmoni e 20% tecnica.
Hatemaj e' 60 e 40.
Citazione di: fabrizio1983 il 11 Giu 2012, 11:12
io continuo a pensare che alla Lazio non serva questo giocatore...abbiamo Gonzalez e Brocchi che ha rinnovato, a noi serve un giocatore che mandi in panchina Gonzalez e non uno che va a far numero...
su questo siamo tutto concordi... serve un centrocampista forte...
nel topic in questione si parlava di Hetemaj non come la risposta definitiva a questa esigenza....ovvio che se prendessimo uno più forte di lui sarebbe anche meglio
fermo restando che dal punto di vista tecnico, imho, Hetemaj nella nostra rosa ci starebbe benissimo...
Compriamoci tutto il Chievo, tanto costa poco, e nessun traguardo ci sarà proibito.
Citazione di: Esprit Libre il 11 Giu 2012, 11:49
Compriamoci tutto il Chievo, tanto costa poco, e nessun traguardo ci sarà proibito.
facciamo ragionamenti seri....
il chievo ha qualche bel giocatore che ci potrebbe essere utile
Citazione di: AquiladiMare il 11 Giu 2012, 11:53
facciamo ragionamenti seri....
il chievo ha qualche bel giocatore che ci potrebbe essere utile
tipo? Hetemaj? Bradley? Dramè?
ma dai sono giocatori che non danno niente in più, fanno numero
Citazione di: Esprit Libre il 11 Giu 2012, 11:49
Compriamoci tutto il Chievo, tanto costa poco, e nessun traguardo ci sarà proibito.
Birindelli arrivava dall'empoli in serie B, Juliano arrivava dalla salernitana e mi pare che qualcosina con la juve abbiano vinto.
Negro, Favalli, Pancaro e Chamot arrivavano da squadrette eppure diedero un'ottimo contributo alle vittorie laziali
Materazzi giocava a perugia, Mesbha nel lecce e Antonini nel siena eppure mi pare che juve milan e inter una volta che hanno capito che quei giocatori potevano essergli utili non hanno pensato alla squadra di provenienza e li hanno presi.
Da sempre le grandi pescano nelle cosiddette piccole.
Citazione di: matador72 il 11 Giu 2012, 11:59
Birindelli arrivava dall'empoli in serie B, Juliano arrivava dalla salernitana e mi pare che qualcosina con la juve abbiano vinto.
Negro, Favalli, Pancaro e Chamot arrivavano da squadrette eppure diedero un'ottimo contributo alle vittorie laziali
Materazzi giocava a perugia, Mesbha nel lecce e Antonini nel siena eppure mi pare che juve milan e inter una volta che hanno capito che quei giocatori potevano essergli utili non hanno pensato alla squadra di provenienza e li hanno presi.
Da sempre le grandi pescano nelle cosiddette piccole.
Se serve per aggiustare la rosa si. Va a vedere chi giocava insieme a Juliano nella Juventus.
Bisogna poi distinguere tra giovani che fanno sperare in una brillante carriera e mestieranti per coprire qualche buco.
Citazione di: elbandido il 11 Giu 2012, 11:56
tipo? Hetemaj? Bradley? Dramè?
ma dai sono giocatori che non danno niente in più, fanno numero
Parliamo di rosa in generale...
io Hetemaj lo prenderei... anche Bradley non è male....
come, sempre io, venderei Gonzales e Matuzalem
se avessi in panchina i due del chievo sarei soddisfatto
Citazione di: elbandido il 11 Giu 2012, 11:56
tipo? Hetemaj? Bradley? Dramè?
ma dai sono giocatori che non danno niente in più, fanno numero
Non scherziamo, Bradley lo vado a prendere io in moto oggi pomeriggio se me lo danno!
Citazione di: AquiladiMare il 11 Giu 2012, 12:07
Parliamo di rosa in generale...
io Hetemaj lo prenderei... anche Bradley non è male....
come, sempre io, venderei Gonzales e Matuzalem
se avessi in panchina i due del chievo sarei soddisfatto
prendo spunto da questo post per dire che tutti i nomi ch stanno uscendo ora, sarebbero pure "bboni" se prima riuscissimo a liberarci della seguente pletora di giocatori inutili e/o rotti:
Carrizo
Cavanda, Scaloni, Stankevicius, Stendardo, Biava, Zauri e Garrido
Brocchi, Cana e Matuzalem
Sculli, Foggia,
due tra: Rocchi, Kozak, Floccari e Zarate
se ci lieviamo da torno questa zavorra allora sono tutti bboni i giocatori come: Barnetta, Ederson, Breno, Hetemaji, e via discorrendo.
Citazione di: umanoide69 il 11 Giu 2012, 12:33
Non scherziamo, Bradley lo vado a prendere io in moto oggi pomeriggio se me lo danno!
se ci metti Bradley in mezzo al campo con Ledesma stabilisci il record di lentezza della storia dei centrocampi mondiali :pp
o uno o l altro
e sinceramente io mi tengo Ledesma
Citazione di: AquilaLidense il 11 Giu 2012, 14:41
prendo spunto da questo post per dire che tutti i nomi ch stanno uscendo ora, sarebbero pure "bboni" se prima riuscissimo a liberarci della seguente pletora di giocatori inutili e/o rotti:
Carrizo
Cavanda, Scaloni, Stankevicius, Stendardo, Biava, Zauri e Garrido
Brocchi, Cana e Matuzalem
Sculli, Foggia,
due tra: Rocchi, Kozak, Floccari e Zarate
se ci lieviamo da torno questa zavorra allora sono tutti bboni i giocatori come: Barnetta, Ederson, Breno, Hetemaji, e via discorrendo.
Su molti di questi, ma non i tre ultimi attaccanti (che infatti sono gli unici che abbiano mercato), sono d'accordo.
Ma allora perché l'anno di conferma per Brocchi, Biava e Scaloni? Perché?
E Zauri, Stanke e Rocchi non li smuovi nemmeno con le cannonate.
Su Foggia non facciamo scherzi. C'era un accordo.
Risollevo il topic anche se il DS del Chievo ha già smentito. Io un ipotetico scambio con uno dei nostri portieri lo vedrei molto bene.
Noto che a metà giugno scrissi due belle cazzate
Citazione di: AquilaLidense il 17 Gen 2013, 16:20
Noto che a metà giugno scrissi due belle cazzate
Non sottovalutarti :p
Citazione di: AquilaLidense il 17 Gen 2013, 16:20
Noto che a metà giugno scrissi due belle cazzate
Infatti me te stavo pe magnà, poi ho visto la data. :beer:
Citazione di: marcantonio il 17 Gen 2013, 16:56
Infatti me te stavo pe magnà, poi ho visto la data. :beer:
Scommetto che te stavi incazsando per sculli e foggia, vero?
:beer:
Citazione di: AquilaLidense il 17 Gen 2013, 16:20
Noto che a metà giugno scrissi due belle cazzate
te?invece chi se annava a prende in moto bradley gioca!! :) :) :) se scherza eh!!
Citazione di: flender il 17 Gen 2013, 16:04
Risollevo il topic anche se il DS del Chievo ha già smentito. Io un ipotetico scambio con uno dei nostri portieri lo vedrei molto bene.
me devi spiegà na cosa: che ti è successo oggi di tanto tragico per farti venire in mente hetemaj?
io manco pensavo più che esistesse
Citazione di: AquilaLidense il 17 Gen 2013, 17:00
Scommetto che te stavi incazsando per sculli e foggia, vero?
:beer:
Chi non si sarebbe indignato? :=))
Citazione di: poiuytr il 17 Gen 2013, 17:03
me devi spiegà na cosa: che ti è successo oggi di tanto tragico per farti venire in mente hetemaj?
io manco pensavo più che esistesse
Gira voce che potrebbe approdare da noi.
(http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRGXngTUg2eR60PntRV01qSWSkk2O8OsIQWpv4iywyzyKC56hbH)
Già porta la maglietta della Lazio. :)
A me lui come vice Gonzalez non mi dispiace...
Ah Bradley a Ledesma je magna in testa sia chiaro. cit.
:sisisi:
Citazione di: Ulissechina il 17 Gen 2013, 17:24
(http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRGXngTUg2eR60PntRV01qSWSkk2O8OsIQWpv4iywyzyKC56hbH)
Già porta la maglietta della Lazio. :)
Pare perpetuini
Voi continuate a giudicare i giocatori delle pustole per le prestazioni che fanno in mano all'etilico... :sisisi:
Mi chiedo se Bradley l'avete mai visto giocare prima di quest'anno...
Un peperones con il quale scambio sms durante il campionato, ieri sera in un momento di disperazione, mi ha confessato che Bradley non è un giocatore di calcio, gioca perchè è sostenuto dalla dirigenza americana.
Citazione di: Ulissechina il 17 Gen 2013, 17:38
Un peperones con il quale scambio sms durante il campionato, ieri sera in un momento di disperazione, mi ha confessato che Bradley non è un giocatore di calcio, gioca perchè è sostenuto dalla dirigenza americana.
Ma l'ha mai visto gioca'? Il Chievo lo guardava mai l'anno scorso? E il Borussia? Gli ultimi 6 o 7 anni di partite della nazionale americana? ma mo' damo retta pure alle pustole infette?
Non ti incaz.zare :) ho riferito quanto detto da un tifoso dei sacchidemmerda in un momento di dispeazione, il risultato era ancora sullo zero a zero. :D :asrm
Citazione di: Ulissechina il 17 Gen 2013, 17:42
quanto detto da un tifoso dei sacchidemmerda
Pèntiti!!! :D
Mi dispiace ma " Benvenuto Hetemaj". Visto più volte, mi sembra davvero giocatore normalissimo, da Chievo, appunto. Buona corsa ma piedi modesti e neanche tanta continuità. Per fare El Tata ( che adoro ma che non è Marchisio), ci vogliono 10 Hetemaj. Che resti a Piazza Bra. Per quanto mi riguarda considererei questo acquisto deprimente.
Hetemaj è un buonissimo giocatore, ha fatto bene già al Brescia e anche al Chievo secondo me è anche più forte di Gonzalez vedrete.
Bradley è anche lui un buon giocatore è un mediano di qualità inferiore a Ledesma.
Io dopo tutti gli ultimi arrivi salutati da "è vecchio" (Klose), "è daa roma" (Candreva), "è 'na pipparsugo" (varî giuocatori con accento circonflesso e trittongo), se lo staff tecnico decide di prenderlo nutrirei un po' di fiducia.
Citazione di: prolazio il 17 Gen 2013, 17:48
Bradley è anche lui un buon giocatore è un mediano di qualità inferiore a Ledesma.
"Bradley" e "qualità" nella stessa frase non possono coesistere.
A meno che non si stia parlando di rifrazione.
Citazione di: est1900 il 17 Gen 2013, 17:50
"Bradley" e "qualità" nella stessa frase non possono coesistere.
A meno che non si stia parlando di rifrazione.
Infatti sono d'accordo, il punto è che è stato fatto passare per una grande centrocampista completo quando in verita è un mediano un buon mediano ma comunque un mediano
Bradley e Ledesma non c'entrano niente l'uno con l'altro
Bradley imposta e poi se mette a corre in verticale, arriva in zona tiro o zona gol spesso e volentieri.
Gioca al triplo della velocita' di Ledesma, ma non e' altrettanto solido.
Da Laziale, benedico Iddio che nel giro di qualche anno siano passati da De Rossi-Pizarro-Perrotta a Bradley-Tachsidis-Florenzi.
Citazione di: Tarallo il 17 Gen 2013, 17:51
Bradley e Ledesma non c'entrano niente l'uno con l'altro
Bradley imposta e poi se mette a corre in verticale, arriva in zona tiro o zona gol spesso e volentieri.
Gioca al triplo della velocita' di Ledesma, ma non e' altrettanto solido.
Si infatti peccato che con i piedi che ha Bradley non può impostare proprio nulla e in fatto di gol lasciamo stare può pure tirare 200 volte in porta ma segna meno di Ledesma.
Citazione di: prolazio il 17 Gen 2013, 17:53
Si infatti peccato che con i piedi che ha Bradley non può impostare proprio nulla e in fatto di gol lasciamo stare può pure tirare 200 volte in porta ma segna meno di Ledesma.
Fa come te pare, ao, opinioni.
Io proprio non li confronterei, e lasciarei perde il discorso piedi (e anche il discorso gol).
Citazione di: Tarallo il 17 Gen 2013, 17:55
Fa come te pare, ao, opinioni.
Io proprio non li confronterei, e lasciarei perde il discorso piedi (e anche il discorso gol).
Non ho capito cosa intendi, ma io infatti mica li voglio confrontare per me non sono neanche paragonabili sinceramente solo che non capisco bene il ruolo di Bradley dato che non è un regista perchè non ha assolutamente la qualità del regista non è un'ala non è un centrocampista di inserimento come Perrotta che segnava parecchio cioè alla fine che giocatore é?
Secondo me e' assolutamente un regista, molto dinamico e con propensioni offensive.
Solo che per limiti tecnici (non e' una pippa, ma non e' Veron) la sua realta' e' fare la differenza al Chievo.
Cosi' come Ledesma la faceva al Lecce, finche' Petkovic lo ha reinventato in un contesto molto piu' redditizio.
IMHO e con grande affetto per Cristian.
a tarà, sono d'accodo con Te...non capisco come mai all'età sua gli stia crescendo cosi tanto er cranio
Citazione di: Tarallo il 17 Gen 2013, 17:59
Secondo me e' assolutamente un regista, molto dinamico e con propensioni offensive.
Solo che per limiti tecnici (non e' una pippa, ma non e' Veron) la sua realta' e' fare la differenza al Chievo.
Cosi' come Ledesma la faceva al Lecce, finche' Petkovic lo ha reinventato in un contesto molto piu' redditizio.
IMHO e con grande affetto per Cristian.
Ok e fino a qui ti seguo, ma un regista non dovrebbe essere tecnicamente molto forte? anche il nostro Baronio stesso tecnicamente era fortissimo come Liverani insomma Bradley se non è tecnico come fa a essere un regista? Cmq il nostro Ledesma non ha la qualità neanche lui di un Pirlo un Veron o di un Liverani però è meglio secondo me di Bradley, poi certo non stiamo parlando di fenomeni.
Cmq vedi che il paragone viene da solo? perchè cmq sono due registi\incontristi alla fine
Citazione di: poiuytr il 17 Gen 2013, 17:03
me devi spiegà na cosa: che ti è successo oggi di tanto tragico per farti venire in mente hetemaj?
io manco pensavo più che esistesse
Ho letto un paio di articoli che lo riguardavano, veniva inserito come eventuale contropartita per Bizzarri. Non sono neanche cosi' certo che i clivensi se ne privino a cuor leggero, quindi parliamo del nulla come al solito.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Hetemaj è bravo....per me è una mezz'ala non un mediano... mi piace molto...
Citazione di: flender il 17 Gen 2013, 18:25
Ho letto un paio di articoli che lo riguardavano, veniva inserito come eventuale contropartita per Bizzarri. Non sono neanche cosi' certo che i clivensi se ne privino a cuor leggero, quindi parliamo del nulla come al solito.
Sent from my iPhone using Tapatalk
mi piacerebbe hetemay , è un buon incontrista , servirebbe perchè farebbe rifiatare un attimo gonzalez e darebbe il cambio a brocchi che ha una certa età , inoltre è anche simpatizzante della lazio quindi mi piacerebbe. io prenderei pure portanova che è un ottimo difensore ed è laziale :D , ma a lotito nn interessa .
Io lo prenderei
Citazione di: JSV23 il 17 Gen 2013, 19:34
Hetemaj è bravo....per me è una mezz'ala non un mediano... mi piace molto...
:friends:
2 anni fa era Parolo
L'anno scorso era Biondini
Quest'anno tocca a Hetemaj.
Arrivasse in fretta sto 31 gennaio, e speriamo che, ancora una volta, Tare e Lotito non seguano certi consigli dei tifosi
Ascoltavo SKY Sport e secondo loro il Chievo avrebbe chiesto Kurtic al Palermo come contropartita per Sorrentino.
Questo aprirebbe - aggiungo io - le porte ad uno scambio Hatemaj Bizzarri (o Carrizo, fate voi)
uno scambio alla pari, senza esborsi non mi sembra una cattiva idea, sopratutto se andasse via Carrizo ma fosse anche Bizzarri me ne farei una ragione.
Citazione di: JSV23 il 17 Gen 2013, 19:34
Hetemaj è bravo....per me è una mezz'ala non un mediano... mi piace molto...
anch'io lo prenderei, ottimo vice Gonzalez
lo prenderei se insieme a lui arrivasse un potenziale titolare.
buonino Hetemaj con Petko potrebbe fare il salto di qualita'
naaa
andiamoci a prendere kuzmanovic
Buon giocatore, discretamente giovane, fisicamente integro e "moralizzato". Pollice alto.
Da Lampard a Hetemaj? :o
Bello il calciomercato... :)