Non lo conosco.
Ho letto brevemente su Wikipedia il suo profiloe CV
A parte essere tifoso della Lazio e aver segnato uno dei sui gol alle merde, non so altro.
In che posizione gioca? che fisico ha?
Per chi lo ha seguito è un giocatore che ci può essere utile ed essere un valore aggiunto?

Io personalmente lo volevo anche lo scorso anno secondo me erail partner perfetto er Ledesma, poi non ho capito perchè l'abbimo fatto andare al chievo, io spero che almeno quest'anno venga preso!

Mi sta simpatico, buon giocatore dinamico. Non sarebbe male come acquisto.
P.s. Anche il fratello se non sbaglio è tifoso della Lazio

E' stata la mia colonna nel fantacalcio..... sarebbe un buon acquisto.....

ha buona tecnica ed un bel tiro....

Citazione di: AquiladiMare il 06 Giu 2012, 12:30
E' stata la mia colonna nel fantacalcio..... sarebbe un buon acquisto.....

ha buona tecnica ed un bel tiro....

insomma c'avevi uno squadrone..

Discreto, ma non ci vinci lo scudetto ( e non ci arrivi in CL).

Inferiore ai centrocampisti che abbiamo.

Buon giocatore, in questa Lazio direi panchinaro di lusso.

non mi fa impazzire, c'è di meglio.

lo conosco bene perché è finlandese e lo seguo dai tempi dell'HJK.

è un giocatore alla Nocerino.
grande dinamismo, contrasta bene, si inserisce bene, è lucido sotto porta e nel tempo è migliorato moltissimo sotto il profilo tecnico.

se fossi in tare punterei su di lui ad occhi chiusi perché é giovane, conosce il nostro calcio e perché brocchi c'ha una certa.

può giocare in ogni ruolo del centrocampo sia a 3 che a 4.
a brescia e a verona ha giocato anche esterno a sinistra in un centrocampo a 4.

Citazione di: Nesta idolo il 06 Giu 2012, 11:21
Mi sta simpatico, buon giocatore dinamico. Non sarebbe male come acquisto.
P.s. Anche il fratello se non sbaglio è tifoso della Lazio

lui e il fratello sono lazialissimi e lo ricordano in ogni intervista qui in finlandia.

Dipende a quale obiettivo si vuole puntare, ma di certo non può essere considerato uno dei campioni promessi.

Citazione di: Esprit Libre il 06 Giu 2012, 21:43
Dipende a quale obiettivo si vuole puntare, ma di certo non può essere considerato uno dei campioni promessi.

se aspetti di vedere thiago alcantara allora stai fresco.
nel calcio tutto è relativo.

lulic per esempio non gli avresti dato due lire.
ora lo consideri un campione?

se arrivassero dei giocatori sullo stesso livello di lulic che diresti?

hetemaj non sarà davids però nella Lazio ci sta bene.

noi per esempio, mi ricordo perfettamente, abbiamo schifato nocerino a parametro 0.
me li ricordo i post dei pipparzughisti.
poi è andato al milan ed è diventato un giocatore quasi fondamentale.

Citazione di: Svennis il 06 Giu 2012, 21:48
se aspetti di vedere thiago alcantara allora stai fresco.
nel calcio tutto è relativo.

lulic per esempio non gli avresti dato due lire.
ora lo consideri un campione?

se arrivassero dei giocatori sullo stesso livello di lulic che diresti?

hetemaj non sarà davids però nella Lazio ci sta bene.

noi per esempio, mi ricordo perfettamente, abbiamo schifato nocerino a parametro 0.
me li ricordo i post dei pipparzughisti.
poi è andato al milan ed è diventato un giocatore quasi fondamentale.

Lulic si conosceva poco, hetemaj lo abbiamo visto molto bene invece e mi pare che sperare che possa aumentare il tasso tecnico della squadra sia equivalente all'attendere un miracolo.

Citazione di: Esprit Libre il 06 Giu 2012, 21:51
Lulic si conosceva poco, hetemaj lo abbiamo visto molto bene invece e mi pare che sperare che possa aumentare il tasso tecnico della squadra sia equivalente all'attendere un miracolo.

gli acquisti non si fanno solo per aumentare il tasso tecnico.
li si fanno anche perché ci sono giocatori che si sposano bene in un sistema di gioco.

riprendo il paragone con nocerino.
l'hanno preso per aumentare il tasso tecnico del grande milan?
pure nocerino si conosceva bene, anzi pure meglio di hetemaj.
era uno scarto della juve prima e del palermo poi.
ripeto, nel calcio oltre al nome, alla valutazioni e alle sponsorizzazioni dei giornalisti, contano un sacco di cose.

Citazione di: Svennis il 06 Giu 2012, 21:55
gli acquisti non si fanno solo per aumentare il tasso tecnico.
li si fanno anche perché ci sono giocatori che si sposano bene in un sistema di gioco.

riprendo il paragone con nocerino.
l'hanno preso per aumentare il tasso tecnico del grande milan?
pure nocerino si conosceva bene, anzi pure meglio di hetemaj.
era uno scarto della juve prima e del palermo poi.
ripeto, nel calcio oltre al nome, alla valutazioni e alle sponsorizzazioni dei giornalisti, contano un sacco di cose.

Ma si, tanto in questa Lazio ci sta bene. Il problema è che sembra che ci possano star bene un po' tutti.

Citazione di: Svennis il 06 Giu 2012, 21:55
gli acquisti non si fanno solo per aumentare il tasso tecnico.
li si fanno anche perché ci sono giocatori che si sposano bene in un sistema di gioco.

Ti sei scordato la legge fondamentale del tifoso laziale: "Quando un giocatore è acquistato o viene accostato alla SS Lazio, diventa immediatamente una pipparzugo. Non appena il suo acquisto sfuma, passa al rango di ottimo giocatore. Si diventa campioni solo dopo essere stati ceduti dalla SS Lazio"

Come rincalzo secondo me va benissimo.

come rincalzo mi tengo gonzales brocchi cana matuzalem,  a noi serve un TITOLARE!!!!!

Citazione di: cholo1966 il 06 Giu 2012, 22:14
come rincalzo mi tengo gonzales brocchi cana matuzalem,  a noi serve un TITOLARE!!!!!

Brocchi? Ma non è meglio sostituirlo come rincalzo?
E poi, come si fa a dire? Quanti sono arrivati come rincalzi e hanno fatto meglio dei titolari? Lo ricordi Inselvini?

abbiamo diversi centrocampisti a noi serve un titolare, il massimo ( e purtroppo non raggiungibile) sarebbe Lassana Diarra, ce sarà qualcuno che gli assomiglia no...anche Asamoah era bono