Se c'è una cosa che mi dà da sempre davvero fastidio sono i buuu razzisti ai giocatori di colore. Più fastidio che le mani a paletta o qualche coro idiota sui portieri avversari o infelici rime su quelli che vengono da Napoli e dintorni (e sì che sono setternetrionale.....).
Trovo vergognoso che si possa ululare nei confronti di chi ha la pelle diversa dalla tua e ipotizzare una sua dimensione inferiore, animalesca. Qualche anno fa mi capitava spesso di essere imbufalito per i buu che spesso erano intonati in curva. Ma devo ammettere che da un paio di stagioni, quei cori non li avevo più sentiti se si vuole escludere qualche deficiente isolato.
Poi.... ieri sera. Ero su Sky e si faceva sapere dei buu a Seedorf. Strano, mi dicevo. Anche perchè l'olandese è poi un personaggio di spessore, bravo in campo, intelligente. Possibile? E subito dopo la conferma: buuu razzisti ogni volta che Seedorf tocca il pallone. E io: ma che so' cretini questi? Davvero vogliono la sospensione della gara? E rimuginavo tra me se qualche orfano degli Irr preferiva magari far vincere il Milan a tavolino purchè i canidi non fossero i soli inseguitori e varie altre balle. Insomma non mi spiegavo il perchè di tanto stupido accanimento.
Poi oggi leggo: I supporters capitolini avevano iniziato a beccare ripetutamente Clarence Seedorf, reo di non aver indossato la fascia nera l'11 novembre 2007, il giorno della tragica morte di Gabriele Sandri. I tifosi laziali sono generosi, passionali, ma certe cose non possono dimenticarle. Quel giorno, alle 15:10 i giocatori di Atalanta e Milan si stringevano la mano a centrocampo; era tutto pronto per la partita tra i nerazzurri di Del Neri e la squadra di Ancelotti. Tutti i giocatori col lutto al braccio, tutti tranne uno. Clarence Seedorf.
I più attenti notarono che l'olandese non indossava la fascia nera. Dopo la sospensione della partita, i giornalisti non riuscirono ad esimersi dal chiedergli quale fosse il motivo per cui lui non indossava il lutto come i suoi compagni. "Non sapevo di chi si trattasse. Ho deciso di non associarmi a un fantasma. Anche pensando a situazioni precedenti, come per il fratello di Kaladze, quando Federazione e Lega non hanno fatto niente. Non conoscevo la persona e i fatti. Era giusto spostare le partite di 10 minuti ma finché non c'era chiarezza sulla persona e sugli avvenimenti...".
Naturalmente questo non assolve del tutto i fischiatori e soprattutto i buuisti. Ma la cosa che mi ha colpito è che questa storia l'ha raccontatata anche Reja nello spogliatoio (vedi Repubblica ma che i giornali che ho visto hanno tutti sparato : torna il razzismo negli stadi, Zebina colpito, ululati razzisti dei laziali. Compresa proprio anche Repubblica che in prima titola: milan solo pari, torna il razzismo.
Ora va bene che star lì a cogliere la sottigliezza è difficile. Ma possibile che i giornalisti (pfui!) sportivi o meno di tante testate non si siano informati? Possibile che la spiegazione di Reja non si sia filata per nulla? Non faccio il giustificazionista, ma chiedere una informazione corretta è un delitto?
Citazione"Non sapevo di chi si trattasse. Ho deciso di non associarmi a un fantasma. Anche pensando a situazioni precedenti, come per il fratello di Kaladze, quando Federazione e Lega non hanno fatto niente. Non conoscevo la persona e i fatti. Era giusto spostare le partite di 10 minuti ma finché non c'era chiarezza sulla persona e sugli avvenimenti...".
Se ci parli con Seedorf probabilmente non rifarebbe quel gesto ma... non essendo pecora fece qualcosa con la sua testa.
L'informazione, probabilamente, non è completa, resta il fatto che si può contestare Seedorf in altri modi, che naturalmente dai fascistoidi a Milano non sono stati presi in considerazione....
Tra l'altro il fatto che Seedorf avesse dichiarato di non aver indossato la fascia nera perchè non sapeva come si erano svolti i fatti nè chi fosse Gabriele Sandri, lo fa apparire come essere pensante tra pecore, ma questa è solo una mia opinione.
E' razzismo perchè per esprimere dissenso od offesa sarebbe stato sufficiente fischiare.
Mi sono vergognata,un'altra figuraccia per la Lazio.
Alteà, ma secondo te se la fascia non se la fosse messa, per esempio, Ambrosini, i cretini gli avrebbero fatto i buu? Io non credo. Probabilmente l'avrebbero fischiato. I buu li fanno a quelli di colore. Anche all'Olimpico, nelle ultime due partite, lo hanno fatto.
A parte tutti i logici presupposti (Sandri... razzismo... Seedorf...), devo dire che il BU non li ho sentiti (e non vuol dire che non ci fossero), mentre nitidamente si sentivano gli inni della Lazio dominare su San Siro!
già, il problema è che seedorf è stato punito per una sua opinione e soprattutto l'informazione di ieri è distorta....come al solito quando c'è di mezzo la Lazio, ogni buon giornalaio fa il "lavoro sporco"...me fanno tristezza i ns tifosi e sti pseudogiornalaidiregime
Citazione di: Air il 29 Mar 2010, 11:07
A parte tutti i logici presupposti (Sandri... razzismo... Seedorf...), devo dire che il BU non li ho sentiti (e non vuol dire che non ci fossero), mentre nitidamente si sentivano gli inni della Lazio dominare su San Siro!
tra la'ltro dalla TV non si sono sentiti...o meglio io non li ho sentiti così distintamente...ma sono convinto che, non solo ci saranno stai, ma saranno stati pure ripetuti...grrrrrrr
Parto dal presupposto che chi insulta un'altra persona per il suo colore della pelle è un idiota, ma sono anche sicuro che se il Milan avesse dominato e vinto la partita i buu sarebbero passati in secondo piano.
Ieri sera su un'emittente locale affiliata al circuito telelombardia tra il primo e il secondo tempo i "giornalisti" presenti in studio hanno rasentato il ridicolo , dicendo che il primo tempo opaco del milan era dovuto ai buu razzisti a Seedorf.
Come al solito si è deciso di sparare sulla croce rossa (Lazio), ricordo che nello scorso campiopnato, sempre a milano, ma protagonisti dei cori beceri i romanisti nei confronti di Balotelli, l'opinione pubblica rimarco' in modo MOLTO netto il fatto che il ragazzo dopo il goal su rigore zitti i tifosi romanisti, non una parola sul fatto che il ragazzo per tutta la partita era stato bersagliato di cori razzisti.
E vogliamo parlare della juve sempre nei confronti di Balotelli?
Diciamo la verita', quando ci siamo di mezzo noi viene sempre tutto ingigantito.
purtropppo è vero
ma la lezione non la impariamo mai...
E i buu a Eto'o di Sabato?
Forse la redazione di Repubblica era troppo presa ad ascoltare l'audio di Zampa per notarli.
Che schifo.
Citazione di: .dani. il 29 Mar 2010, 11:16
purtropppo è vero
ma la lezione non la impariamo mai...
Hai ragione, e stupidi coloro che hanno aderito ai buuu razzisti, per il resto quando tutte le tifoserie verranno trattate allo stesso modo saro' piu' sereno nei giudizi.
Io non ricordo un tale accanimento dei commentatori TV quando i tifosi juventini esposero lo striscione rivolto a Balotelli con scritto " non esistono negri italiani", oppure come ho gia' detto lo scorso anno nei confronti dei romanisti , oppure nei confronti dei "civilissimi!" tifosi del chievo quest'anno nei confronti di Balotelli.
Come vedi il calcio è ricco di luoghi comuni, e uno di questi è che i tifosi della Lazio sono fascisti e razzisti.
senza se e senza ma
i bu razzisti sono una vergogna. sempre.
non ci sono giustificazioni che tengano nè andrebbero cercate.
"0" alibi.
tanta vergogna.
p.s. ...per l'ennesima volta.
Nei anni scorsi non era cosi importante l` oltraggio di Seedorf? E successo nell` 2007 e solo ora ne stanno "parlando" con Seedorf ?
Citazione di: Kim Gordon il 29 Mar 2010, 11:26
senza se e senza ma
i bu razzisti sono una vergogna. sempre.
non ci sono giustificazioni che tengano nè andrebbero cercate.
"0" alibi.
tanta vergogna.
p.s. ...per l'ennesima volta.
Guarda che nessuno giustifica i buu razzisti, anzi mi sembra che tutti li abbiamo condannati, ma per dio una volta tanto vorrei che i vari telecronisti rimarcassero anche quando i cori li fanno altre tifoserie, e come ho scritto prima di casi ce ne sono stati in passato, lo stesso Est riferisce dei buuu dei romanisti ad Eto'o , ma nessuno ne parla, quando ci siamo di mezzo noi.....apriti cielo!!!
Citazione di: Monteverde74 il 29 Mar 2010, 11:08
già, il problema è che seedorf è stato punito per una sua opinione
scusa monteve', ma trovo sta frase agghiacciante.
e comunque, gia' si intravede il netto miglioramento della nostra tifoseria compatta.
tutti carucci, tutti pettinati, tutti con le scarpine bianche, i quadrettini e gli stendardi euro5.
i comportamenti so' da bestia, ma voi mette?
matador. se ti senti chiamato in causa dal mio post è un problema tuo, non mio.
io ho espresso ciò che pensavo. e ciò che penso non è in risposta a ciò che pensano gli altri, necessariamente.
nel merito, ribadiasco, mi piacerebbe che certi "gesti" non trovassero nessuna giustificazione, nè una seppur minima parvenza di "ma" o " capiamo però"
niente di tutto questo.
soltanto condanne inequivocabili e sonore.
(ma è un mio pensiero,,,niente di più) :)
Citazione di: est1900 il 29 Mar 2010, 11:18
E i buu a Eto'o di Sabato?
Forse la redazione di Repubblica era troppo presa ad ascoltare l'audio di Zampa per notarli.
Che schifo.
il razzismo è una vergogna, come lo sono i giornalisti servi del potere.
i tifosi della maggica sono una "minoranza di non tifosi" (radiorai) i laziali sono un caso nazionale.
gli juventini con zebina, il se saltelli su balotelli, tutta goliardia.
gli idioti ci saranno sempre. solo che se sei idiota e della lazio finisci in prima pagina.
finche' se ne parlera' non si avra' mai fine.
da 50 anni si da del coleroso terremotato al napoletano ma nessuno si e' mai alzato a paladino della giustizia.
e poi basta usare la parola razzismo.
diversi si è per :
colore della pelle
modo di pensare
modo di agire
modo di camminare
colore dei capelli
colore degli occhi
ma tutti si e' uguali nell'avere bisogno del prossimo, di amore e di confronto.
una societa' vecchia fa caso a queste cose.
la stessa societa' che pero' accetta baci tra donne o tra uomini in tv , adozioni e quant'altro.
Pero' è chiaro che se continuiamo a far parlare di noi in maniera negativa ....vedi mani a paletta , politica di destra in curva , nomina acquisita e confermata negli anni , parlare di Lazio , fascio ,razzismo va da se.
Ma poi scusate , seedorf è nero e viene fischiato.
Dida no.
diakite' no , dias nomakinwa no.
che i fischi o i buuu siano contestazione per altro non viene a nessuno il dubbio?
anche i Lotitopezzodemm.erda sono venduti come contestazione alla societa' in fondo , o no?
quanto a seedorf nei motivi per cui fece quella scelta , non ci trovo nulla di male.
Ovviamente, non era chiaro e lo ribadisco, non giustifico in alcun modo i buu a Seedorf.
Sono solo scandalizzato dall'ennesima silente complicità per quei quattro maledetti dell'altra sponda.
Ad opera, ovvio, di questi poveracci con la penna in mano.
Citazione di: est1900 il 29 Mar 2010, 12:05
Ovviamente, non era chiaro e lo ribadisco, non giustifico in alcun modo i buu a Seedorf.
Sono solo scandalizzato dall'ennesima silente complicità per quei quattro maledetti dell'altra sponda.
Ad opera, ovvio, di questi poveracci con la penna in mano.
Est, paro paro a te, chissa' come mai quando i "civilissimi" tifosi del Chievo offesereo Balotelli , la stampa e le TV posero l'accento sulle repliche del giocatore e non sulle offese razziste.....idem per gli juventini e i romanisti.
I Buu razzisti sono di un'ignoranza enorme, altro che vergogna, qui si parla di gente che ignora, purtroppo, molte cose del vivere civile.
Ma allo stesso tempo sono ignoranti i vari giornalistelli che comunicano senza conoscere e senza prendersi le responsabilità di quello che dicono e allo stesso tempo è ignorante Seedorf che, secondo me, non ha indossato il lutto al braccio solo perchè ha fatto l'equazione Laziale=razzista.
Il problema dei buuu razzisti è anche per chi, come me, non sa fischiare e non può contestare per non confondersi con certa gentaglia. :)
Non è possibile sapere con certezza se la spiegazione data dai "buhisti" sia autentica o solo una copertura. E non è possibile sapere con certezza se, fosse toccato ad un Ambrosini, sarebbero stati solo fischi e non buh. Ma il compito di chi fa informazione, o pretende di farla, era comunque quella di riferire sulla motivazione, magari con commento dubitativo. Dare per assodata la radice razzista della cosa, senza citare quella spiegazione, mi sembra (ed è un eufemismo) informazione a tesi. Ovvero non informazione.
Per la cronaca, quella spiegazione l'hanno data ieri sera a Mediaset, e è presente stamattina sia sul Messaggero che su Il Corriere dello sport. Repubblica non lo ha fatto, e non certo perché non se ne sapesse nulla.
Personalmente trovo superfluo stare a chiedersi la motivazione e la matrice dei "bu" sentiti ieri a San Siro.
E' assodato che contestazioni di questa forma sono sempre e comunque considerate di stampo razzista; questa cosa si sa.
Le società continuano ad essere penalizzate dal comportamento "razzista" tenuto dai propri tifosi.
Chi continua ad usare tale forma di contestazione verso un giocatore di colore è colpevole due volte.
Primo in quanto razzista; secondo in quanto idiota.
secondo me il primo errore d'interpretazione da non fare è sentirsi in qualche modo giudicati dai giornalisti in questione.
se hanno compiuto errori, imprecisioni, omissioni, (in buona o cattiva fede che sia) non sono errori che possono danneggiarci in nessun modo.
ma bisogna aver chiaro, chiarissimo, quale è la nostra identità di tifoso/a Laziale.
se non c'è confusione in questo senso è facile (nel merito) non farne una questione dialettica.
se c'è confusione in questo senso la puntualizzazione è d'obbligo.
a voi la scelta.
Non credo che i cori fossero razzisti, comunque credo che siano dovuti al famoso gesto di Seedorf.
Citazione di: Pikkio il 29 Mar 2010, 11:35
scusa monteve', ma trovo sta frase agghiacciante.
e comunque, gia' si intravede il netto miglioramento della nostra tifoseria compatta.
tutti carucci, tutti pettinati, tutti con le scarpine bianche, i quadrettini e gli stendardi euro5.
i comportamenti so' da bestia, ma voi mette?
oddio pì, perchè? spiegami.... ???
da quanto se ne sa, i tifosi laziali hanno "fischiato" seedorf per una sua presa di posizione(opinione) sul caso Sandri....non è una giustificazione che basta, ma questa è..o no?!
La presa di posizione contro Seedorf era legittima in un'ottica "da stadio", ma io non credo che nei confronti di Pippo Inzaghi si sarebbe adottata la stessa forma di protesta.
Magari sbaglio io, ma nel giudicare l'evento UN PO' mi influenza anche il trscorso dei soggetti in questione...
Citazione di: Kim Gordon il 29 Mar 2010, 12:28
.......
se hanno compiuto errori, imprecisioni, omissioni, (in buona o cattiva fede che sia) non sono errori che possono danneggiarci in nessun modo.
.........
Sei sicurissimo di questo? Io non fossi un tifoso della Lazio sarei fermamente convinto che tutti i Laziali sono una manica di razzisti.
Citazione di: Gibbe3 il 29 Mar 2010, 12:39
Sei sicurissimo di questo? Io non fossi un tifoso della Lazio sarei fermamente convinto che tutti i Laziali sono una manica di razzisti.
assolutamente sì. sicurissimo.
io sò alla perfezione chi "sono", e quale tifoso della Lazio sono.
e altrettanto bene sò, quale altro tifoso della Lazio risulta essere un danno per me.
i giornalisti in tutta questa faccenda sono marginali, e nel merito del mio "danneggiamento" irrilevanti.
bisogna avere chiaro chi danneggia chi. molto chiaro.
altrimenti il rischio di collusione è altissimo anche se mossi da un
ottima fede.
Come al solito, gli ultras della Lazio non perdono l'occasione per farsi riconoscere e farci vergognare in tutto il mondo.
E poi non sarebbe vero che parte del male della Lazio sono proprio loro!
Citazione di: maurito matias il 29 Mar 2010, 12:29
Non credo che i cori fossero razzisti, comunque credo che siano dovuti al famoso gesto di Seedorf.
Questo e' un ragionamento che sento spesso, ad esempio quando il buu buu viene fatto ad un giocatore bianco. Il buu buu e' inequivocabilmente il verso della scimmia e significa che stai dando della scimmia, del sub-umano, ad una persona perche' la sua pelle e' nera e reputi che la gente di pelle nera e' parente delle scimmie. Se lo fai ad una persona bianca, e' comunque valido lo stesso ragionamento, cioe' insulto quella persona bianca dandogli del nero dandogli della scimmia. Come quando dai della pornostar a Mexes. Insulti Mexes chiamandolo pornostar che e' una variante del classico insulto alle donne 'prostituta/mignotta'. Non possiamo dunque dire a no io intendevo qualcos'altro. Se intendevi qualcos'altro devi dire qualcos'altro. Lo fischi, ecc.
I buh buh comunque fatti e da chiunque fatti sono razzisti.
La ragione dei fischi a Seedorf, ancorché sia doveroso per i giornalisti riportarla, rivela drammaticamente la sua inconsistenza nel momento in cui io NON RICORDO simili trattamenti allo stesso giocatore in occasioni precedenti (e successive all'omicidio Sandri).
E nel momento in cui si può scegliere qualsiasi altra forma di contestazione al giocatore (fischi, cori classici) che esuli da qualsiasi connotazione razzista, cioè che esuli da qualsiasi danno fatto alla Lazio e alla sua tifoseria.
Ma tutto questo che senso ha, quando a certe persone in testa non entra (magari altrove si) e che magari adesso si vantano in giro della loro impresa, magari come "contrassegno" della nuova mentalità (bacata) dell cn?
aaah annamo bene annamo (cit.)
Citazione di: Kim Gordon il 29 Mar 2010, 12:49
assolutamente sì. sicurissimo.
io sò alla perfezione chi "sono", e quale tifoso della Lazio sono.
e altrettanto bene sò, quale altro tifoso della Lazio risulta essere un danno per me.
i giornalisti in tutta questa faccenda sono marginali, e nel merito del mio "danneggiamento" irrilevanti.
bisogna avere chiaro chi danneggia chi. molto chiaro.
altrimenti il rischio di collusione è altissimo anche se mossi da un ottima fede.
Io invece credo che i giornalisti abbiano uno strumento molto importante in mano con il quale dipingono molto spesso il tifoso Laziale come razzista/fascista/ecc, generalizzando in una maniera imbarazzante e colpevole.
Citazione di: Pikkio il 29 Mar 2010, 11:35
e comunque, gia' si intravede il netto miglioramento della nostra tifoseria compatta.
tutti carucci, tutti pettinati, tutti con le scarpine bianche, i quadrettini e gli stendardi euro5.
i comportamenti so' da bestia, ma voi mette?
"anfatti!!" ::)
Citazione di: mrmoto il 29 Mar 2010, 13:31
Questo e' un ragionamento che sento spesso, ad esempio quando il buu buu viene fatto ad un giocatore bianco. Il buu buu e' inequivocabilmente il verso della scimmia e significa che stai dando della scimmia, del sub-umano, ad una persona perche' la sua pelle e' nera e reputi che la gente di pelle nera e' parente delle scimmie. Se lo fai ad una persona bianca, e' comunque valido lo stesso ragionamento, cioe' insulto quella persona bianca dandogli del nero dandogli della scimmia. Come quando dai della pornostar a Mexes. Insulti Mexes chiamandolo pornostar che e' una variante del classico insulto alle donne 'prostituta/mignotta'. Non possiamo dunque dire a no io intendevo qualcos'altro. Se intendevi qualcos'altro devi dire qualcos'altro. Lo fischi, ecc.
La penso diversamente. C'è qualche regola che identifica i buu come gesto razzista? E' vero che nel passato i buu hanno rappresentato un insulto di stampo razzista, ma credo che noi non possiamo dire al 100% che quel tipo di coro è stato fatto per il colore della pelle, inoltre è stato colpito solo Seedorf e non altri.
scusate, oltre alla figura di m....da che ci hanno fatto fare ieri sera, rischiamo anche di giocare a porte chiuse ?
I nostri tesserati vanno sorridenti a salutare romanamente in curva nord, salvo poi farsi giustificare dal fratello "Non sa chi sia Hitler". In tutto ciò la società non dice nulla, niente multe, niente scuse, niente lezione.
Per me si può cominciare il discorso da qui, poi pensiamo ai tifosi.
l'ululato viene fatto per schernire i giocatori di colore, dire che viene fatto anche ai bianchi è giustificare un atteggiamento da stigmatizzare assolutamente, e non so sentire giustificazioni, del tipo con noi stanno tutti attenti a quello che facciamo o non aspettano altro per criticarci su sta cosa è un qualcosa che non mi piace...bisogna condannare il gesto
Ma si puo condannare un gesto e apprezzarne un` altro?
A me e piaciuto il tifo di ieri sentito in tv. (Il pezzo dei ululati l`avevo mancato - o non l`ho sentito stavolta)
E dello sportivo pubblico romaiolo, nessuna menzione...
"Maxi multe a Roma e Lazio per cori razzisti a seguito delle gare rispettivamente di sabato contro l'Inter ed ieri a Milano contro il Milan. Ammenda di 25.000 euro alla Roma "per avere suoi sostenitori, al 16' del primo tempo ed al 37' del secondo tempo, rivolto ad un calciatore avversario cori costituenti espressione di discriminazione razziale; per avere, al 17' del primo tempo, lanciato nel settore avversario oggetti di varia natura (bottigliette ed accendini); per avere infine, nel corso della gara, nel proprio settore, acceso numerosi fumogeni e fatto esplodere due petardi; entità della sanzione attenuata ex art. 14 comma 5 in relazione all'art. 13 comma 1 lettere a) e b) CGS per avere la Società concretamente operato con le forze dell'ordine a fini preventivi e di vigilanza". Ammenda di 15.000 euro alla Lazio "per avere suoi sostenitori, nel corso della gara, in più occasioni, rivolto ad un calciatore avversario cori costituenti espressione di discriminazione razziale; entità della sanzione attenuata ex art. 13 comma 1 lettere a) e b) e comma 2 CGS per avere la Società concretamente operato con le forze dell'ordine a fini preventivi e di vigilanza". Ammende anche a Livorno (15.000 euro), Inter (10.000 euro), Catania (2.500 euro)."
Citazione di: Tpau il 29 Mar 2010, 16:56
E dello sportivo pubblico romaiolo, nessuna menzione...
"Maxi multe a Roma e Lazio per cori razzisti a seguito delle gare rispettivamente di sabato contro l'Inter ed ieri a Milano contro il Milan. Ammenda di 25.000 euro alla Roma "per avere suoi sostenitori, al 16' del primo tempo ed al 37' del secondo tempo, rivolto ad un calciatore avversario cori costituenti espressione di discriminazione razziale; )."
Quindi non mi sono sognato niente...
Bene.
Questo comprova solo la mafia mediatica che tutto copre per quanto li riguarda, quando c'è da coprire.
Per noi funziona al contrario.
Non esserne consapevoli vuol dire essere convinti di essere rominidi. In effetti, può essere.
Vedi Wbb, questo è proprio quello che intendevo sottolineare quando ho aperto il topo. Di fatto mi fa schifo l'idea che dei tifosi laziali bueggino Seedorf, ma quello che mi ha meravigliato è che oggi la stampa nazionale scopre che è tornato il razzismo negli stadi (citando la tifoseria laziale a S. Siro), mentre domenica commentando la prova daa'magggica, non un solo accenno ai buuu.
Me la prendo con chi ha offeso Seedorf, ma me la prendo (e forse di più) per chi ingigantisce i nostri difetti senza nemmeno dare un'occhiata alle travi negli occhi dei canidi. E' vero che la nostra storia è (ahimè) ben conosciuta. Ma il trisnipote di un assassino merita per forza l'ergastolo?
Citazione di: maurito matias il 29 Mar 2010, 16:07
La penso diversamente. C'è qualche regola che identifica i buu come gesto razzista? E' vero che nel passato i buu hanno rappresentato un insulto di stampo razzista, ma credo che noi non possiamo dire al 100% che quel tipo di coro è stato fatto per il colore della pelle, inoltre è stato colpito solo Seedorf e non altri.
bastava cantargli un semplice PdM
oppure quel coro oramai è appaltato in eslusiva nei confronti di lotito ????
Citazione di: sharp il 29 Mar 2010, 18:41
bastava cantargli un semplice PdM
oppure quel coro oramai è appaltato in eslusiva nei confronti di lotito ????
La discussione non è su cosa sia stato cantato. Ripeto è al 100% sicuro che l'ululato di ieri costituisca un atto di discriminazione razziale oppure è stato fatto in segno di protesta del gesto? Che poi si poteva cantare un altra cosa, sono d'accordo con te. Chiamiamola ingenuità.
Citazione di: olandese il 29 Mar 2010, 16:49
Ma si puo condannare un gesto e apprezzarne un` altro?
A me e piaciuto il tifo di ieri sentito in tv. (Il pezzo dei ululati l`avevo mancato - o non l`ho sentito stavolta)
bravo sottoscrivo
Citazione di: maurito matias il 29 Mar 2010, 20:58
La discussione non è su cosa sia stato cantato. Ripeto è al 100% sicuro che l'ululato di ieri costituisca un atto di discriminazione razziale oppure è stato fatto in segno di protesta del gesto? Che poi si poteva cantare un altra cosa, sono d'accordo con te. Chiamiamola ingenuità.
chiamiamola con il suo vero nome: ignoranza!
ps. dalle pagelle de Lalaziosiamonoi.it:
SETTORE OSPITI 8: Tifo compatto e rumoroso per tutti i 90 minuti. Prova canora sontuosa ed importante per i circa 1000 tifosi biancocelesti assiepati nel terzo anello verde dello stadio San Siro. Battimani e sciarpate da brividi. Ancora una volta il pubblico Laziale ha vinto da solo.
catzo ha vinto poi dovete spiegarmelo!?
Ma perchè eran tifosi della Lazio quei personaggi ? :
Che vergogna !?!
Comunque basta con la responsabilità oggettiva a carico delle società...questi personaggi non devono "usare" la loro ignoranza per colpire le società di calcio !!!
Questi non devono metter mai più piede in uno stadio !!
Citazione di: maurito matias il 29 Mar 2010, 20:58
La discussione non è su cosa sia stato cantato. Ripeto è al 100% sicuro che l'ululato di ieri costituisca un atto di discriminazione razziale oppure è stato fatto in segno di protesta del gesto? Che poi si poteva cantare un altra cosa, sono d'accordo con te. Chiamiamola ingenuità.
beato te :roll:
nessuna attenuante, si può fischiare il giocatore ma quei buuu sono chiaramente di stampo razzista...quindi da condannare
Citazione di: mansiz il 29 Mar 2010, 22:50
chiamiamola con il suo vero nome: ignoranza!
ps. dalle pagelle de [...].it:
SETTORE OSPITI 8: Tifo compatto e rumoroso per tutti i 90 minuti. Prova canora sontuosa ed importante per i circa 1000 tifosi biancocelesti assiepati nel terzo anello verde dello stadio San Siro. Battimani e sciarpate da brividi. Ancora una volta il pubblico Laziale ha vinto da solo.
catzo ha vinto poi dovete spiegarmelo!?
Beh, su questo non sono d'accordo. Magari certi cori sono da condannare, però loro c'erano a tifare la Lazio a Milano e noi la guardavamo in TV. E comunque non si faccia di tutta l'erba un fascio.
Citazione di: maurito matias il 30 Mar 2010, 14:32
Beh, su questo non sono d'accordo. Magari certi cori sono da condannare, però loro c'erano a tifare la Lazio a Milano e noi la guardavamo in TV. E comunque non si faccia di tutta l'erba un fascio.
e quindi !!!!
Citazione di: maurito matias il 29 Mar 2010, 20:58
...è al 100% sicuro che l'ululato di ieri costituisca un atto di discriminazione razziale oppure è stato fatto in segno di protesta del gesto?...
Al 100% è atto di discriminazione razziale.
Piu' Seedorf nel calcio.
"Basta parlare di aspetti negativi, basta sottolineare queste cose - ha detto ai giornalisti nel corso della presentazione della cena benefica per raccogliere fondi per il progetto Champions Playground da realizzare in Sudafrica -. Non so niente, non ho sentito niente, non mi interessa parlarne - ha aggiunto sull'episodio di domenica -. Guardiamo alle cose belle e positive: perché nessuno ha fatto vedere o scritto dell'abbraccio finale con l'arbitro da parte di tutti i giocatori - racconta -, nonostante ci fossero stati episodi dubbi durante la partita? Le cose positive ci sono anche nel calcio, non solo negli altri sport, ma tutti dobbiamo cambiare questa cultura di puntare solo sulle polemiche e sulle cose brutte".