Citazione di: Property il 02 Dic 2013, 11:10
cos'altro aggiungere.
nei negozi del manchster si vendeva la maglia della lazio.
nei negozi DI manchester si vendeva la maglia della Lazio, ed è anche semplice capire perchè. In quegli anni il City non era nulla rispetto allo United, ma il City ha i nostri stessi colori. Io, per es. ho avuto in quegli anni proprio una maglia del city, per i colori e perchè non era del Man Udt. che spadroneggiava in città.
Citazione di: Property il 02 Dic 2013, 11:10
nel mondo la lazio era la maglia celeste banda nera e sponsor celeste, e se ancora oggi è conosciuta nei 5 continenti lo è per quella maglia, non certo per l'attuale.
i nostri sponsor erano siemens che il giorno di arsenal lazio di cl comprò una pagina intera del corriere dello sport per pubblicizzare l'evento nella city, con lo slogan "ci chiama la regina per farci i complimenti".
la sera a mezzanotte venivano acquistati i vieri e i boksic.
i campioni venivano annunciati nel giorno della presentazione dei riommers.
dopo un inizio di stagione non esaltante viene cragnotti alle interviste per dire che la lazio ha comprato stam, non dico stam dal manchester united.
I grandi campioni ed i grandi club vanno però pagati in moneta sonante, e non basta scrivere una nota in bilancio per dire che i soldi ci sono (ci sarebbero) perchè il bilancio è in attivo
Citazione di: Property il 02 Dic 2013, 11:10
la lazio post aumento di capitale da 120 milioni interamente sottoscritto dal piccolo azionariato, era cmq praticamente salva con una rosa da champions.
fu dilapidato completamente. e non c'era cragnotti.
no, quell'aumento di capitale è stato necessario a far rientrare le banche dalla loro esposizione, non certo per pagare ulteriori buffi ed interessi accumulati presso ... per es. ... agenzia delle entrate.
la banca ha in pratica gestito per riprendersi quello che ci aveva messo, molto più semplice lasciar fallire la società piuttosto che pagare le tasse dovute (vero Della Valle e De Laurentis ?)
Citazione di: Property il 02 Dic 2013, 11:10
ma qui parliamo del Presidente più importante della storia della lazio.
non capisco come solo si possa contribuire ad infargarla questa storia invece che esaltarla.
per quello che i giocatori hanno conquistato sul campo ? si certo !
per come ci ha portato quei giocatori ? forse !
per quello che abbiamo rischiato davvero ? no !
ma le vendite di Nesta e Crespo per sanare le difficoltà finanziarie incontrate le ricordo solo io ?
bella la similitudine con l'impresa di Icaro, ma quest'ultimo, bruciandosi le ali, non è tornato a terra per raccontarci l'emozione che ha provato. Qualcun'altro si è occupato di raccontarci quella storia, che nasce proprio per insegnare qualcosa.
E' infatti qualcun'altro che ci ha permesso di stare qui, ancora come SS LAZIO 1900, a guardare quei trionfi del passato, vinti proprio come SS LAZIO 1900, senza l'onta della C o del cambio di nome.
Per me questo è un valore.
Citazione di: Property il 02 Dic 2013, 11:10
ce manchi presidè, altro che.
ma magari altri dieci anni vissuti come quelli di cui sei stato capace te, tanto poi un lotito qualsiasi che taglia i costi e rimette la lazio a pane e salame se ne trovano a bizzeffe, figuriamoci.
ce ne sono a bizzeffe di imprenditori con la capacità economica di Lotito, e probabilmente ce ne sono anche di più forti, il problema è dove stavano quando sono stati cercati dalla banca, e dov'era la loro visione e la loro capacità imprenditoriale di acquistare a poco una società di calcio, risanarla ed eventualmente rivenderla con profitto al miglior offerente