al milan non hammo convocato per le turneè delle amichevoli jankulosky e kaladze....perchè non ne parla nessuno? Perchè non li chiamano dissidenti? A noi un bonetto di turno se non gioca 5min di un'amichevole ci fa la vertenza....ma ste cose perchè non le dicono ai direttori di giornali?
e camoranesi te fa schifo ?
il prossimo è baptista...
Perchè magari le società gestiscono meglio i casi ?
E la stampa ?
Solo un'ipotesi ...
Citazione di: Gio il 03 Ago 2010, 23:47
Perchè magari le società gestiscono meglio i casi ?
E la stampa ?
Solo un'ipotesi ...
100%
L'ufficio stampa del Milan fa paura...
Citazione di: zaradona il 03 Ago 2010, 23:32
e camoranesi te fa schifo ?
il prossimo è baptista...
...e Sisigno, Andreolli, (Brad) Pit, Doni, Cerci e Mesches dove li metti?
de zerbi amodio pià napoli
papa waigo fiorentina
plasmati catania
mh mi sa che AIC dovrebbe guardare anche in casa d'aqltri.
il milna per la tournè americana non ha portato nè jankulovski ne kaladze
Citazione di: Gio il 03 Ago 2010, 23:47
Perchè magari le società gestiscono meglio i casi ?
E la stampa ?
Solo un'ipotesi ...
mi sembra chiaro che dei dissidenti nun si parla.........
(http://www.lastradaweb.it/images/imgarticoli/Padrino2.jpg)
a ovviamente per quelli della Lazio fate un eccezione anzi evidenziateli ben bene.
giornalisti servi?
Scusate, una domanda.
tra i 7 punti di discussione per il contratto collettivo tra AIC e Lega, c'è questo punto:
riporto letteralmente.
"Il calciatore che non rientra più nel progetto può essere escluso dal gruppo fin dalla fase della preparazione pre-campionato"
:? cioè, 7 mesi fa una sentenza legge afferma che è sbagliato, e adesso ci si mette su un tavolo per discutere se legalizzare questo atteggiamento? BAH!!
mi chiedo a chi fa comodo
Per inciso proprio oggi sul Tempo una nota ed un po' autorevole firma giallorosica ha scritto un articolo (vedi rassegna stampa (http://www.mylazionet.net/news/2010/08/04/il-sindacato-anomalo-dei-giocatori-il-tempo/)) proprio per denunciare la obsolescenza del sindacato calciatori. Sarà un caso? Mi sa proprio di no....
Avete mai sentito qualcuno degli altri presidenti parlare di chiodi e martello? gli altri "dissidenti si allenano con il gruppo, partecipano a tutte le sedute tattiche e non vengono convocati per le amichevoli, da noi non era proprio così....questa è la differenza.
Citazione di: matador72 il 04 Ago 2010, 10:35
Avete mai sentito qualcuno degli altri presidenti parlare di chiodi e martello? gli altri "dissidenti si allenano con il gruppo, partecipano a tutte le sedute tattiche e non vengono convocati per le amichevoli, da noi non era proprio così....questa è la differenza.
Concordo.
Un ufficio stampa gestito bene non serve solo per fare i fichetti, ma soprattutto per insegnare a chi parla davanti ai microfoni a pronunciare le giuste frasi.
Per dire, secondo me il miglior ufficio stampa di tutti i tempi ce lo aveva Andreotti :D
Citazione di: matador72 il 04 Ago 2010, 10:35
Avete mai sentito qualcuno degli altri presidenti parlare di chiodi e martello? gli altri "dissidenti si allenano con il gruppo, partecipano a tutte le sedute tattiche e non vengono convocati per le amichevoli, da noi non era proprio così....questa è la differenza.
noi adottavamo il famosissimo metodo "carpenteria" :P
Citazione di: matador72 il 04 Ago 2010, 10:35
Avete mai sentito qualcuno degli altri presidenti parlare di chiodi e martello? ...
Forse perché è più comodo (vigliacco ed ipocrita) mandare avanti i tifosi? :roll:
http://sport.virgilio.it/calcio/calciomercato/protesta-tifosi-via-camoranesi-poulsen-grosso.html
Citazione di: matador72 il 04 Ago 2010, 10:35
Avete mai sentito qualcuno degli altri presidenti parlare di chiodi e martello? gli altri "dissidenti si allenano con il gruppo, partecipano a tutte le sedute tattiche e non vengono convocati per le amichevoli, da noi non era proprio così....questa è la differenza.
Mah, bisogna vedere quanto sono filtrate le notizie dalla società. Io mi ricordo di calciatori in procinto di essere ceduti, che nell'attesa (pure di un mese) non si presentavano neanche in allenamento per decisione della società. E chiaro quindi che questa legge ha scavalcato solo nella Lazio, esistenza un comportamento interno a ogni società. Ma non è questo neanche il problema; il caso Pandev deriva da un comportamento del giocatore e dell'agente ancor più grave di quello societario – annuncio prima della finestra di mercato e senza il consenso della società, mediante mezzo televisivo della la fine del rapporto con la Lazio. E' gravissimo in termini legali.. ma perchè nessuno ha preso provvedimenti contro questo atteggiamento, lasciando il compito alla società di decidere come comportarsi (che poi si è rilevato illegale). E' chiaro che esistano delle leggi sportive che non possono essere messe in discussione dalle "leggi societarie" (il rapporto è lo stesso che c'è tra la costituzione e le leggi regionali), ma (imho) il caso dei dissidenti è un caso più da comportamento interno societario, mentre gli accordi tra giocatori e squadre per trasferimento è un problema che andrebbe risolto nelle più alte sfere del calcio.
Io non me la levo dalle teste che in queste storia la Lazio è stata vittima.
Hooper hai ragione su molte cose, ma da che il calcio è diventato businnes si sono sempre sentiti giocatori dire che volevano andarsene e che il loro ciclo in quella squadra era finito.
La lista è lunga, solo che sino a quando non ci ha toccato da vicino probabilmente in molti non ci hanno fatto caso.
Tu ad esempio ti ricordi la vicenda Anelka'?
Citazione di: matador72 il 04 Ago 2010, 11:04
Hooper hai ragione su molte cose, ma da che il calcio è diventato businnes si sono sempre sentiti giocatori dire che volevano andarsene e che il loro ciclo in quella squadra era finito.
La lista è lunga, solo che sino a quando non ci ha toccato da vicino probabilmente in molti non ci hanno fatto caso.
Tu ad esempio ti ricordi la vicenda Anelka'?
Non troppo bene. Anelka voleva tanto andare alla Lazio - Arsenal non voleva e si impuntò, mi pare. Comunque non difendo la Lazio nella storia, ma solo per quanto riguarda il caso Pandev. E' chiaro che la Lazio è stata nella sua storia da ogni sponda tra la "vittima e assassino". Ma io non do la colpa neanche all'Inter. Do la colpa a chi deve decidere le Regole; perchè se non vengono fatte leggi che tutelano le società, non si può incolpare le stesse società che cercano di rimediare all'assenza di un regolamento. Paradossalmente è come una società dove non viene punito omicidio, mentre la legittima difesa si.
Fa tanta tristezza vedere un mondo che amo, tanto moralista quanto pieno di squali. E non ci vuole neanche una rivoluzione per cambiare...
Sicuramente in un'altra federazione e in un altro paese le cose sarebbero andate diversamente, da noi dove in ogni ambito si è forti con i deboli e deboli con i forti è andata come tutti sappaiamo.
Citazione di: hooper83 il 04 Ago 2010, 10:56
Mah, bisogna vedere quanto sono filtrate le notizie dalla società. Io mi ricordo di calciatori in procinto di essere ceduti, che nell'attesa (pure di un mese) non si presentavano neanche in allenamento per decisione della società. E chiaro quindi che questa legge ha scavalcato solo nella Lazio, esistenza un comportamento interno a ogni società. Ma non è questo neanche il problema; il caso Pandev deriva da un comportamento del giocatore e dell'agente ancor più grave di quello societario – annuncio prima della finestra di mercato e senza il consenso della società, mediante mezzo televisivo della la fine del rapporto con la Lazio. E' gravissimo in termini legali.. ma perchè nessuno ha preso provvedimenti contro questo atteggiamento, lasciando il compito alla società di decidere come comportarsi (che poi si è rilevato illegale). E' chiaro che esistano delle leggi sportive che non possono essere messe in discussione dalle "leggi societarie" (il rapporto è lo stesso che c'è tra la costituzione e le leggi regionali), ma (imho) il caso dei dissidenti è un caso più da comportamento interno societario, mentre gli accordi tra giocatori e squadre per trasferimento è un problema che andrebbe risolto nelle più alte sfere del calcio.
Io non me la levo dalle teste che in queste storia la Lazio è stata vittima.
Basta vedere la recente archiviazione del "caso Simplicio" denunciato da Zamparini in tempi non sospetti...
Il segreto di pulcinella, si sapeva che i piscioruggine avevano bloccato il brasiliano un anno e mezzo prima della scadenza, (come già avevano fatto, peraltro, con scream Taddei) ma va tutto bene. Specialmente ora che non avendo un occhio per piangere i giocatori o li portano a casa in questo modo o nisba.
Il problema è di tutte le squadre perchè è un problema del calcio.
Non l'ha creato la Lazio, nè la Lazio è l'unica vittima.
Come tutti i problemi deve essere gestito.
La gestione "di forza" porta a casi eclatanti come quelli di Pandev e Ledesma (o Iaquinta qualche tempo fa) e chissà quanti altri.
La gestione "diplomatica" consente di non far focalizzare l'attenzione sui questi casi che possono così essere risolti in tranquillità.
E di non fare brutte figure, perchè la "ragione" è una parola vuota che non ha nessun significato fino a che qualcuno che può non te la riconosce (un tribunale, nel nostro caso).
Pensare che sia facile ottenerla è da ingenui, perchè il mondo è difficile e le esigenze sono tante e diverse. E nessuna è migliore della altre in partenza.
Speriamo che sia stata una lezione utile. Sarebbero soldi e risorse non più sprecate, ma investite.
Kolarov ed Hernanes sono un buon segnale in questo senso.
Citazione di: alex73 il 03 Ago 2010, 23:30
al milan non hammo convocato per le turneè delle amichevoli jankulosky e kaladze....perchè non ne parla nessuno? Perchè non li chiamano dissidenti? A noi un bonetto di turno se non gioca 5min di un'amichevole ci fa la vertenza....ma ste cose perchè non le dicono ai direttori di giornali?
Perchè poi alla prima occasione gli han dato il contentino facendogli disputare l'amichevole d'esordio da titolari !!
E' inutile cercare appigli o trovare del marcio nella lega, chi ha sbagliato è stato purtroppo Lotito, si è fidato troppo delle sue presunte "prove" con le quali avrebbe inchiodato Pandev in tribuna !!
Che poi ste prove di pre-accordo con l'inter le sto ancora ad aspettà :roll:
Lo avesse fatto giocare solo un minutino in una partitella amichevole, sarebbe finita come per ledesma...ci sono modi e modi...
Citazione di: Gio il 03 Ago 2010, 23:47
Perchè magari le società gestiscono meglio i casi ?
E la stampa ?
Solo un'ipotesi ...
100%
Ma sul tema ci abbiamo speso già 3 mesi abbondanti della nostra vita, con carsici ritorni (questo incluso).
Citazione di: asteN_A. il 05 Ago 2010, 09:58
(...)
chi ha sbagliato è stato purtroppo Lotito, si è fidato troppo delle sue presunte "prove" con le quali avrebbe inchiodato Pandev in tribuna !!
Che poi ste prove di pre-accordo con l'inter le sto ancora ad aspettà :roll:
Lo avesse fatto giocare solo un minutino in una partitella amichevole, sarebbe finita come per ledesma...ci sono modi e modi...
ctrl C ctrl asteN_A
Citazione di: asteN_A. il 05 Ago 2010, 09:58
Perchè poi alla prima occasione gli han dato il contentino facendogli disputare l'amichevole d'esordio da titolari !!
E' inutile cercare appigli o trovare del marcio nella lega, chi ha sbagliato è stato purtroppo Lotito, si è fidato troppo delle sue presunte "prove" con le quali avrebbe inchiodato Pandev in tribuna !!
Che poi ste prove di pre-accordo con l'inter le sto ancora ad aspettà :roll:
Lo avesse fatto giocare solo un minutino in una partitella amichevole, sarebbe finita come per ledesma...ci sono modi e modi...
E mi preme dire che ero con Lotito quando lo voleva inchiodare in tribuna, ero convinto della mala fede di Pandev, visto lo sbandierare ai sette venti di prove compromettenti...in tutta questa storia Lotito c'è uscito peggio di quanto si potesse pensare...prove inesistenti e comportamento da borgorosso football club !!
Per non parlare del danno provocato ad una società che vive di autogestione :cry:
Anche qui (http://www.iltempo.it/2010/08/05/1187339-stasera_valencia_rossi_juan_casa_epurati.shtml) si continua a notare la differenza di trattamento della stampa tra la nostra società e l'altra della città.
Ferma restando la solidarietà umana a tutti i giocatori coinvolti, nostri, "loro" e di chiunque altro
Guarda che da noi il casino è venuto fuori lo scorso anno, la stagione precedente, quando c'erano i famosi "epurati" che si allenavano da soli a Formello, non è che si desse peso piu' di tanto.
Poi è logico che quando il presidente di una soccieta' ribadisce piu' volte la tecnica dei chiodi e martello, attiri su di te un'attenzione maggiore.
Quest'anno molte squadre sono nella nostra stessa condizione con i cosidetti epurati (sopratutto i zozzi)voglio proprio vedere la stampa (romana) come si comporterà in questa vicenda.
Purtroppo è anche vero che forse noi abbiamo sbagliato i modi dell'epurazione, sbandierando ai quattro venti, minacciando etc etc e cosi' si è passati dalla parte del torto.
Leggevo poco fa,su un quotidiano romano, delle "minacce" della dirigenza juventina nei confronti di svariati giocatori,qualora perseverassero nel rifiutare trasferimenti e ingaggi presso altri club.Il tutto viene riportato con fredda obbiettività dall'estensore dell'articolo,come un normale battito di cuore e nulla più.
Tralasciando il caso clamoroso dell'anno scorso (per i nomi coinvolti),le recenti esclusioni di Bonetto e Manfredini hanno fatto versare fiumi d'inchiostro (e d'altro) sul nostro Presidente con un livore ed un accanimento degni dell'Inquisizione,ennesima conferma della pregiudizievole distorsione mediatica nei confronti della S.S. Lazio.
La Roma sceglie la linea dura
Giovedì 05 Agosto 2010 10:18
(Corriere dello sport – G. D'Ubaldo) - Nel giorno del ritorno di Claudio Ranieri a Valencia, la società, con l'allenatore al suo fianco, adotta la linea dura: fuori i giocatori che non rientrano nei piani tecnici e che sono nella lista dei partenti, ma non hanno ancora trovato una sistemazione. Così ieri Ranieri, al momento di diramare le convocazioni per la partita di stasera contro il Levante (inizio ore 21,30, diretta su Roma Channel), ha lasciato a casa Doni, Baptista, Cicinho, Cerci, Barusso e Guberti e avrebbe fatto a meno anche di Andreolli (il cui caso è quello che indispettisce più degli altri la società), se non fosse a corto di difensori centrali. Nel giorno dell'esordio post mondiale di De Rossi e Juan (i due nazionali dovrebbero giocare almeno uno spezzone di partita), la Roma adotta il pugno di ferro. Ranieri ha parlato chiaro con alcuni giocatori, alcuni dei quali, in particolare Cerci e Andreolli, non solo rifiutano trasferimenti, ma non accettano neanche il prolungamento di contratto. Situazioni sgradevoli, che l'allenatore vorrebbe evitare, per lavorare anche con una rosa non troppo allargata. Comunque il tecnico alcuni di questi giocatori li utilizzerà nella partita di Pescara.
Citazione di: zaradona il 05 Ago 2010, 17:24
La Roma sceglie la linea dura
Giovedì 05 Agosto 2010 10:18
(Corriere dello sport – G. D'Ubaldo) - Nel giorno del ritorno di Claudio Ranieri a Valencia, la società, con l'allenatore al suo fianco, adotta la linea dura: fuori i giocatori che non rientrano nei piani tecnici e che sono nella lista dei partenti, ma non hanno ancora trovato una sistemazione. Così ieri Ranieri, al momento di diramare le convocazioni per la partita di stasera contro il Levante (inizio ore 21,30, diretta su Roma Channel), ha lasciato a casa Doni, Baptista, Cicinho, Cerci, Barusso e Guberti e avrebbe fatto a meno anche di Andreolli (il cui caso è quello che indispettisce più degli altri la società), se non fosse a corto di difensori centrali. Nel giorno dell'esordio post mondiale di De Rossi e Juan (i due nazionali dovrebbero giocare almeno uno spezzone di partita), la Roma adotta il pugno di ferro. Ranieri ha parlato chiaro con alcuni giocatori, alcuni dei quali, in particolare Cerci e Andreolli, non solo rifiutano trasferimenti, ma non accettano neanche il prolungamento di contratto. Situazioni sgradevoli, che l'allenatore vorrebbe evitare, per lavorare anche con una rosa non troppo allargata. Comunque il tecnico alcuni di questi giocatori li utilizzerà nella partita di Pescara.
La macchia d'olio si allarga.
Non sputare in cielo che in faccia ti torna!
Citazione di: zaradona il 05 Ago 2010, 17:24
La Roma sceglie la linea dura
Giovedì 05 Agosto 2010 10:18
(Corriere dello sport – G. D'Ubaldo) - Nel giorno del ritorno di Claudio Ranieri a Valencia, la società, con l'allenatore al suo fianco, adotta la linea dura: fuori i giocatori che non rientrano nei piani tecnici e che sono nella lista dei partenti, ma non hanno ancora trovato una sistemazione. Così ieri Ranieri, al momento di diramare le convocazioni per la partita di stasera contro il Levante (inizio ore 21,30, diretta su Roma Channel), ha lasciato a casa Doni, Baptista, Cicinho, Cerci, Barusso e Guberti e avrebbe fatto a meno anche di Andreolli (il cui caso è quello che indispettisce più degli altri la società), se non fosse a corto di difensori centrali. Nel giorno dell'esordio post mondiale di De Rossi e Juan (i due nazionali dovrebbero giocare almeno uno spezzone di partita), la Roma adotta il pugno di ferro. Ranieri ha parlato chiaro con alcuni giocatori, alcuni dei quali, in particolare Cerci e Andreolli, non solo rifiutano trasferimenti, ma non accettano neanche il prolungamento di contratto. Situazioni sgradevoli, che l'allenatore vorrebbe evitare, per lavorare anche con una rosa non troppo allargata. Comunque il tecnico alcuni di questi giocatori li utilizzerà nella partita di Pescara.
che aspettano ad aprire una vertenza contro la società?
Citazione di: zaradona il 05 Ago 2010, 17:24
La Roma sceglie la linea dura
Giovedì 05 Agosto 2010 10:18
(Corriere dello sport – G. D'Ubaldo) - Nel giorno del ritorno di Claudio Ranieri a Valencia, la società, con l'allenatore al suo fianco, adotta la linea dura: fuori i giocatori che non rientrano nei piani tecnici e che sono nella lista dei partenti, ma non hanno ancora trovato una sistemazione. Così ieri Ranieri, al momento di diramare le convocazioni per la partita di stasera contro il Levante (inizio ore 21,30, diretta su Roma Channel), ha lasciato a casa Doni, Baptista, Cicinho, Cerci, Barusso e Guberti e avrebbe fatto a meno anche di Andreolli (il cui caso è quello che indispettisce più degli altri la società), se non fosse a corto di difensori centrali. Nel giorno dell'esordio post mondiale di De Rossi e Juan (i due nazionali dovrebbero giocare almeno uno spezzone di partita), la Roma adotta il pugno di ferro. Ranieri ha parlato chiaro con alcuni giocatori, alcuni dei quali, in particolare Cerci e Andreolli, non solo rifiutano trasferimenti, ma non accettano neanche il prolungamento di contratto. Situazioni sgradevoli, che l'allenatore vorrebbe evitare, per lavorare anche con una rosa non troppo allargata. Comunque il tecnico alcuni di questi giocatori li utilizzerà nella partita di Pescara.
Avete capito, si? La loro è una linea dura, per lavorare serenamente, perchè questi giocatori non solo rifiutano trasfererimenti ma non accettano neanche il prolungamento del contratto.
annatevelaapijanderculo
Citazione di: Iker77 il 05 Ago 2010, 18:57
Avete capito, si? La loro è una linea dura, per lavorare serenamente, perchè questi giocatori non solo rifiutano trasfererimenti ma non accettano neanche il prolungamento del contratto.
annatevelaapijanderculo
certo ce fosse uno dei 6 milioni di giornalisti che va da uno dei dissidenti a fare mezza domanda....
vabbè me immagino le risposte:"er fatto è che ce semo rotti il caxxo de sbattese come addannati per far fare bella figura a 2 o 3 [...], che in campo ormai non corrono c'hanno un culo e 2 panze che fanno paura.. sennò perchè se fanno cresce la barba e se mettono magliette da una taglia più grande.... comunque ce saremmo stufati anche perchè qui ce pagano, se ce pagano, con i postdati a 120 giorni e la firma sull'assegno porta il timbro SKY...
sai che c'è io sarò pure romano de roma.. il cristiano ronaldo de tor marancia me chiamavano.. ma se nun c'è il progetto che firmo a fa... scusa ma scappo me vado a fa na pennichella che stanotte gioca il san paolo.. vojo popo vedè ste hernanes..."
Una riflessione.
Aldilà dei chiodi e del martello lotitiani e aldilà dell'assenza di un ufficio stampa io mi/vi domando:
- fra i tifosi riomici qualcuno contesta questa epurazione?
- fra gli opinion maker qualcuno ha qualcosa da dire in senso negativo?
No
E ordunque, aldilà di tutto, perchè i nostri tifosi e tutti i nostri opnionisti ponevano la questione morale su bonetto mentre i tifosi e gli opinionisti merdici non si pongono il problema con andreolli (anzi!)?
E perchè nel caso di Pandev e Ledesma, secondo quasi TUTTO il mondo Lazio era legittimo che i due rifiutassero i trasferimenti ed il rinnovo (dato che la colpa era comunque di Lotito) mentre per i doni/baptista/cicinho questo fatto viene da TUTTO il mondo merdico stigmatizzato?
Mahhhhh?
Citazione di: Kane Sciolto il 05 Ago 2010, 19:10
Una riflessione.
Aldilà dei chiodi e del martello lotitiani e aldilà dell'assenza di un ufficio stampa io mi/vi domando:
- fra i tifosi riomici qualcuno contesta questa epurazione?
- fra gli opinion maker qualcuno ha qualcosa da dire in senso negativo?
No
E ordunque, aldilà di tutto, perchè i nostri tifosi e tutti i nostri opnionisti ponevano la questione morale su bonetto mentre i tifosi e gli opinionisti merdici non si pongono il problema con andreolli (anzi!)?
E perchè nel caso di Pandev e Ledesma, secondo quasi TUTTO il mondo Lazio era legittimo che i due rifiutassero i trasferimenti ed il rinnovo (dato che la colpa era comunque di Lotito) mentre per i doni/baptista/cicinho questo fatto viene da TUTTO il mondo merdico stigmatizzato?
Mahhhhh?
ti aggiungo un particolare..
oggi davanti all'albergo che ospitava la juve alcuni tifosi sono andati con lo striscione che avevano esposto al ritiro di vinovo invitando i non desiderati a non xaxare il caxxo e a annasse..
il commento dell'inviato di sky è stato.. un sorriso per la simpatica iniziativa dei tifosi.....