I due rigori di genova

0 Utenti e 14 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Online tommasino

*****
12896
I due rigori di genova
« il: 04 Gen 2021, 07:01 »
Premessa: il titolo del topic è chiaro, quindi chi non intende discuterne può tranquillamente non aprirlo; astenersi “amo ggiocato da schifo, che se volemo attaccà all’arbitro?”.

Mi avete, voi fratelli Laziali, e mi hanno, commentatori e moviolisti vari, spiegato che il contatto di Patric su rebic a milano è da rigore. Mi avete detto che non conta il fatto che il difendente travolga l’attaccante DOPO aver colpito la palla; l’ha travolto e quindi è rigore.
Ieri il difendente non ha minimamente toccato il pallone, ha travolto l’attaccante e basta.
Come è possibile che l’arbitro abbia lasciato correre e che l’ottimo varista mazzoleni non l’abbia chiamato a vedersi meglio la dinamica dell’azione?

Tocco di mano del difendente.
L’anno scorso era rigore tutta la vita; quest’anno credo di aver capito che tali tocchi li puniscono solo se interrompono un tiro diretto in porta. Il braccio era largo, ma la discriminante dovrebbe essere se è alto sopra la spalla /testa. Quindi non colpevolizzo molto l’arbitro; ma una volta che lo vai a rivedere, nella maggioranza dei casi dai rigore. Ma mi spieghi perché rientri in campo dicendo era fallo? Quale caspiterina di fallo dell’attaccante ha visto? Perché non siamo ripartiti da corner? (che notoriamente per noi ogni corner a favore è una potenziale grande occasione da gol).
Io l’ho rivista più volte e non vedo nessun fallo in attacco; vedo perin che con lo stinco devia in corner il tocco ravvicinato di Caicedo.
Infine; calvarese subirà lo stesso trattamento di maresca dopo l’ottimo arbitraggio di riomma sassuolo?


Offline rocchigol

*****
10676
Re:I due rigori di genova
« Risposta #1 il: 04 Gen 2021, 07:28 »
secondo me il primo non era rigore in quanto la palla non era nelle disponibilita' di lazzari.
Il secondo netto. Braccio larghissimo, seppur non volontario. Cosa gravissima che abbia dato un fallo inesistente per giustificare di non dare rigore.
Quello su milinkovic mi meraviglio come lo abbia dato dopo 4 minuti.
in generale arbitraggio pessimo.
Re:I due rigori di genova
« Risposta #2 il: 04 Gen 2021, 07:32 »
Premessa: il titolo del topic è chiaro, quindi chi non intende discuterne può tranquillamente non aprirlo; astenersi “amo ggiocato da schifo, che se volemo attaccà all’arbitro?”.

Mi avete, voi fratelli Laziali, e mi hanno, commentatori e moviolisti vari, spiegato che il contatto di Patric su rebic a milano è da rigore. Mi avete detto che non conta il fatto che il difendente travolga l’attaccante DOPO aver colpito la palla; l’ha travolto e quindi è rigore.
Ieri il difendente non ha minimamente toccato il pallone, ha travolto l’attaccante e basta.
Come è possibile che l’arbitro abbia lasciato correre e che l’ottimo varista mazzoleni non l’abbia chiamato a vedersi meglio la dinamica dell’azione?

Tocco di mano del difendente.
L’anno scorso era rigore tutta la vita; quest’anno credo di aver capito che tali tocchi li puniscono solo se interrompono un tiro diretto in porta. Il braccio era largo, ma la discriminante dovrebbe essere se è alto sopra la spalla /testa. Quindi non colpevolizzo molto l’arbitro; ma una volta che lo vai a rivedere, nella maggioranza dei casi dai rigore. Ma mi spieghi perché rientri in campo dicendo era fallo? Quale caspiterina di fallo dell’attaccante ha visto? Perché non siamo ripartiti da corner? (che notoriamente per noi ogni corner a favore è una potenziale grande occasione da gol).
Io l’ho rivista più volte e non vedo nessun fallo in attacco; vedo perin che con lo stinco devia in corner il tocco ravvicinato di Caicedo.
Infine; calvarese subirà lo stesso trattamento di maresca dopo l’ottimo arbitraggio di riomma sassuolo?
Per giustificarlo ha fischiato fallo a Luis Felipe per un gomito poggiato sul collo del difensore che ha visto solo lui

Online tommasino

*****
12896
Re:I due rigori di genova
« Risposta #3 il: 04 Gen 2021, 07:36 »
secondo me il primo non era rigore in quanto la palla non era nelle disponibilita' di lazzari.
La palla era nella disponibilità di rebic? O dell’attaccante del Bruges su quel corner?
Re:I due rigori di genova
« Risposta #4 il: 04 Gen 2021, 07:39 »
C'era come minimo un altro rigore, su Lazzari.
Io continuo a dire di non dare più alibi a questa squadra, un secondo tempo troppo indecente anche per prendersela con Calvarese.

Ah, e andrebbe anche spiegato questo accanimento arbitrale ormai da mesi. E qui non è colpa di Inzaghi o Tare...

Offline rocchigol

*****
10676
Re:I due rigori di genova
« Risposta #5 il: 04 Gen 2021, 08:03 »
La palla era nella disponibilità di rebic? O dell’attaccante del Bruges su quel corner?

che caxxo di discorso e'?

Online tommasino

*****
12896
Re:I due rigori di genova
« Risposta #6 il: 04 Gen 2021, 08:07 »
che caxxo di discorso e'?
È un cazzo di discorso in risposta alla tua considerazione sulla non disponibilità del pallone da parte dell’attaccante.
Non è assolutamente una discriminante per dare un rigore; ti ho fatto due esempi, ma ce ne sono a centinaia.
Re:I due rigori di genova
« Risposta #7 il: 04 Gen 2021, 08:26 »
erano 2 rigori ma così facciamo cagare e Inzaghi ci ha messo del suo a peggiorare la situazione.
Va trovata in fretta una cura
Re:I due rigori di genova
« Risposta #8 il: 04 Gen 2021, 08:38 »
Rimanendo alla tua premessa per me  i due rigori che ci potevano stare, il fatto che non ce li hanno dati non è così scandaloso (imho), anche quello su Sergej c'era ma non sempre li danno.
Re:I due rigori di genova
« Risposta #9 il: 04 Gen 2021, 08:55 »
Premessa: il titolo del topic è chiaro, quindi chi non intende discuterne può tranquillamente non aprirlo; astenersi “amo ggiocato da schifo, che se volemo attaccà all’arbitro?”.

Mi avete, voi fratelli Laziali, e mi hanno, commentatori e moviolisti vari, spiegato che il contatto di Patric su rebic a milano è da rigore. Mi avete detto che non conta il fatto che il difendente travolga l’attaccante DOPO aver colpito la palla; l’ha travolto e quindi è rigore.
Ieri il difendente non ha minimamente toccato il pallone, ha travolto l’attaccante e basta.
Come è possibile che l’arbitro abbia lasciato correre e che l’ottimo varista mazzoleni non l’abbia chiamato a vedersi meglio la dinamica dell’azione?

Tocco di mano del difendente.
L’anno scorso era rigore tutta la vita; quest’anno credo di aver capito che tali tocchi li puniscono solo se interrompono un tiro diretto in porta. Il braccio era largo, ma la discriminante dovrebbe essere se è alto sopra la spalla /testa. Quindi non colpevolizzo molto l’arbitro; ma una volta che lo vai a rivedere, nella maggioranza dei casi dai rigore. Ma mi spieghi perché rientri in campo dicendo era fallo? Quale caspiterina di fallo dell’attaccante ha visto? Perché non siamo ripartiti da corner? (che notoriamente per noi ogni corner a favore è una potenziale grande occasione da gol).
Io l’ho rivista più volte e non vedo nessun fallo in attacco; vedo perin che con lo stinco devia in corner il tocco ravvicinato di Caicedo.
Infine; calvarese subirà lo stesso trattamento di maresca dopo l’ottimo arbitraggio di riomma sassuolo?
Si spiega così,  era rigore ma noi non siamo il Milan.
A proposito di merde , non so se avete sentito Pioli nel post partita , che ancora recriminare per il rigore dato a Correa. Zitto ovviamente su quello a Rebic , un signore.
Come funziona il Var è chiaro da inizio anno , così come le ammonizioni pilotate.

Offline Blueline

*
5459
blog of life
Re:I due rigori di genova
« Risposta #10 il: 04 Gen 2021, 08:57 »
I rigori potrebbero anche essere fischiati, ok, però la questione dei cambi rimane, il genoa ha potuto giocare con forze più  fresche rispetto a noi.
Re:I due rigori di genova
« Risposta #11 il: 04 Gen 2021, 09:01 »
I rigori potrebbero anche essere fischiati, ok, però la questione dei cambi rimane, il genoa ha potuto giocare con forze più  fresche rispetto a noi.
Non si giocava da un pezzo , vero che i cambi su un campo del genere poteva farli prima , ma la squadra non può giocare solo 45 minuti . 

Offline rocchigol

*****
10676
Re:I due rigori di genova
« Risposta #12 il: 04 Gen 2021, 09:09 »
È un cazzo di discorso in risposta alla tua considerazione sulla non disponibilità del pallone da parte dell’attaccante.
Non è assolutamente una discriminante per dare un rigore; ti ho fatto due esempi, ma ce ne sono a centinaia.

io sapevo che il regolamento era cosi'. Se cosi non fosse ho sbagliato.
Ma se per avvalorare la tesi porti esempi di rigori che non c'erano e' un discorso del piffero.
Re:I due rigori di genova
« Risposta #13 il: 04 Gen 2021, 09:11 »
Rimanendo alla tua premessa per me  i due rigori che ci potevano stare, il fatto che non ce li hanno dati non è così scandaloso (imho), anche quello su Sergej c'era ma non sempre li danno.

Su SMS era netto. Tanto è vero che aveva fischiato la punizione. Poi si sono accorti che era sulla riga e quindi in area
Re:I due rigori di genova
« Risposta #14 il: 04 Gen 2021, 09:21 »
Si spiega così,  era rigore ma noi non siamo il Milan.

O le cacche.
In generale quest'anno gli arbitri ci stanno trattando molto male e non oso pensare a come peggiorerebbe il trattamento se fossimo in piena zona CL. Certo a noi laziali piace parecchio fustigarci sulla squadra di vecchioni spompata, l'allenatore che s'è incartato, il DS che non capisce un cazzo e il presidente che non caccia i soldi e certamente quest'anno la Lazio ha gettato le premesse per questa azione percussoria sulle gonadi, e così la questione arbitri passa in secondo piano, e probabilmente a ragione nel discorso complessivo sulla crisi di questa squadra, tuttavia lo scempio che stanno facendo nei nostri confronti rimane tutto e andrebbe evidenziato nella giusta misura.
Calvarese ieri ha arbitrato in modo pessimo e non certo a nostro favore. Il rigore per il fallo di mano ci stava tutto e non ce l'ha dato - nella valutazione dell'arbitro dovrebbe entrare pure la circostanza che uno mette le braccia in modo tale da aumentare il volume del corpo e come vuoi valutare uno che salta mettendo le braccia in quel modo? - quello sul Sergente c'è voluto il VAR per darcelo, perché lo aveva trasformato in punizione dal limite.
E vogliamo parlare dell'ammonizione a Patric per un fallo identico a quello per il quale Koulibaly all'olimpico non è stato ammonito?
Uno schifo.
Re:I due rigori di genova
« Risposta #15 il: 04 Gen 2021, 09:31 »
La partita di ieri è l'ennesima rubata.
Re:I due rigori di genova
« Risposta #16 il: 04 Gen 2021, 09:33 »
La malafede di Calvarese si è vista nel recupero.
Ha fatto l'impossibile per spezzare il gioco e perdere tempo.
Re:I due rigori di genova
« Risposta #17 il: 04 Gen 2021, 09:34 »
Si spiega così,  era rigore ma noi non siamo il Milan.
A proposito di merde , non so se avete sentito Pioli nel post partita , che ancora recriminare per il rigore dato a Correa. Zitto ovviamente su quello a Rebic , un signore.
Come funziona il Var è chiaro da inizio anno , così come le ammonizioni pilotate.
Nel primo tempo criscito e masiello hanno dato botte da orbi e calvarese li ha lasciati fare tranquillamente! Se fossero stati ammoniti, non avrebbero continuato a randellare come hanno fatto.
Re:I due rigori di genova
« Risposta #18 il: 04 Gen 2021, 09:34 »
La malafede di Calvarese si è vista nel recupero.
Ha fatto l'impossibile per spezzare il gioco e perdere tempo.
Si, infatti, recupero super ridicolo

Online Achab77

*****
5592
Re:I due rigori di genova
« Risposta #19 il: 04 Gen 2021, 09:43 »
Per me il primo rigore è clamoroso e credo che l'unica discriminante rispetto alla situazione Patric-Rebic sia che ieri la palla Lazzari la liscia e finisce comunque fuori dal suo controllo. Dopo l'intervento c'è ed è netto, ma forse la situazione ha indotto l'arbitro a non fischiare.
Poi io vado controcorrente e dico che comunque questa situazione ha inciso nell'assegnazione del nostro rigore, in quanto la posizione di SMS era veramente al limite e difficile da giudicare.

Il secondo ci ho messo un po' a discuterlo perché mi sembrava nettissimo, però il movimento di Zappacosta sembra effettivamente ricondurre a una spinta, leggera ma influente.
Va da sé che se fosse successo a noi al contrario ce li avrebbero dati contro senza discussione alcuna, ma questa è un'altra storia.
 

Powered by SMFPacks Alerts Pro Mod