articolo che mette in luce tristi verità, che dovrebbe far capire quanto sia scivolato in basso il livello di chi pensa che il modo migliore per sostenere la squadra sia contestare a prescindere, sin dalla lettura delle formazioni nel giorno della presentazione.
battaglie personali, scarsa capacità di ragionamento e autocritica, provincialismo, frustrazione, appecoronamento agli interessi dei professionisti della disinformazione, pessimismo storico ai limiti del masochismo. tutti fattori che ci hanno trasformato, tranne rare e isolatissime eccezioni, nella tifoseria peggiore d'italia, da troppo tempo a questa parte.

Citazione di: gesulio il 20 Set 2011, 11:29

non c'è bisogno di insultare il giornalista o di accusarlo di romanismo: magari è pure vero. ma dentro di noi, sappiamo che il nocciolo del discorso corrisponde a verità.

Reja è un intruso, viene da un posto lontano, semi-slavo, non è core de Roma, non ha baciato il sampietrino, giurato sull'abbacchio e, in caso di vittoria, non ha promesso di tuffarsi nel fontanone.

Gesulio, andiamo, questa è disonesta'.
Io m immagino questo tizio che ride sotto i baffi mentre scrive ste min.chiate.
E cia' pure il coraggio di accusare il corriere de trigoria quando il suo giornale ci spala m.erda addosso quotidianamente.
Facciamo fronte unito contro i sub-umani che insultano Reja per strada, ma teniamo alta la guardia sempre pure con questi soggetti che ci fanno la morale ma in realta' usano questi episodi contro i nostri colori e cio' che rappresentano.

più che disonestà, l'ho detto, mi sembrano frasi forzate che lisciano il pelo al tifoso romanista, come a dire: guardate che pecoroni che sono i Laziali, vi prendono per il culo per i vostri atteggiamenti e loro so' peggio...

ma la bolla di rancore, bile e nervosismo in cui è costantemente immerso l'ambiente Laziale è fotografata secondo me impietosamente.

Articolo orribile,vagamente perculeggiante,pure.

L'ambiente lazio lo conosco non c'è bisogno che me lo spieghino questi giornalari raccomandati incompetenti.
I derby,piacia o meno,ce stanno,almeno finchè quelli non tornano da dove sono sortiti fuori...chi ha detto cloache?
In ogni caso,sappiamo TUTTI come hanno vinto quelli che han vinto,se volessero giocarne qualcuno alla pari,senza portarse l'arbitro da casa.
Non creiamo altre scuse o alibi alla tremarella del nostro ambiente quando li dobbiamo affrontare.

Citazione di: kelly slater il 20 Set 2011, 10:53
Articolo orrendo, barocco, zeppo di luoghi comuni, ipocrita e insincero.
Questo pseudo-giornalista è quello che ha scritto anche questo di articolo : http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2011/04/19/tutti-al-teatro-lotito-oltre-la-macchietta.html

e lo  so ma stavolta ha scritto che i tifosi della lazio so piezz e mierda ed allora è bravo...
azzarola se so permessi de fischia reja aoo ... ao.. a ferguson mica lo fischiano... e ferguson ha battuto puro uno che cia' 28 anni meno de lui... e pensa che cia' pure quattr'anni piu de reja...

una volta si diventava romanisti per prendere il passaporto da Romano (banfi, ferilli, ecc.), ora invece si deve parlare male dei tifosi della Lazio per prendere il passaporto di brava persona.

sparo un illazione (manco tanto): secondo me avrà perso più tempo a discutere col capo redattore se scrivere "pugno" o "manita", piuttosto che scrivere l'articolo.

Secondo  me, luoghi comuni o meno, non ci è andato mica così pesante dopotutto.
Mi avessero dato un paginone di Repubblica per scrivere quello che penso di Roma città e dei suoi tifosi, avrei rischiato la querela.
Che dico, la Class Action dei residenti e dei nati in questa città (dove sono nato e risiedo anche io)

Se poi mi avessero detto: parla solo dei laziali.
Bene, avrei scritto cose che nessun riomista saprebbe scrivere.
Perché quella melma che avvolge ormai da anni l'ambiente Lazio lo conosce solo chi, giocoforza, ci si vede immerso da almeno un decennio.

Dice bene Porga, maleducati.
Senza le basi minime delle buone maniere, certo, ma anche senza il minimo senso della misura.
Tanto a sputare veleno, a sparare sentenze, specie se dietro nick o nel mucchio di un coro da stadio, non costa mai nulla.

E qui non si parla delle "opinioni", ché quelle hanno cittadinanza ovunque, visto che con una telefonata ad una "aradio" o un post qui o altrove, il patentino da opinionista 2.0 non lo si nega a nessuno.

No, qui parliamo di altro, di parole vomitate, di giudizi vigliacchi e squallidi su professionisti, atleti, uomini che spesso hanno la sola colpa di non aver permesso alle nostre illusioni immature e infantili (che poi sono l'essenza del tifo, per carità) di coincidere con la realtà, la vita, l'esito del campo.

Ecco, la realtà che per il tifoso medio non può, non deve azzardarsi a palesarsi nella sua complessità, nei suoi alti e bassi, nella sua umanità, no.
La realtà se va contro le pippe mentali e i deliri del tifoso onniscente, va umiliata, massacrata, vilipesa.
E stikazzi se poi dietro a questa insostenibile realtà ci sono anche persone per bene, oneste.

Ma la realtà, poveri illusi, vince sempre.
E la realtà dice 2 scudetti, qualche coppa italia e 2 coppe europee (di cui una buona giusto per gli sponsor).
Dice 11 anni di B (di cui 6 vissuti dal sottoscritto sempre a cavallo tra orgoglio necessario e frustrazione inevitabile) e dice anche di un pubblico "di casa" progressivamente ancora più scarso e inguardabile.

Queste cose le ha dette male e con un presunto doppio fine un riomista su Repubblica?
E che cambia?
Niente cambia, perché o si ha la forza di reintrodurre il principio di realtà in tutto- e quindi di rispetto del prossimo, perché la realà è fatta anche e soprattutto di ciò che è altro da noi -  oppure continueremo a non voler vedere la cacca che ci circonda (e di cui spesso siamo parte) con l'inossidabile scusa che nessuno può permettersi di far notare il mare di merd@ in cui si galleggia, perché al cesso prima o poi ci andiamo tutti.