Sky dice che i contatti sono aperti e Gattuso ci pensa... Noi tifosi, cosa preferiamo?;motivando la scelta?
Io: si. Anche in vista del blocco del mercato di gennaio, ci proverei.
L"agente Fifa Angelucci noto tifoso della Lazio ha detto che con Icardi parti sempre da 1-0. Ora se questo a me pare esagerato devo dire che se è vero che senza il veto di Gattuso sarebbe già a Formello mi spiace ma il mister sta commettendo un grosso errore.
Dipende dalle condizioni. Un anno con opzione nostra di rinnovo a 2,5 senza pretese di titolarità (è gattuso a dover valutare chi gioca volta per volta, non un contratto) ci sta, più di cosi sta bene dove sta
Io dico si con due riserve: primo se è ancora in forma decente, secondo se Gattuso è d'accordo, e voi me direte GAC; ovvio che se (e sottolineo se) deve poi essere un problema per Gattuso e i senatori nell'equilibrio dello spogliatoio a sto punto rimaniamo cosi.
Citazione di: Goceano il 14 Set 2026, 19:26Io dico si con due riserve: primo se è ancora in forma decente, secondo se Gattuso è d'accordo, e voi me direte GAC; ovvio che se (e sottolineo se) deve poi essere un problema per Gattuso e i senatori nell'equilibrio dello spogliatoio a sto punto rimaniamo cosi.
Si ma sti cazzi dei giocatori , se io faccio fare un salto di qualità comprando un giocatore lo compro. Poi è curioso vedere come Sarri non contava una beata minchi@, chiedeva un giocatore e gli prendevano uno a caso coi piedi fucilati mentre quello che dice Gattuso è la bibbia.
Se ne parla da settimane, inizialmente ho pensato fosse la classica trovata giornalettistica per apparecchiare l'approdo alle merde come alternativa "di lusso", e sono rimasto sorpreso quando è stata confermata una trattativa concreta con noi.
"Spaventa" perché sembra, lo dico in francese, un cacacazzi però in fondo è meno peggio di tanti altri che hanno la metà del suo talento. Potrebbe avere ancora in canna almeno un paio di stagioni ma sulle condizioni fisiche deve ragionare la proprietà e su quelle economiche pure. Per le dinamiche tattiche e l'impatto sul gruppo invece mi affido a Gattuso.
Da tifoso magari ce casca e ritengo che sarebbe percepito come un premio all'eccellente avvio anche da parte dei colleghi, una sorta di "proviamo a tornare in Europa davvero".
Se è in forma ed è ancora in grado di correre e fare gol, magari ripercorrendo una strada simile a Klose, allora assolutamente sì, anche in ottica mercato bloccato in inverno. Non sarebbe male avere un'alternativa in attacco a Pinamonti (a cui è giusto dare altro tempo, ma il suo inizio è stato pessimo).
Se invece deve venire a prendere il sole e a fare il Saha o il Postiga di turno, allora ovviamente no.
Citazione di: am865 il 14 Set 2026, 19:24L"agente Fifa Angelucci noto tifoso della Lazio ha detto che con Icardi parti sempre da 1-0.
Angelucci ha problemi con la matematica.
La scorsa stagione Icardi ha segnato 16 gol in 47 partite. Fino a due stagioni prima, cioè fino a 3 anni fa, segnava come un fiodena, ma negli ultimi due anni è calato parecchio.
Per fare un confronto Pinamonti la stagione scorsa ha segnato 9 gol in 37 partite, ma nel Sassuolo, non nel Galatasaray.
Icardi lo lascerei dov'è.
E' molto difficile capire se le notizie che escono fuori sono vere oppure no.
Per me se l'allenatore dice no, prioritariamente è giusto dargli retta.
Comprendo che sia difficile realizzare le richieste degli allenatori quando ti chiedono un giocatore, ma quando non chiedono non vedo quale sia il problema.
Se invece dovessi decidere io, il problema è complicato da risolvere.
Perché dai video a me Icardi non è sembrato in grandissima forma.
Però, se penso che abbiamo Pinamonti e Noslin davanti, e potremmo avere Icardi, uno che ha fatto 280 goal in carriera ...
Ha 33 anni, potrebbe essere il Klose di quest'anno, però il carattere non è simile a quello di Klose.
Per cui faccio 0 a 0, se viene bene, se non viene bene lo stesso.
bah, è ancora un giocatore?
da quello che ho letto Pinamonti diventerà di proprietà, c'è Noslin, Gudmundsson non può fare il falso nove?
per me si dovrebbe cercare di valorizzare Noslin e Pinamonti, per eventuale cessioni
Ma c'è pure chi dice no?
Io dico no.
Cotto, QI vicino allo zero e rompico9|i0ni.
Anche solo accostare il suo nome a quello di Klose è una bestemmia.
Mi auguro decida Gattuso.
E che la società non gli rompa il c.azzo, in un caso o nell'altro.
Citazione di: VolaLibera il 14 Set 2026, 20:53bah, è ancora un giocatore?
da quello che ho letto Pinamonti diventerà di proprietà, c'è Noslin, Gudmundsson non può fare il falso nove?
per me si dovrebbe cercare di valorizzare Noslin e Pinamonti, per eventuale cessioni
Premesso che per me non dobbiamo valorizzare nrssuno. Gioca chi sta meglio e/o chi garantisce i risultati migliori.
Icardi di 3 anni fa non era roba per noi. Quello di oggi sì. Ma certamente non è Icardi che ci ricordiamo
Sì, senza alcun dubbio.
Intanto pare tutto saltato. Ce ne faremo una ragione
Non credo assolutamente che arriverà, ma magari lo prendessimo
al di la del valore dei due (in assoluto comunque più determinante il tedesco),
Klose era una gran bella persona, professionista serio, mai una parola fuori posto, a meno che
non sia totalmente cambiato, io icardi lo ricordo cacacazzi come pochi,Klose oltre ad essere arrivato comunque ancora in buon spolvero fisico, era un vero e proprio esempio di professionalità.stile Pedro, icardi (che se anche fosse al 70% del suo apice, sarebbe nettamente il miglior goleador in rosa), avrebbe lo steso impatto positivo (o quantomeno non farebbe danni) ???
Di base no, manco sotto tortura, un ormai ex giocatore e da quel che sembra anche pessima persona che verrebbe probabilmente a creare problemi nello spogliatoio.
però un attaccante per me serve e se c'è solo lui in giro e a Gattuso sta bene, che Icardi sia
Anche se mi pare sia tramontato definitivamente
Non so se è moralizzato
paragonare Klose a Icardi è un insulto a Miro
persona esemplare
Ma Jadon Sancho non potrebbe fare al caso nostro al posto di Isaksen ?
Citazione di: alby1608 il 14 Set 2026, 22:43paragonare Klose a Icardi è un insulto a Miro
persona esemplare
è un insulto al calcio (ci sono almeno 3 categorie di differenza) e all'umanità .
però dai, è intuibile il senso di chi lo ha affermato, uno grande di età che potrebbe fare un buon canto del cigno :=))
Sì o no secco è difficile.
Pro sì: Wanda si è tolta dalle balle, è sempre un goleador vero, mediaticamente sarebbe comunque un bel colpo, il pinamonti visto sabato fa un po' paura (e tristezza).
Pro no: Wanda potrebbe avere un ritorno di fiamma e ce la ritroviamo a straparlare su tutte le aradio laziali con conseguenti polemiche h24, non segna più manco con le mani (ha staccato), ce lo stanno a smollare i procuratori (altro che colpo mediatico), Pinamonti riprende la forma ora mancante e comincia a segnare Ciro style.
Boh...
:ssl
Icardi forse
(Klose a 33 anni aveva lo stimolo del Mondiale e della difesa del record che gli apparteneva, lo stimolo di Icardi temo siano solo i soldi e dopo che glieli hai garantiti...)
Citazione di: cartesio il 14 Set 2026, 20:27Angelucci ha problemi con la matematica.
La scorsa stagione Icardi ha segnato 16 gol in 47 partite. Fino a due stagioni prima, cioè fino a 3 anni fa, segnava come un fiodena, ma negli ultimi due anni è calato parecchio.
Per fare un confronto Pinamonti la stagione scorsa ha segnato 9 gol in 37 partite, ma nel Sassuolo, non nel Galatasaray.
Icardi lo lascerei dov'è.
Però quello che questa analisi vorrebbe far passare per una (naturalissima) parabola discendente,potrebbe in realtà rispondere al nome di Victor Osihmen.
Lo considero un giocatore in netto declino, ma se è disposto ad affrontare qualche giorno di prova il parere non può che essere positivo. Firmarlo a scatola chiusa no.
Il pericolo Wanda non c'è più, la storia è straultrafinita e anzi sarebbe meglio per la incolumità di entrambi che non si reincontrassero.
Bella domanda :)
Io nel mio piccolo direi Icardi no. In primis mi "puzzicchia" il fatto che nonostante i tanti club interessati non sia ancora riuscito a trovare l'accordo con nessuna (anche se la cosa può essere interpretata in tanti modi). Poi ho seri dubbi sul fatto che (anche nella attuale e mediocre serie A) possa effettivamente incidere e avere comunque un impatto vagamente positivo (e mi pare che ultimamente non riuscisse ad averlo nemmeno nel campionato turco e giocando nella squadra nettamente più forte delle altre).
Al netto del semplice pour parler che possiamo fare noi tifosi tendenzialmente mi fido ciecamente di ciò che deciderà mister Gattuso (e spero vivamente che l'ultima parola del caso possa essere la sua).
Il mister, da ex calciatore di altissimo profilo, sa che il vero valore aggiunto di un organico di media caratura è rappresentato dallo spirito di squadra e dall'unione di intenti dei componenti della rosa.
Immagino che da qui nascano i suoi dubbi circa un calciatore ormai là con gli anni che da solo non ti cambia la dimensione tecnica dell'organico e che nella sua ultima esperienza in Italia è stato allontanato a forza dal gruppo di cui era capitano.
Un calciatore offensivo in più non guasterebbe.
Comunque il reparto è completo :
Cancellieri / Isaksen
Pinamonti / Noslin
Zaccagni / Gudmundsson
Citazione di: Corsican laziale il 15 Set 2026, 08:07Un calciatore offensivo in più non guasterebbe.
Comunque il reparto è completo :
Cancellieri / Isaksen
Pinamonti / Noslin
Zaccagni / Gudmundsson
Gudmundsson è più mezz'ala e senza di lui a centrocampo saremmo male assortiti perchè sia Cataldi che Belahyane non possono fare le mezz'ali e avremmo solo Dele Bashiru come ricambio per Taylor e Frattesi.
Per me un attaccante/ala servirebbe e non sono convintissimo di Icardi.
Citazione di: Saymyname il 15 Set 2026, 06:29Il mister, da ex calciatore di altissimo profilo, sa che il vero valore aggiunto di un organico di media caratura è rappresentato dallo spirito di squadra e dall'unione di intenti dei componenti della rosa.
Immagino che da qui nascano i suoi dubbi circa un calciatore ormai là con gli anni che da solo non ti cambia la dimensione tecnica dell'organico e che nella sua ultima esperienza in Italia è stato allontanato a forza dal gruppo di cui era capitano.
Concordo
Citazione di: Slasher89 il 15 Set 2026, 08:10Gudmundsson è più mezz'ala e senza di lui a centrocampo saremmo male assortiti perchè sia Cataldi che Belahyane non possono fare le mezz'ali e avremmo solo Dele Bashiru come ricambio per Taylor e Frattesi.
Per me un attaccante/ala servirebbe e non sono convintissimo di Icardi.
Non hai torto ma Cataldi mezzala sinistra (vice Taylor) io lo proverei. Ricordo che in teoria può fare anche il trequartista.
Per me no secco.
Per motivi innanzitutto tecnici, visto che mi sembra un giocatore in netto declino, poi ambientali/comportamentali e in ultimo per non depauperare l'investimento fatto su Pinamonti.
Non ho ancora deciso se lo vorrei o no; certamente un mese fa tutto avrei pensato meno che di leggere ciò: ICARDI PREGA GATTUSO (il Messaggero)
Colloqui serrati tra Mauro e la Lazio. L'attaccante vuole i biancocelesti ma deve superare i dubbi del tecnico
Subito
spero di no, mi è sempre stato sul catzo pure quando era giovane, gioca solo per sè stesso, poteva accettare la prima volta quando è stato contattato dalla Lazio, non era convinto, voleva aspettare qualcosa di meglio, ora che il qualcosa di meglio non è arrivato va bene la Lazio? annasseaffanculo lui e tutto il suo enturage.
Citazione di: Eroche..siusta il 15 Set 2026, 09:55spero di no, mi è sempre stato sul catzo pure quando era giovane, gioca solo per sè stesso, poteva accettare la prima volta quando è stato contattato dalla Lazio, non era convinto, voleva aspettare qualcosa di meglio, ora che il qualcosa di meglio non è arrivato va bene la Lazio? annasseaffanculo lui e tutto il suo enturage.
Severo ma giusto.
Sono d'accordo che non sia simpatico, il gossip etc... però a me non dispiacerebbe, non credo che siamo nella posizione di fare pure i schizzinosi. Vista la moria de vacche Icardi sarebbe bono
Icardi come mobilità è simile al Pinamonti attuale, quindi poco utile nel pressing su difensori avversari che pratica Gattuso. Avendo acquistato Pinamonti è inutile prenderne un altro tatticamente uguale ma con un ingaggio molto superiore, anche se con un pregresso di marcature molto migliore.
Icardi ha parecchie incognite sia sullo stato di forma sia sull'impatto nello spogliatoio (ha fama di str@nzaggine).
Imho, continuerei con Pinamonti confidando in un miglioramento dello stato di forma e nel fatto che non dovrà giocare spesso nella situazione tattica creatasi nel secondo tempo di Lazio-milan, a lui poco congeniale.
Quindi direi NO (anche se il nome affascina).
Leggo da più parti che è meglio lasciarlo dov'è perchè spaccherebbe lo spogliatoio... ma siete tutti nati dopo gli anni 90? nessuno si ricorda come era lo spogliatoio l'anno dello scudetto nel '74?
Trovate un'altra scusa.
Non credo che un paragone con una situazione di oltre 50 anni fa sia confrontabile.
Tra l'altro una clamorosa eccezione.
Icardi oggi ha la stessa età di Klose e Pedro al momento del loro arrivo alla Lazio, ma non vale una loro unghia. Centravanti molto fisico, con grande senso del gol, ma ragazzo egoista, capriccioso, lunatico, poco propenso a partecipare alla manovra e storicamente molto abile a spaccare lo spogliatoio.
Oltretutto costa troppo ed ha già dimostrato che la Lazio per lui è un ripiego. Per quanto mi riguarda può andare dove gli pare, ma non qui.
L'importante e' che decida Gattuso
Finora sembra l'abbiano seguito. Vorrei si continuasse cosi
Non siamo da posizioni alte sia con che senza Icardi
Non credo sia economicamente fattibile.
Di base propenderei per il no.
Se l'alternativa è niente, preferisco Icardi
Più si che no.
servirebbe solo a cinquepanze per pavoneggiarsi
Fa riflettere il fatto che, ad oggi, Icardi non ha avuto offerte da squadre di un certo livello in europa, eppure non è una pippa, anzi, non vorrei che fosse un Balotelli bis a livello di capoccia e fisico.
Personalmente l'ho sempre trovato overrated anche nel suo prime. Per carità buon bomber d'aria... Eh ma finisce la.
Il nostro Ciro pur avendo meni raffinatezza tecnica aveva un set di movimenti e di soluzioni nettamente più vario.
Icardi è stato molto pompato mediaticamente come oggi viene pompato Pio Esposito.
Ad oggi nin so cosa puoi fartene di un attaccante d'aria. È un tipo di giocatore sorpassato.
Ad oggi la fase di pressione, di riconquista della palla, di copertura delle linee di passaggio (cose che Ciro, ma anche Miro, ha sempre fatto benissimo e Icardi non ha mai fatto) sono fondamentali.
Per me è un no... Preferisco l'operaismo di Noslin
No
Ha detto Giordano che per essere competitiva la Lazio ha bisogno di una punta centrale forte. Io prenderei Chinaglia...ah non si può c'è il veto di Gattuso perché spaccherebbe lo spogliatoio.
A me tra tifosi che per nessuna ragione al mondo torneranno allo stadio nemmeno se ci fosse da festeggiare lo scudetto e quelli che Icardi meglio di no perché spacca lo spogliatoio meglio riprenderci Dia, ho l'impressione che ormai più nessuno voglia vedere una Lazio competitiva. Che tristezza.
Sinceramente da quando uscì il nome di Icardi, settimane fa, ho sempre pensato che fosse un giocatore in declino. Magari qualche golletto, in un campionato mediocre come la serie a, lo fa pure. Basta guardare Malen, che in Inghilterra faceva la riserva e con l'Olanda gli fanno giocare un quarto d'ora quando gli dice bene, qui lo hanno fatto diventare un dio per cui...
Dunque alla fine anche per me e NO a Icardi ma con una precisazione. Alla prossima partita anonima di Pinamonti non voglio vedere nessuno lamentarsi eh, nemmeno uno.
In caso succedesse cosa dobbiamo aspettarci?
cioè abbiamo fatto una stagione con dia e ratkov e mo ce fa schifo icardi...vabbè
Impazzisco solo al pensiero di porsi questa domanda.
Citazione di: QVIRIS il 15 Set 2026, 17:07cioè abbiamo fatto una stagione con dia e ratkov e mo ce fa schifo icardi...vabbè
Non è questione che ci fa schifo, assolutamente no
Ma in che condizione sta?
È sempre na testa de minchia oppure è maturato?
Domande lecite a cui non possiamo, noi tifosi avere risposte.
In più bisogna capire dal punto di vista tattico come si integra con il gioco della Lazio, e lì conta il parere dell'allenatore.
Comunque pare voglia 3,5 milioni di euro, quindi...
Aggiungo che se lo vogliono pigliare come acquisto spot per fare tornare i tifosi allo stadio, sono soldi sprecati.
Per me se economicamente sostenibile SI, se sta bene e ha voglia a Pinamonti gli mangia in testa.
Non credo che Noslin+Pinamonti bastino per fare un intero campionato.
Citazione di: FeverDog il 15 Set 2026, 16:59In caso succedesse cosa dobbiamo aspettarci?
Ti riferisci al mio post? Almeno citalo così mi è più chiaro. Comunque sarebbe la logica conseguenza di una tifoseria miope e mediocre. Conosco i miei polli, oggi sono per lo spogliatoio unito (che poi chi l'ha detto che Icardi lo spaccherebbe? E' una cosa certa? mah) ma domani dopo un paio di goal mangiati da Pinamonti imprecherebbero che la società compra pippe ar sugo che non sanno segnare.
Sinceramente non ho un'opinione.
Citazione di: RG-Lazio il 15 Set 2026, 12:48Personalmente l'ho sempre trovato overrated anche nel suo prime. Per carità buon bomber d'aria... Eh ma finisce la.
Il nostro Ciro pur avendo meni raffinatezza tecnica aveva un set di movimenti e di soluzioni nettamente più vario.
Icardi è stato molto pompato mediaticamente come oggi viene pompato Pio Esposito.
Ad oggi nin so cosa puoi fartene di un attaccante d'aria. È un tipo di giocatore sorpassato.
Ad oggi la fase di pressione, di riconquista della palla, di copertura delle linee di passaggio (cose che Ciro, ma anche Miro, ha sempre fatto benissimo e Icardi non ha mai fatto) sono fondamentali.
Per me è un no... Preferisco l'operaismo di Noslin
Pio Esposito pompato?
Citazione di: Adler Nest il 15 Set 2026, 19:54Pio Esposito pompato?
Ciro Esposito al momento pompato si può ancora dire.
E' un giovane di belle speranze, che ha molte ottime caratteristiche per sfondare, ma ancora non è un campione come viene descritto.
Al contrario come si fa a dire che Mauro Icardi è stato pompato?
Voglio dire, ha superato i 20 goal per tre volte in serie A!
Ma è successo 10 anni fa.
https://x.com/ImmobileThe/status/2099931427076751488?s=20
pare che Gattuso abbia imposto il proprio no , peccato...Gattuso ha battuto il tasto sul puntare forte su Pinamonti e sul non disturbare uno spogliatoio coeso...che dire, una volta chiesero a Materazzi chi avrebbe preferito nella sua squadra tra Matthaus e Maradona, rispose Matthaus e da quella risposta capi' che la Lazio sarebbe stata il massimo della sua carriera e cosi' è stato...starei per dire lo stesso di Gattuso, se sceglie Pinamonti rispetto a Icardi, pero' che dire, stiamo andando bene non mi voglio esprimere in giudizi trancianti ( per il momento )
Assolutamente NO
Se è vera l'assoluta contrarietà del mister, gli va riconosciuto che da quando è qui, a livello di scelte e di comunicazione, non sta sbagliando praticamente nulla.
Citazione di: PARISsn il 15 Set 2026, 22:31pare che Gattuso abbia imposto il proprio no , peccato...Gattuso ha battuto il tasto sul puntare forte su Pinamonti e sul non disturbare uno spogliatoio coeso...che dire, una volta chiesero a Materazzi chi avrebbe preferito nella sua squadra tra Matthaus e Maradona, rispose Matthaus e da quella risposta capi' che la Lazio sarebbe stata il massimo della sua carriera e cosi' è stato...starei per dire lo stesso di Gattuso, se sceglie Pinamonti rispetto a Icardi, pero' che dire, stiamo andando bene non mi voglio esprimere in giudizi trancianti ( per il momento )
C'è anche da dire che se deve scegliere tra Pinamonti e un'idea di Icardi (non sappiamo come effettivamente stia fisicamente).
Credo che se gli avessero proposto Icardi di 5 anni fa lo sarebbe andato a prendere lui personalmente.
bah....a me sembra molto la storia della volpe che non arriva all'uva...me lo immagino gattuso che impone il suo no...stamo co pinamonti ragazzi
La pazza estate del Laziale: a luglio annamo in B, a settembre ce fa schifo Icardi.
:D
Di contro, va anche rilevato che, in pieno settembre, l'attuale Icardi non ha ancora trovato una squadra, anche solo di livello decente, alla quale non faccia tanto schifo da metterlo sotto contratto.
Tutti schizzinosi come Gattuso e parte dei tifosi laziali?
Citazione di: hafssol il 16 Set 2026, 09:30Di contro, va anche rilevato che, in pieno settembre, l'attuale Icardi non ha ancora trovato una squadra, anche solo di livello decente, alla quale non faccia tanto schifo da metterlo sotto contratto.
Tutti schizzinosi come Gattuso e parte dei tifosi laziali?
La mia era una battuta. Tra l'altro anche io ero più per il no che per il sì.
Citazione di: momi il 16 Set 2026, 08:38C'è anche da dire che se deve scegliere tra Pinamonti e un'idea di Icardi (non sappiamo come effettivamente stia fisicamente).
Credo che se gli avessero proposto Icardi di 5 anni fa lo sarebbe andato a prendere lui personalmente.
c'e da dire che Icardi pero' non è che sta fermo da 2 anni, bensi ha giocato tutta la stagione scorsa segnando 16 gol nel Galatasaray che non sara' il Real ma manco il Monza...cioe' quando abbiamo preso Klose alla stessa eta' era un anno che faceva panchina senza vedere mai il campo...per dire eh !!
Citazione di: PARISsn il 16 Set 2026, 12:47c'e da dire che Icardi pero' non è che sta fermo da 2 anni, bensi ha giocato tutta la stagione scorsa segnando 16 gol nel Galatasaray che non sara' il Real ma manco il Monza...cioe' quando abbiamo preso Klose alla stessa eta' era un anno che faceva panchina senza vedere mai il campo...per dire eh !!
Perdonami, paragone temerario. Due uomini e due teste completamente diverse.
Citazione di: WhiteNoise il 16 Set 2026, 13:28Perdonami, paragone temerario. Due uomini e due teste completamente diverse.
non sono d'accordo, certo teste diverse ma ripeto ha giocato fino a 3 mesi fa segnando 16 gol, evidentemente la testa matta l'ha tenuta fuori dal campo
Citazione di: PARISsn il 16 Set 2026, 12:47c'e da dire che Icardi pero' non è che sta fermo da 2 anni, bensi ha giocato tutta la stagione scorsa segnando 16 gol nel Galatasaray che non sara' il Real ma manco il Monza...cioe' quando abbiamo preso Klose alla stessa eta' era un anno che faceva panchina senza vedere mai il campo...per dire eh !!
Si ma al Bayern in quella squadra avrebbe fatto panca pure Icardi e non a 32 anni
.
14 gol in campionato, nel campionato turco. Quasi 34 anni e attualmente a spasso perché non se l'è preso nessun club decente.
Vi invito a ricordare i numeri dell'allora ben più giovane Muriqi nello stesso campionato.
Come si fa a dire no a Icardi? Assurdo.
Hafssol nel campionato turco c'e per esempio il Fenerbhace che poteva farne 4 alle merde, senza il loro culo solito, merde che qui vengono osannate come sicure vincitrici dello scudo, tanto per dire eh...smettiamola di ritenerci superiori a paesi che poi ai mondiali ci vanno al contrario nostro, per dirne un altra...ripeto ha giocato 31 partite è integro , se poi ritenete che fare gol al Transzspor è piu' facile che farli al Lecce o al Monza siete fuori strada , mia opinione eh, cmq il discorso pare chiuso, sto topic si puo' anche chiudere
Faina dice che Tottenham ed Everton sono interessate ad Icardi
per me sì, ma tanto è una balla per riempire i sitarelli, secondo me
Ho letto da qualche parte che due figlie di Icardi avute con W.N. vivono tra Italia e Argentina. Presumo che la sua sarà più una scelta familiare che tecnico/economica...
Citazione di: Cesio il 16 Set 2026, 14:44Faina dice che Tottenham ed Everton sono interessate ad Icardi
Icardi = the new Sora Camilla
Sembra oramai accertato che la trattativa è fallita.
Scelta di Gattuso e dubbi sul CLA.
Citazione di: Slasher89 il 17 Set 2026, 08:05Sembra oramai accertato che la trattativa è fallita.
Scelta di Gattuso e dubbi sul CLA.
Ha fatto bene per me, inutile prendere un 34enne a fine carriera che vuole più soldi di quanti la Lazio di lotito possa permettesene, in un contesto in cui hai già Pinamonti, preso per fare il titolare, e Noslin che se fa una stagione appena decente lo rivendi bene in estate
Citazione di: Beppe78 il 17 Set 2026, 08:14Ha fatto bene per me, inutile prendere un 34enne a fine carriera che vuole più soldi di quanti la Lazio di lotito possa permettesene, in un contesto in cui hai già Pinamonti, preso per fare il titolare, e Noslin che se fa una stagione appena decente lo rivendi bene in estate
Si, devo dire che in questo caso mi trovo d'accordo con Gattuso.
Ha scelto Pinamonti, è importantissimo dargli fiducia.
Icardi is the new David Silva, Burak Yilmaz, Robin Van Persie, ecc. ecc.
Icardi is Jamie Tartt without Ted Lasso.
Citazione di: Beppe78 il 17 Set 2026, 08:14e Noslin che se fa una stagione appena decente lo rivendi bene in estate
Va bene essere ottimisti, va bene l'anno di Baronio, va bene tutto, ma che Noslin faccia 8-9 reti non ci crede neanche la mamma.
Citazione di: Janky il 17 Set 2026, 14:23Va bene essere ottimisti, va bene l'anno di Baronio, va bene tutto, ma che Noslin faccia 8-9 reti non ci crede neanche la mamma.
Pare se lo volessero già prendere ora, tutto è possibile
8-9 gol non so essendoci altre 35 partite e lui non è titolare, però quest'anno qualche gol in più per me lo segnamo come squadra, magari ne segna qualcuno anche lui
Citazione di: Beppe78 il 17 Set 2026, 14:36Pare se lo volessero già prendere ora, tutto è possibile
8-9 gol non so essendoci altre 35 partite e lui non è titolare, però quest'anno qualche gol in più per me lo segnamo come squadra, magari ne segna qualcuno anche lui
Non lo so, lo spero per noi.
Diciamo che se tra lui e Pinamonti fanno 20 goal in 2, significa che hanno fatto bene - Icardi, che a me non piace, 10 li fa in scioltezza secondo me
Pijamose Icardi... 8)
Mauro Icardi, patente sospesa fino al 2099 in Argentina. Lui attacca: "Pensate a sistemare le strade"
La conferma è arrivata oggi dopo la segnalazione fatta su X dall'account del ministero dei Trasporti della provincia di Buenos Aires
https://www.adnkronos.com/sport/mauro-icardi-patente-sospesa-cosa-e-successo_10qHy5yXhrjzTlC5DPU5bq
Citazione di: mr_steed il 26 Set 2026, 11:26Pijamose Icardi... 8)
Mauro Icardi, patente sospesa fino al 2099 in Argentina. Lui attacca: "Pensate a sistemare le strade"
La conferma è arrivata oggi dopo la segnalazione fatta su X dall'account del ministero dei Trasporti della provincia di Buenos Aires
https://www.adnkronos.com/sport/mauro-icardi-patente-sospesa-cosa-e-successo_10qHy5yXhrjzTlC5DPU5bq
Icardi avrà pure due criceti al posto del cervello, però stavolta penso proprio abbia ragione. I cittadini argentini in Italia hanno un anno di tempo per convertirla con quella italiana. La vecchia patente viene ritirata e spedita in Argentina. Se quella italiana è ancora valida, che cavolo hanno sospeso?