prendiamo in seria considerazione ed analisi j,pro e i contro di una scelta che sembra ormai nelle cose

sono oggettivamente rinfrancato dall'apertura di questo topic, al pari di un
benvenuto bollini

Pro: allenatore molto preparato
Contro: inesperienza e abbandono della primavera che va alla grande e poi per 5 mesi non lo farei

La mia unica paura è che si bruci un tecnico che coi giovani sta facendo molto bene.

Per il resto, tra quelli che circolano mi sembra il solo nome un po' motivante; l'avvento di Di Carlo e il ritorno di Reja farebbero pensare a tutti noi a una "operazione salvezza" (per carità, comunque necessaria!) per una stagione già buttata, e una scommessa come un tecnico estero che non conosce il calcio italiano oggi sarebbe davvero azzardata.

Almeno con Bollini c'è la speranza di vedere più spesso i giovani in campo, soprattutto quando i "senatori" non sono in forma.

E poi, Europa League e Coppa Italia ancora ce le dobbiamo giocare...



Ciao!

D

Assolutamente no.
Rischi di fare 2 danni in un solo colpo.
Bollini deve restare li' dov'è.

No no no.

L'unico fiore all'occhiello di questa società è il settore giovanile.
E molto passa da questo signore...

Non lo brucio per salvare il culo a quei due.

Bollini sta bene dove sta. Io gli farei gestire tutto il settore giovanile...

Citazione di: ddg il 23 Dic 2013, 09:33
La mia unica paura è che si bruci un tecnico che coi giovani sta facendo molto bene.

Per il resto, tra quelli che circolano mi sembra il solo nome un po' motivante; l'avvento di Di Carlo e il ritorno di Reja farebbero pensare a tutti noi a una "operazione salvezza" (per carità, comunque necessaria!) per una stagione già buttata, e una scommessa come un tecnico estero che non conosce il calcio italiano oggi sarebbe davvero azzardata.

Almeno con Bollini c'è la speranza di vedere più spesso i giovani in campo, soprattutto quando i "senatori" non sono in forma.

E poi, Europa League e Coppa Italia ancora ce le dobbiamo giocare...



Ciao!

D

Beh, è proprio l'ultimo tuo punto che è a favore di Bollini o di chiunque non sia Reja, che ci farebbe uscire subito da entrambe le coppe schierando mezza primavera apposta e demotivando la squadra, perché a lui interessa solo il campionato. Se ambite a batoste col Ludo Gorets, Edi è il vostro uomo.
Però poi magari arriviamo settimi, vuoi mettere?

Citazione di: Magnopèl il 23 Dic 2013, 09:47
Assolutamente no.
Rischi di fare 2 danni in un solo colpo.
Bollini deve restare li' dov'è.

100%

adesso l'unica figura che puoi mettere in panca è un traghttatore, non mi sembra ci siano in giro allenatori per poter fare un discorso a lungo termine

qualunque allenatore libero accetti i soli sei mesi, secondo me non scuote il gruppo

Bollini è un interno, può essere un segno di continuità, in primavera è abituato a stimolare il gruppo per navigare nelle parti alte della classifica, è abituato ad inserire gente nuova in squadra mantenendo un buon rendimento

non è la figura migliore per il futuro, ma i prossimi 6 mesi può affrontarli bene

Citazione di: Zoppo il 23 Dic 2013, 09:48
No no no.

L'unico fiore all'occhiello di questa società è il settore giovanile.
E molto passa da questo signore...

Non lo brucio per salvare il culo a quei due.

Bollini sta bene dove sta. Io gli farei gestire tutto il settore giovanile...

In realtà il settore giovanile è in mano a Tare

Con Bollini si rischia forte.
Reja per 6 mesi.

Non hai certezza dell'impatto sulla serie A.
Al tempo stesso rischi di rovinare pure il Lavoro della primavera.

Certo sempre meglio di Inzaghi, ma comunque NO.

Ha detto cento volte che non gli interessa, se lo fa
senza essere convinto è solo un danno.

Non scherziamo.
Serve un allenatore navigato, che conosca il calcio italiano di serie A.
I calciatori devono avere "timore" di lui.

Affidare la prima squadra al tecnico della primavera sarebbe il passaporto per il disastro.

Citazione di: amor_marde il 23 Dic 2013, 09:54
In realtà il settore giovanile è in mano a Tare

Lo so..
Io gli farei...

Io...

Tare a comprare i vari minala, keita, tounkara ecc. è bravo. Su questo non gli dico niente...

Citazione di: cosmo il 23 Dic 2013, 10:02
Non scherziamo.
Serve un allenatore navigato, che conosca il calcio italiano di serie A.
I calciatori devono avere "timore" di lui.

Affidare la prima squadra al tecnico della primavera sarebbe il passaporto per il disastro.

Citazione di: cosmo il 23 Dic 2013, 10:02
Non scherziamo.
Serve un allenatore navigato, che conosca il calcio italiano di serie A.
I calciatori devono avere "timore" di lui.

Affidare la prima squadra al tecnico della primavera sarebbe il passaporto per il disastro.

Reja, Trapattoni, Mazzone... tipo questi.
Possibilmente il secondo deve essere
grosso e brutto e cattivo.

100%

Scelta folle, perfettamente in linea con le levate d'ingegno dei due scienziati del calcio ( e non del pallone, mi raccomando). Continuo a pensare che, ove fosse possibile, alla Lazio serva da subito l'allenatore per le prossime stagioni. Il traghettatore è scelta rischiosissima. Che diventerebbe certezza di ( ennesimo ) flop se si virasse su Bollini.

L'unica cosa che funziona attualmente nella Lazio è la Primavera...non tocchiamo niente!

Citazione di: cosmo il 23 Dic 2013, 10:02
Non scherziamo.
Serve un allenatore navigato, che conosca il calcio italiano di serie A.
I calciatori devono avere "timore" di lui.

Affidare la prima squadra al tecnico della primavera sarebbe il passaporto per il disastro.

100%. E sarebbe un disastro pure per la Primavera.



Bollini = Caso bis.