amici ms soprattuto amiche netter
tornano con la bella stagione i grandi topico di mercato
da tempo il giocatore bolognese fa vedere quanto vale e quanto potrebbe esservi utile per il dopo mauri e anche.per avere una lazio un po' guascona un po' gaglioffa.
peraltro nel recente passato ci sono stati contatti in società.
che ve ne par
Sì, approvo. Mancino diabolico e testa matta, mi piace.
magari ce casca, sarebbe stato perfetto negli ultimi due anni, al momento però mi sfugge che tipo di squadra hanno in mente (e se ce l'hanno) Lotito, Tare e Petkovic.
Io sempre dal Bologna prenderei Kone...
troppo caro per questa etá, non rientra nei piani della Lazio
era da prendere prima che andasse a Bologna, dopo quella punizione che infinocchiò gli innominabili a domicilio quando giocava a livorno, credo il massimo lo abbia già dato.
Gran bel giocatore.
magariiiii :ssl
appogio l'idea konè... diamanti se non sbaglio inizia ad avè na certa
Ma la politica degli Under 25 vale solo quando ve pare?
Citazione di: dani2110 il 04 Mag 2013, 14:59
Ma la politica degli Under 25 vale solo quando ve pare?
la rottamazione vale solo in politica e poi anche lì si rivela per quello che, ossia condivisibile ma fino a un certo punto.
diamanti sarebbe una bella scossa alla squadra altro che storie
Citazione di: fish_mark il 04 Mag 2013, 15:02
la rottamazione vale solo in politica e poi anche lì si rivela per quello che, ossia condivisibile ma fino a un certo punto.
diamanti sarebbe una bella scossa alla squadra altro che storie
Mah...io trovo che certi calciatori abbiano le proprie dimensioni e se Diamanti ha fatto una carriera molto al di sotto delle qualità tecniche di cui è dotato, ci sarà un motivo. A me il giocatore piace anche eh...però non spenderei 10mln (se bastano...) per prendere un 30enne alla prima esperienza in una piazza importante.
Ma magari ma credo che ora costi..meno di 8 nn penso te la cavi e la Lazio nn ha quelle possibilità
Per una societa' in autofinanziamento spendere 8 milioni per il cartellino di un 30enne e' un suicidio.dobbiamo lavorare in prospettiva sperando nel futuro in qualche plusvalenza che ci svolti il mercato.solo cosi' si puo' crescere.basta investimenti a fondo perduto.gli ultra trentenni solo svincolati e con contratti ragionevoli ma devono essere un valore aggiunto stile Klose
Prestito oneroso 2,5m + diritto di riscatto 3m.
Poi se nel pacchetto ce mettiamo uno scambio Kone-Kozak non me dispiace.
Buon giocatore in provincia, quando si è affacciato in piazze importanti (West Ham) ha fallito clamorosamente.
Mi piace, ma non da Lazio.
mi piace da morire, magari magari, ma tanto....
se diamanti è così fuori dalle ns possibilità di spesa, per un 30enne, per di più leggo che è uno buono solo in provincia, allora facciamoci prestare la metà della sua tigna e cattiveria ed inoculiamola in quel fenomeno brasiliano da grandissima squadra che deve primeggiare nel mondo e nell'universo e che so' 4 mesi che cammina per il campo
Credo sia già stato trovato l'accordo con la Juve
Mo' stamo a sindacare sull'età.....ma è risaputo che un Diamanti è per sempre...
Sembra che vada all'inter,comunque un 30ntenne con quel fisichetto te lo godi fino a 34/35 anni.
Magari!!mi è sempre piaciuto molto,è un tipo di giocatore che ci manca proprio.
Sottoscrivo l'idea Diamanti: FB.
Citazione di: fish_mark il 04 Mag 2013, 14:14
amici ms soprattuto amiche netter
tornano con la bella stagione i grandi topico di mercato
da tempo il giocatore bolognese fa vedere quanto vale e quanto potrebbe esservi utile per il dopo mauri e anche.per avere una lazio un po' guascona un po' gaglioffa.
peraltro nel recente passato ci sono stati contatti in società.
che ve ne par
al volo !!!
buon giocatore... ma è un altro trentenne.... ma non dovevamo svecchia' ??
NO.
E' tardi .
Citazione di: porgascogne il 04 Mag 2013, 16:05
se diamanti è così fuori dalle ns possibilità di spesa, per un 30enne, per di più leggo che è uno buono solo in provincia, allora facciamoci prestare la metà della sua tigna e cattiveria ed inoculiamola in quel fenomeno brasiliano da grandissima squadra che deve primeggiare nel mondo e nell'universo e che so' 4 mesi che cammina per il campo
ma parli di quello che va in doppia cifra da 3 anni e che è il secondo miglior marcatore?
ti voglio bene porga ma non sono d'accordo
Parla di questo :
Segna tigna e senza manco correre , riesce a segnare sempre di più del fenomeno di tecnica , tigna e cattiveria .
Sinceramente non capisco come si faccia a criticare Hernanes per la sua discontinuità per poi proporre Diamanti , uno che gioca quando je pare e nella maggior parte della partite pensa ai cazzi suoi (per dire , i tiri senza senso alla Candreva li ha inventati lui)
Citazione di: paolo71 il 04 Mag 2013, 14:38
era da prendere prima che andasse a Bologna, dopo quella punizione che infinocchiò gli innominabili a domicilio quando giocava a livorno, credo il massimo lo abbia già dato.
Gran bel giocatore.
Diamanti sarebbe un ottimo acquisto se si svincolasse.
Spendere 8-10M (perchè questo costa) per un 30enne che ha sempre giocato in provincia o in serie minori mi pare una follia da Inter e spero la Lazio non la faccia.
Il fatto che con insistenza si parli della partenza di Hernanes non vuol dire che il ricavo eventuale vada sperperato a cazzodecane.
D'accordo con Dani: se un giocatore fa una carriera molto al di sotto delle sue potenzialità, un motivo ci deve essere.
Il paragone tra il profeta e diamanti e' improponibile. Infatti uno vale 25 e l'altro 10.
Detto questo, in caso di partenza di Hernanes (ma x offerta indecente) un pensierino si potrebbe fare, in mancanza di meglio ed a certe cifre...
I 25 milioni per hernanes sono come i 40 per de rossi ! Ma chi te li da ? Un giocatore che gioca una partita si e tre no.......cammina in campo da gennaio ...indisponente !
Siamo gia' pieni di trequartisti.... Kone ce servirebbe molto di più
Comprà Diamanti sarebbe una stronzata cosmica.
O un deciso passo indietro.
Povero Ledesma, mai si parlasse di un suo alter ego. Tutti farfallini nè carne, nè pesce, i trequartisti.
Diamanti??? ma vi siete scordati i requisiti???
1) giocatore che costi poco
2) giocatore a paramentro 0
3) giocatore moralizzato
4) giocatore che và in chiesa
5) giocatore che da + retta a Lotito che al suo procuratore
6) che non si faccia troppa pubblicità fino ad oscurare le uscite del gestore......
e se non rispetti i famosi "PARAMETRI" VAI IN CASTIGO, come era successo a Pandev e adesso con Zarate!!!!!!
:o
Diamanti e' un buon giocatore.ma spendere su di lui 8 milioni di cartellino piu' l'ingaggio e' un investimento spropositato per noi.ha 30 anni.ma le battaglie sul fatto che bisogna ringiovanire valgono sempre oppure a seconda dei gusti personali sui calciatori?
Citazione di: fish_mark il 04 Mag 2013, 14:14
amici ms soprattuto amiche netter
tornano con la bella stagione i grandi topico di mercato
da tempo il giocatore bolognese fa vedere quanto vale e quanto potrebbe esservi utile per il dopo mauri e anche.per avere una lazio un po' guascona un po' gaglioffa.
peraltro nel recente passato ci sono stati contatti in società.
che ve ne par
Lo proposi due anni orsono, per poco non sono stato messo al muro con fucilazione multipla, c'era chi diceva che era discontinuo, chi diceva che aveva un carattere bizzarro e chi diceva che era una pippaarsugo.
Magari averlo uno come Diamanti, il 2 maggio scorso ha compiuto 30 anni, non è vecchio e mi pare sia integro come atleta, ha giocato quasi sempre 30 partite all'anno.
Citazione di: fabichan il 04 Mag 2013, 15:39
Buon giocatore in provincia, quando si è affacciato in piazze importanti (West Ham) ha fallito clamorosamente.
Mi piace, ma non da Lazio.
Nel West Ham ha giocato 28 partite ed ha segnato 7 gol, non mi pare che sia andato proprio male.
Citazione di: porgascogne il 04 Mag 2013, 16:05
se diamanti è così fuori dalle ns possibilità di spesa, per un 30enne, per di più leggo che è uno buono solo in provincia, allora facciamoci prestare la metà della sua tigna e cattiveria ed inoculiamola in quel fenomeno brasiliano da grandissima squadra che deve primeggiare nel mondo e nell'universo e che so' 4 mesi che cammina per il campo
Applausi!!
Citazione di: gunners il 05 Mag 2013, 07:15
I 25 milioni per hernanes sono come i 40 per de rossi ! Ma chi te li da ? Un giocatore che gioca una partita si e tre no.......cammina in campo da gennaio ...indisponente !
Infatti, al giorno d'oggi, alla luce delle prestazioni offerte negli ultimi 4 mesi, non credo che si possano realizzare 25 milioni con il Profeta.
Due sono le cose, o Diamanti è sottovalutato o il Profeta è supervalutato.
Ma è' stato già detto che l'idea Diamanti e' solo frutto della nostra fantasia e che Lotito un giocatore così non può permetterselo neppure in età da bocciofila? No, perché altrimenti io avrei un' " idea Lewandovski". Che faccio, apro il topic?
Citazione di: el jardinero il 05 Mag 2013, 11:40
Ma è' stato già detto che l'idea Diamanti e' solo frutto della nostra fantasia e che Lotito un giocatore così non può permetterselo neppure in età da bocciofila? No, perché altrimenti io avrei un' " idea Lewandovski". Che faccio, apro il topic?
un imtevento MOLTO intelligente...... ragazzi non fate illusioni cercate di esser REALISTI!!!!!! :p
Citazione di: el jardinero il 05 Mag 2013, 11:40
Ma è' stato già detto che l'idea Diamanti e' solo frutto della nostra fantasia e che Lotito un giocatore così non può permetterselo neppure in età da bocciofila? No, perché altrimenti io avrei un' " idea Lewandovski". Che faccio, apro il topic?
Embè...Lewandovski e Diamanti stanno proprio sullo stesso livello...si si...
Citazione di: dani2110 il 05 Mag 2013, 13:31
Embè...Lewandovski e Diamanti stanno proprio sullo stesso livello...si si...
Per quelle che sono le nostre misere possibilità, si', Diamanti vale Lewandovski
Detto per inciso, l'Udinese ha battuto una Samp mooooolto arrendevole. A suffragare l'enorme possibilità di prendercela indercu'...
Citazione di: el jardinero il 05 Mag 2013, 14:08
Per quelle che sono le nostre misere possibilità, si', Diamanti vale Lewandovski
<stai dicendo una caxxata abissale...
I topic che apro con la dicitura "idea ..." si rifanno ai titoli dei giornali che arrivano di solito nei momenti di stanca del calciomercato quando è evidente che l'estensore dell'articolo non ha grosse notizie e magari prova a metterne su una, suggestionato da qualche voce che gira nell'ambiente.
Diamanti, in realtà, mi è sempre piaciuto, ha una grinta che a noi ci servirebbe anziché no (la Lazio è piena di bravi ragazzi, forse anche troppo) e il suo inserimento lì davanti provocherebbe un aumento di voltaggio davvero utile.
detto questo, faccio presente che questa non soltanto è una mia personale idea, perché ricordavo di aver visto sui giornali l'accostamento di questo nome alla nostra Lazio più di qualche volta, la scorsa estate e anche recentemente, segno che probabilmente in società ci stanno già pensando seriamente.
si legga il pezzo dello scorso 19 febbraio
Mercato, si lavora su Diamanti E Anderson impara l' italiano
Per giugno la Lazio sta pensando ad Alessandro Diamanti: l' idea è di quelle da far girare la testa. Se vogliamo anche un po' pazza. Proprio come lui, talento ribelle e fuori dagli schemi, diventato faro del Bologna. Con le sue prestazioni si è guadagnato l' accesso in pianta stabile tra i convocati della Nazionale di Cesare Prandelli e tanti grandi club hanno messo gli occhi su di lui. Inter, Juventus e Zenit hanno provato a portarlo via dall' Emilia già a gennaio, ma lui si è imposto per restare: «Io il Bologna in questo momento non lo lascio». Questione di riconoscenza verso il club che gli ha permesso di esplodere. A fine stagione però il discorso potrebbe cambiare come confermato qualche giorno fa dal suo agente Luca Puccinelli: «Sta benissimo in rossoblù, ma a fine stagione valuteremo tutte le opzioni.È normale che un giocatore del suo livello prenda in considerazione le situazioni importanti che si presenteranno». La Lazio può essere una di quelle, soprattutto se gli garantisse la partecipazione alla prossima Champions League. Lotito ci sta pensando seriamentee sono stati fatti i primi sondaggi. Di certo "Alino" (il suo nomignolo) nella Roma biancoceleste è già un idolo da quando stuzzicò Totti: «Per me non è una bandiera. È troppo facile esserlo per dieci milioni di euro l' anno». Schermaglie da derby a parte, sarebbe un gran colpo di mercato. Da affiancare a quello chiuso per Brayan Perea e all' altro in via di definizione per Felipe Anderson. Il brasiliano fa sapere che la destinazione romana gli piacerebbe, eccome: «Non so al momento quale sia la situazione - ha rivelato a Lalaziosiamonoi.it - ma certamente sarebbe una grande opportunità. Sto anche già imparando la lingua». Aspetta solo che il ds Tare voli in Brasile per mettere tutto nero su bianco. Intanto sale la febbre per l' Europa League: già venduti 18mila biglietti per la gara di giovedì all' Olimpico contro il Borussia. La società spera di raggiungere quota 40mila.
Citazione di: fish_mark il 05 Mag 2013, 14:31
I topic che apro con la dicitura "idea ..." si rifanno ai titoli dei giornali che arrivano di solito nei momenti di stanca del calciomercato quando è evidente che l'estensore dell'articolo non ha grosse notizie e magari prova a metterne su una, suggestionato da qualche voce che gira nell'ambiente.
Diamanti, in realtà, mi è sempre piaciuto, ha una grinta che a noi ci servirebbe anziché no (la Lazio è piena di bravi ragazzi, forse anche troppo) e il suo inserimento lì davanti provocherebbe un aumento di voltaggio davvero utile.
detto questo, faccio presente che questa non soltanto è una mia personale idea, perché ricordavo di aver visto sui giornali l'accostamento di questo nome alla nostra Lazio più di qualche volta, la scorsa estate e anche recentemente, segno che probabilmente in società ci stanno già pensando seriamente.
si legga il pezzo dello scorso 19 febbraio
Mercato, si lavora su Diamanti E Anderson impara l' italiano
Per giugno la Lazio sta pensando ad Alessandro Diamanti: l' idea è di quelle da far girare la testa. Se vogliamo anche un po' pazza. Proprio come lui, talento ribelle e fuori dagli schemi, diventato faro del Bologna. Con le sue prestazioni si è guadagnato l' accesso in pianta stabile tra i convocati della Nazionale di Cesare Prandelli e tanti grandi club hanno messo gli occhi su di lui. Inter, Juventus e Zenit hanno provato a portarlo via dall' Emilia già a gennaio, ma lui si è imposto per restare: «Io il Bologna in questo momento non lo lascio». Questione di riconoscenza verso il club che gli ha permesso di esplodere. A fine stagione però il discorso potrebbe cambiare come confermato qualche giorno fa dal suo agente Luca Puccinelli: «Sta benissimo in rossoblù, ma a fine stagione valuteremo tutte le opzioni.È normale che un giocatore del suo livello prenda in considerazione le situazioni importanti che si presenteranno». La Lazio può essere una di quelle, soprattutto se gli garantisse la partecipazione alla prossima Champions League. Lotito ci sta pensando seriamentee sono stati fatti i primi sondaggi. Di certo "Alino" (il suo nomignolo) nella Roma biancoceleste è già un idolo da quando stuzzicò Totti: «Per me non è una bandiera. È troppo facile esserlo per dieci milioni di euro l' anno». Schermaglie da derby a parte, sarebbe un gran colpo di mercato. Da affiancare a quello chiuso per Brayan Perea e all' altro in via di definizione per Felipe Anderson. Il brasiliano fa sapere che la destinazione romana gli piacerebbe, eccome: «Non so al momento quale sia la situazione - ha rivelato a Lalaziosiamonoi.it - ma certamente sarebbe una grande opportunità. Sto anche già imparando la lingua». Aspetta solo che il ds Tare voli in Brasile per mettere tutto nero su bianco. Intanto sale la febbre per l' Europa League: già venduti 18mila biglietti per la gara di giovedì all' Olimpico contro il Borussia. La società spera di raggiungere quota 40mila.
Tengo a precisare, Fish. Nel mio intervento non c'era nulla di personale, leggo i tuoi post sempre e con grande interesse. Volevo solo dire, ma un laziale vero lo sa benissimo, che Diamanti non è un obiettivo perseguibile da questa società. È altresì evidente che Lewandovski era una provocazione. Per quel che concerne i giornali, sappiamo che per un noto quotidiano sportivo della capitale Robben e' agli sgoccioli col Bayern prima del suo si' alla Roma.
Citazione di: VolaLazioVola il 05 Mag 2013, 14:24
<stai dicendo una caxxata abissale...
Potresti sostituire l'insulto con una motivazione?
Citazione di: el jardinero il 05 Mag 2013, 14:08
Per quelle che sono le nostre misere possibilità, si', Diamanti vale Lewandovski
Scusate, ma chi è Diamanti? Un onesto giocatore di provincia...sembra che state a parlà de Messi.
Citazione di: el jardinero il 05 Mag 2013, 14:42
Potresti sostituire l'insulto con una motivazione?
l'insulto è tuo: "Diamanti vale Lewandoski"...
Citazione di: el jardinero il 05 Mag 2013, 14:41
Tengo a precisare, Fish. Nel mio intervento non c'era nulla di personale, leggo i tuoi post sempre e con grande interesse. Volevo solo dire, ma un laziale vero lo sa benissimo, che Diamanti non è un obiettivo perseguibile da questa società. È altresì evidente che Lewandovski era una provocazione. Per quel che concerne i giornali, sappiamo che per un noto quotidiano sportivo della capitale Robben e' agli sgoccioli col Bayern prima del suo si' alla Roma.
La Lazio può permettersi operazioni da 20 milioni di euro per un cartellino, non capisco tutto il problema per arrivare a Diamanti, operazione in sè non proprio semplice per via di una serie di motivi: non è un ragazzino, è un nazionale (quindi prezzo alto, ma io non andrei oltre i 6-7 mln per il cartellino), vorrebbe un discreto stipendio (devi dargli almento sui 1.5-2 mln), il che non ne fa una operazione a cuor leggero, da fare a occhi chiusi. In ogni caso è - a parer mio e ho visto di moltissima gente qui dentro e fuori - che sarebbe un gran bel colpo, anche su un piano mediatico (un bel personaggio per la tifoseria, una testa matta, una specie di Gascoigne toscano a bassa gradazione).
Citazione di: dani2110 il 05 Mag 2013, 14:43
Scusate, ma chi è Diamanti? Un onesto giocatore di provincia...sembra che state a parlà de Messi.
E' un nazionale italiano, che ha dato il suo grande contributo agli europei e non ha giocato - IMMERITATAMENTE - la finale perché gli furono preferiti un paio di cadaveri.
Citazione di: dani2110 il 05 Mag 2013, 14:43
Scusate, ma chi è Diamanti? Un onesto giocatore di provincia...sembra che state a parlà de Messi.
Che sia forte non c'è dubbio, Diamanti è un gran bel giocatore, ma dire che è fuori portata è una caxxata, visto che la valutazione è di 8/10mln, soldi che Lazio vuole investire per F.Anderson.
Citazione di: fish_mark il 05 Mag 2013, 14:47
E' un nazionale italiano, che ha dato il suo grande contributo agli europei e non ha giocato - IMMERITATAMENTE - la finale perché gli furono preferiti un paio di cadaveri.
Considerando il livello della Nazionale italiana, questo tuo giudizio (peraltro personalissimo) non eleva il ragazzo tra il gotha del Calcio Europeo...paragonarlo a calciatori che solo un paio di settimane fa hanno fatto 4 gol al Real Madrid portando la propria squadra in finale di Champions League è delirante...cosi come è delirante pensare che la Lazio non possa permettersi di acquistare un calciatore del genere.
Citazione di: VolaLazioVola il 05 Mag 2013, 14:47
Che sia forte non c'è dubbio, Diamanti è un gran bel giocatore, ma dire che è fuori portata è una caxxata, visto che la valutazione è di 8/10mln, soldi che Lazio vuole investire per F.Anderson.
Sbagli...la Lazio può permettersi Gabionetta e oltretutto moriremo tutti.
Citazione di: dani2110 il 05 Mag 2013, 14:53
Considerando il livello della Nazionale italiana, questo tuo giudizio (peraltro personalissimo) non eleva il ragazzo tra il gotha del Calcio Europeo...paragonarlo a calciatori che solo un paio di settimane fa hanno fatto 4 gol al Real Madrid portando la propria squadra in finale di Champions League è delirante...cosi come è delirante pensare che la Lazio non possa permettersi di acquistare un calciatore del genere.
Imho e' delirante pensare di spendere 10 milioni per un trentenne anche bravo che non ha mai giocato in squadre migliori di west ham o bologna. Considera che gli dovresti dare anche tre lordi minimo di cartellino per cinque anni ed arrivi a venticinque milioni in cinque anni per un giocatore che bene che ti va ti fa tre anni buoni.
Citazione di: dani2110 il 05 Mag 2013, 14:54
Sbagli...la Lazio può permettersi Gabionetta e oltretutto moriremo tutti.
Dipende: se il Crotone rateizza si può fare.
Citazione di: VolaLazioVola il 05 Mag 2013, 14:47
Che sia forte non c'è dubbio, Diamanti è un gran bel giocatore, ma dire che è fuori portata è una caxxata, visto che la valutazione è di 8/10mln, soldi che Lazio vuole investire per F.Anderson.
Perché, ti risulta che F. Anderson sia già della Lazio?
Citazione di: Splash21 il 05 Mag 2013, 00:59
Parla di questo :
Segna tigna e senza manco correre , riesce a segnare sempre di più del fenomeno di tecnica , tigna e cattiveria .
Sinceramente non capisco come si faccia a criticare Hernanes per la sua discontinuità per poi proporre Diamanti , uno che gioca quando je pare e nella maggior parte della partite pensa ai cazzi suoi (per dire , i tiri senza senso alla Candreva li ha inventati lui)
keep your hair on, caro
io ho parlato di tigna, cattiveria agonistica, cose che il discontinuo mr. doppia cifra (ma in campionato sono due anni che non ci va), non ha
non sto paragonando il valore tecnico del calciatore, cosa che fate voi
magari, vai a sape', quel rigore però diamanti te lo metteva sotto la traversa, e non fuori con un tiro da superficiale pressapochista
8)
(io lo faccio per stimolarlo)
Citazione di: dani2110 il 05 Mag 2013, 14:43
Scusate, ma chi è Diamanti? Un onesto giocatore di provincia...sembra che state a parlà de Messi.
Uno che nel proprio palmares ha una retrocessione col Livorno e il 17° posto il West Ham .
Ripeto , mi pare assurdo confrontarlo con Hernanes , stiamo parlando di 2 livelli diversi , pero' a quanto pare leggendo sto topic spalare merda sui nostri è facile e per me , farlo mentre si chiede l'acquisto di Diamanti fa ridere
Citazione di: fish_mark il 05 Mag 2013, 14:31
I topic che apro con la dicitura "idea ..." si rifanno ai titoli dei giornali che arrivano di solito nei momenti di stanca del calciomercato quando è evidente che l'estensore dell'articolo non ha grosse notizie e magari prova a metterne su una, suggestionato da qualche voce che gira nell'ambiente.
Diamanti, in realtà, mi è sempre piaciuto, ha una grinta che a noi ci servirebbe anziché no (la Lazio è piena di bravi ragazzi, forse anche troppo) e il suo inserimento lì davanti provocherebbe un aumento di voltaggio davvero utile.
detto questo, faccio presente che questa non soltanto è una mia personale idea, perché ricordavo di aver visto sui giornali l'accostamento di questo nome alla nostra Lazio più di qualche volta, la scorsa estate e anche recentemente, segno che probabilmente in società ci stanno già pensando seriamente.
si legga il pezzo dello scorso 19 febbraio
Mercato, si lavora su Diamanti E Anderson impara l' italiano
Per giugno la Lazio sta pensando ad Alessandro Diamanti: l' idea è di quelle da far girare la testa. Se vogliamo anche un po' pazza. Proprio come lui, talento ribelle e fuori dagli schemi, diventato faro del Bologna. Con le sue prestazioni si è guadagnato l' accesso in pianta stabile tra i convocati della Nazionale di Cesare Prandelli e tanti grandi club hanno messo gli occhi su di lui. Inter, Juventus e Zenit hanno provato a portarlo via dall' Emilia già a gennaio, ma lui si è imposto per restare: «Io il Bologna in questo momento non lo lascio». Questione di riconoscenza verso il club che gli ha permesso di esplodere. A fine stagione però il discorso potrebbe cambiare come confermato qualche giorno fa dal suo agente Luca Puccinelli: «Sta benissimo in rossoblù, ma a fine stagione valuteremo tutte le opzioni.È normale che un giocatore del suo livello prenda in considerazione le situazioni importanti che si presenteranno». La Lazio può essere una di quelle, soprattutto se gli garantisse la partecipazione alla prossima Champions League. Lotito ci sta pensando seriamentee sono stati fatti i primi sondaggi. Di certo "Alino" (il suo nomignolo) nella Roma biancoceleste è già un idolo da quando stuzzicò Totti: «Per me non è una bandiera. È troppo facile esserlo per dieci milioni di euro l' anno». Schermaglie da derby a parte, sarebbe un gran colpo di mercato. Da affiancare a quello chiuso per Brayan Perea e all' altro in via di definizione per Felipe Anderson. Il brasiliano fa sapere che la destinazione romana gli piacerebbe, eccome: «Non so al momento quale sia la situazione - ha rivelato a Lalaziosiamonoi.it - ma certamente sarebbe una grande opportunità. Sto anche già imparando la lingua». Aspetta solo che il ds Tare voli in Brasile per mettere tutto nero su bianco. Intanto sale la febbre per l' Europa League: già venduti 18mila biglietti per la gara di giovedì all' Olimpico contro il Borussia. La società spera di raggiungere quota 40mila.
caso Lampard..... paro paro!!!!!! attendo smentite dell'immominato!!!!
Citazione di: Splash21 il 05 Mag 2013, 15:56mi pare assurdo confrontarlo con Hernanes
però se non trovi le righe (e le riporti) nelle quali qualcuno fa un confronto fra i due, stai friggendo l'aria
Citazione di: Splash21 il 05 Mag 2013, 15:56
Uno che nel proprio palmares ha una retrocessione col Livorno e il 17° posto il West Ham .
Ripeto , mi pare assurdo confrontarlo con Hernanes , stiamo parlando di 2 livelli diversi , pero' a quanto pare leggendo sto topic spalare merda sui nostri è facile e per me , farlo mentre si chiede l'acquisto di Diamanti fa ridere
Ma tanto sto fenomeno non se lo potemo permette.
Diamanti? A che ci serve? Forse nel caso vendessimo Ederson...ma se prendiamo Diamanti, allora di FA che ne facciamo?
FM, ne beccassi mai una per sbaglio
Citazione di: Ulissechina il 05 Mag 2013, 11:34
Infatti, al giorno d'oggi, alla luce delle prestazioni offerte negli ultimi 4 mesi, non credo che si possano realizzare 25 milioni con il Profeta.
Due sono le cose, o Diamanti è sottovalutato o il Profeta è supervalutato.
Con il gol odierno credo che si possano chiedere anche 30 milioni. :D
Citazione di: Fabio70rm il 05 Mag 2013, 17:45
Diamanti? A che ci serve? Forse nel caso vendessimo Ederson...ma se prendiamo Diamanti, allora di FA che ne facciamo?
Ederson sarà pure forte, ma ha passato più tempo alla paideja che sul prato dell'olimpico.
Diamanti è buono, vale 8-10 mil. circa, ma praticamente inutile nella Lazio visti i giocatori già presenti... se poi si vende Hernanes, si appura che Ederson è inadatto allo sport agonistico, che Mauri è vecchio, che , che , che... allora è diverso. Ma il giocatore non è male...
Citazione di: Charlot il 05 Mag 2013, 19:39
Diamanti è buono, vale 8-10 mil. circa, ma praticamente inutile nella Lazio visti i giocatori già presenti... se poi si vende Hernanes, si appura che Ederson è inadatto allo sport agonistico, che Mauri è vecchio, che , che , che... allora è diverso. Ma il giocatore non è male...
Come dire che una aragosta alla catalana è buona, però anche due alici fritte non sono da buttar via, ovvero sei di bocca buona e ti accontenti. :lol: :diab:
Mentre stiamo ancora verificando la compatibilità del giocatore ai nostri schemi e l'adeguatezza ai famosi parametri ...
http://www.gazzetta.it/Calcio/Squadre/Juventus/13-05-2013/calciomercato-juve-diamanti-piu-vicino-ibrahimovic-litiga-leonardo-20380060442.shtml
Ma infatti diamanti ma magari proprio...sull'interesse della juventus bo ci credo poco
Carattere particolare (ci sono aneddoti interessanti riguardo il suo passaggio dal Prato al Livorno nel 2007) ma ottima tecnica e, cosa per noi importante, solido fisicamente.
Giudicarlo sulla base delle retrocessioni passate mi sembra leggermente limitativo.
Per me sarebbe un bell'acquisto.
dal Bologna non solo lui, anche Morleo.
Sì, Diamanti magari!
OFF Topic : Diamanti, Morleo, Pisano, Pinzi, Matri. Una bella campagna acquisti italiana, mi piacerebbe.
Fine off topic.
Sembra che su Diamanti si stiano fionnando juve e milan. Io stravedo x Diamanti, lo considero il + forte giocatore italiano e consiglierei a Lotito d'investire su di lui; la Lazio sarebbe + mordace e aggressiva, oltre ad elevare il numero delle giocate di alto tasso tecnico. Con i soldi di Hernanes si può fare! :since
Spendere 10M per un trentenne che ha sempre giocato in squadre provinciali sarebbe una follia.
Per fortuna il mercato lo fa Tare
a me non piace, lo trovo irritante, tira sempre in porta pure se sta a Timbuctu.. non a caso è quello che ha fatto più tiri in porta della serie A
Citazione di: fabrizio1983 il 13 Mag 2013, 21:31
Ma infatti diamanti ma magari proprio...
:agree:
Citazione di: Mohammed Hussein il 22 Giu 2013, 16:03
Spendere 10M per un trentenne che ha sempre giocato in squadre provinciali sarebbe una follia.
Per fortuna il mercato lo fa Tare
Ovvio. Non ci sarebbe manco da discutere.
Citazione di: Splash21 il 05 Mag 2013, 15:56
Uno che nel proprio palmares ha una retrocessione col Livorno e il 17° posto il West Ham .
Ripeto , mi pare assurdo confrontarlo con Hernanes , stiamo parlando di 2 livelli diversi , pero' a quanto pare leggendo sto topic spalare merda sui nostri è facile e per me , farlo mentre si chiede l'acquisto di Diamanti fa ridere
Anche Mihailovic era retrocesso con la Sampdoria, non mi pare una discriminante, quella.
;)
Edit: Non e' vero ho scritto una fesseria, sorry.
Comunque il fatto di essere retrocesso con 2 squadre in cui ha giocato non mi sembra una discriminante per tarare il valore del singolo giocatore.
Citazione di: Splash21 il 05 Mag 2013, 15:56
Uno che nel proprio palmares ha una retrocessione col Livorno e il 17° posto il West Ham .
Ripeto , mi pare assurdo confrontarlo con Hernanes , stiamo parlando di 2 livelli diversi , pero' a quanto pare leggendo sto topic spalare merda sui nostri è facile e per me , farlo mentre si chiede l'acquisto di Diamanti fa ridere
Come Rivolazionario: lo scarso livello di una squadra è diviso tra tutti i componenti della rosa che lo compongono, per cui non darei peso a questa statistica.
Sono passati mesi da quando questo topic è stato aperto. La mia perplessità iniziale su Diamanti ha delle crepe al giorno d'oggi. Naturalmente lo prenderei in considerazione solo se andasse via Hernanes, ma mi rimangono ancóra due dubbi legati all'età e al costo.
Citazione di: Rivolazionario il 22 Giu 2013, 19:47
Anche Mihailovic era retrocesso con la Sampdoria, non mi pare una discriminante, quella.
;)
Edit: Non e' vero ho scritto una fesseria, sorry.
Comunque il fatto di essere retrocesso con 2 squadre in cui ha giocato non mi sembra una discriminante per tarare il valore del singolo giocatore.
c'è un fatto storico che fa piazza pulita di questa osservazione senza senso (il calcio resta sempre uno sport di squadra).
juary (jorge dos santos filho) retrocesso con la cremonese nel 1985 vincitore di uno scudetto in portogallo nel 1986 e poi
di una coppa dei campioni con il porto nel 1987 lho
Citazione di: El Matador il 14 Mag 2013, 00:28
Carattere particolare (ci sono aneddoti interessanti riguardo il suo passaggio dal Prato al Livorno nel 2007) ma ottima tecnica e, cosa per noi importante, solido fisicamente.
Questa però è tutta da vedere.
Comincia a farlo giocare per 4-5 mesi di fila per tre volte a settimana e poi ne riparliamo ;)
Lotito sostiene che il motivo per cui la Lazio è crollata non è numerico ma psicologico.
A suo dire, alcuni elementi non hanno retto mentalmente il peso di tanti impegni importanti.
In parte può essere vero, ma credo che lui in cuor suo sappia che se al posto di Foggia, Cavanda, Stanke, Zauri, Sculli, Zarate etc... inutilizzabili per vari motivi, ci fossero stati 3-4 giocatori utili alla causa, probabilmente la musica sarebbe stata diversa.
Altrimenti Biglia e FA che li si prendono a fare, se numericamente stavamo a posto così?
Ovvio che non può ammetterlo, ma c'era zavorra.
Ora che ci si è liberati o ci si sta liberando di zavorra, si può portare avanti un processo di rinforzamento.
Citazione di: fish_mark il 23 Giu 2013, 21:55
c'è un fatto storico che fa piazza pulita di questa osservazione senza senso (il calcio resta sempre uno sport di squadra).
juary (jorge dos santos filho) retrocesso con la cremonese nel 1985 vincitore di uno scudetto in portogallo nel 1986 e poi
di una coppa dei campioni con il porto nel 1987 lho
Per contribuire alla discussione con argomenti "laziali" vorrei ricodare che nel 1984/85 abbiamo fatto 15 punti TOTALI in 30 partite con, in rodine di numero:
8) Manfredonia
9) Giordano
10) D'Amico
11) Laudrup
Fino a quel momento solo D'Amico aveva avuto la fortuna di vincere uno scudetto.
Se mettiamo Diamanti al posto di Zarate il salto di qualità è indubbio.
Se lo metti al posto di Hernanes è tutto da valutare.
E' questo il ragionamento da fare.
Diamanti = classico acquisto da inter.
Giocatore ormai non piu' giovane reduce da due stagioni positive, stravalutato dal suo club, pompato dai media dopo il rigore all'inghilterra nello scorso europeo.
Il riscatto di Ederson "Juve imbattibile? Vi sorprenderemo". Difesa, idea Bocchetti (La Repubblica ed. Roma)
(...) Mercato: Diamanti accostato alla Lazio per gennaio, ma la società smentisce. Più credibile l'idea Bocchetti, difensore centrale dello Spartak Mosca che costa 5,5 milioni. Dal ritiro della Bosnia arrivano le parole di Lulic: «Sto bene a Roma e mi piace giocare per la Lazio. Rinnovo? Non mi interessa parlarne». Ma presto lo firmerà.
GIULIO CARDONE MARCO ERCOLE
Bravo Tare, smentisci pure.
Intanto, continua a lavorare nell'ombra e a realizzare il sogno: che tu ci legga. Ogni tanto.
Diamanti x l attuale serie a sarebbe come l acquisto di zico! Non scherziamo!
roma merda
sono più attratto dall'idea Bocchetti (proposto da me a giugno :cool2: ), anche se Diamanti potrebbe essere il vice-Mauri che cerchiamo da anni
Citazione di: edge24 il 14 Nov 2014, 14:30
sono più attratto dall'idea Bocchetti (proposto da me a giugno :cool2: )
Entrambi no?
roma merda
Magari Bocchetti!
Citazione di: fish_mark il 14 Nov 2014, 14:27
(...) Mercato: Diamanti accostato alla Lazio per gennaio, ma la società smentisce.
Bravo Tare, smentisci pure.
Intanto, continua a lavorare nell'ombra e a realizzare il sogno: che tu ci legga. Ogni tanto.
se hanno smentito hanno smentito, inutile perdere tempo dietro ipotesi fantasiose.
Tra l'altro sei recidivo.
:)
Diamanti nell'attuale Serie A giocava nel Bologna, e quando veniva convocato in nazionale non faceva la differenza, al contrario di Candreva, proprio perché non abituato ai grandi palcoscenici. Un calciatore di 31 anni che ha fatto la carriera nelle piccole, e se a 31 anni se ne è andato in Cina, significa che è andato a svernare.
Bocchetti è un altro che non m'è mai piaciuto.
Citazione di: Il Mitico™ il 14 Nov 2014, 14:45
Diamanti nell'attuale Serie A giocava nel Bologna, e quando veniva convocato in nazionale non faceva la differenza, al contrario di Candreva, proprio perché non abituato ai grandi palcoscenici. Un calciatore di 31 anni che ha fatto la carriera nelle piccole, e se a 31 anni se ne è andato in Cina, significa che è andato a svernare.
Bocchetti è un altro che non m'è mai piaciuto.
Almeno calcia come si deve e non stracci bagnati.già solo x quello lo vorrei in squadra
roma merda
Con diamanti ci fai poco, visto che non giochi col trequartista.
Bocchetti invece potrebbe essere un buonissimo investimento e un po' fuori dal radar vista l'esperienza russa.
Citazione di: skizzo87 il 14 Nov 2014, 14:51
Con diamanti ci fai poco, visto che non giochi col trequartista.
Bocchetti invece potrebbe essere un buonissimo investimento e un po' fuori dal radar vista l'esperienza russa.
Diamanti lo colloco come vice mauri,x movimento e per posizione.a sinistra o a destra nel 433 sarebbe un po limitato ma ci potrebbe stare alla grande
roma merda
io, fra averlo in rosa e non averlo, preferirei la prima opzione
soprattutto se riuscissimo a liberarci di ederson e stante che mauri tutte non te le fa
eppoi il modulo si può cambiare, mica ce so' le tavole scritte sulla pietra a formello eh
Citazione di: Babu1975 il 14 Nov 2014, 14:54
Diamanti lo colloco come vice mauri,x movimento e per posizione.a sinistra o a destra nel 433 sarebbe un po limitato ma ci potrebbe stare alla grande
roma merda
No Babu.
Sono due giocatori diametralmente opposti.
Hanno entrambi la visione di gioco ed un bel piede (sicuramente il toscano ce l'ha migliore), ma Diamanti e' un giocatore che chiede la palla sui piedi e poi crea.
Mauri ti chiede la palla sui piedi e crea, ma ti fa pure il movimento a liberare gli altri.
Poi Diamanti, nelle poche volte che ha giocato in un tridente, giocava a destra, e gia' ne abbiamo uno che gioca a destra ed e' quasi inutile a sinistra ;).
Citazione di: porgascogne il 14 Nov 2014, 14:55
io, fra averlo in rosa e non averlo, preferirei la prima opzione
soprattutto se riuscissimo a liberarci di ederson e stante che mauri tutte non te le fa
eppoi il modulo si può cambiare, mica ce so' le tavole scritte sulla pietra a formello eh
Per carita', puoi cambiare modulo, ma l'abbiamo gia' testato il 4231 e non e' che hai i giocatori con le caratteristiche migliori per quel modulo.
Ma la visione della societa' e' di puntare sul 433 e Diamanti non e' da 433.
Citazione di: skizzo87 il 14 Nov 2014, 15:01
Per carita', puoi cambiare modulo, ma l'abbiamo gia' testato il 4231 e non e' che hai i giocatori con le caratteristiche migliori per quel modulo.
Ma la visione della societa' e' di puntare sul 433 e Diamanti non e' da 433.
vabbè, allora chiamo a formello e je dico che secondo te è mejo de no
Citazione di: porgascogne il 14 Nov 2014, 15:03
vabbè, allora chiamo a formello e je dico che secondo te è mejo de no
posso fa da solo ;)
Citazione di: skizzo87 il 14 Nov 2014, 15:03
posso fa da solo ;)
ok, grazie
che mo' c'ho da fa
Io voglio rivedere Keita titolare, no Diamanti, e nemmeno Mauri.
Beh ovvio che qualche differenza ci sia tra i due,mauri x certi aspetti è unico,però mi piacerebbe che la Lazio lo prendesse,è cattivo,rompi palle,ha piede.insomma in questa rosa se consideriamo il saluto ad ederson,la non esplosione di fa e gli anni che passano x mauri ci starebbe alla grande.lui e un difensore come bocchetti e ti giochi seriamente il terzo posto
roma merda
Citazione di: Il Mitico™ il 14 Nov 2014, 15:04
Io voglio rivedere Keita titolare, no Diamanti, e nemmeno Mauri.
e grazie al cazzo
Citazione di: Babu1975 il 14 Nov 2014, 15:05
Beh ovvio che qualche differenza ci sia tra i due,mauri x certi aspetti è unico,però mi piacerebbe che la Lazio lo prendesse,è cattivo,rompi palle,ha piede.insomma in questa rosa se consideriamo il saluto ad ederson,la non esplosione di fa e gli anni che passano x mauri ci starebbe alla grande.lui e un difensore come bocchetti e ti giochi seriamente il terzo posto
roma merda
La punta o il trequartista non ti serve, ne hai tante - giovani e potenzialmente forti.
Sicuramente quel poco che hai in canna lo devi puntare sul centrale perche' da Gennaio in poi non ti puoi + presentare con Ciani/Cana titolari.
Citazione di: skizzo87 il 14 Nov 2014, 15:07
La punta o il trequartista non ti serve, ne hai tante - giovani e potenzialmente forti.
Sicuramente quel poco che hai in canna lo devi puntare sul centrale perche' da Gennaio in poi non ti puoi + presentare con Ciani/Cana titolari.
Sicuramente,il mio discorso era legatissimo al fattore prezzo/qualità...ad un buon prezzo,quasi regalato,se no col cavolo.serve un centrale di difesa forte.anche Glik mi andrebbe bene.poi si pensa ad altro
roma merda
Io direi che "idee" come queste son la cartina di tornasole delle reali ambizioni di una società.
Fermo restando che se hai preso Gentiletti per fare il titolare ed adesso non ce l'hai più significa che hai un titolare in meno da sostituire.
E' altrettanto vero che si è intravista la possibilità di giocarsi veramente il posto in Champions e si intende percorrere questa strada fino in fondo una operazione del genere la chiudi in 10 minuti anche perchè questa squadra gioca tanto ma spesso ci mette troppo tempo per concretizzare, da fermo o su azione.
Sia chiaro che non parliamo del Ribery de noantri ma comunque si tratta di un giocatore maturo ma non fracico visto che ha 31 anni, con due piedi sopra la media (soprattutto in questa Serie A), decisivo sui calci da fermo e con una discreta percentuale di "palle" che in una squadra spesso fin troppo "femmina" non guasta.
Riassumendo.
A gennaio (dopo aver sostituito il titolare Gentiletti con un altro titolare) piazzi in prestito (per giocare) F.Anderson e ti presenti con un fronte offensivo in cui possono girare Diamanti, Candreva, Keita, Mauri e al limite Lulic dopo che hai trovato una alternanza di qualità tra Djordjevic e Klose.
Messaggio alla nazione: vogliamo la Champions e chiunque altro la volesse deve passà da ste parti.
Al contrario se non tocchi niente (difesa compresa) il messaggio è il solito: se ce dice ben se piamo tutto sennò va bene pure l'Europa League.
Che poi non ci sarebbe niente di male... basta dirlo.
Citazione di: maumarta il 14 Nov 2014, 16:02
Io direi che "idee" come queste son la cartina di tornasole delle reali ambizioni di una società.
Fermo restando che se hai preso Gentiletti per fare il titolare ed adesso non ce l'hai più significa che hai un titolare in meno da sostituire.
E' altrettanto vero che si è intravista la possibilità di giocarsi veramente il posto in Champions e si intende percorrere questa strada fino in fondo una operazione del genere la chiudi in 10 minuti anche perchè questa squadra gioca tanto ma spesso ci mette troppo tempo per concretizzare, da fermo o su azione.
Sia chiaro che non parliamo del Ribery de noantri ma comunque si tratta di un giocatore maturo ma non fracico visto che ha 31 anni, con due piedi sopra la media (soprattutto in questa Serie A), decisivo sui calci da fermo e con una discreta percentuale di "palle" che in una squadra spesso fin troppo "femmina" non guasta.
Riassumendo.
A gennaio (dopo aver sostituito il titolare Gentiletti con un altro titolare) piazzi in prestito (per giocare) F.Anderson e ti presenti con un fronte offensivo in cui possono girare Diamanti, Candreva, Keita, Mauri e al limite Lulic dopo che hai trovato una alternanza di qualità tra Djordjevic e Klose.
Messaggio alla nazione: vogliamo la Champions e chiunque altro la volesse deve passà da ste parti.
Al contrario se non tocchi niente (difesa compresa) il messaggio è il solito: se ce dice ben se piamo tutto sennò va bene pure l'Europa League.
Che poi non ci sarebbe niente di male... basta dirlo.
non fa una piega.
Magari Vlaar e Diamanti, poche storie.
Tra un mese si svincola Pato...classe '89, tra Corinthians e San Paolo da Gennaio 2013 ha giocato na novantina di partite, mettendola na trentina di volte...
Non ci serve
Citazione di: dani2110 il 14 Nov 2014, 16:45
Tra un mese si svincola Pato...classe '89, tra Corinthians e San Paolo da Gennaio 2013 ha giocato na novantina di partite, mettendola na trentina di volte...
Sarebbe un'operazione intelligente.
Citazione di: dani2110 il 14 Nov 2014, 16:45
Tra un mese si svincola Pato...classe '89, tra Corinthians e San Paolo da Gennaio 2013 ha giocato na novantina di partite, mettendola na trentina di volte...
io lo prenderei, ma quanto pia d'ingaggio?
AVANTI LAZIO
Citazione di: dani2110 il 14 Nov 2014, 16:45
Tra un mese si svincola Pato...classe '89, tra Corinthians e San Paolo da Gennaio 2013 ha giocato na novantina di partite, mettendola na trentina di volte...
Se prendiamo pato vado ad accendere un cero alla madonna.
Dopotutto, abbiamo problemi con gli infortuni, Pato si troverebbe a suo agio.
Fosse fisicamente integro farei firma,ma ho dei seri dubbi
roma merda
Mi sembra che, una volta uscito da MilanLab, abbia lasciato alle spalle i vari infortuni.
In Brasile mi pare abbia giocato con continuità.
Io lo prenderei, potenzialmente è un attaccante devastante.
Citazione di: Norberto il 14 Nov 2014, 17:16
Mi sembra che, una volta uscito da MilanLab, abbia lasciato alle spalle i vari infortuni.
In Brasile mi pare abbia giocato con continuità.
Io lo prenderei, potenzialmente è un attaccante devastante.
La Laziolab vedendo alcuni precedenti mi mette il terrore.
roma merda
Diamanti e un difensore e siamo a posto fino a fine campionato. ;)
Tra l'altro su punizione è uno dei migliori in Italia.
Avere uno specialista nei calci piazzati è fondamentale.
Citazione di: Babu1975 il 14 Nov 2014, 17:17
La Laziolab vedendo alcuni precedenti mi mette il terrore.
roma merda
:)
L'errore che fecero a Milano fu soprattutto quello di pomparlo incredibilmente.
Mise su tanti muscoli fino a raddoppiare. Penso che a quel punto il fisico cedette completamente.
Citazione di: Norberto il 14 Nov 2014, 17:20
:)
L'errore che fecero a Milano fu soprattutto quello di pomparlo incredibilmente.
Mise su tanti muscoli fino a raddoppiare. Penso che a quel punto il fisico cedette completamente.
Pompare e fisico ceduto chissà perché mi ha fatto venire in mente barbarella berlusca...
roma merda
comunque il contratto di Pato scade il 31 dicembre 2015, non questo dicembre
Diamanti mi piacerebbe proprio, un giocatore che apprezzo molto, oltre a quello che sottenderebbe una scelta come questa, in virtù del fatto che mister Pioli l'ha avuto due anni con lui e che proprio la sua partenza è coincisa con il crollo del suo bologna.
Se a Gennaio prendi un forte difensore e Diamanti mandi un gran segnale, nessun dubbio.
:since :asrm
Mi sembra una gran fregnaccia. Diamanti ha fatto il diavolo a quattro per svincolarsi e andare in Cina perché gli hanno dato un fottio di soldi, mi sembra 3 milioni e mezzo per tre anni.
io a gennaio prenderei Podolski
oggi non ho letto il forum.
quindi entro a gamba tesa adesso...
la moje di diamanti e' cinese e' stato detto ?
bocchetti 'ndo se firma e' stato detto ?
Bocchetti magari proprio.
Pato pure, Diamanti a prezzo buono sarebbe un giocatore con caratteristiche che non abbiamo.
peccato che bocchetti restera' un sogno..pero' so' che a tare piace...e pure a me.
Giovinco e Rodholfo/Miranda/Gil/Balanta.
Citazione di: Il Mitico™ il 14 Nov 2014, 17:09
Dopotutto, abbiamo problemi con gli infortuni, Pato si troverebbe a suo agio.
Citazione di: JSV23 il 14 Nov 2014, 21:30
Bocchetti magari proprio.
Pato pure, Diamanti a prezzo buono sarebbe un giocatore con caratteristiche che non abbiamo.
Sono d'accordo, e a me Dismanti piace pure. Ma se ce l'hai devi usarlo, e il cambiamento tattico sarebbe troppo drammatico per una squadra che comunque gira.
Il centrale invece serve like the bread.
Io, da sempre, contrario agli acquisti di gennaio, sarei per la prima volta entusiasta di questo acquisto.
Giocatore che abbina tecnica sopraffina a corsa e forza fisica e' raro trovarlo.
Il Diamanti ammirato a Bologna con Pioli e' giocatore sottovalutato.
Andrebbe a riempire una casella vuota che non riusciamo a riempire (Keita / F.A.).
Ci farebbe fare un notevole salto di qualita'.
magari ce casca.
ma non al posto del centrale difensivo, che è la priorità.
Vedi de chiudere per un centrale affidabile per gennaio... Di diamanti ce Famo il brodo
Citazione di: Tarallo il 15 Nov 2014, 19:03
Sono d'accordo, e a me Dismanti piace pure. Ma se ce l'hai devi usarlo, e il cambiamento tattico sarebbe troppo drammatico per una squadra che comunque gira.
Il centrale invece serve like the bread.
Diamanti con Pioli ha giocato sia a destra nel 4.3.3 che da 3/4ista nel 3.4.2.1
È uno che corre e non si risparmia, a destra nel 4.3.3 con Keita a sinistra e Candreva interno al posto di Lulic, sarebbe un bel passo avanti.
Se a questi, metti pure Bocchetti, vuol dire che punti forte alla C.L.
Ps.Pato mi sa tanto di scommessone alla Adriano...lo schiverei peggio della peste bubbonica :=)) ma in condizioni astrali favorevoli,potrebbe essere un colpo fenomenale.
Citazione di: Omar65 il 14 Nov 2014, 20:25
Mi sembra una gran fregnaccia. Diamanti ha fatto il diavolo a quattro per svincolarsi e andare in Cina perché gli hanno dato un fottio di soldi, mi sembra 3 milioni e mezzo per tre anni.
10,5 mio netti in totale??? :shock:
Citazione di: turco il 16 Nov 2014, 18:07
10,5 mio netti in totale??? :shock:
Altrimenti andrebbero a giocare in Cina? Anche Gilardino mi pare guadagni 4 netti all'anno!