Lazio.net Community

Non siamo diversi dagli altri. Né potremmo, non foss'altro per mancanza di tempo a disposizione. Quando leggiamo una notizia, nella maggior parte dei casi non l'approfondiamo. Ci limitiamo al titolo, più raramente all'occhiello o al sommario, ancor più raramente al testo dell'articolo. E scegliamo noi a chi credere. La nostra scelta è insita in quella della testata che pubblica l'articolo. Se (per fare un esempio senza alcuna attinenza con la realtà) sono un fan di Berlusconi, leggerò sul Giornale o su Libero quanto una sentenza (ripeto, nessun aggancio con i fatti) contro di lui sia ingiusta e pilotata, altrimenti mi basta un Fatto o una Repubblica per capire quanto la stessa sentenza sia esemplare.

Nella maggior parte dei casi, senza aver letto una riga degli atti del processo in questione. Berlusca è colpevole perché è un mascalzone, e ne ha fatte più di Carlo in Francia, oppure è innocente perché da imprenditore si è messo al servizio dell'Italia, e così lo ripagano. Ma la nostra opinione si crea altrove, nei processi quelli per gli omicidi epocali, da Avetrana ai due di Perugia, ci facciamo un'opinione per un servizio, per uno sguardo di un imputato al processo, per le lacrime dei genitori di una vittima. O se l'accusato è più o meno simpatico, "buca lo schermo", è fotogenico.

Il caso Mauri non si è discostato più di tanto da questo schema. Lasciamo per un attimo da parte la Lazio. C'è un giocatore, bello ricco e famoso, c'è un PM in cerca di riscatto, dei personaggi di sottofondo meschini e sfuggenti, gli slavi poi. Quelli che in barba ad ogni rispetto per le minoranze, per le quali (esclusa la lega) si è molto sensibili, sono gli "zingari". Con tutto il carico di disprezzo che implica la parola. Zingari, quindi ladri, quindi chiunque si avvicini loro è infettato. Anche lui zingaro, anche lui ladro, se calciatore si vende (o si compra, non ricordo) le partite.

Una volta innestato, il processo si autoalimenta. L'interesse del pubblico cresce al crescere di elementi che ne possano eccitare la tendenza al voyeurismo, all'invidia un po' meschina nei confronti di chi ha più successo. Un po' di galera je fa bene, a questi. Se poi col passare dei mesi l'affare si sgonfia, l'attenzione può essere richiamata da una rogatoria svizzera, un'escursione nei Balcani da parte dei giornalisti-sodali, e da promesse a gettone di rivelazioni scottanti e prove inconfutabili.

Quando è chiaro a tutti (loro) che l'affare sta sfuggendo di mano come la sabbia, e che più passa il tempo più si rischia (dato che di elementi nuovi - pare - 'na ceppa) l'insabbiamento più grave, quello mediatico, gli atti vengono trasmessi a Palazzi, essere metà uomo metà Alemanno, e da lì parte uno stanco processo di fronte al Giudice Sportivo, in cui il Nostro le spara grosse, nella speranza. Non tutti i giudici sono come i lettori di Repubblica. Qualcuno - almeno - si è preso la briga di leggere gli atti, qualcuno - di sicuro - è rimasto inorridito, qualcuno - suppongo io - non ha avuto il coraggio di dire al nostro essere mitologico che era proprio un bimbominkia. Lo farà dire appieno a qualche ulteriore grado di giudizio. Tutto bene?

No. Perché quel che rimane è IL DANNO. L'immaginario collettivo (termine ormai desueto, ma fortemente evocativo) si nutre di pochi concetti. Pochi colori, le sfumature gli sfuggono. I fatti sono come i codicilli dei contratti di Paperon de' Paperoni, corpo 1,5. Non gli servono per farsi un'opinione. Nessuna opinione, una volta formata, può cambiare. Qui non c'è un altro assassino, c'è solo un innocente. Ma non può essere certo una sentenza di qualcuno che ha letto gli atti a cambiare il GIUDIZIO DEL POPOLO. Giudizio che si forma su Verissimo, a Domenica 5, sulle rubriche di Sportitalia. E sui titoli dei quotidiani. Di carta e online. Dove è un anno che si batte sugli stessi tasti, si rincorrono gli stessi congiuntivi, dove gli aggettivi sono tutti al limite della diffamazione, dove il Nostro Stefano è oggetto di servizi di colore, di insinuazioni sulle sue frequentazioni, sulla sua moralità e su quella della sua famiglia. Un linciaggio al quale ormai è impossibile porre rimedio.

Il DANNO è fatto. Mauri verrà fischiato ovunque andrà, dagli indignados a gettone, magari juventini o romanisti, gente che può parlare di giustizia e dignità come la Minetti di verginità. Ma tant'è. Il popolo bufalo e bue abbasserà la testa e muggirà. E ogni insulto provocherà risatine di scherno e di compiacenza, e gomitate di intesa. Ma i mandanti, ad ogni titolo, i mandanti che l'hanno sempre fatta franca, non i miseri scribacchini che inseriscono qualche spruzzatina di fango per divertire la plebe e compiacere i loro capi, i mandanti, quelli che hanno voluto creare questo caso e macchiare per sempre la reputazione di un uomo che (visto quello che ha passato quest'anno e come ha reagito) ha dimostrato un carattere che gli invidio di tutto cuore, i mandanti continueranno come prima, in attesa di un altro non-protetto da scorticare e gettare in pasto alla folla.

Il DANNO è fatto. Ma la marmaglia si dimenticherà presto, si sposterà su una nuova indignazione o su una nuova esaltazione di un terzino diciottenne bulgaro della roma, o sulla nuova donna di Balotelli. E a noi resteranno invece delle certezze importanti. Resterà la dignità di Stefano Mauri, resteranno la solidarietà e l'unità di intenti di un popolo che - finalmente - non si è accontentato delle fandonie ma ha letto, studiato, analizzato. E che li ha costretti al muro, li ha smascherati.

Il re è nudo. E ha il pisello piccolo.

:hail: :hail: :hail:

Forza Lazio

Ecco. Io questa la metterei nella Home.

Immenso GuyMontag!
Standing ovation.

Sul Magazine subito, please!!

Che amarezza...

Non ci posso pensare. Sto esplodendo dalla rabbia.

Citazione di: GuyMontag il 02 Ago 2013, 15:50
Non siamo diversi dagli altri. Né potremmo, non foss'altro per mancanza di tempo a disposizione. Quando leggiamo una notizia, nella maggior parte dei casi non l'approfondiamo. Ci limitiamo al titolo, più raramente all'occhiello o al sommario, ancor più raramente al testo dell'articolo. E scegliamo noi a chi credere. La nostra scelta è insita in quella della testata che pubblica l'articolo. Se (per fare un esempio senza alcuna attinenza con la realtà) sono un fan di Berlusconi, leggerò sul Giornale o su Libero quanto una sentenza (ripeto, nessun aggancio con i fatti) contro di lui sia ingiusta e pilotata, altrimenti mi basta un Fatto o una Repubblica per capire quanto la stessa sentenza sia esemplare.

Nella maggior parte dei casi, senza aver letto una riga degli atti del processo in questione. Berlusca è colpevole perché è un mascalzone, e ne ha fatte più di Carlo in Francia, oppure è innocente perché da imprenditore si è messo al servizio dell'Italia, e così lo ripagano. Ma la nostra opinione si crea altrove, nei processi quelli per gli omicidi epocali, da Avetrana ai due di Perugia, ci facciamo un'opinione per un servizio, per uno sguardo di un imputato al processo, per le lacrime dei genitori di una vittima. O se l'accusato è più o meno simpatico, "buca lo schermo", è fotogenico.

Il caso Mauri non si è discostato più di tanto da questo schema. Lasciamo per un attimo da parte la Lazio. C'è un giocatore, bello ricco e famoso, c'è un PM in cerca di riscatto, dei personaggi di sottofondo meschini e sfuggenti, gli slavi poi. Quelli che in barba ad ogni rispetto per le minoranze, per le quali (esclusa la lega) si è molto sensibili, sono gli "zingari". Con tutto il carico di disprezzo che implica la parola. Zingari, quindi ladri, quindi chiunque si avvicini loro è infettato. Anche lui zingaro, anche lui ladro, se calciatore si vende (o si compra, non ricordo) le partite.

Una volta innestato, il processo si autoalimenta. L'interesse del pubblico cresce al crescere di elementi che ne possano eccitare la tendenza al voyeurismo, all'invidia un po' meschina nei confronti di chi ha più successo. Un po' di galera je fa bene, a questi. Se poi col passare dei mesi l'affare si sgonfia, l'attenzione può essere richiamata da una rogatoria svizzera, un'escursione nei Balcani da parte dei giornalisti-sodali, e da promesse a gettone di rivelazioni scottanti e prove inconfutabili.

Quando è chiaro a tutti (loro) che l'affare sta sfuggendo di mano come la sabbia, e che più passa il tempo più si rischia (dato che di elementi nuovi - pare - 'na ceppa) l'insabbiamento più grave, quello mediatico, gli atti vengono trasmessi a Palazzi, essere metà uomo metà Alemanno, e da lì parte uno stanco processo di fronte al Giudice Sportivo, in cui il Nostro le spara grosse, nella speranza. Non tutti i giudici sono come i lettori di Repubblica. Qualcuno - almeno - si è preso la briga di leggere gli atti, qualcuno - di sicuro - è rimasto inorridito, qualcuno - suppongo io - non ha avuto il coraggio di dire al nostro essere mitologico che era proprio un bimbominkia. Lo farà dire appieno a qualche ulteriore grado di giudizio. Tutto bene?

No. Perché quel che rimane è IL DANNO. L'immaginario collettivo (termine ormai desueto, ma fortemente evocativo) si nutre di pochi concetti. Pochi colori, le sfumature gli sfuggono. I fatti sono come i codicilli dei contratti di Paperon de' Paperoni, corpo 1,5. Non gli servono per farsi un'opinione. Nessuna opinione, una volta formata, può cambiare. Qui non c'è un altro assassino, c'è solo un innocente. Ma non può essere certo una sentenza di qualcuno che ha letto gli atti a cambiare il GIUDIZIO DEL POPOLO. Giudizio che si forma su Verissimo, a Domenica 5, sulle rubriche di Sportitalia. E sui titoli dei quotidiani. Di carta e online. Dove è un anno che si batte sugli stessi tasti, si rincorrono gli stessi congiuntivi, dove gli aggettivi sono tutti al limite della diffamazione, dove il Nostro Stefano è oggetto di servizi di colore, di insinuazioni sulle sue frequentazioni, sulla sua moralità e su quella della sua famiglia. Un linciaggio al quale ormai è impossibile porre rimedio.

Il DANNO è fatto. Mauri verrà fischiato ovunque andrà, dagli indignados a gettone, magari juventini o romanisti, gente che può parlare di giustizia e dignità come la Minetti di verginità. Ma tant'è. Il popolo bufalo e bue abbasserà la testa e muggirà. E ogni insulto provocherà risatine di scherno e di compiacenza, e gomitate di intesa. Ma i mandanti, ad ogni titolo, i mandanti che l'hanno sempre fatta franca, non i miseri scribacchini che inseriscono qualche spruzzatina di fango per divertire la plebe e compiacere i loro capi, i mandanti, quelli che hanno voluto creare questo caso e macchiare per sempre la reputazione di un uomo che (visto quello che ha passato quest'anno e come ha reagito) ha dimostrato un carattere che gli invidio di tutto cuore, i mandanti continueranno come prima, in attesa di un altro non-protetto da scorticare e gettare in pasto alla folla.

Il DANNO è fatto. Ma la marmaglia si dimenticherà presto, si sposterà su una nuova indignazione o su una nuova esaltazione di un terzino diciottenne bulgaro della roma, o sulla nuova donna di Balotelli. E a noi resteranno invece delle certezze importanti. Resterà la dignità di Stefano Mauri, resteranno la solidarietà e l'unità di intenti di un popolo che - finalmente - non si è accontentato delle fandonie ma ha letto, studiato, analizzato. E che li ha costretti al muro, li ha smascherati.

Il re è nudo. E ha il pisello piccolo.

 :hail:

Ottimo

Mi piace, molto.

Applausi a Guy, come al solito.

Daje Fiammè, famoje male

Grande.

Ed ancora più grande la descrizione di .....palazkzi, essere metà uomo e metà alemanno........

:asrm

Citazione di: GuyMontag il 02 Ago 2013, 15:50
E a noi resteranno invece delle certezze importanti. Resterà la dignità di Stefano Mauri, resteranno la solidarietà e l'unità di intenti di un popolo che - finalmente - non si è accontentato delle fandonie ma ha letto, studiato, analizzato. E che li ha costretti al muro, li ha smascherati.

Il re è nudo. E ha il pisello piccolo.

Immenso Guy, as usual.
AVANTI LAZIO, AVANTI 'STE!
:band2: :band2: :band2:

Ottimo ed abbondante, come sempre d'altronde.

Citazione di: Fiammetta il 02 Ago 2013, 16:10
Non ci posso pensare. Sto esplodendo dalla rabbia.

Alzando il polverone mediatico, fanno credere che si stiano combattendo le infiltrazioni della malavita globale nel calcio. E la gente ci crede. Così come crede che, condannato Berlusconi, tutto adesso sarà più giusto. Così come crede che, messa la Boldrini alla presidenza del parlamento, non si faranno più guerre e non si spenderanno soldi per farle. Da sempre, certo giornalismo è funzionale al potere costituito. Ma è uno dei mestieri più vecchi del mondo, forse se la gioca solo con un altro... molto più dignitoso.

Detto questo, a me fa proprio ridere leggere che hanno appioppato un'ammenda alla Lazio!!! E perché?
Conoscendo Lotito, ne farà una battaglia di principio. Manco 'na lira, presidè, per pagare lo stipendio al pupazzo di turno.

maledetti voi

Citazione di: Fiammetta il 02 Ago 2013, 16:10
Non ci posso pensare. Sto esplodendo dalla rabbia.

ci vuole calma, io prima di reazioni di un certo peso mi consulterei con i legali. Ricordiamoci che c'è ancora il procedimento penale a Cremona. Poi il mio veleno uscirà

Citazione di: JumpingJackFlash il 02 Ago 2013, 16:39
ci vuole calma, io prima di reazioni di un certo peso mi consulterei con i legali. Ricordiamoci che c'è ancora il procedimento penale a Cremona. Poi il mio veleno uscirà

Guarda che io sono la cautela fatta persona. "Siate semplici come le colombe e astuti come le serpi" (Gesù Cristo).

Guy Montag, la tua bravura è commovente.
Io già l'ho postato su FB.
Hai centrato il bersaglio, ma proprio il centro del centro, lì dove c'è il nervo scoperto.

Eccezionale
Fate girare, fate leggere.

Come si fa a condividerlo su Facebook?

Fantastici GM

LN , FB , chi più ne ha , più ne metta , ma ...

Ma la nostra voce deve essere la voce della curva .

Abbiamo l'occasione di far vedere cosa puo' e deve fare un IL tifo .

Difendiamo Stefano , difendiamo la Lazio , difendiamo Noi stessi .

Non voglio dare alcun suggerimento . Non c'e' ne bisogno . Conoscono la Storia , conoscono ,l'ironia .

HIC MANEBIMUS OPTIME

Forza Stefano , Forza LAZIO .

 :hail:

Semplicemente sublime.

Copiato e incollato su FB (ovviamente firmandolo GuyMontang).

Citazione di: Leoomshford il 02 Ago 2013, 17:34
Semplicemente sublime.

Copiato e incollato su FB (ovviamente firmandolo GuyMontang).

E allora correggi! :DD


Grande Guy as usual!

Citazione di: seagull il 02 Ago 2013, 16:21
...
Ed ancora più grande la descrizione di .....palazkzi, essere metà uomo e metà alemanno........

Ecco chi mi ricordava!!!  :x

Grazie GM, come sempre e ci tengo a sottolineare soprattutto questo: "Resterà la dignità di Stefano Mauri, resteranno la solidarietà e l'unità di intenti di un popolo che - finalmente - non si è accontentato delle fandonie ma ha letto, studiato, analizzato. E che li ha costretti al muro, li ha smascherati."

:band1:

ottimo articolo, as usual.

ma secondo me Stefano non sarà fischiato, i tifosi più attenti credo abbiano notato come ha affrontato il carcere e tutte le partite a cui ha partecipato.
Quella serenità credo abbia fatto breccia a parecchia gente.

L'ho postato su facebook

Splendido.Anche l'ultimo.
Immenso GM.

Citazione di: GuyMontag il 02 Ago 2013, 15:50
(...)
Mauri verrà fischiato ovunque andrà, dagli indignados a gettone, magari juventini o romanisti, gente che può parlare di giustizia e dignità come la Minetti di verginità.
(...)

Soprattutto quando Stefano segnerà il gol decisivo che ci farà vincere le partite contro questi "paladini della giustizia sportiva a senso unico"...

:) :) :)

Stupendo. Condivido su FB immediatamente

Applausi

Come al solito .... Grande Guy .... 

PS:  Provvedo a divulgare su FB anche io ..... 

Che dire di più?.. :hail: :hail: :hail: :hail: :hail: :hail: :hail: :hail: :hail: :hail: :hail:

questo titolo e queste parole mi hanno ricordato una frase illuminante del film "il danno", che riguada sia Stefano, sia noi Laziali

Le persone che hanno subito un Danno sono pericolose. Sanno di poter sopravvivere

Daje Stefano!

Citazione di: Tarallo il 02 Ago 2013, 17:35
E allora correggi! :DD


Grande Guy as usual!

Eheh typo che su FB non ho fatto :P

Inviato dal mio Nexus 7 con Tapatalk 2

Citazione di: Fiammetta il 02 Ago 2013, 15:57
Ecco. Io questa la metterei nella Home.

invece la pubblicherei su ogni quotidiano nazionale.

cosa altro aggiungere? ah si, che io, questo uomo l'ho conosciuto!!! grande Guy

Citazione di: AquilaLidense il 02 Ago 2013, 21:07
invece la pubblicherei su ogni quotidiano nazionale.

Se puoi, ti prego, fallo.

Conosco una persona. Il marito della donna che ha allevato i miei figli mentre mia moglie ed io eravamo a lavorare.

Lui fa l'insegnante. Ed il maestro di musica. Ed è meridionale. Molto meridionale ... non nel senso del parallelo ma nel senso dei comportamenti, della parlata e dell'aspetto.

Conosco molto bene Ciccio (non è il suo vero nome ...) da almeno 25 anni. I miei figli hanno mangiato e dormito a casa di Helga (lei è straniera, "nord Europa") e Ciccio decine e decine di volte. Da qualche anno si sono trasferiti in provincia di Bergamo.

Qualche anno fa, 4 o 5, una ragazza di 14 anni denuncia, a giustificazione di comportamenti anomali, il fatto che DUE ANNI PRIMA, durante una gita scolastica Ciccio, sul pullman, in autostrada, le ha toccato una chiappa.

Un mese fa, circa, Ciccio è stato condannato per pedofilia, o atti luridi o qualcosa del genere ... La sua parola contro quella della ragazza ...

Rischia di perdere il posto, la pensione e la reputazione. Io so (IO SO) che lui non ha fatto niente. I miei figli lo sanno (LO SANNO) che lui non ha fatto quella cosa.

...

I genitori della ragazza sono disponibili a far cambiare versione alla figlia: 30.000 € ...
Il giudice lo sa ... e lo sapeva anche al momento della sentenza ...

Con tutto il rispetto per Mauri e per B., questa è la "giustizia" che mi fa schifo!

Splendido.
Lo condivido subito su fb anche io.

Guy, una delle (molte) ragioni per leggere e sostenere questo forum.

Certo, se se bannasse porga sarebbe meglio, ma non si può avere tutto  :P

Dov'e' Orson Welles che applaude?

Il passaggio sugli zingari e' sottile (mortacci vostra lo posso dire?).
Andrebbe approfondito..

Citazione di: Fiammetta il 02 Ago 2013, 21:17
Se puoi, ti prego, fallo.

A fiammè mi hai visto, te pare che mi posso permettere di spendere 6.000 euro a quotidiano??
casomai, per chi ha agganci con la Lazio e sopratutto con i calciatori, lo chiedesse a loro che sicuramente se lo possono permettere più di tutti noi messi insieme.

ma poi pensa se lo facessero quanto riuscirebbero a compattare l'ambiente... altro che lazio del '74

in fondo per loro si tratta di tirare fuori 30/40 mila euro ...mille euro a testa.


EDIT: certo non so se poi Guy sarebbe contento del "plagio"

 :up: condiviso su FB!