Premesso che il gol è in fuorigioco.
Premesso che forse l'argomento sarebbe più indicato sul board "Calcio" (nel caso chiedo agli amministratori di spostarlo).
Tanto premesso, noto che la Lazio (da qui la scelta del board) è una delle squadre che maggiormente soffre i calci di punizione dalla trequarti. Quelli con il pallone a rientrare verso l'area. Quello del gol di De Jong ieri, per capirci.
Vorrei chiedere ai più esperti in tema di movimenti difensivi e tattiche: mi spiegate il perchè del posizionamento della difesa sulla linea dell'area di rigore in quelle occasioni?
A me manda ai matti sta cosa, proprio non capisco il motivo di tale disposizione e dire che di calcio un pò ritengo di masticarne.
Insomma a me, da sempre, tale disposizione dà l'impressione di accentuare, se possibile, la pericolosità delle punizioni dalla trequarti.
Veramente, faccio fatica a capire, qualcuno riesce a darmi una motivazione?
Citazione di: Arctic Eagle il 21 Ott 2012, 12:52
Premesso che il gol è in fuorigioco.
Ecco il perche'.
per mandare gli attaccanti in fuorigioco.
Inoltre si evitano risse davanti al portiere, rendendone difficile l'intervento.
Quelle punizioni sono pericolose come te metti te metti.
Citazione di: Tarallo il 21 Ott 2012, 12:53
Ecco il perche'.
Diciamo che il sospetto ce l'avevo, :p
Però, vista la fallibilità degli arbitri nell'individuare questo tipo di fuorigioco, mi resta il dubbio
Citazione di: Tarallo il 21 Ott 2012, 12:53
Ecco il perche'.
è abbastanza riduttivo scusami Tarà...il fuorigioco se c'è è di pochissimo e la difesa della Lazio in quella occasione è da brividi...Petkovic ha parlato di barriera, io sinceramente in queste situazioni non cercherei di portare fuori la squadra avversaria e marcherei più dentro
comunque ragazzi il goal era in fuorigioco (dalle riprese è evidentissimo)... e inoltre il tocco di de pippong non è proprio sicuro che ci sia stato.... nel caso non l'avesse toccato il goal era da annullare... ma nessuno ha detto niente... ovviamente! per il resto grande LAZIO!
eh, non ho visto i replay, ma occhio mi pareva in effetti che fosse fuorigioco. E per un momento m'ero pure illusa che l'avessero annullato. Sono comunque contenta che il piagnisteo nella settimana pre-partita sui favori arbitrali da parte del milan, e la conseguente assegnazione del mitico cut-the-wind, non sono servite a niente. :asrm
Citazione di: Arctic Eagle il 21 Ott 2012, 13:01
Diciamo che il sospetto ce l'avevo, :p
Però, vista la fallibilità degli arbitri nell'individuare questo tipo di fuorigioco, mi resta il dubbio
ci mettiamo apposta sulla linea dell'area per rendere più facilmente individuabile il fuorigioco.
Citazione di: PILØ il 21 Ott 2012, 17:16
ci mettiamo apposta sulla linea dell'area per rendere più facilmente individuabile il fuorigioco.
Si, ok, a questo c'ero arrivato.
Però ripeto, visto che facilmente il guardalinee sbaglia la lettura del fuorigioco (anche per la distanza tra palla e sviluppo dell'azione), a me risulta una tattica difensiva quantomeno rivedibile.
Avessi la certezza della chiamata del fuorigioco, ok.
Purtroppo ad oggi siamo lontani anni luce da questa certezza, quindi...
L'errore ieri è stato in barriera. Ci fosse stato il secondo elemento avrebbe facilmente intercettato la palla.
Citazione di: Maurita! il 21 Ott 2012, 13:25
eh, non ho visto i replay, ma occhio mi pareva in effetti che fosse fuorigioco. E per un momento m'ero pure illusa che l'avessero annullato. Sono comunque contenta che il piagnisteo nella settimana pre-partita sui favori arbitrali da parte del milan, e la conseguente assegnazione del mitico cut-the-wind, non sono servite a niente. :asrm
la soria si ripete: prade' su merdaset se fatto un pianto tipico di un saccomerdista.
ps. Ammazza quanto e' brutto
Citazione di: Arctic Eagle il 21 Ott 2012, 17:23
Si, ok, a questo c'ero arrivato.
Però ripeto, visto che facilmente il guardalinee sbaglia la lettura del fuorigioco (anche per la distanza tra palla e sviluppo dell'azione), a me risulta una tattica difensiva quantomeno rivedibile.
Avessi la certezza della chiamata del fuorigioco, ok.
Purtroppo ad oggi siamo lontani anni luce da questa certezza, quindi...
Non esiste la certezza della chiamata del fuorigioco : questa scelta l'ho visto fatta spesso negli ultimi anni , il rischio è di sbagliare la linea del fuorigioco , se la difesa riesce a mettere gli avversari in fuorigioco la scelta ha pagato , l'errore del guardalinee non viene contemplato , che poi era pure facile da vedere visto che erano tutti in offside da prima della partenza del pallone e quindi non c'era incrocio tra giocatori offensivi e difensivi
La squadra voleva mandare gli avversari in fuorigioco e l'ha fatto, era anche evidente il fuorigioco.
AhahahahahahHh