non voglio scuse sulla sconfitta, ma che dite sul laser che disturba muslera?
io andrei a fondo, non so con che risultato....
no dai lasciamo sta il laser te prego.
Non so su quali basi si possa impostare un reclamo. Qualcuno dirà che è stato il solito burlone, ma con i controlli blandi che ci sono agli ingressi dell'Olimpico può entrare anche di peggio. Dà senz'altro fastidio, ma quanto possa influire sulla reattività di un giocatore, specie di un portiere, non saprei.
Il culo della Roma, la sfiga, l'arbitro, Tagliavento, il prossimo derby perso (perchè ragionando così sarà inevitabile anche se loro dovessrero giocare bendati e con i piedi legati) cosa ci inventeremo???
Penso che il giochetto del laser rappresenti bene quello che sono: antisportivi ed incivili.
penso che si possa dire senza problemi che siano delle merde, senza cercare scusanti
ve prego pure il laser no, siamo una barzelletta, adesso il laser, ha detto bene Pradè se gli dava fastidio usciva dalla porta
Basta con questi alibi, Muslera non è nuovo a queste paperate.
Citazione di: dako80 il 13 Mar 2011, 19:34
ve prego pure il laser no, siamo una barzelletta, adesso il laser, ha detto bene Pradè se gli dava fastidio usciva dalla porta
si' mentre totti stava per calciare la punizione... dai almeno evitate di dare ragione a prade'... per favore!!
ma ripeto e' inutile attaccarci a questo ma ridursi a dare ragione a prade' no eh
Citazione di: aldo54 il 13 Mar 2011, 19:20
non voglio scuse sulla sconfitta, ma che dite sul laser che disturba muslera?
io andrei a fondo, non so con che risultato....
Che Muslera è un pippone!
Nessuno dice che abbiamo perso per colpa del laser.
Comunque continuano, loro ed i napoletani, a farlo impunemente.
Prima o poi bisognera' pur fare qualcosa
a me la cosa che mi ha fatto incazzare e' che glilo hanno fatto anche la volta scorsa...c 'era da aspettarselo..e invece niente. muslera si doveva buttare per terra. invece neanche proteste. nulla.
ora non diamo la colpa a Muslera che non si è buttato...magari manco l'ha visto sto laser!
Decisivo o non decisivo, il laser è un esempio di inciviltà e antisportività.
Ma sapete a me cosa fa incazzare?
Che questi giocano e protestano con la boria di chi sa che può menare e non essere menato.
E questo sì, alla lunga, fa la differenza.
:asrm
Muslera è inadeguato
l'ho sempre detto...credo sia arrivata l'ora d puntare su un altro portiere
Vi prego, non copriamoci di ridicolo più di quanto i nostri beniamini non abbiano già fatto.
Stiamo prestando il fianco all'ennesimo motivo per farci prendere per il cùlo...
Che poi questi facciano dannatamente schifo al càzzo anche per questa storia del laser mi pare ovvio.
D'altronde mica a caso li chiamiamo mèrde, no?
Il giochino comincia qualche secondo prima che l'arrotino tiri.
Se ti dà fastidio, vai come una jena dall'arbitro e gli dici che ti stanno puntando un laser e non vedi una fava.
Prontezza di riflessi, subito dall'arbitro, veloce, prima del tiro.
L'arbitro a quel punto ha il dovere di interrompere l'esecuzione della punizione e ovviamente la partita.
Verifiche, ecc. sospensione gara fino a comunicato letto dallo speaker?, steward che cercano di individuare il responsabile?
Non so, di certo, se ti dà fastidio un laser e se sei pronto di riflessi hai tutti i mezzi per far sospendere una gara qualche minuto.
Magari poi non sarebbe successo nulla. Però di sicuro avresti allungato quell'esecuzione, "raffreddando il momento", perché tutti se la stavano sentendo calda allo stadio in quel momento, da totti all'ultimo neandertaliano.
Però ci vuole la giusta sensibilità per farti capire quando è il momento di gettare ghiaccio sul destino.
Il destino era quel momento, quella punizione, e tutti stavamo sentendo quella vibrazione prima che il fesso tirasse.
Lamentarsi dopo è un'aggravante.
Citazione di: Silverado il 13 Mar 2011, 20:04
Il giochino comincia qualche secondo prima che l'arrotino tiri.
Se ti dà fastidio, vai come una jena dall'arbitro e gli dici che ti stanno puntando un laser e non vedi una fava.
Prontezza di riflessi, subito dall'arbitro, veloce, prima del tiro.
L'arbitro a quel punto ha il dovere di interrompere l'esecuzione della punizione e ovviamente la partita.
Verifiche, ecc. sospensione gara fino a comunicato letto dallo speaker?, steward che cercano di individuare il responsabile?
Non so, di certo, se ti dà fastidio un laser e se sei pronto di riflessi hai tutti i mezzi per far sospendere una gara qualche minuto.
Magari poi non sarebbe successo nulla. Però di sicuro avresti allungato quell'esecuzione, "raffreddando il momento", perché tutti se la stavano sentendo calda allo stadio in quel momento, da totti all'ultimo neandertaliano.
Però ci vuole la giusta sensibilità per farti capire quando è il momento di gettare ghiaccio sul destino.
Il destino era quel momento, quella punizione, e tutti stavamo sentendo quella vibrazione prima che il fesso tirasse.
Lamentarsi dopo è un'aggravante.
muslera l'aveva avvertito a tagliavento...solamente che l'arbitro riommista l'ha ignorato alla grande...l'ha avvertito molte volte anche prima della punizione...
Citazione di: est1900 il 13 Mar 2011, 19:55
Vi prego, non copriamoci di ridicolo più di quanto i nostri beniamini non abbiano già fatto.
Stiamo prestando il fianco all'ennesimo motivo per farci prendere per il cùlo...
Che poi questi facciano dannatamente schifo al càzzo anche per questa storia del laser mi pare ovvio.
D'altronde mica a caso li chiamiamo mèrde, no?
Ma nessuno si rende ridicolo, scusa. Si parla di una cosa irregolare, antisportiva e pericolosa, che "influisce" sulla prestazione di Muslera nel primo goal. Forse si, si poteva levare dalla porta, ma se, come detto è stata una cosa ripetuta per primo e secondo tempo, bisognava assolutamente, da parte dell'organizzatrice della sicurezza, cioè le merde, cercare di risolvere il problema per non incombere un squalifiche e multe. Se forse non si è fatto niente, è perchè non ritenevano importante sia la sicurezza che le possibile sanzioni. Punto. E' un cosa grave per chi organizza la partita, per cui mi sembra normale chiedere almeno una multa. Se non arriva penso male, che ve devo di'.
Per il resto partita giocata male. Ho come impressione che la squadra giochi sul fattore grandi numeri; cioè per la legge dei grandi numeri, prima o poi lo vinci. Così non si va da nessuna parte.
oggi noi non abbiamo perso per il laser ma questi continuano a fare i beati c.. loro in mezzo al campo (vedi la gomitata di monnez su ledesma al primo tempo) e il laser durante tutta la partita e i telecronisiti di sky che danno anche ragione alle merde tocca disdire qualsiasi abbonamento alle pay tv quando si gioca in casa si va allo stadio e quando si gioca fuori le vecchie radioline
hooper, i derby contro queste maledettissime mèrde sono costellati da episodi irregolari.
Ma ti sembra normale che per lo stesso fallo per cui becca un'ammonizione 5' dopo Pizarro si prende punizione dal limite?
Ma ti pare normale che Burdisso non venga ammonito per il fallo su Hernanes?
Ma ti pare normale il rigore che gli hanno dato?
Ciò non toglie che tu, per l'ennesima volta, avevi l'opportunità oltre che il DOVERE di massacrargli le chiappe.
Sei sceso in campo con la cagarella.
Senza motivo.
Tutto quel che viene dal 5' in poi (ossia da quando s'era capito che avremmo riperso anche sto derby) è inutile.
Anzi, è il pretesto per farci prendere per il cùlo.
Comprese le reazioni mestruali di Ledesma e Radu.
se doveva fermà, attirava l'attenzione del guardalinee se non ci riusciva con l'arbitro.
Ma poi sete così sicuri che senza laser non avrebbe fatto quella papera??
una squalifica la meriterebbero la multa è inutile non la pagherebbero non hanno soldi
Comunque da oggi........... Laser pea rioma
non so sinceramente se Muslera non abbia visto partire il tiro, so che fa una papera sinceramente...so anche che la punizione non c'è perchè pizzarro si butta alla grande, ma so anche che una squadra con le palle dopo i derby persi sarebbe entrata in un altro modo in campo
Non so se centra il laser, che comunquechi lo usa è una merd@, ma la papera è tutta di Muslera. Per loro è tutto normale, tutto permesso, e questo mi fa incatsare molto.
dico la mia...
1 muslera con o senza laser è in grado di non parare questo ed altro... quindi non darei tutta la colpa al laser
2 gente incivile/ignorante/antisportiva ce n'è ovunque.. ma la percentuale che è riscontrabile nei romanisti è francamente sbalorditiva e sconcertante.
3 fossi stato in muslera mi sarei tolto dalla porta fermando la battuta della punizione
4 anche se fosse accaduto il punto 3 alla ripresa del gioco e alla battuta della punizione l'imbecille che puntava il laser l'avrebbe rifatto.. quindi non so quanto sarebbe cambiato
5 fossi io in Lotito farei una denuncia sia alla Figc sia alla questura per far trovare il colpevole magari analizzando i filmati degli spalti e minimo il soggetto se individuato becca il divieto di entrare allo stadio (cosi magari gli passa il vizio e altri ci penserebbero due volte prima di farlo)
Io non capisco perchè non si possa avere serenità di giudizio. Qui tutti abbiamo accettato e digerito la sconfitta. L'ennesima, per carità. Ormai ci siamo abituati. Chi ha aperto il topic l'ha anche specificato, ma no, non basta....
Sta cosa del laser è GRAVISSIMA, caxxo. A parti invertite non si parlerebbe d'altro....
Se i laziali sminuiscono, nel nome di non ho ben capito cosa, allora alzo le braccia.
Quoto Dusk.
I fattore mediatico delle notizie è una cosa più delicata di quanto può sembrare. Vi faccio un esempio; Pizzarro quando si prende il fallo del goal, simula. Cade come è stato preparato a fare in allenamento, visto che questo tipo di simulazione la usano costantemente 4 o 5 giocatori della Roma quasi sempre (Pizatto verrà ammonito dopo per una cosa del genere riuscita male). Ricordo che con questo tipo di simulazione già Baptista si era preso un rigore con noi. Specifico prima il tipo di simulazione; svoltare all'inproviso verso il corpo dell'avversario,e cadere poco prima di un possibile contatto.
Se di questo se ne parla, se ne scrive, se ne dibatte... Gli arbitri o chi per loro non possono fare a meno di avere una atteggiamento di pregiudizio verso questa azione ripetuta, come è successo a Kozac. E a conti fatti di fischiano di meno
L'uso del laser non fa altro che confermare la loro pasta. D'altronde sono sempre stati incapaci e pavidi di giocarsi gli incontri con regolarità, visto che fanno ricorso ad arbitri a favore, condizionamenti mediatici ecc. ecc. Se avessimo giocato ad armi pari questo derby, lo avrebbero vinto loro, ma noi avremmo vinto i 4 precedenti in cui abbiamo dominato e in cui l'arbitro ha fischiato tutto a loro favore. Sono tifosi di una società e squadra di merda. E sono anche [...], visto anche il coro che è stato fatto contro Paparelli, ieri allo stadio. Perdere contro questi fa male, ma rimango felicissimo di essere Laziale.
le cose sono due:
- o il laser dava effettivamente fastidio ed allora Muslera è doppiamente un caz.zone perchè doveva fermarsi, uscire dalla porta e minacciare l'arbitro che, se continuava, lui avrebbe smesso di parare;
oppure Muslera neanche se n'era accorto del laser e la scusa è stata tirata fuori ad arte a fine partita per giustificare la paperona.
IMHO, comunque sia abbiamo fatto la figura degli i.dioti!!!
il rigore non esiste ...................
il fallo per la punizione simula in modo vergognoso pizarro
5 minuti prima ledesma batte un calcio di punizione dall'imite destro dell'area della roma
la barriera viene piazzata neanche a 6 metri
nella punizione del gol la barriera e a 10 metri e +
burdisso doveva essere ammonito a 3 minuti dall'inizio .........
mexes doveva essere espulso per la testata a biava
menez doveva essere espulso per la gomitata a ledesma
devo continua
Citazione di: white-blu il 14 Mar 2011, 10:49
il rigore non esiste ...................
il fallo per la punizione simula in modo vergognoso pizarro
5 minuti prima ledesma batte un calcio di punizione dall'imite destro dell'area della roma
la barriera viene piazzata neanche a 6 metri
nella punizione del gol la barriera e a 10 metri e +
burdisso doveva essere ammonito a 3 minuti dall'inizio .........
mexes doveva essere espulso per la testata a biava
menez doveva essere espulso per la gomitata a ledesma
devo continua
l'avevamo detto, tagliavento è il migliore a far passare tutto sottotraccia...
ed è stato chiaro dall'82esimo....10 minuti per battere una punizione
Citazione di: Dusk il 13 Mar 2011, 23:16
Io non capisco perchè non si possa avere serenità di giudizio. Qui tutti abbiamo accettato e digerito la sconfitta. L'ennesima, per carità. Ormai ci siamo abituati. Chi ha aperto il topic l'ha anche specificato, ma no, non basta....
Sta cosa del laser è GRAVISSIMA, caxxo. A parti invertite non si parlerebbe d'altro....
Se i laziali sminuiscono, nel nome di non ho ben capito cosa, allora alzo le braccia.
Dusk...co' tutto il bene che ti voglio...i complottisti lasciamoli fare ai professionisti del settore.
Tra l'altro a livello di comunicazione stiamo parlando di davide contro golia, ovvio che ne avrebbero parlato, spalleggiati tranquillamente da stampa e tv.
Perl Dusk..dai... lasciamo perde sti discorsi del laser
Le dichiarazioni di Lotito nel post-partita sono state più offensive della partita stessa.
Ci ha esposto ad un perculeggiamento assurdo.
Stavolta si che i romanisti ponno di che se stamo a aggrappà ar fumo daa pipa.
Citazione di: Silverado il 13 Mar 2011, 20:04
Il giochino comincia qualche secondo prima che l'arrotino tiri.
Se ti dà fastidio, vai come una jena dall'arbitro e gli dici che ti stanno puntando un laser e non vedi una fava.
Prontezza di riflessi, subito dall'arbitro, veloce, prima del tiro.
L'arbitro a quel punto ha il dovere di interrompere l'esecuzione della punizione e ovviamente la partita.
Verifiche, ecc. sospensione gara fino a comunicato letto dallo speaker?, steward che cercano di individuare il responsabile?
Non so, di certo, se ti dà fastidio un laser e se sei pronto di riflessi hai tutti i mezzi per far sospendere una gara qualche minuto.
Magari poi non sarebbe successo nulla. Però di sicuro avresti allungato quell'esecuzione, "raffreddando il momento", perché tutti se la stavano sentendo calda allo stadio in quel momento, da totti all'ultimo neandertaliano.
Però ci vuole la giusta sensibilità per farti capire quando è il momento di gettare ghiaccio sul destino.
Il destino era quel momento, quella punizione, e tutti stavamo sentendo quella vibrazione prima che il fesso tirasse.
Lamentarsi dopo è un'aggravante.
come al solito noi laziali sempre uniti a difendere i nostri colori!
al derby de coppa sassate al pullman e tutti zitti!
a questo il laser e tutti zitti!
i grandi comunicatori guardano solo al calcio di matuzalem su quel poraccio de titti quando lo stesso a merde-inter de coppa italia ha fatto lo stesso se non di peggio su balotelli (ma si sà lì è stato provocato) e il danneggiato è lui!
stiamo sotto un regime e nessuno lo dice,una vergogna
ROMA MERDA!
Stigmatiziamo l'evento e l'antisportività delle cacche, ma non ci attacchiamo al fume della pippa.
Non dopo aver perso per la quinta volta e nel modo più netto rispetto alle ultime partite.
NON CI ATTACCHIAMO AL FUMO DELLA PIPA MA OGNI COSA CHE QUESTE MERDE FANNO NON PUò PASSARE COME GOLIARDIA OGNI TANTO TOCCA FAGLIELA PAGARE ALMENO A LIVELLO DI SQUALIFICHE DI CAMPO...NON SI E' ANTISPORTIVI SOLO SE SI FA' BUU A UN AVVERSARIO DI COLORE E QUESTO NOI LO ABBIAMO PAGATO!!!
Se Muslera fosse stato davvero infastidito dal laser si sarebbe fermato al centro della porta, magari a braccia alzate, ed avrebbe parato (involontariamente per carità) il micidiale tiro dell'analfabeta.
Muslera invece si butta a casaccio, per fare la scena da portiere del Subbuteo, a la palla gli passa praticamente addosso senza che lui neanche se ne accorga.
Se si è buttato a casaccio perchè disturbato dal laser è doppiamente [...]e!
Il piagnisteo di Lotito a fine partita, dopo QUESTA partita, dopo QUESTA prestazione, lo metto allo stesso livello della scena isterica e ridicola di Radu che, semplicemente, rosica e pensa di dimostrare di avere le palle partendo di capoccia a quello che era uno spettatore quanto lui della giusta e sacrosanta manfrina che stava facendo un giocatore negli ultimi minuti di una partita che stava vincendo.
Lo avessero fatto in nostri negli ultimi secondi di Juve-Lazio invece di buttare via il pallone senza senso oggi avremmo un punto in più.
Il presidente di una squadra che affronta in quel modo una partita così importante magari l'episodio del laser lo fa notare ma solo per ribadire che solleverà il probleme nelle sedi opportune, non per giustificare una sconfitta che da anni non era così sacrosanta.
E sia chiaro che ad essere sacrosanta non è la vittoria dei difettosi ma la nostra sconfitta.
Perchè una squadra che scende in campo con quella mollezza, quella pochezza di spirito e quel livello di isterismo collettivo merita di perdere con chiunque abbia di fronte.
se la federcalcio/giustizia sportiva non prende provvedimenti al prossimo derby acceco sistematicamente il portiere dei riomici
Citazione di: maumarta il 14 Mar 2011, 11:41
Se Muslera fosse stato davvero infastidito dal laser si sarebbe fermato al centro della porta, magari a braccia alzate, ed avrebbe parato (involontariamente per carità) il micidiale tiro dell'analfabeta.
Muslera invece si butta a casaccio, per fare la scena da portiere del Subbuteo, a la palla gli passa praticamente addosso senza che lui neanche se ne accorga.
Se si è buttato a casaccio perchè disturbato dal laser è doppiamente [...]e!
Il piagnisteo di Lotito a fine partita, dopo QUESTA partita, dopo QUESTA prestazione, lo metto allo stesso livello della scena isterica e ridicola di Radu che, semplicemente, rosica e pensa di dimostrare di avere le palle partendo di capoccia a quello che era uno spettatore quanto lui della giusta e sacrosanta manfrina che stava facendo un giocatore negli ultimi minuti di una partita che stava vincendo.
Lo avessero fatto in nostri negli ultimi secondi di Juve-Lazio invece di buttare via il pallone senza senso oggi avremmo un punto in più.
Il presidente di una squadra che affronta in quel modo una partita così importante magari l'episodio del laser lo fa notare ma solo per ribadire che solleverà il probleme nelle sedi opportune, non per giustificare una sconfitta che da anni non era così sacrosanta.
E sia chiaro che ad essere sacrosanta non è la vittoria dei difettosi ma la nostra sconfitta.
Perchè una squadra che scende in campo con quella mollezza, quella pochezza di spirito e quel livello di isterismo collettivo merita di perdere con chiunque abbia di fronte.
quoto ogni singola parola, spazi inclusi
A me sembra che ieri in TV il Presidente della Lazio sia uno dei pochi che abbia detto qualcosa di laziale ...
Ho sentito commenti vergognosi sulla storia del laser da parte di più di un riommico ...
Sempre Forza Lazio
Citazione di: aquila62 il 14 Mar 2011, 12:49
A me sembra che ieri in TV il Presidente della Lazio sia uno dei pochi che abbia detto qualcosa di laziale ...
Ho sentito commenti vergognosi sulla storia del laser da parte di più di un riommico ...
Sempre Forza Lazio
CONCORDO PERFETTAMENTE!
Per chi non avesse visto le immagini questa era la "visuale" di Muslera al momento della battuta della punizione.
http://img818.imageshack.us/i/74531d224c066499056fd9e.jpg
Purtroppo il vero, grande difetto della nostra squadra è di essere "fregnoni", poco smaliziati, e di non fare sceneggiate. Detto questo faccio fatica ad accettare la tesi di chi sostiene che Muslera NON sia stato disturbato nell'occaisone...
Citazione di: aquila62 il 14 Mar 2011, 12:49
A me sembra che ieri in TV il Presidente della Lazio sia uno dei pochi che abbia detto qualcosa di laziale ...
Ho sentito commenti vergognosi sulla storia del laser da parte di più di un riommico ...
Sempre Forza Lazio
Ieri di Laziale non c'erano nemmeno le maglie!
Un dirigente/calciatore/tecnico che dopo lo squallore a 360° di ieri cerca a tutti i costi un fattore esterno per speigare quello scempio fa qualcosa che è più riomista dell'analfabeta che li rappresenta degnamente!
CitazioneUn dirigente/calciatore/tecnico che dopo lo squallore a 360° di ieri cerca a tutti i costi un fattore esterno per spiegare quello scempio fa qualcosa che è più riomista dell'analfabeta che li rappresenta degnamente!
Rispetto il tuo pensiero ma non sono d'accordo. Battuti si, [...] no
Citazione di: eaglefly1978 il 14 Mar 2011, 13:02
Per chi non avesse visto le immagini questa era la "visuale" di Muslera al momento della battuta della punizione.
http://img818.imageshack.us/i/74531d224c066499056fd9e.jpg
Purtroppo il vero, grande difetto della nostra squadra è di essere "fregnoni", poco smaliziati, e di non fare sceneggiate. Detto questo faccio fatica ad accettare la tesi di chi sostiene che Muslera NON sia stato disturbato nell'occaisone...
Muslera avrebbe dovuto stramazzare per terra. In questo mondo (per non parlare poi in quello del calcio) la vince chi fa più scena. Dall'altra parte sono dei campioni in quanto a sceneggiate. I nostri calciatori, come dici bene, sono solo dei "fregnoni", o ancor meglio, dei cog***ni.
Detto questo, il laser puntato negli occhi da fastidio persino ai piloti degli aerei in atterraggio, figurarsi all'interno di un campo da calcio.
Brave merde. Sempre fiero di essere laziale e di non appartenere a quella razza subumana che infogna il tifo calcistico mondiale :asrm
Ma porca zozza! Mo, me tocca pure a difebdere Lotito ...
Da quello che ho sentito non ha detto altro che la sconfitta ci sta e che, pur senza meritare particolarmente gli riconosce la virttoria.
Se poi vogliamo che questi continuino a fare il comodaccio loro ... avanti ... cori contro Paparelli (cosa ci può essere di più immondo?), laser, simulazioni, distanze della barriera, eccetera.
Uscito dallo stadio ho sentito un po' di radio e poi niente televisione ... quindi non so niente del tuffo o meno di Pizarro, del fallo del rigore (ma tanto avremmo perso 1-0 ... )
Io non voglio che mi venga riconosciuto nulla: ho perso e me la pijo in saccoccia! Ma che loro paghino per la loro merdosa arroganza e per il loro eterno comportarsi da bori, antisportivi, da ... MERDE! In campo e fuori.
Ed aggiungo che se Radu e Matu hanno avuto comportamenti da giocatore della roma (dalla curva nord non ho potuto vedere, non li voglio più vedere con la maglia della MIA squadra! Mai più! Fuori dalle palle ... anzi ci apro pure un topic ...
Il problema di laser esiste in tutti i campi e da dirigente Lotito fa anche bene a stigmatizzare l'occasione per sollevare il problema che andrebbe affrontato nelle sedi opportune, quindi anche da lui quando fa le rimpatriate in Lega.
Ma da qui ad utilizzarlo come scusante per la sconfitta c'è molto di riomico in mezzo ed io preferisco perdere 5 derby da Laziale piuttosto che vincerne 100 da difettoso!
Se, come dice lui, Muslera è stato disorientato dal laser e lo ha segnalato, inutilmente, all'arbitro prima del tiro io mi aspetto di vederlo correre avvelenato verso Tagliavento subito dopo il gol.
Se non lo fa è perchè:
- Il laser manco lo ha visto (dalle riprese TV non sembra accorgersi della luce) ed ha raccontato la caxxata al suo presidente per giustificarsi;
- Il laser manco lo ha visto ed il suo presidenti ha raccontato caxxate per non ammettere di aver meritato la sconfitta (tipica devianza trigoriota);
- Il laser lo ha visto e gli ha dato puro e quindi, oltre che scarso, è pure un [...]e.
Citazione di: Dusk il 13 Mar 2011, 23:16
Io non capisco perchè non si possa avere serenità di giudizio. Qui tutti abbiamo accettato e digerito la sconfitta. L'ennesima, per carità. Ormai ci siamo abituati. Chi ha aperto il topic l'ha anche specificato, ma no, non basta....
Sta cosa del laser è GRAVISSIMA, caxxo. A parti invertite non si parlerebbe d'altro....
Se i laziali sminuiscono, nel nome di non ho ben capito cosa, allora alzo le braccia.
Sacrosanto.
Se fosse successo alle merde, scoppiava una rivoluzione che manco i caschi blu bastavano per fermarli.
Ma che davvero davvero?
CitazioneSacrosanto. Se fosse successo alle merde, scoppiava una rivoluzione che manco i caschi blu bastavano per fermarli. Ma che davvero davvero?
Esatto. Ci dobbiamo difendere da queste cose!!! Non possono passare in cavalleria. Ieri sera ho sentito perculeggiamenti anche da Gianni Ippoliti e da Jacopo Volpi sulle TV nazionali!!!! Ma stiamo scherzando???? Almeno noi difendiamo la Lazio !!!
Sempre Forza Lazio
forse qualcuno l'italiano lo interpreta male, io ho aperto questo topic, non per giustificare una miserabile sconfitta ad opera di una squadra che ha fatto poco per meritare la vittoria, ma solo per evidenziare questo gesto vigliacco ed antisportivo, e fare in modo che si apra un dibattito, che potrebbe aprire nuovi scenari, non cercavo certo i tre punti a tavolino, ma almeno che venisse messo in risalto quanto accaduto, poi chi di dovere valutera' il tutto.
nOI LAZIALI siao troppo civili, e questo spesso dalla covatteria viene interpretato come [...]ria, ma se poi gli stessi laziali li giustificano in modo indiretto , be allora.........
comunque sono fiero di ESSERE LAZIALE , ANCHE CON 5 DERBY PERSI, che te ne fai di certe vittorie , sapendo che non sono frutto della tua forza?
Fossi stato Lotito avrei fatto meno dichiarazioni in merito al laser a fine partita, limitandomi a chiedere scusa. Poi però nelle sedi appropriate inizierei ad alzare la voce.
E il laser passi... e i perculeggiamenti fanno parte del gioco (come quelli di Srna, vero?)... e i cori contro Paparelli che ritornano... e l'ennesimo rigore paa rioma... e le perdite di tempo... e i sassi contro il pullman...
Sinceramente inizio a essere stanco di essere trattato come il cugino scemo, quando sappiamo bene che se queste cose accadessero contro QUALUNQUE squadra e tifoseria di Italia, i mass media e i rispettivi presidenti alzerebbero subito il giusto polverone.
Ora basta. Queste cose non devono più essere tollerate. E a questo vanno sommate le multe (come minimo) da comminare a Radu (sicuro) e forse anche a Ledesma e Matuzalem. Se no la moralità è una parola vuota.
Questo non sposta di una virgola l'analisi di una partita PERSA MERITATAMENTE. Ma dobbiamo anche essere in grado di fare due discorsi distinti e simultanei.
Citazione di: Eagles77 il 14 Mar 2011, 10:56
Dusk...co' tutto il bene che ti voglio...i complottisti lasciamoli fare ai professionisti del settore.
Tra l'altro a livello di comunicazione stiamo parlando di davide contro golia, ovvio che ne avrebbero parlato, spalleggiati tranquillamente da stampa e tv.
Perl Dusk..dai... lasciamo perde sti discorsi del laser
No, spè. Non capisco io, forse.
Ci riprovo.
In primis. Perchè la parola "complotto"? Perchè questa iperbole? Ho banalmente parlato di un laser, visibilissimo. Non è un complotto, è un laser, e infatti ho parlato di laser e basta.
In secondo luogo, nessuno qui, ha osato anche solo pensare di giustificare la sconfitta di ieri per questo fatto. Molti (tra cui io), ma soprattutto colui il quale ha aperto il topic, lo hanno specificato esplicitamente. Più di così, per non leggersi replicare "non ci attacchiamo al laser", uno che deve fare? E qui, più che a te, lo chiedo a tutti in generale. :)
In ultimo luogo. Oh, è una cosa gravissima, oggettivamente. Perchè uno dovrebbe lasciare perdere?
Sempre con grande amicizia, ovviamente. :)
Il laser forse non ha influito sul risultato, e il reclamo non porterà al cambiamento
dello stesso, ma comunque sarà un deterrente per questi comportamenti incivili oltre
a fargli affibiare una multa.
Citazione di: Il Tenente il 14 Mar 2011, 13:33
Fossi stato Lotito avrei fatto meno dichiarazioni in merito al laser a fine partita, limitandomi a chiedere scusa. Poi però nelle sedi appropriate inizierei ad alzare la voce.
E il laser passi... e i perculeggiamenti fanno parte del gioco (come quelli di Srna, vero?)... e i cori contro Paparelli che ritornano... e l'ennesimo rigore paa rioma... e le perdite di tempo... e i sassi contro il pullman...
Sinceramente inizio a essere stanco di essere trattato come il cugino scemo, quando sappiamo bene che se queste cose accadessero contro QUALUNQUE squadra e tifoseria di Italia, i mass media e i rispettivi presidenti alzerebbero subito il giusto polverone.
Ora basta. Queste cose non devono più essere tollerate. E a questo vanno sommate le multe (come minimo) da comminare a Radu (sicuro) e forse anche a Ledesma e Matuzalem. Se no la moralità è una parola vuota.
Questo non sposta di una virgola l'analisi di una partita PERSA MERITATAMENTE. Ma dobbiamo anche essere in grado di fare due discorsi distinti e simultanei.
giustissimo io l'ho già detto tempo fà e lo ripeto ancora adesso : sotto tutti i punti di vista siamo sotto regime!
ieri ho visto goal di notte e mandolesi ci prendeva in giro sul laser.. in europa so anni che non vincono un caxxo e trovano scuse su tutto e si permettono di parlare..fanno di tutto e so impuniti e questo che mi fa incazzare!
Citazione di: Blueline il 14 Mar 2011, 13:42
Il laser forse non ha influito sul risultato, e il reclamo non porterà al cambiamento
dello stesso, ma comunque sarà un deterrente per questi comportamenti incivili oltre
a fargli affibiare una multa.
Scusate se insisto, ma ho visto che certe volte bisogna sgolarsi per essere lontanamente letti.
A fronte di un post come quello qui sopra, molti, rispondono come se l'interlocutore avesse scritto che abbiamo perso per colpa del laser.
Pacificamente, chiedo. Ma perchè?
Ho letto che la Lazio sta valutando il ricorso per ripetere la partita.
Comunque i mafiosi almeno la multa la dovranno pagare, ci sono i precedenti.
è palese che non abbiamo perso per i laser
ma che l'asriomamerda paghi è GIUSTO
non possono passarle tutte impuniti
Boh non riesco a capire il nesso... siccome abbiamo perso male allora dobbiamo pure far pippa e finta di niente su una cosa allucinante come puntare il laser in faccia al portiere?
Sono slegate le cose. Non si è perso solo per il laser. Ma una cazzo di multa se la devono beccare.
O da oggi sdoganiamo pure questa pratica?
Citazione di: maumarta il 14 Mar 2011, 13:17
Il problema di laser esiste in tutti i campi e da dirigente Lotito fa anche bene a stigmatizzare l'occasione per sollevare il problema che andrebbe affrontato nelle sedi opportune, quindi anche da lui quando fa le rimpatriate in Lega.
Ma da qui ad utilizzarlo come scusante per la sconfitta c'è molto di riomico in mezzo ed io preferisco perdere 5 derby da Laziale piuttosto che vincerne 100 da difettoso!
Se, come dice lui, Muslera è stato disorientato dal laser e lo ha segnalato, inutilmente, all'arbitro prima del tiro io mi aspetto di vederlo correre avvelenato verso Tagliavento subito dopo il gol.
Se non lo fa è perchè:
- Il laser manco lo ha visto (dalle riprese TV non sembra accorgersi della luce) ed ha raccontato la caxxata al suo presidente per giustificarsi;
- Il laser manco lo ha visto ed il suo presidenti ha raccontato caxxate per non ammettere di aver meritato la sconfitta (tipica devianza trigoriota);
- Il laser lo ha visto e gli ha dato puro e quindi, oltre che scarso, è pure un [...]e.
su Sky lo hanno fatto vedere benissimo Muslera che si girava urlando verso l'arbitro, ma Tagliavento poverino non ha sentito nulla....
l'errore di Muslera è stato quello di rimanere in porta, ma l'arbitro lo ha chiamato eccome.
Citazione di: Dusk il 14 Mar 2011, 13:38
No, spè. Non capisco io, forse.
Ci riprovo.
In primis. Perchè la parola "complotto"? Perchè questa iperbole? Ho banalmente parlato di un laser, visibilissimo. Non è un complotto, è un laser, e infatti ho parlato di laser e basta.
In secondo luogo, nessuno qui, ha osato anche solo pensare di giustificare la sconfitta di ieri per questo fatto. Molti (tra cui io), ma soprattutto colui il quale ha aperto il topic, lo hanno specificato esplicitamente. Più di così, per non leggersi replicare "non ci attacchiamo al laser", uno che deve fare? E qui, più che a te, lo chiedo a tutti in generale. :)
In ultimo luogo. Oh, è una cosa gravissima, oggettivamente. Perchè uno dovrebbe lasciare perdere?
Sempre con grande amicizia, ovviamente. :)
Volevo rafforzare il concetto di non attaccarsi al laser.
Dalle immagini che ho visto il laser negli occhi non arriva.
Se Muslera si buttava a terra con le mani agli occhi, poi lo sostituivi ecc...allora era un altro discorso.
Il gol l'ha preso per una sua cappellata.
Tra l'altro non è la prima volta che viene usato il laser, ma non sono mai state fatte ripetere le partite.
La xxxx è giusto che paghi ovviamente.
Citazione di: Dusk il 14 Mar 2011, 13:49
Scusate se insisto, ma ho visto che certe volte bisogna sgolarsi per essere lontanamente letti.
A fronte di un post come quello qui sopra, molti, rispondono come se l'interlocutore avesse scritto che abbiamo perso per colpa del laser.
Pacificamente, chiedo. Ma perchè?
Ho voluto focalizzare solo sul punto che è una pratica che deve essere punita, al
di la del peso che può avere sul risultato. E vedremo se ci saranno favoritismi.
Un altro gravissimo errore di comunicazione.
Che pagheremo caro, specie noi tifosi, in termini di sberleffi.
Addirittura si parla di un ricorso della Lazio per chiedere la ripetizione della partita, tanto per non farci ridere dietro... (così lo rigiochiamo e lo riperdiamo...figuriamoci, non conoscessimo la Lazio).
L'argomento laser avrebbe dovuto essere trattato a margine, e non essere il centro dell'analisi della partita da parte del Presidente.
In questa città non siamo nella situazione adatta per commettere queste nefandezze.
Adesso siamo incudine e facciamo pippa, perché ieri abbiamo perso (meritatamente) il 5° derby consecutivo.
Quindi non ci rimane che lavorare per arrivare fra le prime quattro. Le altre sono ridicole chiacchiere.
E farsi prendere per il c.ulo anche per questo è inammissibile.
ridicoli anche quelli dell'uefa?
dopo le pungicate ci manca solo che gli si concede anche questa.
Flares And Lasers From Crowd In Manchester United's Champions League Clash With Marseille Prompt UEFA Probe
Feb 25 Feb 2011
UEFA will investigate instances of crowd trouble following the Champions League clash between Marseille and Manchester United on Wednesday, according to the Daily Mail.
Uefa's disciplinary panel will hear the case on March 17 after flares were lit in contravention with competition rules and a subsequent investigation will now be carried out to ascertain what, if any, punishment is to be handed out.
It was United fans who allegedly set off the flares inside the Stade Velodrome in France, but the Marseille fans are also to come under the scrutiny of Uefa's disciplinary committee.
The home fans' conduct will be investigated after lasers were shone at several United players, including John O'Shea and Nani, who had a laser shone in his eyes shortly before taking a corner.
This would not be the first time that United have been on the receiving end of laser distraction in France should Marseille be found liable of the offence by the disciplinary panel. Fellow French club Lyon were fined for a similar incident involving Cristiano Ronaldo three years ago.
Citazione di: dako80 il 13 Mar 2011, 19:34
ve prego pure il laser no, siamo una barzelletta, adesso il laser, ha detto bene Pradè se gli dava fastidio usciva dalla porta
il tuo buon Pradè è ridicolo. ma ve la ricordate la scena PATETICA di cui si è reso protagonista dopo i
clamorosi torti arbitrali di cui la roma è stata vittima? una crisi isterica andata in onda su tutte le emittenti. e poi quando capita agli avversari dichiari di non voler parlare "del nulla"? so tutti bravi a fa i froci col culo degli altri.
detto ciò se il laser veramente creava problemi a Muslera, questi doveva uscire dalla porta e farsi sentire.per cui non costituisce una scusante per una prestazione disastrosa.
sicuramente meritano una multa per il fatto del laser.. ma il caro muslera poteva almeno fermare il gioco ed avvisare l'arbitro dell'accaduto.. invece niente, come al solito prende un goal incomprensibile..
Il bello è che il nostro presidentissimo è stato una serata a parlà de stò laser,l'ha sbandierato in tutte le conferenze,poi stamattina s'è fatto prende per culo come un faggiano.Svegliate !!!
Lotito è riuscito nell'impresa di prenderci per il qulo meglio di qualsiasi altro romanista
Citazione di: giggio il 13 Mar 2011, 19:34
penso che si possa dire senza problemi che siano delle merde, senza cercare scusanti
Non ho capito ma cosa doveva fare? Stare zitto? Quindi cornuti e mazziati?
Iniziamo a difendere la nostra Lazio !!! Dobbiamo ribattere colpo su colpo !!!
Uscite dal torpore, testa alta e soprattutto datevi tutti una svegliata !!!!
Sempre Forza Lazio
Citazione di: And159 il 14 Mar 2011, 16:12
Lotito è riuscito nell'impresa di prenderci per il qulo meglio di qualsiasi altro romanista
Lotito ha fatto notare una scorrettezza nei nostri confronti, cosa c'è di sbagliato in questo ?
ma come l'altra volta ci si è scandalizzati perchè non ha risposto immediatamente a Galliani per la faccenda Kozak e ora invece non va più bene che vada a protestare in tv per l'uso di una cosa vietata?
oltretutto se è vietata un motivo ci sarà, o no ?
Citazione di: aquila62 il 14 Mar 2011, 16:27
Non ho capito ma cosa doveva fare? Stare zitto? Quindi cornuti e mazziati?
Iniziamo a difendere la nostra Lazio !!! Dobbiamo ribattere colpo su colpo !!!
Uscite dal torpore, testa alta e soprattutto datevi tutti una svegliata !!!!
Sempre Forza Lazio
si,doveva stare zitto perchè attaccarsi a questa cosa del laser è vergognoso.perchè stiamo parlando dello stesso soggetto che 2 mesi fa quando un suo tesserato è stato ferito da un sasso tirato contro il pullman della sua società ha fatto bellamente pippa.Quello che sta facendo Lotito con la nostra società a livello di tutela della stessa e di danni d'immagine è vergognoso
Citazione di: aquila62 il 14 Mar 2011, 16:27
Non ho capito ma cosa doveva fare? Stare zitto? Quindi cornuti e mazziati?
Iniziamo a difendere la nostra Lazio !!! Dobbiamo ribattere colpo su colpo !!!
Uscite dal torpore, testa alta e soprattutto datevi tutti una svegliata !!!!
Sempre Forza Lazio
La testa è sempre alta,non solo dopo i derby persi.
Quello che ha fatto ieri non è difendere la Lazio ma è renderla ridicola. Mettere in discussione il risultato per un cazo di laser è al quanto ridicolo.
Avevi davanti una squdra che ha beccato schiaffi a destra e a manca con una difesa che è un colabrodo.Noi riusciamo a non tirare MAI in porta,mettendo IN CHIARO LA MENTALITà DIFENSIVISTA del nostro mister,la miserapersonalità della squadra, ma parlamo del laser......
Di tutto questo non ho sentiuto nessuno scusarsi con la gente !
5 DERBY,è chiaro si,5 !!
Citazionesi,doveva stare zitto perchè attaccarsi a questa cosa del laser è vergognoso
Non trovo assolutamente vergognoso un Presidente che difende la sua squadra dopo un'azione scorretta da parte della tifoseria avversaria. Magari lo avessero fatto tutti i comunicatori ma sono troppo impegnati a fargli la guerra ...
Citazioneperchè stiamo parlando dello stesso soggetto che 2 mesi fa quando un suo tesserato è stato ferito da un sasso tirato contro il pullman della sua società ha fatto bellamente pippa. Quello che sta facendo Lotito con la nostra società a livello di tutela della stessa e di danni d'immagine è vergognoso
La difesa di Manzini c'é stata ma troppo debole per la mia maniera di vedere le cose, ma non era la Roma che doveva scusarsi? Le hai sentite tu le scuse? Io no. Vergognoso comunque é chi attacca da anni la Lazio utilizzando i media per motivi personali
SVEGLIAMOCI!!! E DIFENDIAMO LA LAZIO
CitazioneLa testa è sempre alta,non solo dopo i derby persi. Quello che ha fatto ieri non è difendere la Lazio ma è renderla ridicola. Mettere in discussione il risultato per un cazo di laser è al quanto ridicolo. Avevi davanti una squdra che ha beccato schiaffi a destra e a manca con una difesa che è un colabrodo.Noi riusciamo a non tirare MAI in porta,mettendo IN CHIARO LA MENTALITà DIFENSIVISTA del nostro mister,la miserapersonalità della squadra, ma parlamo del laser ... Di tutto questo non ho sentito nessuno scusarsi con la gente !
5 DERBY,è chiaro si,5 !!
Rispetto il tuo pensiero ma non sono d'accordo
Sempre Forza Lazio
Citazione di: aquila62 il 14 Mar 2011, 16:39
Non trovo assolutamente vergognoso un Presidente che difende la sua squadra dopo un'azione scorretta da parte della tifoseria avversaria. Magari lo avessero fatto tutti i comunicatori ma sono troppo impegnati a fargli la guerra ...
La difesa di Manzini c'é stata ma troppo debole per la mia maniera di vedere le cose, ma non era la Roma che doveva scusarsi? Le hai sentite tu le scuse? Io no. Vergognoso comunque é chi attacca da anni la Lazio utilizzando i media per motivi personali
SVEGLIAMOCI!!! E DIFENDIAMO LA LAZIO
a me delle scuse della roma non me ne frega un cazzo.il presidente della lazio davanti a quell episodio doveva presentare ricorso ufficiale agli organi competenti .questo è quello che avrebbe fatto una società con un minimo di amor proprio.non andare a piangere davanti alle telecamere
Citazione di: Eagles77 il 14 Mar 2011, 15:07
Dalle immagini che ho visto il laser negli occhi non arriva.
Allora questa foto è truccata!
http://www.corrieredellosport.it/foto/calcio/serie_a/lazio/2011/03/13-30061_4/Laser+disturba+Muslera+sulla+punizione+gol+di+Totti
Muslera con il laser in faccia non batteva neanche gli occhi e stava concentrato sulla punizione. Non continuiamo a farci prendere per il culo per favore. Lotito invece di dire cazzate pensa a dà 'na svejata ai giocatori che non abbiamo fatto neanche un tiro in porta in 96 minuti....
....e poi Radu che se fa 10 metri per andare a dare 'na capocciata non lo voglio più vedere in campo!
CitazioneA me delle scuse della roma non me ne frega un cazzo.
Le scuse della Roma erano DOVEROSE dopo un gesto del genere. Non sono arrivate "visti certi personaggi" (cit.). A me me ne frega e anche parecchio. Comunque rispetto le opinioni di tutti.
Sempre Forza Lazio
La cosa surreale di questo paese e' che nessuno ha stigmatizzato il comportamento antisportivo del [...] che si porta il laser per imbrogliare, per vincere con la furbata.
Il tema e': Muslera e' stato disturbato o no dal laser? Abbiamo perso per colpa del laser?
Avviene nel calcio, nella politica, nella vita di tutti i giorni.
Ps: Abbiamo perso per colpa nostra.
Citazione di: aquila62 il 14 Mar 2011, 16:59
Le scuse della Roma erano DOVEROSE dopo un gesto del genere. Non sono arrivate "visti certi personaggi" (cit.). A me me ne frega e anche parecchio. Comunque rispetto le opinioni di tutti.
Sempre Forza Lazio
ma di quali scuse parli ?
ma di cosa stiamo parlando ?
ma a te,per questa ennesima figura di cacca, chi ti ha chiesto scusa della Lazio?
Chiaramente da tifoso laziale chiedi le scuse degli avversari........
Comunque ste cacche sono state multate di 10mila euro per laser contro il genoa.
Senza che il genoa facesse reclamo o altro.
Citazionema di quali scuse parli ?
ma di cosa stiamo parlando ?
ma a te,per questa ennesima figura di cacca, chi ti ha chiesto scusa della Lazio?
Chiaramente da tifoso laziale chiedi le scuse degli avversari........
Stiamo parlando che nel derby scorso un tifoso della Roma tira un sasso sul pullmann della Lazio e ferisce il team manager.
IO LE SCUSE NON LE CHIEDO MA LE PRETENDO!!!!!!
Citazione di: aquila62 il 14 Mar 2011, 17:12
Stiamo parlando che nel derby scorso un tifoso della Roma tira un sasso sul pullmann della Lazio e ferisce il team manager.
IO LE SCUSE NON LE CHIEDO MA LE PRETENDO!!!!!!
discorso abbondantemente discusso.
Citazione di: Checco_Puricelli il 14 Mar 2011, 16:43
Allora questa foto è truccata!
http://www.corrieredellosport.it/foto/calcio/serie_a/lazio/2011/03/13-30061_4/Laser+disturba+Muslera+sulla+punizione+gol+di+Totti
Ti arriva un raggio così e non ha reazioni? una mano davanti gli occhi...un urlo di fastidio...cadi in terra e fermi tutto...no???
http://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/lazio/2011/03/14/news/lotito_vuol_ripetere_derby-13589824/?ref=HRERO-1
La Lazio contro il laser
Pronto il ricorso
La società biancoceleste sta studiando la possibilità di presentare un reclamo contro l'omologazione del risultato per il raggio che ha colpito Muslera
di ALBERTO ABBATE
La Lazio contro il laser Pronto il ricorso
ROMA - Dopo le polemiche in tv contro il laser, Lotito passa ai fatti. Ha dato mandato al proprio legale, l'avvocato Gianmichele Gentile, di studiare le immagini e accertare in che modo Muslera sia stato effettivamente disturbato dalla "macchia verde" in occasione dei due gol di Totti. In casa biancoceleste, si sta meditando di presentare un ricorso "contro l'omologazione del risultato" e puntare alla ripetizione della partita.
Lotito era una furia nel post-partita: "Il nostro portiere ha segnalato questo laser accecante per tutta la gara all'arbitro, anche prima della punizione di Totti". In realtà, dalle immagini in quell'occasione si vede solo Muslera concentrato e in silenzio. Quindi, la "papera" del primo gol. L'estremo difensore uruguagio si lamenta invece del laser, è evidente dal labiale, in occasione del rigore del 2-0. Ad ogni modo, la Lazio sta studiando la documentazione. Si è presa 24 ore di tempo per presentare un preavviso di ricorso. Poi avrebbe tre giorni per depositarlo. Entro la serata verrà presa una decisione. Si tratterebbe comunque di un ricorso "contro l'omologazione del risultato" e si punterebbe alla ripetizione della partita.
I PRECEDENTI E IL REGOLAMENTO - Ci sono tuttavia vari casi che fanno giurisprudenza e che escludono una simile possibilità. Il laser sull'occhio di Diego al momento di battere (e sbagliare) un rigore che avrebbe rimesso la Juve in gara a Bari: era il 12 dicembre 2009, un paio
di mesi prima era già successo a Dida al San Paolo, ma quella dello juventino bersagliato dai tifosi pugliesi resta l'immagine simbolo di una cattiva abitudine ormai diffusa in tutti gli stadi italiani. Cioè quella di usare un raggio laser per disturbare un giocatore avversario con un "puntatore". Tuttavia, in base all'articolo 12, comma 3 del Codice di Giustizia Sportiva, le società"rispondono per la introduzione o utilizzazione negli impianti sportivi di materiale pirotecnico di qualsiasi genere, di strumenti ed oggetti comunque idonei a offendere". Per l'eventuale violazione, si applica "la sanzione dell'ammenda nelle seguenti misure: ammenda da € 10mila a € 50mila per le società di serie A" (articolo 12, comma 6). E fino a oggi, Gianpaolo Tosel si è sempre attenuto a questo tariffario. Lo sa bene la stessa Roma che, dopo la partita contro il Genoa, fu sanzionata con 10mila euro per il laser che colpì un guardalinee.
IN ARRIVO STANGATE PER RADU E LEDESMA - Nessuna contestazione alla ripresa a Formello, c'è pura rassegnazione nel popolo laziale. L'unica missione che riesce alla Lazio ormai è resuscitare la Roma. I giallorossi salgono a -2 dai biancocelesti, a -4 dal quarto posto ora detenuto dall'Udinese, e rientrano nella lotta Champions. Reja è il buon samaritano. Quarto derby consecutivo perso dal tecnico goriziano, il quinto per la Lazio. Eguagliato il record negativo del 1958-60. E oltre al danno, c'è la beffa. La stracittadina fa fuori tre uomini chiave per la prossima sfida col Cesena: Lichtsteiner, diffidato e ammonito, Radu e Ledesma, espulsi da Tagliavento, rischiano più di due giornate. E c'è persino Matuzalem a rischio prova Tv per il pestone rifilato in faccia a Totti. "Abbiamo perso la testa e siamo caduti nelle provocazioni del capitano giallorosso", ha tuonato Reja a fine gara. Incomprensibile la testata di Radu a Simplicio, Ledesma ha insultato l'arbitro dopo la concessione del rigore al brasiliano. Biava ha giustificato il capitano biancoceleste: "E' molto strano che Cristian sia stato espulso da Tagliavento come nel derby di ritorno della passata stagione". Ma se in altre occasioni potevano esserci degli episodi arbitrali a cui attaccarsi, stavolta la Lazio deve davvero fare mea culpa. E tornata a leccarsi le ferite in mattinata a Formello. André Dias ha ripreso regolarmente ad allenarsi in gruppo. Sabato pomeriggio contro il Cesena, salvo ricadute, dovrebbe tranquillamente farcela. Una buona notizia per Reja che dovrà fare la conta degli uomini a disposizione e i conti con le precedenti sfide post-derby in questa stagione: sconfitte col Cesena, appunto, e col Bologna.
_____________________________
per favore, non rendiamoci ridicoli.
Citazione di: Eagle78 il 14 Mar 2011, 17:34
http://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/lazio/2011/03/14/news/lotito_vuol_ripetere_derby-13589824/?ref=HRERO-1
La Lazio contro il laser
Pronto il ricorso
La società biancoceleste sta studiando la possibilità di presentare un reclamo contro l'omologazione del risultato per il raggio che ha colpito Muslera
di ALBERTO ABBATE
La Lazio contro il laser Pronto il ricorso
ROMA - Dopo le polemiche in tv contro il laser, Lotito passa ai fatti. Ha dato mandato al proprio legale, l'avvocato Gianmichele Gentile, di studiare le immagini e accertare in che modo Muslera sia stato effettivamente disturbato dalla "macchia verde" in occasione dei due gol di Totti. In casa biancoceleste, si sta meditando di presentare un ricorso "contro l'omologazione del risultato" e puntare alla ripetizione della partita.
Lotito era una furia nel post-partita: "Il nostro portiere ha segnalato questo laser accecante per tutta la gara all'arbitro, anche prima della punizione di Totti". In realtà, dalle immagini in quell'occasione si vede solo Muslera concentrato e in silenzio. Quindi, la "papera" del primo gol. L'estremo difensore uruguagio si lamenta invece del laser, è evidente dal labiale, in occasione del rigore del 2-0. Ad ogni modo, la Lazio sta studiando la documentazione. Si è presa 24 ore di tempo per presentare un preavviso di ricorso. Poi avrebbe tre giorni per depositarlo. Entro la serata verrà presa una decisione. Si tratterebbe comunque di un ricorso "contro l'omologazione del risultato" e si punterebbe alla ripetizione della partita.
I PRECEDENTI E IL REGOLAMENTO - Ci sono tuttavia vari casi che fanno giurisprudenza e che escludono una simile possibilità. Il laser sull'occhio di Diego al momento di battere (e sbagliare) un rigore che avrebbe rimesso la Juve in gara a Bari: era il 12 dicembre 2009, un paio
di mesi prima era già successo a Dida al San Paolo, ma quella dello juventino bersagliato dai tifosi pugliesi resta l'immagine simbolo di una cattiva abitudine ormai diffusa in tutti gli stadi italiani. Cioè quella di usare un raggio laser per disturbare un giocatore avversario con un "puntatore". Tuttavia, in base all'articolo 12, comma 3 del Codice di Giustizia Sportiva, le società"rispondono per la introduzione o utilizzazione negli impianti sportivi di materiale pirotecnico di qualsiasi genere, di strumenti ed oggetti comunque idonei a offendere". Per l'eventuale violazione, si applica "la sanzione dell'ammenda nelle seguenti misure: ammenda da € 10mila a € 50mila per le società di serie A" (articolo 12, comma 6). E fino a oggi, Gianpaolo Tosel si è sempre attenuto a questo tariffario. Lo sa bene la stessa Roma che, dopo la partita contro il Genoa, fu sanzionata con 10mila euro per il laser che colpì un guardalinee.
IN ARRIVO STANGATE PER RADU E LEDESMA - Nessuna contestazione alla ripresa a Formello, c'è pura rassegnazione nel popolo laziale. L'unica missione che riesce alla Lazio ormai è resuscitare la Roma. I giallorossi salgono a -2 dai biancocelesti, a -4 dal quarto posto ora detenuto dall'Udinese, e rientrano nella lotta Champions. Reja è il buon samaritano. Quarto derby consecutivo perso dal tecnico goriziano, il quinto per la Lazio. Eguagliato il record negativo del 1958-60. E oltre al danno, c'è la beffa. La stracittadina fa fuori tre uomini chiave per la prossima sfida col Cesena: Lichtsteiner, diffidato e ammonito, Radu e Ledesma, espulsi da Tagliavento, rischiano più di due giornate. E c'è persino Matuzalem a rischio prova Tv per il pestone rifilato in faccia a Totti. "Abbiamo perso la testa e siamo caduti nelle provocazioni del capitano giallorosso", ha tuonato Reja a fine gara. Incomprensibile la testata di Radu a Simplicio, Ledesma ha insultato l'arbitro dopo la concessione del rigore al brasiliano. Biava ha giustificato il capitano biancoceleste: "E' molto strano che Cristian sia stato espulso da Tagliavento come nel derby di ritorno della passata stagione". Ma se in altre occasioni potevano esserci degli episodi arbitrali a cui attaccarsi, stavolta la Lazio deve davvero fare mea culpa. E tornata a leccarsi le ferite in mattinata a Formello. André Dias ha ripreso regolarmente ad allenarsi in gruppo. Sabato pomeriggio contro il Cesena, salvo ricadute, dovrebbe tranquillamente farcela. Una buona notizia per Reja che dovrà fare la conta degli uomini a disposizione e i conti con le precedenti sfide post-derby in questa stagione: sconfitte col Cesena, appunto, e col Bologna.
_____________________________
per favore, non rendiamoci ridicoli.
Io non vi capisco. Perche' dovremmo essere ridicoli?
E' ovvio che si tratta di una battaglia di principio. Secondo me e' sacrosanta.
Perche' deve passare il principio che i furbetti la fanno sempre franca?
Ma manco per il cazzo!!!
Voglio il ricorso e magari una multa di 1 euro
Citazione di: falco67 il 14 Mar 2011, 17:42
Io non vi capisco. Perche' dovremmo essere ridicoli?
E' ovvio che si tratta di una battaglia di principio. Secondo me e' sacrosanta.
Perche' deve passare il principio che i furbetti la fanno sempre franca?
Ma manco per il cazzo!!!
Voglio il ricorso e magari una multa di 1 euro
falco, io in questo paese ho smesso da un pezzo di sperare nelle battaglie di principio. Se ci sono i presupposti per il chiedere la ripetizione della partita è giusto che la Lazio segua questa strada. Ma quante probabilità esistono che venga accolto questo tipo di ricorso? Probabilmente nessuna e diventerebbe un ulteriore pane per sfottò dei cani. Tu speri veramente in un precedente del genere??? una volta i dossier li presentavano i romanisti...
vabbè che siamo in italia, però ci sono dei regolamenti:
art. 4 C.G.S. (Responsabilità delle società),
art. 11 C.G.S. (Responsabilità per comportamenti discriminatori),
art. 12 C.G.S (Prevenzione dei fatti violenti),
art. 13 C.G.S. (Esimente e attenuanti per comportamenti dei propri sostenitori),
art. 14 C.G.S. (Responsabilità delle società per fatti violenti dei sostenitori)
art. 62 N.O.I.F. (Tutela dell'ordine pubblico in occasione delle gare)
la roma nella stagione in corso è recidiva per il laser
a memoria
Roma Genoa
Derby di Coppa Italia
dovrebbe scattare una squalifica del campo
art. 17 e 18 c.g.s. (anche se l'articolo 13 sembra scritto apposta per loro)
ad ogni modo non trovo vergognoso accendere i riflettori su una situazione del genere, non deve servire da giustificazione a una sconfitta meritata ma cavalcando l'onda mediatica potremmo impedire loro di sentirsi ogni cazzo di volta padroni di fare come vogliono (vogliamo parlare del coro su paparelli cantato da mezza sud? vogliamo parlare delle aggressioni in tribuna stampa? dei sassi al pulmann? delle pungicate? del laziale non mangia maiale? etc etc...) e invece anche su questo ci dividiamo
Citazione di: falco67 il 14 Mar 2011, 17:42
Io non vi capisco. Perche' dovremmo essere ridicoli?
E' ovvio che si tratta di una battaglia di principio. Secondo me e' sacrosanta.
Perche' deve passare il principio che i furbetti la fanno sempre franca?
Ma manco per il cazzo!!!
Voglio il ricorso e magari una multa di 1 euro
Posso essere anche d'accordo sul principio, ma dobbiamo considerare che il laser non è un fatto nuovo perchè accaduto anche in altri derby. A questo punto una società che si rispetta va in campo prevenuta: alla prima occasione che spunta il laser il capitano va dall'arbitro e denuncia il problema. Gli si dice candidamente che il laser è scientificamente pericoloso, e non possiamo far rischiare la vista ad un nostro giocatore perchè non si riesce a fermare un idiota sugli spalti. O il problema cessava immediatamente, oppure la squadra usciva dal campo perchè mancavano le necessarie condizioni di sicurezza.
Si faceva qualcosa di eclatante al momento, e voglio vedere chi avrebbe avuto il coraggio di darmi partita persa.
Parlare dopo che si è perso, e in quel modo, è da sfigati, perdenti e pure rosiconi.
niente ripetizione 0-3 a tavolino e squalifica del campo per 3 giornate !e tutti aff..lo
!!
Citazione di: falco67 il 14 Mar 2011, 17:42
Io non vi capisco. Perche' dovremmo essere ridicoli?
E' ovvio che si tratta di una battaglia di principio. Secondo me e' sacrosanta.
Perche' deve passare il principio che i furbetti la fanno sempre franca?
Ma manco per il cazzo!!!
Voglio il ricorso e magari una multa di 1 euro
Il punto non è la partita persa ma i tentativi di fare "i furbi", perchè gli altri sono più [...]i dei loro.
Punizioni battute con palla in movimento, punizioni battute al volo dopo aver chiesto la distanza all'arbitro, raccattapalle che entrano in campo per mettere i palloni sul dischetto dell'angolo, rigori e punizioni RUBATE per CHIARE ED EVIDENTI simulazioni, a partire dal fesso, passando epr Borriello e finendo col nano cileno.
Io mi sarei un pò rotto le p@lle di tutte queste "furbate" e anche se non servirà assolutamente a non omologare il risultato è ora di alzare un pò di cagnara per far si che queste m€rd€ la smettano coi loro atteggiamenti.
Citazione di: Blueline il 14 Mar 2011, 15:11
Ho voluto focalizzare solo sul punto che è una pratica che deve essere punita, al
di la del peso che può avere sul risultato. E vedremo se ci saranno favoritismi.
Ti stavo dando ragione! :)
Il ricorso avrà il duplice risultato di fornire nuovo materiale perculeggiante ai riomici e di far lievitare le parcelle dei legali che assistono la SS Lazio.
Un pò come quello per Golasa...
Sono uscite le decisioni del Giudice Sportivo:
"Ammenda di € 35.000,00 : alla Soc. ROMA per avere suoi sostenitori:1) nel corso del secondo
tempo,indirizzato ripetutamente un fascio di luce-laser sul portiere avversario; 2 )nel corso della
gara, lanciato nel recinto di giuoco un petardo ed un fumogeno e, nel proprio settore, fatto
esplodere due petardi e acceso numerosi fumogeni e bengala; 3) al 6° del primo tempo e per
qualche minuto, esposto uno striscione dal tenore insultante per la tifoseria avversaria, e per avere
inoltre 4) omesso di impedire l'ingresso nel recinto di giuoco di persona non autorizzata che, al
28° del secondo tempo, insultava un calciatore della squadra avversaria; entità della sanzione
attenuata ex art. 14 comma 5 in relazione all'art. 13 comma 1 lettere a) e b) CGS, per avere la
Società concretamente operato con le Forze dell'Ordine a fini preventivi e di vigilanza"
sto caxxo! l'hanno ammazzati!
Il difensore della Lazio Stefan Radu è stato squalificato per tre giornate dal giudice sportivo che ha punito la testata rifilata a Simplicio..
Roma - Il giudice sportivo grazia Matuzalem per il colpo a Totti nel derby. Non costituisce prova per Tosel in quanto l'arbitro ha visto ed ha valutato secondo il suo metro. Stangata confermata per Stefan Radu che è stato squalificato per tre giornate, così è stata punita la testata rifilata a Simplicio. Il giocatore rumeno sarà costretto a saltare Cesena, Napoli e Parma. Due giornate invece a Cristian Ledesma, per pesanti insulti all'arbitro aggravati dal fatto che era capitano.
pure per il giudice sportivo titti nuin conta un caxxo!
Citazione di: aquila62 il 14 Mar 2011, 18:53
Sono uscite le decisioni del Giudice Sportivo:
"Ammenda di € 35.000,00 : alla Soc. ROMA per avere suoi sostenitori:1) nel corso del secondo
tempo,indirizzato ripetutamente un fascio di luce-laser sul portiere avversario; 2 )nel corso della
gara, lanciato nel recinto di giuoco un petardo ed un fumogeno e, nel proprio settore, fatto
esplodere due petardi e acceso numerosi fumogeni e bengala; 3) al 6° del primo tempo e per
qualche minuto, esposto uno striscione dal tenore insultante per la tifoseria avversaria, e per avere
inoltre 4) omesso di impedire l'ingresso nel recinto di giuoco di persona non autorizzata che, al
28° del secondo tempo, insultava un calciatore della squadra avversaria; entità della sanzione
attenuata ex art. 14 comma 5 in relazione all'art. 13 comma 1 lettere a) e b) CGS, per avere la
Società concretamente operato con le Forze dell'Ordine a fini preventivi e di vigilanza"
Va bene, passa il principio che usare i laser durante la partita costa 35 mila euro.
Basta saperlo.
A questo punto visto che nussuno ti puo' tutelare da una cosa del genere, la prossima volta appena ho il laser sugli occhi mi butto per terra in preda a lancinanti dolori e mi faccio sostituire.
Capite da soli che non puo' passare una cosa del genere
La prossima volta ci portiamo tutti il laser e vedamo che succede ...
Sempre Forza Lazio
Mi spiegate perchè Muslera allora non è andato subito dall'arbitro al momento della battuta, se vedi il portiere correre verso di te e urlare è ovvio che fermi il gioco, con tutto quel macello, richiamare l'arbitro dalla propria porta, mentre poi controlla la barriera, come fa a sentirti o darti per un attimo ascolto.
Il far ripetere la partita è proprio da ingenui, hai perso, stop, casomai cerchi di chiedere in tutti i modi una squalifica per il campo delle merde.
Citazione di: aquila62 il 14 Mar 2011, 19:31
La prossima volta ci portiamo tutti il laser e vedamo che succede ...
Sempre Forza Lazio
ancora....pensa se loro avessero fatto tutto questo dopo un derby perso,stavamo a fassele con due mani !
E basta !
35000 euro non sono esattamente spiccioli....
Citazione di: NBA-LAZIO il 14 Mar 2011, 19:33
Mi spiegate perchè Muslera allora non è andato subito dall'arbitro al momento della battuta, se vedi il portiere correre verso di te e urlare è ovvio che fermi il gioco, con tutto quel macello, richiamare l'arbitro dalla propria porta, mentre poi controlla la barriera, come fa a sentirti o darti per un attimo ascolto.
Il far ripetere la partita è proprio da ingenui, hai perso, stop, casomai cerchi di chiedere in tutti i modi una squalifica per il campo delle merde.
c'è andato tre volte in precendenza, tagliavento l'ha ignorato...l'ultima volta si è buttato a casaccio tanto anche se l'avesse fatto notare sarebbe stato inutile
Citazione di: aquila62 il 14 Mar 2011, 19:31
La prossima volta ci portiamo tutti il laser e vedamo che succede ...
Sempre Forza Lazio
sarebbe la peggior risposta agli idioti dell'altra sponda.
Cmq 35.000 euro non sono niente, considerando anche petardi striscioni gente non autorizzata in campo.
Citazione di: aquila62 il 14 Mar 2011, 19:31
La prossima volta ci portiamo tutti il laser e vedamo che succede ...
Sempre Forza Lazio
Eviterei le cialtronate made in Naples&Trigoria...
Citazione di: gregor il 14 Mar 2011, 19:36
ancora....pensa se loro avessero fatto tutto questo dopo un derby perso,stavamo a fassele con due mani !
E basta !
No, ce lo stavano a fa grosso come na capanna...dalle "Tv" ai "giornalai" a parti invertite, se ne rigiocavano 4 di derby, mica uno... diventava pure un caso di stato !!
Le regole ci sono e vanno rispettate, ma l'italia è il paese dei balocchi e la legge NON è uguale per tutti !!
La Lazio ha perso, ed è oggettivo.
Paghiamo con i 3 punti la nostra sconfitta,ma le merde hanno perso ugualmente, me qual'è il prezzo per i 3 punti vinti sul campo, in modo civilmente poco corretto ?
Se segnava senza laser, tanto di cappello...ma quel laser c'era ? Si !!
La scienza dice che distoglie la soglia dell'attenzione, dunque è altrettanto oggettivo che le merde hanno vinto , in modo sgradevole e se vogliamo un pò marroncino...ma dov'è la novità ? :asrm :asrm :asrm
Per il resto, e concludo, se avessimo vinto con l'onta di un atto civilmente discutibile, non starei qui a "fammele co due mani" perchè ringraziando mio padre, che mi ha insegnato ad amare con tutto il cuore questi colori, mi sento diverso da quelli dellà, il solo pensiero che io possa star qui a coomportarmi come loro, mi fa accapoinire la pelle !!
Citazione di: Roberto66 il 14 Mar 2011, 19:50
sarebbe la peggior risposta agli idioti dell'altra sponda.
Cmq 35.000 euro non sono niente, considerando anche petardi striscioni gente non autorizzata in campo.
sarebbe una provocazione legittima, non la vedo come la peggior risposta. Tanto non ti beccano e la tua squadra non rischia nulla.
C'e' chi, anche se fosse consapevole al 100% di non essere preso, non ruberebbe ugualmente, perche' non e' giusto.
Sembra strano ma e' cosi'.
Per me questo dovrebbe essere il laziale.
Citazione di: Tarallo il 14 Mar 2011, 20:10
C'e' chi, anche se fosse consapevole al 100% di non essere preso, non ruberebbe ugualmente, perche' non e' giusto.
Sembra strano ma e' cosi'.
Per me questo dovrebbe essere il laziale.
100% ;)
Citazione di: Tarallo il 14 Mar 2011, 20:10
C'e' chi, anche se fosse consapevole al 100% di non essere preso, non ruberebbe ugualmente, perche' non e' giusto.
Sembra strano ma e' cosi'.
Per me questo dovrebbe essere il laziale.
qui c'è poco da rubare. io me rotto i dirindelli di farmi mettere i piedi in testa da un sistema che fa rientrare nella sfera della goliardia ogni porcata di sta teppaglia. ma si continuiamo a farci mettere i piedi in testa, tanto semo laziali.
Citazione di: asteN_A. il 14 Mar 2011, 20:03
Per il resto, e concludo, se avessimo vinto con l'onta di un atto civilmente discutibile, non starei qui a "fammele co due mani" perchè ringraziando mio padre, che mi ha insegnato ad amare con tutto il cuore questi colori, mi sento diverso da quelli dellà, il solo pensiero che io possa star qui a coomportarmi come loro, mi fa accapoinire la pelle !!
Bravissimo!
E' esattamente cio' che penso anch'io
ve prego basta co sto laser ce stanno a perculà pure fuori da Roma :x
Se fosse successo a parti invertite, non si parlerebbe d'altro. Riesco a figurarmi tranquillamente Sky e Mediaset con mezz'ore intere di immagini di Doni con il laser negli occhi, viste e riviste a rallentatore fino alla morte, con i commenti da studio, le analisi, minuziose, il giro di commenti, la faccia contrariata di Mughini a Cotrocampo che scuote il capo e ci augura di fallire e finire in serie C3, Pradè che urla nel dopopartita, Montella che commenta sarcastico "Sono immagini che parlano da sole..", e così via. La cosa sarebbe finita fino ai telegiornali di stasera, con il solito montaggio che mostra celtiche e svastiche in curva nord e immagini di repertorio di questo tenore.
Qualcuno arriverebbe a parlare di squalifica del campo e di punti di penalizzazione.
E così via.
Da noi, una parte dei tifosi prova sommessamente a dire che forse è un tantinello scorretto, ed un'altra parte, ancora più stoicamente, dice che non se ne deve nemmeno parlare, perchè sennò sa di scusa per la sconfitta.
:)
Citazione di: Dusk il 14 Mar 2011, 20:56
Se fosse successo a parti invertite, non si parlerebbe d'altro. Riesco a figurarmi tranquillamente Sky e Mediaset con mezz'ore intere di immagini di Doni con il laser negli occhi, viste e riviste a rallentatore fino alla morte, con i commenti da studio, le analisi, minuziose, il giro di commenti, la faccia contrariata di Mughini a Cotrocampo che scuote il capo e ci augura di fallire e finire in serie C3, Pradè che urla nel dopopartita, Montella che commenta sarcastico "Sono immagini che parlano da sole..", e così via. La cosa sarebbe finita fino ai telegiornali di stasera, con il solito montaggio che mostra celtiche e svastiche in curva nord e immagini di repertorio di questo tenore.
Qualcuno arriverebbe a parlare di squalifica del campo e di punti di penalizzazione.
E così via.
Da noi, una parte dei tifosi prova sommessamente a dire che forse è un tantinello scorretto, ed un'altra parte, ancora più stoicamente, dice che non se ne deve nemmeno parlare, perchè sennò sa di scusa per la sconfitta.
:)
Hai perfettamente ragione.
Tuttavia
Citazione di: Tarallo il 14 Mar 2011, 20:10
C'e' chi, anche se fosse consapevole al 100% di non essere preso, non ruberebbe ugualmente, perche' non e' giusto.
Sembra strano ma e' cosi'.
Per me questo dovrebbe essere il laziale.
e non è possibile non quotare asteN_A che dice:
Citazione di: asteN_A. il 14 Mar 2011, 20:03
mi sento diverso da quelli dellà, il solo pensiero che io possa star qui a coomportarmi come loro, mi fa accapoinire la pelle !!
Detto tutto ciò aggiungo che Gentile lasci perdere e non vada avanti con nessun ricorso. Tanto più che se la fanno ripetere perdiamo pure la sesta ...
Citazione di: Eagle78 il 14 Mar 2011, 20:15
qui c'è poco da rubare. io me rotto i dirindelli di farmi mettere i piedi in testa da un sistema che fa rientrare nella sfera della goliardia ogni porcata di sta teppaglia. ma si continuiamo a farci mettere i piedi in testa, tanto semo laziali.
1000%
bo che ve devo dì. Io senti Lotito preso per il culo per radio per la storia del laser io proprio non l'accetto...ce la poteva risparmià sta cosa.
ieri sera capito per sbaglio su rai 2 di sfuggita. un tizio (commentatore),commenta l'immagine di muslera col laser e dice: "ma va, non ha dato alcun fastidio a muslera il laser. sono quelli dei cinesi che costano 5 euro, nemmeno se ne accorge il giocatore di essere illuminato"
:o
ma lui tutte stè cose come le sa? il pubblico tutti che annuiscono e poi applauso liberatorio,archiviata la faccenda.
sono davvero sconvolto. esistono comuqnue per chi non lo sapesse laser che tagliano gli oggetti con la stessa identica luce verde.
vidi una volt aun video su youtube e rimasi sconvolto.
ma questo deficiente sa che invece a muslera la cosa non da alcun fastidio, "è quello deeeer cinese"
Citazione di: Razza73 il 14 Mar 2011, 21:26
bo che ve devo dì. Io senti Lotito preso per il culo per radio per la storia del laser io proprio non l'accetto...ce la poteva risparmià sta cosa.
per quanto mi riguarda ho già espresso il mio parere negativo sulla possibilità del ricorso per la ripetizione della partita. Mi sa tanto di Galliani che ordina ai suoi giocatori di uscire dal campo perché si è rotta una lampadina. Ricorso che la Lazio non inoltrerà, per fortuna. Ma non posso accettare il fatto che ogni singola idea o manifestazione di protesta, dei tifosi o della società, verso l'ennesima schifezza perpetrata dal tifo canide e verso il silenzio-assenso dei media, venga percepita come una cosa "non da laziali". Andate a leggervi Valdisseri del Corriere (DELLA SERA E NON DELLO SPORT) che parla dei laser come di una cosetta simpatica, fa parte der derby e ce dovemo sta. Abbiamo subito anni di sputtanamento mondiale per la storia del razzismo, dall'altra parte, invece, c'è solo goliardia e puncicate d'amore. Basta, io so LAZIALE, ma non scemo.
Citazione di: Camel il 14 Mar 2011, 21:36
ieri sera capito per sbaglio su rai 2 di sfuggita. un tizio (commentatore),commenta l'immagine di muslera col laser e dice: "ma va, non ha dato alcun fastidio a muslera il laser. sono quelli dei cinesi che costano 5 euro, nemmeno se ne accorge il giocatore di essere illuminato"
:o
ma lui tutte stè cose come le sa? il pubblico tutti che annuiscono e poi applauso liberatorio,archiviata la faccenda.
sono davvero sconvolto. esistono comuqnue per chi non lo sapesse laser che tagliano gli oggetti con la stessa identica luce verde.
vidi una volt aun video su youtube e rimasi sconvolto.
ma questo deficiente sa che invece a muslera la cosa non da alcun fastidio, "è quello deeeer cinese"
Col risultato netto di far passare in cavalleria, anzi di promuovere, un comportamento profondamente antisportivo.
Evviva l'itaglia.
Ma mi spiegate dove cavolo sta scritto che Muslera si deve allontanare dalla porta o meglio, e mi vien da ridere, buttarsi a terra. Se c'è stato, come dice Lotito già precedentemente un avvertimento allo stadio di non usare questi laser, era semmai completamente nelle mani della sicurezza e poi dell'arbitro la responsabilità di quanto accaduto. E non mi venite a dire che Muslera la usa come scusa; ci sono le foto e mi sembra che sia ben marcata la luce giallo/verde accesa sulla faccia del povero portiere nostro. E volete dire che questo non fa niente? non fanno lacrimare quelle cose? non ostacolano la visione? no? vabbè regà.
allora si può dire che, se l'azione non fosse stata una punizione, ma un azione in movimento, Muslera doveva lo stesso allontanarsi dalla porta :o .. voi credete a questo? Perdio.
Con Cesena allora qualcuno tiri un botto dietro la porta di Antonioli mentre c'è un azione della Lazio. Poi voglio che lotito vada a Sky a dire " bè, se voleva si poteva allontanare". E' una cosa che fa vergognare. Quando Padrè l'ha detto, e nessuno la mandato a fanculo o gli ha chiesto il perchè di una sicurezza così di cacca, mi son vergognato per loro. Adesso mi vergogno anche per noi, che mandiamo avanti queste tesi fantasiose. Prima non ci credevo, adesso do per certo che c'è gente che nella difesa di questa squadra ci guadagna poco... e guarda altrove.
io non voglio ripete la partita
voglio che sti pagliacci vengano smerdati davanti a tutta l'Italia per quello che sono: rozzi delinquenti.
Se poi la federcalcio non intende introdurre dure sanzioni per questa ignobile vigliaccata (ricordate come sono stata estirpata la moda di lanciare monetine in campo...) ....allora saranno complici di gesti analoghi
Citazione di: Camel il 14 Mar 2011, 21:36
ieri sera capito per sbaglio su rai 2 di sfuggita. un tizio (commentatore),commenta l'immagine di muslera col laser e dice: "ma va, non ha dato alcun fastidio a muslera il laser. sono quelli dei cinesi che costano 5 euro, nemmeno se ne accorge il giocatore di essere illuminato"
:o
ma lui tutte stè cose come le sa? il pubblico tutti che annuiscono e poi applauso liberatorio,archiviata la faccenda.
sono davvero sconvolto. esistono comuqnue per chi non lo sapesse laser che tagliano gli oggetti con la stessa identica luce verde.
vidi una volt aun video su youtube e rimasi sconvolto.
ma questo deficiente sa che invece a muslera la cosa non da alcun fastidio, "è quello deeeer cinese"
Scusa ma il colore di un laser non dice nulla sulla sua pericolosità.
Il laser in questione è probabilmente a Elio-Cadmio, e quelli buoni rimangono delle dimensioni di un punto anche a distanza di Km e Km. A giudicare da quanto era grande la macchia di luce il fascio di luce sulla faccia di Muslera il laser doveva essere decisamente scrauso (e.g. la bontà di un laser è in un certo senso proporzionale alla coerenza del fascio di luce prodotto, più è coerente meno il fascio si allarga a grande distanza) non gli avrà fatto niente più di una torcia in faccia. A protestare per una stupidaggine simile la società ci fa solo una figura barbina.
Mi Correggo, fa bene a protestare, ma fa male a presentare ricorso, mi sono espresso male.
La partita non verrà mai e poi mai fatta ripetere... e sono convinta che il laser non abbia impedito a Muslera di parare ma... sta di fatto che questi lo fanno sempre e che sempre lo continueranno a fare.
La notizia deve essere messa in evidenza, devono essere considerati da tutti per quello che sono.. balordi coatti. Tutti lo devono sapere, devono essere una delle tifoserie più odiata di tutte... e devono diventare la squadra che nessuno vuole nella propria città....
Fino ad oggi per i laser puntati sui giocatori avversari sono state date alle società solo delle multe, ma sarebbe ora che si facesse qualcosa di concreto per far finire quest'abitudine.
Non sarà facile, dal momento che a Bari Palese pare vada di moda mirare i piloti degli aerei in atterraggio.
Citazione di: Esprit Libre il 14 Mar 2011, 22:23
Fino ad oggi per i laser puntati sui giocatori avversari sono state date alle società solo delle multe, ma sarebbe ora che si facesse qualcosa di concreto per far finire quest'abitudine.
Non sarà facile, dal momento che a Bari Palese pare vada di moda mirare i piloti degli aerei in atterraggio.
un paio d'anni in carcere e je passa la voglia.
Citazioneancora....pensa se loro avessero fatto tutto questo dopo un derby perso,stavamo a fassele con due mani ! E basta !
Io voglio solo difendere la Lazio. Fosse successo a loro a quest'ora c'erano almeno 5 interrogazioni parlamentari
Sempre Forza Lazio
Citazione di: Pag il 14 Mar 2011, 22:14
La partita non verrà mai e poi mai fatta ripetere... e sono convinta che il laser non abbia impedito a Muslera di parare ma... sta di fatto che questi lo fanno sempre e che sempre lo continueranno a fare.
La notizia deve essere messa in evidenza, devono essere considerati da tutti per quello che sono.. balordi coatti. Tutti lo devono sapere, devono essere una delle tifoserie più odiata di tutte... e devono diventare la squadra che nessuno vuole nella propria città....
Pag permettimi di dissentire ;) non possiamo esser certi che l'effetto del laser non abbia influito, come non possiamo esser altrettanto sicuri che abbia influito, sta di fatto che il laser comporta sicuramente un netto abbassamento dell'attenzione se irrorato con fascio diretto agli occhi !!
Adesso quanto sia stato diretto non lo sapretmo mai, lo stesso Muslera non potrà dire se ha inciso o meno, semplicemente perchè non te ne accorgi, agisce a livello di nervo ottico, non è percepibile ma funziona !!
Non è un discoorso di laser buono o meno buono, non dipende dall'entità del fascio di luce o da i danni che il laser può comportare, è un semplicissimo concetto di dilatazione delle pupille repentino !!
Enfatizzando il concetto, mettetevi davanti ad uno specchio ed accendete e spegnete una luce davanti agli occhi, poi raccontatemi se siete in grado di avere una percezione di ciò che vi circonda del tutto normale, o se avvertite un senso di spossamento !!
Frazioni di secondi che diventanto decisivi per un portiere !!
Chi denigra Lotito, si diverta a compiere azioni di routine e poi le compia, senza subire scompensi con un laser puntato negli occhi !!
Chi ha ragione? ma tanto Muslera è comunque na pippaccia, dunque è inutile rendersi ridicoli con il discorso del laser...
Cristiano Ronaldo, ebbe il "brutto" inconveniente di trovarsi per un'intera partita puntato un laser negli occhi...in una gara di champions...a fine gara,dichiarò di non averla mai strusicata a causa del laser, i mass media si mobilitarono, non mi sembra che al fenomeno del real sia più accaduta una cosa simile...e non mi sembra neanche che qualcuno si sia permesso di perculeggiarlo !! Ma si certo, lui mica è na pippaccia come Muslera...a volte penso che qualche tifoso sia un difettoso mancato !! (di canio in primis)
Citazione di: Silverado il 13 Mar 2011, 20:04
Il giochino comincia qualche secondo prima che l'arrotino tiri.
Se ti dà fastidio, vai come una jena dall'arbitro e gli dici che ti stanno puntando un laser e non vedi una fava.
Prontezza di riflessi, subito dall'arbitro, veloce, prima del tiro.
L'arbitro a quel punto ha il dovere di interrompere l'esecuzione della punizione e ovviamente la partita.
Verifiche, ecc. sospensione gara fino a comunicato letto dallo speaker?, steward che cercano di individuare il responsabile?
Non so, di certo, se ti dà fastidio un laser e se sei pronto di riflessi hai tutti i mezzi per far sospendere una gara qualche minuto.
Magari poi non sarebbe successo nulla. Però di sicuro avresti allungato quell'esecuzione, "raffreddando il momento", perché tutti se la stavano sentendo calda allo stadio in quel momento, da totti all'ultimo neandertaliano.
Però ci vuole la giusta sensibilità per farti capire quando è il momento di gettare ghiaccio sul destino.
Il destino era quel momento, quella punizione, e tutti stavamo sentendo quella vibrazione prima che il fesso tirasse.
Lamentarsi dopo è un'aggravante.
100%
allora...
5-6 sere fa me ne hanno puntato uno identico in faccia mentre ero a ponte milvio... il raggio proveniva da un villone dietro la chiesa e vi dico che DA' fastidio.... (mia reazione DITO MEDIO SOLLEVATO)
la roma e' stata multata di ben 35.000 ergo c'e' la gravita' di un gesto
cosa dice il regolamento in questi casi? il giocatore che subisce "danni" dall'esterno cosa deve fare?
Premesso che magari non ha influito (nonostante a fine partita Muslera abbia detto a Lotito di non essere riuscito a vedere la palla per via del laser) vorrei fare solo una considerazione, immaginiamo questo scenario:
- punizione dubbia al limite dell'area giallozozza
- Zarate tira
- nel frattempo Doni (o Culo Sergio) è disturbato dai laser di tifosi laziali
- prendono il gol
...cosa sarebbe successo? Sceglietene una:
A) viene arrestata l'intera Curva Nord
B) viene fatta un'interrogazione parlamentare
C) viene rigiocato il derby
D) derby perso a tavolino per la Lazio
Secondo me paghiamo la solita troppa onestà. Muslera appena vedeva luce verde doveva buttarsi a terra con le mani agli occhi dolorante come fanno loro nei contrasti di gioco.
Ogni volta.
Citazione di: BoyRM76 il 15 Mar 2011, 12:57
Premesso che magari non ha influito (nonostante a fine partita Muslera abbia detto a Lotito di non essere riuscito a vedere la palla per via del laser) vorrei fare solo una considerazione, immaginiamo questo scenario:
- punizione dubbia al limite dell'area giallozozza
- Zarate tira
- nel frattempo Doni (o Culo Sergio) è disturbato dai laser di tifosi laziali
- prendono il gol
...cosa sarebbe successo? Sceglietene una:
A) viene arrestata l'intera Curva Nord
B) viene fatta un'interrogazione parlamentare
C) viene rigiocato il derby
D) derby perso a tavolino per la Lazio
Secondo me paghiamo la solita troppa onestà. Muslera appena vedeva luce verde doveva buttarsi a terra con le mani agli occhi dolorante come fanno loro nei contrasti di gioco.
Ogni volta.
ragazzi miei non ciprendiamoe non facciamoci prendere in giro,ci sono cascato anche io nel momento dello sconforto...ma non abbiamo persoper il laser, abbiamo perso perchè non siamo una squadra da alta classifica, Lotito deve cacciare i soldi!!!!
no noi siamo una squadra di classifica ma rispetto ad altri abbiamo avuto 2 rigori in 30 partite a diferenza degli 8 dei difettosi 5 mi sembra del mila e 4 del'inter oltretutto abbiamo perso si 5 derby ma con 6 calci di rigore ovvero piu di quello che prenderebbe una squadra NORMALE in un campionato .
Io per il prossimo derby se non tutte le partite in casa farei un'unico coro ogni qual volta la terna arbitrale fischia o alza la bandierina e griderei RIGORE PA RIOMA unico modo civile di protestare.
Inoltre ho sentito gente dire abbiamo giocato male sarà pure vero ma non per questo tu mi devi dannegiare cosa che avviene spesso e volentieri.
scusate . non so se posso permettermi, vorrei chiudere questo topic, perche' forse e' arrivato il momento di capire , se tanta gente ci fa o c'e' come si dice a roma, ribadisco e chiudo, che il senso di questo topic, era solo quello di m,ettere in evidenza una azione cosi bassa e [...] da parte di certe m...e che a pArti invertite, avrebbe fatto intervenire anche il governo, e non certo per cercare alibi alla sconfitta che non c'entra nulla.SE POI NOI LAZIALI, NON ANDIAMO DACCORDO NEMMENO QUANDO SI TRATTA DI DIFENDERE LA LAZIO , MA DI CHE C.....O VOGLIAMO PIU' PARLARE?
IO RIMANGO SEMPRE DELLA LAZIO E ANCORA DI PIU' RINGRAZIO LA VITA CHE MI HA DATO QUESTA ILLUMINAZIONE. per sempre e comunque forza lazio
Citazione di: aldo54 il 15 Mar 2011, 15:03
scusate . non so se posso permettermi, vorrei chiudere questo topic, perche' forse e' arrivato il momento di capire , se tanta gente ci fa o c'e' come si dice a roma, ribadisco e chiudo, che il senso di questo topic, era solo quello di m,ettere in evidenza una azione cosi bassa e [...] da parte di certe m...e che a pArti invertite, avrebbe fatto intervenire anche il governo, e non certo per cercare alibi alla sconfitta che non c'entra nulla.SE POI NOI LAZIALI, NON ANDIAMO DACCORDO NEMMENO QUANDO SI TRATTA DI DIFENDERE LA LAZIO , MA DI CHE C.....O VOGLIAMO PIU' PARLARE?
IO RIMANGO SEMPRE DELLA LAZIO E ANCORA DI PIU' RINGRAZIO LA VITA CHE MI HA DATO QUESTA ILLUMINAZIONE. per sempre e comunque forza lazio
anche io rimango della Lazio pur non essendo in sintonia con quanto sostieni.
Qui da difendere c'è veramente poco,se non il nulla.
Citazione di: Dusk il 13 Mar 2011, 23:16
Io non capisco perchè non si possa avere serenità di giudizio. Qui tutti abbiamo accettato e digerito la sconfitta. L'ennesima, per carità. Ormai ci siamo abituati. Chi ha aperto il topic l'ha anche specificato, ma no, non basta....
Sta cosa del laser è GRAVISSIMA, caxxo. A parti invertite non si parlerebbe d'altro....
Se i laziali sminuiscono, nel nome di non ho ben capito cosa, allora alzo le braccia.
Ti quoto al 100%!!!!
Il laser fa danni irreparabili alla retina, questi sono fatti, se lo facevano i Laziali, venivano messi in croce. Ma che ce frega, le martellate sulle palle i Laziali se le danno da soli...
Col laser non si deve giustificare la sconfitta, ma soltanto condannare un'azione
che non si deve ripetere per non creare impunibilità, e meno male che la sanzione
c'è stata. E spero che non si ripetano più questi fatti, contro chiunque sia perchè non
è giusto rischiare l'integrità fisica per una partita di calcio in situazioni extracalcistiche.
Riguardo al ripetere la partita o l'assegnare lo 0-2 o 0-3 a tavolino non credo che sia
una norma valida: questa norma fu abolita dopo il campionato 89/90, e si parla di lancio
di monetina(Atalanta-Napoli, 0-0 poi 0-2 a tavolino, una 100 lire) che colpì un giocatore
napoletano. Dopo polemiche roventi sollevate da poteri forti questa regola fu abolita, e un laser
dovrebbe essere come una monetina, giuridicamente parlando.
Ne ha parlato ieri Maurizio Crozza a Ballarò.
Ironizzando (abbastanza amaramente, a parere mio) sul fatto che in Italia le sorti del nucleare-si nucleare-no, su temi di queste dimensioni epocali, siano affidate a gente del tutto insperta, ignorante e inadeguata come Scajola o la Prestigiacomo. In un paese, diceva Crozza, dove si è del tutto digiuni di tecnologia, dove si pensa ad esempio che il laser sia solo quella luce verde "da sprare negli occhi del portiere della Lazio, quando tira una punizione Totti..."
Ed era, ripeto, abbastanza amaro, anche a riferire il fatto specifico di Muslera.
Diego Bianchi AKA Tolleranza Zoro, ospite della Dandini.
A me lui, personalmente, sta simpatico, anche se non poteva non essere che romanista. Diciamo che è la squadra perfetta per il suo personaggio.
Tuttavia, nell'ultima sua "striscia" (cercare su youtube "Tolleranza Zoro 70a puntata", e guardare il primo minuto del video), la battutina, anche un po' subliminale, sul laser, se la poteva risparmiare.
Ripeto, fino alla morte. A parti invertite c'avrebbero dato 10 punti di penalizzazione. Per come è andata, invece, è un evento di simpatico "sfottò" (Ovvero paravento per cui "tutto è lecito nel derby", che però, guardacaso è sempre e solo a senso unico), con cui farsi tante matte risate...
OT, so che dusk ci tiene
Citazione di: Dusk il 18 Mar 2011, 14:54
Diego Bianchi AKA Tolleranza Zoro, ospite della Dandini.
A me lui, personalmente, sta simpatico, anche se non poteva non essere che romanista. Diciamo che è la squadra perfetta per il suo personaggio.
Citazione di: Dusk il 18 Mar 2011, 14:54
Diego Bianchi AKA Tolleranza Zoro, ospite della Dandini.
A me lui, personalmente, sta simpatico, anche se non poteva non essere che romanista. Diciamo che è la squadra perfetta per il suo personaggio.
EOT