Il mercato della S.S. Lazio: commenti

Aperto da Lazio.net, 01 Set 2014, 23:03

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Lacan

*
Lazionetter
* 383
Registrato
Gli esuberi sono esuberi, non sono 14 mln ma 8? ok va bene lo stesso ma sono soldi buttati al cesso a causa degli errori di mercato. Con quei soldi potevi prendere balanta (il river vuole 5,5 mln per l'80%) e bergessio (andato alla samp per 3 milioni meno di quanto pagato per quella pippa immonda di Alfaro).
Con questo mercato povero prendi buonissimi giocatori a poco.
Cana ed Ederson sono esuberi reali perchè guadagnano come top player pur essendo riserve conclamate.


AquilaLidense

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.766
Registrato
Citazione di: Aregai il 02 Set 2014, 11:31
che poi in quanto agli esuberi e a sto famigerato mercato in uscita....ma gli altri come stanno messi?? solo a noi fanno (e ci facciamo) le pulci??
chi in serie a ha una rosa di 25 giocatori?

la roma ha molti "esuberi", però i tifosi se stanno zitti perchè hanno la squadra da scudetto.
noi invece, come loro, non ce freg nulla degli esuberi, però a differenza loro abbiamo una squadra da 7 posto.

Splash

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 39.670
Registrato
Citazione di: AquilaLidense il 02 Set 2014, 11:29
ti spiego perchè ho messo loro:
- Konko costa 2 milioni più di Cavanda ed ha sempre problemi fisici il che lo rende inutie come panchinaro, perchè il ruolo del panchinaro è proprio quello di trovarsi pronto nel momento in cui viene chiamato e con konko c'è il rischio che se si dovesse fr male basta, konko sia gia in padeia a scaldargli il letto.
- Novaretti prende 2,2 meno di cana e la resa è pressochè la stessa o forse pensi che l'albanese ci sia utile alla causa al punto di investire 2,2 milioni più di un novaretti qualsiasi?

capitolo Borriello: per loro è un esubero per noi sarebbe un titolare. la differenza sta tutta qui.
Queste pero` sono tue considerazioni personali (e sulla prima sono pure d`accordo). La verita` e` che nelle gerarchie Konko sta davanti a Cavanda e Cana sta davanti a Novaretti, quindi probabilmente loro saranno le riserve mentre gli altri saranno considerati come esuberi.

Il 32enne Borriello viene da una stagione in cui ha segnato la bellezza di 1 gol, da noi farebbe la terza punta. Che poi pure questo vorrei capire, stavi parlando dei soldi spesi male oppure del livello dei giocatori? Perche` forte o no, l`anno scorso Borriello e` costato 4mln per ogni gol segnato.

gaxel

Visitatore
Registrato
Citazione di: AquilaLidense il 02 Set 2014, 11:29
ti spiego perchè ho messo loro:
- Konko costa 2 milioni più di Cavanda ed ha sempre problemi fisici il che lo rende inutie come panchinaro, perchè il ruolo del panchinaro è proprio quello di trovarsi pronto nel momento in cui viene chiamato e con konko c'è il rischio che se si dovesse fr male basta, konko sia gia in padeia a scaldargli il letto.
- Novaretti prende 2,2 meno di cana e la resa è pressochè la stessa o forse pensi che l'albanese ci sia utile alla causa al punto di investire 2,2 milioni più di un novaretti qualsiasi?

capitolo Borriello: per loro è un esubero per noi sarebbe un titolare. la differenza sta tutta qui.

Tra Konko e Cavanda e tra Cana e Novaretti, i primi tutta la vita... anche a 2 milioni di stipendio.

Borriello titolare lo vorrei vedere...

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Lativm88

*
Lazionetter
* 6.816
Registrato
Rosa e scadenze senza quelli andati in prestito. Il prossimo anno scadono Mauri, Sculli, Ledesma, Klose e Ciani.

Marchetti 2016
Berisha 2018
Strakosha 2019
De Vrij 2019
Cana 2016
Ciani 2015
Gentiletti 2017
Novaretti 2017
Radu 2016
Braafheid 2015
Basta 2018
Konko 2016
Cavanda 2018
Pereirinha 2016
Biglia 2018
Ledesma 2015
Onazi 2016
Parolo 2019
Gonzalez 2017
Cataldi 2017
Lulic 2017
Felipe Anderson 2018
Ederson 2017
Mauri 2015
Keità 2018
Candreva 2018
Djordjevic 2018
Klose 2015
Sculli 2015

gesulio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 19.411
Registrato
Citazione di: genesis il 02 Set 2014, 11:14
Il mio voto è 4.
Dopo anni di errori sul calciomercato, la squadra andava rifondata e aveva bisogno di tre giocatori forti e validi, tre certezze nei ruoli di centrali di difesa e attaccante. Tutto il resto era contorno, si poteva puntare su delle scommesse, ma non su quei ruoli.

Dei tre giocatori indispensabili ne è arrivato solo uno, De Vrji: il secondo centrale, Gentiletti, è una scommessa, uno che andava preso come terzo centrale da alternare ai due titolari. Ha 29 anni, non è un nazionale, preso con una clausola bassa, vorrà dire qualcosa, non è che tutti sono come Biava e Dias.
In attacco (questo discorso non piacerà a IB, pazienza) abbiamo preso un giocatore a parametro zero dal campionato francese. Giocava lì da 5 anni e, quando è andato in scadenza di contratto, non risulta che il PSG, il Lione e il Marsiglia si siano interessati a lui. Ha fatto tutto il ritiro con la squadra e, alla prima partita di campionato, è finito in panchina, Pioli gli ha preferito Klose. Si doveva prendere un attaccante sul quale non ci fossero stati dubbi sul fatto che avrebbe confinato il tedesco in panchina.

Sono rimasti tanti, troppi giocatori che (risulta) avevano chiesto di cambiare aria: Marchetti, Candreva, Lucic, Radu. Quale sarà il loro rendimento ?

Non si è riusciti a piazzare nessun esubero e questo è grave: abbiamo una rosa di 30 giocatori, che complica il lavoro a Pioli e pesa sul bilancio della società. Non capisco la scelta di tenere il punto fino a tenersi i giocatori non utili alla causa: con Cavanda che ci facciamo ? Non era meglio darlo in prestito ? Bene che siano rimasti Gonzalez e Konko, giocatori utili: il secondo sa giocare anche a sinistra, cosa da valutare visto l'inizio di stagione di Radu.

I centrali difensivi sono i giocatori più soggetti a cartellini gialli e rossi: quando verranno le alternative sono Cana, Ciani e Novaretti. Aiuto.

Ci voleva un profondo cambiamento, ma non c'è stato. Alla prima partita ci siamo presentati con soli tre giocatori nuovi e Cana e Klose e la squadra non è cambiata: compassata, sterile in attacco e fragile in difesa.
Avrei preferito vedere Berisha, Keita e nove giocatori nuovi in campo, una rifondazione totale: chiedevo troppo ? Ma secondo si poteva fare, vendendo quelli che non volevano rimanere.
Faccio un esempio: vendevi Candreva non alla cifra richiesta e prendevi Bonaventura e Paletta (anche qui due esempi, non fissiamoci sui nomi). Ci saremmo indeboliti o rinforzati ? Meglio un Candreva stile Hernanes dello scorso anno visto a Milano o Bonaventura che da il fritto ? Con in più la possibilità di schierare dietro Paletta, non Cana. Ma questo la società non lo sa e non lo vuole fare ed è, a parer mio, il suo errore più grande.


Al di là di tutti i comunicati, il modo di gestire la Lazio non è cambiato e non cambierà mai, credo.
Chiosa finale su una vicenda minore, quella di Elez: comprato lo scorso anno in Croazia con l'obiettivo di portarlo in prima squadra in questa stagione, finisce invece in Maremma, in LegaPro.
Poche certezze e troppe variabili: per ottenere risultati dovremmo vincere tutte le scommesse e pregare per la salute dei due centrali difensivi e, forse, pure cambiare modulo.

Chiaramente spero di sbagliarmi. 8)

ma non ho capito, è un giudizio che si basa sulla tua personalissima lista dei desiderata o è un confronto tra la rosa dell'altr'anno e quella di quest'anno?
se il voto rispecchia la prima opzione, allora vabbe', apriamo un topic di fantamercato, del tutto scollegato dalla realtà e ognuno di noi faccia la sua formazione preferita, o indicando i profili desiderati e poi scanniamoci un altro po' perché non siamo assolutamente come vorremmo che fossimo.
se invece rispecchia la seconda opzione, il giudizio non può che essere positivo.
si poteva migliorare ancora? questo sì.
ma il miglioramento è innegabile.
i due centrali li hai presi, l'attaccante pure. che poi Djordjevic possa non essere il centravanti da 15 gol ci può anche stare, ma almeno se non c'è Klose non sarai costretto a scendere in campo con Perea titolare, come lo scorso anno. o peggio, con Postiga.
lo possiamo già affermare o no, che Djordjevic è meglio di Perea e Postiga? eddaje su.

lo stesso vale per gli altri ruoli coperti dalla campagna acquisti. DV non si dovrebbe discutere, più forte sicuramente di tutti i centrali in rosa lo scorso anno, Basta è 100 volte meglio di Konko, sotto tutti i punti di vista, Braafheid ti eviterà di rivedere, in caso di assenza di Radu, Lulic e peggio ancora Konko o Pereirinha a sinistra, Gentiletti se si rivela per quello che dovrebbe essere, sarà il centrale di esperienza e fisicamente integro che ti è sempre mancato lo scorso anno, a centrocampo finalmente hai ricambi di valore a dei titolari che sarebbero inamovibili in 3/4 di Europa.

poi certo, se si fanno male tutti, se te li squalificano, il terremoto e le cavallette.
ma sulla carta questo 2 settembre ti consegna una squadra ampiamente migliore di quella che avevi il 2 settembre del 2013. con un solo vero punto interrogativo, che riguarda Gentiletti.

negare questo per me vuol dire negare l'evidenza.

italicbold

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 45.264
Registrato
Citazione di: gesulio il 02 Set 2014, 11:21
il lordo è quanto caccia la Lazio, per cui sì, il conto va fatto sul lordo, e non per un semplice vezzo.
sul resto hai ragione.

Tenuto anche conto, come hai più volte scritto tu, che i risultati della Lazio se ne strafregheranno del fatto che Sculli pascoli a Formello o altrove.
E' discussione di piccolissimo cabotaggio. Se non c'erano gli esuberi ti avrebbero tirato fuori lo sponzo, oppure 'e correlate oppure altra voce da tecnicismo fiscale.
Qualcosa si trova sempre.
Se non si trova, poi, nel caso, si vira su a comunicazione.

Si é deciso che Gonzalez, nazionale uruguaiano, é na merda da butta via ar cesso. Si é deciso che Konko nun ce serve più, che Cana, miglior difensore domenica scorsa a Milano, ha problemi psicomotori e manco sa com'é fatto un pallone.
Da queste verità incontrovertibili, oggettive e quasi scientifiche, discende un inappellabile giudizio sul mercato, tutto il mercato della Lazio.


cholo1966

*
Lazionetter
* 2.735
Registrato
Citazione di: Lativm88 il 02 Set 2014, 11:37
Rosa e scadenze senza quelli andati in prestito. Il prossimo anno scadono Mauri, Sculli, Ledesma, Klose e Ciani.


rinnoverei solo a ledesma

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

AquilaLidense

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.766
Registrato
Citazione di: Splash21 il 02 Set 2014, 11:34
Queste pero` sono tue considerazioni personali (e sulla prima sono pure d`accordo). La verita` e` che nelle gerarchie Konko sta davanti a Cavanda e Cana sta davanti a Novaretti, quindi probabilmente loro saranno le riserve mentre gli altri saranno considerati come esuberi.

Il 32enne Borriello viene da una stagione in cui ha segnato la bellezza di 1 gol, da noi farebbe la terza punta. Che poi pure questo vorrei capire, stavi parlando dei soldi spesi male oppure del livello dei giocatori? Perche` forte o no, l`anno scorso Borriello e` costato 4mln per ogni gol segnato.

come sempre, mica lo ritengo il verbo.
E' la mia visione della rosa.

ora, senza far paragoni con chi viaggia su altri livelli, quello che voevo far capire è che gli esuberi sono un problema per la crescita tecncia della squadra, sia per problemi tecnici (pioli aveva chiesto di snellire la rosa) e sia per problemi di costi aziendali.

Nascar

*
Lazionetter
* 1.034
Registrato
Citazione di: Lativm88 il 02 Set 2014, 11:37
Rosa e scadenze senza quelli andati in prestito. Il prossimo anno scadono Mauri, Sculli, Ledesma, Klose e Ciani.

Marchetti 2016
Berisha 2018
Strakosha 2019
De Vrij 2019
Cana 2016
Ciani 2015
Gentiletti 2017
Novaretti 2017
Radu 2016
Braafheid 2015
Basta 2018
Konko 2016
Cavanda 2018
Pereirinha 2016
Biglia 2018
Ledesma 2015
Onazi 2016
Parolo 2019
Gonzalez 2017
Cataldi 2017
Lulic 2017
Felipe Anderson 2018
Ederson 2017
Mauri 2015
Keità 2018
Candreva 2018
Djordjevic 2018
Klose 2015
Sculli 2015

Io manderei via tutti quelli in scadenza più qualche giocatore inutile alla rosa della Lazio che è inutile stare ad elencare.

DajeLazioMia

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 61.337
Registrato
Citazione di: AquilaLidense il 02 Set 2014, 11:45
come sempre, mica lo ritengo il verbo.
E' la mia visione della rosa.

ora, senza far paragoni con chi viaggia su altri livelli, quello che voevo far capire è che gli esuberi sono un problema per la crescita tecncia della squadra, sia per problemi tecnici (pioli aveva chiesto di snellire la rosa) e sia per problemi di costi aziendali.
Sono sempre meno e sempre più di qualità ed hai una nidiata di ragazzi che potranno prendere il loro posto a breve.
Cana Konko Gonzalez in serie A ci stanno alla grande.
Sculli va a scadenza e il suo posto lo prenderà Tounkara Perea Rozzi Vinicius, quello che farà meglio.
Novaretti se farà male potrà essere sostituito da Filippini.
Gonzalez se finirà la birra da Crecco e Minala.
Etc...

Brujita76

*
Lazionetter
* 7.584
Registrato
Citazione di: italicbold il 02 Set 2014, 11:39
Tenuto anche conto, come hai più volte scritto tu, che i risultati della Lazio se ne strafregheranno del fatto che Sculli pascoli a Formello o altrove.
E' discussione di piccolissimo cabotaggio. Se non c'erano gli esuberi ti avrebbero tirato fuori lo sponzo, oppure 'e correlate oppure altra voce da tecnicismo fiscale.
Qualcosa si trova sempre.
Se non si trova, poi, nel caso, si vira su a comunicazione.

Si é deciso che Gonzalez, nazionale uruguaiano, é na merda da butta via ar cesso. Si é deciso che Konko nun ce serve più, che Cana, miglior difensore domenica scorsa a Milano, ha problemi psicomotori e manco sa com'é fatto un pallone.
Da queste verità incontrovertibili, oggettive e quasi scientifiche, discende un inappellabile giudizio sul mercato, tutto il mercato della Lazio.
IB, però ognuno può avere la propria opinione, o sbaglio?
Questo continuo fare il verso sponzo, 'e correlate, ecc... non aiuta certo il dialogo.

In molti qui sopra hanno considerato il mercato in uscita attivamente, portando però delle motivazioni (dal mio punto di vista valide). Poi si possono condividere o meno, ma sono state fatte

Quando la società dice "non entra nessuno se non entra nessuno", io ci ragiono e penso che il mercato in uscita quindi è molto importante

Se prima Reja e adesso Pioli dicono che è difficile lavorare con 30 giocatori, ci ragiono e penso che il mercato in uscita è importante

Poi ovvio, è molto più importante il mercato in entrata ed è giusto riconoscere che gli acquisti fatti (anche se manca il secondo centrale) è stato buono. ma questo è un altro discorso

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

HurricanEagle

*
Lazionetter
* 7.665
Registrato
Citazione di: Aregai il 02 Set 2014, 11:31
che poi in quanto agli esuberi e a sto famigerato mercato in uscita....ma gli altri come stanno messi?? solo a noi fanno (e ci facciamo) le pulci??
chi in serie a ha una rosa di 25 giocatori?
A qualcosa bisognava pure attaccarsi.
Ora ci sono gli esuberi.
Ma tu guarda se devo passa per difensore di tare e lotito...però a me sta cosa me manda al manicomio...
Gli esuberi.
Non ci posso credere che stiamo parlando degli esuberi.

AquilaLidense

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.766
Registrato
Citazione di: DajeLazioMia il 02 Set 2014, 11:47
Sono sempre meno e sempre più di qualità ed hai una nidiata di ragazzi che potranno prendere il loro posto a breve.
Cana Konko Gonzalez in serie A ci stanno alla grande.
Sculli va a scadenza e il suo posto lo prenderà Tounkara Perea Rozzi Vinicius, quello che farà meglio.
Novaretti se farà male potrà essere sostituito da Filippini.
Gonzalez se finirà la birra da Crecco e Minala.
Etc...

ma cosi quando migliori in classifica?
in merito a quel trio che tu hai elencato, ti chiedo in quale squadre sarebbero considerate le prime alternative

juve? milan? inter? napoli? roma? fiorentina?

italicbold

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 45.264
Registrato
Citazione di: genesis il 02 Set 2014, 11:14
Il mio voto è 4.
Dopo anni di errori sul calciomercato, la squadra andava rifondata e aveva bisogno di tre giocatori forti e validi, tre certezze nei ruoli di centrali di difesa e attaccante. Tutto il resto era contorno, si poteva puntare su delle scommesse, ma non su quei ruoli.

Dei tre giocatori indispensabili ne è arrivato solo uno, De Vrji: il secondo centrale, Gentiletti, è una scommessa, uno che andava preso come terzo centrale da alternare ai due titolari. Ha 29 anni, non è un nazionale, preso con una clausola bassa, vorrà dire qualcosa, non è che tutti sono come Biava e Dias.
In attacco (questo discorso non piacerà a IB, pazienza) abbiamo preso un giocatore a parametro zero dal campionato francese. Giocava lì da 5 anni e, quando è andato in scadenza di contratto, non risulta che il PSG, il Lione e il Marsiglia si siano interessati a lui. Ha fatto tutto il ritiro con la squadra e, alla prima partita di campionato, è finito in panchina, Pioli gli ha preferito Klose. Si doveva prendere un attaccante sul quale non ci fossero stati dubbi sul fatto che avrebbe confinato il tedesco in panchina.

Il problema é che neanche più vi rendete conto delle enormi contraddizioni che scrivete.
Se tu non conosci la storia di Djordjevic il problema é tuo, non di Djordjevic.
Date oggettività a opinioni personali che non stanno né in cielo né in terra.
C'avete rotto er cazzo da due anni co Ylmaz che c'ha 29 anni e fino a 26 anni giocava col Eskişehirspor Kulübü e che ce sarebbe costato 15 milioni di euro e 2 e mezzo di stipendio e mo schifate Djordjevic che é nazionale Serbo qualcosa vorrà dire (cit.). Non me pare che sto Ylmaz se lo stanno a litigà le grandi d'Europa...
La Lazio é arrivata per prima sul Serbo, l'ha fatto firmà a dicembre. Te tocca stacce. Lo sapevano pure i sassi che aveva firmato a dicembre.
Se non lo fa é una società di merda che non riesce a cercare i buoni affari. Quando li fa riduciamo il tutto a é un parametro zero, qualcosa vorrà pur dire......
E ovviamente decidiamo che il fatto di andare in panchina San Siro come sostituto di Klose, no dico Miro Klose, é chiara indicazione che é na pippa.
Solo che quando entra, la Lazio si sveglia e provoca subito la rete.
Ma che conta tutto questo ? Cosa può' contare ? Nulla.
E' evidente che Pioli, alla prima a San Siro deve mettere Miro Klose, no dico Miro Klose, in panchina per fare giocare Djordjevic senno' Djordjevic é una pippa conclamata.
Gentiletti ha vinto la coppa Libertadores. Ma non conta un cazzo. Te pare.
Conta invece che c'ha la clausola bassa, come se ne mercato dei calciatori argentini girino i milioni di miliardi.
La Coppa Libertadores vale un pelo di culo  di fronte al grande Cagliari dove giocava Astori. O al campionato Greco, che tutti sanno essere tra i più seguiti e importanti del mondo, dove Manolas incantava il mondo.


Vabbé va, me fermo qua...
:lol: :lol: :lol: :lol:

DajeLazioMia

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 61.337
Registrato
Citazione di: AquilaLidense il 02 Set 2014, 11:51
ma cosi quando migliori in classifica?
in merito a quel trio che tu hai elencato, ti chiedo in quale squadre sarebbero considerate le prime alternative

juve? milan? inter? napoli? roma? fiorentina?
La classifica la miglioriamo fin da quest'anno se possibile, tu stesso ammetti che ci sono 10-15 pt di differenza con la rosa dello scorso anno.
Konko lo cercava la Fiore, Cana è sul livello di Andreolli Britos Basanta imo, Gonzalez per me non dovrebbe essere inserito nella discussione.
Ci vuole un po' di tempo in più, siamo un po' lenti i questo senso, ma miglioramenti ne vedo e molti.
Le nuove seconde linee si stanno già scaldando in serie B.

cartesio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 24.175
Registrato
Citazione di: Magnopèl il 02 Set 2014, 11:24
La miglior sessione resta tutta la vita quella dell'estate 2011, imho.
Considerando che avevamo anche una base dei vari Biava, Dias, Mauri, Ledesma ecc. al top.

Sono d'accordo.
Da http://www.portalefantacalcio.com/2011/06/calciomercato-serie-tutti-gli-affari.html

LAZIO:

ACQUISTI: Luciano Zauri (Sampdoria) *  -
Luca Crescenzi (Lazio)  -
Alessandro Berardi (Lazio)  -
Tommaso Ceccarelli (Lazio)  -
Djibril Cissé (Panathinaikos)  5.800.000 €
Lorik Cana (Galatasaray)  5.000.000 €
Federico Marchetti (Cagliari)  5.600.000 €
Abdoulay Konko (Genoa)  5.000.000 €
Marius Stankevicius (Sampdoria)  800.000 €
Senad Lulic (Young Boys)  3.000.000 €
Miroslav Klose (Bayern)  Tasso Zero
Luis Pedro Cavanda (Torino) *  -
Stephen Makinwa (AE Larisa) *  -
Juan Pablo Carrizo (River Plate) *  -
Enrico Zampa (Lazio)  -


Djibril Cissé - ...
Lorik Cana - Braafheid
Federico Marchetti - ...
Abdoulay Konko - Basta
Marius Stankevicius - De Vrij
Senad Lulic - Parolo
Miroslav Klose - Djordjevic
... - Gentiletti

Allora avevamo anche Mauri, Ledesma, Biava, Dias, Floccari al top o quasi.

Ora Keita, Candreva, FA, Biglia, Gonzalez, Onazi, Lulic.

A parte questo, ho postato l'opinione di Eurosport per mostrare che esistono pareri esterni al mondo laziale che danno un giudizio positivo.

italicbold

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 45.264
Registrato
Citazione di: Brujita76 il 02 Set 2014, 11:49
IB, però ognuno può avere la propria opinione, o sbaglio?
Questo continuo fare il verso sponzo, 'e correlate, ecc... non aiuta certo il dialogo.

In molti qui sopra hanno considerato il mercato in uscita attivamente, portando però delle motivazioni (dal mio punto di vista valide). Poi si possono condividere o meno, ma sono state fatte

Quando la società dice "non entra nessuno se non entra nessuno", io ci ragiono e penso che il mercato in uscita quindi è molto importante

Se prima Reja e adesso Pioli dicono che è difficile lavorare con 30 giocatori, ci ragiono e penso che il mercato in uscita è importante

Poi ovvio, è molto più importante il mercato in entrata ed è giusto riconoscere che gli acquisti fatti (anche se manca il secondo centrale) è stato buono. ma questo è un altro discorso

No, Bruji', questo E' il discorso.
l'unico discorso che vale.
Che formazione può' mettere in campo la Lazio oggi.

E nun me fa ritirà fuori il topic "tifosi del bilancio" che rischiamo di andare per le lunghe...
;))

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Brujita76

*
Lazionetter
* 7.584
Registrato
Citazione di: italicbold il 02 Set 2014, 12:02
No, Bruji', questo E' il discorso.
l'unico discorso che vale.
Che formazione può' mettere in campo la Lazio oggi.

E nun me fa ritirà fuori il topic "tifosi del bilancio" che rischiamo di andare per le lunghe...
;))
Ma guarda che il mio discorso non è molto distante dal tuo "conta la squadra che può mettere in campo la Lazio"

Tutto il mio post era incentrato proprio su questo: vendendo qualcuno magari la squadra poteva essere migliore. Certo, non posso avere una contro prova, ma dal mio punto di vista uscendo 3/4 giocatori si creavano la condizioni per comprare almeno un giocatore, ovvero il secondo centrale.

Io logicamente parlo per me, ma non critico il mercato in uscita tanto epr rompere le p.alle alla società, ma solo perchè spero in una Lazio più competitiva

AquilaLidense

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.766
Registrato
Citazione di: italicbold il 02 Set 2014, 12:02
No, Bruji', questo E' il discorso.
l'unico discorso che vale.
Che formazione può' mettere in campo la Lazio oggi.

E nun me fa ritirà fuori il topic "tifosi del bilancio" che rischiamo di andare per le lunghe...
;))

per questo devi solo aspettare che Ralphmalf trovi un wi-fi libera sull'autostrada.

Discussione precedente - Discussione successiva