"La sessione invernale prenderà il via il 3 gennaio 2014 e terminerà alle ore 23 del 31 gennaio"
Questa squadra ha bisogno di rinforzi, NON aspettiamo il 31 gennaio
6 gennaio Lazio-Inter
12 gennaio Bologna-Lazio
19 gennaio Udinese-Lazio
26 gennaio Lazio-Juve
Coppa Italia
14 gennaio Lazio-Parma
Se passi il turno il 21 o il 29 gennaio, si giocheranno i quarti di finale
Non voglio arrivare al 31 gennaio e distruggere il tasto F5
AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 22 Dic 2013, 18:06
"La sessione invernale prenderà il via il 3 gennaio 2014 e terminerà alle ore 23 del 31 gennaio"
Questa squadra ha bisogno di rinforzi, NON aspettiamo il 31 gennaio
6 gennaio Lazio-Inter
12 gennaio Bologna-Lazio
19 gennaio Udinese-Lazio
26 gennaio Lazio-Juve
Coppa Italia
14 gennaio Lazio-Parma
Se passi il turno il 21 o il 29 gennaio, si giocheranno i quarti di finale
Non voglio arrivare al 31 gennaio e distruggere il tasto F5
AVANTI LAZIO
credo non possiamo permetterci il lusso di giocare altre competizioni.
rimboccarsi le maniche ragazzi.
incredibile ma vero, ci sono riusciti di nuovo.
ripartiamo con il nuovo anno e tutti in trincea.
si lotta per non andare in B. :o
non ti preoccupare c'è babbo natale.
Dopo 9 anni penso che non ci siano dubbi sul fatto che si muoveranno all'ultimo secondo possibile. Anche nel 2010 in piena zona retrocessione gli acquisti arrivarono all'ultimo dopo 3 o 4 partite che sarebbero servite per farli rodare prima.
Stavolta i giocatori per una salvezza più che tranquilla ci sono. Serve un allenatore.
È vitale intervenire pesantemente.
Inviato dal mio GT-S5570I con Tapatalk 2
Citazione di: vagabond il 22 Dic 2013, 18:09
non ti preoccupare c'è babbo natale.
(http://diariodiadamo.vanityfair.it/files/2013/12/babbo_natale03.jpg)
Magnate, magnamo tranquillissimi. E' Natale.
Citazione di: legionale73 il 22 Dic 2013, 18:14
(http://diariodiadamo.vanityfair.it/files/2013/12/babbo_natale03.jpg)
comunque ci sarebbe pure la befana.
non sia mai che qualcuno se lo porta via. :)
Citazione di: kurt il 22 Dic 2013, 18:14
Magnate, magnamo tranquillissimi. E' Natale.
La società è di Lotito,non è pubblica.
Come qualcuno ha già consigliato,possiamo solo sperare che dio ce la mandi bona.O abbaiare fastidiosamente ma senza esito come un chihuahua :s
Citazione di: Property il 22 Dic 2013, 18:15
comunque ci sarebbe pure la befana.
non sia mai che qualcuno se lo porta via. :)
(http://www.carloneworld.it/images/4_Humor/Jpg/drink_fly.jpg)
:ignore: :ignore:
http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/holland/10524654/Guus-Hiddink-likely-to-snub-Tottenham-and-be-appointed-Holland-head-coach-after-World-Cup.html (http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/holland/10524654/Guus-Hiddink-likely-to-snub-Tottenham-and-be-appointed-Holland-head-coach-after-World-Cup.html)
Citazione di: Ro il 22 Dic 2013, 18:06
"La sessione invernale prenderà il via il 3 gennaio 2014 e terminerà alle ore 23 del 31 gennaio"
Questa squadra ha bisogno di rinforzi, NON aspettiamo il 31 gennaio
6 gennaio Lazio-Inter
12 gennaio Bologna-Lazio
19 gennaio Udinese-Lazio
26 gennaio Lazio-Juve
Coppa Italia
14 gennaio Lazio-Parma
Se passi il turno il 21 o il 29 gennaio, si giocheranno i quarti di finale
Non voglio arrivare al 31 gennaio e distruggere il tasto F5
AVANTI LAZIO
Purtroppo e' proprio quello che temo per 2 motivi.
1) nel campionato la situazione non e' ancora drammatica...
2) la coppa Italia non e' che sia un obiettivo dichiarato della societa'... certo se la vinciamo, se se e se...succede il presidente e' capace di dormirci con la coppa stessa....
Io è già da qualche settimana, che guardo se al Genoa c'è qualcosa che va bene per noi, convinto che eventuali rinforzi potranno arrivare solo da lì....,da qualche affaruccio in centro-sudamerica.
Citazione di: tevere top il 22 Dic 2013, 20:21
da qualche alfaruccio in centro-sudamerica.
:=))
Il rischio non è arrivare al 31 per prendere qualcuno, ma arrivare alla stessa data senza alcun esito, perchè non c'era il tempo.
E io mi darei anche rotto.
Al di là del cambio di allenatore, almeno due rinforzi e la rottamazione di qualcuno che non serve più SONO MOSSE OBBLIGATORIE. I due rinforzi il 2 gennaio, ovviamente.
Citazione di: eaglemiky il 22 Dic 2013, 18:09
Dopo 9 anni penso che non ci siano dubbi sul fatto che si muoveranno all'ultimo secondo possibile. Anche nel 2010 in piena zona retrocessione gli acquisti arrivarono all'ultimo dopo 3 o 4 partite che sarebbero servite per farli rodare prima.
Credo che questa stagione sia lo specchio di questa società.....
Aver gettato alle ortiche il 26 maggio..... era difficile ma ci sono riusciti
Assolutamente, servono due giocatori il 3 gennaio, pronti abili e arruolabili come dicono quelli bravi.
Esigo che domani si cambi l'allenatore e che si faccia un mercato non solo per salvarci (avoja a dire che i giocatori li abbiamo...non si gioca con le figurine, ad oggi hanno dimostrato di valere 20 punti, non 40.)
no dico, ma ancora ce credete?
Citazione di: innamoRADU il 22 Dic 2013, 21:08
no dico, ma ancora ce credete?
alcuni ancora si purtroppo.
stanno invece beatamente a farsi una cacio e pepe ai parioli.. :)
Citazione di: romolo il 22 Dic 2013, 19:58
1) nel campionato la situazione non e' ancora drammatica...
6 gennaio Lazio-Inter
12 gennaio Bologna-Lazio
19 gennaio Udinese-Lazio
26 gennaio Lazio-Juve
:roll:
Citazione di: innamoRADU il 22 Dic 2013, 21:08
no dico, ma ancora ce credete?
E' quello che serve, che non accadrà lo pensiamo tutti.
Se c'è una caratteristica immutabile di Lotito è l'assoluta incapacità di trarre insegnamento dagli errori. Quindi per me è scontato che se farà mercato (e sottolineo se), lo farà solo nell'ultima settimana, con l'immancabile teatrino dell'ultimo giorno con obiettivi che sfumano e improbabili tentativi di imbastire trattative all'ultimo secondo. Oltretutto dovesse cambiare allenatore, avrebbe pure il pretesto pronto "Eh... ma il nuovo allenatore deve prima valutare la rosa...".
Prevedo un tranquillo ingrassamento di qui a fine gennaio
dopo la sceneggiata Yilmaz-Quagliarella..... non mi voglio più illudere!!!!
Io spero che non riescano nell'impresa di indebolire ulteriormente la squadra.
Dopo Santa Cruz, Honda e Yilmaz a chi toccherà quest'anno?
Sono curioso, sul serio...
io voglio che la supponenza di lotito ci porti in b... :asrm
Citazione di: innamoRADU il 22 Dic 2013, 21:08
no dico, ma ancora ce credete?
non ci credo ma ci spero
Citazione di: FabioPirovano il 22 Dic 2013, 23:44
io voglio che la supponenza di lotito ci porti in b... :asrm
Vergogna.
Citazione di: Omar65 il 22 Dic 2013, 18:11
Stavolta i giocatori per una salvezza più che tranquilla ci sono. Serve un allenatore.
Citazione di: FabioPirovano il 22 Dic 2013, 23:44
io voglio che la supponenza di lotito ci porti in b... :asrm
spero tu sia ironico.
Citazione di: FabioPirovano il 22 Dic 2013, 23:44
io voglio che la supponenza di lotito ci porti in b... :asrm
Vacci da solo.
Citazione di: FabioPirovano il 22 Dic 2013, 23:44
io voglio che la supponenza di lotito ci porti in b... :asrm
O L U C N A F F A V ... :x
Citazione di: venezuelano il 22 Dic 2013, 22:56
Io spero che non riescano nell'impresa di indebolire ulteriormente la squadra.
Non escluderei una cessione importante e un zero in entrata.
Secondo me è l'opzione più quotata.
Io non ho nessuna intenzione di seguire un'altra farsa. Le dinamiche saranno le stesse. Non mi illudo, non "effecinquo", non ci credo. Usciranno una decina di nomi, poi ci si ridurrà ad uno, probabilmente un centrocampista d'attacco. Gli ultmi giorni sarà un sì, no, no, sì; un'omo na donna, 'na donna, n'omo. Poi il 31 Tare dichiarerà che stiamo bene così.
Fate come me, niente sangue amaro.
per me esce marchetti e forse lulic
Citazione di: vaz il 23 Dic 2013, 01:03
per me esce marchetti e forse lulic
Per me Candreva.
lui esce a giugno, perché è in comproprietà
Non capisco il senso di questi ultimi post, per non dire del topic in toto.
Famo schifo, famo cagar.re, non abbiamo prospettive, le perdiamo tutte?
Non compreremo nessuno per i prossimi 25 anni, venderemo quelli bboni, anzi quelli che ora so' pippe ma appena partiti diventeranno di nuovo bboni?
Lotito prende le stecche, anzi le passa, anzi le prende Tare per far venire gli amici suoi?
Arriva Di Carlo che è scarso, no Bollini così bruciamo lui e la primavera, anzi resta Petkovic e annamo in B?
Ragazzi, se siete convinti di questo potete cambiare squadra o sport, non ha senso il vostro modo di vivere il tifo. La Lazio è passione e amore, anche quando era in B, quando giocava gli spareggi per la C, anche se dovesse tornarci (grattandoci i cog.lioni) domani, tra 10 anni o tra 100.
Se pensate che le vostre sono "critiche costruttive", SECONDO ME non avete capito un caz.zo di cosa significa essere tifosi. Soprattutto della LAZIO, vista la sua storia.
Vista la sua storia non mi piace per niente.
Questa è rassegnazione a ricoprire sempre il solito ruolo.
Invece sembra che la maggior parte si indigni
proprio perché vorrebbe ambire a mete più importanti.
Siccome non abbiamo un palmarès come quello della Juve
o del Milan dell' inter ecc ecc dobbiamo rimanere a cuccia
e accettare quello che passa il convento.
Per dieci anni siamo stati sul tetto dell' Europa,
ritornarci non mi dispiacerebbe
Citazione di: Gioxx il 23 Dic 2013, 03:23
Vista la sua storia non mi piace per niente.
Questa è rassegnazione a ricoprire sempre il solito ruolo.
Invece sembra che la maggior parte si indigni
proprio perché vorrebbe ambire a mete più importanti.
Siccome non abbiamo un palmarès come quello della Juve
o del Milan dell' inter ecc ecc dobbiamo rimanere a cuccia
e accettare quello che passa il convento.
Per dieci anni siamo stati sul tetto dell' Europa,
ritornarci non mi dispiacerebbe
Guarda, se il senso di questi post fosse veramente costruttutivo: che ne so, spronare squadra e dirigenza a fare meglio, oppure se che li ha scritti avesse la convinzione che l'espressione di "indignazione" o "rabbia" possa portare a raggiungere traguardi ambiziosi, a migliorare...
beh, sarei il PRIMO a sottoscriverli.
Invece, se li leggi bene, il senso è un altro; e, come al solito, ci si fomenta a vicenda a buttarci giù.
Se così deve essere, vi consiglio di LASCIARE PERDERE.
Ma no sti commenti o sto forum, proprio il tifo in toto.
Citazione di: fabichan il 23 Dic 2013, 03:52
Guarda, se il senso di questi post fosse veramente costruttutivo: che ne so, spronare squadra e dirigenza a fare meglio, oppure se che li ha scritti avesse la convinzione che l'espressione di "indignazione" o "rabbia" possa portare a raggiungere traguardi ambiziosi, a migliorare...
beh, sarei il PRIMO a sottoscriverli.
Invece, se li leggi bene, il senso è un altro; e, come al solito, ci si fomenta a vicenda a buttarci giù.
Se così deve essere, vi consiglio di LASCIARE PERDERE.
Ma no sti commenti o sto forum, proprio il tifo in toto.
Dobbiamo necessariamente capire la giornata triste.
Credo che l'intento dei commenti sia quello di spronare la società a prendere IMMEDIAMENTE le decisioni, su tutto, allenatore, mercato, futuro...
Ne vale la stagione attuale e, forse, le prossime...
;)
Citazione di: Charlot il 23 Dic 2013, 03:59
Dobbiamo necessariamente capire la giornata triste.
Credo che l'intento dei commenti sia quello di spronare la società a prendere IMMEDIAMENTE le decisioni, su tutto, allenatore, mercato, futuro...
Ne vale la stagione attuale e, forse, le prossime...
;)
Boh, ma l'hai letta la pagina precedente?
A me tutto sembrano, meno commenti costruttivi tendenti a spronare la società... magari so' io che non capisco, eh.
E' la sindrome del cacasotto. Quando va male si defila quando deve tirare fuori il coraggio si nasconde.
Come quando da regazzini il bulletto prendeva tutti a pizze e per non prenderle ridevano a tutte le sue battute idiote pe fa l amici (ma in realta pe evita' le pizze). Poi trovavano quello che gliele ridava e faceva pippa.
Tutto normale tutto scontato.
Ieri ho visto difettosi e laziali ( i laziali ridevano per prendere le distanze , ma l inculata è stata doppia) , perculare la Lazio. Sottomessi come cani bastonati.
Ecco , fateve 2 conti.
A me rode il culo ma il fianco corcazzo che glielo do' a ste mmerde.
Questo per dire che capisco e sono d'accordo con fabichan
Citazione di: zaradona il 23 Dic 2013, 07:37
E' la sindrome del cacasotto. Quando va male si defila quando deve tirare fuori il coraggio si nasconde.
Come quando da regazzini il bulletto prendeva tutti a pizze e per non prenderle ridevano a tutte le sue battute idiote pe fa l amici (ma in realta pe evita' le pizze). Poi trovavano quello che gliele ridava e faceva pippa.
Tutto normale tutto scontato.
Ieri ho visto difettosi e laziali ( i laziali ridevano per prendere le distanze , ma l inculata è stata doppia) , perculare la Lazio. Sottomessi come cani bastonati.
Ecco , fateve 2 conti.
A me rode il culo ma il fianco corcazzo che glielo do' a ste mmerde.
Questo per dire che capisco e sono d'accordo con fabichan
Qui nessuno si defila, nessuno prende distanze!
In molti che soffriamo non siamo laziali che vivono in colorado, in cina, a bali.
Io tutte le domeniche, tutti i giovedì, sono allo stadio, caccio i denari per abbonamento in tevere e pay tv......
e dove sono i cammelli? pagare moneta vedere cammello diceva il prenditore dei soldi dei laziali, e io non vedo niente vedo somari, asini, comprati tra colombia e messico!
Qui non scappa nessuno, sempre allo stadio ad incitare queste pippe, a sperare che con un applauso riescano ad alzare un calcio d'angolo! Oppure a gridare attento a quello, e sperare che almeno una volta riescano a marcare un giocatore su un calcio piazzato........
E sempre presente per ricordare a questa società che gestisce i nostri soldi, che non sono graditi, che avranno i conti correnti all'estero pieni con le marchette dei procuratori e fondi brasiliani, ma che prima o poi ci dovranno anche andare a vivere, perchè qui non li vuole più nessuno!
Citazione di: zaradona il 23 Dic 2013, 07:37
E' la sindrome del cacasotto. Quando va male si defila quando deve tirare fuori il coraggio si nasconde.
Come quando da regazzini il bulletto prendeva tutti a pizze e per non prenderle ridevano a tutte le sue battute idiote pe fa l amici (ma in realta pe evita' le pizze). Poi trovavano quello che gliele ridava e faceva pippa.
Tutto normale tutto scontato.
Ieri ho visto difettosi e laziali ( i laziali ridevano per prendere le distanze , ma l inculata è stata doppia) , perculare la Lazio. Sottomessi come cani bastonati.
Ecco , fateve 2 conti.
A me rode il culo ma il fianco corcazzo che glielo do' a ste mmerde.
Questo per dire che capisco e sono d'accordo con fabichan
Ti giuro pensavo che finalmente stavi parlando di Lotito e Tare.
Mi sbagliavo , sarà che mi devo ancora svegliare.
:beer: :beer:
Citazione di: tevere top il 23 Dic 2013, 08:39
E sempre presente per ricordare a questa società che gestisce i nostri soldi, che non sono graditi, che avranno i conti correnti all'estero pieni con le marchette dei procuratori e fondi brasiliani, ma che prima o poi ci dovranno anche andare a vivere, perchè qui non li vuole più nessuno!
100%
marchetti non esce a gennaio, forse nemmeno a giugno.
Lulic nemmeno.
A gennaio non credo saremo molto attivi, non lo siamo stati quando eravamo secondi e sapevamo ci serviva un vice klose, figuriamoci ora
Citazione di: FabioPirovano il 22 Dic 2013, 23:44
io voglio che la supponenza di lotito ci porti in b... :asrm
non diciamo cazzate x favore
Citazione di: zaradona il 23 Dic 2013, 07:37
E' la sindrome del cacasotto. Quando va male si defila quando deve tirare fuori il coraggio si nasconde.
Come quando da regazzini il bulletto prendeva tutti a pizze e per non prenderle ridevano a tutte le sue battute idiote pe fa l amici (ma in realta pe evita' le pizze). Poi trovavano quello che gliele ridava e faceva pippa.
Tutto normale tutto scontato.
Ieri ho visto difettosi e laziali ( i laziali ridevano per prendere le distanze , ma l inculata è stata doppia) , perculare la Lazio. Sottomessi come cani bastonati.
Ecco , fateve 2 conti.
A me rode il culo ma il fianco corcazzo che glielo do' a ste mmerde.
Questo per dire che capisco e sono d'accordo con fabichan
No so perchè, ma quest'anno a gennaio non arriverà nessuno
AVANTI LAZIO
"il mercato è stato perfetto, non servono rinforzi, era colpa dell'allenatore. Comunque monitoriamo il mercato 400 giorni l'anno su 365, non vi preoccupate"
a gennaio come al solito
via 5 e dentro 1 all ultimo momento ci scommetto :X( :^^
Citazione di: nordest2 il 23 Dic 2013, 14:25
a gennaio come al solito
via 5 e dentro 1 all ultimo momento ci scommetto :X( :^^
ovvio....
(http://www.nauticadicarlo.com/nautica/wp-content/uploads/2013/07/saldi-invernali_1.jpg)
:)
per me già siamo in ritardo.
al 23 dicembre il milan ha messo li Rami-Honda e danno per fatti Nainggolan e D'Ambrosio. hanno rifatto la squadra in pratica.
Citazione di: Mr.Class il 23 Dic 2013, 14:39
per me già siamo in ritardo.
al 23 dicembre il milan ha messo li Rami-Honda e danno per fatti Nainggolan e D'Ambrosio. hanno rifatto la squadra in pratica.
Purtroppo è vero siamo già in ritardo, ecco perchè penso che non arriverà nessuno, al massimo il 31 gennaio arriverà uno a gratis
AVANTI LAZIO
Sul mercato di gennaio si pone un problema di non poco conto se, come sembra, arriverà un cd traghettatore. Gli acquisti li facciamo per il traghettatore? Oppure proviamo a immaginare giocatori che potranno rivelarsi efficaci anche per il mister si giugno, a patto che sia già individuato? Non lo so, mi sembra che siamo in cul de sac e difficilmente ne verremo fuori.
Citazione di: tevere top il 23 Dic 2013, 08:39
Qui nessuno si defila, nessuno prende distanze!
In molti che soffriamo non siamo laziali che vivono in colorado, in cina, a bali.
Io tutte le domeniche, tutti i giovedì, sono allo stadio, caccio i denari per abbonamento in tevere e pay tv......
e dove sono i cammelli? pagare moneta vedere cammello diceva il prenditore dei soldi dei laziali, e io non vedo niente vedo somari, asini, comprati tra colombia e messico!
Qui non scappa nessuno, sempre allo stadio ad incitare queste pippe, a sperare che con un applauso riescano ad alzare un calcio d'angolo! Oppure a gridare attento a quello, e sperare che almeno una volta riescano a marcare un giocatore su un calcio piazzato........
E sempre presente per ricordare a questa società che gestisce i nostri soldi, che non sono graditi, che avranno i conti correnti all'estero pieni con le marchette dei procuratori e fondi brasiliani, ma che prima o poi ci dovranno anche andare a vivere, perchè qui non li vuole più nessuno!
Appunto.
Abbonamento, partite infrasettimanali, Sky, materiale ufficiale.
E devo vedere i soldi che grazie (anche) a me arrivano alla Lazio buttati così, mi devo avvelenare, sentire male.
Basta!
Un contratto in scadenza, un futuro ancora tutto da decifrare: Sergio Floccari attende una chiamata dalla società, ma per ora non ci sono stati contatti tra le parti. Su di lui molte squadre, ultime in ordine di tempo il Livorno e la Sampdoria. Dalla Turchia, ora, se ne aggiunte un'altra, il Trabzonspor. Memori della doppietta siglata all' Hüseyin Avni Aker, i turchi avrebbero chiesto informazioni alla Lazio: stando a quanto riportato dal sito fanatik.com.tr le trattative sarebbero già in fase avanzata. La dirigenza turca avrebbe offerto poco più di 2 milioni di euro, ma l'accordo potrebbe chiudersi per una cifra vicina ai 3 milioni di euro. Al giocatore andrebbe un compenso di 1,5 milioni di euro a stagione. La trattativa sarebbe confermata da un documento apparso sulle pagine del giornale turco
http://www.lalaziosiamonoi.it/primo-piano/dalla-turchia-ecco-un-documento-lazio-e-trabzonspor-trattano-per-floccari-foto-40169
con tanto di documento.
la strada deve essere questa, sbolognare i cadaveri.
Citazione di: Mr.Class il 25 Dic 2013, 11:29
http://www.lalaziosiamonoi.it/primo-piano/dalla-turchia-ecco-un-documento-lazio-e-trabzonspor-trattano-per-floccari-foto-40169
con tanto di documento.
la strada deve essere questa, sbolognare i cadaveri.
Secondo me si sono fomentati quando hanno visto che è entrato nel secondo tempo in turchia e ha fatto i migliori 15 minuti degli ultimi 2 anni!! :=)) magari ce cascano!!
sarebbe ottimo.
cedere i mezzi giocatori sarebbe già un buon passo avanti.
se vi leggono i turchi ce ripensano :=))
Citazione di: Mr.Class il 25 Dic 2013, 11:29
http://www.lalaziosiamonoi.it/primo-piano/dalla-turchia-ecco-un-documento-lazio-e-trabzonspor-trattano-per-floccari-foto-40169
con tanto di documento.
la strada deve essere questa, sbolognare i cadaveri.
magari ce cascano...e se fossi in lui a 1.5 partirei domani...
Citazione di: Mr. Soul il 25 Dic 2013, 12:18
se vi leggono i turchi ce ripensano :=))
ssshhhhhhh non ve fate sentì...... de gustibus non disputandum est......
ogni scarrafone....... :beer: :beer: :beer: :beer: :beer: :beer: :beer: :beer: :beer:
:since :since :since :since :since :since :since :since :since :since :since :since :since
Citazione di: Omar65 il 22 Dic 2013, 18:11
Stavolta i giocatori per una salvezza più che tranquilla ci sono.
peccato che stanno tutti a centrocampo.
Citazione di: triboLazio il 25 Dic 2013, 12:25
peccato che stanno tutti a centrocampo.
oh, finalmente. Lo dico da tempo; ora non vuol dire che andiamo in B eh, pero' se non hai difensori centrali e in attacco (parlo di centravanti) stai praticamente solo con questo Klose, vuol dire che devi spendere qualche bel soldino a gennaio.
Se esce Floc entra una punta sicuramente. 3 mio per un giocatore a scadenza mi sembrano molti, spero si chiuda anche a 2.3/2.5.
Poi mi piacerebbe Sow o la comproprietà di Sau (il Cagliari vende tutti).
Citazione di: Magnopèl il 25 Dic 2013, 12:31
oh, finalmente. Lo dico da tempo; ora non vuol dire che andiamo in B eh, pero' se non hai difensori centrali e in attacco (parlo di centravanti) stai praticamente solo con questo Klose, vuol dire che devi spendere qualche bel soldino a gennaio.
ad oggi, presenze e
storico sanitario degli altri alla mano, la difesa vede Cavanda, Cana, Ciani titolari.
Floccari e Perea in attacco.
scarsa serie B, 'sta roba.
Straconcordo, bisogna partite adesso in direzione Cagliari e andasse a prende Astori e Sau. Tanto inutile sparà nomi all'asta dzeko, che ci prendiamo per il culo da soli. Magari riuscimo pure ad appioppaje qualche pippa delle nostre.
Non siamo mai stati abili "saccheggiatori" anche perchè tanto denaro non lo abbiamo.
Astori, Sau, Nainggolan e co. avranno molte altre offerte, così come il Cagliari.
Sì, a molti non serve Sau. A chi in serie A? A noi.
Sau e Ariaudo sarei contento. Abbiamo diversi giovani interessanti e giocatori che al Cagliari potrebbero interessare.
Con 10 mio li prendi, poi a giugno parliamo dell'altra metà.
Se non ci possiamo permette manco Sau allora inutile aprì i topic del mercato.
è doveroso spende 15 milioni in questo mercato. I soldi del turco più altro, dato che il mercato estivo è un fallimento e noi stiamo andando in b.
Citazione di: Magnopèl il 25 Dic 2013, 12:45
Non siamo mai stati abili "saccheggiatori" anche perchè tanto denaro non lo abbiamo.
Astori, Sau, Nainggolan e co. avranno molte altre offerte, così come il Cagliari.
Secondo te arriva uno di questi?
Riconcordo pienamente, alla fine nainggolan partità per 7 milioni per la metà. Con 10 per le metà li prendi.
Murru e Ariaudo
in attacco Quagliarella
aspettiamo di vedere dove andrà d'Ambrosio
Mi pare non sia facile manco per un cavolo comprare giocatori dal Cagliari, e questo vale per tutti...
Figuriamoci noi.
Citazione di: DajeLazioMia il 25 Dic 2013, 12:47
Sì, a molti non serve Sau. A chi in serie A? A noi.
Sau e Ariaudo sarei contento. Abbiamo diversi giovani interessanti e giocatori che al Cagliari potrebbero interessare.
Con 10 mio li prendi, poi a giugno parliamo dell'altra metà.
[/quote
Anderson , Perea, Cana e Ciani per Naingo e Sau e sto!
Si certo, perché per Astori e Sau il buon Cellino si accontento solo di 12 e 18 pippi...
Ah, e a conguaglio si prende pure Pereirinha..
Più facile Dzeko davvero (per dirne uno a caso).
Poi dice: ma come mai noi compriamo solo all'estero?
Citazione di: LordEagle il 25 Dic 2013, 12:48
Secondo te arriva uno di questi?
certo che no.
non capisco perché si debbano vende Anderson e Perea
non so se si è scoperto che la notizia è una cassata... ma floccari a tre milioni è un affarone.
Citazione di: Lativm88 il 25 Dic 2013, 13:21
non so se si è scoperto che la notizia è una cassata... ma floccari a tre milioni è un affarone.
Anche fossero dracme.
Sent from their iPhone
Io Floccari lo venderei anche a 2 milioni.
Durante questi pranzi e cenoni ho modo di parlare con mio Zio, tifoso del Napoli da 50 anni, che ritengo una delle persone piu' competenti che conosco in materia. Stuzzicandomi sull'argomento Lazio mi dice che se cambiamo solo allenatore senza prendere 3/4 giocatori seri le cose non cambieranno. Vabbe', niente di nuovo in realta', cose ci cui abbiamo discusso, sarebbe bello poter sapere quante colpe ha l'allenatore rispetto alla Rosa a disposizione.
Io oramai sono per il cambio di Guida tecnica e per una svoltata della Rosa, anche a gennaio, dove paradossalmente la Lazio quando vuole si muove bene (i vari Biava, Dias, Mauri, Radu, Candreva - colonne per vario tempo della Lazio - sono stati presi Nella sessione invernale).
Buon appetito a tutti. :)
Citazione di: ilprofeta il 25 Dic 2013, 13:47
Io Floccari lo venderei anche a 2 milioni.
Io floccari lo venderei pure a tre euri
Fosse per me, lista gratuita.
No, fosse per me pagherei per mandarlo via.
Ovviamente scherzo..... Mi sembra veramente assurdo tagliare al buio uno come Floccari. In un momento come questo poi....
Per come sta giocando quest'anno regaliamolo al primo che passa pur di non pagare il suo stipendio.
Non so se è stato già scritto, ma per il mercato in uscita secondo sky sport offerta ufficiale del trabzonspor per floccari. 3 milioni alla Lazio e 1,5 al giocatore per 3 anni!!!
Edit: come non detto, appena visto che la notizia era già stata postata :=))
Citazione di: vaz il 25 Dic 2013, 12:54
non capisco perché si debbano vende Anderson e Perea
Citazione di: Brujita76 il 25 Dic 2013, 19:08
Non so se è stato già scritto, ma per il mercato in uscita secondo sky sport offerta ufficiale del trabzonspor per floccari. 3 milioni alla Lazio e 1,5 al giocatore per 3 anni!!!
Edit: come non detto, appena visto che la notizia era già stata postata :=))
speriamo che lo cedano una volta per tutte, cosi lotito nn avrà più alibi per nn comprare un'attaccante.invece cedendolo sarà costretto a comprarne un altro per forza.
Citazione di: Brujita76 il 25 Dic 2013, 19:08
Non so se è stato già scritto, ma per il mercato in uscita secondo sky sport offerta ufficiale del trabzonspor per floccari. 3 milioni alla Lazio e 1,5 al giocatore per 3 anni!!!
Edit: come non detto, appena visto che la notizia era già stata postata :=))
smentita del presunto agente che doveva curare la trattativa, il documento è tarocco
Citazione di: vaz il 25 Dic 2013, 12:54
non capisco perché si debbano vende Anderson e Perea
due giovani di prospettiva, oggi non sono pronti ma fra un paio d'anni faranno sfracelli.
Non ha alcun senso venderli, fortuna che il mercato non lo fanno i tifosi.
Citazione di: Mohammed Hussein il 25 Dic 2013, 19:28
smentita del presunto agente che doveva curare la trattativa, il documento è tarocco
:( :( :(
Ma come fa a essere tarocco quel documento?
Addirittura mo' per creare le notizie falsificano cosi' bene certe cose?
Citazione di: vaz il 25 Dic 2013, 12:54
non capisco perché si debbano vende Anderson e Perea
tranquillo, resteranno sul groppone della Lazio molti molti anni ....
Citazione di: Magnopèl il 25 Dic 2013, 19:43
Ma come fa a essere tarocco quel documento?
Addirittura mo' per creare le notizie falsificano cosi' bene certe cose?
"Io sottoscritto Guido Di Domenico, agente Fifa, dichiaro di non avere mai ricevuto alcun incarico e/o lettera informale dalla SS Lazio così come apparso nelle ultime ore sul web". Così il presunto incaricato dalla società biancoceleste smentisce di avere il mandato di trattare la cessione di Floccari al Trabzonspor. Una trattativa accreditata stamattina dai media turchi, che avevano reso pubblico un documento relativo proprio a questo affare di mercato e che per lo stesso Di Domenico è da ritenersi un falso.
Citazione di: romolo il 25 Dic 2013, 19:43
tranquillo, resteranno sul groppone della Lazio molti molti anni ....
:lol:
Citazione di: vaz il 25 Dic 2013, 12:54
non capisco perché si debbano vende Anderson e Perea
Anderson , Perea, Cana e Ciani per Naingo e Sau tu faresti lo scambio?
Sisi avevo letto, la mia domanda resta. Cioe' chi si prodigherebbe Nel creare ad arte quel documento per il trasferimento di chi? Di floccari al trabzonspor. Boh mi pare strano, tutto qui.
[quote author=Mohammed Hussein link=topic=21092.msg1551210#msg1551210 date=1387996094
due giovani di prospettiva, oggi non sono pronti ma fra un paio d'anni faranno sfracelli.
Non ha alcun senso venderli, fortuna che il mercato non lo fanno i tifosi.
[/quote]
Su quali basi dici questo?
Sul fatto che li ha presi il miglior DS del mondo?
Citazione di: LordEagle il 25 Dic 2013, 19:56
Anderson , Perea, Cana e Ciani per Naingo e Sau tu faresti lo scambio?
è uno scambio che non ha senso e cmq i due non li venderei
visto che l'anno da sophomore di sau è molto al di sotto delle aspettative
ebbasta co' sta storia del miglior DS del mondo, per favore.
Floccari ad un euro ?
Si ma non prima di fa perea cana onazi cavanda vinicius novaretti konko ciani.
Chi dimentico ?
Citazione di: LordEagle il 25 Dic 2013, 19:58
[quote author=Mohammed Hussein link=topic=21092.msg1551210#msg1551210 date=1387996094
due giovani di prospettiva, oggi non sono pronti ma fra un paio d'anni faranno sfracelli.
Non ha alcun senso venderli, fortuna che il mercato non lo fanno i tifosi.
Su quali basi dici questo?
Sul fatto che li ha presi il miglior DS del mondo?
No, semplicemente sulla base del fatto che cedere due tra i migliori ventenni (parliamo di due classe '93) di nazionali calcisticamente avanzati come Brasile e Colombia in cambio di due calciatori buoni ma fatti e finiti è da imbecilli.
Citazione di: Magnopèl il 25 Dic 2013, 19:57
Sisi avevo letto, la mia domanda resta. Cioe' chi si prodigherebbe Nel creare ad arte quel documento per il trasferimento di chi? Di floccari al trabzonspor. Boh mi pare strano, tutto qui.
L'inglese non è eccelso, perciò potrebbe essere stato scritto da uno della Lazio (scusa Canigiani se ci leggi).
Ovviamente l'agente internazionale ha smentito, come non si riesce a capire perchè dovrebbe farci il "favore" di venderci il giocatore a + di 3 mln visto che non ci guadegnerebbe niente.
Citazione di: skizzo87 il 25 Dic 2013, 20:17
L'inglese non è eccelso, perciò potrebbe essere stato scritto da uno della Lazio (scusa Canigiani se ci leggi).
Ovviamente l'agente internazionale ha smentito, come non si riesce a capire perchè dovrebbe farci il "favore" di venderci il giocatore a + di 3 mln visto che non ci guadegnerebbe niente.
Non c'è scritto quello però. Da quello che mi pare di aver letto verrebbe pagato solo in caso di bun esito della trattativa
Citazione di: LordEagle il 25 Dic 2013, 20:22
Non c'è scritto quello però. Da quello che mi pare di aver letto verrebbe pagato solo in caso di bun esito della trattativa
C'è scritto che si paga solo a risultato (non si sa quanto), e questo non si prende nessun'altra commissione e rimborso.
Perciò o il guadagno dell'agente è proporzionale a quanto lo vende, o all'agente conviene tentare di vendere al prezzo + basso.
Citazione di: rojorosco il 25 Dic 2013, 20:08
Floccari ad un euro ?
Si ma non prima di fa perea cana onazi cavanda vinicius novaretti konko ciani.
Chi dimentico ?
hernanes, marchetti, candreva, sergio conceicao, almeyda... :beer:
Citazione di: Mohammed Hussein il 25 Dic 2013, 20:08
No, semplicemente sulla base del fatto che cedere due tra i migliori ventenni (parliamo di due classe '93) di nazionali calcisticamente avanzati come Brasile e Colombia in cambio di due calciatori buoni ma fatti e finiti è da imbecilli.
Se dici che Perea è il nuovo Cavani, sei IGLI TARE!
A parte il curriculum che hanno costruito a questi due ragazzi, tu li hai visti giocare?
Hai visto il tiro di Perea?
Con questi 2 vai in B con tutte le scarpe!
visti i precedenti di tare e lotito, parlare di calciomercato invernale è prendersi per i fondelli da soli
:sisisi:
Citazione di: tevere top il 25 Dic 2013, 22:54
Se dici che Perea è il nuovo Cavani, sei IGLI TARE!
A parte il curriculum che hanno costruito a questi due ragazzi, tu li hai visti giocare?
Hai visto il tiro di Perea?
Con questi 2 vai in B con tutte le scarpe!
Perea sta a Cavani come Federico Moccia sta ad Hemingway
Citazione di: LordEagle il 25 Dic 2013, 19:56
Anderson , Perea, Cana e Ciani per Naingo e Sau tu faresti lo scambio?
no!!troviamone altri due,ma FA e Perea non si toccano!!
Boh, sinceramente non ritengo FA/Perea ed altri giovanotti i problemi della nostra squadra...i "difetti" sono in altri ruoli/giocatori: Floccari ancora con noi, Lulic che casca da solo, Candreva che se porta il pallone da casa, Cana che vuole fare il Baresi etc. etc.
Prima di vendere i due giovanotti ( che ,a me, "me piaceno) ci penserei molte molte volte: non era e non è compito loro dare un senso al nostro campionato (giovani, provenienti da un altro calcio lontano anni luce dal nostro). Andavano inseriti con calma e progressivamente: nessuno poteva e doveva pensare di metterli "sic simpliciter" titolari aspettandosi poi sfracelli.
A chi, leggendomi, dirà " si però Keita gioca da subito meglio" voglio far notare che Keita (non paragonandoli tecnicamente, assolutamente no) gioca da più tempo in Italia e che si è allenato spesso con la Prima squadra quando era in attesa del transfer
Citazione di: Magnopèl il 25 Dic 2013, 20:00
ebbasta co' sta storia del miglior DS del mondo, per favore.
infatti non sarà,il migliore al mondo,ma ha programmato un settore giovanile,che erano anni che non si vedevano prospettive molto buone,e questo inficierà nel prossimo futuro.
vogliamo far crescere i giovani?certo,ma molti hanno pronti chiodi e croci.senza prendere atto della situazione che vive la squadra.
Citazione di: voltaire il 25 Dic 2013, 23:30
vogliamo far crescere i giovani?certo,ma molti hanno pronti chiodi e croci.senza prendere atto della situazione che vive la squadra.
hai ragione, questo è l'assurdo: squadra allo sbando e chi sono i colpevoli? Due ventenni arrivati dal Sud America questa estate...mah!!!!! Ne riparliamo tra un paio di anni di FA e Perea: soprattutto del primo
chi saranno i prossimi ? Onazi ?Minala? Seck ?probabilmente se fossero ad Udine,Bergamo ,Empoli,sarebbero oro colato!
Citazione di: voltaire il 25 Dic 2013, 23:36
chi saranno i prossimi ? Onazi ?Minala? Seck ?probabilmente se fossero ad Udine,Bergamo ,Empoli,sarebbero oro colato!
Ma ti rendi conto del film che ti stai facendo?
Citazione di: LordEagle il 25 Dic 2013, 23:43
Ma ti rendi conto del film che ti stai facendo?
può essere Lord,che tu abbia ragione,ma prevenire è meglio che curare,le bordate che subiscono FA e Perea,oggi sono le scuse per il domani.per cui insisto nel dire che vanno preservati,mettendoci loro il massimo impegno per crescere ed ambientarsi,con pazienza.
Perea e Felipe vanno fatti giocare il più presto possibile in serie B con incentivi sulla valorizzazione. E' perfettamente inutile che vengano lasciati annegare nella Lazio di questa stagione. Uno-due anni tra i cadetti (e qualche muscolo in piu) e vediamo cosa valgono. Lasciarli qua li ammazzi
Citazione di: ralphmalph il 26 Dic 2013, 01:40
Perea e Felipe vanno fatti giocare il più presto possibile in serie B con incentivi sulla valorizzazione. E' perfettamente inutile che vengano lasciati annegare nella Lazio di questa stagione. Uno-due anni tra i cadetti (e qualche muscolo in piu) e vediamo cosa valgono. Lasciarli qua li ammazzi
Sono d'accordo con te sul fatto che vadano fatti giocare.Se veramente dovesse tornare Reja,cercherei una sistemazione in prestito già da gennaio,meglio se in serie a,però.
In A non giocherebbero in nessuna squadra
Io penso che paradossalmente Perea e Anderson (meno) abbiano già fatto vedere più di tanti altri.
Mi sono fatto l'idea che in realtà il mercato è stato interessante, ma paradossalmente sbagliato.
A parte Biglia che a me piace moltissimo e che ritengo un titolare, gli altri (compreso Novaretti che accanto a un leader mi sembra difensore di mestiere, Vinicius è una scommessa pura a zero e per ora non lo considero) vanno a integrare la rosa con qualità e freschezza.
Mancano 2 titolari, in difesa e in attacco. L'ideale sarebbe:
Out 2 tra Cana Ciani Dias in cambio di un centrale sicuro titolare che giochi con Biava.
Out Floccari in cambio di una punta titolare che giochi con Klose.
Ma 2 che arrivano e si prendono la maglia.
La squadra, ritrovando equilibrio tattico, sarebbe competitiva per le prime 6 piazze.
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Dic 2013, 05:19
Io penso che paradossalmente Perea e Anderson (meno) abbiano già fatto vedere più di tanti altri.
Mi sono fatto l'idea che in realtà il mercato è stato interessante, ma paradossalmente sbagliato.
A parte Biglia che a me piace moltissimo e che ritengo un titolare, gli altri (compreso Novaretti che accanto a un leader mi sembra difensore di mestiere, Vinicius è una scommessa pura a zero e per ora non lo considero) vanno a integrare la rosa con qualità e freschezza.
Mancano 2 titolari, in difesa e in attacco. L'ideale sarebbe:
Out 2 tra Cana Ciani Dias in cambio di un centrale sicuro titolare che giochi con Biava.
Out Floccari in cambio di una punta titolare che giochi con Klose.
Ma 2 che arrivano e si prendono la maglia.
La squadra, ritrovando equilibrio tattico, sarebbe competitiva per le prime 6 piazze.
Biava, Klose, quante partite pensi possano giocare? tutte le volte che non saranno disponibile giocherà il nuovo acquisto affiancato da quello che abbiamo finora. Ovvero punte sterile, e difensori inguardabili. A questo aggiungici che il girone di ritorno i difensori sono carichi di cartellini, e ogni 2 partite una la saltano.
Tu la vedi la la Lazio? o senti solo la radiocronaca di Lazio style?
la Lazio per salvarsi deve vincere 4/5 partite,
esempio Lazio Sassuolo 2-0
Livorno Lazio 0-1
nelle poche partite vinte finora, è stato spesso determinate Klose (livorno, cagliari), queste partite con Perea o felipe Anderson non le avremmo vinte.
Chi me lo dice? la storia di questo campionato.
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Dic 2013, 05:19
Io penso che paradossalmente Perea e Anderson (meno) abbiano già fatto vedere più di tanti altri.
Mi sono fatto l'idea che in realtà il mercato è stato interessante, ma paradossalmente sbagliato.
A parte Biglia che a me piace moltissimo e che ritengo un titolare, gli altri (compreso Novaretti che accanto a un leader mi sembra difensore di mestiere, Vinicius è una scommessa pura a zero e per ora non lo considero) vanno a integrare la rosa con qualità e freschezza.
Mancano 2 titolari, in difesa e in attacco. L'ideale sarebbe:
Out 2 tra Cana Ciani Dias in cambio di un centrale sicuro titolare che giochi con Biava.
Out Floccari in cambio di una punta titolare che giochi con Klose.
Ma 2 che arrivano e si prendono la maglia.
La squadra, ritrovando equilibrio tattico, sarebbe competitiva per le prime 6 piazze.
Per andare in Europa occorre fare più di 60 punti.... al massimo potremo chiudere a 26 il girone di andata... bisognerebbe fare un ritorno juve-style....
Citazione di: ralphmalph il 26 Dic 2013, 02:00
In A non giocherebbero in nessuna squadra
se penso che volevamo,prendere Hjsaj dell"Empoli,e lo vedevamo adatto su entrambe le fasce........scusatemi,ma ora lo dico senza polemica,fortuna sua che sia rimasto ad Empoli,oggi chiodi e croci ,erano pronte anche per lui.
Citazione di: Magnopèl il 25 Dic 2013, 19:43
Ma come fa a essere tarocco quel documento?
Addirittura mo' per creare le notizie falsificano cosi' bene certe cose?
Hanno sempre sparato cazzate senza ritegno
pensa se adesso sipremurano di fare un DOC
falso a sostegno...
In una stagione come questa è normale che si veda tutto negativo, rischiamo di far naufragare anche gli acquisti dei giovani che devono essere valutati con serenità, purtroppo a Roma siamo fenomeni a distruggere i giocatori. Detto questo spero che la società sia in grado di operare validamente sul mercato, per me le priorità sono un difensore centrale e una punta degna dii tale nome, se và via (speriamo) Floccari. Leggo spesso attacco sterile o che segna con il contagocce, ma oltre al fatto che disponiamo di una sola punta forte che ha i suoi anni, rispetto al passato ( e questo anche grazie al fenomeno che abbiamo in panchina) Hernanes si è molto allontanato dalla porta e manca tra i titolari uno che spesso e volentieri i passaggi filtranti li sapeva fare il nostro Silvio Pellico attualmente invischiato nella giustizia sportiva Italiana. il nostro attacco non è sterile è semplicemte che non riusciamo a servire le (la) punta e nessun centrocapista si inserisce più, poi stendiamo un velo pietoso sui cross, materia sconosciuta ai nostri esterni. :S
Citazione di: habana il 26 Dic 2013, 10:04
In una stagione come questa è normale che si veda tutto negativo, rischiamo di far naufragare anche gli acquisti dei giovani che devono essere valutati con serenità, purtroppo a Roma siamo fenomeni a distruggere i giocatori. Detto questo spero che la società sia in grado di operare validamente sul mercato, per me le priorità sono un difensore centrale e una punta degna dii tale nome, se và via (speriamo) Floccari. Leggo spesso attacco sterile o che segna con il contagocce, ma oltre al fatto che disponiamo di una sola punta forte che ha i suoi anni, rispetto al passato ( e questo anche grazie al fenomeno che abbiamo in panchina) Hernanes si è molto allontanato dalla porta e manca tra i titolari uno che spesso e volentieri i passaggi filtranti li sapeva fare il nostro Silvio Pellico attualmente invischiato nella giustizia sportiva Italiana. il nostro attacco non è sterile è semplicemte che non riusciamo a servire le (la) punta e nessun centrocapista si inserisce più, poi stendiamo un velo pietoso sui cross, materia sconosciuta ai nostri esterni. :S
infatti quando c'è Klose, ogni tanto si segna e si vince, quando non c'è non si vince, al massimo si pareggia con i gol dei difensori.
E' piena la storia di squadre che anche se scarse avevano giocatori, in grado si segnare........,Protti al bari, signori al Bologna, Lucarelli al Livorno.
I nuovi acquisti della Lazio non sono bomber, basta vedere come tirano!
Citazione di: ralphmalph il 26 Dic 2013, 02:00
In A non giocherebbero in nessuna squadra
Perea non è meno forte del Belfodil visto l'anno scorso a Parma
Dico la mia:
Perea imho e' scarso. E' un attaccante che non ha tiro, che non ha dribbling e che l'unica cosa che sa fare e' giocare di sponda per i compagni. L'attaccante è' pagato per segnare: Se un attaccante gioca 3 partite senza MAI tirare in porta non e' un attaccante. Per me va dato via in prestito il prima possibile, magari all'estero, sperando che si metta in luce e che qualcuno lo compri per rientrare in parte dei soldi spesi. Ad oggi è' decisamente più forte Tounkara.
FA tecnicamente e' valido ma la sensazione e' che appartenga alla categoria degli Ederson e dei Meghni: giocatori belli a vedersi, eleganti nel palleggio ma del tutto inutili nell'economia del gioco e della squadra. Oltretutto, mi sembra molto fragile fisicamente e neanche con un cuor di leone. I 9 milioni spesi per averlo sono una follia, soprattutto quando in squadra si ha già un Ederson che sembra il suo fratello maggiore per pregi e soprattutto difetti. Per fare un esempio, e' molto più giocatore un Morales dell'Atalanta o un Iturbe del Verona che non il nostro filippetto, che pare più un pulcino abbandonato che un giocatore di calcio,
Anche lui andrebbe dato in prestito e mandato a farsi le ossa in campionati meno difficili di quello italiano (ad es. in Francia).
Perea e FA farebbero in B quello che ha fatto Cavanda , cioe' la panchina.
Il fatto e' che Cavanda era gratis al contrario di Perea e FA che sono costati 12/13 milioni di euro.
Dei giovani in organico la B ci potrebbe stare forse per un paio.
..il discorso del farsi le ossa in B, lo vedo più per Perea che per FA
FA, non lo dimentichiamo, non ha fatto preparazione ed era reduce da un bruttissimo infortunio
mettetece la situazione del tazzo di questa stagione, che non consente "attese" e si ha il quadro
FA è giocatore di livello superiore e in alcuni sprazzi lo ha fatto vedere
certo è che la situazione non lo aiuta
Il buon giorno si vede dal mattino , chi ha stoffa non ha bisogno di crescere.
Ancora ricordo le maledizioni mandate a Delio Rossi e Reja perche' non facevano giocare quello che tutti ritenevano il campione , la colonna portante, l alzatore di bigonci pieni d acwua con una mano, quello che ce l aveva piu lungo...e poi va a vedere che fine ha fatto .
Citazione di: Mr. Soul il 26 Dic 2013, 11:15
..il discorso del farsi le ossa in B, lo vedo più per Perea che per FA
FA, non lo dimentichiamo, non ha fatto preparazione ed era reduce da un bruttissimo infortunio
mettetece la situazione del tazzo di questa stagione, che non consente "attese" e si ha il quadro
FA è giocatore di livello superiore e in alcuni sprazzi lo ha fatto vedere
certo è che la situazione non lo aiuta
Sono d'accordo, secondo me non sono proprio giudicabili.
In questa Lazio la maggior parte dei giocatori, anche quelli che hanno dimostrato di essere forti, sembrano ridicoli.
Citazione di: TomYorke il 26 Dic 2013, 11:20
Sono d'accordo, secondo me non sono proprio giudicabili.
In questa Lazio la maggior parte dei giocatori, anche quelli che hanno dimostrato di essere forti, sembrano ridicoli.
in questa Lazio qui, se dovessimo stare a quanto visto solo quest'anno, dovremmo considerare giocatori come Heranes, Biglia, Lulic, Marchetti, Ederson, Candreva etc etc come pippearsugo
Ma sappiamo che così non è
Citazione di: Mr. Soul il 26 Dic 2013, 11:24
in questa Lazio qui, se dovessimo stare a quanto visto solo quest'anno, dovremmo considerare giocatori come Heranes, Biglia, Lulic, Marchetti, Ederson, Candreva etc etc come pippearsugo
Ma sappiamo che così non è
Esattamente ;)
Citazione di: volerevolare il 26 Dic 2013, 11:04
Dico la mia:
Perea imho e' scarso. E' un attaccante che non ha tiro, che non ha dribbling e che l'unica cosa che sa fare e' giocare di sponda per i compagni. L'attaccante è' pagato per segnare: Se un attaccante gioca 3 partite senza MAI tirare in porta non e' un attaccante. Per me va dato via in prestito il prima possibile, magari all'estero, sperando che si metta in luce e che qualcuno lo compri per rientrare in parte dei soldi spesi. Ad oggi è' decisamente più forte Tounkara.
FA tecnicamente e' valido ma la sensazione e' che appartenga alla categoria degli Ederson e dei Meghni: giocatori belli a vedersi, eleganti nel palleggio ma del tutto inutili nell'economia del gioco e della squadra. Oltretutto, mi sembra molto fragile fisicamente e neanche con un cuor di leone. I 9 milioni spesi per averlo sono una follia, soprattutto quando in squadra si ha già un Ederson che sembra il suo fratello maggiore per pregi e soprattutto difetti. Per fare un esempio, e' molto più giocatore un Morales dell'Atalanta o un Iturbe del Verona che non il nostro filippetto, che pare più un pulcino abbandonato che un giocatore di calcio,
Anche lui andrebbe dato in prestito e mandato a farsi le ossa in campionati meno difficili di quello italiano (ad es. in Francia).
Perea con te sconta la delusione x il mancato arrivo di yilmaz, è dal 2 settembre che lo crocifiggi, prima ancora che vedessimo come era fatto.
Imho il giocatore non è male, si fará, ma non è una prima punta ed è la Lazio non lui che non tira mai in porta.
Su felipetto, invece, ho il sospetto tu abbia ragione.
Sarebbe un errore marchiano aver cappellano l'acquisto più oneroso, ma temo sia accaduto.
L'abbiamo pagato quanto gervigno e basta confrontare il rendimento dei due nelle prime 15 partite x far scivolare una lacrimuccia.
Citazione di: vaz il 25 Dic 2013, 12:54
non capisco perché si debbano vende Anderson e Perea
perché sono due seghe
Inviato da mio iPhone 5s
punti di vista
Citazione di: vaz il 26 Dic 2013, 11:57
punti di vista
no sono dati di fatto ! Basta vedere le partite della Lazio .
Inviato da mio iPhone 5s
allora pure marchetti hernanes candreva e klose so seghe
Io come si faccia a giudicare ORA Felipe Anderson non riesco a capirlo.
Un giocatore di 20 anni, che ha saltato tutta la preparazione estiva, che viene dall'altra parte del mondo e che s'è trovato nel momento peggiore della Lazio da 3 anni a questa parte.
A occhio direi che possiamo aspettare per i giudizi.
Idem per Perea.
Citazione di: Magnopèl il 26 Dic 2013, 12:08
Io come si faccia a giudicare ORA Felipe Anderson non riesco a capirlo.
Un giocatore di 20 anni, che ha saltato tutta la preparazione estiva, che viene dall'altra parte del mondo e che s'è trovato nel momento peggiore della Lazio da 3 anni a questa parte.
A occhio direi che possiamo aspettare per i giudizi.
Idem per Perea.
guarda che, uno a caso, Iturbe ha fatto lo stesso percorso di FA, l'età è quella
uno è un giocatore di calcio, vero...
l'altro è stato pagato 9 milioni di cucuzze...
beh FA ha giocato circa il triplo di partite di Iturbe tra i pro
Pipperasugo sarete voi, lasciateli crescere in pace, siete pippearsugo a giudicare e pippearsugo a inveire contro questi ragazzi - con tutto il rispetto, eh, ci mancherebbe. Il fatto è che a volte siete peggio di un lancio di Ledesma, una svista di Marchetti e di una diagonale di Cavanda. Pipperasugo. Ma incitarli no? Dargli un po' di sostegno?
Citazione di: ElBandido2.0 il 26 Dic 2013, 12:12
guarda che, uno a caso, Iturbe ha fatto lo stesso percorso di FA, l'età è quella
uno è un giocatore di calcio, vero...
l'altro è stato pagato 9 milioni di cucuzze...
Te lo ricordi Lamela il primo anno di luis enrique? ;))
Citazione di: Mr. Soul il 26 Dic 2013, 11:24
in questa Lazio qui, se dovessimo stare a quanto visto solo quest'anno, dovremmo considerare giocatori come Heranes, Biglia, Lulic, Marchetti, Ederson, Candreva etc etc come pippearsugo
Ma sappiamo che così non è
Io di questi terrei solo Candreva, guarda che te dico. A parte Biglia, un flop per il calcio nostrano e Ederson che dove va va, sempre quello rimane, il resto è gente che qui ha smesso di giocare, montata e demotivata; altrove avrebbero un rendimento alto, qua no, famosene una ragione.
I giovani lasciamoli crescere il problema sono gli altri imho
il problema è l'allenatore e la sua sostituzione ora
i ragazzini nn li dovreste proprio nominare nelle vostre argutissime analisi tecniche..
ci sono giocatori importanti, con esperienza, su cui è stata costruita la squadra, e che guadagnano di conseguenza a cui semmai affidare il peso delle vostre argutissime analisi...
Citazione di: vaz il 26 Dic 2013, 12:24
il problema è l'allenatore e la sua sostituzione ora
questo è il primo problema e spero che in un paio di giorni lo risolvano.
il secondo, ma non per importanza, è comprare un paio di giocatori forti nei ruoli che conosciamo, se no poco cambierà per me.
Citazione di: Magnopèl il 26 Dic 2013, 12:25
questo è il primo problema e spero che in un paio di giorni lo risolvano.
il secondo, ma non per importanza, è comprare un paio di giocatori forti nei ruoli che conosciamo, se no poco cambierà per me.
inizia a prendere un allenatore vero, poi vedrai che differenza, anche senza nessun acquisto. che gli acquisti servano è fuor di dubbio, ma non diamo alibi a un allenatore che non ha fatto una scelta giusta manco per sbajo da qualche mese a sta parte
Citazione di: richard il 26 Dic 2013, 12:32
inizia a prendere un allenatore vero, poi vedrai che differenza, anche senza nessun acquisto. che gli acquisti servano è fuor di dubbio, ma non diamo alibi a un allenatore che non ha fatto una scelta giusta manco per sbajo da qualche mese a sta parte
nessun alibi oramai per petkovic, ma difesa e attacco vanno rifondati senza dubbio alcuno.
abbiamo cambiato reja perchè si era pensato che era lui la palla al piede che impediva un salto di qualità, abbiamo visto che non è stato così (esclusi 3 mesi e mezzo), ora allenatore nuovo o meno vanno comprati i giocatori se no tra 5/6/7/X mesi ci troveremo a fare ancora gli stessi discorsi.
Citazione di: Magnopèl il 26 Dic 2013, 12:08
Io come si faccia a giudicare ORA Felipe Anderson non riesco a capirlo.
Un giocatore di 20 anni, che ha saltato tutta la preparazione estiva, che viene dall'altra parte del mondo e che s'è trovato nel momento peggiore della Lazio da 3 anni a questa parte.
A occhio direi che possiamo aspettare per i giudizi.
Idem per Perea.
se avessero visto Mario Gomez o Klose a 20 anni (riserve nella serie B tedesca) avrebbero dato delle pippacce senza futuro anche a loro.
Per fortuna esiste il tasto ignore per certi soloni, usiamolo e non perdiamoci tempo
Citazione di: Magnopèl il 26 Dic 2013, 12:25
questo è il primo problema e spero che in un paio di giorni lo risolvano.
il secondo, ma non per importanza, è comprare un paio di giocatori forti nei ruoli che conosciamo, se no poco cambierà per me.
Questo è sacrosanto. E inoltre serviranno i migliori Marchetti ed hernanes no i cugini beoni.
io sono preoccupato (strano, vè?).
mi domando: ma gli eventuali acquisti verranno fatti senza l avallo del tecnico, vero?
io spero che reja, o chi per lui, sia stato già contattato e che dia lui le indicazioni, sennò c è il rischio che gli eventuali acquisti non siano di gradimento del tecnico o peggio ancora ppsticipati al 31 gennaio.
Citazione di: Janky il 26 Dic 2013, 12:14
Pipperasugo sarete voi, lasciateli crescere in pace, siete pippearsugo a giudicare e pippearsugo a inveire contro questi ragazzi - con tutto il rispetto, eh, ci mancherebbe. Il fatto è che a volte siete peggio di un lancio di Ledesma, una svista di Marchetti e di una diagonale di Cavanda. Pipperasugo. Ma incitarli no? Dargli un po' di sostegno?
come non quotarti
e meno male che ste pippearsugo non hanno alcun potere nelle scelte della Lazio
Citazione di: tevere top il 26 Dic 2013, 08:37
Biava, Klose, quante partite pensi possano giocare? tutte le volte che non saranno disponibile giocherà il nuovo acquisto affiancato da quello che abbiamo finora. Ovvero punte sterile, e difensori inguardabili. A questo aggiungici che il girone di ritorno i difensori sono carichi di cartellini, e ogni 2 partite una la saltano.
Tu la vedi la la Lazio? o senti solo la radiocronaca di Lazio style?
Simpatica la domanda. Le partite della Lazio le vedo tutte ovviamente.
Sono deluso ma credo che il calcio insegni che nelle stagioni balorde i giocatori vadano giudicati diversamente, non secondo il principio "so' tutte pippe che nun ce lo vedi".
Siamo disorganizzati in un modo talmente evidente che penso sia inutile parlarne.
Ti dico che se arrivano 2 TITOLARI e un buon allenatore per me possiamo lottare tranquillamente per le prime 6 piazze. 2 giocatori che giochino accanto a Biava e Klose e in caso di loro assenza siano in grado di guidare il reparto.
Poi oh se per provare a riprendere il Verona bisogna coprare Ronaldo va bene.
Dobbiamo recuperare i 10 gol del Profeta, dobbiamo recuperare compattezza difensiva, sicurezza, etc...
Tutte cose che la maggior parte delle altre squadre che affrontiamo possiedono.
Marchetti Konko/Cavanda Biava X Radu Gonzalez/Onazi Biglia Hernanes/Anderson Candreva/Lulic Klose/Perea X/Keita.
Se metti 2 titolari (ma anche Ariaudo e Sau) non sei competitivo per le prime 6?
I nostri difensori sembrano tutte pippe (e non sono fenomeni) ma giocano sempre in situazioni tattiche approssimative.
ancora che credete alle anatre che volano? Ma che avete le scuregge de lumaca in testa? Ve lo dico io l'unico acquisto: Il signor Ishak "El Guapo" Belfodil de Mostaganem.
E certo perchè Reja pensate ha l'appeal di farsi prendere un attaccante con le contropalle? Svegliaaaaaa, svegliaaaaaa DIN DON, DIN DON !!!
Citazione di: Mr. Soul il 26 Dic 2013, 12:52
come non quotarti
e meno male che ste pippearsugo non hanno alcun potere nelle scelte della Lazio
infatti
per fortuna(tua, evidentemente. non dei laziali) l unico che ha potere di scelta nella Lazio sappiamo bene chi è, e ci ha ridotto così
manco l allenatore riesce a prendere
Citazione di: Mr. Soul il 26 Dic 2013, 12:52
come non quotarti
e meno male che ste pippearsugo non hanno alcun potere nelle scelte della Lazio
Il discorso è che qui dentro si leggono spunti davvero interessanti, terribilmente interessanti, poi come un cosmico pessimismo si impossessa del forum, come una nebbia carpenteria. Prendersela con Perea o FA o chi per loro non ha senso, anche se non si dimostreranno all'altezza.
Citazione di: biancoblu77 il 26 Dic 2013, 14:13
ancora che credete alle anatre che volano? Ma che avete le scuregge de lumaca in testa? Ve lo dico io l'unico acquisto: Il signor Ishak "El Guapo" Belfodil de Mostaganem.
E certo perchè Reja pensate ha l'appeal di farsi prendere un attaccante con le contropalle? Svegliaaaaaa, svegliaaaaaa DIN DON, DIN DON !!!
ottimo, finissimo
Citazione di: ElBandido2.0 il 26 Dic 2013, 14:49
infatti
per fortuna(tua, evidentemente. non dei laziali) l unico che ha potere di scelta nella Lazio sappiamo bene chi è, e ci ha ridotto così
manco l allenatore riesce a prendere
secondo me Lotito capisce di calcio molto più di te, senza offesa
ma è la mia opinione
e comunque la MIA fortuna coinciderebbe con quella dei laziali
oppure mi stai dicendo che non sono laziale?
Citazione di: Mr. Soul il 26 Dic 2013, 15:56
ottimo, finissimo
secondo me Lotito capisce di calcio molto più di te, senza offesa
ma è la mia opinione
e comunque la MIA fortuna coinciderebbe con quella dei laziali
oppure mi stai dicendo che non sono laziale?
hai detto bene.. secondo te... secondo me invece non capisce proprio un cavolo di calcio, anzi credo che prima di prendere la lazio fosse uno di quei tizi che dentro uno stadio ci ha messo piede 2/3 volte in tutto magari trascinato (da ragazzo) dagli amici... avete presente quei soggetti che vedono solo i mondiali e se gli chiedi il nome di qualche giocatore ricordano solo quelli di quando erano ragazzini... tipo mazzola riva rivera e chinaglia (se stanno a roma senno chinaglia manco se lo ricordano)? ecco lotito son sicuro che era uno di quelli...
Citazione di: gaizkamendieta il 26 Dic 2013, 17:23
hai detto bene.. secondo te... secondo me invece non capisce proprio un cavolo di calcio, anzi credo che prima di prendere la lazio fosse uno di quei tizi che dentro uno stadio ci ha messo piede 2/3 volte in tutto magari trascinato (da ragazzo) dagli amici... avete presente quei soggetti che vedono solo i mondiali e se gli chiedi il nome di qualche giocatore ricordano solo quelli di quando erano ragazzini... tipo mazzola riva rivera e chinaglia (se stanno a roma senno chinaglia manco se lo ricordano)? ecco lotito son sicuro che era uno di quelli...
ci vuole molto a capire che la mia affermazione era provocatoria?
qui si leggono giudizi inappellabili su ragazzi appena arrivati, bollati come pippe o falliti
e allora se Lotito capisce poco di calcio, chi scrive in questo modo superficiale quanto capisce?
Citazione di: Mr. Soul il 26 Dic 2013, 15:56
secondo me Lotito capisce di calcio molto più di te, senza offesa
ma è la mia opinione
e comunque la MIA fortuna coinciderebbe con quella dei laziali
oppure mi stai dicendo che non sono laziale?
quel tizio di calcio non capisce una mazza! E se per te è fortuna della Lazio che le decisioni le prende lui, beh allora la risposta che cerchi è nella tua seconda affermazione (quella che finisce col punto interrogativo. Scusa ma è la MIA opinione)
Citazione di: ElBandido2.0 il 26 Dic 2013, 17:28
quel tizio di calcio non capisce una mazza! E se per te è fortuna della Lazio che le decisioni le prende lui, beh allora la risposta che cerchi è nella tua seconda affermazione (quella che finisce col punto interrogativo. Scusa ma è la MIA opinione)
almeno leggi prima di scrivere fesserie (c'è un post sopra il tuo, lo vedi?)
e sull'essere laziale? be' io lo sono da tempo, tanto tempo
e quindi comprenderai che della tua opinione me ne stracatafotto
anche perchè, in quanto a opinioni, non mi sembri brillante quanto piuttosto conformista e banale
senza offesa, eh?
Ma non è prioritario che un presidente capisca di calcio,non vorrete mica dirmi che Moratti,Berlusconi,de Laurentis o Cragnotti fossero grandi intenditori,ad esempio.
Ma la storia è piena di presidenti ai quali,pur non essendo dei geni in materia si circondano di staff capaci e preparati che forniscano la conoscenza necessaria alla società.
L'idea di un presidente padre e padrone,onniscente e onnipresente è superata da oltre un secolo.
Ma noi,come all'inter,paghiamo l'incompetenza degli uomini preposti a consigliare il presidente più che quella di quest'ultimo che,sono sicuro,saprà che tra Klose e alfaro c'è comunque un abisso.
Il problema è chi,dalla richiesta di una punta,gli ha preso il secondo invece di cercare un giocatore di qualità superiore.
Perea pare già meglio,perlomeno ha due piedi,uno destro e uno sinistro.
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Dic 2013, 14:08
Simpatica la domanda. Le partite della Lazio le vedo tutte ovviamente.
Sono deluso ma credo che il calcio insegni che nelle stagioni balorde i giocatori vadano giudicati diversamente, non secondo il principio "so' tutte pippe che nun ce lo vedi".
Siamo disorganizzati in un modo talmente evidente che penso sia inutile parlarne.
Ti dico che se arrivano 2 TITOLARI e un buon allenatore per me possiamo lottare tranquillamente per le prime 6 piazze. 2 giocatori che giochino accanto a Biava e Klose e in caso di loro assenza siano in grado di guidare il reparto.
Poi oh se per provare a riprendere il Verona bisogna coprare Ronaldo va bene.
Dobbiamo recuperare i 10 gol del Profeta, dobbiamo recuperare compattezza difensiva, sicurezza, etc...
Tutte cose che la maggior parte delle altre squadre che affrontiamo possiedono.
Marchetti Konko/Cavanda Biava X Radu Gonzalez/Onazi Biglia Hernanes/Anderson Candreva/Lulic Klose/Perea X/Keita.
Se metti 2 titolari (ma anche Ariaudo e Sau) non sei competitivo per le prime 6?
I nostri difensori sembrano tutte pippe (e non sono fenomeni) ma giocano sempre in situazioni tattiche approssimative.
Prime 6 posizioni? o al massimo 6 posto!
Perchè nelle generiche affermazioni del duo disastroso non si è mai chiari....,cerchiamo di esserlo noi.
Juventus 4-0 4-1
Roma 1-0
Napoli 4-2
Viola 0-0 (ottima lazio)
Inter da giocare
Verona 4-1
e sono le prime 6, il milan ha un punto in meno, e qualche giocatore già comprato.
Io l'obiettivo del sesto posto neanche me lo pongo, mi pongo il problema di vincere 4/5 partite.
F.A Perea, li preservare da future e sicure critiche, in quanto con loro 2 in avanti non ci salviamo....,semplicemente perchè a parte la Uefa non abbiamo vinto una partita con un loro gol.
Klose non so quante partite giocherà, idem Biava, il fattore anagrafico è determinante, Brocchi negli ultimi 2 anni ha giocato pochissimo, idem Rocchi per restare in casa nostra.
Reja speriamo venga preso il prima possibile, e da me sempre rimpianto ritroverà una squadra più vecchia in quelli forti, quelli pippearsugo tipo ederson e cana come li ha lasciati, ai giovani non puoi chiedere più di tanto, per cui la salvezza passa certamente attraverso un nuovo e più preparato tecnico, ma sopratutto attraverso acquisto di giocatori SANI, CHE ABBIANO GIOCATO NEL NOSTRO CAMPIONATO, E IN ETA' NE DA PENSIONE NE DA ESORDIENTI!
Citazione di: Mr. Soul il 26 Dic 2013, 17:28
ci vuole molto a capire che la mia affermazione era provocatoria?
qui si leggono giudizi inappellabili su ragazzi appena arrivati, bollati come pippe o falliti
e allora se Lotito capisce poco di calcio, chi scrive in questo modo superficiale quanto capisce?
mr soul.... noi siamo tifosi e che capiamo molto poco, non tanto di calcio, ma delle dinamiche di gestire una societa', anche dal punto di vista tecnico, dovrebbe essere un fatto acclarato.
Ti diro' di piu', non è neanche importante che da un punto di vista tecnico ci capisca tanto un presidente.... l'importante è che si "circondi" di gente che ne sa' piu' di lui.
Un presidente dovrebbe esser bravo a scegliere i sui collaboratori non è affato necessario che ne capisca lui ! Il problema è..... secondo te.... lotito ha l'umilta' (o l'ntelligenza.. chiamala come vuoi) di capire che non è lui a dover fare scelte tecniche? ha la capacita' di assumere gente che magari sa anche tenergli testa per difendere le proprie idee?
ti racconto un aneddoto di tanti anni fa. Quando fascetti fu licenziato da calleri dopo averla riportata in A mio padre, un operaio che non aveva neanche finito le elementari perche hai suoi tempi a 9 anni dovevi anna a lavora', mi chiese: "ma perche' lo hanno mandato via?" ed io gli risposi che si diceva che calleri entro' nello spogliatoio dopo una partita persa e fascetti lo allontano dicendogli " QUI DENTRO PARLO SOLO IO"... e mio padre.. "embe? uno cosi' lo cacci? io gli avrei dato un premio!"
...
Citazione di: VeniVidiLulic il 26 Dic 2013, 17:37saprà che tra Klose e alfaro c'è comunque un abisso.
ne sei sicuro?
io no, almeno no al 100%
Cragnotti ti portava in un giorno Boksic,
lotito ti porta in tre mesi di trattative Perea.
non ci saranno acquisti.
i prossimi giorni saranno totalmente dedicati al papocchio allenatore.
poi , una volta risolto il problema la societa' fara' sapere che i deludenti risultanti sono da imputare al mister esonerato, che la squadra c'e', il gruppo e coeso bla bla bla...
il traghettatore in quanto tale non potra' chiedere nessuno visto che a maggio saluta tutti.
tare ha detto che la squadra sta' bene cosi'.
societa' incapace di alcuna sinergia che possa dar luogo a scambi o prestiti/cessioni.
siamo isolati.
Citazione di: Gioxx il 26 Dic 2013, 17:41
ne sei sicuro?
io no, almeno no al 100%
Cragnotti ti portava in un giorno Boksic,
lotito ti porta in tre mesi di trattative Perea.
ed io ho la stessa tua sensazione (e non perchè mi va di scherzare, in questo "momento" la Lazio non mi suscita alcuna ilarità)
Citazione di: gaizkamendieta il 26 Dic 2013, 17:41
mr soul.... noi siamo tifosi e che capiamo molto poco, non tanto di calcio, ma delle dinamiche di gestire una societa', anche dal punto di vista tecnico, dovrebbe essere un fatto acclarato.
Ti diro' di piu', non è neanche importante che da un punto di vista tecnico ci capisca tanto un presidente.... l'importante è che si "circondi" di gente che ne sa' piu' di lui.
Un presidente dovrebbe esser bravo a scegliere i sui collaboratori non è affato necessario che ne capisca lui ! Il problema è..... secondo te.... lotito ha l'umilta' (o l'ntelligenza.. chiamala come vuoi) di capire che non è lui a dover fare scelte tecniche? ha la capacita' di assumere gente che magari sa anche tenergli testa per difendere le proprie idee?
ti racconto un aneddoto di tanti anni fa. Quando fascetti fu licenziato da calleri dopo averla riportata in A mio padre, un operaio che non aveva neanche finito le elementari perche hai suoi tempi a 9 anni dovevi anna a lavora', mi chiese: "ma perche' lo hanno mandato via?" ed io gli risposo che si diceva che calleri entro nello spogliatoio dopo una partita persa e fascetti lo allontano dicendogli " QUI DENTRO PARLO SOLO IO"... e mio padre.. "embe? uno cosi' lo cacci? io gli avrei dato un premio!"
...
si, ma io mi riferivo a quella "spocchia" odiosa (che è l'altra faccia del lotitismo, assolutamente speculare) che si riscontra in certi "interventi" di "tifosi", che sparano sentenze
il virgolettato non è a caso
Citazione di: AquilaLidense il 26 Dic 2013, 12:50
io sono preoccupato (strano, vè?).
mi domando: ma gli eventuali acquisti verranno fatti senza l avallo del tecnico, vero?
io spero che reja, o chi per lui, sia stato già contattato e che dia lui le indicazioni, sennò c è il rischio che gli eventuali acquisti non siano di gradimento del tecnico o peggio ancora ppsticipati al 31 gennaio.
Mi dici che stai pensando che pereirinha e saha li abbia voluti petkovic?
Citazione di: ralphmalph il 26 Dic 2013, 17:46
Mi dici che stai pensando che pereirinha e saha li abbia voluti petkovic?
Boh,non è dato saperlo,possono pure averli vinti lotito e tare al luna park ma non toglie che non siano giocatori adatti a giocare in serie A alla Lazio.
Quindi chi li ha voluti è secondario,il problema è che non si sarebbero dovuti prendere dal principio.
Ciò detto ad un carneade come petkovic tu esaudiresti qualunque richiesta in sede di mercato? un'allenatore senza alcuna esperienza di livello arriva in una società che ha già una rosa superiore a qualunque rosa abbia mai allenato in precedenza il "messia svizzerese" che è tanto quanto ballardini,il vero passo indietro rispetto alla crescita della Lazio.
Citazione di: Mr. Soul il 26 Dic 2013, 17:45
si, ma io mi riferivo a quella "spocchia" odiosa (che è l'altra faccia del lotitismo, assolutamente speculare) che si riscontra in certi "interventi" di "tifosi", che sparano sentenze
il virgolettato non è a caso
Qui non si tratta di sparare sentenze ma di giudicare quello che si vede in campo.
Io ritengo che questo Perea non può giocare in serie A . Tu hai visto qualcosa di diverso?
Sono contento per te.
Io e te siamo 2 miseri tifosi? Ok
Petkovic ritiene Perea la riserva di Floccari , Anderson poi la riserva pure di Ederson.
Mi si dirà che Petkovic non capisce na mazza. Va bene.
Dovrebbe arrivare Reja , vediamo che succede ma se non trovano spazio sia chiaro che la prossima stagione non la possiamo iniziare puntando su questi 2.
Citazione di: VeniVidiLulic il 26 Dic 2013, 17:57
Boh,non è dato saperlo,possono pure averli vinti lotito e tare al luna park ma non toglie che non siano giocatori adatti a giocare in serie A alla Lazio.
Quindi chi li ha voluti è secondario,il problema è che non si sarebbero dovuti prendere dal principio.
Ciò detto ad un carneade come petkovic tu esaudiresti qualunque richiesta in sede di mercato? un'allenatore senza alcuna esperienza di livello arriva in una società che ha già una rosa superiore a qualunque rosa abbia mai allenato in precedenza il "messia svizzerese" che è tanto quanto ballardini,il vero passo indietro rispetto alla crescita della Lazio.
NON ESISTE. IL CARNEADE PETKOVIC L'HANNO PRESO COME ALLENATORE DELLA LAZIO EH...
Ti rendi conto che quello che hai detto è gravissimo????
Citazione di: ralphmalph il 26 Dic 2013, 17:46
Mi dici che stai pensando che pereirinha e saha li abbia voluti petkovic?
ma neanche per sogno.
però un anno fa lasituazione era diversa, si lottava per la champions e c'era fiducia reciproca,
ora la situazione è gravissima e spero capiscano che il nuovo mister debbs avere la facoltà di poter scegliere alcuni calciatori.
questo è il motivo per cui vorrei reja ed aborro i vari bollini e inzaghi.
Citazione di: LordEagle il 26 Dic 2013, 18:02
NON ESISTE. IL CARNEADE PETKOVIC L'HANNO PRESO COME ALLENATORE DELLA LAZIO EH...
Ti rendi conto che quello che hai detto è gravissimo????
Ti invito ad aprire la sezione "ricerca", scrivi Petkovic e metti il range fra 150 e 999 giorni
leggi quello che esce fuori
poi, forse, capirai, perchè le chiacchiere sono stucchevoli, a volte
certo, siamo miseri tifosi e scriviamo su un forum, nulla di più
ma ci vorrebbe più responsabilità anche nel fare questo
Citazione di: LordEagle il 26 Dic 2013, 18:02
NON ESISTE. IL CARNEADE PETKOVIC L'HANNO PRESO COME ALLENATORE DELLA LAZIO EH...
Ti rendi conto che quello che hai detto è gravissimo????
Che fosse un burattino disposto ad assecondare qualunque tipo di mercato (o di non mercato...) e che si presentò come "novità" ed iniziò la stagione con la stessa rosa di reja,salvo poi non reggere il confronto e sgonfiarsi a gennaio a causa dei limiti strutturali della rosa e del fatto che Reja era un allenatore vero e proprio mentre petkovic il campionato italiano se lo guardava su sky? grave o meno è la verità purtroppo.
Prendi ad esempio l'Inter e la differenza tra il rendimento con Mazzarri e quello che aveva con quella nullità trigorista somigliante a mr bean.
Dopo Reja si sarebbe dovuto puntare su un mister affermato ed ambizioso,non sull'esonerando dello young boys...
Stamattina ho letto il nome di Stuani, un acquisto pronto e forte no eh? Sempre le scommesse..
AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 27 Dic 2013, 11:12
Stamattina ho letto il nome di Stuani, un acquisto pronto e forte no eh? Sempre le scommesse..
AVANTI LAZIO
E' una calla (spero)
E di questa indiscrezione apparsa stamattina su lazionews, che ne pensate ? A me Cannavaro non piace..
sabato, 28 dicembre 2013 - ore: 09:30 | NEWS, PRIMO PIANO 2, Rassegna stampa, Ultime notizie
E Cannavaro aspetta Edy
RASSEGNA STAMPA SS LAZIO – Da capitano a panchinaro di lusso, la parabola discendente di Paolo Cannavaro a Napoli ha toccato il fondo nel match contro la Roma, quando concesse un rigore alla Roma dove essere entrato dalla panchina. Da lì il buio: nemmeno un minuto di gioco per lui, che dopo sette anni di Napoli potrebbe cambiare casa. Molte le offerte, secondo il Corriere dello Sport, in particolare dall'estero, ma l'arrivo di Reja alla Lazio potrebbe rivelarsi una valida soluzione: i due si conoscono, Reja si fida di lui dopo due anni e mezzo insieme a Napoli.
Per quanto mi possa deprimere andare a pprendere gli scarti del Napoli, io Cannavaro me lo prenderei per 6 mesi + opzione di 1 (UNO) anno.
Biava e Cannavaro ad alternarsi e poi prendi un bel centrale da 5/6 mln individuato a regola d'arte.
E la difesa l'hai sistemata.
Poi vai dalla Juve e chiedi se ora lo cedono Quagliarella.
11/12 mln e hai "riparato" alla grande: meno di quanto avevi praticamente speso per Yilmaz.
Fuori i soldi!!
Poi mi sveglio tutto sudato, lo so.
Citazione di: Magnopèl il 28 Dic 2013, 10:06
Per quanto mi possa deprimere andare a pprendere gli scarti del Napoli, io Cannavaro me lo prenderei per 6 mesi + opzione di 1 (UNO) anno.
Biava e Cannavaro ad alternarsi e poi prendi un bel centrale da 5/6 mln individuato a regola d'arte.
E la difesa l'hai sistemata.
Poi vai dalla Juve e chiedi se ora lo cedono Quagliarella.
11/12 mln e hai "riparato" alla grande: meno di quanto avevi praticamente speso per Yilmaz.
Fuori i soldi!!
Poi mi sveglio tutto sudato, lo so.
Quagliarella in prestito secco.
Ha 30 anni e ce lo vogliamo accollare per 4/5 anni?
Se lo prendi ora gli fai 6 mesi + 2 anni.
In fondo e' un giocatore integro che non ha giocato 50 partite a stagione negli ultimi anni.
Certo, piu' di 5/5.5 mln di cartellino non lo pagherei, considerando che l'ingaggio non potra' essere basso.
Citazione di: Magnopèl il 28 Dic 2013, 10:14
Se lo prendi ora gli fai 6 mesi + 2 anni.
In fondo e' un giocatore integro che non ha giocato 50 partite a stagione negli ultimi anni.
Certo, piu' di 5/5.5 mln di cartellino non lo pagherei, considerando che l'ingaggio non potra' essere basso.
e chi ti dice che a 30 anni , Quaglia firma per 2 anni e mezzo ?
se nei piani della società c'è di uscire dalle coppe e salvarsi non si acquisterà nessuno.
a cannavaro ci credo, è un profilo "alla Biava"
Citazione di: zaradona il 28 Dic 2013, 10:16
e chi ti dice che a 30 anni , Quaglia firma per 2 anni e mezzo ?
glielo proponi, se spara 6 mesi + 3 anni cambi obiettivo, se spara 6 mesi + 1 anno idem.
Tornando sui difensori, cercherei di piazzare Ciani che credo sia il piu' vendibile.
Difensori centrali dopo gennaio: Biava, X, Cannavaro, Cana e Dias che saluteremo a giugno.
Citazione di: Magnopèl il 28 Dic 2013, 10:14
Se lo prendi ora gli fai 6 mesi + 2 anni.
In fondo e' un giocatore integro che non ha giocato 50 partite a stagione negli ultimi anni.
Certo, piu' di 5/5.5 mln di cartellino non lo pagherei, considerando che l'ingaggio non potra' essere basso.
Quagliarella può essere utile in questa stagione , ma non possiamo ricominciare da lui.
Tra l'altro ha anche un ingaggio consistente
Se la base è quella,col Quaglia perdiamo tempo.
Quanto a Cannavaro .....brrr......... Meglio de Ciani e Novaretti ....brrrrr.......
Dobbiamo addrizzare la baracca , ergo arrivare a 45/50 punti , senza compromettere il futuro ,cioè trovarci addosso carcasse per i prossimi 3/4 anni.
Poi a Giugno completi.
Ma infatti si chiamano trattative, chiaro che ovviamente non farei + di un anno e mezzo a Cannavaro, ad esempio.
Se non accettano pazienza, basta che 'ste cose le imbastisci ORA e non il 31 gennaio, cosi' ci evitiamo le maratone, spesso inutili, del povero Calveri.
Se poi valutiamo Cannavaro , allora c'è di meglio e pure a scadenza se non erro tra i Gamberini Dainelli e un altro che ora mi sfugge.
Ma vedete de che stamo a parla?
Proverei a recuperare la capoccia di Dias , visto che Biava non si discute , e Novaretti Ciani e Cana mi sembrano valide alternative,non titolari.
Che cambia se col Ludogorets ce vai co Ciani o Cannavaro (ma poi puo' giocare in EL) ?
Cannavaro è un centrale per lo meno dignitoso, ma magari venisse.
In difesa non siamo certo nella condizione di fare gli schizzinosi.
Citazione di: anderz il 28 Dic 2013, 10:34
Cannavaro è un centrale per lo meno dignitoso, ma magari venisse.
In difesa non siamo certo nella condizione di fare gli schizzinosi.
cannavaro, che è scarso per lottare ai vertici, vale sicuramente più di cana, ciani, dias e novaretti.
Citazione di: zaradona il 28 Dic 2013, 10:30
Se poi valutiamo Cannavaro , allora c'è di meglio e pure a scadenza se non erro tra i Gamberini Dainelli e un altro che ora mi sfugge.
Ma vedete de che stamo a parla?
Proverei a recuperare la capoccia di Dias , visto che Biava non si discute , e Novaretti Ciani e Cana mi sembrano valide alternative,non titolari.
Che cambia se col Ludogorets ce vai co Ciani o Cannavaro (ma poi puo' giocare in EL) ?
Scusa Zara, ma secondo me questo è proprio il ragionamento che hanno fatto e fanno il magico duo ed è uno dei motivo che ci hanno portato a questa situazione.
Biava si discute, perchè è più vicino ai 40 che ai 35 e sarebbe pure ora di voltare pagina, Dias puoi provare a recuperarlo di testa, ma le probabilità di successo sono limitate e in più sono due anni che fisicamente è uno straccio, come allunga una gamba si sfascia.
Cana, Ciani e Novaretti. Se per un secondo non penso quanto gravano sulle finanze della Lazio (devo sforzarmi parecchio, ma stiamo parlando d'altro), in un contesto dove hai due centrali da 35 presenze l'anno, possono benissimo sedersi in panca e prendersi le restanti 10-12 presenze tra coppe e squalifiche. Ma siccome puntando tutto su Biava e Dias diventerebbero automaticamente titolari, andiamo incontro al disastro dato la modestia di questi calciatori.
Non si può puntare a occhi chiusi su gente di quasi 40 anni. Ti lasciano a piedi prima o poi, è una certezza.
So che è difficile fare mercato a gennaio, ma siccome il DS è pagato per questo (e secondo molti è pure bravo), bisogna cambiare, anche perchè altrimenti in estate bisognerà prendere 4 centrali.
Detto questo Cannavaro non mi piace. Ma la soluzione recupero di gente impresentabile/vecchia mi piace ancora meno.
Ma io infatti parlavo di arrivare a.giugno e poi cercare un centrale vero.
Se lo trovano adesso ancora.meglio.
Per questo se si parla di cannavaro mi tengo i 5 che ho visto che il livello rimane quello. Poi se dias esce e non abbiamo da spendere mi va bene pure il canna. Ma a giugno sempre un paio di titolari mi servono oltre a cannavaro.
Ps. Lucchini era quelli che non ricordavo .
Lucchini gamberini e dainelli in scadenza.
Citazione di: anderz il 28 Dic 2013, 10:34
Cannavaro è un centrale per lo meno dignitoso, ma magari venisse.
In difesa non siamo certo nella condizione di fare gli schizzinosi.
Cannavaro è molto meglio di Ciani Cana e Novaretti
AVANTI LAZIO
Se Lotito prende Cannavaro e lo stesso e' richiesto da Edy Reja, lo trovo un buon segnale.
Sulle qualita' credo che molti gli potrebbero lucidare le scarpe.
Comprare in Italia possibilmente spendendo di piu' , ma almeno vai sul sicuro.
Ma davvero pensate che Cannavaro mo' diventa il salvatore della patria?? :S
Si deve spendere! Bene e parecchio.
Io me sto a rompe sinceramente le palle...mi stanno prendendo per stanchezza.
Citazione di: Eagles77 il 28 Dic 2013, 19:50
Ma davvero pensate che Cannavaro mo' diventa il salvatore della patria?? :S
Si deve spendere! Bene e parecchio.
Io me sto a rompe sinceramente le palle...mi stanno prendendo per stanchezza.
io non sono mai stato uno estremamente critico, anzi
ho sempre cercato di capire, di ragionare
ma adesso debbo dire che m'hanno sfracagnato i cabbasisi
è uno stillicidio de microcazzate che tutte assieme fanno danni enormi
e il colpevole di questa assenza di rigore lo intravedo nel Presidente
come diceva absaroke: je manca sempre un soldo pe fa na lira
Citazione di: Eagles77 il 28 Dic 2013, 19:50
Ma davvero pensate che Cannavaro mo' diventa il salvatore della patria?? :S
Si deve spendere! Bene e parecchio.
Io me sto a rompe sinceramente le palle...mi stanno prendendo per stanchezza.
Io no
ma te davvero pensi che spenderemo bene e soprattutto parecchio?
beato te
vorrei avere anche io ste speranze!
Il calciomercato dovrebbe aprire oggi?
Abbiamo ufficializzato qualcuno? :=))
AVANTI LAZIO
se prendiamo cannavaro tanto vale rimanere così...tanto per salvarci ci salviamo, comprare tanto per comprare non serve a nulla (novaretti,pererinha,ederson,saha docet)
Citazione di: LazialeFerrarese il 03 Gen 2014, 15:44
se prendiamo cannavaro tanto vale rimanere così...tanto per salvarci ci salviamo, comprare tanto per comprare non serve a nulla (novaretti,pererinha,ederson,saha docet)
me li ricordo sti discorsi quando arrivarono biava e dias.
Tanto valeva tenersi stendardo, siviglia e cribari.
Citazione di: Murmur il 03 Gen 2014, 15:45
me li ricordo sti discorsi quando arrivarono biava e dias.
Tanto valeva tenersi stendardo, siviglia e cribari.
dias intanto veniva da campionati brasiliani dove risultava uno dei migliori per ruolo...non possiamo sempre pescare il jolly..vuoi altra gente come ciani cana e novaretti?
Ed ora daje con l' F5 :)
Cannavaro temo sia fuso ormai.
L'ho visto male male nelle sue ultime apparizioni.
Citazione di: Ro il 03 Gen 2014, 15:38
Il calciomercato dovrebbe aprire oggi?
Abbiamo ufficializzato qualcuno? :=))
AVANTI LAZIO
magna tranquillo :=))
Citazione di: LazialeFerrarese il 03 Gen 2014, 15:44
se prendiamo cannavaro tanto vale rimanere così...tanto per salvarci ci salviamo, comprare tanto per comprare non serve a nulla (novaretti,pererinha,ederson,saha docet)
Condivido il pensiero, ma hai fatto 4 esempi di giocatori non propriamente comprati :)
Nella sostanza però hai ragione: prendere per far numero intasa solo il monte ingaggi.
Io Cannavaro lo vedrei bene solo se richiesto da Reja: un segnale che la società gli lascia un po' di libertà.
Ma se lo prendiamo non vorrei comunque vedere un contratto da 3-4 anni.
Quest'anno non ci sarà neanche l' "F5 day", non si muove n'foglia
AVANTI LAZIO
Al fine di non ripetere le stesse cose qua e la nel forum, per il mercato, c'è il topic unico dedicato.
Grazie.
Lazio.net Staff