Mi accodo a Borgorosso.
Dopo il gol di Maxi Lopez ho inveito contro Dias e chi l'aveva acquistato come un pazzo.
Oggi invece benedico quel gol e riconosco quello di Andrè come uno degli acquisti più azzeccati degli ultimi anni.

Citazione di: delioforever il 19 Ott 2010, 10:35
capisco il senso del tuo post in generale... e concordo che ieri non è stata una partita spumeggiante.
Ma con la Samp, il Milan, il Chievo, la Fiorentina la Lazio mi ha anche divertito... a te no?

sono d'accordo , un a partita di studio, di attesa , soprattutto contro un avversario velocissimo nel ripartire, ci sta, ci deve stare,  io sono contentissimo e mi sono divertito molto , contro  Viola , Chievo e Samp,  mi basta .

Io mi sono divertito pure domenica sera. Bocca buona.

Io mi diverto tutte le volte che la Lazio vince, se poi vince di goleada mi diverto ancora di piu'

io approfitto di questo Topic per NON scusarmi di nulla.

se dovessi scusarmi per le cose che ho pensato e detto (giuste o errate che fossero) con i calciatori che ahnno indossato la maglia della Lazio, allora dovrebbero chiamare l'esercista per quello che ho riservato ai calciatori avversari, nel tempo, nei luoghi.

nono. Mi tengo stretto la possibiltà di lapidare (simbolicamente) tutto e tutti, a piacimento, è una zona, l'unica della mia vita, in cui vigono le Regole della Fede, per cui nom c'è nulla di cui scusarsi, perchè appunto ogni cosa è gratuita e irrilevante.

Che famo allora adesso me faccio in ginocchio da qui al divino amore per le cose che ho detto e pensato per Mauri in questi ultimi anni??

Mamancopeniente!  Io sono un Tifoso. Non un opinionista di Calcio.

Citazione di: matador72 il 19 Ott 2010, 11:35
Io mi diverto tutte SOLO le volte che la Lazio vince, se poi vince di goleada mi diverto ancora di piu'

Ed ai sacchiani e similia ... un bel .... scegliete Voi.

Citazione di: Kim Gordon il 19 Ott 2010, 12:01
...è una zona, l'unica della mia vita, in cui vigono le Regole della Fede ...

..... Io sono un Tifoso. Non un opinionista di Calcio.

Dias ha vinto per 2 anni consecutivi la Bola de Prata in Brasile come miglior difensore del torneo, nel 2008 oltre a Miranda e Rever a fargli concorrenza c'era pure T. Silva tra l'altro.
Avesse 3 anni in meno oggi varrebbe sui 20 milioni.

Io pensavo che ormai lui avesse deciso di chiudere la carriera in Brasile, sono rimasto molto sorpreso del suo acquisto.
Per me era un mostro anche prima che venisse da Noi, al massimo dovrei chiedere scusa a Biava, ma a Dias proprio no, l'ho sempre ritenuto un campione.
Ad oggi è il difensore più forte della serie A e del Brasile, spero abbia qualche chance anche in nazionale.

Se proprio non dovessimo prendere Miranda, anche Alex Silva comunque andrebbe bene.

Dias qualche anno fa rischiò di smettere di giocare, all'epoca era al Flamengo, le cose non andavano benissimo ed un dirigente rossonero gli disse di lasciar stare che il pallone non faceva per lui.
Andrè continuo perchè la sua famiglia aveva bisogno di soldi e forse oggi quel dirigente avrà capito che a lasciar stare non doveva essere Dias ma lui...

di Dias me so' innamorato , dopo 5 minuti ....e continua   

Citazione di: delioforever il 19 Ott 2010, 10:35
capisco il senso del tuo post in generale... e concordo che ieri non è stata una partita spumeggiante.
Ma con la Samp, il Milan, il Chievo, la Fiorentina la Lazio mi ha anche divertito... a te no?

Detto che la partita col Milan e' l'unica che non ho visto, la mia risposta per le altre deve essere no (Samp orrida, Firenze i primi venti minuti il campo sembrava in discesa verso Muslera). A Verona invece la Lazio per me ha fatto un capolavoro. MA va detto che e' possibile che se Reja avesse giocato col Bari come ha giocato col Chievo ci avrebbero triturato. E' qui che io chiedo scusa a Reja. E se questi sono i risultati, ogni tanto giocare male (al di sotto delle possibilita' di questa squadra, con giocatori fuori ruolo, per esempio) mi sta bene.

Per Kim: per essere opinionista basta conoscere qualcuno e avere difficolta' a trovare un lavoro vero. Anche tu puoi farlo. Poi c'e' chi dichiara di capire di pallone (e mi ci metto anch'io) e chi dice che da tifoso ha il diritto di massacrare chi vuole (posizione tua, per me legittima finoa che non danneggi la Lazio e i suoi giocatori, con critiche feroci che possono ferirli, fischi allo stadio ecc ecc). Da presuntuoso che crede di capire di pallone, io quando vedo un giocatore mi piace capirlo e giudicarlo.

Biava: anche perme Biava era e rimane sotto il livello di cui abbiamo bisogno noi. Da un mese e mezzo invece sta facendo il fenomeno.
Le due cose non sono in contraddizione. Ricordiamo stagioni eclatanti di Siviglia, Cribari e Stendardo. Se io fossi l'allenatore sarei strafelice di vedere un giocatore (che io tecnicamente non ritengo eccelso) giocare in questo modo. Cercherei pero' sul mercato qualcuno piu' forte incaso finisca l'incantesimo. Se invece mi sbaglio, Biava va in Nazionale e ci resta tre anni, se continua cosi'.

riguardo Biava, non mi ricordo chi, un giocatore della Lazio,  parlava delll'importanza  di Biava nella squadra, giudicandolo come compagno ideale , per qualsiasi calciatore ,  ricordiamoci che, in un ruolo come quello di difesa, E'  FONDAMENTALE   la sintonia tra i vari pezzi del reparto , il capirsi al volo , insomma forse e' meglio essere un tantinello piu' fiacco , ma essere in perfetta sintonia , in modo da creare un ingranaggio perfetto e se la difesa della Lazio oggi, non e' un ingranaggio   perfetto, ci manca poco  .

Citazione di: BomberMax il 19 Ott 2010, 12:59
riguardo Biava, non mi ricordo chi, un giocatore della Lazio,  parlava delll'importanza  di Biava nella squadra, giudicandolo come compagno ideale , per qualsiasi calciatore ,  ricordiamoci che, in un ruolo come quello di difesa, E'  FONDAMENTALE   la sintonia tra i vari pezzi del reparto , il capirsi al volo , insomma forse e' meglio essere un tantinello piu' fiacco , ma essere in perfetta sintonia , in modo da creare un ingranaggio perfetto e se la difesa della Lazio oggi, non e' un ingranaggio   perfetto, ci manca poco  .

Biava è uno dei giocatori più equivoci degli ultimi anni (della Lazio).
Tutti a descriverlo come maestro della difesa a 3, dove per me era più dannoso che altro.
A 33 anni gioca a 4 e si capisce che in questo nuvo schieramento Biava è più forte.

Citazione di: eaglefly1978 il 19 Ott 2010, 10:34
Io no.

Tutti i giocatori tolti dal contesto di quel Valencia hanno, chi più chi meno, fallito.

Guardacaso alcuni erano ANCHE bravi tecnicamente, ma facevano della corsa e della rapidità la loro arma principale e mi risulta quantomeno strano che non ci sia stato un calciatore che è uno che si sia mai più avvicinato a quei livelli.

Secondo me qualcosa di molto strano accadeva nelle segrete stanze della cittadella dello sport di Valencia...

Non credo, altrimenti non vinceva per due volte consecutive un premio come miglior giocatore della C.L.

Diciamo che doveva essere, nei sogni, il nuovo Nedved, mentre era un doppione di Stankovic, forse con più colpi ma con molta, molta, molta meno personalità.

Su Dias: anch'io dopo il gol di Lopez sono rimasto di sasso ma rimasi fiducioso.
Ma mai mi sarei aspettato un rendimento così.. Biava é ancora più sorprendente se ripenso che mi hanno sempre spiegato che fosse uno specialista della difesa a 3.

Brocchi era, é e sarà un uomo, più che un giocatore, IMPRESCINDIBILE per qualunque formazione che voglia diventare un gruppo unito.

Mi piace ripetere:

Jene:  ''Ancelotti, il giocatore più sottovalutato della serie A?''.
Ancelotti:  ''Christian Brocchi''.