non so se sia gia' stato postato in uno dei topic ma non l'ho visto
e voila', articolo strepitoso. la parte in cui ha riflettuto e poi e' arrivato alle conclusioni e' la mia preferita, ma anche quella sul settore giovanile della Lazio.
Domenica scorsa nel consueto programma del dopo partita su Sky, il presidente della Lazio, Claudio Lotito mi ha accusato di essere "vecchio" di non essere in grado di vedere il nuovo nel calcio. Un' accusa che mi ha fatto riflettere: ho pensato di essere stato attento in questi ultimi anni solo alle partite, al mio ruolo di commentatore e di non essere riuscito ad aggiornarmi sul resto, a non cogliere quei cambiamenti che stavano modificando il nostro calcio. Ho passato questi ultimi tre giorni a documentarmi, a fare ricerche in archivio, a rileggere sui siti tutto quello che c'era da leggere sul calcio italiano che non fossero partite. Ho lavorato seriamente. Le parole di Lotito mi avevano colpito. Ho cercato tanto, ma ho trovato poco. Allora ho capito che non ero io a ad essere vecchio, che non ero stato distratto, ma che erano "loro", i padroni del calcio, i vecchi. Che i Lotito, concretamente, non hanno portato nulla di nuovo. Anzi...Meglio il vecchio. Molto meglio. Ecco quello che ho trovato:
1) Presidenti che, come al solito, si appassionano e litigano solo per i soldi facili che arrivano dalla tv. Non si era mai vista una società come la Juventus denunciare tutti gli altri presidenti. E' successo dopo l'ultima riunione di Lega di serie A. Una discussione paradossale. Veramente comica la decisione che ne è scaturita: un gruppo di esperti dovrà stabilire non solo quanti tifosi ha una squadra, ma anche quanti simpatizzanti. Non mi è chiaro con quali parametri, mi è sembrato solo di capire che alla fine il Chievo potrebbe avere più tifosi della Juventus...
2) Quando io giocavo al calcio in serie A, quindi il "vecchio", ricordo solo stadi pieni. Ho girato l'Italia con la maglia della Juventus, del Napoli, dell' Udinese: sempre tribune piene e tanto entusiamo. Ora la domenica vediamo solo spazi vuoti sugli spalti, anche quando si giocano partite importanti. Ho cercato proposte dei nostri presidenti per cercare di risolvere il problema ma non ho trovato nulla di concreto. Ho trovato solo un'idea: quella del presidente della Triestina che gli spettatori li ha dipinti...
3) Fino a dieci anni a fa eravamo la prima nazione europea. Nessuno vinceva come noi, il nostro campionato era considerato il più bello del mondo. Dal prossimo anno avremo una squadra in meno in Champions League, superati dalla Germania. Quest'anno siamo spariti dall' Europa nei quarti di finale. Chi sta fecendo qualcosa? Non leggo niente sul rilancio del nostro calcio. Non vorrei trovami a parlare in tv il martedì e mercoledì solo di Real Madrid e Chelsea.
4) Nel 2006 (vecchio o nuovo?) Nazionale campione del mondo. Poi il buio più totale sino al tonfo in Sudafrica. Prandelli deve sperare che Cassano e Balotelli facciano i bravi per avere una squadra competitiva. E non parliamo della Under 21 e del povero Ferrara, costretto a cercare giocatori per l'Under 21 in serie B o nelle squadre Primavera. Non ci sono più giovani nelle squadre che contano: in dieci anni è stato depauperato il nostro tesoro più grande, i giovani. Devastati i settori giovanili, in questo Lotito è veramente all'avanguardia, nelle grandi squadre non c'è più spazio, nè pazienza e volontà di far crescere i nostri ragazzi. Solo affari con gli stranieri. E questo è l'aspetto meno edificante dei nuovi padroni del calcio.
5) I bilanci della squadre della serie A si reggono solo con i soldi di Sky e Mediaset: i presidenti sono bravi solo a chiedere aumenti in continuazione e poi a litigare per come spartirsi la torta. I soldi facili, insomma. Completamente latitanti quando si tratta di trovare fonti alternative con idee e lavoro. Invece di costruire stadi come sta facendo la Juventus, piangono e chiedono aiuti al Governo. Ma vogliono veramente stadi nuovi o cercano solo aiuti per altri affari, magari per facili speculazioni edilizie? Perchè all'estero non si sono fatte legge speciali? Perchè la Juventus e il Cagliari sono ad un passo dal traguardo e le altre guardano? Per riempirgli quegli stadi tutto l'anno e renderli remunerativi ci vorranno idee, marketing, inzitiative. O forse una volta costruite case, alberghi e centri commerciali ci ritroveremo con tante "nuove" cattedrali nel deserto?
(21 aprile 2011)
quoto 100%.... ma conoscendo il personaggio, penso che non sia tutta farina del suo sacco
Che cosa triste vedere un uomo che non riesce a replicare in diretta e approfitta della rubrica affidatagli per ribattere, senza possibilità di contraddittorio, con una marea di luoghi comuni, dicendo pure che ci è stato sopra per dei giorni. Provo solo molta pena per Mauro e per questo motivo penso che Lotito non dovrebbe abbassarsi a rispondergli in diretta (anche se penso che purtroppo cominci a prenderci gusto).
Riscatto ?
a me pare il canto del cigno , o meglio una gallina che prova a fare come il cigno.
Uso privato del mezzo pubblico.
Spero che per il riscatto venga fissata una cifra fuori dal comune, sono sicuro che dopo 1, 2 ore lo riporterebbero gratis.
Dopo questo articolo spero davvero nello scudetto Primavera (alla nostra portata dopo i nuovi innesti).
Così a Mauro tocca rimangiarsi pure queste ennesime cazzate.
"accusato di essere "vecchio" di non essere in grado di vedere il nuovo nel calcio" infatti gli ha detto di essere vecchio, non ha mica detto che ora è meglio di prima? Non capisco la sua analisi per dire che si va allo sfascio partendo da quel "vecchio", gli ha detto appunto che le cose sono cambiate, magari in peggio, non ci voleva la sua sapiente analisi per capire come stiamo.
BOCCE
Pilo, mauro parla di giovani italiani non più valorizzati manco nelle giovanili !!
Infatti Lotito sono un pò d'anni che acquista giocatori di buonissimo livello per la primavera, togliendo spazio e sbocchi ad allievi...
Questa è l'accusa formulata, giusta fino ad un certo punto, Lotito è liberissimo di acquistare giovani promesse da tutte le parti del mondo, magari da ste promesse ci usciranno i campioni del futuro, non è altro che il famoso modello arsenal !!
Anche in questo caso, mauro ha sbagliato ad attaccare il Presidente, in quanto l'inter sono anni che si comporta così con la propria primavera dunque è sempre mauro che si dimostra "vecchio" !!
La profondita' intellettuale e la capacita' di analisi di mauro mi hanno lasciato basito!
Quest'uomo dovrebbe scrivere dei saggi, tenere conferenze.
Il ruolo di commentatore per lui è assolutamente sprecato.
un solo dubbio mi assale:
ma che ce frega a noi de Massimo Mauro?????
Perchè ha sempre tutta questa importanza???
Citazione di: asteN_A. il 22 Apr 2011, 17:45
Pilo, mauro parla di giovani italiani non più valorizzati manco nelle giovanili !!
Infatti Lotito sono un pò d'anni che acquista giocatori di buonissimo livello per la primavera, togliendo spazio e sbocchi ad allievi...
Questa è l'accusa formulata, giusta fino ad un certo punto, Lotito è liberissimo di acquistare giovani promesse da tutte le parti del mondo, magari da ste promesse ci usciranno i campioni del futuro, non è altro che il famoso modello arsenal !!
Anche in questo caso, mauro ha sbagliato ad attaccare il Presidente, in quanto l'inter sono anni che si comporta così con la propria primavera dunque è sempre mauro che si dimostra "vecchio" !!
ma poi sono gli stessi che parlano dell'Udinese come un modello! Quanti calciatori italiani ha tirato fuori l'Udinese dalla primavera? E l'Udinese primavera cos'ha vinto negli ultimi anni?
per quanto riguarda la Lazio si e' documentato male , ma in questo se non altro dimostra coerenza .
Per il resto tanti luoghi comuni raccolti assieme , per i quali non e' necessario spendere giorni in ricerche , ma solo qualche minuto .
:asrm
non ha dormito tutta la notte quanto rosicava, doveva sfogarsi in qualche modo.
ha elencato tutte cose risapute delle quali risponde tutto il calcio italiano, però nomina solo Lotito.
Mauro è un ex di molte cose, sarà presto anche ex opinionista.
...i calciatori debbono esser bravi, poi che siano turchi, italiani, armeni o malesi è un dettaglio. Sticazzi della nazionalità
riscatto? ma questo manco si vede la primavera! e mettere lotito in mezzo ad ogni punto che senso ha? o fai un discorso generale o rispondi a lotito... ma poi tutto quello che esce da quella bocca non ha senso di essere ascoltato...
Tutto condivisibile.
Ma non l'ha scritto lui.
In fondo all'articolo manca la sua firma.
X
su una cosa ha indubbiamente ha ragione ma fatico a trovalla.
e poi mi ricorda una battuta celebre: e dio per far restare vergine una come te allagava tutta firenze?
un po' il senso è quello. un po' mi immagino mauro che pensa e ripensa e medita e riflette.
Poraccio... Mi fa quasi tenerezza ....
Leggendo il titolo del topic avevo sperato in cuor mio che l'avessero rapito.
Citazione di: Tarallo il 22 Apr 2011, 20:19
Leggendo il titolo del topic avevo sperato in cuor mio che l'avessero rapito.
E mi avrebbe sorpreso se qualcuno ne avesse invocato la liberazione
Citazione di: Tarallo il 22 Apr 2011, 20:19
Leggendo il titolo del topic avevo sperato in cuor mio che l'avessero rapito.
Sarebbe stata una gran cosa, non solo perchè ce lo saremmo levato dalle palle per un po', ma anche perchè sarebbero stati i rapinatori a dover pagare un riscatto per toglierselo di torno :=))
Citazione di: CrazyEagle il 22 Apr 2011, 20:28
Sarebbe stata una gran cosa, non solo perchè ce lo saremmo levato dalle palle per un po', ma anche perchè sarebbero stati i rapinatori a dover pagare un riscatto per toglierselo di torno :=))
Seconbe me a Lotito sarebbe dispiaciuto. Con tipi come Mauro cj va a nozze. Gli piace vincere facile :D
Citazione di: MadBob79 il 22 Apr 2011, 17:08
Che cosa triste vedere un uomo che non riesce a replicare in diretta e approfitta della rubrica affidatagli per ribattere, senza possibilità di contraddittorio, con una marea di luoghi comuni, dicendo pure che ci è stato sopra per dei giorni. Provo solo molta pena per Mauro e per questo motivo penso che Lotito non dovrebbe abbassarsi a rispondergli in diretta (anche se penso che purtroppo cominci a prenderci gusto).
E' ancora piu' triste che un tifoso Laziale si dichiari d'accordo al 100% con certe facili strumentalizzazioni e baggianate da due lire.Degne di un simpatizzantedaa maggica e apprezzato solo da un allenatorucolo senza attribbuti ( mi riferisco a Edy che ha trovato il modo di apprezzare le profezie di questo individuo che, secondo sempre il nostro ineffabile , aveva creduto nella Lazio quando lui, Reja , non ci credeva). Cose da umanità randagia.
Mauro Massimo ... Massimo Mauro ...
ma chicazzè ???
Citazione di: robylele il 22 Apr 2011, 18:58
non ha dormito tutta la notte quanto rosicava, doveva sfogarsi in qualche modo.
ha elencato tutte cose risapute delle quali risponde tutto il calcio italiano, però nomina solo Lotito.
Mauro è un ex di molte cose, sarà presto anche ex opinionista.
Citazione di: lazio1 il 22 Apr 2011, 21:02
E' ancora piu' triste che un tifoso Laziale si dichiari d'accordo al 100% con certe facili strumentalizzazioni e baggianate da due lire.Degne di un simpatizzantedaa maggica e apprezzato solo da un allenatorucolo senza attribbuti ( mi riferisco a Edy che ha trovato il modo di apprezzare le profezie di questo individuo che, secondo sempre il nostro ineffabile , aveva creduto nella Lazio quando lui, Reja , non ci credeva). Cose da umanità randagia.
dimostrare gli attributi vorrebbe dire fare la guerra sempre a tutti, in qualsiasi momento, e rispondere per le rime a soggetti come MM anche prima che questi entri in collisione con Lotito?
cioè, Reja dovrebbe sputare addosso a tutti i commentatori e giornalisti per il semplice fatto che un domani potrebbero dire quacolsa di pretestuoso sulla Lazio?
sindrome da accerchiamento.
Citazione di: Tarallo il 22 Apr 2011, 20:19
Leggendo il titolo del topic avevo sperato in cuor mio che l'avessero rapito.
:=))
Massimo Mauro, ormai, ha assunto l'importanza che ha per Tony Brando, il Sironi con le zinne viola.