http://lalaziosiamonoi.forumcommunity.net/?t=18465988
un ripassino, ché ne ho lette davvero troppe ultimamente 8)
uuh, vabbè
http://sslazio.forumfree.it/?t=30853147
(l'altro, però, aveva la raccolta completa degli articoli da quel ritiro riguardanti l'argentino)
se lo volete leggere mettete "la lazio siamo noi" (tutto attaccato senza spazi) al posto dei puntini
Serve a poco un ripassino di interviste senza senso. Conta solo il campo, ed in campo Zarate ha fatto la punta accanto a Pandev.
le chiacchiere stanno a zero, l'argomento è stato trattato decine di volte.
Questa volta non entrerò nell'ennesimo topic "Zarate è na pippa, no Zarate è un fenomeno".
Se rimane DEVE dimostrare di essere un giocatore da alti livelli. Quest'anno non deve giocare per forza per mancanza di concorrenza ed il posto se lo deve sudare a suon di goal.
Secondo me è in grado di farlo ma a questo punto sta a lui dimostrarlo.
Citazione di: Russotto il 13 Lug 2011, 01:42
Serve a poco un ripassino di interviste senza senso. Conta solo il campo, ed in campo Zarate ha fatto la punta accanto a Pandev.
Zarate con Rossi stava fermo e impalato sulla fascia esattamente come ha fatto con Ballardini e con Reja. La differenza è che con due tocchi infilava una susta sotto ar sette. Tant'è che io ricordo benissimo che, nel periodo centrale di quell'annata, quando Zarate la strusciava molto ma molto poco (apice Lazio-Palermo 1-0, esce lui all'intervallo, entra Rocchi che timbra il cartellino), si imputava a Rossi
l'averlo rovinato e anche il
farlo giocare terzino.
oddio, oddio
dov'è che l'ho già sentito?
Citazione di: Emanuele il 13 Lug 2011, 08:58
Zarate con Rossi stava fermo e impalato sulla fascia esattamente come ha fatto con Ballardini e con Reja. La differenza è che con due tocchi infilava una susta sotto ar sette. Tant'è che io ricordo benissimo che, nel periodo centrale di quell'annata, quando Zarate la strusciava molto ma molto poco (apice Lazio-Palermo 1-0, esce lui all'intervallo, entra Rocchi che timbra il cartellino), si imputava a Rossi l'averlo rovinato e anche il farlo giocare terzino.
oddio, oddio
dov'è che l'ho già sentito?
ALLELUJA.
Basta continuare a trovare scuse per questo giocatore, Zarate ha sempre giocato largo andando a prendere palla dietro. Solo che una volta faceva la differenza, ora non più.
Lo ripeto da secoli: se iniziasse a deludere pure come punta centrale, avrebbe schiere di fedeli che incolperebbero Reja di non farlo giocare laterale.
Io ne sono sicuro di questa cosa mica no.
Citazione di: Emanuele il 13 Lug 2011, 08:58
Zarate con Rossi stava fermo e impalato sulla fascia esattamente come ha fatto con Ballardini e con Reja. La differenza è che con due tocchi infilava una susta sotto ar sette. Tant'è che io ricordo benissimo che, nel periodo centrale di quell'annata, quando Zarate la strusciava molto ma molto poco (apice Lazio-Palermo 1-0, esce lui all'intervallo, entra Rocchi che timbra il cartellino), si imputava a Rossi l'averlo rovinato e anche il farlo giocare terzino.
oddio, oddio
dov'è che l'ho già sentito?
quindi Rossi che ha dichiarato che nonostante Reja gli avesse chiesto consigli ha fatto di testa sua dice il falso?
Stare sulla fascia poi non significa nulla. Con Rossi stava inchiodato piu vicino alla bandierina del calcio d'angolo che alla metà campo. Con Reja e Ballardini il contrario.
io ho una proprosta.. perche non firmiamo una tregua (non armata :) ) su sto benedetto rgazzo?? senza offesa per l'autore di questo topic.... ma io di topic su zarate non ne posso piu' ! lasciamoli in pace... lui e reja, quest'anno la concorrenza li davantio è agguerritissima se riuscira a conquistarsi un posto non sara' certo per mancanza di alternative.. se non dovesse riuscirci.... amen, avevanoragione quelli che volevano venderlo, ma da oggi fino alla partite ufficiali io non non ne vorrei piu' sentir prlare!
ma tregua di cosa?
ma dova sta scritto che Zarate è una pippa, in questo thread?
E' solo che sento ripetere come una litania
da un anno non solo che Zarate è una punta, ma che la cosa è talmente ovvia che solo Reja non lo capisce - e alla fine sono andato a ritirare fuori certe dichiarazioni di Rossi (lui sì che lo metteva punta) che ricordavo benissimo.
Ovviamente, ora,
Citazione di: Russotto il 13 Lug 2011, 01:42
Serve a poco un ripassino di interviste senza senso. Conta solo il campo, ed in campo Zarate ha fatto la punta accanto a Pandev.
queste interviste non contano.
Cioè, c'è Rossi che dichiara che non sa dove metterlo perché lo vede che da centravanti fatica, ma non conta.
Citazione di: Beijing09 il 13 Lug 2011, 08:52
le chiacchiere stanno a zero, l'argomento è stato trattato decine di volte.
queste interviste le aveva già recuperate qualcun altro?
Non me ne sono accorto e me ne scuso.
Citazione di: sigurd il 13 Lug 2011, 10:55
ma tregua di cosa?
ma dova sta scritto che Zarate è una pippa, in questo thread?
E' solo che sento ripetere come una litania da un anno non solo che Zarate è una punta, ma che la cosa è talmente ovvia che solo Reja non lo capisce - e alla fine sono andato a ritirare fuori certe dichiarazioni di Rossi (lui sì che lo metteva punta) che ricordavo benissimo.
Ovviamente, ora,queste interviste non contano.
Cioè, c'è Rossi che dichiara che non sa dove metterlo perché lo vede che da centravanti fatica, ma non conta.
queste interviste le aveva già recuperate qualcun altro?
Non me ne sono accorto e me ne scuso.
Come lo ha schierato poi? La prima punta chi era? Pandev?
Tra parentesi, uno Zarate ingrossato (di muscoli,si spera) potrebbe trovarsi ora meglio come punta rispetto al fringuello dell'esordio, senza che questo smentisca alcuna dichiarazione (con Rossi poi giocavamo senza prima punta fissa,peraltro,appena è tornato Rocchi sono iniziati i problemi)...senz'altro Zarate non era ancorato alla fascia con così tanti compiti di copertura,ma il problema non è neanche Zarate, è proprio l'idea di calcio che ci è stata proposta l'anno scorso che non va bene per me.
Quest'anno sembra si passi a due punte, ma Zarate viene schierato nei 3 del modulus horribilis,tanto per gradire :lol:
Detto questo,pregasi continuare col fuoco di fila, daje che ci siete quasi
sì, nella maggior parte dei casi giocavano foggia-zarate-pandev
zarate largo a sinistra, foggia largo a destra e pandev davanti
Citazione di: Gert dal Pozzo il 13 Lug 2011, 11:31
Tra parentesi, uno Zarate ingrossato (di muscoli,si spera) potrebbe trovarsi ora meglio come punta rispetto al fringuello dell'esordio, senza che questo smentisca alcuna dichiarazione (con Rossi poi giocavamo senza prima punta fissa,peraltro,appena è tornato Rocchi sono iniziati i problemi)...senz'altro Zarate non era ancorato alla fascia con così tanti compiti di copertura,ma il problema non è neanche Zarate, è proprio l'idea di calcio che ci è stata proposta l'anno scorso che non va bene per me.
Quest'anno sembra si passi a due punte, ma Zarate viene schierato nei 3 del modulus horribilis,tanto per gradire :lol:
Detto questo,pregasi continuare col fuoco di fila, daje che ci siete quasi
Per me il problema son proprio i muscoli !!
In italia hanno il brutto vizio di "rovinare" i calciatori facendoli diventare dei robot macchinosi :( come se uno minuto e scattoso non possa giocare al calcio !!
Per me Zarate deve "snellire" la massa muscolare che gli han fatto metter su !! Non a caso, il suo preparatore atletico era stato allontanato proprio per essersi opposto ai metodi di lavoro imposti dalla società !!
Da Gennaio Maurito l'ha avuta vinta, il suo preparatore personale, è tornato a curarsi di lui, bè guardate gli scatti e le mozzarelle di inizio anno e poi guardate il cambiamento nel girone di ritorno !!
Maurito puo' fare tutto lì davanti, la prima punta, la seconda punta (ruolo ideale per caratteristiche) ed anche la punta esterna (anche se penalizzato..)
Citazione di: asteN_A. il 13 Lug 2011, 11:46
Per me il problema son proprio i muscoli !!
In italia hanno il brutto vizio di "rovinare" i calciatori facendoli diventare dei robot macchinosi :( come se uno minuto e scattoso non possa giocare al calcio !!
Per me Zarate deve "snellire" la massa muscolare che gli han fatto metter su !! Non a caso, il suo preparatore atletico era stato allontanato proprio per essersi opposto ai metodi di lavoro imposti dalla società !!
Da Gennaio Maurito l'ha avuta vinta, il suo preparatore personale, è tornato a curarsi di lui, bè guardate gli scatti e le mozzarelle di inizio anno e poi guardate il cambiamento nel girone di ritorno !!
Maurito puo' fare tutto lì davanti, la prima punta, la seconda punta (ruolo ideale per caratteristiche) ed anche la punta esterna (anche se penalizzato..)
Questo è un mio cavallo di battaglia (anche se le mozzarelle sono rimaste tali,ahimè), solo che a quanto pare anche lui ci mette(va) del suo andando in palestra per i fatti suoi a fare pesi...spero che il preparatore torni o gli abbia già dato un programma, e nessuno si opponga
Citazione di: Beijing09 il 13 Lug 2011, 08:52
le chiacchiere stanno a zero, l'argomento è stato trattato decine di volte.
Questa volta non entrerò nell'ennesimo topic "Zarate è na pippa, no Zarate è un fenomeno".
Se rimane DEVE dimostrare di essere un giocatore da alti livelli. Quest'anno non deve giocare per forza per mancanza di concorrenza ed il posto se lo deve sudare a suon di goal.
Secondo me è in grado di farlo ma a questo punto sta a lui dimostrarlo.
concordo. Se deve rimanere, faccia vedere chi dice di essere.
Su Zarate ho già dato in decine di topic.
Comunque non conta la posizione in campo, ma come gioca la squadra.
Se la squadra verticalizza molto, un attaccante che parte esterno e va nello spazio può essere micidiale quanto un centravanti boa in una squadra che gioca sulle fasce.
Maurito deve integrare il suo repertorio, aspettare la palla se va bene sulla tre-quarti non può bastare, ma tecnicamente, secondo me, quest'anno si è espresso a buoni livelli, nonostante non ci si accontenti mai.
Lui deve imparare a stare meglio in campo, ma l'atteggiamento della squadra deve essere più propositivo: nelle prime 9 giornate, anche senza fare la punta, secondo me aveva dato un buon contributo da esterno.
Quando la squadra si è fermata, lui ha ricominciato a portar palla, e siccome un dribbling ti può riuscire ma due o tre non ti riescono quasi mai, ha attirato le ire del pubblico e del tecnico.
Reja voleva l'ariete perchè l'anno scorso, quando ci siamo inceppati, non c'era modo di costruire gioco, di mettere l'attaccante in porta con continuità.
Eravamo lenti, compassati e prevedibili, troppo difficile in quelle condizioni che un attaccante faccia bella figura ( e questo vale pure per Floccari).
Citazione di: Panzabianca il 13 Lug 2011, 12:04
concordo. Se deve rimanere, faccia vedere chi dice di essere.
Alla fine abbiamo trovato un punto d'incontro! :)
Citazione di: Emanuele il 13 Lug 2011, 11:33
sì, nella maggior parte dei casi giocavano foggia-zarate-pandev
zarate largo a sinistra, foggia largo a destra e pandev davanti
ma anche no.
Si giocava cosi'
Zarate Pandev
Foggia
In una specie di 4-4-2 con Foggia ala destra avanzata. Tanto e' vero che Zarate ha segnato piu di Pandev.
in fase di non possesso forse, in fase di possesso Zarate giocava sulla fascia quando venivano schierati quei tre e Pandev era il riferimento centrale.
Oppure all'esordio con il Cagliari (giocammo 4-4-2 con Brocchi a destra e non ricordo chi a sinistra) giocava davanti in coppia con Pandev (Rocchi fuori per l'infortunio alle Olimpiadi).
Poi tornò Rocchi e i senatori contro Zarate, Rocchi non gliela passa,Rossi lo sta' a rovina', e via dicendo, sempre colpa di qualcun altro.
Lo score delle reti che riporti non indica assolutamente nulla, di quelle 13 reti tre furono con siluri da fuori (derby, samp, torino), due su punizone (siena e bologna), due su rigore (cagliari e torino) e solo i restanti 6 da "attaccante" (cagliari, genoa su lancio di kolarov, milan a san siro, udinese a udine, bologna con uno due con rocchi e reggina in casa)
pandev poi, non è mai stato un goleador, quindi il fatto che lo porti a sostegno della tua tesi mi suona un po' curioso, segnò 4 reti in meno di zarate giocando 5 gare in meno (31 contro 36), praticamente al netto dei gol fatti da zarate su palla inattiva (4 tra punizioni e rigori)
Citazione di: Emanuele il 13 Lug 2011, 13:59
in fase di non possesso forse, in fase di possesso Zarate giocava sulla fascia quando venivano schierati quei tre e Pandev era il riferimento centrale.
Oppure all'esordio con il Cagliari (giocammo 4-4-2 con Brocchi a destra e non ricordo chi a sinistra) giocava davanti in coppia con Pandev (Rocchi fuori per l'infortunio alle Olimpiadi).
Poi tornò Rocchi e i senatori contro Zarate, Rocchi non gliela passa,Rossi lo sta' a rovina', e via dicendo, sempre colpa di qualcun altro.
Lo score delle reti che riporti non indica assolutamente nulla, di quelle 13 reti tre furono con siluri da fuori (derby, samp, torino), due su punizone (siena e bologna), due su rigore (cagliari e torino) e solo i restanti 6 da "attaccante" (cagliari, genoa su lancio di kolarov, milan a san siro, udinese a udine, bologna con uno due con rocchi e reggina in casa)
pandev poi, non è mai stato un goleador, quindi il fatto che lo porti a sostegno della tua tesi mi suona un po' curioso, segnò 4 reti in meno di zarate giocando 5 gare in meno (31 contro 36), praticamente al netto dei gol fatti da zarate su palla inattiva (4 tra punizioni e rigori)
vabbe ognuno la vede a suo modo.
Citazione di: Beijing09 il 13 Lug 2011, 12:16
Alla fine abbiamo trovato un punto d'incontro! :)
tra persone intelligenti si trova sempre. :beer: