http://www.lazio.net/news/2014/03/27/la-curva-nord-attacca-anche-tare-il-tempo/
La curva Nord attacca anche Tare (Il Tempo)
Una rabbia senza fine. La sconfitta di Genova dà nuova linfa alla contestazione del popolo biancoceleste contro il presidente Lotito, esplosa a gennaio per la cessione di Hernanes e un mercato deludente. Ancora amareggiati, o meglio infuriati per la realizzazione solo parziale della terza contestazione a Lotito (a poche ore dalla sfida con il Milan la questura ha bloccato l'ingresso degli striscioni all'Olimpico e allora i tifosi ne hanno esposti alcuni fuori dallo stadio), i rappresentanti della Nord si sono riuniti per studiare modi e tempi della prossima protesta, annunciata per domenica pomeriggio contro il Parma.
Le opzioni messe sul tavolo dai tifosi sono tre: andare allo stadio e contestare Lotito; lasciare l'Olimpico vuoto come già contro l'Atalanta; abbandonare gli spalti nel secondo tempo. Alla vigilia della sfida col Genoa, la maggior parte dei tifosi sembrava orientata per l'ipotesi più dura, ovvero non entrare allo stadio: la decisione definitiva sarà presa oggi, ma certo è difficile prevedere un cambio di rotta dopo la sconfitta del Ferraris, ennesima occasione persa in una stagione deludente.
Il Tempo , intanto, è venuto a conoscenza degli altri striscioni preparati dai ragazzi della Nord e mai esposti per il divieto della questura. Alle cinque domande rese note domenica («Perché non viene fatto un aumento di capitale?»; «Con quale coraggio si chiede la vicinanza e la pazienza dei tifosi quando a Varsavia sono stati lasciati soli?»; «Perché viene pagato con i soldi della Lazio un avvocato che perde tante, troppe cause?»; «Perché finanziamo con 1,5 milioni di euro la Salernitana?»; e l'obiezione più attuale: «Perché non vuole costruire lo stadio se non sulle sue proprietà?»), se ne aggiungono altre sei altrettanto dure e critiche.
Innanzitutto la questione della mancata sponsorizzazione: «Perché non abbiamo uno sponsor sulla maglia da 7 anni e ha rifiutato "Land of fire"?», chiedono i tifosi a Lotito facendo riferimento alla proposta milionaria partita dal ministero del turismo dell'Azerbaigian, poi finito sulle maglie dell'Atletico Madrid. «Perché – chiedono i tifosi in un altro striscione – promettere di essere competitivi quando poi al momento giusto viene sempre fatto un passo indietro?». E ancora: «Perché non ci sono più figure laziali di spicco all'interno della Lazio?». E «perché prendere in considerazione un singolo tifoso per una scritta sulla maglia ("prima squadra della Capitale", ndr) e non decine di migliaia che manifestano il loro malcontento?».
I tifosi chiedono delucidazioni anche sul bilancio e i rapporti con alcune aziende: «Roma Union Security, Gasoltermica Laurentina, Omnia Service, Linda, Snam Sud, Bona Dea, Us Salernitana, semestrale 2012 euro 1.992.000, semestrale 2013 euro 5.757.000: spirito di servizio o altro?». E infine un attacco frontale al direttore sportivo Igli Tare: «Perché non viene messo in discussione un ds che fa comprare a tanto giocatori mediocri?», chiaro riferimento alla campagna acquisti della scorsa estate con i 12 milioni investiti per la coppia Anderson-Perea. Una contestazione a 360 gradi: cosa risponderà il presidente Lotito? (Daniele Palizzotto)
AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 27 Mar 2014, 12:41
«Con quale coraggio si chiede la vicinanza e la pazienza dei tifosi quando a Varsavia sono stati lasciati soli?»;
Come rispondera' lotito ? beh,come sempre........
domande senza risposte...... quanto basta che lui si gira dall'altra parte dichiarando che non ascolta nessuno e lascia tutto al figlio.......
di solito quando un tifoso ti pone delle domande il tuo mestiere da presidente è DARE RISPOSTE!!!!!
Questo è il MESTIERANTE ABITUALE di un presidente DI CALCIO!!!!!
ah...... le BASI..... :roll:
Citazione di: Ro il 27 Mar 2014, 12:41
«Roma Union Security, Gasoltermica Laurentina, Omnia Service, Linda, Snam Sud, Bona Dea, Us Salernitana, semestrale 2012 euro 1.992.000, semestrale 2013 euro 5.757.000: spirito di servizio o altro?».
Sempre più chiaro lo zelo dei questurini
Citazione di: Ro il 27 Mar 2014, 12:41
«Roma Union Security, Gasoltermica Laurentina, Omnia Service, Linda, Snam Sud, Bona Dea, Us Salernitana, semestrale 2012 euro 1.992.000, semestrale 2013 euro 5.757.000: spirito di servizio o altro?»[/b].
(Daniele Palizzotto)
numeri precisi.
presidente, risposte?
Non ci saranno mai risposte, mica è fesso.
No ma lotito nn ha fatto pressione per nn fare entrare questi striscioni allo stadio,pero caso strano quello su seedorf contenente un insulto e stato fatto entrare....domande vere a cui avrebbe magari dovuto rispondere davanti alle tv se intervistato....
Citazione di: Property il 27 Mar 2014, 13:00
numeri precisi.
presidente, risposte?
Risponderebbe che i costi per i servizi sono aumentati marginalmente e che pertanto alcuni servizi prima resi da terzi sono stati resi da società collegate. In ogni caso, senza avere il dettaglio dei costi è impossibile capire se la Lazio abbia usufruito di servizi necessari o, soprattutto, se li ha pagati al giusto prezzo. Anche un bambino delle elementari lo capirebbe. Finchè voi veri lazzziali continuate con queste analisi superficiali, prenderete sempre pezze in faccia. Ma non vi basta contestarlo per gli errori tecnici? I soldi dati ad Ederson per esempio sono molto di più ed è incontrovertibilmente un errore molto grave. Però capisco che negli errori tecnici il dolo non è dimostrabile, allora li lasciate da parte, ad ulteriore dimostrazione di quale sia in realtà il vostro obiettivo e che della Lazio, in fondo in fondo, non ve ne frega più di tanto.
cos'è Land Of Fire?
Lo sponsor sulle maglie dell'atletico Madrid.
Citazione di: Babu1975 il 27 Mar 2014, 13:14
Un gioco di ruolo ? :o
è il "soprannome" dell'Azerbajian: credo sia il loro ente nazionale per il turismo
Citazione di: VeniVidiLulic il 27 Mar 2014, 13:17
Lo sponsor sulle maglie dell'atletico Madrid.
Azerbaijan?
Ah ok. Ricordo che ci fu una trattativa l'anno scorso (mi pare)
Citazione di: charlie il 27 Mar 2014, 13:12
cos'è Land Of Fire?
http://it.wikipedia.org/wiki/Azerbaigian
Tratto da Wikipedia
Il toponimo Azerbaigian è una composizione di 3 parole di origine turca. Oder-bey-can. Od (fuoco)-er(guerriero) indica "guerrieri di fuoco", bey è un titolo nobile usato ancora oggi tra le popolazioni di origine turca anche come segno di rispetto verso l'interlocutore, equivalente al "signor" in italiano, can significa "anima". Dunque il significato del nome completo sarebbe "l'anima dei nobili guerrieri del fuoco (sacro)" in quanto in Azerbaigian il fuoco è un culto sacro ereditato dallo zoroastrismo inizialmente nato in Azerbaigian, poi diffuso in altri territori, infine diventato religione ufficiale della Persia. Il culto del fuoco è legato ai fenomeni naturali di petrolio e gas, la ricchezza principale del paese. Ai tempi antichi, gli adoratori del culto del fuoco sacro arrivavano dall'India per visitare i templi di Baku - capitale dell'Azerbaigian. Ad oggi ci sono ancora 2 luoghi considerati sacri per il loro legame col culto del fuoco sacro a Baku: Yanar dag (monte che brucia) dove c'è un fuoco incessante grazie al gas che fuoriesce dal monte. Atesgah - il tempio del fuoco sacro, sempre un luogo costruito su un giacimento di gas col fuoco incessante. Questo incessante culto del fuoco ha portato al soprannome di "Land of fire" (la terra del fuoco).
AVANTI LAZIO
Citazione di: charlie il 27 Mar 2014, 13:12
cos'è Land Of Fire?
E' il ministero del turismo dell'Azerbaigian...
Vai a vedere la foto della maglia dell'Atletico Madrid...
Spanish soccer club Atletico Madrid are set to sign an 18-month front-of-shirt sponsorship deal with the tourism board of the Republic of Azerbaijan.
According to multiple reports, the agreement will see the country's tourism motto - 'Azerbaijan – Land of Fire' - emblazoned on the front of Atletico's playing jerseys until the end of the 2013/14 La Liga season.
The deal is said to be worth €12 million overall. :asrm :asrm :asrm
Citazione di: Maxilotte il 27 Mar 2014, 13:11
Risponderebbe che i costi per i servizi sono aumentati marginalmente e che pertanto alcuni servizi prima resi da terzi sono stati resi da società collegate. In ogni caso, senza avere il dettaglio dei costi è impossibile capire se la Lazio abbia usufruito di servizi necessari o, soprattutto, se li ha pagati al giusto prezzo. Anche un bambino delle elementari lo capirebbe. Finchè voi veri lazzziali continuate con queste analisi superficiali, prenderete sempre pezze in faccia. Ma non vi basta contestarlo per gli errori tecnici? I soldi dati ad Ederson per esempio sono molto di più ed è incontrovertibilmente un errore molto grave. Però capisco che negli errori tecnici il dolo non è dimostrabile, allora li lasciate da parte, ad ulteriore dimostrazione di quale sia in realtà il vostro obiettivo e che della Lazio, in fondo in fondo, non ve ne frega più di tanto.
..e Lenzi non ha fatto mettere a verbale le risposte fornite dalla Società in Assemblea.
Ma l'importante è insinuare.
E ripetere un concetto mille volte fino a farlo diventare slogan di verità.
Citazione di: Maxilotte il 27 Mar 2014, 13:11
Risponderebbe che i costi per i servizi sono aumentati marginalmente e che pertanto alcuni servizi prima resi da terzi sono stati resi da società collegate. In ogni caso, senza avere il dettaglio dei costi è impossibile capire se la Lazio abbia usufruito di servizi necessari o, soprattutto, se li ha pagati al giusto prezzo. Anche un bambino delle elementari lo capirebbe. Finchè voi veri lazzziali continuate con queste analisi superficiali, prenderete sempre pezze in faccia. Ma non vi basta contestarlo per gli errori tecnici? I soldi dati ad Ederson per esempio sono molto di più ed è incontrovertibilmente un errore molto grave. Però capisco che negli errori tecnici il dolo non è dimostrabile, allora li lasciate da parte, ad ulteriore dimostrazione di quale sia in realtà il vostro obiettivo e che della Lazio, in fondo in fondo, non ve ne frega più di tanto.
Scrivice un manuale del laziale vero come te cosi impariamo tutti
Sarebbe molto più grave impoverire la Lazio sottraendogli risorse.... HO DETTO SAREBBE....
che sbagliare una valutazione su un giocatore.
Citazione di: GiPoda il 27 Mar 2014, 13:23
..e Lenzi non ha fatto mettere a verbale le risposte fornite dalla Società in Assemblea.
Ma l'importante è insinuare.
E ripetere un concetto mille volte fino a farlo diventare slogan di verità.
soddisfatto della situazione attuale della SS Lazio? Delle prospettive, ne vogliamo parlare?
Che striscioni volgari ahò....
mo capisco perchè non li hanno fatti entrare... :)
cmq è penoso, davvero penoso, ma continuiamo il testa a testa hai visto mai..
Citazione di: Maxilotte il 27 Mar 2014, 13:11
Risponderebbe che i costi per i servizi sono aumentati marginalmente
il tuo discorso è già fallato alla prima riga.
Marginalmente? :o
Sono il triplo
Citazione di: sslazio9gennaio1900 il 27 Mar 2014, 14:01
Scrivice un manuale del laziale vero come te cosi impariamo tutti
Maxilotte non si riferiva a te, quindi potresti rispondergli nel merito. Se ti senti in grado di farlo ovviamente.
Citazione di: Lqsignifer il 27 Mar 2014, 14:05
soddisfatto della situazione attuale della SS Lazio? Delle prospettive, ne vogliamo parlare?
nessuno é soddisfatto e la società si é macchiata di errori marchiani.
detto questo é stucchevole non poter fare delle osservazioni sulle critiche (spesso sacrosante, altre volte più che strumentali) senza sentirsi la solita risposta.
ad esempio a cerracchio mandai qualche volta richieste di scuse per le scemenze scritte sul settore giovanile (senza futuro, avvenire radioso per la rioma), così come si chiedono le scuse a Lotito per le sue malefatte.
Ma la risposta é sempre quella: ''
Se sei soddisfatto del decimo posto sono contento per te''.
difficile trovare un punto di incontro con queste premesse.
e ne avrei fatto un altro.."perchè le operazioni "alfaro" "felipe anderson"?"
A me piacerebbe chiedere a Lotito che cosa gli vieti di mettere una sua azienda come sponsor principale della lazio.almeno sarà lui a dettare il prezzo e finalmente potrebbe chiedere ed ottenere i meritati 6 milioni all' anno,senza rischiare che gli altri sponsor minori si incazzino.
Citazione di: Azzurra il 27 Mar 2014, 14:22
e ne avrei fatto un altro.."perchè le operazioni "alfaro" "felipe anderson"?"
_____________________
quanti soldi buttati,,,ce comprava l'attaccante turco che serviva,,,
Citazione di: Azzurra il 27 Mar 2014, 14:22
e ne avrei fatto un altro.."perchè felipe anderson"?"
aspetta, una domanda per volta. :)
Il tifoso della Lazio attende ancora una risposta riguardo perché NO Felipe Anderson.
Se ben ricordi a Gennaio fu imputato alla società il fatto di non averlo preso.
Citazione di: Property il 27 Mar 2014, 14:19
Marginalmente? :o
Sono il triplo
la matematica non é un'opinione, quindi sulle cifre hai sicuramente detto una cosa corretta.
Ma ti domando: hai solo un'opinione sulla lievitazione dei costi relativi a quella voce (magari inquinata da una naturale avversione verso il gestore arrogante) oppure hai delle ragionevoli certezze di dolo, sufficienti ad esempio per una denuncia circostanziata?
si ma la spiegazione stà nelle transazioni all'estero..quinid "perchè non compri mai o quasi mai nella comunità europea?"
Citazione di: Azzurra il 27 Mar 2014, 14:33
si ma la spiegazione stà nelle transazioni all'estero..quinid "perchè non compri mai o quasi mai nella comunità europea?"
nella formazione titolare mi pare figurino 9 undicesimi acquisiti nella comunità europea.
Citazione di: sslazio9gennaio1900 il 27 Mar 2014, 14:01
Scrivice un manuale del laziale vero come te cosi impariamo tutti
mi sa che molti di voi ne hanno bisogno in effetti.
Citazione di: Babu1975 il 27 Mar 2014, 14:28
A me piacerebbe chiedere a Lotito che cosa gli vieti di mettere una sua azienda come sponsor principale della lazio.almeno sarà lui a dettare il prezzo e finalmente potrebbe chiedere ed ottenere i meritati 6 milioni all' anno,senza rischiare che gli altri sponsor minori si incazzino.
non lo so perchè non conosco i bilanci delle societa' di Lotito ma provo a darti una risposta, forse perchè nessuna delle sua societa' puo' permettersi di spendere 6 milioni di euro per una pubblicita'?
Però le sue società attingono a piene mani dalla lazio...finiamo sempre li.la mia era una provocazione ovviamente.
Citazione di: Maxilotte il 27 Mar 2014, 14:55
mi sa che molti di voi ne hanno bisogno in effetti.
Quando lo scrivi fatte fa' la prefazione da lotito....
Citazione di: Property il 27 Mar 2014, 13:00
numeri precisi.
presidente, risposte?
seee magna tranquillo!
Citazione di: Property il 27 Mar 2014, 14:19
il tuo discorso è già fallato alla prima riga.
Marginalmente? :o
Sono il triplo
No, non è così. Presumibilmente i costi verso le società correlate dovrebbero ricadere nella voce "spese amministrative". Questa voce è aumentata di circa 2.5 mln (non è il triplo). Ora la domanda da porre è: ma questo incremento, che, si presume, è andato a beneficio delle parti correlate, cosa riguarda? Una volta avuto un dettaglio dei costi, si può cominciare a ragionare circa la congruità degli stessi. Ad esempio, qualcuno parlava di lavori di manutenzione straordinaria sull'immobile acquistato. Non so se sia vero, ma potrebbe essere una spiegazione. Sbraitare che lotito si imberta 10 mln l'anno (anche qua, raddoppiare i costi del semestre è un altro esecizio sciocco) è una cazz..ata ed è facilmente smontabile. Purtroppo i problemi della Lazio non sono dovuti agli eccessivi importi corrisposti alle parti correlate, bensì agli enormi errori compiuti nelle ultime 4 campagne acquisti.
Citazione di: Nico il 27 Mar 2014, 14:59
Quando lo scrivi fatte fa' la prefazione da lotito....
Dai sta bono, ributtta un occhio al poster di Scarnecchia che sicuramnete avrai in camera così ti tranquilizzi.
finchè ci sarà gente come maxilotte che gli fa da sponda, lotito dormirà tra 4 guanciali.
e di pompiffi del genere ne ho trovati più qua in una settimana, che in tutta la mia vita nel "paese reale".
questa cosa mi ha stranito più della serata di ieri.
ps: pompiffo non è un'offesa, è una figura mitologica nata in questi anni, metà pompiere e metà sceriffo.
Citazione di: Babu1975 il 27 Mar 2014, 14:59
Però le sue società attingono a piene mani dalla lazio...finiamo sempre li.la mia era una provocazione ovviamente.
certo, io ho solo provato a darti una risposta credo logica.
Chiedo anche a te, come ho gia' chiesto molte volte ad altri senza mai pero' avere risposte, sappiamo se le fatture che le societa' di Lotito sporgono alla S. S. Lazio sono in linea con i prezzi di mercato o se sono gonfiate? perchè se fossero fuori mercato per cifre di molto piu' alte del normale valore di mercato allora staremmo parlando di truffa, differente invece se il costo per i servizi offerti dalle societa' di Lotito è in linea con i valori di mercato, perchè a me che Lotito faccia lavorare le sue aziende guadagnandoci ma anche assicurando il lavoro a molte persone impiegate nelle sue aziende mi fotte sega sinceramente e troverei assurdo se i servizi che puo' fornire un'azienda di Lotito venissero appaltati ad aziende terze, sarebbe un po come se io che ho un laboratorio di marmi e pietre andassi a farmi fare dei lavori da un mio concorrente.
Citazione di: GiPoda il 27 Mar 2014, 13:23
..e Lenzi non ha fatto mettere a verbale le risposte fornite dalla Società in Assemblea.
Ma l'importante è insinuare.
E ripetere un concetto mille volte fino a farlo diventare slogan di verità.
siete in due a dire sta cosa... mo faccio come voi...
fonti??? finche non ce ne sono per me è na cazzata.
Citazione di: gaizkamendieta il 27 Mar 2014, 15:11
siete in due a dire sta cosa... mo faccio come voi... fonti??? finche non ce ne sono per me è na cazzata.
Quoto te, ma rispondo ad altri. ma vi affascina così tanto questo tema? Anche se ipotizzi che ha pagato questi servizi il 20% in più del prezzo di mercato (e credo che dimostrarlo sia una impresa quasi impossibile), parliamo di 1 mln di euro buttati. Impatto più che marginale. Non si potrebbe fare invece una sana critica sui 15 mln di ingaggio per Ederson? O sui 9 mln spesi per FA?
Citazione di: Kudamm il 27 Mar 2014, 15:07
finchè ci sarà gente come maxilotte che gli fa da sponda, lotito dormirà tra 4 guanciali.
e di pompiffi del genere ne ho trovati più qua in una settimana, che in tutta la mia vita nel "paese reale".
questa cosa mi ha stranito più della serata di ieri.
ps: pompiffo non è un'offesa, è una figura mitologica nata in questi anni, metà pompiere e metà sceriffo.
Kudamm, Maxilotte non fa da sponda a Lotito, prova semplicemente a stabilire larealta' dei fatti perchè si è capito che da troppo tempo una voce ripetuta piu' volte diventa per forza una verita' , un po come successe con i 900mila euro netti dell'ingaggio di Stendardo......
considerando le 10/11 domande viste sino ad ora, ad una semplice e prima analisi delle stesse, credo, per coloro che volevano porle, che sia stato meglio non averle esposte.
Mi spiego: sarebbero state per me una occasione persa.
Sono molto diverse tra loro (e quindi dispersive)
Sono a potenze del 10 molto disomogenee tra di loro
Alcune sono anche risibili
Sarei stato più sintetico e dritto al punto:
" perchè nei momenti in cui si poteva fare il salto di qualità questo non c'è stato?"
"perchè arrivate sempre all'ultimo secondo dell'ultimo giorno e si fa una fatica terribile per concretizzare degli acquisti?"
"perchè invece che molti giocatori più o meno pronti non ci si è concentrati su pochi e mirati acquisti nei settori dove realmente servivano?"
"perchè più volte avete comunicato che la squadra andava bene così che l'obiettivo era la CL quando era chiaro l'immobilismo sul mercato?"
il resto a me interessa poco.
Citazione di: Babu1975 il 27 Mar 2014, 14:28
A me piacerebbe chiedere a Lotito che cosa gli vieti di mettere una sua azienda come sponsor principale della lazio.almeno sarà lui a dettare il prezzo e finalmente potrebbe chiedere ed ottenere i meritati 6 milioni all' anno,senza rischiare che gli altri sponsor minori si incazzino.
cosa gli vieti?
hai mai visto una zanzara mangiare un elefante?
Caro matador non ne ho idea se il prezzo sia in linea col mercato o no,ti dico quello che ho già scritto molte volte ma magari ti è sfuggito,e ci mancherebbe che uno possa sempre stare attento a cosa scrivo.la ferrero di alba 3 anni fa spendeva x la pulizia totale globale di tutte le proprietà 1,8 all anno.so questo nulla più,ma visto che non risponde alle domande non possiamo avete delucidazioni a riguardo.
Citazione di: Ulissechina il 27 Mar 2014, 13:05
Non ci saranno mai risposte, mica è fesso.
ma manco noi, o almeno chi non vuole esserlo
Citazione di: Maxilotte il 27 Mar 2014, 15:07
Dai sta bono, ributtta un occhio al poster di Scarnecchia che sicuramnete avrai in camera così ti tranquilizzi.
Potrei insultarti come hai fatto tu..... ma non ne vale la pena.....
Ammazza che scoop!
L'importante è che finalmente siano state pubblicate su un giornale, ma stranamente nessuno gliele rivolge quando lo intervistano.
Citazione di: matador72 il 27 Mar 2014, 15:17
Kudamm, Maxilotte non fa da sponda a Lotito, prova semplicemente a stabilire larealta' dei fatti perchè si è capito che da troppo tempo una voce ripetuta piu' volte diventa per forza una verita' , un po come successe con i 900mila euro netti dell'ingaggio di Stendardo......
matador, temo tu sia un po' troppo buono.
il primo topic che ho letto su questo forum è stato quello sullo sponsor.
e c'era gente che sosteneva che il fatto di non averlo non rappresenterebbe alcun minus per la Lazio, anzi...
poi vado su questioni di campo e devo leggere che sulla vicenda Hernanes, lotito ha fatto l'affare...
chiudo in bellezza, riguardo all'eliminazione dall'EL
"ehhh ma il calcio bulgaro è in grande ascesa, nte crede..."
ma de che stamo a parlà? ma sta gente fa il bene della Lazio?
Ora a RR hanno mandato un'intervista a Lotito presente a non so che convegno....
dice che i giocatori se ne vogliono andare per il clima che c'è, quelli che contestano non sono tifosi e che la Lega presto prenderà una posizione al riguardo.
Il giornalista dice che fuori c'era un ragazzo con il cartello liberalalazio si sono messi a parlare con toni accesi ed è stato identificato.. :o
Citazione di: Maxilotte il 27 Mar 2014, 15:05
No, non è così. Presumibilmente i costi verso le società correlate dovrebbero ricadere nella voce "spese amministrative". Questa voce è aumentata di circa 2.5 mln (non è il triplo). Ora la domanda da porre è: ma questo incremento, che, si presume, è andato a beneficio delle parti correlate, cosa riguarda? Una volta avuto un dettaglio dei costi, si può cominciare a ragionare circa la congruità degli stessi. Ad esempio, qualcuno parlava di lavori di manutenzione straordinaria sull'immobile acquistato. Non so se sia vero, ma potrebbe essere una spiegazione. Sbraitare che lotito si imberta 10 mln l'anno (anche qua, raddoppiare i costi del semestre è un altro esecizio sciocco) è una cazz..ata ed è facilmente smontabile. Purtroppo i problemi della Lazio non sono dovuti agli eccessivi importi corrisposti alle parti correlate, bensì agli enormi errori compiuti nelle ultime 4 campagne acquisti.
Maxilotte sei neofita della materia a mio avviso.
Il fatto che i costi sostenuti a favore di parti correlate siano dentro o meno le spese amministrative è assolutamente invariante.
Non è che "annegando" i costi vs. parti correlate dentro altre spese amministrative (che includono evidentemente anche costi vs. parti
non correlate), modifichi il dato.
Sempre quei costi vs. le aziende di lotito sono aumentate del
triplo.
Ti fanno inoltre notare che i soldini pagati alle aziende di lotito sono 5,7 milioni in un semestre, mentre le spese amministrative in tutto sono 5,3 milioni; pertanto è chiaro che quei costi lì sono anche da altre parti.
Non ne faccio mai un discorso di leicità.
Certo che sono leciti, la lazio può decidere tranquillamente di far mangiare caviale ogni giorno a mensa, di pulire il centro sportivo 5 volte al giorno e di cambiare tutti i pc del'ufficio ogni 3 mesi.
cè qualcosa di illecito?
assolutamente no.
è un dato rilevante però che oltre il 10% dell'intero fatturato della lazio vada alle aziende di lotito? penso di si.
ed è curioso capire le motivazioni per cui l'anno scorso, per questi servizi, spendevo
circa un terzo.
cosa è cambiato?
a te
Citazione di: Kudamm il 27 Mar 2014, 15:27
matador, temo tu sia un po' troppo buono.
il primo topic che ho letto su questo forum è stato quello sullo sponsor.
e c'era gente che sosteneva che il fatto di non averlo non rappresenterebbe alcun minus per la Lazio, anzi...
poi vado su questioni di campo e devo leggere che sulla vicenda Hernanes, lotito ha fatto l'affare...
chiudo in bellezza, riguardo all'eliminazione dall'EL
"ehhh ma il calcio bulgaro è in grande ascesa, nte crede..."
ma de che stamo a parlà? ma sta gente fa il bene della Lazio?
ma che dici? ma quando ho detto ste cose? il calcio bulgaro in ascesa? ma che sei ubriaco?
ROMA - Claudio Lotito si è recato alla Lumsa per il convegno di oggi sull'etica. Al suo arrivo, prima di intervenire ai microfoni dei cronisti presenti, è stato contestato pacificamente da un ragazzo che ha estratto dalla tasca il cartello "LIBERA LA LAZIO". Il ragazzo è stato identificato senza che comunque abbia fatto nulla di male.
Città Celeste
LA MORTE DELLA DEMOCRAZIA!!!!!!!!!!!!!!!!!! :x :x :x
Citazione di: legionale73 il 27 Mar 2014, 15:34
ROMA - Claudio Lotito si è recato alla Lumsa per il convegno di oggi sull'etica. Al suo arrivo, prima di intervenire ai microfoni dei cronisti presenti, è stato contestato pacificamente da un ragazzo che ha estratto dalla tasca il cartello "LIBERA LA LAZIO". Il ragazzo è stato identificato senza che comunque abbia fatto nulla di male.
Città Celeste
LA MORTE DELLA DEMOCRAZIA!!!!!!!!!!!!!!!!!! :x :x :x
Il dialogo coi tifosi.................
Citazione di: Property il 27 Mar 2014, 15:33
Maxilotte sei neofita della materia a mio avviso.
Il fatto che i costi sostenuti a favore di parti correlate siano dentro o meno le spese amministrative è assolutamente invariante.
Non è che "annegando" i costi vs. parti correlate dentro altre spese amministrative (che includono evidentemente anche costi vs. parti non correlate), modifichi il dato.
Sempre quei costi vs. le aziende di lotito sono aumentate del triplo.
Ti fanno inoltre notare che i soldini pagati alle aziende di lotito sono 5,7 milioni in un semestre, mentre le spese amministrative in tutto sono 5,3 milioni; pertanto è chiaro che quei costi lì sono anche da altre parti.
Non ne faccio mai un discorso di leicità.
Certo che sono leciti, la lazio può decidere tranquillamente di far mangiare caviale ogni giorno a mensa, di pulire il centro sportivo 5 volte al giorno e di cambiare tutti i pc del'ufficio ogni 3 mesi.
cè qualcosa di illecito?
assolutamente no.
è un dato rilevante però che oltre il 10% dell'intero fatturato della lazio vada alle aziende di lotito? penso di si.
ed è curioso capire le motivazioni per cui l'anno scorso, per questi servizi, spendevo circa un terzo.
cosa è cambiato?
a te
Sto semplicemente dicendo che se guardi il complessivo delle "spese amministrative" che è la voce di bilancio in cui dovrebbero essere compresi tutti i costi verso le parti correlate, data la natura degli stessi, l'aumento è inferiore ai numeri che tu citi. Quindi potrebbe significare che i servizi prima resi da terzi ora sono resi dalle parti correlate, ma i costi generali per la lazio sono aumentati di 2.5 mln e non di quasi 5. Non so come spiegarlo diversamente, scusami.
Citazione di: legionale73 il 27 Mar 2014, 15:34
ROMA - Claudio Lotito si è recato alla Lumsa per il convegno di oggi sull'etica. Al suo arrivo, prima di intervenire ai microfoni dei cronisti presenti, è stato contestato pacificamente da un ragazzo che ha estratto dalla tasca il cartello "LIBERA LA LAZIO". Il ragazzo è stato identificato senza che comunque abbia fatto nulla di male.
Città Celeste
LA MORTE DELLA DEMOCRAZIA!!!!!!!!!!!!!!!!!! :x :x :x
IDENTIFICATO..!!! ecco chi è il caro presidente!
Citazione di: legionale73 il 27 Mar 2014, 15:34
ROMA - Claudio Lotito si è recato alla Lumsa per il convegno di oggi sull'etica. Al suo arrivo, prima di intervenire ai microfoni dei cronisti presenti, è stato contestato pacificamente da un ragazzo che ha estratto dalla tasca il cartello "LIBERA LA LAZIO". Il ragazzo è stato identificato senza che comunque abbia fatto nulla di male.
Città Celeste
LA MORTE DELLA DEMOCRAZIA!!!!!!!!!!!!!!!!!! :x :x :x
Identificato per aver fatto cosa???
Lotito in un convegno per l etica centra veramente poco,non li organizzassero queste cose se invitano deibcondannati
vb nulla di nuovo
Citazione di: Property il 27 Mar 2014, 15:33
Maxilotte sei neofita della materia a mio avviso.
Il fatto che i costi sostenuti a favore di parti correlate siano dentro o meno le spese amministrative è assolutamente invariante.
Non è che "annegando" i costi vs. parti correlate dentro altre spese amministrative (che includono evidentemente anche costi vs. parti non correlate), modifichi il dato.
Sempre quei costi vs. le aziende di lotito sono aumentate del triplo.
Ti fanno inoltre notare che i soldini pagati alle aziende di lotito sono 5,7 milioni in un semestre, mentre le spese amministrative in tutto sono 5,3 milioni; pertanto è chiaro che quei costi lì sono anche da altre parti.
Non ne faccio mai un discorso di leicità.
Certo che sono leciti, la lazio può decidere tranquillamente di far mangiare caviale ogni giorno a mensa, di pulire il centro sportivo 5 volte al giorno e di cambiare tutti i pc del'ufficio ogni 3 mesi.
cè qualcosa di illecito?
assolutamente no.
è un dato rilevante però che oltre il 10% dell'intero fatturato della lazio vada alle aziende di lotito? penso di si.
ed è curioso capire le motivazioni per cui l'anno scorso, per questi servizi, spendevo circa un terzo.
cosa è cambiato?
a te
rispondo ancora. Non è che se fanno 5 mln in un semestre automaticamnete sono 10 all'anno. Mi sembra ovvio che alcuni costi possono non essere ricorrenti. Mentre se puliscono il centro 5 volte al giorno, per quanto lecito, è ovviamente una gestione sbagliata. Sto solamnete cercando di dire che in assenza di un dato analitico della tipologia dei costi, è impossibile capire la congruità degli stessi. Non capisco come facciate voi ad avere certezze in assenza di dati.
Citazione di: legionale73 il 27 Mar 2014, 15:34
ROMA - Claudio Lotito si è recato alla Lumsa per il convegno di oggi sull'etica. Al suo arrivo, prima di intervenire ai microfoni dei cronisti presenti, è stato contestato pacificamente da un ragazzo che ha estratto dalla tasca il cartello "LIBERA LA LAZIO". Il ragazzo è stato identificato senza che comunque abbia fatto nulla di male.
Città Celeste
LA MORTE DELLA DEMOCRAZIA!!!!!!!!!!!!!!!!!! :x :x :x
queste cose mi ricordano un po' il periodo in cui a Roma c'era uno col mento prominente che si affacciava a pz Venezia
Citazione di: legionale73 il 27 Mar 2014, 15:34
ROMA - Claudio Lotito si è recato alla Lumsa per il convegno di oggi sull'etica. Al suo arrivo, prima di intervenire ai microfoni dei cronisti presenti, è stato contestato pacificamente da un ragazzo che ha estratto dalla tasca il cartello "LIBERA LA LAZIO". Il ragazzo è stato identificato senza che comunque abbia fatto nulla di male.
Città Celeste
LA MORTE DELLA DEMOCRAZIA!!!!!!!!!!!!!!!!!! :x :x :x
credo qualcuno si debba domandare sul serio, se con questo atteggiamento, non si rischia di alimentare qualcosa di pericoloso in città.
forse lotito sta oltrepassando il limite
Citazione di: legionale73 il 27 Mar 2014, 15:34
ROMA - Claudio Lotito si è recato alla Lumsa per il convegno di oggi sull'etica. Al suo arrivo, prima di intervenire ai microfoni dei cronisti presenti, è stato contestato pacificamente da un ragazzo che ha estratto dalla tasca il cartello "LIBERA LA LAZIO". Il ragazzo è stato identificato senza che comunque abbia fatto nulla di male.
Città Celeste
LA MORTE DELLA DEMOCRAZIA!!!!!!!!!!!!!!!!!! :x :x :x
e qualcuno si sorprende? andatevi a risentire le dichiarazioni post Sassuolo.
"e cmq, sia chiaro, lotito non ha nessun aggancio con la questura e non è stato certo lui a vietare l'ingresso degli striscioni..."
anche questo mi è toccato leggere da dei Laziali.
i suoi metodi ortodossi e moralizzati.. 8)
Citazione di: Kudamm il 27 Mar 2014, 15:41
manco sai leggere...
dai, vatti a prendere i du' spicci che ti dà il tuo padrone.
ATTENZIONE: dicendo che sei prezzolato, ti sto facendo un complimento. perchè per difendere quell'omino o sei così o sei stupido.
poi se hai altri problemi, mi mandi un pvt e ci vediamo domenica allo stadio, così me li esponi faccia e faccia... meglio, no?
Meno male che ci sei tu che fai salire di livello il forum.
Citazione di: Maxilotte il 27 Mar 2014, 15:43
rispondo ancora. Non è che se fanno 5 mln in un semestre automaticamnete sono 10 all'anno. Mi sembra ovvio che alcuni costi possono non essere ricorrenti. Mentre se puliscono il centro 5 volte al giorno, per quanto lecito, è ovviamente una gestione sbagliata. Sto solamnete cercando di dire che in assenza di un dato analitico della tipologia dei costi, è impossibile capire la congruità degli stessi. Non capisco come facciate voi ad avere certezze in assenza di dati.
e io ti sto dicendo che non è un discorso di congruità, perchè per definizione tutte queste transazione devono avvenire a prezzi di mercato, lo certifica una società di revisione.
ti sto dicendo che hai quasi 6 milioni di costi in un semestre (quella di pagina 40) che sono 3 volte tanto quelli che sostenevo un anno fa.
qualora fosse vera l'ipotesi di inclusione nelle spese amministrative, e ti ho mostrato che non lo può essere, almeno per l'intero importo, essendo tali spese 5,3 inferiori a 5,7 delle parti correlate, sarebbero il doppio.
ma dato che quest'ultima è un'ipotesi, resterai alla certezza di pagina 40.
quei costi sono scritti lì e sono aumentati di brutto.
vorrei capirne il motivo.
Citazione di: Babu1975 il 27 Mar 2014, 15:20
Caro matador non ne ho idea se il prezzo sia in linea col mercato o no,ti dico quello che ho già scritto molte volte ma magari ti è sfuggito,e ci mancherebbe che uno possa sempre stare attento a cosa scrivo.la ferrero di alba 3 anni fa spendeva x la pulizia totale globale di tutte le proprietà 1,8 all anno.so questo nulla più,ma visto che non risponde alle domande non possiamo avete delucidazioni a riguardo.
Babu, a me quello che spende la ferrero per le pulizie delle sue strutture poco interessa perchè converrai con me che i costi che si hanno in un centro pur importante come Alba siano completamente diversi rispetto a quelli di una citta' come roma, detto questo a me interessa sapere se le societa' di Lotito offrono servizi a prezzi fuori mercato, cioè gonfiati in eccesso, rispetto ad altre analoghe ditte che opossono offrire gli stessi servizi e credo che non dovrebbe essere difficile per chi accusa Lotito di "arricchirsi sulla pelle della Lazio" recuperare tali dati ma il fatto che nessuno di questi che accusa si sia mai premurato di verificare cio' mi fa pensare.
Se si lancia un'accusa, in questo caso di "lucrare sulla pelle della Lazio atraverso le sue aziende" si deve poter dimostrare che altre aziende di pari capacita' possono offrire gli stessi servizi a costi nettamente minori, se no a mio parere staimo parlado di fuffa e non si contribuisce a nulla se non a gettare ombre senza averne le prove.
Citazione di: Property il 27 Mar 2014, 15:44
credo qualcuno si debba domandare sul serio, se con questo atteggiamento, non si rischia di alimentare qualcosa di pericoloso in città.
forse lotito sta oltrepassando il limite
sarò il disco rotto come dite voi ;) ma questo è normale quando uno come sor claudio fà comunicazione ASTIOSA E PRESUNTUOSA!!!!
daje daje e daje......qua veramente finisce che la piazza Laziale si inervosisce!!!!!!
Citazione di: matador72 il 27 Mar 2014, 15:50
Babu, a me quello che spende la ferrero per le pulizie delle sue strutture poco interessa perchè converrai con me che i costi che si hanno in un centro pur importante come Alba siano completamente diversi rispetto a quelli di una citta' come roma, detto questo a me interessa sapere se le societa' di Lotito offrono servizi a prezzi fuori mercato, cioè gonfiati in eccesso, rispetto ad altre analoghe ditte che opossono offrire gli stessi servizi e credo che non dovrebbe essere difficile per chi accusa Lotito di "arricchirsi sulla pelle della Lazio" recuperare tali dati ma il fatto che nessuno di questi che accusa si sia mai premurato di verificare cio' mi fa pensare.
Se si lancia un'accusa, in questo caso di "lucrare sulla pelle della Lazio atraverso le sue aziende" si deve poter dimostrare che altre aziende di pari capacita' possono offrire gli stessi servizi a costi nettamente minori, se no a mio parere staimo parlado di fuffa e non si contribuisce a nulla se non a gettare ombre senza averne le prove.
Ho citato la Ferrero primo perche' sono a conoscenza dei prezzi,e secondo perche' i mq di quella ditta,e non solo la proprieta'di Alba,sono immensi e superano di gran lunga le proprieta' che in teoria usufruiscono dei servizi di pulizia per la Lazio......poi ripeto,mi accanisco su ste cose perche' al limite posso essere d'accordo sulla spesa di Anderson perche' e' un'operazione fatta pro Lazio e a "fin di bene"....ma le altre spese,magari non troppo chiare,le trovo assurde nel mare di stranezze che ruotano attorno a lotito,alla Lazio e al bilancio.Tutto qua.
Citazione di: scintilla il 27 Mar 2014, 15:30
Ora a RR hanno mandato un'intervista a Lotito presente a non so che convegno....
dice che i giocatori se ne vogliono andare per il clima che c'è quelli che contestano non sono tifosi e che la Lega presto prenderà una posizione al riguardo.
Il giornalista dice che fuori c'era un ragazzo con il cartello liberalalazio si sono messi a parlare con toni accesi ed è stato identificato.. :o
io mi domando perché nessuno lo manda a fare in culo quando dice queste cose.
ma quando la smetterà di sputare sulla tifoseria per coprire le sue conclamate incapacità?
quando? quando?
questa cosa è gravissima.
Citazione di: HurricanEagle il 27 Mar 2014, 15:58
io mi domando perché nessuno lo manda a fare in culo quando dice queste cose.
ma quando la smetterà di sputare sulla tifoseria per coprire le sue conclamate incapacità?
quando? quando?
questa cosa è gravissima.
200%
Citazione di: HurricanEagle il 27 Mar 2014, 15:58
io mi domando perché nessuno lo manda a fare in culo quando dice queste cose.
ma quando la smetterà di sputare sulla tifoseria per coprire le sue conclamate incapacità?
quando? quando?
questa cosa è gravissima.
ci sta qualche scemo che dirà "il presidentissimo ha ragione, del resto... chi vorrebbe giocare in simile ambiente?". quotato 1.05.
e per me questi sono peggio, ma molto peggio di lotito.
LOTITO: "Non è che i giocatori non vogliono venire alla Lazio, è che non vogliono restare a causa di questo clima" (FOTO)
NOTZIIE SS LAZIO – «Non è che i giocatori non vogliono venire alla Lazio, è che non vogliono restare a causa di questo clima». Sono alcune delle parole del presidente della Lazio Claudio Lotito intercettato dai cronisti, tra quo quello di [...]eu, all'ingresso della Lumsa dove partecipa a un convegno nel pomeriggio. E anche oggi è stato contestato da un tifoso della Lazio con in mano un cartello "Libera La Lazio" che è stato allontanato dalla polizia. Il patron biancoceleste ha poi affrontato anche altri argomenti
Europa League?
Il Campionato non è finito, vediamo gli esiti a fine stagione
Sul fair play finanziario
«Mi auguro che per quanto concerne il fairplay finanziario ci siano situazioni certe perché ora ci sono società che lo rispettano e altre che non lo fanno però alcune sanzioni non si sa quale siano e diventano un elemento di competizione non dico alterata, ma quasiNel momento in cui il il club riesce ad avere risultati di bilancio che consentono dei gap negativi rispetto ad altre che invece non le praticano perché rispettano la norma si determina una diversità di comportamento e di risultato sportivo»
(CONTINUA
http://www.[...]eu/2014/03/27/lotito-non-e-che-i-giocatori-non-vogliono-venire-alla-lazio-e-che-non-vogliono-restare-a-causa-di-questo-clima/
CONTINUATE VOI....... a me basta questo!!!!!! :wall: :wall:
No.... siamo noi che siamo alcolisti cor poster de scarnecchia in camera (vero maxillo')...... La verità è che il clima si è fatto veramente pesante.....
Citazione di: Babu1975 il 27 Mar 2014, 15:56
Ho citato la Ferrero primo perche' sono a conoscenza dei prezzi,e secondo perche' i mq di quella ditta,e non solo la proprieta'di Alba,sono immensi e superano di gran lunga le proprieta' che in teoria usufruiscono dei servizi di pulizia per la Lazio......poi ripeto,mi accanisco su ste cose perche' al limite posso essere d'accordo sulla spesa di Anderson perche' e' un'operazione fatta pro Lazio e a "fin di bene"....ma le altre spese,magari non troppo chiare,le trovo assurde nel mare di stranezze che ruotano attorno a lotito,alla Lazio e al bilancio.Tutto qua.
Ma poco chiare perchè? mi vuoi rispondere tu e tutti quelli che dicono che queste spese sono troppo alte? sapete se altre aziende che offrono gli stessi servizi li offrono a prezzi piu' bassi e quindi convenienti? il bilancio della Lazio essendo quotata in borsa deve passare atrraverso a non so quanti organi di vigilanza possibile che nessuno di questi organi che hanno il compito di certificare il bilancio, composti da persone che fanno solo questo di lavoro abbia notato nulla di strano mentre giornalisti che non sanno neppure la differenza tra una societa' per azioni e una societa' semplice si scoprono novelli economisti e gettano sospetti basati solo sulle loro considerazioni personali o il loro astio verso Lotito?
So gia' che mi risponderai che Lotito è immanicato con tutti per cui per lui è facile anche taroccare un bilancio.
Sui ricavi
Auspico che ci sia una logica che contempli le esigenze sportive con quelle della sostenibilità da un punto di vista economico, della qualità resa e dello spettacolo. Noi abbiamo un problema che i ricavi economici sono televisivi. Dobbiamo avvicinarci al modello inglese che fa il 75% dei ricavi dallo stadio di proprietà e dal merchandasing. Non siamo schiavi delle televisioni ma per massimizzare i ricavi si cerca di sfruttare al massimo le prestazioni per avere una resa economica da un punto di vista televisivo
Sul calendario delle squadra di Serie A
Al di là di quelli che saranno i calendari, è bene che chi gestisce questo sistema si renda conto che è tecnicamente impossibile sostenere questi ritmi, tra stage della Nazionale, turni infrasettimanali e competizioni europee. Ciò comporta un aggravio di costi, rischi d'infortuni e scarsa competitività, il tutto a detrimento della resa del giocatore e della qualità dello spettacolo. Inoltre si crea nocumento di carattere economico alle società, che necessitano di rose extra-large.
(CONTINUA)
http://www.[...]eu/2014/03/27/lotito-non-e-che-i-giocatori-non-vogliono-venire-alla-lazio-e-che-non-vogliono-restare-a-causa-di-questo-clima/
Per me ha anche ragione, in parte, quando dice che i calciatori potrebbero chiedere di andare via visto il clima di merda. Il punto è che i calciatori forti, ammesso ci siano, se vogliono andare via è perchè siamo ottavi in campionato e le ambizioni quelle sono (non c'è bisogno di ricordare le parole di Hernanes) almeno fino a quando i vari Keita, Tounkara, Minala non sbocceranno del tutto.
Detto ciò, quello che è giusto dire sulla non fruttuosità della cotnestazione lo facesse dire in via ufficiale a un Dino Zoff, un Alessandro Nesta, anche Maurizio Manzini potrebbe andar bene.
Oramai qualunque cosa dice è incancrenita.
Altra cosa: quando parte il disco rotto dei ricavi da stadio, dovrebbero chiedergli se 'sto stadio lo vuole fare solo sulla tiberina.
"capisco l'amarezza dei tifosi per una stagione che era nata sotto ben altri auspici, ma che non è andata come speravamo.
deve essere però chiaro che la loro amarezza è anche la mia e di tutta la società.
ora facciamo finire questo campionato e poi valuteremo il perchè di quest'annata storta e cercheremo di porvi rimedio.
nessun proclama, solo la voglia di restituire alla prima squadra della capitale il posto che le compete".
è difficile?
testa bassa, bocca chiusa e un mercato come cristo comanda.
Citazione di: matador72 il 27 Mar 2014, 16:07
Ma poco chiare perchè? mi vuoi rispondere tu e tutti quelli che dicono che queste spese sono troppo alte? sapete se altre aziende che offrono gli stessi servizi li offrono a prezzi piu' bassi e quindi convenienti? il bilancio della Lazio essendo quotata in borsa deve passare atrraverso a non so quanti organi di vigilanza possibile che nessuno di questi organi che hanno il compito di certificare il bilancio, composti da persone che fanno solo questo di lavoro abbia notato nulla di strano mentre giornalisti che non sanno neppure la differenza tra una societa' per azioni e una societa' semplice si scoprono novelli economisti e gettano sospetti basati solo sulle loro considerazioni personali o il loro astio verso Lotito?
So gia' che mi risponderai che Lotito è immanicato con tutti per cui per lui è facile anche taroccare un bilancio.
Ma se ti ho risposto !!!!! non lo so se siano piu' alte o basse,so solo che non effettuando concorsi o non facendo preventivi e' impossibile stabilire se le ditte di lotito siano le migliori come qualita'/prezzo.....come fai a fare una correlazione se non esiste il confronto ????
Citazione di: Babu1975 il 27 Mar 2014, 16:34
Ma se ti ho risposto !!!!! non lo so se siano piu' alte o basse,so solo che non effettuando concorsi o non facendo preventivi e' impossibile stabilire se le ditte di lotito siano le migliori come qualita'/prezzo.....come fai a fare una correlazione se non esiste il confronto ????
no sei tu che continui a non rispondere e con te tutti quelli che insinuano un dubbio fondato sul nulla.
Non dovrebbe essere difficile sapere se altre aziende possono fornire gli stessi servizi a cifre inferiori ma sembra che questo non interessi molto a chi accusa Lotito di "magnare sulla pelle della Lazio".
Comunque per me argomento chiuso tanto nessuno si prendera' mai la briga di controllare cio', piu' facile far passare il messaggiop che Lotito foptte i soldi alla lazio attraverso le sue aziende.
Citazione di: Nico il 27 Mar 2014, 16:06
No.... siamo noi che siamo alcolisti cor poster de scarnecchia in camera (vero maxillo')...... La verità è che il clima si è fatto veramente pesante.....
E' evidente. Presumo che fosse proprio questo l'obiettivo della contestazione.
e anche questo topic è diventato una cloaca.
Io davvero non so come faccia LN a resistere dalla tentazione di chiudere tutto per un pò.
Sembra di essere diventati una propaggine di fb....
Citazione di: Adler Nest il 27 Mar 2014, 16:46
e anche questo topic è diventato una cloaca.
Io davvero non so come faccia LN a resistere dalla tentazione di chiudere tutto per un pò.
Sembra di essere diventati una propaggine di fb....
Mi associo a quest'ultimo pensiero.
Ho potuto leggere insulti, minacce e quant'altro di squallido non vorrei mai vedere su questo Forum.
Che peccato.
Citazione di: Kudamm il 27 Mar 2014, 16:31
"capisco l'amarezza dei tifosi per una stagione che era nata sotto ben altri auspici, ma che non è andata come speravamo.
deve essere però chiaro che la loro amarezza è anche la mia e di tutta la società.
ora facciamo finire questo campionato e poi valuteremo il perchè di quest'annata storta e cercheremo di porvi rimedio.
nessun proclama, solo la voglia di restituire alla prima squadra della capitale il posto che le compete".
è difficile?
testa bassa, bocca chiusa e un mercato come cristo comanda.
NO non è difficile, evidentemente per lui lo è ;)
AVANTI LAZIO
E' evidente che non riuscite a discuterne serenamente, e ce ne dispiace soprattutto per coloro i quali dovrebbero avere a cuore questo spazio.
E allora non se ne discuta.
Si chiude qui.
Lazio.net