http://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/lazio/2015/03/10/news/lazio_tare_mercato_ok-109194564/?ref=HRLV-1 (http://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/lazio/2015/03/10/news/lazio_tare_mercato_ok-109194564/?ref=HRLV-1)
Lazio, da Klose a Anderson: conti a posto e tanto talento, il segreto nel mercato
Lazio, da Klose a Anderson: conti a posto e tanto talento, il segreto nel mercato
ROMA - Lo presero per matto, Lotito, quando nel 2008 propose a Igli Tare - gli era appena scaduto il contratto da calciatore - di diventare l'uomo-mercato della sua Lazio. Invece è stata un'intuizione felicissima, perché proprio il ds albanese è uno dei segreti della Biancoceleste che dà spettacolo e ora è in piena zona Champions. Lui trova i giocatori, il presidente li compra alla fine di trattative estenuanti. Il binomio funziona, il bilancio è sano - la Lazio rispetta al centesimo le regole del Fair Play Finanziario - e la squadra vola. Non solo quella di Pioli: grazie al lavoro di scouting di Tare, la Primavera è prima del ranking italiano da tre anni, e proprio dal settore giovanile arriva quel Cataldi, classe '94, che il ct Conte ha già messo nel mirino perché a centrocampo gioca come un veterano. E Keita, pescato nella Cantera del Barcellona, è uno dei gioielli di una rosa che è un bel mix di giovani ed esperti.
Sfrutta, il dirigente albanese, la sua competenza, la conoscenza delle lingue (sei), i rapporti con gli agenti e con gli ex colleghi. Proprio l'amicizia con uno di loro, un certo Miro Klose, ha regalato alla Lazio uno dei giocatori più importanti della sua storia, fondamentale anche per l'immagine della società nel mondo. E' stato il primo tassello della nuova Lazio, quella che adesso raccoglie elogi ovunque. Klose e Tare hanno giocato insieme nel Kaiserslautern, sono amici di famiglia da allora, la loro sintonia è un motore per tutto il gruppo. E adesso Miro pensa di continuare la sua avventura nella Lazio, tanto più che con gli assist di Felipe Anderson segna ogni partita. Ecco, il brasiliano è un altro capolavoro di Tare: lui e il segretario generale Calveri rimasero dieci giorni in Brasile, nel giugno 2013, per portare a casa quello che il ds riteneva un talento capace di diventare "un top player europeo". Per questo non lo ha ceduto in prestito, nonostante le mille richieste, l'estate scorsa. Lo ha pagato 9 milioni, ora ne vale 40. E costa parecchio anche Biglia, altro suo pallino, preso nella stessa estate per una cifra simile dall'Anderlecht e adesso corteggiato dal Psg: Lotito lo valuta 30 milioni. Altro colpo: Hernanes costato 9,5 milioni e venduto all'Inter a 20. Ancora: nel gennaio 2012 il prestito biennale di Candreva, che sembrava ormai una promessa non mantenuta. Ecco come nasce questa Lazio: a lui, Anderson e Biglia si sono aggiunti nel mercato 2014 De Vrij (6,5 milioni), Parolo (5.5), Basta (prestito da 500mila euro e riscatto a 6), Gentiletti (750mila euro) e i parametri zero Djordjevic e Braafheid. Più la scelta di puntare su Pioli, decisiva per attuare quel calcio moderno, "europeo", che da sempre è il progetto tattico di Tare: una squadra aggressiva in grado di imporre il proprio gioco anche in trasferta. E poi la filosofia del gruppo che lui ripete come un mantra: "Non conta il nome scritto dietro la maglietta, ma il simbolo davanti".
Il suo metodo sul mercato è semplice: gli segnalano un giocatore, Tare lo studia ore in video e poi lo va a vedere di persona, si informa sul carattere, parla con la famiglia e se ci sono i presupposti economici, umani e tecnici, tenta di convincere Lotito a comprarlo. Forse la parte più complicata del lavoro, ma di solito gli riesce. Così, sottovalutato per anni, ora anche i grandi club riconoscono le qualità di un ds che ha costruito una squadra importante pur non potendo contare sul budget di società più ricche: la Lazio ha il settimo monte ingaggi della Serie A, la metà di quello di Roma e Milan. Ma in questo momento è prima per qualità del gioco. E Tare ha già preso due talenti per la prossima stagione: il difensore olandese Hoedt e il fantasista inglese Morrison. Altri due giovani - di entrambi si parla benissimo - a parametro zero: finché riuscirà a realizzare operazioni così, abbinando qualità a costi contenuti e a volte nulli, difficile che Lotito se lo lasci scappare.
Nulla di nuovo , ma finalmente un articolo positivo sulla Lazio.
Quanto a Igli , lunga vita a Formello, altrochè via subito.
De Vrij sempre sottovalutato dai giornali.
Lotito, la senti questa voce?
GRAZIE!
:asrm :since
Buon articolo finalmente.
Ma chi segue la Lazio queste cose le sa da tanto tempo, non da ieri sera.
beh noi le sappiamo...ma era ora che un giornale nazionale cominciasse a parlare di noi non solo quando la procura di cremona tira fori il nome di mauri ogni 3 x 2....e che ne cominci a parlare con obiettivita' e serieta' riconoscendo i meriti del presidente, del ds, dei giocatori e di pioli....e la soddisfazione e' che li stiamo costringendo a parlare di noi e bene...anche se magari ne farebbero a meno...perche i risultati non se possono nasconde!!
La cosa mi preoccupa
io me gratto
Citazione di: doctor il 10 Mar 2015, 21:55
Lotito, la senti questa voce?
GRAZIE!
:asrm :since
Guarda che hai fatto,Lotito guarda che hai fatto! :p
Sono andato di corsa a vedere cosa ha scritto repubblica.it già con un groppo di rabbia alla gola e un rilevante aumento della pressione arteriosa :x
"So' come bombe a orologeria!!!!!! Che se saranno inventato stavolta?!?!?!?!?!?!?" :x :x :x
Invece parlano BENE della Lazio!!!!!!!! :o :o :o :o :o
Boh?????
stanno a gufà
Citazione di: Alexxio il 10 Mar 2015, 22:13
io me gratto
Io a sangue, proprio a farmi male. :meow: :meow: :meow: :meow: :meow: :meow: :meow:
Vade retro merdapubblica!!!
:meow:
L'articolo è firmato da Giulio Cardone, unico laziale presente in quel giornale.
Giornalista che mi risulta si sia fatto sentire in redazione quando c'era da farlo.
Anche a me Cardone mi sembra un buon giornalista
Si vede che ultimamente in redazione sono troppo presi a sentire Marione, macchese e le ultime sulla crisi degli stercorari e si sono distratti un attimo.
No Cardone è proprio bravo
e l'articolo da' i giusti meriti a Tare in primis e a Lotito che lo stipendia
'race against the riomm'
Cardone lo conosciamo già è dei Nostri ed è pure bravo, sò gli altri che getteranno fango appena possibile.
Al momento stanno ricaricando le munizioni, speriamo che je se inceppi tutto e je scoppi la santa Barbara tra le mani. :stop
Citazione di: N.G.E. il 11 Mar 2015, 09:38
Al momento stanno ricaricando le munizioni, speriamo che je se inceppi tutto e je scoppi la santa Barbara tra le mani nel cul0. :stop
se esplode dove dice giorgio dovrebbe fare anche eco...
se stanno a cacà sotto!
già da ieri le radio riomiche, non perculavano più. Anzi, ci trattavano con rispetto.
fino a domenica ce chiamavano a "lazzz ie" ora invece ci chiamano la Lazio.
io li conosco meglio di chiounque: se stanno a cacà sotto.
Gianni Mura che dice?
:meow: :meow: :meow:
La telefonata registrata di Lotito ha cambiato gli equilibri...
Gli arbitri non ci danneggiano più e Repubblica parla bene di noi, due indizi sono quasi una prova.
Jacobelli sciavier s e palesato ?
Questo articolo e' come un razzetto palestinese sui territori occupati .
Lo sapete quale sara' la reazione , vero ?
Minimo adesso faranno scrivere un articolo a Marco Porcio Catone .
Anni di merda , avoja a pulire ...
Citazione di: genesis il 11 Mar 2015, 00:04
L'articolo è firmato da Giulio Cardone, unico laziale presente in quel giornale.
Giornalista che mi risulta si sia fatto sentire in redazione quando c'era da farlo.
di gran lunga il migliore. unico leggibile, anche nelle critiche.
Cardone è molto bravo e filolaziale. Un paio di spanne sopra a pinci, per fare un nome. E probabilmente proprio per questo scrive solo nella cronaca di Roma.
Se non erro, inoltre, è milanista.
Secondo me scrivono st'articoli controvoglia e poi commentano per sfogarsi come questo fenomeno qui sull'articolo su Immoblie alla Lazio:
"il giornalista di ieri nell'articolo si è dimenticato di ricordare a tutti gli sportivi e amanti del calcio che al Sig. Lotito è stato concesso di pagare il debito, ben € 140,000,00, della sua SSLazio in 23 anni, in un paese serio la squadra avrebbe dovuto ricominciare dai pulcini. solo a Roma si concedono questi favori, vi ricordate la Fiorentina per molto meno è stata fatta fallire, se il Sig. Lotito è considerato un grande auguri Italiani"
credo sia mensuratti in incognito 8)
Citazione di: AquilaLidense il 11 Mar 2015, 12:24
se stanno a cacà sotto!già da ieri le radio riomiche, non perculavano più. Anzi, ci trattavano con rispetto.
fino a domenica ce chiamavano a "lazzz ie" ora invece ci chiamano la Lazio.
io li conosco meglio di chiounque: se stanno a cacà sotto.
Devo dire che anche l'articolo post derby mi sembra abbastanza obiettivo
Lazio: crisi di gioco e nessuna reazione, la classifica preoccupa
Terzo ko di fila, soltanto il Carpi ha subito più reti, motivazioni basse, mercato inadeguato e infortuni: niente di positivo nella situazione attuale della squadra di Pioli, lontana parente di quella brillante dell'anno scorso. E la zona retrocessione è più vicina del terzo posto
di MARCO ERCOLE
ROMA - Ora sì che si può parlare di crisi. Sotto tutti i punti di vista: gioco assente, motivazioni basse, incapacità di reagire, numeri impietosi e chi più ne ha più ne metta. Il derby perso 2-0 con la Roma ha messo in luce ulteriormente gli attuali problemi della Lazio di Pioli, nel peggior momento della sua gestione.
TAGLIAVENTO E L'IMMOBILISMO DI PIOLI - La Roma ha vinto perché si è dimostrata più forte, a prescindere dall'evidente errore di Tagliavento nell'assegnazione del calcio di rigore per il fallo fuori area di Gentiletti su Dzeko. Un rapporto complicato, comunque, quello tra il fischietto di Terni e la Lazio, che dopo l'ultima partita è diventata (insieme al Palermo) la squadra che ha perso più incontri (13 su 27) con lui, mentre la Roma è per distacco quella con più vittorie (20 su 30). Più che sfortuna (come la aveva definita Pioli nella conferenza della vigilia), sembra matematica. Giusto dunque che l'allenatore della Lazio lo faccia notare anche con una certa veemenza al termine della partita, così come fatto pure dal ds Tare, che ha avuto un duro confronto con il direttore di gara. Ma tutto non si può ridurre a un rigore al 9'. Perché sebbene il vantaggio giallorosso abbia cambiato radicalmente la partita, Pioli ha avuto 81 minuti per cercare di modificare quella della Lazio. E invece non c'è stato nemmeno un cambio tattico fino al 67' (Keita per Radu e conseguente cambio di modulo), a gara già compromessa sul risultato di 2-0 per la Roma. Si è ostinato a giocare fino in fondo allo stesso modo, l'allenatore, sperando in qualche guizzo dei suoi giocatori più talentuosi.
VIDEO: GUARDA LA SINTESI DI ROMA-LAZIO
GIOCATORI SPENTI E MERCATO INADEGUATO - Il problema è che quasi tutti sembrano lontani parenti di quelli che hanno guidato la squadra al terzo posto dell'anno scorso: Parolo non era in condizione (prevedibile visto il mese di inattività per infortunio), Djordjevic nullo, Candreva indolente, Felipe Anderson capace solo di regalare qualche guizzo ogni tanto, Lulic confuso, Marchetti incerto e così via. Quasi tutti appaiono svuotati mentalmente, svogliati, demotivati, fuori condizione e in confusione tattica. E soprattutto non sufficientemente supportati dalle alternative, portate in estate dal mercato scelto dalla società. Lotito ha scelto di non osare, ha messo a disposizione non più di 15 milioni per migliorare una squadra arrivata terza in classifica nell'ultimo campionato e in ballo per la qualificazione ai gironi di Champions League; il ds Tare ha utilizzato questo budget per completare l'organico, portando a Roma alcuni tra i migliori giovani talenti in circolazione. Una scelta che forse potrà dare buoni frutti in futuro, ma che si è rivelata certamente inadeguata per il breve periodo. Un esempio arriva anche dalla gara di ieri, visto che tra Patric, Hoedt, Morrison, Kishna, Milinkovic e Matri, solo l'attaccante in prestito dal Milan è sceso in campo del derby e solo per i 10 minuti finali.
L'ASSENZA DI DE VRIJ E I PROBLEMI DIFENSIVI - E i problemi della rosa sono stati ulteriormente sottolineati dall'incapacità di sopperire con le risorse a propria disposizione a infortuni gravi che si sono presentati nel corso di questi primi mesi. Su tutti quello che di fatto ha chiuso la stagione di De Vrij, che rende ancora più complicata una situazione difensiva già di per sé preoccupante. Sì, perché la Lazio con 20 reti subite è la seconda peggior difesa del campionato (solo il Carpi a 24 ha fatto peggio). Non accadeva addirittura dal 1992 (in quel caso furono 21) che la squadra biancoceleste ne subisse così tante nelle prime 12 di campionato (dati [...]). I numeri sono ovviamente condizionati dalle due débacle pesantissime di inizio campionato con Napoli e Chievo, ma di recente non è che le cose siano andate meglio: negli ultimi 5 turni di serie A, solo il Torino (10) ha subìto più reti della Lazio (9). C'è un problema alla base, insomma, a cui la società cercherà di rimediare nella prossima sessione di mercato. Anche in questo caso, però, bisognerà vedere quanto sarà messo a disposizione per intervenire.
CLASSIFICA PERICOLOSA E IL TABÙ CON LE BIG - Questa è la fotografia della Lazio di oggi. Pioli dovrà fare un bel lavoro in queste due settimane di pausa per riuscire a isolarsi dall'ambiente e dalla classica sindrome della catastrofe post-derby perso. Che fa male, soprattutto per come è arrivato, ma è solo la punta di un iceberg che non può essere nascosto dai buoni risultati in Europa League. I numeri adesso preoccupano davvero: a partire dalla classifica, che vede la Lazio più vicina alla zona retrocessione (7 punti) che al terzo posto (8). La settima posizione insieme a Juventus e Atalanta non mente, e colloca la squadra di Pioli dove fino a questo momento ha dimostrato di meritare, soprattutto considerata la schizofrenica differenza tra partite in casa (5 vittorie, una persa, 12 gol fatti e 4 subiti) e in trasferta (un successo, 5 sconfitte, 4 reti all'attivo e 16 incassate). La gara con la Roma è l'ennesima dimostrazione della difficoltà del tecnico di Parma nell'affrontare i "big match": sono undici, per la precisione, le partite perse su 17 sfide contro le big (Milan, Juventus, Inter, Napoli, Fiorentina e Roma), cui si aggiungono 2 pareggi e sole 4 vittorie. Troppo poco, per chi solo qualche giorno fa diceva di avere tutto per diventare grandi o per chi, a inizio stagione, parlava dell'inizio di una "nuova era".
Citazione di: Warp il 09 Nov 2015, 21:30
ineccepibile
99%Questo messaggio non può passare:
"La Roma ha vinto perché si è dimostrata più forte, a prescindere dall'evidente errore di Tagliavento nell'assegnazione del calcio di rigore per il fallo fuori area"A prescindere un caxxo!
1) una squadra abile a giocare in contropiede la fai partire con un gol di vantaggio;
2) una squadra che quando costretta a sbilanciarsi soffre le ripartenze degli avversari la fai partire con un gol di svantaggio;
1+2 ==> A prescindere un caxxo! (cit.)
Senza voler giustificare nessuno, solo per non esaltare i ladri.
Il racconto artefatto a nascondere la magagna è un classico.
Noi abbiamo perso per colpa di un rigore regalato.
Ma sui media, si sa, la verità è un punto di vista!
Beh prima di dire che abbiamo perso per un rigore regalato, ci penserei su un attimino, secondo me abbiamo perso perchè non facciamo passaggi di prima, non velocizziamo la manovra e non sappiamo sistematicamente cosa fare in campo.
Per fortuna abbiamo Felipe che in italia è uno dei pochi fuoriclasse, che ci da la scossa con la traversa...
Citazione di: Jeffry il 10 Nov 2015, 10:44
Il racconto artefatto a nascondere la magagna è un classico.
Noi abbiamo perso per colpa di un rigore regalato.
Ma sui media, si sa, la verità è un punto di vista!
Anche il tuo è un punto di vista, non abbiamo perso SOLO per il rigore regalato dai.
Sennò diamo alibi a tutti, e di alibi non ne deve avere nessuno.
Abbiamo perso ANCHE per il rigore regalato, ma non solo per quello.
Citazione di: Eagles77 il 10 Nov 2015, 10:51
Anche il tuo è un punto di vista, non abbiamo perso SOLO per il rigore regalato dai.
Sennò diamo alibi a tutti, e di alibi non ne deve avere nessuno.
Abbiamo perso ANCHE per il rigore regalato, ma non solo per quello.
Esatto!
mi domando perche' nessuno abbia detto, scritto o pensato che valentino rossi non ha perso il mondiale solo perche' l'hanno penalizzato facendolo partire per ultimo nell'ultima gara a valencia, ma anche perche' non e' stato in grado di sorpassare ventiquattro piloti.
Citazione di: MisterFaro il 10 Nov 2015, 10:40
99%
99,9%
Mister
Il rigore criminale regalato non cancella il fatto che c'erano 85 minuti da giocare e non hai fatto un tiro in porta. Questo è quello che fa decadere la teoria "derby rubato"
Se ti avesse dato un rigore così contro a 10/15 minuti dalla fine ci potevo stare, ma con 85 minuti da giocare mi rifiuto di dare alibi.
Sennò facciamo come al parchetto chi segna per primo vince. No non funziona cosi.
Citazione di: Pikkio il 10 Nov 2015, 11:53
mi domando perche' nessuno abbia detto, scritto o pensato che valentino rossi non ha perso il mondiale solo perche' l'hanno penalizzato facendolo partire per ultimo nell'ultima gara a valencia, ma anche perche' non e' stato in grado di sorpassare ventiquattro piloti.
Valentino rossi se aveva altri 15 giri a disposizione li prendeva
La Lazio non avrebbe pareggiato manco se giocava una settimana
Citazione di: Warp il 10 Nov 2015, 12:03
Valentino rossi se aveva altri 15 giri a disposizione li prendeva
La Lazio non avrebbe pareggiato manco se giocava una settimana
Warp i se non contano niente.
Ti potrei rispondere che SE il tiro di FA era 5 cm più basso era il gol della domenica, e quindi avremmo potuto pareggiare eccome, ma non lo faccio proprio per questo.
Di contro, il rigore regalato è un fatto incontrovertibile che regala un gol alle merde.
Quindi trattasi tecnicamente di partita rubata per effetto di una decisione arbitrale oggettivamente errata, che non a caso si chiama "massima punizione".
Citazione di: Warp il 10 Nov 2015, 12:03
Valentino rossi se aveva altri 15 giri a disposizione li prendeva
La Lazio non avrebbe pareggiato manco se giocava una settimana
ma de che? rossi ha chiuso a quasi venti secondi dai primi, perdendo due decimi a giro negli ultimi dieci.
e in ogni caso sarebbe veramente deboluccia come spiegazione
e poi i tiri in porta sono stati quattro
c'è sempre questa folle scusa che se non prendiamo a pallonate gli avversari siamo scarsi
giocavamo contro i pretendenti al titolo che hanno l'unico gioco di partire in contropiede e il gol di vantaggio gli è molto utile
nessuno che critica la Lazio pensa che sia da scudetto però la riomma la dovevamo distruggere, che ce vò
la cosa positiva di quella partita è che li hai visti giocare da provinciale a quelli della riomma e così purtroppo per loro non lo vinci lo scudetto perché tagliavento non te lo puoi portare a tutte le partite
Citazione di: JoeStrummer il 10 Nov 2015, 12:09
senza andare in OT visto che il paragone con il motociclismo è totalmente fuori luogo.
Ti ripeto avevi 85 minuti per giocare.
Di partite ribaltate ne abbiamo viste mille e mille di più, il tempo per ribaltarla ce l'avevi.
E ti ripeto pure che è opinione diffusa che quella partita non la ribaltavi manco se giocavi una settimana consecutiva.
Ma se ti avessero fatto goal "normale" che cambiava? sempre 1-0 stavi.
Inutile attaccarsi ad un goal, fosse pure irregolare dopo 8/9 minuti di partita.
Lo ricordi il derby del 1-3 giocato in 10 dal 7° minuto del primo tempo ?
Ecco pensa a quel derby, a quella squadra a quel tecnico e poi pensa al derby di 2 giorni fa.
si ma non ho capito perche' per vincere devi fare per forza l'impresa.
nun se po' vince e basta come tutti l'altri?
Gli altri giocano per vincere, questa Lazio, fino ad ora, entra in campo.
Citazione di: Pikkio il 10 Nov 2015, 12:40
si ma non ho capito perche' per vincere devi fare per forza l'impresa.
nun se po' vince e basta come tutti l'altri?
L'impresa fare 2 gol alla roma che ne ha presi 6 dal leverkusen?
di cui due in due minuti tra l'altro.
Alla roma hanno segnato tutti, pure le squadre che ancora deve incontrà, tranne noi.
Che impresa sarebbe fare 2 gol alle mmerde?
comunque hanno una capacità persuasiva allucinante.
riescono a focalizzare SEMPRE l'attenzione dove vogliono loro.
perdono un derby ?
- presunto saluto romano di Radu.
- presunti buu a Juan.
- Delio Rossi che provoca facendo il bagno
- saluto romano di Di Canio.
potrei continuare all'infinito.
vincono o pareggiano un derby rubando?
- stai a rosicà
- non conta il rigore regalato, ma il fallo di Lulic
in buona sostanza, le nostre vittorie contro di loro, vengono sistematicamente sminuite trovando appigli risibili che giustifichino le loro sconfitte, o focus su presunti atteggiamenti negativi nostri che mettano in secondo i nostri risultati positivi.
le loro vittorie e/o pareggi sono SEMPRE frutto della loro bravura, e se succedono furti con scasso come quello di domenica, basta spostare l'attenzione , et voilà , anche alcuni Laziali se ne convincono.
Citazione di: arturo il 10 Nov 2015, 13:14
comunque hanno una capacità persuasiva allucinante.
riescono a focalizzare SEMPRE l'attenzione dove vogliono loro.
perdono un derby ?
- presunto saluto romano di Radu.
- presunti buu a Juan.
- Delio Rossi che provoca facendo il bagno
- saluto romano di Di Canio.
potrei continuare all'infinito.
vincono o pareggiano un derby rubando?
- stai a rosicà
- non conta il rigore regalato, ma il fallo di Lulic
in buona sostanza, le nostre vittorie contro di loro, vengono sistematicamente sminuite trovando appigli risibili che giustifichino le loro sconfitte, o focus su presunti atteggiamenti negativi nostri che mettano in secondo i nostri risultati positivi.
le loro vittorie e/o pareggi sono SEMPRE frutto della loro bravura, e se succedono furti con scasso come quello di domenica, basta spostare l'attenzione , et voilà , anche alcuni Laziali se ne convincono.
Il tuo discorso va allargato, il loro comportamento è così sempre, ogni volta che perdono, non solo nei derby.
Quando perdono c'è l'inter che fa catenaccio e hanno perso ma meritavano di più, se giocano loro così e vincono so' fenomeni.
E' sempre stato così. Detto ciò, l'attenzione su di loro la focalizziamo noi, in campo il risultato non è scontato, però dire che è SOLO colpa dell'arbitrozozzone secondo me è controproducente per noi, sticazzi di loro.
Citazione di: arturo il 10 Nov 2015, 13:14
comunque hanno una capacità persuasiva allucinante.
riescono a focalizzare SEMPRE l'attenzione dove vogliono loro.
perdono un derby ?
- presunto saluto romano di Radu.
- presunti buu a Juan.
- Delio Rossi che provoca facendo il bagno
- saluto romano di Di Canio.
potrei continuare all'infinito.
vincono o pareggiano un derby rubando?
- stai a rosicà
- non conta il rigore regalato, ma il fallo di Lulic
in buona sostanza, le nostre vittorie contro di loro, vengono sistematicamente sminuite trovando appigli risibili che giustifichino le loro sconfitte, o focus su presunti atteggiamenti negativi nostri che mettano in secondo i nostri risultati positivi.
le loro vittorie e/o pareggi sono SEMPRE frutto della loro bravura, e se succedono furti con scasso come quello di domenica, basta spostare l'attenzione , et voilà , anche alcuni Laziali se ne convincono.
a me quello che dicono interessa poco, basta guardarli in faccia mentre lo dicono e ti rendi conto che sono dischi registrati, lo dice uno magari per radio e gli altri tutti dietro come pecore.. tranne il 26 maggio, li non ho sentito nessuno nemmeno provarci a dire qualcosa..
Citazione di: Pikkio il 10 Nov 2015, 12:14
ma de che? rossi ha chiuso a quasi venti secondi dai primi, perdendo due decimi a giro negli ultimi dieci.
e in ogni caso sarebbe veramente deboluccia come spiegazione
e la Lazio poteva riprenderli....vedi quel palo e l'occasione per klose
Citazione di: Eagles77 il 10 Nov 2015, 13:22
Il tuo discorso va allargato, il loro comportamento è così sempre, ogni volta che perdono, non solo nei derby.
Quando perdono c'è l'inter che fa catenaccio e hanno perso ma meritavano di più, se giocano loro così e vincono so' fenomeni.
E' sempre stato così. Detto ciò, l'attenzione su di loro la focalizziamo noi, in campo il risultato non è scontato, però dire che è SOLO colpa dell'arbitrozozzone secondo me è controproducente per noi, sticazzi di loro.
con l'Inter hanno contato i calci d'angolo per dimostrare la loro superiorità
c'è da dire che il gibbone in questo è davvero terrificante, spaccia merda come pochi
Citazione di: Pikkio il 10 Nov 2015, 12:40
L'impresa?
1 - Hellas 1 Goal Preso
2 - Juventus 1 Goal Preso
3 - Frosinone 0
4 - Sassuolo 2 Goal Presi
5 - Sampdoria 2 Goal Presi
6 - Carpi 1 Goal Preso (Pure Il Carpi gli ha segnato a sti zozzi)
7 - Palermo 2 Goal Presi
8 - Empoli 1 Goal Preso
9 - Fiorentina 1 Goal Preso
10 - Udinese 1 Goal Preso
11 - Inter 1 Goal Preso
12 - Lazio 0
L'impresa l'abbiamo fatta noi ad essere gli unici insieme a Frosinone al non avergli segnato
e sorvolo sulla champions dove i putridi hanno preso 10 goal in 4 partite e ancora stiamo parlando dei rigore all'8° minuto
Citazione di: Eagles77 il 10 Nov 2015, 12:58
L'impresa fare 2 gol alla roma che ne ha presi 6 dal leverkusen?
di cui due in due minuti tra l'altro.
Alla roma hanno segnato tutti, pure le squadre che ancora deve incontrà, tranne noi.
Che impresa sarebbe fare 2 gol alle mmerde?
brevemente che siamo vigorosamente off topic:
ne ha presi sei dal leverkusen ma dimentichi che ne ha fatti sette. l'impresa e' essere costretti a giocare con l'handicap, a prescindere dalla squadra contro la quale sei impegnato. e' essere costretti a segnare senza subire un contropiede, che e' l'unico modo nel quale sanno giocare.
e' non poter scegliere. e' essere costretti, lo riscrivo la terza volta.
il discorso che fate andrebbe bene se nell'episodio fosse stata fischiata una punizione e avessero segnato cosi'.
ma non e' andata cosi'. e sono abbastanza convinto che ci sparano addosso a viso scoperto perche' tanto noi non reagiamo, secondo me per il derby di ritorno riesumano trefoloni. perche' leggendo le reazioni di tutti, uno che non ha visto la partita penserebbe che tagliavento ha sbagliato solo perche' non ha espulso lulic.
Citazione di: Warp il 10 Nov 2015, 14:03
L'impresa?
1 - Hellas 1 Goal Preso
2 - Juventus 1 Goal Preso
3 - Frosinone 0
4 - Sassuolo 2 Goal Presi
5 - Sampdoria 2 Goal Presi
6 - Carpi 1 Goal Preso (Pure Il Carpi gli ha segnato a sti zozzi)
7 - Palermo 2 Goal Presi
8 - Empoli 1 Goal Preso
9 - Fiorentina 1 Goal Preso
10 - Udinese 1 Goal Preso
11 - Inter 1 Goal Preso
12 - Lazio 0
L'impresa l'abbiamo fatta noi ad essere gli unici insieme a Frosinone al non avergli segnato
e sorvolo sulla champions dove i putridi hanno preso 10 goal in 4 partite e ancora stiamo parlando dei rigore all'8° minuto
quindi me stai a di' che se klose avesse preso la porta a due minuti dalla fine e avessimo perso due a uno sarebbe stato diverso? ho gia' detto che forse nell'analisi mancano i gol fatti: juve, fiorentina, empoli, udinese e non ricordo chi altro hanno segnato cosi', a fine partita con risultato acquisito.
Possiamo essere critici con la nostra Lazio anche senza sminuire i furti.
Abbiamo perso contro il milan che vale poco, ancora meno della asroma, senza torti arbitrali. Con la asroma abbiamo perso giocando male, ma loro non hanno fatto granché, se non principalmente a causa del fatto che dovevamo scoprirci. Dire questo significa che noi attualmente siamo forti? NO!
Ma di partite in cui il risultato è stato a sorpresa rispetto ai valori in campo, senza interventi arbitrali a influenzarlo, voi ne avete mai viste?
Come fate a dire che quella partita, contro una discreta squadra ma non entusiasmante, l'avremmo comunque persa anche senza un rigore inesistente assegnato al nono minuto di gioco non lo capisco!
- Candreva che spara alto da solo davanti al portiere
- traversa interna di FA
- portiere che alla disperata di petto fuori area anticipa Candreva
Tre episodi nel corso del primo tempo in cui siamo andati vicinissimo al gol, era proprio segnata quella partita?
Non credo di essere meno arrabbiato di voi verso l'ennesimo mancato salto di qualità di questa squadra, ma non riesco a pensare che senza quel rigore regalato agli avversari avremmo perso s i c u r a m e n t e
Citazione di: MisterFaro il 10 Nov 2015, 14:56
Possiamo essere critici con la nostra Lazio anche senza sminuire i furti.
Non credo di essere meno arrabbiato di voi verso l'ennesimo mancato salto di qualità di questa squadra, ma non riesco a pensare che senza quel rigore regalato agli avversari avremmo perso s i c u r a m e n t e
il refrain , il messaggio che è passato, che deve continuare a passare, è questo.
che lo dicano gli stercorari, lo trovo normale, ma che sta cosa sia ripetuta ossessivamente da alcuni Laziali, dopo un pò, rompe er cazzo!!
Citazione di: Eagles77 il 10 Nov 2015, 10:51
Anche il tuo è un punto di vista, non abbiamo perso SOLO per il rigore regalato dai.
Sennò diamo alibi a tutti, e di alibi non ne deve avere nessuno.
Abbiamo perso ANCHE per il rigore regalato, ma non solo per quello.
Certo che è un mio punto di vista.
Peccato che io non posso spargerlo nell'etere come tutte le altre fandonie!
dare alibi a chi?
c'è una ingiustizia perpetrata e va denunciata, cosa c'entrano gli alibi?
Aò, siamo l'unica tifoseria del mondo che si incazza mostruosamente più per i propri difetti che per i torti subiti.
L'unica tifoseria al mondo che sminuisce ogni torto, ogni giustificazione, ogni eventuale spiegazione per ingigantire ogni colpa, ogni mancanza, ogni errore.
L'unica, eh.
Citazione di: RubinCarter il 10 Mar 2015, 21:50
Nulla di nuovo , ma finalmente un articolo positivo sulla Lazio.
Quanto a Igli , lunga vita a Formello, altrochè via subito.
Certo, adesso che siamo rassegnati al nostro ruolo di subalterni e lo recitiamo alla perfezione, ci dànno i contentini di simpatia. Ci invitano a continuare a vincere lo scudetto del bilancio, per star sicuri che continuerà sempre così.
Citazione di: pentiux il 10 Nov 2015, 15:19
Aò, siamo l'unica tifoseria del mondo che si incazza mostruosamente più per i propri difetti che per i torti subiti.
L'unica tifoseria al mondo che sminuisce ogni torto, ogni giustificazione, ogni eventuale spiegazione per ingigantire ogni colpa, ogni mancanza, ogni errore.
L'unica, eh.
attaccare la dirigenza viene sopra ogni cosa
anche sui torti subiti
rigore inventato=campagna acquisti sbagliata
Citazione di: marcantonio il 10 Nov 2015, 15:22
Certo, adesso che siamo rassegnati al nostro ruolo di subalterni e lo recitiamo alla perfezione, ci dànno i contentini di simpatia. Ci invitano a continuare a vincere lo scudetto del bilancio, per star sicuri che continuerà sempre così.
10 marzo 2015. Il messaggio che hai quotato è del 10 marzo 2015.
Citazione di: pentiux il 10 Nov 2015, 15:25
10 marzo 2015. Il messaggio che hai quotato è del 10 marzo 2015.
Me n'ero accorto. Il mio riferimento ai contentini di simpatia non si riferiva solo a quest'articolo ma all'improvvisa pacificazione dell'artiglieria anti-Lazio (vedi anche ammissione d'errore da parte di Tagliavento e lo sciopero della fabbrica dei finti scandali).
Citazione di: marcantonio il 10 Nov 2015, 15:35
Me n'ero accorto. Il mio riferimento ai contentini di simpatia non si riferiva solo a quest'articolo ma all'improvvisa pacificazione dell'artiglieria anti-Lazio (vedi anche ammissione d'errore da parte di Tagliavento e lo sciopero della fabbrica dei finti scandali).
Tagliavento non ha ammesso nessun errore, e se per te un "contentino di simpatia" è non inventarsi un finto scandalo, non so più che dire.
Citazione di: marcantonio il 10 Nov 2015, 15:35
Me n'ero accorto. Il mio riferimento ai contentini di simpatia non si riferiva solo a quest'articolo ma all'improvvisa pacificazione dell'artiglieria anti-Lazio (vedi anche ammissione d'errore da parte di Tagliavento e lo sciopero della fabbrica dei finti scandali).
fermate marcantò :)
Citazione di: Monsieur Opale il 10 Nov 2015, 15:40
fermate marcantò :)
Sono pigro come un gatto, non mi muovo più di tanto.
Qualunque cosa, qualunque, vale per portare avanti la propria tesi, sempre quella, qualunque cosa succeda la spiegazione e' sempre la stessa.
Citazione di: syrinx il 10 Nov 2015, 15:58
Qualunque cosa, qualunque, vale per portare avanti la propria tesi, sempre quella, qualunque cosa succeda la spiegazione e' sempre la stessa.
È vero.
Citazione di: syrinx il 10 Nov 2015, 15:58
Qualunque cosa, qualunque, vale per portare avanti la propria tesi, sempre quella, qualunque cosa succeda la spiegazione e' sempre la stessa.
Non mi sono letto le pagine precedenti, provo a indovinare: è colpa del gestore?
Ho vinto qualche cosa?
Citazione di: inquisitor il 10 Nov 2015, 17:04
Non mi sono letto le pagine precedenti, provo a indovinare: è colpa del gestore?
Ho vinto qualche cosa?
pure se piove domani.
Citazione di: inquisitor il 10 Nov 2015, 17:04
Non mi sono letto le pagine precedenti, provo a indovinare: è colpa del gestore?
Non per me, o almeno non solo.
Al netto del pennarone, c'è una squadra che non ha giocato da squadra. E agli immondi, il cui solo nome dovrebbe quintuplicare le forze dei nostri giocatori, mancava il centrocampo a parte lo sgommato belga-indonesiano. Le partite si possono vincere o perdere, questa partita non l'abbiamo semplicemente giocata e la colpa principale è di Pioli.
La Sampdoria, il cui allenatore è stato esonerato in settimana, e l'Inter li hanno battuti mettendosi allo specchio col loro modulo e facendogli fare la partita, noi abbiamo beccato azione del non-rigore e gol di gervinho in contropiede. Come i gol di iturbe e gambambigua di maggio, come il gol di balzacerchietti.
Segnateve sti nomi, perchè sto branco di senzapalle sò riusciti a far diventare un gigante della difesa rudiger, dignè un attaccante aggiunto e dzeco il nuovo ariete. Un pennellone che aveva segnato solo alla Juve su un rimpallo, ad agosto. Eroi per un giorno, contro di noi.
Nonno Reja, quello tanto odiato, magari perdeva a Novara ma a loro je l'incartava sempre. Floccari a parte.
Si può dire che i nostri sono delle fighette imborghesite, Pioli in primis o è reato di lesa maestà ?
Citazione di: bak il 10 Nov 2015, 17:33
Non per me, o almeno non solo.
Al netto del pennarone, c'è una squadra che non ha giocato da squadra. E agli immondi, il cui solo nome dovrebbe quintuplicare le forze dei nostri giocatori, mancava il centrocampo a parte lo sgommato belga-indonesiano. Le partite si possono vincere o perdere, questa partita non l'abbiamo semplicemente giocata e la colpa principale è di Pioli.
La Sampdoria, il cui allenatore è stato esonerato in settimana, e l'Inter li hanno battuti mettendosi allo specchio col loro modulo e facendogli fare la partita, noi abbiamo beccato azione del non-rigore e contropiede di gervinho in contropiede. Come ci gol di iturbe e gambambigua, come il gol di balzacerchietti.
Segnateve sti nomi, perchè sto branco di senzapalle sò riusciti a far diventare un gigante della difesa rudiger, dignè un attaccante aggiunto e dzeco il nuovo ariete. Un pennellone che aveva segnato solo alla Juve su un rimpallo, ad agosto.
Nonno Reja, quello tanto odiato, magari perdeva a Novara ma a loro je l'incartava sempre. Floccari a parte.
Si può dire che sono delle fighette imborghesite, Pioli in primis o è reato di lesa maestà ?
perfetto.
Citazione di: bak il 10 Nov 2015, 17:33
Non per me, o almeno non solo.
Al netto del pennarone, c'è una squadra che non ha giocato da squadra. E agli immondi, il cui solo nome dovrebbe quintuplicare le forze dei nostri giocatori, mancava il centrocampo a parte lo sgommato belga-indonesiano. Le partite si possono vincere o perdere, questa partita non l'abbiamo semplicemente giocata e la colpa principale è di Pioli.
La Sampdoria, il cui allenatore è stato esonerato in settimana, e l'Inter li hanno battuti mettendosi allo specchio col loro modulo e facendogli fare la partita, noi abbiamo beccato azione del non-rigore e gol di gervinho in contropiede. Come i gol di iturbe e gambambigua di maggio, come il gol di balzacerchietti.
Segnateve sti nomi, perchè sto branco di senzapalle sò riusciti a far diventare un gigante della difesa rudiger, dignè un attaccante aggiunto e dzeco il nuovo ariete. Un pennellone che aveva segnato solo alla Juve su un rimpallo, ad agosto. Eroi per un giorno, contro di noi.
Nonno Reja, quello tanto odiato, magari perdeva a Novara ma a loro je l'incartava sempre. Floccari a parte.
Si può dire che i nostri sono delle fighette imborghesite, Pioli in primis o è reato di lesa maestà ?
bak, se ti fai un giro vedrai che tutti stanno piu' o meno dicendo queste cose in vari topic.
Citazione di: bak il 10 Nov 2015, 17:33
Non per me, o almeno non solo.
Al netto del pennarone, c'è una squadra che non ha giocato da squadra. E agli immondi, il cui solo nome dovrebbe quintuplicare le forze dei nostri giocatori, mancava il centrocampo a parte lo sgommato belga-indonesiano. Le partite si possono vincere o perdere, questa partita non l'abbiamo semplicemente giocata e la colpa principale è di Pioli.
La Sampdoria, il cui allenatore è stato esonerato in settimana, e l'Inter li hanno battuti mettendosi allo specchio col loro modulo e facendogli fare la partita, noi abbiamo beccato azione del non-rigore e gol di gervinho in contropiede. Come i gol di iturbe e gambambigua di maggio, come il gol di balzacerchietti.
Segnateve sti nomi, perchè sto branco di senzapalle sò riusciti a far diventare un gigante della difesa rudiger, dignè un attaccante aggiunto e dzeco il nuovo ariete. Un pennellone che aveva segnato solo alla Juve su un rimpallo, ad agosto. Eroi per un giorno, contro di noi.
Nonno Reja, quello tanto odiato, magari perdeva a Novara ma a loro je l'incartava sempre. Floccari a parte.
Si può dire che i nostri sono delle fighette imborghesite, Pioli in primis o è reato di lesa maestà ?
Quoto anche le virgole, ma ammetto di non aver letto i post precedenti pensavo che erano monotematici contro la società.
Citazione di: inquisitor il 10 Nov 2015, 17:53
Quoto anche le virgole, ma ammetto di non aver letto i post precedenti pensavo che erano monotematici contro la società.
lo erano e mi perdonera' bak ma il suo post e' anche ot.
Citazione di: pentiux il 10 Nov 2015, 15:19
Aò, siamo l'unica tifoseria del mondo che si incazza mostruosamente più per i propri difetti che per i torti subiti.
L'unica tifoseria al mondo che sminuisce ogni torto, ogni giustificazione, ogni eventuale spiegazione per ingigantire ogni colpa, ogni mancanza, ogni errore.
L'unica, eh.
finalmente.. :hail: :hail: :hail: :hail: :hail: :hail: :hail:
Citazione di: Warp il 10 Nov 2015, 12:37
senza andare in OT visto che il paragone con il motociclismo è totalmente fuori luogo.
Ti ripeto avevi 85 minuti per giocare.
Di partite ribaltate ne abbiamo viste mille e mille di più, il tempo per ribaltarla ce l'avevi.
E ti ripeto pure che è opinione diffusa che quella partita non la ribaltavi manco se giocavi una settimana consecutiva.
Ma se ti avessero fatto goal "normale" che cambiava? sempre 1-0 stavi.
Inutile attaccarsi ad un goal, fosse pure irregolare dopo 8/9 minuti di partita.
Lo ricordi il derby del 1-3 giocato in 10 dal 7° minuto del primo tempo ?
Ecco pensa a quel derby, a quella squadra a quel tecnico e poi pensa al derby di 2 giorni fa.
Un gol ( irregolare o meno ) di vantaggio ad una squadra che gioca con catenaccio e contropiede è un bel vantaggio. Se questo gol è pure scaturito da un rigore inesistente, la squadra che lo subisce ne risente psicologicamente. Inoltre l'atteggiamento dell'arbitro, che non prende neanche in considerazione un eventuale parere dei collaboratori ( il guardalinee avrebbe potuto vedere, stando in linea, che il fallo di Gentiletti era fuori area ) fa capire ai nostri che come al solito "Cut the wind" aspettava solo la prima occasione utile per danneggiare la Lazio. Qualcuno ha avanzato l'ipotesi che la Lazio non ha saputo tirare fuori gli attributi, ma secondo me se la Lazio avesse cominciato ad affondare gli interventi l'unico risultato pratico sarebbe stato quello di finire la partita in nove e sotto di almeno 3 o 4 gol.
In sintesi, la Lazio non è esente da critiche, perché è evidente che la squadra non gioca più con la convinzione e lo spirito di sacrificio dell'anno scorso, ma secondo me il derby non può far testo, perchè una partita di calcio non si può giocare avendo l' arbitro palesemente contro.
La cosa che preoccupa (aldilà delle varie opinioni sul derby) è che venivi dalla sconfitta di bergamo, e da quella in casa col milan in cui non avevi mostrato alcun segno di reazione (stessa cosa accaduta dopo il rigore del derby).
E' palese che la squadra va in crisi alla prima difficoltà. E' questo è grave, perché non si sa se dipenda da scarsi attributi, o da limiti tecnici di alcuni giocatori.
Citazione di: sweeper77 il 11 Nov 2015, 10:09
La cosa che preoccupa (aldilà delle varie opinioni sul derby) è che venivi dalla sconfitta di bergamo, e da quella in casa col milan in cui non avevi mostrato alcun segno di reazione (stessa cosa accaduta dopo il rigore del derby).
E' palese che la squadra va in crisi alla prima difficoltà. E' questo è grave, perché non si sa se dipenda da scarsi attributi, o da limiti tecnici di alcuni giocatori.
Ecco vediamo se come l'hai scritto tu è più comprensibile, io evidentemente non riesco a farmi comprendere.
Citazione di: pentiux il 10 Nov 2015, 15:19
Aò, siamo l'unica tifoseria del mondo che si incazza mostruosamente più per i propri difetti che per i torti subiti.
L'unica tifoseria al mondo che sminuisce ogni torto, ogni giustificazione, ogni eventuale spiegazione per ingigantire ogni colpa, ogni mancanza, ogni errore.
L'unica, eh.
Lo trovo un grande merito che differenzia "alcuni" Laziali (non tutti mi pare evidente) dal generone di tifosi da "arbitro cornuto"
Il fatto che siamo gli unici (non credo, ma facciamo finta che lo siamo) a provare a guardare i propri errori e da li imparare prima di autoassolversi invocando sfighe reali, immaginarie, esoteriche o destini cinici e bari, complotti demoplutoromanisti, mentalità da riserva indiana è quello che mi fa essere orgoglioso di essere della Lazio e non di squadre che ancora stanno a misurare un fuorigioco di 30 anni fa.
Poi se a molti di voli va bene la storia del "derby rubato" fate come volete. Siete padroni di pensarla come volete, come me d'altronde.
Crijff diceva che un rigore parato non significa che il portiere è bravo ma che il rigorista ha sbagliato e deve tirare i rigori meglio.
:beer:
Citazione di: Warp il 11 Nov 2015, 10:35
Lo trovo un grande merito che differenzia "alcuni" Laziali (non tutti mi pare evidente) dal generone di tifosi da "arbitro cornuto"
Il fatto che siamo gli unici (non credo, ma facciamo finta che lo siamo) a provare a guardare i propri errori e da li imparare prima di autoassolversi invocando sfighe reali, immaginarie, esoteriche o destini cinici e bari, complotti demoplutoromanisti, mentalità da riserva indiana è quello che mi fa essere orgoglioso di essere della Lazio e non di squadre che ancora stanno a misurare un fuorigioco di 30 anni fa.
Poi se a molti di voli va bene la storia del "derby rubato" fate come volete. Siete padroni di pensarla come volete, come me d'altronde.
Crijff diceva che un rigore parato non significa che il portiere è bravo ma che il rigorista ha sbagliato e deve tirare i rigori meglio.
:beer:
De gustibus.
Io continuo a pensare che il tifoso debba essere, per sua natura, fazioso.
Se dovessi approcciarmi al calcio in modo non smaccatamente, estremamente, esageratamente fazioso, non potrei essere tifoso. Potrei essere un amante del calcio, potrei essere un esperto, un appassionato, pure un simpatizzante va... ma non un tifoso.
Non mi pare che questo voglia dire essere ossessionati dal
gòdeturone (che era
bono), ma tutt'altro. Significa, per me, essere sempre dalla parte della Lazio. A prescindere.
Perché da queste parti con questi atteggiamenti (nati molto prima di Lotito, ma che l'avvento di Lotito ha esasperato), neanche ci godiamo appieno le vittorie, pieni di "si, ma...".
Comunque. Si, è stato senza alcun dubbio un derby rubato. A parti inverse, invece, avrei detto con la stessa identica convinzione che era un derby regolarissimo stradominato.
:beer:
Citazione di: Warp il 10 Nov 2015, 12:37
senza andare in OT visto che il paragone con il motociclismo è totalmente fuori luogo.
Ti ripeto avevi 85 minuti per giocare.
Di partite ribaltate ne abbiamo viste mille e mille di più, il tempo per ribaltarla ce l'avevi.
E ti ripeto pure che è opinione diffusa che quella partita non la ribaltavi manco se giocavi una settimana consecutiva.
Ma se ti avessero fatto goal "normale" che cambiava? sempre 1-0 stavi.
Inutile attaccarsi ad un goal, fosse pure irregolare dopo 8/9 minuti di partita.
Lo ricordi il derby del 1-3 giocato in 10 dal 7° minuto del primo tempo ?
Ecco pensa a quel derby, a quella squadra a quel tecnico e poi pensa al derby di 2 giorni fa.
Io preferivo mille volte un giocatore in meno (come quel derby li) che partire 0-1 con un cazzo di rigore regalato. Anzi sai che ti dico? In 10 la vincevamo pure tre giorni fa.
Citazione di: pentiux il 11 Nov 2015, 11:16
Io continuo a pensare che il tifoso debba essere, per sua natura, fazioso.
Se dovessi approcciarmi al calcio in modo non smaccatamente, estremamente, esageratamente fazioso, non potrei essere tifoso. Potrei essere un amante del calcio, potrei essere un esperto, un appassionato, pure un simpatizzante va... ma non un tifoso.
pure io, lo scrissi giorni fa e non fu apprezzata sta cosa
si parlava di noi e delle merde, dissi che comunque vada noi siamo meglio di loro, a prescindere, anche noi in B e loro campioni di Marte, noi siamo meglio (altrimenti cade il concetto di tifoso, secondo me). Aggiunsi che chi non è fazioso non è tifoso ma sportivo, osservatore...
mi si rispose, da alcuni :) che essere tifosi non significa essere ciechi e che va riconosciuta una superiorità delle merde etc etc
risulta evidente che si è tifosi in diversi modi, ognuno a modo suo, per cui, e riprendo il filo di una cosa scritta in altro topic, parlare di lazialità (come etichetta) è insensato....si aprirebbe subito la querelle su chi è il detentore del Verbo
Citazione di: syrinx il 10 Nov 2015, 17:48
bak, se ti fai un giro vedrai che tutti stanno piu' o meno dicendo queste cose in vari topic.
Citazione di: pentiux il 10 Nov 2015, 15:19
Aò, siamo l'unica tifoseria del mondo che si incazza mostruosamente più per i propri difetti che per i torti subiti.
L'unica tifoseria al mondo che sminuisce ogni torto, ogni giustificazione, ogni eventuale spiegazione per ingigantire ogni colpa, ogni mancanza, ogni errore.
L'unica, eh.
1000%
E per il resto Monsieur Opale parla per me, con delega ufficiale.
Citazione di: ES il 12 Nov 2015, 20:53
1000%
E per il resto Monsieur Opale parla per me, con delega ufficiale.
il portavoce :)
Ragionando da calimero, e cioè con quel vittimismo che ti porta a pensare che i derby si perno per Tagliavento, credo che troppe ne dovremo vedere di sconfitte. Ma il problema non è la sconfitta di per se, quanto la rassegnazione con la quale la squadra va in campo in relazione alla quale alla prima contrarietà, che può essere un errore arbitrale, un episodio sfortunato o fortunato per gli avversari, questa squadra si liquefatto come la neve ad agosto. Domenica, ma posso citare anche altre circostanze, dopo il loro vantaggio si è capito subito che in campo c'era rassegnazione, come se l'episodio del rigore potesse essere un alibi giustificativi per non giocarsi una partita che è anche un derby. Con questo atteggiamento non si va lontano, una squadra che perde prima di giocare pronta a giustificarsi con il primo alibi che capita è destinata a sfaldarsi entro breve. Fare i tifosi significa anche questo, e pensare che il derby si sia perso per quel rigore non si fa il bene né della Lazio, né di quei ragazzi che sono scesi in campo domenica i quali evidentemente devono ancora imparare cosa significa fare il calciatore professionista.