Indagato Cristian Brocchi

Aperto da Sonni Boi, 17 Dic 2013, 08:34

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

vagabond

*
Lazionetter
* 9.396
Registrato
quanta rabbia mi fanno le persone "eh ma qualcosa avranno pur fatto". Ma leggersi tutti gli atti prima di parlare no è...

Thunder

*
Lazionetter
* 7.208
Registrato
Pensare che la Lazio si sia venduto la partita contro l'Udinese per una cifra di quelle solite, buttando via 30 MILIONI DI EURO della qualificazione in Champions, devi essere proprio un mentecatto. 

Alexia68

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 7.195
Registrato
Citazione di: Thunder il 17 Dic 2013, 15:12
Pensare che la Lazio si sia venduto la partita contro l'Udinese per una cifra di quelle solite, buttando via 30 MILIONI DI EURO della qualificazione in Champions, devi essere proprio un mentecatto.

bravo stavo pensando anche a questo.
e c'erano i premi per l'ingresso in CL ?

Jeffry

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 13.390
Registrato
Citazione di: Precisione il 17 Dic 2013, 14:35
...
Anche in tempi recenti, nel 2013, BAZZANI dimostra di avere rapporti privilegiati con la LAZIO. Il 30.4.2013 si apprende che BROCCHI procurerà al CIV il biglietto della partita LAZIO-BOLOGNA (6-0) in programma all'olimpico il 5 maggio. BAZZANI riferisce a BROCCHI che vorrebbe "vedere FORMELLO", ma BROCCHI gli rappresenta che non possono far entrare nessuno senza l'autorizzazione di TARE, direttore sportivo della LAZIO. Durante la partita del 5 maggio BAZZANI è all'interno dell'olimpico e comunicando con tale MURONI Marina, che è seduta nei pressi di TARE, chiede di passarglielo. E' evidente, quindi, che c'è un rapporto tra BAZZANI-CIV e TARE, perché nessun estraneo farebbe una proposta del genere. Tanto più che la frase "gli devo dire solo una cosa" a maggior ragione presuppone una certa familiarità.

La stessa circostanza che la donna ipotizzi di fargli telefonare da TARE, presuppone un rapporto a maggior ragione familiare con questi. Poi, considerato che TARE è impegnato in una conversazione molto fitta, BAZZANI chiede alla MORONI se è arrivato LOTITO e la MURONI gli conferma la circostanza. Dalla frase di BAZZANI ("perché avevo visto prima che non c'era LOTITO per quello" – più che dedursi che BAZZANI voglia parlare di nascosto con TARE senza che sia presente LOTITO, sembra alludere a un BAZZANI che opta di parlare con TARE in sostituzione di un LOTITO solo in quanto ritiene erroneamente che questi non sia ancora arrivato. Il numero della MURONI (schema a pag.125 inf.) è stabilmente in contatto con le utenze in uso a SIGNORI e GIANNONE.
...

Se questo è riportato nell'ordinanza, non possono non avere le intercettazioni.
E la cosa può essere plausibile; tutto questo risale ad aprile 2013 e può darsi che, una volta identificati i mister X, Y, Z e compagnia bella, abbiano iniziato ad intercettarli.
L'aver omesso il seguito, ma anche il dettaglio, di tale conversazione (Bazzani\Muroni) tirando, invece, delle conclusioni ben definite è la solita tecnica per alimentare la propaganda colpevolista.
Da qui, veramente, anche se è bene capire un attimo meglio, sembra che materiale per alzare la voce già ci sia.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

skizzo87

Visitatore
Registrato
Non dimentichiamo che a detta partita ha partecipato anche BROCCHI, di cui si dirà tra poco, e
che il portiere dell'Udinese ha parato un calcio di rigore sulla cui esecuzione13
quasi inoffensiva,
si rimanda ai filmati. L'Udinese ha vinto pur trovandosi in 10 uomini per l'espulsione di Angella.


Allora usano il rigore di Zarate e Kozak che quasi segna nel recupero?

Tra i contatti più significativi quelli che precedono la partita BOLOGNA-LAZIO del 23.1.2011,
terminata con il punteggio di 3-1, punteggio che costituisce un Over 3,5, così appetito dagli
scommettitori.

Ogni partita ha una scusa. Perche' perdiamo perdiamo. Quando perdiamo 3 a 1 e' over, quando pareggiamo il primo tempo e' X al primo tempo. Allora vuol dire che tutte le partite con questo ragionamento sono taroccate.

Ancora più significativi i contatti che si riferiscono alla partita LAZIO-JUVENTUS del
2.5.2011 alle 20,45, terminata con la sconfitta casalinga della LAZIO per 0-1.
Come si può notare ancora una volta i contatti sospetti hanno luogo in coincidenza con una
sconfitta della LAZIO, squadra le cui potenzialità non dimostrano una sua assuefazione a risultati
negativi.


Se ce la rubano mica e' colpa nostra. Poi col Lecce e Genoa, non erano taroccate a vincere?


CodyAnderson

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.634
Registrato
Citazione di: Jeffry il 17 Dic 2013, 15:15
Se questo è riportato nell'ordinanza, non possono non avere le intercettazioni.
E la cosa può essere plausibile; tutto questo risale ad aprile 2013 e può darsi che, una volta identificati i mister X, Y, Z e compagnia bella, abbiano iniziato ad intercettarli.
L'aver omesso il seguito, ma anche il dettaglio, di tale conversazione (Bazzani\Muroni) tirando, invece, delle conclusioni ben definite è la solita tecnica per alimentare la propaganda colpevolista.
Da qui, veramente, anche se è bene capire un attimo meglio, sembra che materiale per alzare la voce già ci sia.

infatti quella parte, se non attinente a nulla dell'indagine, andava assolutamente stralciata. se la conclusione e' questa: "Tanto più che la frase "gli devo dire solo una cosa" a maggior ragione presuppone una certa familiarità" ma di cosa stiamo parlando? no anzi la conclusione è che siccome si informa se Lotito è arrivato allora voleva dire una cosa a Lotito e quindi è familiare anche a Lotito. ma stiamo scherzando? io non rispondero' mai piu' al telefono ad un numero sconosciuto e spero che chi siede accanto a me (o a uno che conosco) allo stadio non lo faccia. sarebbe un rischio.

gaizkamendieta

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.147
Registrato
Citazione di: Jeffry il 17 Dic 2013, 15:15
Se questo è riportato nell'ordinanza, non possono non avere le intercettazioni.
E la cosa può essere plausibile; tutto questo risale ad aprile 2013 e può darsi che, una volta identificati i mister X, Y, Z e compagnia bella, abbiano iniziato ad intercettarli.
L'aver omesso il seguito, ma anche il dettaglio, di tale conversazione (Bazzani\Muroni) tirando, invece, delle conclusioni ben definite è la solita tecnica per alimentare la propaganda colpevolista.
Da qui, veramente, anche se è bene capire un attimo meglio, sembra che materiale per alzare la voce già ci sia.
infatti, riportata cosi' è impossibile che non ci sia una intercettazione ma..... c'è un ma che è un paradosso grande come una casa.... questi hanno messo in carcerazione preventiva mauri e milanetto con molto molto meno in mano... come è possibile che se possiedono una intercettazione non abbiano fatto l'ordine di custodia cautelare per lotito, tare ma SOPRATTUTTO BROCCHI? .... me puzza de gran cazzata!

reds1984

*
Lazionetter
* 5.012
Registrato
hai capito...
perdiamo con la juve per scommesse.

che sollievo.
e io che pensavo che fossimo più deboli.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

anderz

*
Lazionetter
* 8.271
Registrato
Alla fine della fiera..
Quelle che vinciamo se le è vendute Mauri
Quelle che perdiamo se le è vendute Brocchi
Quelle che pareggiamo come minimo se le so' giocate tutti e due

pena di morte (cit.)

edge24

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 9.280
Registrato
Citazione di: reds1984 il 17 Dic 2013, 15:21
hai capito...
perdiamo con la juve per scommesse.

che sollievo.
e io che pensavo che fossimo più deboli.
e meno male! io pensavo che avessimo una difesa scarsa! certo, quest'anno si sono venduti l'over 4,5 e l'over 3,5 due volte di fila, rischioso!

mortacci vostri :x :x :x

Maremma Laziale

*
Lazionetter
* 21.854
Registrato
Apro corriere.it e trovo il rigore di Zarate. Poi la "stranissima" sconfitta con la Juve..no, vabbè, concordo con chi parla di esperimento scientifico. O aspetto da un momento all'altro lo striscione di "Scherzi a parte"

AquilaLidense

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.766
Registrato
io capisco queste procure d'assalto, ma quello che mi fa incazzare sono le redazioni dei giornali, che tra la loro mission ci dovrebbe essere l'amore per la verità.
da noi c'è una netter di un noto quotidiano che si risentì del fatto che stavamo criticando aspramente alcuni suoi colleghi per un articolo scritto in perfetto italiano, ma da contenuti al dir quanto pressapochisti (i laziali hanno fatto i buh ai morti di lampedusa).
ora gli domando: lo considera giornalismo, di fatto ricerca della verità, questo ennessimo attacco mediatico a persone giuridiche e a SPA?
e ancora: ma se tutte queste domande che ci stiamo ponendo noi, mi sa dare un motivo valido del perchè tali domande non se le fanno nelle loro redazioni?
e infine: Avete la percezione che lo stipendio lo portate a casa non per il prodotto che vendete, ma anche e sopratutto per le tasse che pagano annualmente tutti gli altri cittadini italiani, tra cui pure i vari gattuso, brocchi, Mauri e Milanetto?
col tutto il cuore: vi auguro di fallire di vedervi con le tende sopra i tetti delle vostre redazioni mentre rivednicate uno stipendio che attualmente non vi meritate.

EDIT: sarò il primo a chiedervi scusa e a cospargermi il capo di cenere, nel momento che dimostrerete questo attaccamento verso la verità.

EDIT2: non me voglia la persoan, ma mi sto rivolgendo al professionista e non mi riferisco alla sua testata, ma a tutte quelle presenti in questa nazione.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Ro

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 12.906
Registrato
Citazione di: anderz il 17 Dic 2013, 15:23
Alla fine della fiera..
Quelle che vinciamo se le è vendute Mauri 
Quelle che perdiamo se le è vendute Brocchi
Quelle che pareggiamo come minimo se le so' giocate tutti e due

pena di morte (cit.)

Quindi Mauri ci voleva portare in Champions e Brocchi NO, non si spiega

:lol: :lol: :lol: :lol:

AVANTI LAZIO


Alexia68

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 7.195
Registrato
già del Milan non si parla quasi più, dagli articoli Gattuso sembra uno di passaggio e pare che solo Brocchi e Mauri abbiano intrattenuto rapporti con il Mister X Bazzani.

mi fanno schifo tutti, nessuno che abbia a cuore la nostra squadra.

anderz

*
Lazionetter
* 8.271
Registrato
Citazione di: Maremma Laziale il 17 Dic 2013, 15:27
Apro corriere.it e trovo il rigore di Zarate. Poi la "stranissima" sconfitta con la Juve..no, vabbè, concordo con chi parla di esperimento scientifico. O aspetto da un momento all'altro lo striscione di "Scherzi a parte"

a rigor di logica Zarate dovrebbe essere tra gli indagati.
Oppure, e per me è la spiegazione più plausibile, Brocchi ha sviluppato un potere di condizionamento psicologico a distanza con il quale ha inibito l'esecuzione del penalty. Mulder e Scully sono già stati contattati?

Thunder

*
Lazionetter
* 7.208
Registrato
Citazione di: Alexia68 il 17 Dic 2013, 15:14
bravo stavo pensando anche a questo.
e c'erano i premi per l'ingresso in CL ?

Credo proprio di si.


Ma c'è addirittura Lazio-Juventus 0-1 con gol di Pepe all'87esimo dopo vari miracoli di Marchetti e un palo di Hernanes.

Questo personaggio deve essere rinchiuso da qualche parte, molto lontano dalla civiltà. Dopo una carriera disastrosa è incredibile che abbia ancora un ruolo cosi importante.

tommasino

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 28.051
Registrato
A quanto sono quotati i seguenti titoli delle prossime festività natalizie ?

- Scommessopoli, si ridimensionano le posizioni di juve, inter e milan.

- Lazio nei guai, mister x "catturato" più volte nella cella di Formello

- Di Martino : "Le posizioni di Brocchi e Mauri appaiono quelle più compromesse all'interno del quadro probatorio".

- Pallotta : "Fiero di guidare una società che mai sarà sfiorata da simili infamanti accuse"

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

[GG]

*
Lazionetter
* 811
Registrato
Citazione di: anderz il 17 Dic 2013, 15:35
a rigor di logica Zarate dovrebbe essere tra gli indagati.
Oppure, e per me è la spiegazione più plausibile, Brocchi ha sviluppato un potere di condizionamento psicologico a distanza con il quale ha inibito l'esecuzione del penalty. Mulder e Scully sono già stati contattati?

si ora hanno cambiato nome in "Mauri" e "Sculli"

tommasino

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 28.051
Registrato
Sembra che dalle indagini sia emerso che è stato lo stesso Brocchi a gridare a banti che la palla di napoli non aveva oltrepassato la linea.
Infatti con quel gol la Lazio sarebbe approdata in CL, rendendo così inutile la successiva riuscitissima combine di udine.

Discussione precedente - Discussione successiva