Citazione di: Aquila Romana il 20 Gen 2024, 21:22
Stai calpestando la tua intelligenza per continuare a difendere la tua posizione ideologica
Oltre a dire alle due ali offensive di ripiegare per dare una mano ai terzini (scarsi in fase difensiva) che si ritrova
Oltre a mettere in campo l'unica punta centrale (in piena crisi) che si ritrova
Oltre a mettere a centrocampo i tre centrocampisti più "fisici" (contati) che si ritrova, tagliando il centrocampista più talentuoso che si ritrova (LA), per cercare di compensare il gap fisico con gli avversari
Che doveva fare ? Mettere due portieri ?
Tenere il baricentro della squadra più basso come a Napoli o nei derby dello scorso anno, dove hai sterilizzato la loro pericolosità e le hai colpite.
Questo fanno tutti, se giochi con squadre più forti fisicamente e tecnicamente e te stai con le pezze al culo (in base a quello che descrivi te). Non è sinonimo di vittoria certa, ma almeno te la giochi.
E invece, se ti rivedi il primo gol invece di andare in puzza, capisci gli errori tattici che ci hanno condannato ieri sera. Ripetuti e non corretti per tutta la gara.
Io penso che se i nostri due interni fossero stati all'interno del nostro centrocampo a schermo della difesa come in tutte le applicazioni del 433 di tutti i tecnici del mondo, il primo gol così non lo prendi mai.
È una partita ad eliminazione diretta e quindi, se quelli sono più forti, tu devi cercare al massimo di non prendere gol e puntare, magari, ai rigori. Ieri te ne potevano fare 7.
Quindi non c'hai capito un cazzo.
Chiedere a questo Pedro di fare quello che fa un Zaccagni in buona forma è imbarazzante. Perché non te lo fa.
E quindi se metti Vecino per fare una squadra più difensiva, allora abbassati e difendi invece di continuare a fare il pressing come lo abbiamo fatto ieri. La squadra continuava a rimanere lunga 40 metri, e loro trovavano sempre almeno due uomini liberi tra le linee che potevano giocare fronte alla porta.
Se hai la squadra rimaneggiata correggi il tiro e ti adatti alle circostanze. Se non lo fai, ti assumi le responsabilità della prestazione visto che hai proposto lo stesso canovaccio tattico che proponi quando hai tutti i titolari e pure in forma.
Peraltro, c'è da sottolineare che tutte 'ste pezze al culo invece non ce le avevamo per fare una striscia di 5 vittorie consecutive. Quindi eri pure in fiducia.
Ma lì, come al solito, immagino che sarà stato solo merito del mister ovviamente.
Vince lui, se vinciamo e, se perdiamo, perde la masnada di pippe scadute che abbiamo in rosa che la società non sa gestire.
L'unica offesa alla comune intelligenza è non chiedere conto al tecnico dopo aver visto una prestazione del genere da parte della squadra che tifi.
Non perché hai perso, non è la prima né sarà l'ultima.
Ma perché che ti hanno rotto il culo con una facilità imbarazzante.
Soprassiedo sul fatto che asserire che lui scientemente convince i giocatori a mollare alcune partite per salvaguardarne altre, è gravemente offensivo per la sua professionalità e per quella dei giocatori.
Se la squadra stenta a decollare e se tre quarti dei giocatori stanno in crisi tecnica e fisica come descrivi, va da sé che il primo ad esser chiamato in causa è (e deve essere) il tecnico visto che è il responsabile della gestione sportiva. Chi ne deve rispondere se no? Sto cazzo?
O risponde solo delle vittorie?
