Citazione di: StylishKid il 22 Dic 2016, 09:30
Andavano aspettati e colpiti chirurgicamente.
Invece noi no, belli e impossibili nel primo tempo.
Banda de fighette da teatro dell'opera nel secondo.
Non va proprio.
sono completamente d'accordo a metà.. (cit.)
se vi ricordate anche il primo anno di pioli era così.. primi tempi spaventosi e nei secondi tempi calavamo.. con alcune differenze però, il primo anno di pioli partivamo a mille e alla fine del primo tempo molto spesso eravamo in vantaggio, a milano con l'inter e nel derby d'andata addirittura eravamo sul 2 a 0 per noi, poi ci hanno recuperato ma è finita in pareggio in entrambi i casi, altre volte invece l'abbiamo portata a casa, o perché le squadre che avevamo davanti non riuscivano a recuperare o perché comunque alla fine riuscivamo a chiudere le partite come con i viola domenica sera, con pioli poi, se non ricordo male, il secondo tempo lo iniziavamo male ma poi verso la metà ci riprendevamo, ricordate il derby? dopo il 2 a 2 l'inerzia della partita era a loro favore, ma dopo il selfie del fesso abbiamo ripreso a giocare e siamo andati 2 volte vicini al 3 a 2, una volte con miro e soprattutto col palo di mauri.. noi abbiamo sempre un ottimo approccio nelle partite e poi sbagliamo dopo.. che ha un po dell'incredibile, se hai un buon approccio vuol dire che hai capito l'importanza della partita, come fai a dimenticartene dopo 50-60 minuti?, il problema, secondo me, è che noi partiamo troppo a mille, ci stanchiamo e poi non ne abbiamo più, le squadre "furbe" iniziano piano, ti studiano, e poi ti colpiscono, dobbiamo capire questo per me, la squadra è giovane, il mister anche, e i margini di miglioramento molto ampi.. pazienza ragazzi, la crescita continua, si può arrivare lontano..
SEMPRE FORZA LAZIO
