Dopo l'ennesimo deludente mercato e dopo sette anni di questa Presidenza sono curioso di sapere quanto è stato investito di tasca sua dal Presidente Claudio Lotito nella S.S.LAZIO 1900... Mi aiutate?!? Grazie...
Citazione di: Panzer il 01 Set 2011, 14:40
Dopo l'ennesimo deludente mercato e dopo sette anni di questa Presidenza sono curioso di sapere quanto è stato investito di tasca sua dal Presidente Claudio Lotito nella S.S.LAZIO 1900... Mi aiutate?!? Grazie...
L'investimento totale non lo so' ma non andiamo troppo oltre , consideriamo solo quest'anno.
Sembra di aver letto ieri che il bilancio di fine mercato e' stato di -4,5 milioni . Dico solo che il napoli ne ha investito 50 .
Considerate le casse non floridissime e la crisi economica in atto mi aspettavo non piu' di 15 milioni da uno sempre "attento" a queste questioni come Lotito.
Ma 4.5 sono non pochi , POCHISSIMI . La voglia di investire e migliorare la rosa non c'e' proprio!!
Moriremo poveri, moriremo tutti
Vabbè, ma non sempre chi spende vince (cit.)
Noi nel dubbio nun spennemo direttamente.
Citazione di: BiancoAzzurro il 01 Set 2011, 15:32
Vabbè, ma non sempre chi spende vince (cit.)
Noi nel dubbio nun spennemo direttamente.
ma che cazzo di avatar c'hai?
te stai fori....
Citazione di: carib il 01 Set 2011, 15:30
Moriremo poveri, moriremo tutti
si e aspe' com'era quell'altra "geftore vattana" oppure "reja minestraro" su dai che tanto nel repertorio ce n'avete tantissime
A GIAPPONE' LA GUERRA E' FINITA !
Perche' invece non entri nel merito e mi dici se ti aspettavi venissero investiti solo 5 milioni sto' giro di mercato? Giusto per aiutare la discussione .
ps Biancazzu' st'avatar nun se po' vede' , in amicizia
Io in questo topic chiedo quanto abbia speso di SUO...non quanto abbia speso la LAZIO...perché i soldi della Lazio ci sarebbero anche se il Presidente fosse Topo Giggio...(diritti tv,abbonamenti,cessioni di giocatori di proprietà...) . Il "valore aggiunto" Claudio Lotito a quanto ammonta?!?
Citazione di: T3d il 01 Set 2011, 15:33
ma che cazzo di avatar c'hai?
te stai fori....
Beh, in effetti si...visto che sto per strada.
Comunque perchè?
Non è ancora nostro? Mica è detto che l'Inter lo riscatta.
Uff...
i dati dei soli trasferimenti stanno qua.
http://www.transfermarkt.it/it/ss-lazio/transferbilanz/verein_398.html
(http://www.transfermarkt.it/it/ss-lazio/transferbilanz/verein_398.html)
tutti quelli col segno meno dal 2004 in poi sono a carico di Lotito.
Quelli prima pure, perchè i buffi di Cragnotti Lotito li sta ancora pagando (vedi ad esempio piano Bondi, rate fisco).
Coraggio, provatene n'artra (calciopoli, per esempio).
Citazione di: Panzer il 01 Set 2011, 15:44
Io in questo topic chiedo quanto abbia speso di SUO...non quanto abbia speso la LAZIO...perché i soldi della Lazio ci sarebbero anche se il Presidente fosse Topo Giggio...(diritti tv,abbonamenti,cessioni di giocatori di proprietà...) . Il "valore aggiunto" Claudio Lotito a quanto ammonta?!?
Guarda un po' a me interesserebbe anche solo si spendessero i soldi che in potenza si possono spendere senza immissione di capitali esterni .
Citazione di: Panzer il 01 Set 2011, 15:44
Io in questo topic chiedo quanto abbia speso di SUO...non quanto abbia speso la LAZIO...perché i soldi della Lazio ci sarebbero anche se il Presidente fosse Topo Giggio...(diritti tv,abbonamenti,cessioni di giocatori di proprietà...) . Il "valore aggiunto" Claudio Lotito a quanto ammonta?!?
per acquistare la Lazio ha speso 20 mil per il 18% iniziale. Poi è salito al 67% mi pare...fatte 2 conti...
Poi mi dici quanto ha cacciato il valore aggiunto zio tom il messia americano per prendere i falliti...
poi lasciamo stare perchè qualcuno poi mi deve spiegare come fanno LE CACCHE ancora a stipulare contratti con quel cavolo di bilancio che si ritrovano...
SFL
Ma veramente pensate che Zarate sia stato dato via per fare cassa?
pure se non c'avesse messo mezza lira (cosa non vera), non capisco dove starebbe il clamore.. s'è preso la Lazio che per lui è come un'azienda, e di sicuro nessuno vuole perderci i soldi. Non capisco perchè nel calcio il discorso dovrebbe cambiare
.....ma forse sbaglio io...non è Claudio Lotito il valore aggiunto a livello economico della LAZIO...È la LAZIO il valore aggiunto di Claudio Lotito(economico,di immagine e politico).... Attendo chiarimenti dai tifosi di Lotito...da tifoso della Lazio e non di Lotito attendo con ansia risposte....
Citazione di: Panzer il 01 Set 2011, 15:51
.....ma forse sbaglio io...non è Claudio Lotito il valore aggiunto a livello economico della LAZIO...È la LAZIO il valore aggiunto di Claudio Lotito(economico,di immagine e politico).... Attendo chiarimenti dai tifosi di Lotito...da tifoso della Lazio e non di Lotito attendo con ansia risposte....
pensa te come stai...
SFL
Eh si, un grande ritorno di immagine. Lo odiano tutti sia dentro che fuori dalla Lazio... me sa che se li è calcolati male sti ritorni...
Ma poi il ritorno economico? :lol:
Ma veramente esiste ancora qualcuno che pensa che il presidente di una S.p.A. si possa mettere in tasca i soldi del bilancio della società? :lol:
Io ad un presidente chiedo dei risultati, non di spendere i soldi.
Quest'anno siamo in EL, e mi sembra un risultato.
Citazione di: Barabba Terzo il 01 Set 2011, 15:48
Ma veramente pensate che Zarate sia stato dato via per fare cassa?
no chi ha detto questo?
Dico solo che se ci sono 6-7 milioni disponibili per fare mercato io avrei voluto fossero spesi ora e non a Gennaio . Certo a Gennaio si potra' agire col senno di poi e valutare meglio la situazione della rosa e dove intervenire... e' rischioso pero' , se non saremo piu' impegnati su 3 fronti alla fine i rinforzi del mercato di riparazione nemmeno servono.
Citazione di: BiancoAzzurro il 01 Set 2011, 15:32
Vabbè, ma non sempre chi spende vince (cit.)
Noi nel dubbio nun spennemo direttamente.
Bell'avatar.
Noi nel dubbio due coppe le abbiamo alzate.
Noi.
Citazione di: strike.eagle il 01 Set 2011, 15:46
Uff...
i dati dei soli trasferimenti stanno qua.
http://www.transfermarkt.it/it/ss-lazio/transferbilanz/verein_398.html
(http://www.transfermarkt.it/it/ss-lazio/transferbilanz/verein_398.html)
tutti quelli col segno meno dal 2004 in poi sono a carico di Lotito.
Quelli prima pure, perchè i buffi di Cragnotti Lotito li sta ancora pagando (vedi ad esempio piano Bondi, rate fisco).
Coraggio, provatene n'artra (calciopoli, per esempio).
Anvedi! Ciao strike :D
Citazione di: Panzer il 01 Set 2011, 14:40
Dopo l'ennesimo deludente mercato e dopo sette anni di questa Presidenza sono curioso di sapere quanto è stato investito di tasca sua dal Presidente Claudio Lotito nella S.S.LAZIO 1900... Mi aiutate?!? Grazie...
I soldi che Lotito ha messo di tasca sua sono i soldi che ha messo per l'acquisto della Lazio.
Non un centesimo di più.
E non é perché é tirchio, ma perché la Lazio é una società quotata in borsa e ha un capitale sociale.
Ma non si puo' fare una lezione di economia aziendale, qui dentro. Se dopo 7 anni che praticamente siamo diventati degli esperti in economia non si puo' ancora ritirare fuori questa questione.
Citazione di: irisheagle il 01 Set 2011, 15:42
si e aspe' com'era quell'altra "geftore vattana" oppure "reja minestraro" su dai che tanto nel repertorio ce n'avete tantissime
A GIAPPONE' LA GUERRA E' FINITA !
Perche' invece non entri nel merito e mi dici se ti aspettavi venissero investiti solo 5 milioni sto' giro di mercato? Giusto per aiutare la discussione .
5 mijoni spesi bene (nel merito de che?)
Ecco:
Citazione di: italicbold il 01 Set 2011, 16:05
I soldi che Lotito ha messo di tasca sua sono i soldi che ha messo per l'acquisto della Lazio.
Non un centesimo di più.
E non é perché é tirchio, ma perché la Lazio é una società quotata in borsa e ha un capitale sociale.
Ma non si puo' fare una lezione di economia aziendale, qui dentro. Se dopo 7 anni che praticamente siamo diventati degli esperti in economia non si puo' ancora ritirare fuori questa questione.
.
Mi pare abbastanza evidente che la campagna acquisti sia stata fatta sotto la stretta supervisione di Reja, che fin dal primo agosto ha detto di non volere più nessuno.
Sennò stai sicuro che qualcun'altro sarebbe arrivato, lo avevano detto sia lotito che tare prima che reja dicesse fermamente che si stava bene così e dii non prendere più nessuno.
Quindi da ora in poi va bene prendersela con Reja se le cose andranno male, ma allargare il tiro alla dirigenza fin da subito è sbagliato.
La dirigenza si è mossa bene negli ultimi 2 anni, non è certo una cessione inevitabile (perché il giocatore, checché ne dicano le radio e gli amici degli amici, voleva fortemente andar via da ben prima dell'arrivo di klose e cissé) a cambiare le carte in tavola.
Il fatto che sia stato fatto al 31 agosto dipende dal fatto che l'Inter non voleva pagarlo tanto e subito e quindi ha sfruttato lo "strappo" per poterselo prendere all'ultimo secondo utile pagando il meno possibile, proprio perché era diventata una cessione inevitabile su cui la società non aveva più tanto potere sulla trattativa.
Mi pare abbastanza trasparente la questione.
Citazione di: italicbold il 01 Set 2011, 15:59
Bell'avatar.
Noi nel dubbio due coppe le abbiamo alzate.
Noi.
Sei buffo, sappilo. :))
Citazione di: strike.eagle il 01 Set 2011, 15:46
Uff...
i dati dei soli trasferimenti stanno qua.
http://www.transfermarkt.it/it/ss-lazio/transferbilanz/verein_398.html
(http://www.transfermarkt.it/it/ss-lazio/transferbilanz/verein_398.html)
tutti quelli col segno meno dal 2004 in poi sono a carico di Lotito.
Quelli prima pure, perchè i buffi di Cragnotti Lotito li sta ancora pagando (vedi ad esempio piano Bondi, rate fisco).
Coraggio, provatene n'artra (calciopoli, per esempio).
Piccola precisione, i debiti sono a carico della Lazio, non di Lotito.
E questo pur essendo in perfetta sintonia con te.
Il valore aggiunto di Claudio Lotito, che lo si voglia vedere o meno, é che malgrado un macigno debitorio sulle spalle, in questi anni, oltre a due coppe, la Lazio é cresciuta in maniera abbastanza evidente dai tempi in cui bisognava richiamare Couto con le ciabatte per mettere su una squadra che andasse a San Siro per giocare la SuperCoppa a Milano.
Citazione di: irisheagle il 01 Set 2011, 15:42
Perche' invece non entri nel merito e mi dici se ti aspettavi venissero investiti solo 5 milioni sto' giro di mercato? Giusto per aiutare la discussione .
ECCEZIONALI LOTITO E TARE, che con appena 5 mln riescono a piazzare colpi del calibro di Klose e Cissè. Per non parlare delle interessanti scommesse Konko e Lulic, dei centimetri e chili che ci mancavano a centrocampo con Cana. Insomma, ottime mosse. COME DIVERSI OPERATORI HANNO DETTO.
Come ho avuto modo di dire in altri topic, il punto è valutare le scommesse fatte: a me convince di provare a far fare il salto a Kozac, convince questo centrocampo, convince l'attacco.
Avrei fatto un colpetto in difesa sull'esterno con un terzino in più e provando a dar via un altro esubero (Scaloni, Zauri o Garrido). Non ci si è riusciti, peccato. Vuol dire che il mercato è solo estremamente buono.
Vedi? certe volte basta guardare le stesse cose da una prospettiva diversa.
Citazione di: carib il 01 Set 2011, 16:03
Anvedi! Ciao strike :D
Sò stato un pò distratto un par d'anni...
dai, dì che te mancavo!
aoo ma sto lotito è un genio so sette anni che secondo alcuni non caccia na lira,ma paga giocatori e debiti,copra solo pippe ma quando li vende so fenomeni,non sa gesti ma il bilancio sembra sempre meglio,non sa fa niente per i tifosi ma ha dato olimpia , negozzi, la radio ,la rivista e forse la telvisione.Per fortuna non ha un progetto senno sai che faceva?.
magari ce fosse lotito a presidente del consiglio.................. :since
Citazione di: strike.eagle il 01 Set 2011, 16:10
Sò stato un pò distratto un par d'anni...
dai, dì che te mancavo!
bella stra'
bentornato,
guerrafondaio :beer: :beer: :beer:
Citazione di: italicbold il 01 Set 2011, 16:05
I soldi che Lotito ha messo di tasca sua sono i soldi che ha messo per l'acquisto della Lazio.
Non un centesimo di più.
E non é perché é tirchio, ma perché la Lazio é una società quotata in borsa e ha un capitale sociale.
Ma non si puo' fare una lezione di economia aziendale, qui dentro. Se dopo 7 anni che praticamente siamo diventati degli esperti in economia non si puo' ancora ritirare fuori questa questione.
No ma il bello è che pure alcuni "autorevoli opinionisti" ancora se ne escono con sta storia dei soldi messi di tasca sua.
Lo ridico una volta per tutte, in una S.p.A. si fanno gli aumenti di capitale sociale per comprare i "beni" della società, non è che il singolo azionista di maggioranza stacca assegni di tasca propria per acquistare beni a favore della società.
Neanche Cragnotti metteva i soldi di tasca sua dopo essere diventati S.p.A., sveglia....
E l'aumento di capitale la Lazio non lo può fare per tutti i motivi che ben dovremmo conoscere legati ai buffi con l'erario e bla bla.
Citazione di: Panzer il 01 Set 2011, 14:40
Dopo l'ennesimo deludente mercato e dopo sette anni di questa Presidenza sono curioso di sapere quanto è stato investito di tasca sua dal Presidente Claudio Lotito nella S.S.LAZIO 1900... Mi aiutate?!? Grazie...
Credo che forse ti sei perso qualcosina......
Citazione di: BiancoAzzurro il 01 Set 2011, 16:08
Sei buffo, sappilo. :))
Guarda non so se sono buffo, pero' trovo che il tuo avatar non sia il massimo della delicatezza in un momento in cui abbiamo tutti bisogno di abbassare i toni. Cioé comunque resti su un sito che parla di Lazio, fra Laziali. E hai messo una maglietta dell'Inter. Sei dell'Inter o della Lazio ?
A me puoi anche rispondere cosi', figurati, eri e resti un netter come gli altri, ma se citi una frase di Lotito, in maniera ironica immagino, devi anche aspettarti risposte a tono.
Senza contare che nella mia risposta ironia non ce n'era. La Lazio, anche se non spende (il che non é vero) qualche cosa negli ultimi anni ha vinto. Due coppe appunto. Ti sfido a dimostrarmi che non é vero.
Poi in fondo puoi sempre fare come vuoi.
Ma consenti agli altri di pensare che sei un tifoso di Zarate e non della Lazio.
Citazione di: Panzer il 01 Set 2011, 14:40
Dopo l'ennesimo deludente mercato
Klose, Cissè, Cana, Lulic, Marchetti.
Bella Pa'.
Citazione di: italicbold il 01 Set 2011, 16:13
Guarda non so se sono buffo
lo sei, lo sei
ci ho le prove
:=))
Citazione di: italicbold il 01 Set 2011, 16:13
Guarda non so se sono buffo, pero' trovo che il tuo avatar non sia il massimo della delicatezza in un momento in cui abbiamo tutti bisogno di abbassare i toni. Cioé comunque resti su un sito che parla di Lazio, fra Laziali. E hai messo una maglietta dell'Inter. Sei dell'Inter o della Lazio ?
A me puoi anche rispondere cosi', figurati, eri e resti un netter come gli altri, ma se citi una frase di Lotito, in maniera ironica immagino, devi anche aspettarti risposte a tono.
Senza contare che nella mia risposta ironia non ce n'era. La Lazio, anche se non spende (il che non é vero) qualche cosa negli ultimi anni ha vinto. Due coppe appunto. Ti sfido a dimostrarmi che non é vero.
Poi in fondo puoi sempre fare come vuoi.
Ma consenti agli altri di pensare che sei un tifoso di Zarate e non della Lazio.
Vabbè, dopo Lazio-Inter del famoso oh nooo con la gente che esultava allo stadio ai loro gol (io almeno rimasi a casa per decenza) direi che un minimo di tolleranza ci possa essere.
Poi scusa...è ancora in prestito...magari tra un anno torna...tecnicamente è ancora nostro. :))
Citazione di: CrazyEagle il 01 Set 2011, 16:19
Lui ve'.
No, pure chi fa l'avvocato degli altri. :))
Citazione di: porgascogne il 01 Set 2011, 16:20
lo sei, lo sei
ci ho le prove
:=))
Si me le mannassi ste prove, vecchio pisquano....
Cosi' me le guardo e lacrimo...
a neroazzurro.
L'avatar cambialo.
La maglietta è quella di 2 anni fa.
Incolla la testa di ciocciobello sulla maglietta di quest anno, almeno
Fai così.
Prendi la pubblicità della Lete, dove c'è la particella che vaga solitaria e ci appiccichi sotto la maglia dell'Inter.
Zarate,Lichtsteiner,Floccari,Muslera.... bella aquilapa'...
Citazione di: BiancoAzzurro il 01 Set 2011, 16:20
Vabbè, dopo Lazio-Inter del famoso oh nooo con la gente che esultava allo stadio ai loro gol (io almeno rimasi a casa per decenza) direi che un minimo di tolleranza ci possa essere.
Poi scusa...è ancora in prestito...magari tra un anno torna...tecnicamente è ancora nostro. :))
Bello sto ammiccamento a lazio inter, di solito sono gli altri a farcelo.
Citazione di: Adler Nest il 01 Set 2011, 16:22
a neroazzurro.
L'avatar cambialo.
La maglietta è quella di 2 anni fa.
Incolla la testa di ciocciobello sulla maglietta di quest anno, almeno
Fai così.
Prendi la pubblicità della Lete, dove c'è la particella che vaga solitaria e ci appiccichi sotto la maglia dell'Inter.
Manda una mail al webmaster del sito dell'Inter.
La foto è presa da là, io c'entro poco.
Citazione di: Panzer il 01 Set 2011, 16:22
Zarate,Lichtsteiner,Floccari,Muslera.... bella aquilapa'...
Ti sei dimenticato due cose:
1) Di questi 4 giocatori 3 volevano andare via
2) Di scrivere quanto abbiamo intascato da queste cessioni
Diciamole tutte le cose no? XD
Citazione di: carib il 01 Set 2011, 16:05
5 mijoni spesi bene (nel merito de che?)
no su questo ti do ragione .. con 5 milioni e' riuscito a portare Klose Cisse etc... immagina se ne spendeva altri 5 o 6 !
Eppoi io non ho mai detto che i soldi ce li doveva mettere di tasca sua .. Dico solo che se ci sono i soldi da investire per il mercato di riparazione io l'avrei fatto ora perche' a gennaio potrebbe essere troppo tardi.
Ah entrare nel merito significa intervenire dicendo la tua sull'argomento in questione senza buttarti sulle ( ormai obsolete) frasi fatte :beer: :ssl
Nemmeno tu hai messo le cifre degli acquisti....
Citazione di: FatDanny il 01 Set 2011, 16:10
ECCEZIONALI LOTITO E TARE, che con appena 5 mln riescono a piazzare colpi del calibro di Klose e Cissè. Per non parlare delle interessanti scommesse Konko e Lulic, dei centimetri e chili che ci mancavano a centrocampo con Cana. Insomma, ottime mosse. COME DIVERSI OPERATORI HANNO DETTO.
Come ho avuto modo di dire in altri topic, il punto è valutare le scommesse fatte: a me convince di provare a far fare il salto a Kozac, convince questo centrocampo, convince l'attacco.
Avrei fatto un colpetto in difesa sull'esterno con un terzino in più e provando a dar via un altro esubero (Scaloni, Zauri o Garrido). Non ci si è riusciti, peccato. Vuol dire che il mercato è solo estremamente buono.
Vedi? certe volte basta guardare le stesse cose da una prospettiva diversa.
Citazione di: irisheagle il 01 Set 2011, 16:27
immagina se ne spendeva altri 5 o 6 !
:beer:
Citazione di: irisheagle il 01 Set 2011, 16:27
no su questo ti do ragione .. con 5 milioni e' riuscito a portare Klose Cisse etc... immagina se ne spendeva altri 5 o 6 !
Eppoi io non ho mai detto che i soldi ce li doveva mettere di tasca sua .. Dico solo che se ci sono i soldi da investire per il mercato di riparazione io l'avrei fatto ora perche' a gennaio potrebbe essere troppo tardi.
Ah entrare nel merito significa intervenire dicendo la tua sull'argomento in questione senza buttarti sulle ( ormai obsolete) frasi fatte :beer: :ssl
Leggendo "di tasca sua (http://www.lazio.net/forum/lazio-talk/investimento-economico-di-lotito-nella-lazio/msg604354/#msg604354)", ho pensato che l'argomento fosse: "Lotito caccialisordi".
Si ho sbaljato corigitemi, prego. :beer:
il problema è che non potrai mai essere competitivo così, gi altri mettono sul mercato 40 e tu 4...poi vorrei che almeno alcune parole ce le risparmiasse
"la lazio non deve vendere prima di comprare"
"zarate va via a una cifra congrua"
Citazione di: Panzer il 01 Set 2011, 16:29
Nemmeno tu hai messo le cifre degli acquisti....
5 Konko
5 Marchetti
5 Cissè
15.
Vai metti le tue.
Citazione di: carib il 01 Set 2011, 16:35
Leggendo "di tasca sua (http://www.lazio.net/forum/lazio-talk/investimento-economico-di-lotito-nella-lazio/msg604354/#msg604354)", ho pensato che l'argomento fosse: "Lotito caccialisordi".
Si ho sbaljato corigitemi, prego. :beer:
se trovi il post dove ho detto che li doveva cacciare lui ti do i 6 milioni che avanzano
se no me li dai te
Citazione di: FatDanny il 01 Set 2011, 16:10
ECCEZIONALI LOTITO E TARE, che con appena 5 mln riescono a piazzare colpi del calibro di Klose e Cissè. Per non parlare delle interessanti scommesse Konko e Lulic, dei centimetri e chili che ci mancavano a centrocampo con Cana. Insomma, ottime mosse. COME DIVERSI OPERATORI HANNO DETTO.
Come ho avuto modo di dire in altri topic, il punto è valutare le scommesse fatte: a me convince di provare a far fare il salto a Kozac, convince questo centrocampo, convince l'attacco.
Avrei fatto un colpetto in difesa sull'esterno con un terzino in più e provando a dar via un altro esubero (Scaloni, Zauri o Garrido). Non ci si è riusciti, peccato. Vuol dire che il mercato è solo estremamente buono.
Vedi? certe volte basta guardare le stesse cose da una prospettiva diversa.
Pensa,invece,che per me il mercato è da 5:tolti cissè e klose,pur con il dubbio dell'età,sono gli unici che giocano,gli altri acquisti sono riserve.
Io dico che visto che gestisce la Lazio con i soldi della Lazio abbia almeno la pietà di non farci passare ogni sua azione come ad un favore che ci fa...visto che il rapporto Lazio-Lotito ha dato benefici "almeno" a tutti e due.... E mi sembra che ad oggi sia più fortunato Lotito ad essere Presidente della Lazio che la Lazio ad essere presieduta da Lotito. Parere personale. In sintesi, con sedici milioni di euro è diventato qualcuno che oggi può dare del TU ai più importanti manager e politici d'Italia quando fino a sette anni fa non li avrebbe potuti incontrare nemmeno dopo aver preso appuntamento. Senza contare che sti benedetti 16 milioni di euro li può rientrare anche domani mattina chiedendo per la vendita della SS LAZIO 16 milioni di euro...se non lo fa evidentemente non è sto gran sacrificio essere Presidente della Lazio....
Vabbè io me vado a fa' na' partita a Super Mario, devo salvà la principessa, non posso perde tempo co' voi.
Quanto c'ha messo Lotito de suo nella Lazio?....
Anni de vita a sta dietro a tutte ste palle che gliè tirate da non so quanti secoli....
Mi mancava la polemica post Zarate contro la società (e lo dice uno che per difendere Zarate s'è massacrato con più di un' anima qui dentro).
Pietà....
Citazione di: Panzer il 01 Set 2011, 16:44
Io dico che visto che gestisce la Lazio con i soldi della Lazio abbia almeno la pietà di non farci passare ogni sua azione come ad un favore che ci fa...visto che il rapporto Lazio-Lotito ha dato benefici "almeno" a tutti e due.... E mi sembra che ad oggi sia più fortunato Lotito ad essere Presidente della Lazio che la Lazio ad essere presieduta da Lotito. Parere personale. In sintesi, con sedici milioni di euro è diventato qualcuno che oggi può dare del TU ai più importanti manager e politici d'Italia quando fino a sette anni fa non li avrebbe potuti incontrare nemmeno dopo aver preso appuntamento. Senza contare che sti benedetti 16 milioni di euro li può rientrare anche domani mattina chiedendo per la vendita della SS LAZIO 16 milioni di euro...se non lo fa evidentemente non è sto gran sacrificio essere Presidente della Lazio....
mesa che pur'io vado a giocà a SuperMario.
Citazione di: Panzer il 01 Set 2011, 16:44
E mi sembra che ad oggi sia più fortunato Lotito ad essere Presidente della Lazio che la Lazio ad essere presieduta da Lotito.
su questo non credo che ci siano molti dubbi.
il fatto è che la lazio, evidentemente, è in equilibrio precario.
non possiamo spendere molto.
anzi, possiamo spendere molto poco.
Non conta spendere, conta spendere bene. Il nappule ha speso 50 milioni? E vi pare 'na cosa normale vista la squadra del nappule? Con 50 milioni l'Inter vinse campionato, Coppa Italia e Champions League, e questi è un miracolo se arriveranno 3° nel girone... cioè, noi l'anno scorso abbiamo avuto la seconda miglior difesa del campionato composta da calciatori pagati in tutto poco più di 12,52 milioni, questi solo per Britos hanno speso 8 milioni + Vitale in prestito... Dzemaili pagato 7,5 milioni + comproprietà di Santacroce + prestito di Blasi, per un totale di 9 milioni, è una cosa normale? E' costato quasi quanto Hernanes... e che dire della mentalità vincente di una squadra che preferisce Lucarelli e Pandev a Trezeguet?
Vorresti dire che era meglio osvaldo a 18 milioni anziché Klose a parametro zero? Meglio bojan a 13 milioni anziché Cisse pagato la metà?
Assurdo tirar fuori ancora la storia de: "un presidente che ci tiene alla squadra fa un aumento di capitale a pagamento", mi trovate il presidente di Serie A che negli ultimi anni ha fatto un aumento di capitale a pagamento? Potete anche lasciar stare, perché non lo troverete... e si, l'unica cosa che ci puoi guadagnare da una società di Calcio italiana è in immagine, ci sarà un motivo se i grandi imprenditori esteri non vengono in Italia...
il napoli è arrivato terzo, lo scorso anno.
e per diverso tempo si è trovato ad un passo dal milan.
con gente del calibro di pazienza, gargano, aronica.
che ha sostituito con inler, dzemaili e britos.
per sovrammercato s'è preso pure un pandev.
senza stare troppo a difendere l'impresentabile de laurentis, forse si può dire che ha fatto meglio di noi, o no?
Citazione di: Il Mitico™ il 01 Set 2011, 16:56
Non conta spendere, conta spendere bene. Il nappule ha speso 50 milioni? E vi pare 'na cosa normale vista la squadra del nappule? Con 50 milioni l'Inter vinse campionato, Coppa Italia e Champions League, e questi è un miracolo se arriveranno 3° nel girone... cioè, noi l'anno scorso abbiamo avuto la seconda miglior difesa del campionato composta da calciatori pagati in tutto poco più di 12,52 milioni, questi solo per Britos hanno speso 8 milioni + Vitale in prestito... Dzemaili pagato 7,5 milioni + comproprietà di Santacroce + prestito di Blasi, per un totale di 9 milioni, è una cosa normale? E' costato quasi quanto Hernanes... e che dire della mentalità vincente di una squadra che preferisce Lucarelli e Pandev a Trezeguet?
Vorresti dire che era meglio osvaldo a 18 milioni anziché Klose a parametro zero? Meglio bojan a 13 milioni anziché Cisse pagato la metà?
Assurdo tirar fuori ancora la storia de: "un presidente che ci tiene alla squadra fa un aumento di capitale a pagamento", mi trovate il presidente di Serie A che negli ultimi anni ha fatto un aumento di capitale a pagamento? Potete anche lasciar stare, perché non lo troverete... e si, l'unica cosa che ci puoi guadagnare da una società di Calcio italiana è in immagine, ci sarà un motivo se i grandi imprenditori esteri non vengono in Italia...
Si tutto vero e tutto bello . ok sei bravo che con 5 hai portato Klose e Cisse' ma perche' non ne hai speso altri 5 ? Magari mi portavi un difensore centrale e/o un interno ci centrocampo e stavamo tutti piu' tranquilli .
Citazione di: Panzer il 01 Set 2011, 16:22
Zarate,Lichtsteiner,Floccari,Muslera.... bella aquilapa'...
te sei scordato Kolarov, Meghni e pure Eliseu e Cruz.
Come mai?
M'avete tolto la maricordatevechierafiorinità.
Se la Lazio si fosse presentata con Dzemaili e Britos pagati a quelle cifre hai da sentì gli strali.
Presentiamo i giocatori delle altre come fossero fenomeni, ma sti due chi sarebbero per essere assurti a modello di acquisto migliorativo?
Er Nappule, quello che se la Lazio gioca gli ultimi 30' come una squadra invece di cacarsi sotto, raggiungi al terzo posto e poi ne parliamo.
Er Nappule hai da vede che botto che fa quest'anno.
Citazione di: borgorosso il 01 Set 2011, 16:51
su questo non credo che ci siano molti dubbi.
Non sono d'accordo, è Lotito che gira con la scorta (grazie a qualche verolazziale), mica la Lazio.