quindi mi confermate: eliminando i frizzi e i lazzi, i motivi sono, fondamentalmente - non in ordine di importanza:
a. me sta sul cazzo come persona
b. la lazio e' dei laziali, e poi sta cosa del figlio non la doveva proprio di'
c. all'inizio ci ha fatto comodo, ora si tolga dalle palle
d. ha raggiunto il massimo che puo' raggiungere, fa tappo, con lui non emergeremo mai
e. siamo la lazio quindi meritiamo di piu' per storia e tradizione
f. alterna buone stagioni a stagioni di merda, la cui colpa ricade sulle sue scelte. e poi me sta sul cazzo.
sono consapevole di aver banalizzato la questione ma cerco davvero di arrivare al punto: otto anni di contestazioni piu' o meno violente, piu' o meno partecipate, piu' o meno deleterie per la lazio o per il suo presidente gestore - con deciso sbilancio per la prima rispetto al secondo - si devono fondamentalmente a due macrofattori: la storia personale di lotito, che ce sta sul cazzo per modi e comportamenti, e la scarsita' di risultati e la pochezza di prospettive.
io vi evitero' i pipponi sulla statura morale del presidente che abbiamo sognato per anni, che continueremo a sognare per altri lustri e che quasi tutto ci ha fatto vincere - non so, personalmente me stava persino un po piu' sul cazzo di lotito. vi evitero' i pipponi sui cognomi degli attuali amministratori di milan e juve - ma anche su quelli del nostro consiglio di amministrazione nel periodo del presidente di cui sopra [ma lui mica lo annunciava: lo faceva direttamente]. ma una cosa sulla mediocrita' alla quale siamo condannati dalla gestione di un uomo solo al comando, con anche poche risorse, la voglio dire di nuovo a distanza di qualche mese, che' noi siamo la lazio e meritiamo di piu':
considerando solo i 70 campionati di serie a disputati fino a questo, la lazio ha una posizione media in classifica di 8,34 che diventa 9,20 se si esclude l'era cragnotti [media: 3,73]. la lazio di lenzini [uno scudetto ma anche due retrocessioni e tre campionati di serie b] ha una media - considerando [ripeto] solo i 12 campionati di serie a - di 9,25. quella di calleri e' 10. la lazio di lotito [due coppe italia e una supercoppa italiana] ha una media di 8,78 che scende a 7,67 se non si considerano le penalizzazioni del campionato 2005-2006. la media delle ultime tre stagioni [quinta per la classifica avulsa, quarta e settima] e' 5,33.
certo, potevamo avere di piu': lotito ha buttato al cesso qualche posizione in piu', un paio di qualificazioni champions sicure, forse la possibilita' per giocare per traguardi importanti a livello nazionale. sarebbe bastato, forse, muoversi un po meglio, o quantomeno un po prima. sarebbe bastato un fax portatile. un centravanti, un difensore, un direttore sportivo meno roscio, meno alto, di estrazione meno adriatica. e' pero' inequivocabile che questo faccia a schiaffi piuttosto violentemente pero' con l'idea di lotito arido e avido accumulatore di moneta, che utilizza la lazio solo per i suoi biechi fini personali: allora e' 'n [...]e, je bastava tira' fori' un par de milioncini d'euro de tangente per il turco, e avrebbe portato a casa un botto de moneta uefa per la champions.
io credo che sia necessario fare rapidamente marcia indietro. temo che qualcuno abbia pigiato il pulsante per l'autodistruzione, che sia partito il conto alla rovescia e che stia dando la colpa a lotito, tanto il terreno e' fertile. fermatevi. fermiamoci. torniamo indietro, ripartiamo dalla lazio. sticazzi di lotito. se il problema e' antipatia epidermica facciamocene una ragione, magari presto fara' come il dottore e trovera' uno zoff disposto a fare il presidente al posto suo. facciamo pressing in fase di campagna acquisti, pungoliamo, stimoliamo, facciamo quadrato. ma ora, domani, e per sempre, lasciamo in pace la lazio. lasciatela in pace, per favore.
per favore.
