Secondo Massimo Marianella il patron del Chelsea Roman Abramovic nel 2013 era intenzionato a prendere la Lazio
perché i blues rischiavano di non entrare in champions.
Ma nel decisivo Chelsea - Liverpool Gronkjaer con un assist e un gol ribaltó lo svantaggio iniziale
e portó il Chelsea in CL e sopratutto nelle mani di Abramovic.
Non fosse stato per Gronkjaer ( sempre secondo Marianellla che a quanto pare è ben informato )
Abramovic ci si sarebbe presi a noi.
p.s. : regá piamola a ride, evitiamo polemiche seriose su sto topic, grazie :beer:
Gira la stessa voce sul Tottenham comunque
http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/chelsea/8777697/Chelsea-owner-Roman-Abramovich-is-a-football-anorak-reveals-chairman-Bruce-Buck.html
Comunque parlando del giocatore a me e' sempre piaciuto. :D
http://www.cinquequotidiano.it/sport/ss-lazio/2015/12/21/lazio-il-retroscena-abramovich-era-vicino-allacquisto-della-societa-biancoceleste/
Citazione di: skizzo87 il 22 Dic 2015, 09:41
Comunque parlando del giocatore a me e' sempre piaciuto. :D
pure a me peró ora come ora non me sta simpatico :beer:
Cioè voleva una squadra che giocasse la CL, poi però si prendeva la Lazio che non l'avrebbe giocata..
Boh, faccio molta fatica a crederci.. mi sembrano i classici articoli con cui se ne escono quando non sanno come riempire uno spazio :)
Ma il Chelsea è nelle mani di Abramovich da molto prima che dal 2013.
Citazione di: arkham il 22 Dic 2015, 09:53
Ma il Chelsea è nelle mani di Abramovich da molto prima che dal 2013.
sorry: sbagliato a scrivere: è il 2003
Esimio Dott. Abramovich,
Facendo riferimento alla sua naturale inclinazione per le tonalità di blu la invito a notare che il padre di tutti i blu è il celeste del cielo e che questo è la bandiera della SS Lazio.
La SS Lazio Spa è oggi una società sana, senza debiti occulti, che paga regolarmente i suoi dipendenti, dai magazzinieri ai (2) dirigenti passando per i calciatori, tutti anche Morrison.
Un uomo attento alle opportunità come Lei non potrà non notare gli ampi margini di crescita che la piazza di Roma e la storia, anche abbastanza recente, del club offre ad un gruppo imprenditoriale serio e strutturato per le grandi plateee come il suo.
Il suo intervento economico per rilevare il pacchetto di maggioranza non prevederebbe altri esborsi "nascosti" che non sia quanto pattuito con l'attuale azionista di maggioranza, Dott. Claudio Lotito.
La invito quindi a superare la comprensibile reticenza all'intavolare una trattativa con una controparte ostica come il Dott. Lotito valutando l'aspetto positivo di dover aver un solo interlocutore, cosa piuttosto rara quanto si tratta di Società per Azioni.
La tifoseria e l'ambiente tutto è pronto ad accoglierla a braccia aperte per creare questo asse che attraverso i colori del cielo possa unire Roma e Londra, Lazio e Chelsea, in un abbraccia che inondi di blu l'Europa.
Le assicuro che anche l'Olimpico pieno visto dall'alto del suo elicottero è un'emozione da ricordare... e con lei potrà tornare a riempirsi come merita.
Di bianco e di blu.
Qualche anglofono nel giro la può tradurre ed inviare a lui e a Babbo Natale?
Citazione di: maumarta il 22 Dic 2015, 10:00
Esimio Dott. Abramovich,
Facendo riferimento alla sua naturale inclinazione per le tonalità di blu la invito a notare che il padre di tutti i blu è il celeste del cielo e che questo è la bandiera della SS Lazio.
La SS Lazio Spa è oggi una società sana, senza debiti occulti, che paga regolarmente i suoi dipendenti, dai magazzinieri ai (2) dirigenti passando per i calciatori, tutti anche Morrison.
Un uomo attento alle opportunità come Lei non potrà non notare gli ampi margini di crescita che la piazza di Roma e la storia, anche abbastanza recente, del club offre ad un gruppo imprenditoriale serio e strutturato per le grandi plateee come il suo.
Il suo intervento economico per rilevare il pacchetto di maggioranza non prevederebbe altri esborsi "nascosti" che non sia quanto pattuito con l'attuale azionista di maggioranza, Dott. Claudio Lotito.
La invito quindi a superare la comprensibile reticenza all'intavolare una trattativa con una controparte ostica come il Dott. Lotito valutando l'aspetto positivo di dover aver un solo interlocutore, cosa piuttosto rara quanto si tratta di Società per Azioni.
La tifoseria e l'ambiente tutto è pronto ad accoglierla a braccia aperte per creare questo asse che attraverso i colori del cielo possa unire Roma e Londra, Lazio e Chelsea, in un abbraccia che inondi di blu l'Europa.
Le assicuro che anche l'Olimpico pieno visto dall'alto del suo elicottero è un'emozione da ricordare... e con lei potrà tornare a riempirsi come merita.
Di bianco e di blu.
Qualche anglofono nel giro la può tradurre ed inviare a lui e a Babbo Natale?
ahhahhahh :beer: :ssl
A me sembra una boutade, anche piuttosto grossolana.
Abramovich prese il Chelsea non solo per una questione sportiva.
Citazione di: maumarta il 22 Dic 2015, 10:00
Esimio Dott. Abramovich,
Facendo riferimento alla sua naturale inclinazione per le tonalità di blu la invito a notare che il padre di tutti i blu è il celeste del cielo e che questo è la bandiera della SS Lazio.
La SS Lazio Spa è oggi una società sana, senza debiti occulti, che paga regolarmente i suoi dipendenti, dai magazzinieri ai (2) dirigenti passando per i calciatori, tutti anche Morrison.
Un uomo attento alle opportunità come Lei non potrà non notare gli ampi margini di crescita che la piazza di Roma e la storia, anche abbastanza recente, del club offre ad un gruppo imprenditoriale serio e strutturato per le grandi plateee come il suo.
Il suo intervento economico per rilevare il pacchetto di maggioranza non prevederebbe altri esborsi "nascosti" che non sia quanto pattuito con l'attuale azionista di maggioranza, Dott. Claudio Lotito.
La invito quindi a superare la comprensibile reticenza all'intavolare una trattativa con una controparte ostica come il Dott. Lotito valutando l'aspetto positivo di dover aver un solo interlocutore, cosa piuttosto rara quanto si tratta di Società per Azioni.
La tifoseria e l'ambiente tutto è pronto ad accoglierla a braccia aperte per creare questo asse che attraverso i colori del cielo possa unire Roma e Londra, Lazio e Chelsea, in un abbraccia che inondi di blu l'Europa.
Le assicuro che anche l'Olimpico pieno visto dall'alto del suo elicottero è un'emozione da ricordare... e con lei potrà tornare a riempirsi come merita.
Di bianco e di blu.
Qualche anglofono nel giro la può tradurre ed inviare a lui e a Babbo Natale?
:beer:
Citazione di: italicbold il 22 Dic 2015, 10:11
A me sembra una boutade, anche piuttosto grossolana.
Abramovich prese il Chelsea non solo per una questione sportiva.
vabbe ma pure a noi mica ci avrebbe preso solo per una questione sportiva
Citazione di: kelly slater il 22 Dic 2015, 10:13
vabbe ma pure a noi mica ci avrebbe preso solo per una questione sportiva
Credo che prendere la proprietà di un club londinese relativamente sano, per un magnate russo del petrolio, dalla storia politica ed economica molto contestabile, sia molto più interessante che prendere una società completamente devastata dai debiti di un paese facente parte dell'union europea. Per tante, tantissime evidenti ragioni.
Pensavo fosse il topic di benvenuto!
M'è preso un colpo. Serio.
Citazione di: italicbold il 22 Dic 2015, 10:19
Credo che prendere la proprietà di un club londinese relativamente sano, per un magnate russo del petrolio, dalla storia politica ed economica molto contestabile, sia molto più interessante che prendere una società completamente devastata dai debiti di un paese facente parte dell'union europea. Per tante, tantissime evidenti ragioni.
ok non ho messo la faccina: era una battuta la mia.
parlando seriamente: non so quanto possa essere attendibile la storia di Marianella ( anche se lui non sembra proprio un cazzaro ).
peró non credo proprio che i debiti siano stati il problema principale.
se una soluzione l'ha trovata lotito la poteva trová pure abramovic
Citazione di: italicbold il 22 Dic 2015, 10:11
A me sembra una boutade, anche piuttosto grossolana.
Abramovich prese il Chelsea non solo per una questione sportiva.
Proprio come Lotito ha preso noi. Che cambia? :beer:
e cmq il gol che potrebbe aver cambiato i nostri destini fu questo.
un gran bel gol, niente da dire.
https://m.youtube.com/watch?v=OOtIuNYVeQY
Mammamia che presa a male!! Certe volte è meglio non saperle certe notizie.
Marianella è cresciuto a bread e calcio inglese ma Abramovich comprò il Chelsea perché gli giocava vicino casa e ogni volta il pallone finiva in giardino
Citazione di: kelly slater il 22 Dic 2015, 10:26
ok non ho messo la faccina: era una battuta la mia.
parlando seriamente: non so quanto possa essere attendibile la storia di Marianella ( anche se lui non sembra proprio un cazzaro ).
peró non credo proprio che i debiti siano stati il problema principale.
se una soluzione l'ha trovata lotito la poteva trová pure abramovic
Se noti Marianella nel virgolettato dice solo che Abramovich era indeciso se prendere il Chelsea o meno, non parla di Lazio. Secondo me il resto è fantasia del giornalista.
Citazione di: Eagles77 il 22 Dic 2015, 10:28
Proprio come Lotito ha preso noi. Che cambia? :beer:
Che Lotito non é Abramovich, non hanno gli stessi interessi, non fanno lo stesso tipo di business.
Che l'Italia non é l'Inghilterra, non tanto per stereotipate battute alla Severgnini, ma proprio per un sistema fiscale diverso e soprattutto perché se sei un trader che ha fatto fortuna con la speculazione sugli idrocarburi é meglio vivere a Chelsea, a tre fermate di metropolitana dalla City che all'Olgiata. Anche per una questione di Unione Europea (con lacci e laccetti fiscali
Se sei un trader che ha fatto fortuna con la speculazione sugli idrocarburi e non sei proprio tanto nei favori del potere politico di Mosca é sempre meglio vivere in un paese che non fa parte dell'Unione Europea rispetto a uno che ne fa parte.
Inoltre la serie A non é la Premier League, con tutto quello che ne comporta.
A me Marianella sta simpatico.
E, perciò, gli credo.
Per dire, se la notizia fosse stata diffusa da Caressa, per me sarebbe stata una fregnaccia.
Citazione di: italicbold il 22 Dic 2015, 11:20
Che Lotito non é Abramovich, non hanno gli stessi interessi, non fanno lo stesso tipo di business.
Che l'Italia non é l'Inghilterra, non tanto per stereotipate battute alla Severgnini, ma proprio per un sistema fiscale diverso e soprattutto perché se sei un trader che ha fatto fortuna con la speculazione sugli idrocarburi é meglio vivere a Chelsea, a tre fermate di metropolitana dalla City che all'Olgiata. Anche per una questione di Unione Europea (con lacci e laccetti fiscali
Se sei un trader che ha fatto fortuna con la speculazione sugli idrocarburi e non sei proprio tanto nei favori del potere politico di Mosca é sempre meglio vivere in un paese che non fa parte dell'Unione Europea rispetto a uno che ne fa parte.
Inoltre la serie A non é la Premier League, con tutto quello che ne comporta.
Nel 2003 non c'era il divario che c'è adesso, se non ricordo male, io a Marianella comunque gli credo, per me è un giornalista serio e competente e si è sempre dimostrato equidistante e per niente cantastorie.
Che Lotito non sia Abramovich purtroppo è chiaro, però se qui stanno investendo americani e thailandesi non vedo perchè il russo abramovich non avrebbe potuto farlo.
quante cavolate si inventano.. ma poi a che pro dirle? eh lo so io..
Citazione di: Eagles77 il 22 Dic 2015, 12:47
Nel 2003 non c'era il divario che c'è adesso, se non ricordo male, io a Marianella comunque gli credo, per me è un giornalista serio e competente e si è sempre dimostrato equidistante e per niente cantastorie.
Che Lotito non sia Abramovich purtroppo è chiaro, però se qui stanno investendo americani e thailandesi non vedo perchè il russo abramovich non avrebbe potuto farlo.
Riapriremo il dibattito sui famosi e fenomenali "investimenti" americani e Thailandesi.
Se ci credete bene. A me sembra abbastanza fantasiosa.
Citazione di: italicbold il 22 Dic 2015, 13:08
Riapriremo il dibattito sui famosi e fenomenali "investimenti" americani e Thailandesi.
Se ci credete bene. A me sembra abbastanza fantasiosa.
Quindi non si può sognare? O si può sognare? Fatemi capire che mi perdo nei meandri delle certezze che leggo.
eagles io credo che si possa sognare, sperare di avere un nuovo presidente più facoltoso, ma se il sogno deve essere pallotta o thohir lasciamo perdere.
se non ricordo male, hernanes dall'inter è stato comprato coi soldi di Lotito, ma potrei anche sbagliare.
Citazione di: Eagles77 il 22 Dic 2015, 13:31
Quindi non si può sognare? O si può sognare? Fatemi capire che mi perdo nei meandri delle certezze che leggo.
Non credo che sia questo l'oggetto del topic.
rega' voleva essere un topic leggero del tipo : "pensa se ci avesse preso abramovic"
oppure di andare a cercare Gronkjaer per corcarlo :beer:
Citazione di: kelly slater il 22 Dic 2015, 13:57
rega' voleva essere un topic leggero del tipo : "pensa se ci avesse preso abramovic"
oppure di andare a cercare Gronkjaer per corcarlo :beer:
ma infatti ! se si parlasse di qualcosa successo 2/3/4 anni fa potrebbe esser presa come una voce tesa a crear polemica, ma una cosa successa nel 2003 che secondi fini dovrebbe avere? veramente si vogliono vedere le streghe ovunque?
Citazione di: gaizkamendieta il 22 Dic 2015, 14:00
ma infatti ! se si parlasse di qualcosa successo 2/3/4 anni fa potrebbe esser presa come una voce tesa a crear polemica, ma una cosa successa nel 2003 che secondi fini dovrebbe avere? veramente si vogliono vedere le streghe ovunque?
Ho parlato di secondi fini ?
Citami pure questa, fa er favore.
me so sempre stati sul caxxo i russi.. :=))
( quando la volpe non arriva all'uva, dice che è acerba )
Citazione di: italicbold il 22 Dic 2015, 14:04
Ho parlato di secondi fini ?
Citami pure questa, fa er favore.
veramente mi riferivo a silvia84
Citazione di: gaizkamendieta il 22 Dic 2015, 14:11
veramente mi riferivo a silvia84
E allora scusami, pensavo fosse riferito a me.
:wink2:
Citazione di: italicbold il 22 Dic 2015, 13:38
Non credo che sia questo l'oggetto del topic.
la tua citazione si riferiva al perche della risposta di eagles, cioe' cercavo di giustificare il perche aveva risposto cosi
Citazione di: gaizkamendieta il 22 Dic 2015, 14:13
la tua citazione si riferiva al perche della risposta di eagles
Nella mia risposta non c'era nessuna voglia di entrare nel solito metatopic Lotito si Lotito no.
Io credo che la situazione economica, sociale e fiscale inglese anche in relazione alla storia personale e professionale di Abramovich, cosi' come le differenza tra l'investire in serie A o in Premier, già nel 2003, fossero sufficienti per dire che non credo che la scelta sia dipesa da una rete segnata...
...Adesso il perché Lotito sia entrato in questa storia non lo so proprio...
nel dubbio, Gronkjaer 'cci tua! :=))
Citazione di: italicbold il 22 Dic 2015, 14:16
Nella mia risposta non c'era nessuna voglia di entrare nel solito metatopic Lotito si Lotito no.
Io credo che la situazione economica, sociale e fiscale inglese anche in relazione alla storia personale e professionale di Abramovich, cosi' come le differenza tra l'investire in serie A o in Premier, già nel 2003, fossero sufficienti per dire che non credo che la scelta sia dipesa da una rete segnata...
Anche io credo sia andata cosi' in effetti.
Ma:
Citazione di: edge24 il 22 Dic 2015, 14:16
nel dubbio, Gronkjaer 'cci tua! :=))
Citazione di: italicbold il 22 Dic 2015, 13:08
Riapriremo il dibattito sui famosi e fenomenali "investimenti" americani e Thailandesi.
Se ci credete bene. A me sembra abbastanza fantasiosa.
Ad oggi hanno mosso centinaia di milioni rinforzando le loro squadre in barba a qualsiasi fantomatica legge sul fair play e aumentando il debito in maniera esponenziale..Spero solo sia come dici tu e vadano a gambe per aria prima che avvenga qualcosa che non voglio menzionare.
Citazione di: italicbold il 22 Dic 2015, 14:16
Nella mia risposta non c'era nessuna voglia di entrare nel solito metatopic Lotito si Lotito no.
Io credo che la situazione economica, sociale e fiscale inglese anche in relazione alla storia personale e professionale di Abramovich, cosi' come le differenza tra l'investire in serie A o in Premier, già nel 2003, fossero sufficienti per dire che non credo che la scelta sia dipesa da una rete segnata...
...Adesso il perché Lotito sia entrato in questa storia non lo so proprio...
una rete segnata o meno mi sembra difficile possa influire piu' di tanto in una scelta di questo tipo, la differenza tra la premier e la serie a nel 2003 penso invece che fosse decisamente diversa da oggi benche' la tendenza della seria a a ridimensionarsi fosse probabilmente gia iniziata.
Citazione di: italicbold il 22 Dic 2015, 13:38
Non credo che sia questo l'oggetto del topic.
Lotito non è oggetto del topic (punti di vista, tu avevi scritto una frase che poteva riportare a Lotito)
Sognare non è oggetto del topic (punti di vista, se tu sai per certo che marianella ha detto una cazzata, io rispondo dicendo che allora lasciami sognare, non vedo il problema di dirlo)
Se vuoi rispondi a quello che dico, ma non dire cosa è o non è oggetto del topic, perchè per come la vedo io non sono andato OT, per una volta.
Si lotito non è abramovich. Sicuramente non è vich... :) :pp
si mormorava anche di berlusconi e, visto quello che ha fatto con il milan,.......
Leggendo 'sto topic, mi è tornata in mente una domanda: ma Ernesto Bertarelli ha finito de perde tempo con quelle barchette?
I mecenati russi, arabi, americani non investono in Italia, o se lo fanno lo fanno solo in maniera molto cauta, e tantomeno nel calcio, perché in Italia abbiamo una burocrazia esagerata, una pressione ed una politica fiscale che non agevole gli investitori,. leggi e procedure contorte, giustizia civile ed amministrativa molto lenta e farraginosa, ed una magistratura molto invasiva.
Altro che tifo e squadre.
Solo per farvi capire : lo sceicco che ha preso il PSG ha avuto commissionato dal comune di Parigi la costruzione di interi quartieri, infrastrutturo e vie di comunicazione, con percentuale fissa presente e futura sui ricavi.
Ve l'immaginate in Italia, dove il primo PM, neolaureato e vincitore di concorso, che sequestra un cantiere o un'intera attività solo perché qualche cavillo nella gara d'appalto non viene rispettato ?
Siamo un Paese moralista, provinciale, che è contrario ad ogni forma di investimento estero.
Non é vero,
l'emiro del Qatar ha comprato il Psg grazie a un vergognoso regalo dI Sarkozy che nel 2009 ha esonerato da ogni imposta ogni investimento effettuato da una qualsiasi persona fisica o giuridica inerente la famiglia reale del Qatar (quindi tutto il Qqatar).
In soldoni, la Francia é un paradiso fiscale per il Qatar.
Con gravi perturbazioni sulla regolarità dei mercati immobiliari e non.
Io, se mi rivendo casa mia ci devo pagare le tasse, l'emiro se vuole rivendersi tutti gli immobili che ha comprato da quando é stata varata la legge, neanche un centesimo.
Il PSG puo' pagare Ibrahimovic senza pagare l'iva. L'Olympique Marseille, o qualsiasi altra squadra, non potrebbe.
Questo fa si che ormai, nel suo campionato, il PSG passeggia e é campione già a dicembre.
Citazione di: silvia84 il 22 Dic 2015, 13:05
quante cavolate si inventano.. ma poi a che pro dirle? eh lo so io..
Beh certo, pensare che ci sia vita oltre Lotito è sicuramente una sciocchezza. 12 anni fa come oggi. Pensa che incubo se questo sliding-doors ci avesse evitato di passare questi ultimi 12 anni in cima al mondo. Per fortuna non è successo.
Citazione di: AutumnLeaves il 22 Dic 2015, 20:03
Beh certo, pensare che ci sia vita oltre Lotito è sicuramente una sciocchezza. 12 anni fa come oggi. Pensa che incubo se questo sliding-doors ci avesse evitato di passare questi ultimi 12 anni in cima al mondo. Per fortuna non è successo.
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
Scherzi a parte, il Milan e l'Inter, club con prestigio notevolmente superiore al nostro, sono stati messi in vendita in maniera più o meno palese, la roma è stata offerta finanche ai pinguini in Antartide, qualcuno mai si chiede perché nessun mecenate mondiale si è mai deciso a prenderne la proprietà ?
Eppure molti di questi amano l'Italia, ci passano le vacanze....eppoi acquistano club spagnoli, turchi, francesi, inglesi....
Si tratta di ragionare con il cervello umano e non da pecora all'ammasso.
La S.S. Lazio 1900 ha vinto in 116 anni di Storia Sportiva 2 scudetti, 6 coppe nazionali, 3 supercoppe italiane, 1 coppa delle coppe, 1 supercoppa europea.
Si ribadisce in 116 anni di storie, se a qualcuno va stretto o deve rompere ad eternum le palle all'ambiente con lamenti, scontentezza e pessimismo costante non capisco perché non cambia squadra da tifare, parliamo di calcio in fondo, c'è la Juventus, l'Inter stessa, ma per favore, io tifoso della Lazio che voglio godermi la mia Lazio, così come se la godono quei ca@@o di tifosi del west Ham, dell'Everton, avrò diritto ad un contesto ambientale positivo o no ?
Un abbraccio.... :) :)
Citazione di: italicbold il 22 Dic 2015, 19:54
Non é vero,
l'emiro del Qatar ha comprato il Psg grazie a un vergognoso regalo dI Sarkozy che nel 2009 ha esonerato da ogni imposta ogni investimento effettuato da una qualsiasi persona fisica o giuridica inerente la famiglia reale del Qatar (quindi tutto il Qqatar).
In soldoni, la Francia é un paradiso fiscale per il Qatar.
Con gravi perturbazioni sulla regolarità dei mercati immobiliari e non.
Io, se mi rivendo casa mia ci devo pagare le tasse, l'emiro se vuole rivendersi tutti gli immobili che ha comprato da quando é stata varata la legge, neanche un centesimo.
Il PSG puo' pagare Ibrahimovic senza pagare l'iva. L'Olympique Marseille, o qualsiasi altra squadra, non potrebbe.
Questo fa si che ormai, nel suo campionato, il PSG passeggia e é campione già a dicembre.
Io non sono sceso nei dettagli.....cmq non c'è nulla di vergognoso, ha fatto benissimo, oggi l'europa occidentale non investe più sui propri territori, perché nel resto del mondo (chiamasi globalizzazione) avere o aprire una fabbrica o azienda costa molto di meno, i lavoratori lavorano di più, hanno meno tutele, e vengono pagati molto di meno, per cui se si vogliono attrarre capitali, e quindi investimenti, e quindi posti di lavoro, e quindi benessere sociale, con soldi che circolano, dobbiamo essere capaci di attrarre capitali esteri, e non continuare a fare leggi restrittive, altrimenti teniamoci le nostre caste giudiziarie ed i nostri politicanti, con il popolo che va verso la fame nera, perché a quella ci stiamo avviando.
Nel mondo, ripeto NEL MONDO, ci sono triliardi di euro, da fonti legali ed illegali, che devono pur essere reinvestiti, e noi Italia stiamo ancora a cincischiare con le cazzatine, leggi antiriciclaggio e altre puttanate, intanto il Paese è sempre più misero, e con esso il calcio.
Citazione di: gentlemen il 22 Dic 2015, 20:14
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
Scherzi a parte, il Milan e l'Inter, club con prestigio notevolmente superiore al nostro, sono stati messi in vendita in maniera più o meno palese, la roma è stata offerta finanche ai pinguini in Antartide, qualcuno mai si chiede perché nessun mecenate mondiale si è mai deciso a prenderne la proprietà ?
Eppure molti di questi amano l'Italia, ci passano le vacanze....eppoi acquistano club spagnoli, turchi, francesi, inglesi....
Si tratta di ragionare con il cervello umano e non da pecora all'ammasso.
La S.S. Lazio 1900 ha vinto in 116 anni di Storia Sportiva 2 scudetti, 6 coppe nazionali, 3 supercoppe italiane, 1 coppa delle coppe, 1 supercoppa europea.
Si ribadisce in 116 anni di storie, se a qualcuno va stretto o deve rompere ad eternum le palle all'ambiente con lamenti, scontentezza e pessimismo costante non capisco perché non cambia squadra da tifare, parliamo di calcio in fondo, c'è la Juventus, l'Inter stessa, ma per favore, io tifoso della Lazio che voglio godermi la mia Lazio, così come se la godono quei ca@@o di tifosi del west Ham, dell'Everton, avrò diritto ad un contesto ambientale positivo o no ?
Un abbraccio.... :) :)
sono 115... in un anno può succedere di tutto.. :beer:
Citazione di: Bambino il 22 Dic 2015, 20:20
sono 115... in un anno può succedere di tutto.. :beer:
:) :) :) :) :) :) :)
Citazione di: AutumnLeaves il 22 Dic 2015, 20:03
Beh certo, pensare che ci sia vita oltre Lotito è sicuramente una sciocchezza. 12 anni fa come oggi. Pensa che incubo se questo sliding-doors ci avesse evitato di passare questi ultimi 12 anni in cima al mondo. Per fortuna non è successo.
Sarebbe stato veramente un punto di svolta specialmente nei rapporti di forza tra Noi e loro, spostando in modo significativo ed una volta per tutte l'ago della bilancia dalla nostra parte. Troppo bello per essere vero
come squadra, nel 2003, è verosimile perché prima che lotito distruggesse la nostra reputazione eravamo famosi e in cima al mondo. Però come città, a uno come Abramovich Londra ha 1000 cose da offrire in più di un paesotto pieno di coatti qual è Roma, per non parlare della City
Giusto per curiositá: ma di che anno sei?
PS
Concordo sul paesotto. Almeno da un punto di vista finanziario/culturale.
Citazione di: emi-grato il 22 Dic 2015, 21:28
Giusto per curiositá: ma di che anno sei?
PS
Concordo sul paesotto. Almeno da un punto di vista finanziario/culturale.
ho visto mille Lazio ma che c'entra? la reputazione è quella degli anni 2000 dove uno come Ferguson pensava che fossimo la squadra più forte al mondo, perché il Chelsea che aveva vinto? che reputazione aveva?
Citazione di: Eagles77 il 22 Dic 2015, 12:47
Che Lotito non sia Abramovich purtroppo è chiaro, però se qui stanno investendo americani e thailandesi non vedo perchè il russo abramovich non avrebbe potuto farlo.
Siamo sicuri che stiano investendo? O si tratta solo di prestanome di soggetti italiani desiderosi di aggirare controlli?
Ci dovevano lasciare Cragnotti. Sai che ci fregava di Abramovich o dello sceicco.
Citazione di: maumarta il 22 Dic 2015, 10:00
Esimio Dott. Abramovich,
Facendo riferimento alla sua naturale inclinazione per le tonalità di blu la invito a notare che il padre di tutti i blu è il celeste del cielo e che questo è la bandiera della SS Lazio.
La SS Lazio Spa è oggi una società sana, senza debiti occulti, che paga regolarmente i suoi dipendenti, dai magazzinieri ai (2) dirigenti passando per i calciatori, tutti anche Morrison.
Un uomo attento alle opportunità come Lei non potrà non notare gli ampi margini di crescita che la piazza di Roma e la storia, anche abbastanza recente, del club offre ad un gruppo imprenditoriale serio e strutturato per le grandi plateee come il suo.
Il suo intervento economico per rilevare il pacchetto di maggioranza non prevederebbe altri esborsi "nascosti" che non sia quanto pattuito con l'attuale azionista di maggioranza, Dott. Claudio Lotito.
La invito quindi a superare la comprensibile reticenza all'intavolare una trattativa con una controparte ostica come il Dott. Lotito valutando l'aspetto positivo di dover aver un solo interlocutore, cosa piuttosto rara quanto si tratta di Società per Azioni.
La tifoseria e l'ambiente tutto è pronto ad accoglierla a braccia aperte per creare questo asse che attraverso i colori del cielo possa unire Roma e Londra, Lazio e Chelsea, in un abbraccia che inondi di blu l'Europa.
Le assicuro che anche l'Olimpico pieno visto dall'alto del suo elicottero è un'emozione da ricordare... e con lei potrà tornare a riempirsi come merita.
Di bianco e di blu.
Qualche anglofono nel giro la può tradurre ed inviare a lui e a Babbo Natale?
:lol: bellissima
Citazione di: Eagles77 il 22 Dic 2015, 12:47
Nel 2003 non c'era il divario che c'è adesso, se non ricordo male, io a Marianella comunque gli credo, per me è un giornalista serio e competente e si è sempre dimostrato equidistante e per niente cantastorie.
Che Lotito non sia Abramovich purtroppo è chiaro, però se qui stanno investendo americani e thailandesi non vedo perchè il russo abramovich non avrebbe potuto farlo.
da noi investono americani? :o
Citazione di: robylele il 23 Dic 2015, 00:08
da noi investono americani? :o
ma manco thailandesi...
Citazione di: Maremma Laziale il 22 Dic 2015, 16:08
Leggendo 'sto topic, mi è tornata in mente una domanda: ma Ernesto Bertarelli ha finito de perde tempo con quelle barchette?
vero! che fine ha fatto il mega super tifoso della Lazio??
Citazione di: telegraph road il 23 Dic 2015, 09:15
vero! che fine ha fatto il mega super tifoso della Lazio??
gioca col catamarano, comunque la cugina della sorella del mozzo del catamarano mi conferma che il buon Ernesto sia tifoso della Lazio e che sia in una fase di stallo nella vicenda Lazio.
Citazione di: paolo71 il 23 Dic 2015, 08:25
ma manco thailandesi...
ma manco italiani, quindi chi investe?
ma che discorsi fate? Nel calcio non investe nessuno, si gioca coi soldi del monopoli, però che c'è di strano a pensare che qualcuno volesse prendere la Lazio? No, non può essere, è impossibile. Solo Lotito. Unico Salvatore. Vabbè.
C'avete ragione voi.
Citazione di: Maremma Laziale il 22 Dic 2015, 16:08
Leggendo 'sto topic, mi è tornata in mente una domanda: ma Ernesto Bertarelli ha finito de perde tempo con quelle barchette?
Che infatuazione che presi per questa possibilità.
Bertarelli me pareva pure bello.
Gli inviai anche una mail in cui cercavo di convincerlo ad acquistare la Lazio.
Maumarta per scherzo, io lo feci per davero.
Che ce fa fa' la Lazio, santamadonna.
Citazione di: Eagles77 il 23 Dic 2015, 10:20
ma manco italiani, quindi chi investe?
ma che discorsi fate? Nel calcio non investe nessuno, si gioca coi soldi del monopoli, però che c'è di strano a pensare che qualcuno volesse prendere la Lazio? No, non può essere, è impossibile. Solo Lotito. Unico Salvatore. Vabbè.
C'avete ragione voi.
...manco le battute se ponno fà...mamma mia... :p
ma non ti rilassa vincere a San siro?...
Citazione di: che...siusta il 23 Dic 2015, 09:34
gioca col catamarano, comunque la cugina della sorella del mozzo del catamarano mi conferma che il buon Ernesto sia tifoso della Lazio e che sia in una fase di stallo nella vicenda Lazio.
scusa, ma se é la cugina della sorella non é contestualmente anche la cugina del mozzo? Informati meglio perché c'é qualcosa che non torna. :diab:
Citazione di: Eagles77 il 23 Dic 2015, 10:20
ma manco italiani, quindi chi investe?
ma che discorsi fate? Nel calcio non investe nessuno, si gioca coi soldi del monopoli, però che c'è di strano a pensare che qualcuno volesse prendere la Lazio? No, non può essere, è impossibile. Solo Lotito. Unico Salvatore. Vabbè.
C'avete ragione voi
Non c'é niente di strano infatti. Chi lo dice che nessuno possa essere interessato a noi?
Ma, come si dice, tra il dire e il fare... ;))
Citazione di: robylele il 23 Dic 2015, 00:08
da noi investono americani? :o
Non investono ma riescono a muovere centinaia di milioni e rilanciare ogni anno con acquisti fuori portata per tutti gli altri presidenti italiani esclusa la juve che è ricca di suo.
Citazione di: BlueBlood il 23 Dic 2015, 13:43
Non investono ma riescono a muovere centinaia di milioni e rilanciare ogni anno con acquisti fuori portata per tutti gli altri presidenti italiani esclusa la juve che è ricca di suo.
ti sei confuso, rileggiti.
Forse intendevi dire che il MILAN fa acquisti fuori portata per tutti gli altri presidenti italiani esclusa la juve che è ricca di suo.
Basti pensare ai 50 maglioni per Romagnoli e Bertolacci.
L'asrioma se cicca la qualificazione in C.L. non movimenta più in entrata e in uscita ma solo in uscita.
Citazione di: robylele il 23 Dic 2015, 13:14
scusa, ma se é la cugina della sorella non é contestualmente anche la cugina del mozzo? Informati meglio perché c'é qualcosa che non torna. :diab:
ci ho pensato immediatamente dopo aver premuto il tasto INVIA POST :DD, ormai era fatta
Citazione di: robylele il 23 Dic 2015, 13:49
ti sei confuso, rileggiti.
Forse intendevi dire che il MILAN fa acquisti fuori portata per tutti gli altri presidenti italiani esclusa la juve che è ricca di suo.
Basti pensare ai 50 maglioni per Romagnoli e Bertolacci.
L'asrioma se cicca la qualificazione in C.L. non movimenta più in entrata e in uscita ma solo in uscita.
La questione del milan si ricongiunge al mio discorso iniziale, la roma riesce a far girare un mucchio di soldi grazie anche a valutazioni astronomiche dei suoi calciatori che finanziano i loro mercati permettendogli ad esempio di comprare dzeko e riscattare nainggolan,oppure in passato di fare olte 100 milioni di plusvalenze con mezzi giocatori tipo osvaldo lamela e marquinhos e di comprare benatia strootman etc.. La qualificazione in C.L non so quanto potrebbe limitarli mentre il naufragare del progetto tor di valle potrebbe essere per loro fatale...
Citazione di: BlueBlood il 23 Dic 2015, 14:37
La questione del milan si ricongiunge al mio discorso iniziale, la roma riesce a far girare un mucchio di soldi grazie anche a valutazioni astronomiche dei suoi calciatori che finanziano i loro mercati permettendogli ad esempio di comprare dzeko e riscattare nainggolan,oppure in passato di fare olte 100 milioni di plusvalenze con mezzi giocatori tipo osvaldo lamela e marquinhos e di comprare benatia strootman etc.. La qualificazione in C.L non so quanto potrebbe limitarli mentre il naufragare del progetto tor di valle potrebbe essere per loro fatale...
Scusa, vedo che sei nuovo, potresti evitare di parlare delle merde su Lazio Talk? Grazie. Almeno qui.
Citazione di: carib il 23 Dic 2015, 15:07
Scusa, vedo che sei nuovo, potresti evitare di parlare delle merde su Lazio Talk? Grazie. Almeno qui.
Ok no problem era solo per spiegare il mio post precedente comunque sono d'accordo nel parlarne meno possibile in generale :beer: :beer:
Citazione di: robylele il 23 Dic 2015, 13:14
Ma, come si dice, tra il dire e il fare... ;))
c'è di mezzo il Tare ...
Scusa roba, ma era troppo ghiotta per non spararla 8)
Vabbè è andata come è andata.
Però anni dopo si è sdebitato favorendo il trasferimento di Kakuta.
Grazie Roman!
Citazione di: italicbold il 22 Dic 2015, 10:11
A me sembra una boutade, anche piuttosto grossolana.
Abramovich prese il Chelsea non solo per una questione sportiva.
si narra che Abramovich prese il Chelsea perché aveva sorvolato lo stadio
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk
Si narra che Roman Abramovich col resto della spesa da Lidl abbia comprato questo.
(http://i65.tinypic.com/2rzq4k0.jpg)
Poi ha visto che uno ce l'aveva più grosso del suo (spesso capita, che ce voi fa...) e allora ha detto "fanculo, io so' romanabbbramovich", s'è messo la prima tuta che ha trovato nell'armadio, un paio de ciavatte Champs, è uscito e ha preso pure questo.
(http://i65.tinypic.com/hwg5l1.jpg)
Citazione di: StylishKid il 24 Dic 2015, 11:04
Vabbè è andata come è andata.
Però anni dopo si è sdebitato favorendo il trasferimento di Kakuta.
Grazie Roman!
Genio [emoji13]
Lazio Patria Nostra
In realtà la storia di Marianella mi sembra abbastanza fantasiosa. Abramovich come tanti Russi del suo calibro è' residente a Londra per via della fiscalità ma sopratutto per la mancanza di trattati bilaterali di estradizione tra UK e Russia a meno che non si tratti di terrorismo. Da quel che so io da persone informate dei fatti il primo target di Abramovich erano per ovvie ragioni gli Spurs ma la ENIC con cui aveva già fatto affari voleva troppi soldi . BAtes invece se la passava male ed il Chelsea possedeva i terreni dello stadio e del Village che erano un buonissimo asset a poco prezzo e quindi si dirotto sul Chelsky . Adesso il piano osteggiato dai tifosi e' quello di costruire un nuovo stadio fuori da Chelsea e fare un bel redevelopment nella prime Property dello Stamford Bridge dove si vende per più di 20k a mq.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Citazione di: eaglemiky il 26 Dic 2015, 23:23il piano osteggiato dai tifosi e' quello di costruire un nuovo stadio fuori da Chelsea e fare un bel redevelopment nella prime Property dello Stamford Bridge dove si vende per più di 20k a mq.
A quanto ne so, i diritti del nome "Chelsea F.C." appartengono ad un consorzio no-profit di tifosi, che è proprietario anche Stamford Bridge, ed è concesso al club fintanto che gioca le sue partite nel suddetto impianto. Se Abramovic volesse far traslocare la sua squadra, potrebbe dover cambiare nome...
Citazione di: italicbold il 22 Dic 2015, 10:11
Abramovich prese il Chelsea non solo per una questione sportiva.
... alla lotito quindi [emoji12]