http://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/calcio/articoli/96108/juve-in-fuga-senza-torti-arbitrali.shtml
Juve in fuga senza torti arbitrali
Panorama: Roma 2.a e Strama ha torto
Juve in testa con un paio di punti in più e in fuga dalle inseguitrici, che non sono Lazio e Napoli ma Roma e Inter. Questa la classifica della Serie A senza torti arbitrali stilata da Panorama.it alla fine del girone d'andata. Ai giallorossi mancherebbero quattro punti; i nerazzurri sarebbero sì in zona Champions ma, a dispetto delle lamentele di Stramaccioni, ha addirittura un punto in più di quelli che dovrebbe avere. Lazio la più 'aiutata'.
Si tratta, precisa Panorama, di una proiezione che cerca di interpretare l'andamento delle partite provando ad analizzare l'impatto degli errori arbitrali come rigori non assegnati, rigori fischiati che non c'erano e gol annullati o da annullare. Juve dunque ancora più sola: ha guadagnato qualcosa contro il Catania (doveva pareggiare), ma ha perso contro Milan (rigore che non c'era e sconfitta) e Sampdoria (esito ribaltato per gli errori di Valeri).
Le differenze maggiori riguardano però la Roma (+4 rispetto alla classifica attuale), che sarebbe la seconda forza del torneo dietro ai bianconeri: penalizzata contro Catania, Udinese e Chievo e favorita nel successo sul Torino. Ma soprattutto la Lazio di Petkovic (-7), che si è lamentata a ragione a Firenze, ma poi ha avuti aiutini contro Atalanta, Siena, Parma e Inter, e il Napoli (-4), che ha goduto per gli errori nelle partite contro Sampdoria, Chievo e Cagliari. Anche la Fiorentina ha avuto favori arbitrali.
La classifica di Panorama.it al termine del girone d'andata:
JUVENTUS 46 (44) +2
ROMA 36 (32) +4
INTER 34 (35) -1
NAPOLI 33 (37) -4
FIORENTINA 33 (35) -2
LAZIO 32 (39) -7
PARMA 32 (29) +3
MILAN 28 (30) -2
UDINESE 27 (27) =
CATANIA 25 (26) -1
ATALANTA 23 (22) +1
TORINO 22 (20) +2
PESCARA 20 (20) =
PALERMO 19 (15) +4
BOLOGNA 19 (18) +1
CHIEVO 18 (24) -6
SAMPDORIA 17 (20) -3
GENOA 15 (17) -2
CAGLIARI 13 (16) -3
SIENA 12 (11) +1
Non ho parole
:clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:
che spettacolo, che spettacolo
:rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2:
(me la linko pure su FB)
Io non ho parole.
Non ricordo gli episodi vs atalanta , inter e parma , ma col sienza dovevamo giocare con l'uomo in piu' per tutta la partita , ma come cazzo si fa a scrivere certe boiate?!
Io parto da un presupposto.
Quando si sodomizza qualcuno e questi si muove, la parte attiva gode di più, senza che la parte passiva riesca necessariamente a liberarsi, anzi.
Li stiamo sodomizzando.
Si muovono.
.
ma nel +4 il gol di turone è compreso o no?
Citazione di: aquilante il 08 Gen 2013, 00:31
ma nel +4 il gol di turone è compreso o no?
:lol: :lol: :lol: :lol:
Perchè dare spazio a queste cazzate che si commentano da sole ?
che schifo , è incredibile questa situazione :o , poi è allucinante poi come abbiano messo tra virgolette che la più aiutata è stata la lazio . Tutto questo per sottolineare che noi siamo secondi nn per merito nostro ma per fortuna e aiuti e che la loro beniamina dovrebbe stare al nostro posto e che ingiustamente nn c'è . nn è un caso che abbiano scambiato le posizioni di lazio e roma , semplicemente nn accettano questa situazione e nn si danno pace . poi nn capisco il più due della juve , dovrebbe essere - 3 dato che hanno rubato contro il catania .
Citazione di: marcantonio il 08 Gen 2013, 00:28
Io parto da un presupposto.
Quando si sodomizza qualcuno e questi si muove, la parte attiva gode di più, senza che la parte passiva riesca necessariamente a liberarsi, anzi.
Li stiamo sodomizzando.
Si muovono.
.
IMMENSO.
non ho parole :x
Assurdo: unica parola che mi viene in mente per descrivere quest'articolo. Assurdo come secondo loro nelle partite "incriminate" la squadra avvantaggiata non avrebbe vinto senza errori/aiuti arbitrali, assurdo il loro giudizio sulle partite, assurdo come il minimo dubbio diventi errore/aiuto arbitrale solo perché i media hanno deciso così.
La Juve contro il Catania doveva pareggiare? Il Catania aveva segnato un goal regolare clamorosamente annullato e la Juventus ha vinto 1-0 con un goal dove Bendtner che ha fatto l'assist era in fuorigioco.
Per quanto riguarda le nostre partite, contro l'Atalanta c'era il dubbio su un fuorigioco millimetrico di Mauri, ma su Sky e Mediaset ce ne fosse stato uno, UNO, che ha mostrato il fermo immagine con la linea del fuorigioco, e io una mezza idea sul perché il fermo immagine con la linea del fuorigioco non viene sempre usato ce l'avrei... io dubito che hanno le prove schiaccianti del fuorigioco e non le mostrano... :roll: Forse la più assurda è la partita di Siena, dove quel porco romanista di Cosmi ha voluto far passare il messaggio che Klose aveva approfittato del bel gesto fatto a Napoli, e così hanno trasformato in simulazione un rigore NETTO! Come cazzo si fa a dire che quello non era rigore? E poi ovviamente si sono tutti dimenticati che quella partita dopo l'1-0 il Siena la doveva giocare in 10, con Mauri da solo lanciato a rete che viene letteralmente ABBATTUTO da Pegolo, e non ci diedero nemmeno la punizione! Poi Lazio - Parma, evidentemente per il tocco di mano di Klose, dopo che ogni volta ci ricordano che il tocco di mano involontario non si fischia... però nessuno ha detto niente sul rigore concesso al Parma... Mauri involontariamente poggia il piede sulla caviglia di quello che non è nemmeno il piede d'appoggio di Belfodil, e quest'ultimo cade a terra come se avesse preso una bastonata sulla schiena: se questo era rigore, lo era anche quello su Palacio contro l'Udinese. Infine, il famoso rigore per fallo su Ranocchia, dove nessuno ha fatto notare che Ciani e Ranocchia erano da tutt'altra parte rispetto a dove è finito il pallone, e Ranocchia stava andando proprio nella direzione opposta alla zona dove si è svolta l'azione, non avrebbe mai potuto influire sull'azione.
Poi ci sono loro, parte lesa a prescindere, il rigore di Udine non c'era perché l'ha detto zeman... il goal di Verona però è il massimo: "C'è troppa nebbia, non si vede niente... il goal del Chievo è in fuorigioco, l'hanno visto tutti!" :lol: Ah, ovviamente il fatto che sono l'unica squadra ad aver vinto una partita a tavolino, facendo credere di aver seguito il regolamento (che in realtà dice tutt'altro), non conta, ovvio... per Cagliari - Juventus hanno mandato tutti a Parma pur di giocare la partita, loro invece si sono presi 3 punti a tavolino, tutto apposto. :roll:
Ridicoli, faziosi e soprattutto in GRANDE errore.
no vabbè c'hanno favorito coll'inter bellissimo ma lo conoscono il regolamento
danno causato in area = calcio di rigore vedi azione su Klose nel primo tempo
per non parlare del fatto che pegolo abbia finito non solo il primo tempo
ma l'intera partita, così al volo eh
Citazione di: marcantonio il 08 Gen 2013, 00:28
Quando si sodomizza qualcuno e questi si muove, la parte attiva gode di più, senza che la parte passiva riesca necessariamente a liberarsi, anzi. Li stiamo sodomizzando. Si muovono.
Bella, mi piace sta parabola.
le merde stanno a piena potenza di fuoco mediatica. come sempre, non gli servira' a un cazzo.
li stiamo sodomizzando. si muovono....
La cosa che mi fa piu ridere è che quando lassù c'erano Inter e Napoli si parlava di anti-Juve.
Una anti-Juve che peraltro cambiava ogni domenica e che secondo me non esiste.
Adesso che ci siamo noi, subito si sente l'impellenza di ristabilire i ranghi e parlare di punti regalati o tolti, con tanto di classifiche per forza di cose soggettive che si ha l'arroganza di far passare per oggettive.
7 punti in più alla Lazio non li vedo nemmeno calcando la mano!
perchè devono farci sapere sempre quanto gli brucia il posteriore?
che spettacolo!
L'unica cosa realmente iniqua, scandalosa e che rende la classifica falsa sono i tre punti che quelli di là hanno ottenuto contro il Cagliari senza giocare, per il resto la stanza è piena del fumo della pipa.
s'attaccasseroarcazzo.
:since :asrm
classifica ridicola ma... aggiungo: la Lazio ha vinto quasi tutte le partite, quelle perse le ha perse di brutto. Ovvio che in una classifica del genere abbia solo da "perderci". rioma merda
Basterbbero due partite per stabilire che questa classifica è falsa: Lazio-Siena e la mancata espulsione di Pegolo: Chievo-asmafia e il gol di Pellissier che è buono. Si può chiudere qui la discussione. :asrm :asrm
Citazione di: Il Mitico™ il 08 Gen 2013, 01:28
................................
Infine, il famoso rigore per fallo su Ranocchia, dove nessuno ha fatto notare che Ciani e Ranocchia erano da tutt'altra parte rispetto a dove è finito il pallone, e Ranocchia stava andando proprio nella direzione opposta alla zona dove si è svolta l'azione, non avrebbe mai potuto influire sull'azione.
Il fatto che Ciani e Ranocchia erano da tutt'altra parte a dove è finito il pallone è irrilevante
è l'annoso quesito in forma di classifica. Essi si muovono, è vero, ma in un'altra dimensione. Sodomia bidimensionale!! Grande Giove!!!!
Se continuano così si trasformeranno tutti in castori .... O gli verrà una cirrosi epatica! :=))
Il boemo lo dice sempre: in 10 si gioca meglio.
Quindi le mancate espulsioni di Pegolo e Pereira contro Siena e Inter ci hanno avvantaggiato.
Citazione di: Il Mitico™ il 08 Gen 2013, 01:28
Infine, il famoso rigore per fallo su Ranocchia, dove nessuno ha fatto notare che Ciani e Ranocchia erano da tutt'altra parte rispetto a dove è finito il pallone, e Ranocchia stava andando proprio nella direzione opposta alla zona dove si è svolta l'azione, non avrebbe mai potuto influire sull'azione.
se per gli estensori dell'articolo questo era rigore, una fase di gioco in cui la palla non è nelle disponibilità di ranocchia né lo sarà mai per tutto il prosieguo dell'azione, vuol dire che il giudizio non deve tenere conto della posizione o traiettoria della sfera, basta che sia in gioco.
per cui aridatece il rigore di Cagliari, prego.
(che poi per fortuna ho il sito bloccato e quindi non riesco a leggere: ma il metodo di questa classifica in cosa consiste? assegnare punti in più alla squadra a cui non è stato fischiato un rigore? fatemi capire, perché se è così, bisognerebbe spiegargli la
sottile differenza logica tra un rigore accordato e un rigore segnato.)
mah...che peracottari quelli che hanno scritto 'sta classifica...
Citazione di: gesulio il 08 Gen 2013, 10:22
(che poi per fortuna ho il sito bloccato e quindi non riesco a leggere: ma il metodo di questa classifica in cosa consiste? assegnare punti in più alla squadra a cui non è stato fischiato un rigore? fatemi capire, perché se è così, bisognerebbe spiegargli la sottile differenza logica tra un rigore accordato e un rigore segnato.)
Sì, in sostanza è così.
Mi ricorda quando da piccolo facevo discorsi tipo "Siccome la Lazio ha battuto il Bologna 2-0 e il Bologna ha vinto 2-1 con l'Ascoli, allora la Lazio vince 4-1 con l'Ascoli".
Ci facevo le schedine in questo modo.
Inutile dire che il 13 lo vedevo col binocolo!
Fateme capì una cosa: il rigore causato da Mauri contro il Parma c'è e quindi non è un danno alla Lazio mentre quello su Klose contro l'Inter che ha la stessa dinamica non è rigore?
Mi sembra un giudizio davvero coerente. :stop
panorama?
già me sembrava un settimanale di sostanza............... :s
con qs intelligente inchiesta di sicuro se mai avessi intenzione di fare un abbonamento con il ........ ... .. .....
cmq complimenti al direttore per la lungimiranza e per i suoi accoliti :pp
inchiesta interessante :o
sarei proprio curiosa di vedere la stessa classifica applicata ai campionati 1998-1999 e 1999-2000
certo, e' il massimo, dire che la LAZIO, E' AVVANTAGGIATA DAGLI ARBITRI, e' come se io dicessi che me so tr.........o, na diva de holliwood, di venti anni....
potrebbe essere..... se hai la gioventù, oppure na montagna de dollari.
peccato che io ho 60 anni, e al massimo arrivo a fine mese:-))))9
mentre voi vi incazzate, io gli invidio il pusher a sti soggetti
:poof:
Citazione di: marcantonio il 08 Gen 2013, 00:28
Io parto da un presupposto.
Quando si sodomizza qualcuno e questi si muove, la parte attiva gode di più, senza che la parte passiva riesca necessariamente a liberarsi, anzi.
Li stiamo sodomizzando.
Si muovono.
.
naturalmente questa te la rubo :beer:
Citazione di: cry il 08 Gen 2013, 20:53
naturalmente questa te la rubo :beer:
Visto che dicono che rubiamo... Ruba ruba, diffondi il verbo anti-riommirosico. ;))
Citazione di: marcantonio il 08 Gen 2013, 00:28
Io parto da un presupposto.
Quando si sodomizza qualcuno e questi si muove, la parte attiva gode di più, senza che la parte passiva riesca necessariamente a liberarsi, anzi.
Li stiamo sodomizzando.
Si muovono.
.
:=)) :=)) :=))
Complimenti al direttore di Panorama, Giorgio Mulè, "laziale"... ("L" volutamente minuscola)