Ma a voi questo maradona d'africa vi piace? Non e' una sorta di meghni un po' più' sano... Na brutta copia, ma brutta forte di hernanes...
Al Siena ha fatto molto bene, al Genoa s'è rotto.
A me piace.
L'unico paragone che può reggere Meghni è con un vaso in vetro soffiato di Murano.
mah......sull'integrità fisica ho dubbi visto che viene da un crociato rotto...non è il giocatore che ci fa vincere qualcosa sicuramente.....mi lascia indifferente.....come lo scambio (pare in dirittura d'arrivo) sculli/bresciano....
Senz'altro meglio di Meghni senza neanche pensarci un attimo, ma mi pare che sia anche lui sempre rotto nelle ultime stagioni..
Cmq a Siena fece molto bene come ricorda BA
Meglio di Meghni, sono tutti!
Accertarsi della condizione fisica di Kharja, alla Paideia già abbiamo occupato tutti i posti!
Citazione di: tevere top il 10 Gen 2011, 17:33
Meglio di Meghni, sono tutti!
100%.
Anche se, incredibile a dirsi, Meghni non ha ancora 27 anni.
Ho dato un'occhiata alla carriera e al minutaggio, è stato infortunato solo la scorsa stagione con il Genoa. E' un ottimo trequartista, l'ultima volta l'ho visto in Genoa - Juventus, colpì due volte la traversa calciando da 30m.
1 è un calciatore l'altro no.
Kharja è buono, alla Ternana mi piaceva più di Jimenez, a Siena ha fatto grandi cose, al Genoa è stato sfortunato.
Se viene è un buonissimo acquisto se fatto giocare da trequartista però...
Per Sculli sembra fatta con Bresciano a Genova, queste sono le ultime...
Ma Meghni sta ancora qui a Roma???
Lo sta a cercà la Sciarelli.
Se consideriamo il rapporto Ingaggio/Minuti in campo, secondo voi chi vince tra Baronio e Meghni? :?
Citazione di: JSV23 il 10 Gen 2011, 17:45
Kharja è buono, alla Ternana mi piaceva più di Jimenez, a Siena ha fatto grandi cose, al Genoa è stato sfortunato.
Se viene è un buonissimo acquisto se fatto giocare da trequartista però...
Per Sculli sembra fatta con Bresciano a Genova, queste sono le ultime...
non mi aveva mai mpresionato....
a siena ha fatto buone cose..
al genoa fino all'infortunio era stato devastante....
ma io faccio poco testo..
considera che come regista preferisco milanetto a ledesma......
Quando era ai peperoni partiva spesso dalla panchina trovando anche qualche bella giocata,al Siena si è messo in luce e poi si è perso al Genoa vittima credo di un infortunio e del modulo di Gasperini.
Per me è un buon giocatore che non acquisterei cosi dal nulla,ma nell'ottica di uno scambo con Bresciano sarebbe un affare.
Mammamia un altro reduce da infortuni. Col budget contenuto è così?
Kharja a me piace. Se torna quello di Siena può essere l'alternativa che fa ogni tanto rifiatare Mauri e Hernanes. Cosa che attualmente non abbiamo. Se poi viene al posto di Bresciano firmo con il sangue.
Citazione di: flaccoflamini il 10 Gen 2011, 21:59
Mammamia un altro reduce da infortuni. Col budget contenuto è così?
Hanno tutti lo stesso procuratore...
(http://img2.libreriauniversitaria.it/MIT/592/8024607005925g.jpg)
:) :)
INTERVISTA AL PROCURATORE DI KHAJRA dal sito "La Lazio siamo noi"
L'agente del centrocampista marocchino Giuseppe Galli che non ha escluso che possa nascere una vera e propria trattativa:
"C'è sicuramente qualcosa di vero visto che fino a poco tempo fa finché c'è stato Gasperini era incedibile, poi giustamente con la sostituzione in panchina il nuovo allenatore prende i giocatori che conosce meglio e che possono andare bene per le sue caratteristiche. Perciò oggi il Genoa ha messo sul mercato Houssine. Ho sentito che c'è questa possibilità della Lazio però fino ad oggi non ho mai avuto contatti con Tare o con Lotito".
Il giocatore conosce già la piazza romana visto che ha militato nella sponda giallorossa. La Lazio è una possibilità che può interessargli?
"La squadra di Reja è una società importante e sta facendo un campionato altrettanto importante. La Lazio come altre squadre che ci hanno segnalato può essere una soluzione interessante".
Considerando il centrocampo della Lazio, in quale ruolo eventualmente potrebbe essere impiegato?
"A Roma ha giocato come vice-Totti pur non essendolo. Nel centrocampo può ricoprire più ruoli visto che sa fare bene sia la fase interditoria che quella propositiva".
Nel cambio da Gasperini a Ballardini cosa è cambiato? Come mai non riesce a trovare più spazio?
"Dovreste chiederlo a lui. È una domanda alla quale non posso rispondere anche perché conosco Ballardini, e perché più che altro è stato Preziosi a metterlo sul mercato".
Nei prossimi giorni ha qualche appuntamento con Tare e Lotito, oppure aspetta una loro chiamata eventualmente per aprire una trattativa?
"Io non sono abituato a chiamare. Poi con i giocatori sotto contratto, e lui ne ha ancora tre con il Genoa, sono le società che devono discutere. Non essendo Kharja un giocatore svincolato io non ho nessun motivo di chiamare Lotito. Come ho già detto però al giocatore piacerebbe giocare nella Lazio".
Una delle maggiori critiche fatte a Kharja al Genoa è stata quella di una troppa lentezza nel gioco, può essere una questione di condizione?
"Vi rispondo dicendovi che ho un altro giocatore nel Genoa che è Omar Milanetto ed è da sette anni che dicono che è finito. Ognuno la vede a modo suo, ma Houssine è un giocatore che sa giocare la palla e quello è fondamentale, come potrà confermarvi anche Pino Wilson c'era anche un certo Suarez che era molto lento".
beh, se si arriva a mettere in dubbio che kharja sia o meno un buon calciatore, allora siamo davvero boni per l'ammazzatòra
Io non capisco nemmeno tutto questo accanimento contro Meghni.
Quando l'avete visto giocare male per parlarne così male? Ha portato da solo ai mondiali una squadra di imbarazzanti come l'Algeria e le volte che ha giocato in Italia (ormai però si parla di anni fa) ha sempre fatto bene. Con la Lazio segno pure in Europa League.
Secondo me se si riprende definitivamente da questi brutti infortuni può essere un ottimo acquisto nel mercato di Gennaio.
Citazione di: porgascogne il 11 Gen 2011, 11:02
beh, se si arriva a mettere in dubbio che kharja sia o meno un buon calciatore, allora siamo davvero boni per l'ammazzatòra
quoto al 100 %. Famoli venì sti due e poi se divertimo. A mio sommessissimo parer
Citazione di: porgascogne il 11 Gen 2011, 11:02
beh, se si arriva a mettere in dubbio che kharja sia o meno un buon calciatore, allora siamo davvero boni per l'ammazzatòra
Qua ci dobbiamo cibare un Bresciano che, entrato da soli 5 minuti, sul contropiede del Lecca fa la statua mejo de quando segna, Mauri che si muove con la velocità di un paracarro, Ledesma che gioca in 10 metri di campo e poi Kharja è 'na pippa. Così come si schifa Sculli perchè è "soltanto un onesto giocatore di corsa"...magari corressero la metà di Sculli quelli che ho appena nominato! Meglio tenersi quelli che abbiamo....
(tutto ciò non è altro che l'ennesimo mondo parallelo nel quale vive il tifoso medio(cre) della Lazio...quello del "calciatore che non è da Lazio"...10 anni scarsi su 111 di vertice sono diventati il paradigma per valutare tutti i calciatori del MondoPalla)
Citazione di: eaglefly1978 il 11 Gen 2011, 11:25
Qua ci dobbiamo cibare un Bresciano che, entrato da soli 5 minuti, sul contropiede del Lecca fa la statua mejo de quando segna, Mauri che si muove con la velocità di un paracarro, Ledesma che gioca in 10 metri di campo e poi Kharja è 'na pippa. Così come si schifa Sculli perchè è "soltanto un onesto giocatore di corsa"...magari corressero la metà di Sculli quelli che ho appena nominato! Meglio tenersi quelli che abbiamo....
ecco si ragiona...cioè noi siamo nella posizione di dire no a Kharja e Sculli?
e dai
Non di certo io.
Chiedo solo se Sculli e kharja sono i ruoli che effettivamente dobbiamo coprire.
A me va anche bene Pelle'e chiunque altro.
Ho accolto con gioia Lequi e Oscar Lopezn figuariamoci Sculli.
Il punto e' CHI effettivamente serve!?
La differenza nella Lazio la fanno Zarate, Hernanes e Mauri, Sculli e Kharja sarebbero ottime riserve. Vi ricordo che Sculli quest'estate lo stava prendendo l'Inter...
Ma perchè li dobbiamo sempre prendere nella fase calante dopo infortuni gravi? :S
per risparmiare? ma che risparmio è se poi devi affollare la rosa pagando più stipendi e rimanendo senza alternative valide? boh. Me pare l'affare de Maria Cazzetta, come diceva mia nonna.
Citazione di: Maurita! il 11 Gen 2011, 19:35
Ma perchè li dobbiamo sempre prendere nella fase calante dopo infortuni gravi? :S
per risparmiare? ma che risparmio è se poi devi affollare la rosa pagando più stipendi e rimanendo senza alternative valide? boh. Me pare l'affare de Maria Cazzetta, come diceva mia nonna.
scusa ma perché un fenomeno all'apice della sua carriera dovrebbe scegliere la Lazio???? per la bellezza del pantone puma??
Meghni è un fenomeno,il problema è solo fisico e, a volte,psicologico,ha bisogno di fiducia.
Citazione di: westman il 11 Gen 2011, 20:05
Meghni è un fenomeno,il problema è solo fisico e, a volte,psicologico,ha bisogno di fiducia.
e io spero tanto che un giorno non troppo, qualcuno lontano da roma gli darà la fiducia di cui ha bisogno. a sassuolo, a novara, vedessero un po'.
Citazione di: richard il 11 Gen 2011, 19:44
scusa ma perché un fenomeno all'apice della sua carriera dovrebbe scegliere la Lazio???? per la bellezza del pantone puma??
Non a caso l' ideale sarebbe prenderli nè in fase calante nè all' apice, ma in fase ascendente. Quando costano poco e ci fai tanto.
L'ideale.
si peccato che quando arrivano all'apice se ne vanno,stile kolarov e pandev,se c'è un progetto serio li devi tenere per l'accrescimento della squadra,sennò ricominci sempre da capo,
al di là di ciò pandev è un caso a parte,e kolarov anche,se non vendevamo lui non potevamo prendere hernanes visto che dovevamo finire da pagare i 20 milioni per zarate e i 9,5 per floccari(e non avevamo nemmeno una competizione europea che ci portasse soldi),altrimenti 30 milioni l'anno senza coppe di solito li spendiamo,vedi quando so arrivati carrizo(7,5 milioni),zarate(20 mln) e matuzalem(11 mln,poi ridotti a 6).
Valido tecnicamente. Bravo nell'inserimento e discreta visione di gioco. La speranza è che non si romperà...(che palle!!)
Cmq ben venga, può darci sicuramente una mano!