Siamo fuori dalle finestre di mercato, per cui ci apro un topic apposito, anche se non so se faccio bene a farlo su Lazio Talk, forse la sezione giusta è Calcio.
Comunque, in sede di mercato quando lo proposi in molti ironizzarono sul fatto che era reduce da un grave infortunio, giocatore in pieno Lotito-Style, dissero.
Nel frattempo questo qui è rientrato, segnando 6 gol in campionato più uno in CL nella debacle con il Real Madrid.
HA 31 anni da compiere ad Agosto, classe, senso della rete, esperienza internazionale e conosce pure il calcio italiano per l'esperienza in chiaroscuro al Milan.
Transfermarkt lo valuta 12 milioni, a giugno 2015 si svincola a parametro zero.
Attualmente prende 3,9 milioni di euro all'anno, pare che lo Schalke 04 proponga un rinnovo rivisto verso il basso.
Secondo me questo è il giocatore che la Lazio deve prendere, soprattutto se si qualificasse all'Europa League del 2014-15. Un quinquennale ad ultratrentenne non lo dà quasi più nessuno, noi potremmo offrire almeno quanto guadagna Klose, tenedo presente che negli ultimi 12 mesi ci siamo liberati degli ingaggi di Zarate, Hernanes e probabilmente rivedremo sensibilmente quello del tedesco (secondo me non gli si può offrire più di 1,5 milioni, visto il rendimento di questa stagione).
E poi andranno a scadenza parecchi giocatori ultratrentenni, fra i quali anche Mauri, che ha un ingaggio piuttosto alto.
Ma non sono io che devo decidere dove prendere i soldi, questa squadra ha appena monetizzato il suo giocatore più forte e deve rifare il reparto avanzato: con Huntelaar, Keita, Perea, Tounkara e se vogliamo anche Klose (ma io al posto del tedesco a questo punto preferirei Quagliarella), per me saremmo a posto.
12 milioni. 88 gol in quattro anni in Germania con un brutto infortunio sulle spalle.
Fossi Lotito e fosse vero che vuole vincere, non ci penserei due volte.
Giuro che l'altra sera guardandolo giocare ho avuto lo stesso identico oensiero.
Sempre piaciuto, magari fosse, forte, forte e l'età anagrafica secondo me lascia il tempo che trova.
A me piace Klaas-Jan Huntelaar, magari si potesse fare questa operazione, dubbioso solo sulla durata del contratto, 3 anni sarebbero perfetti
AVANTI LAZIO
Mammagari!!! Ma penso possa ambire a più soldi rispetto a quanti ne possa/voglia dare Lotito.
Magari. Non è un'operazione impossibile: 13 -15 mio di cartellino e 3.3 netti per 4 anni, si potrebbe provare.
Huntelaar/Djordjevic
Keita/Perea
Pensa, io Djordjevic manco l'avevo calcolato. Spero che il suo rendimento mi faccia fare una figuraccia :D
Per il contratto gli devi offrire cinque anni, sennò sulla durata chiunque ti batte. 2.5 per 5 sono 12,5 milioni.
Sui tre anni penso che lo Schalke possa arrivare almeno a nove milioni, garantendogli anche una vetrina migliore.
Sulla durata pensate che tra cinque anni Huntelaar avrà l'età che ha Klose nel momento in cui gli proponiamo il rinnovo, pensateci.
Citazione di: arkham il 17 Mar 2014, 17:10
Pensa, io Djordjevic manco l'avevo calcolato. Spero che il suo rendimento mi faccia fare una figuraccia :D
Per il contratto gli devi offrire cinque anni, sennò sulla durata chiunque ti batte. 2.5 per 5 sono 12,5 milioni.
Sui tre anni penso che lo Schalke possa arrivare almeno a nove milioni, garantendogli anche una vetrina migliore.
Sulla durata pensate che tra cinque anni Huntelaar avrà l'età che ha Klose nel momento in cui gli proponiamo il rinnovo, pensateci.
Sì, ma andrebbe bene pure 5. Meglio 3 mio per 4 anni, ma è uguale.
Penso che non puntiamo a questo tipo di giocatori, ma sarei felicissimo.
Per me è fuori portata (così come Dzeko). Vedrei benissimo Cardozo (5 mln di cartellino + 2.5 netti).
Cardozo, Keita, Djordjevic, Perea, Tounkara.
Off-topic: e Lampard??? La volta buona? Onazi (Gonzo) Biglia (Ledesma) Lampard (Cataldi/Minala)...
Citazione di: Luciano RE il 17 Mar 2014, 17:16
Per me è fuori portata (così come Dzeko). Vedrei benissimo Cardozo (5 mln di cartellino + 2.5 netti).
Cardozo, Keita, Djordjevic, Perea, Tounkara.
Off-topic: e Lampard??? La volta buona? Onazi (Gonzo) Biglia (Ledesma) Lampard (Cataldi/Minala)...
Ma perché in molti dite che Cardozo costa così poco? Non lo sto seguendo, non prende più la porta?
Io ricordo che fece bene al Milan,guardando il minutaggio e i gol fatti. Da prendere ad occhi chiusissimi.
Magari ce casca...
Io ero uno che quest'estate avrebbe firmato col sangue per questa 'scommessa alla Lotito'.
Grande giocatore. Purtroppo se non fai la champions (e forse manco l'EL) lo devi far ridere di brutto per convincerlo ad accettare la destinazione.
Brigata Volemo Er Cacciatore, ecchime
ma pure Cardozo, eh
8)
Servono colpi del genere. Magari huntelaar
Sent from Lulic al 71esimo
E' un sogno ma tale rimarrà, perchè la punta l'abbiamo presa ed è djordjevic.
Citazione di: AquilaLidense il 17 Mar 2014, 18:12
E' un sogno ma tale rimarrà, perchè la punta l'abbiamo presa ed è djordjevic.
Però se non rinnova Klose un'altra punta la deve prendere, no?
sempre detto magara huntelaar
Piccolissimo ot
http://www.corrieredellosport.it/calcio/calcio_mercato/2014/03/17-354301/L%27Arsenal+su+Quagliarella+%C2%ABCosta+cos%C3%AC+poco...%C2%BB
L'Arsenal su Quagliarella «Costa così poco...»
L'attaccante della Juve potrebbe giocare il prossimo anno in Premier League. Secondo i giornali inglesi il costo del cartellino è un vero affare
TORINO - L'esperienza italiana di Quagliarella sembra ormai arrivata al termine. Il prossimo anno l'attaccante della Juventus lascerà Vinovo per cominciare una nuovo esperienza all'estero. Secondo i giornali inglesi, infatti, è già battaglia tra Arsenal e Southampton per riuscire a chiudere l'affare sull'ex napoletano. Questa mattina è spuntato anche il nome dei Gunners e, attorno alla ricostruzione dei contatti per portare "Eta Beta" in Premier League, i siti britannici sottolineano il basso costo dell'operazione. Quagliarella ha rotto da tempo con la Juve e i bianconeri sarebbero pronti a cederlo anche per un'offerta di 2 milioni di sterline. Quasi 3 milioni di euro che però anche il Southampton sarebbe disposto a sborsare, anzi, a farsi scontare dall'affare Osvaldo tornato in serie A proprio lo scorso gennaio.
a 3 milioni ci farebbe schifo?
AVANTI LAZIO
Citazione di: AquilaLidense il 17 Mar 2014, 18:12
E' un sogno ma tale rimarrà, perchè la punta l'abbiamo presa ed è djordjevic.
Io l'unico Djordjevic forte che me ricordo è Sasha Djordjevic ... ma faceva un altro sport.
E poi pure te nun ce ricordà ste cose e dai!!! :) :) :)
Citazione di: Ro il 17 Mar 2014, 18:24a 3 milioni ci farebbe schifo?
Proprio perché il costo è abbordabile a quel punto potrebbe contare l'ingaggio,e se lo vogliono in Premier è dura superare l'offerta dei club inglesi interessati.Questo Quagliarella,riguardo Huntelaar sarebbe un bel colpo.
ot
se stai alla juve e ti fai fregare da osvaldo, forse non hai un grande carattere
ot
e fanculo pure a quegli italiani che ci hanno snobbato, noi la terra dei signori e dei rocchi.
vieni Huntelaar, vienici in sogno.
cmq io seriamente proverei per benteke o lukaku, avendo musma sonante
Citazione di: arkham il 17 Mar 2014, 16:48
Siamo fuori dalle finestre di mercato, per cui ci apro un topic apposito, anche se non so se faccio bene a farlo su Lazio Talk, forse la sezione giusta è Calcio.
Comunque, in sede di mercato quando lo proposi in molti ironizzarono sul fatto che era reduce da un grave infortunio, giocatore in pieno Lotito-Style, dissero.
Nel frattempo questo qui è rientrato, segnando 6 gol in campionato più uno in CL nella debacle con il Real Madrid.
HA 31 anni da compiere ad Agosto, classe, senso della rete, esperienza internazionale e conosce pure il calcio italiano per l'esperienza in chiaroscuro al Milan.
Transfermarkt lo valuta 12 milioni, a giugno 2015 si svincola a parametro zero.
Attualmente prende 3,9 milioni di euro all'anno, pare che lo Schalke 04 proponga un rinnovo rivisto verso il basso.
Secondo me questo è il giocatore che la Lazio deve prendere, soprattutto se si qualificasse all'Europa League del 2014-15. Un quinquennale ad ultratrentenne non lo dà quasi più nessuno, noi potremmo offrire almeno quanto guadagna Klose, tenedo presente che negli ultimi 12 mesi ci siamo liberati degli ingaggi di Zarate, Hernanes e probabilmente rivedremo sensibilmente quello del tedesco (secondo me non gli si può offrire più di 1,5 milioni, visto il rendimento di questa stagione).
E poi andranno a scadenza parecchi giocatori ultratrentenni, fra i quali anche Mauri, che ha un ingaggio piuttosto alto.
Ma non sono io che devo decidere dove prendere i soldi, questa squadra ha appena monetizzato il suo giocatore più forte e deve rifare il reparto avanzato: con Huntelaar, Keita, Perea, Tounkara e se vogliamo anche Klose (ma io al posto del tedesco a questo punto preferirei Quagliarella), per me saremmo a posto.
12 milioni. 88 gol in quattro anni in Germania con un brutto infortunio sulle spalle.
Fossi Lotito e fosse vero che vuole vincere, non ci penserei due volte.
Il giocatore ci sta, ma l'ingaggio mi sembra fuori portata... se lo dovrebbe ridurre parecchio ma per quale ragione?
Non credo ci siano i margini
Mammagari Huntelaar o Cardozo.
Mammagarimamma.
Analizzando le 2 operazioni , il primo costerebbe 10 milioni l'anno , per 4 anni , il secondo poco più di 6.
Considerando che Klose , è costato 20 milioni totali, 5 l'anno , come politica societaria è più vicino Cardozo.
Ma la presenza di Djordjevic mi porta a considerare che se devo investire in attacco , deve essere appunto un investimento . Quindi un giovane e di prospettiva.
Trovatemi l'Huntelaar in difesa e famo bingo.
;)
federico fazio
magari Huntelaar!
In alternativa mi butterei su Eder del Braga....
Avendo preso Djordjevic forse il colpo in attacco potrebbe esser una gran bella seconda punta.
Ce ne sono di nomi stuzzicanti?
Sogni.
Se non andiamo in EL, e sarà quasi impossibile, abbiamo l'appeal della Samp. E un tetto max a ingaggio non molto superiore...
Citazione di: WhiteBluesBrother il 17 Mar 2014, 20:01
Sogni.
Se non andiamo in EL, e sarà quasi impossibile, abbiamo l'appeal della Samp. E un tetto max a ingaggio non molto superiore...
Ma per niente proprio.
Sarebbe veramente il colpo perfetto! Vieni Jan che con te l'anno prossimo ci divertiamo.. :ssl
Citazione di: Ro il 17 Mar 2014, 18:24
Piccolissimo ot
http://www.corrieredellosport.it/calcio/calcio_mercato/2014/03/17-354301/L%27Arsenal+su+Quagliarella+%C2%ABCosta+cos%C3%AC+poco...%C2%BB
L'Arsenal su Quagliarella «Costa così poco...»
L'attaccante della Juve potrebbe giocare il prossimo anno in Premier League. Secondo i giornali inglesi il costo del cartellino è un vero affare
TORINO - L'esperienza italiana di Quagliarella sembra ormai arrivata al termine. Il prossimo anno l'attaccante della Juventus lascerà Vinovo per cominciare una nuovo esperienza all'estero. Secondo i giornali inglesi, infatti, è già battaglia tra Arsenal e Southampton per riuscire a chiudere l'affare sull'ex napoletano. Questa mattina è spuntato anche il nome dei Gunners e, attorno alla ricostruzione dei contatti per portare "Eta Beta" in Premier League, i siti britannici sottolineano il basso costo dell'operazione. Quagliarella ha rotto da tempo con la Juve e i bianconeri sarebbero pronti a cederlo anche per un'offerta di 2 milioni di sterline. Quasi 3 milioni di euro che però anche il Southampton sarebbe disposto a sborsare, anzi, a farsi scontare dall'affare Osvaldo tornato in serie A proprio lo scorso gennaio.
a 3 milioni ci farebbe schifo?
AVANTI LAZIO
"Ha dato la sua disponibilità per giugno".
Informati
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: ralphmalph il 17 Mar 2014, 20:25
"Ha dato la sua disponibilità per giugno".
Informati
Sent from Lulic al 71esimo
Vero , che caxari sti giornalisti. Quaglia sta solo aspettando la nostra telefonata. :pp
Huntelaar sarebbe un gran colpo, Quagliarella invece sta benissimo a Torino.
Citazione di: Splash21 il 17 Mar 2014, 20:30
Huntelaar sarebbe un gran colpo, Quagliarella invece sta benissimo a Torino.
Un nome di una seconda punta forte e alla nostra portata?
Secondo me dopo Djordjevic prendiamo un giocatore diverso.
Anche considerando che abbiamo trattato Quaglia Giovinco e Bibiany.
Citazione di: ralphmalph il 17 Mar 2014, 20:25
"Ha dato la sua disponibilità per giugno".
Informati
Sent from Lulic al 71esimo
:lol: :lol:
trovato
http://www.lalaziosiamonoi.it/ultime-da-formello/tare-rivela-quagliarella-ci-ha-dato-disponibilita-per-giugno-marchetti-a-infortunato-41148
Tare rivela: "Quagliarella ci ha dato disponibilità per giugno. Marchetti? È infortunato" ;)
AVANTI LAZIO
Citazione di: DajeLazioMia il 17 Mar 2014, 20:33
Un nome di una seconda punta forte e alla nostra portata?
Secondo me dopo Djordjevic prendiamo un giocatore diverso.
Anche considerando che abbiamo trattato Quaglia Giovinco e Bibiany.
muriel
Seconda punta?
Potessi scegliere Giovinco. Ma anche Gabbiadini e Borini mi piacciono molto.
Magari Borini.
Io cmq sono per 2 attaccanti centrali, ad esempio djordjevic ed eder del braga. Continuerei col 433.
Citazione di: Magnopèl il 17 Mar 2014, 20:41
Magari Borini.
Io cmq sono per 2 attaccanti centrali, ad esempio djordjevic ed eder del braga. Continuerei col 433.
Col 4-3-3 la punta centrale potrebbe farla Djordjevic e anche Perea e magari si potrebbero investire 10-12 mio per un grande esterno che si giochi il posto con Keita e Candreva. O un ibrido, uno che possa fare la prima e la seconda.
Ora l'esterno a sinistra sarebbe Keita e chi?
Citazione di: DajeLazioMia il 17 Mar 2014, 20:46
Col 4-3-3 la punta centrale potrebbe farla Djordjevic e anche Perea e magari si potrebbero investire 10-12 mio per un grande esterno che si giochi il posto con Keita e Candreva. O un ibrido, uno che possa fare la prima e la seconda.
Ora l'esterno a sinistra sarebbe Keita e chi?
allora borini sarebbe perfetto. Parco attaccanti centrali/esterni: djordjevic Pérea borini keita candreva tounkara lombardi
Io resto sempre del parere che al posto di djordjevic e borini prenderei un unico giocatore da 20 mln, ma mi rendo conto che dovendo fare tante tante cose è difficile.
Adam Johnson oppure Lallana
Citazione di: Splash21 il 17 Mar 2014, 20:53
Adam Johnson oppure Lallana
Ma Griezmann della Real Sociedad? L'ho visto giocare pochissimo, ma sembra una bella bestiola.
Fuori portata, mi pare di aver letto di cifre sui 30mln da parte del PSG, cmq non roviniamo il topic di Arkham :DD
cmq Huntelaar sarebbe perfetto
Citazione di: balivox il 17 Mar 2014, 17:48
Da prendere ad occhi chiusissimi.
Ce pensa lui:
(http://www.sportpaper.it/wp-content/uploads/2013/09/marotta_j49.jpg)
:lol:
:)
Citazione di: blow il 17 Mar 2014, 20:38
Seconda punta?
Potessi scegliere Giovinco. Ma anche Gabbiadini e Borini mi piacciono molto.
Borini pazzo sono. ma dimmi, spiega, non è la prima volta che citi Giovinco.
che giocatore è? davvero farebbe il caso nostro?
Lallana e Muriel ad occhi chiusi,finchè si può.Griezzman idem con patate,però questi 3 nomi sono molto appetiti e costano tanto;o ci punti seriamente o non puoi farcela,inoltre Griezzman è ormai proibitivo come dice Splash mentre Lallana dubito voglia venire in Italia,considerato le pretendenti.Però magari tratteremo giocatori di questo valore,per una volta.
Citazione di: WhiteSnake il 18 Mar 2014, 01:59
Lallana e Muriel ad occhi chiusi,finchè si può.Griezzman idem con patate,però questi 3 nomi sono molto appetiti e costano tanto;o ci punti seriamente o non puoi farcela,inoltre Griezzman è ormai proibitivo come dice Splash mentre Lallana dubito voglia venire in Italia,considerato le pretendenti.Però magari tratteremo giocatori di questo valore,per una volta.
Credo che siano tutti fuori portata, tranne forse (visto la pessima stagione) Muriel,
Per l'attaccante di riferimento l'idea Huntelar non sarebbe malvagia(ma anche Cardoso eh), visto che si citano operazioni borderline, formiamo un commando e andiamo a rapire Lukaku, lui + i nostri giovani e risolviamo la questione attaccanti per i prossimi 10 anni 8)
inviato dal mio S3 sempre Forza Lazio e asriommammerda
al posto di lulic prenderei sebastian larsson dal sunderland
parametro 0 e di grande affidamento
Citazione di: Svennis il 18 Mar 2014, 07:17
al posto di lulic prenderei sebastian larsson dal sunderland
parametro 0 e di grande affidamento
Oltre a un bel piedino sulle punizioni.
Ragazzi,già dobbiamo pagare un fracco di soldi all' udinese x candreva,se pensiamo anche di prendergli muriel stiamo freschi,questi come minimo chiedono 30 milioni!
Se veramente ha il contratto in scadenza nel 2015, penso che con 10 milioni te la puoi cavare per un giocatore che va per i 32.
Cmq mi è sempre piaciuto, magari
Va per i 31, ad agosto.
Premesso che Huntelaar mi piacerebbe molto, ma proprio molto.
Magari.
Ma proprio perchè di magari si tratta, il post qui sotto secondo me ci prende in pieno
Citazione di: WhiteBluesBrother il 17 Mar 2014, 20:01
Sogni.
Se non andiamo in EL, e sarà quasi impossibile, abbiamo l'appeal della Samp. E un tetto max a ingaggio non molto superiore...
L'olandese piacerebbe anche a me.
Ma se è vero che Djordjevic è già nostro e puntando, senza dubbio alcuno, al definitivo lancio di Keita preferirei che l'investimento davanti riguardasse un attaccante esterno di un certo valore.
A me piace anche molto eder della samp,può ricoprire tutti i ruoli dell' attacco ed ha una discreta velocità.
Ecco, Blow l'ha citato. Manolo Gabbiadini...un altro da prendere.
(Scialò sei uno scemo totale ma ti voglio bene come se fossi normale)
Citazione di: ralphmalph il 17 Mar 2014, 18:08
Servono colpi del genere. Magari huntelaar
Sent from Lulic al 71esimo
magna tranquillo
Citazione di: skizzo87 il 18 Mar 2014, 07:19
Oltre a un bel piedino sulle punizioni.
Citazione di: Svennis il 18 Mar 2014, 07:17
al posto di lulic prenderei sebastian larsson dal sunderland
parametro 0 e di grande affidamento
io vi ammiro.
Conoscete gente che io...
ma mi fido :beer:
Citazione di: balivox il 18 Mar 2014, 10:16
Ecco, Blow l'ha citato. Manolo Gabbiadini...un altro da prendere.
(Scialò sei uno scemo totale ma ti voglio bene come se fossi normale)
tutta la vita Gabbiadini: Lulic out (alla Juve) Manolo in...
Un ottimo primo tempo di Klaas-Jan Huntelaar contro il Real, due volte vicino al gol
Niente niente ha letto sto topic e si vuole mette in mostra ;)
AVANTI LAZIO
Io ho visto che non è riuscito a centrare la porta a pochi metri ed ora ha sparato un pallone in curva :DD
Bravo huntelaar. Se ha letto questo topic per venire alla Lazio deve fare proprio come stasera. Più gol si mangia meglio è. :DD
Il primo tiro quando fa il movimento e "spacca" la difesa in due, esce di un centimetro e forse Casillas la tocca, quello che spara in curva lo fa dopo che avevo scritto qui, evidentemente s'è emozionato, qualcuno je l'avrà riferito :)
AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 18 Mar 2014, 21:58
Il primo tiro quando fa il movimento e "spacca" la difesa in due, esce di un centimetro e forse Casillas la tocca, quello che spara in curva lo fa dopo che avevo scritto qui, evidentemente s'è emozionato, qualcuno je l'avrà riferito :)
AVANTI LAZIO
vai Ro , buttati su Lukaku daje un po' :=))
Huntelaar, Banega, Ranocchia, Rever.
Sarebbe un mercato stellare.
Citazione di: JSV23 il 19 Mar 2014, 00:03
Huntelaar, Banega, Ranocchia, Rever.
Sarebbe un mercato stellare.
quanto servirebbe? ..bastano 40? :cry:
Citazione di: JSV23 il 19 Mar 2014, 00:03
Huntelaar, Banega, Ranocchia, Rever.
Sarebbe un mercato stellare.
Oddio ranocchia mica tanto, ingenuo come pochi
a me Huntelaar lascia perplesso. per come siamo messi da noi al massimo farebbe 7/8 gol, 10 toh
Abbiamo preso Djordjevic, stiamo rinnovando Klose, poi hai Perea e Tounkara. Mi aspetterei qualcosa solo se non dovesse rinnovare Klose, ma Lotito prima di Cagliari Lazio ha ammesso che da parte della società ci sono tutte le intenzioni per rinnovare. Quindi per questo reparto i giochi sono chiusi.
Citazione di: Thunder il 19 Mar 2014, 01:05
Abbiamo preso Djordjevic, stiamo rinnovando Klose, poi hai Perea e Tounkara. Mi aspetterei qualcosa solo se non dovesse rinnovare Klose, ma Lotito prima di Cagliari Lazio ha ammesso che da parte della società ci sono tutte le intenzioni per rinnovare. Quindi per questo reparto i giochi sono chiusi.
Per me prendiamo una seconda punta. L'abbiamo trattata a gennaio sapendo già di Djordjevic.
Citazione di: DajeLazioMia il 19 Mar 2014, 01:39
Per me prendiamo una seconda punta. L'abbiamo trattata a gennaio sapendo già di Djordjevic.
Non so fino a che punto l'abbiamo trattata. A Gennaio cmq Keita non era forte quanto adesso.
La seconda punta che andresti a prendere verrebbe a fare la riserva a Keita. Oggi si è parlato di Giovinco, ma non credo verrebbe a fare panchina e la Lazio non spenderebbe tutti quei soldi per un panchinaro.
Citazione di: Thunder il 19 Mar 2014, 02:01
Non so fino a che punto l'abbiamo trattata. A Gennaio cmq Keita non era forte quanto adesso.
La seconda punta che andresti a prendere verrebbe a fare la riserva a Keita. Oggi si è parlato di Giovinco, ma non credo verrebbe a fare panchina e la Lazio non spenderebbe tutti quei soldi per un panchinaro.
Hai ragione, ma ho questa sensazione. Spero però che prima prendano i titolari.
Citazione di: sharp il 19 Mar 2014, 00:00
vai Ro , buttati su Lukaku daje un po' :=))
E poi tutti a Piazza del Popolo, biglietti a 5 euro ;)
AVANTI LAZIO
Citazione di: sharp il 19 Mar 2014, 00:47
Oddio ranocchia mica tanto, ingenuo come pochi
(https://pbs.twimg.com/media/Bi654gHIEAAA7X8.jpg:large)
però c'ha i nonni daaa Lazio
OT
io Ranocchia lo prenderei subito, ad avercelo uno così, vi ricordo che stamo con Cana e Ciani, non scherziamo.
E poi visto il nonno per chi tifa secondo me ce verrebbe di corsa a giocà per noi!!
Citazione di: blow il 19 Mar 2014, 09:58
OT
io Ranocchia lo prenderei subito, ad avercelo uno così, vi ricordo che stamo con Cana e Ciani, non scherziamo.
E poi visto il nonno per chi tifa secondo me ce verrebbe di corsa a giocà per noi!!
Magari ce venisse Ranocchia ;)
AVANTI LAZIO
Ranocchia è sicuramente in uscita dall'inter, lo stavano gia' cedendo a gennaio, per noi sarebbe il difensore ideale, non è affatto scarso come alcuni lo descrivono tanto che si dice ci sia la juve interessata a lui.
Il problema potrebbe essere la valutazione a mio avviso eccessiva che l'inter da al giocatore.
Se si riuscisse a prendere sarebbe un ottimo titolare per la nostra difesa.
Citazione di: blow il 19 Mar 2014, 09:58
OT
io Ranocchia lo prenderei subito, ad avercelo uno così, vi ricordo che stamo con Cana e Ciani, non scherziamo.
E poi visto il nonno per chi tifa secondo me ce verrebbe di corsa a giocà per noi!!
Che ve devo di' io gli vedo fare delle cappelle di un'ingenuità mostruosa, fosse uno giovanissimo lo capirei, per un centrale difensivo la mancanza di concentrazione è una pecca mica da poco,che sia meglio di Cana e Ciani ci sta, però voglio di' visto che lo dovremmo pagare (e pure caro), vorrei evitare di ritrovarmi con un altro che si addormenta
inviato dal mio S3 sempre Forza Lazio e asriommammerda
questo non mi sembra alla nostra portata