Il dubbio sorge spontaneo, possibile che la magistratura, si faccia influenzare dalla stampa e proceda a senso unico ??


Nel 2006 con calciopoli il tutto fu orchestrato dalla testata "il riommerdista" e da coloro che scelsero le intercettazioni scartando ad esempio quella in cui pradè piangeva al telefono con mazzini, che chiamandolo Amore, gli confermava che era tutelato molto. La Lazio pagò per molto molto meno (tutti prosciolti)

Citazione di: Tarallo il 29 Dic 2011, 10:44
Ci sono poche cose sicure al mondo. Una e' che tutti, professionisti di qualunque settore, mettono prima la roma della loro professionalita'. E' un fatto incontestabile provato da decenni di evidenza.

E' il male del secolo... alla base di molti
mali della società, una delle cause prime
dell'imbarbarimento della razza umana
e italica in particolare.

Citazione di: GoodbyeStranger il 30 Dic 2011, 20:23
E' il male del secolo... alla base di molti
mali della società, una delle cause prime
dell'imbarbarimento della razza umana
e italica in particolare.

Condivido al 100%..proprio per questo non diamogli tregua...stiamo in trincea...non commettiamo l'errore di dividerci....

Posto qui le dichiarazione di De Canio su Lecce-Lazio 2-4, fatte ai microfoni di una radio :

De Canio sul calcio scommesse:
"Tra Lecce e Lazio motivazioni troppo diverse... Se fossi stato uno scommettitore avrei puntato anche io sui biancocelesti"

30.12.2011 18:07 di Marco Ercole   
Fonte: radiosportiva.com

Tra le partite entrate al centro del polverone alzato dalla testimonianza di Gervasoni c'è anche Lecce-Lazio 2-4 del 22 maggio 2011. Leggendo i verbali delle dichiarazioni del "pentito" ex giocatore del Piacenza, si evince che la partita fosse stata combinata grazie all'azione di Zamperini che si mise d'accordo con il giocatore della Lazio Stefano Mauri e alcuni giocatori del Lecce tra cui il portiere Massimiliano Benassi. Chi non è d'accordo con questa versione dei fatti è l'allora allenatore dei salentini Gigi De Canio che, interrogato sull'argomento, ha risposto così ai microfoni di Radio Sportiva: "Gervasoni sembra che abbia detto di aver sentito da una persona straniera del presunto coinvolgimento di alcuni giocatori del Lecce. Le parole di Zamperini, che non so se sono state realmente dette ai giudici, escludono il coinvolgimento di Ferrario. Dopo la salvezza conquistata, per noi fu una settimana di festa, ci allenammo pochissimo e lasciai i calciatori liberi di divertirsi, perchè era stata un´annata molto dura. La Lazio era più motivata di noi, non so quanto interesse avessero i miei giocatori ad entrare in certi tipi di coinvolgimento. Rosati lo conosco più di Benassi, ma stiamo parlando di persone dalla serietà estrema. Andrei molto cauto prima di esprimere giudizi, magari da una chiaccherata banale chissà quante illazioni posson venire fuori. Sono fiducioso, perchè i miei ragazzi non fecero niente di male contro la Lazio. Se qualcuno si intendesse di calcio, nessuno si sarebbe messo a comprare quella partita, viste le nostre scarse motivazioni. In quella partita schierai Giuliatto dopo una lunga inattività e lo misi al centro della difesa assieme a Giacomazzi. Eravamo in totale emergenza. Se io fossi stato uno scommettitore, anch´io avrei puntato contro il Lecce".