se ci riusciamo, postiamo qui dentro tutto il materiale riguardante queste due partite che scottano.
cronache, tabellini, foto, ricordi personali...
la cosa che non si riesce ancora a capire è su quale evento si siano concentrati i cosidetti flussi anomali di scommesse.
perché secondo me ci aiuterebbe a inquadrare meglio la situazione.
alcuni parlano di over, altri di risultato finale, altri di parziale/finale.
boh, non si sa... eppure le condizioni necessarie per taroccare una partita a seconda di ciascuna delle tre opzioni non possono che essere radicalmente diverse.
un conto è un over, in cui basterebbe oliare la squadra che deve perdere, un altro è il parziale/finale o il risultato finale, cosa che richiederebbe la "collaborazione" di più giocatori e forse anche dell'arbitro.
ma vabbe', tanto s'è capito, sta cosa non uscirà mai...
soffermiamoci su tutto il resto, come dicevo ricordi, tabellini, cronache, foto e altro ancora.
Lazio genoa l'ho vista allo stadio, mi ricordo effettivamente un primo tempo molto brutto, a parte i due lampi iniziali.
ho un ricordo sbiadito anche di un salvataggio disperato di Biava su Dainelli, stavamo 1-1, era circa la mezzora...
quello che ricordo bene, invece, è l'atteggiamento dei giocatori del genoa durante il riscaldamento, molto rilassati spesso impegnati a rispondere agli applausi dei loro tifosi giunti all'olimpico.
teniamo presente un altro fatto: la stagione del Genoa a livello di campionato si era chiusa già da tempo, troppo lontana da zona europa e zona retrocessione.
ma a livello di impegno, soltanto la domenica precedente: ricordo un'atmosfera molto dura innescata dai tifosi proprio prima della gara precedente a quella contro la Lazio.
con chi aveva giocato il Genoa la settimana prima?
contro la Sampdoria, e i tifosi erano stati abbastanza chiari: avete fatto una stagione anonima, potete salvarla solo se mandate in B i cugini.
così in effetti fu: un gol di Boselli al 93simo diede la vittoria al Genoa e condannò di fatto i blucerchiati alla retrocessione.
i grifoni quindi arrivarono oltremodo rilassati: nonostante un campionato di asroma, non avevano fallito l'ultimo impegno, e per questo rispondevano tranquilli agli applausi dei tifosi, senza mostrare troppa concentrazione.
ecco perché io ADORO LAZIONET......
allora comincio io con questo articolo...
Pagelle di Lazio-Genoa 4-2
,,
Pagelle di Lazio-Genoa 4-2
Hernanes è super, Biava e Rocchi sono decisivi. Male Mauri, anonimo Zarate. Nel Genoa Floro Flores e Palacio non bastano
di Andrea Severini 15/05/2011
Lazio-Genoa è stata una partita di fine stagione, tipica, in cui le squadre fanno di tutto per non turbare equilibri di classifica ormai definitivi, o quasi. Al termine di un primo tempo da letargo posticipato, che permette lecitamente di avanzare sospetti su un boom di scommesse sull'X dopo i primi 45 minuti, la partita si ravviva, quanto basta perché Rocchi ed Hernanes possano firmare la vittoria della Lazio. Reja in conferenza stampa dichiara che passerà la domenica pomeriggio a "gufare" le partite di Roma ed Udinese, e ci sembra anche abbastanza legittimo, e ringrazia i tifosi per essere accorsi allo stadio nonostante la delusione della sconfitta di Udine. Purtroppo Mauro Zarate si segnala per un episodio negativo: al fischio finale scappa negli spogliatoi e non si unisce ai compagni nel giro di campo di saluto ai tifosi che li hanno seguiti per un anno intero. Già, proprio quei tifosi che lo hanno sostenuto anche quando, ad essere sinceri, proprio non lo meritava.
PAGELLE
LAZIO
Muslera 6,5: Incolpevole sui gol, si segnala per alcune parate di spessore, soprattutto in uscita bassa.
Lichtsteiner 6: Non proprio la sua migliore partita da quando è alla Lazio, sbaglia un po' troppo soprattutto al momento del crosso. Ha l'attenuante di giocare con una mano fratturata.
Biava 7: Puntuale e preciso nelle chiusure, segna il primo gol dei suoi, ma sbanda come tutta la difesa sul pareggio ligure. Ad ogni modo, senza Dias è lui a comandare il reparto.
Stendardo 5,5: Qualche indecisione di troppo, soprattutto quando viene coinvolto nell'inspiegabile ed irritante fraseggio in cui si propone la Lazio nel primo tempo.
Garrido 5,5: Si perde sistematicamente Floro Flores nel primo tempo, e si fa saltare con una facilità imbarazzante. Sale di tono nella ripresa, ma forse solo perché il Genoa molla la presa.
Ledesma 7,5: Chiude e fa ripartire i suoi, ma soprattutto disegna la verticale che porta Rocchi a segnare, nonché il cross per l'incornata di Hernanes. Partita da protagonista.
Matuzalem 6: Fa meno rispetto al compagno di riparto, ma ci mette il giusto impegno ringhiando su ogni pallone. Se non avesse rimediato quelle quattro giornate di squalifica...
Mauri 5: Un corpo estraneo. Non si vede praticamente mai, se non per un paio di lanci in profondità nel secondo tempo. Si mette largo a destra, ma non è il suo ruolo.
Hernanes 8: Protagonista assoluto della partita e della stagione. Una bellissima doppietta, di testa e di destro, e gol numero 11 in campionato, proprio come Pavel Nedved nel 1998: un precedente davvero illustre, che permette di comprendere l'importanza del brasiliano per il futuro della Lazio.
Zarate 6: Sufficienza molto tirata, visto che nel primo tempo mette in mostra tutta la sua poca voglia di giocare. Nella ripresa sale di tono, ma non incide più di tanto, salvo mandare in porta Hernanes per il quarto gol. E' stata la sua ultima partita all'Olimpico?
Rocchi 7: Torna il Capitano, e mette la firma sulla vittoria. Gol da Tommaso Rocchi, con scatto in verticale e tocco a bruciare Eduardo.
Dal 61' Scaloni 6: Si disimpegna bene sulla fascia.
Dal 64' Gonzalez e dal 77' Floccari senza voto.
All. Reja 6,5: Finalmente propone una Lazio più votata all'attacco. Un'indicazione interessante per il prossimo anno.
ME [...] Mauri....pe' uno che doveva fa vince la squadra coll'over s'è dato da fare......
Io ricordo un primo tempo inspiegabile e una ripresa nettamente diversa. Magari negli spogliatoi si sono dati una strigliata , non lo so.
Quella col lecce mi sembra una gara normalissima.
certo che Mauri s'è proprio impegnato eh....
Serie A
Lazio, vittoria amara
E' solo Europa League
I biancocelesti, complice il pareggio di Udine, chiudono al quinto posto per peggior differenza reti nonostante il largo successo (2-4) maturato a Lecce, per effetto dei gol di Rocchi e Zarate (doppietta) e dell'autogol di Vives. Per i padroni di casa, già salvi, a segno Coppola e Piattidi MARCO GAETANI
Reja: "Ora pensiamo al futuro"
LA DIRETTA
VOTA - Le pagelle dei lettori
LECCE - Sessantasei punti in cascina e la sensazione di aver buttato un quarto posto che per larghi tratti di stagione era apparso alla portata: la Lazio sbanca Lecce ma deve accontentarsi dell'Europa League a causa della differenza reti. I capitolini chiudono appaiati in graduatoria all'Udinese e guardano con amarezza al trittico di gare conclusosi proprio con lo scontro diretto dell'8 maggio: bocca asciutta con Inter, Juventus e bianconeri friulani, uno zero alla casella punti che pesa come un macigno. Rimane la stagione positiva, la prima dell'era Lotito in cui i biancocelesti riescono a tenere alle spalle la Roma. Al Via del Mare è invece tempo di festa salvezza e di addii: Gigi De Canio ha già annunciato che non allenerà i giallorossi nella prossima Serie A, eredità tecnica difficile da raccogliere per chiunque andrà a guidare i salentini.
DIVERTIMENTO DI FINE ANNO - La gara non è avara di emozioni. Al 6' la Lazio è già avanti: Ledesma in profondità per Rocchi, diagonale mancino che Benassi, all'esordio in Serie A, non respinge. Il Lecce macina gioco - Dias al quarto d'ora è chiamato al salvataggio sulla linea sul destro volante di Ignacio Piatti - mentre gli ospiti pungono in ripartenza. Minuto 22, Zarate aggira la trappola dell'offside e scava col sinistro sull'uscita dell'estremo giallorosso: stavolta c'è la deviazione, pallone sul legno. A ridosso della mezz'ora Rocchi stravolge i tipici luoghi comuni in casa biancoceleste, ignorando il compagno di reparto argentino che potrebbe insaccare a porta sguarnita: il mestrino, nel 2 contro 0, opta per il dribbling ai danni del portiere facendosi rimontare da Coppola. Per contrappasso, il mediano va a firmare il pareggio quattro giri d'orologio più tardi: il piatto destro al volo somiglia più a un jolly pescato per sbaglio che a un capolavoro di stampo "messiano", sta di fatto che la parità dura meno di 120 secondi. Zarate dal limite trova la sponda di Rocchi che fa atto di contrizione e chiude il triangolo, il numero 10 incrocia col destro per l'1-2.
BENASSI MACCHIA L'ESORDIO - Il Lecce, voglioso di far bene davanti al proprio pubblico, ha forza a sufficienza per impattare nuovamente. Cross di Donati da destra, cinque giocatori vanno a vuoto prima che la punta del piede di Munari si riveli decisiva nell'anticipo ai danni di Lichtsteiner: la sfera arriva a Piatti, diagonale rasoterra mancino su cui Muslera si arrende. L'inizio di ripresa è quello che stende definitivamente i padroni di casa. Al 3' Zarate sbaglia clamorosamente a porta vuota dopo aver saltato Benassi, che al 7' combina la frittata. Sul dribbling di Rocchi il portiere si getta a valanga: rigore, espulsione e occasione del riscatto per l'attaccante argentino della Lazio. L'esecuzione è simile a quella di Udine, l'esito è totalmente diverso per un solo motivo: Rosati battezza l'angolo opposto. Corvia, entrato per Mesbah, sfiora il 3-3 con un colpo di testa al quarto d'ora, poco prima della parola fine sul match. Corner da sinistra, la traiettoria di Zarate inganna Vives che svirgola il rilancio e trafigge il proprio portiere. Da lì al fischio finale soltanto schermaglie vane, con Chevanton e Munari che esaltano Muslera e Floccari che sbaglia davanti a Rosati: a Udine matura lo 0-0 che condanna la Lazio, mentre inizia la festa salvezza in grande stile dei salentini.
Lecce-Lazio 2-4 (2-2)
Lecce (4-4-2): Benassi 5.5; Brivio 5.5, Giacomazzi 5.5, Giuliatto 5, Brivio 5.5; Munari 6.5, Coppola 7, Vives 6, Mesbah 5.5 (3' st Corvia 6); Piatti 6.5 (3' st Chevanton 6), Di Michele 6.5 (8' st Rosati 6). (Fabiano, Rispoli, Grossmuller, Jeda). All.: De Canio
Lazio (4-2-3-1): Muslera 6.5; Lichtsteiner 6.5 (38' st Scaloni sv), Biava 6, Dias 6.5, Garrido 5.5; Brocchi 7, Ledesma 7; Mauri 6, Hernanes 5.5 (1' st Gonzalez 6), Zarate 7; Rocchi 7 (19' st Floccari 5.5). (Berni, Stendardo, Kozak, Sculli). All.: Reja
Arbitro: Rocchi di Firenze
Reti: 6' pt Rocchi, 33' pt Coppola, 35' pt Zarate, 41' pt Piatti, 9' st Zarate (rig.), 17' st aut. Vives
Espulso: Benassi per fallo su chiara occasione da gol
Recupero: 1' e 2'
queste cose sono state fatte su lazionet al dettaglio nel 2006 ma le nostre interpretazioni sono state opposte a quelle di palazzi, per me e' inutile anche fare una memoria difensiva
la Lazio fece un primo tempo inspiegabile anche a Udine, se è per questo... esattamente la settimana prima... per non parlare della partita contro la juve, in cui fummo molli e mai in grado di impensierire la retroguardia avversaria.
Citazione di: Magnopèl il 28 Dic 2011, 17:34
Io ricordo un primo tempo inspiegabile e una ripresa nettamente diversa. Magari negli spogliatoi si sono dati una strigliata , non lo so.
Quella col lecce mi sembra una gara normalissima.
venivamo pure da 3 sconfitte di fila...non era facile...poi trovi il secondo gol e la partita cambia....come tante!
a mio personalissimo e modestissimo avviso questi topic servono solo ad aggiungere dubbi.
che continuano a basarsi sul nulla.
sono loro che devono dimostrare la nostra colpevolezza, non noi la nostra innocenza.
cazzo.
guarda, non voglio dimostrare nulla con questo topic.
solo ricordare e contesutalizzare. non aggiungere dubbi, ma neanche spiattellare verità.
l'unica cosa oggettiva finora è che non è uscito nulla di preoccupante, da questo filone d'indagine, e tanto basta.
dopodiché, le due vittorie della Lazio ad ultima e penultima, le avevo pronosticate proprio su questo sito un mese prima, segno che, anche in assenza di sospetti, era del tutto agevole annusare gli esiti delle due partite.
per quanto mi riguarda, ho visto e vissuto tantissimi campionati, e in Italia partite tra squadre ancora in lotta contro altre che non hanno più nulla da chiedere alla stagione di solito vanno a finire con la vittoria della prima...
tornando in topic, ricordo anche un'altra cosa, e cioè che scrissi più di una volta come la vittoria della Lazio a Lecce era possibile solo previa vittoria del Genoa el derby e relativa retrocessione dei blucerchiati.
Citazione di: ssl_1900 il 28 Dic 2011, 17:38
a mio personalissimo e modestissimo avviso questi topic servono solo ad aggiungere dubbi.
che continuano a basarsi sul nulla.
sono loro che devono dimostrare la nostra colpevolezza, non noi la nostra innocenza.
cazzo.
Pur apprezzando le intenzioni dell'estensore del topic, io sono d'accordo con ssl.
Piu' se ne parla e piu' e' una escusatio non petita, anche semagari noi qui sopra non giochiamo un ruolo importante.
(peraltro, a lecce ci furono due salvataggi sulla linea, uno per parte e sullo 0-1 pe' noi...se devo acchitta' una partita sull'over me faccio i cazzi miei e non me scapicollo a terra per evitare un go')
Citazione di: Tarallo il 28 Dic 2011, 17:49
Pur apprezzando le intenzioni dell'estensore del topic, io sono d'accordo con ssl.
Piu' se ne parla e piu' e' una escusatio non petita, anche semagari noi qui sopra non giochiamo un ruolo importante.
no, imho è necessario
per chiarire a tanti qui dentro come andarono le cose, in effetti, e per dare semmai uno spunto a quei
cagasotto dei comunicatori Laziali che dormono (e non parlo della società)
Citazione di: porgascogne il 28 Dic 2011, 17:50
(peraltro, a lecce ci furono due salvataggi sulla linea, uno per parte e sullo 0-1 pe' noi...se devo acchitta' una partita sull'over me faccio i cazzi miei e non me scapicollo a terra per evitare un go')
Porga se queste indagini fossero guidate da cose realmente successe, questo sarebbe sufficiente. Questi le partite neanche le guarderanno, mai. So' daa roma, devono trova' un modo. Se lo trovano bene, se no se la ripijanonderculo come al solito.
Citazione di: gesulio il 28 Dic 2011, 17:47
guarda, non voglio dimostrare nulla con questo topic.
solo ricordare e contesutalizzare. non aggiungere dubbi, ma neanche spiattellare verità.
l'unica cosa oggettiva finora è che non è uscito nulla di preoccupante, da questo filone d'indagine, e tanto basta.
dopodiché, le due vittorie della Lazio ad ultima e penultima, le avevo pronosticate proprio su questo sito un mese prima, segno che, anche in assenza di sospetti, era del tutto agevole annusare gli esiti delle due partite.
per quanto mi riguarda, ho visto e vissuto tantissimi campionati, e in Italia partite tra squadre ancora in lotta contro altre che non hanno più nulla da chiedere alla stagione di solito vanno a finire con la vittoria della prima...
tornando in topic, ricordo anche un'altra cosa, e cioè che scrissi più di una volta come la vittoria della Lazio a Lecce era possibile solo previa vittoria del Genoa el derby e relativa retrocessione dei blucerchiati.
capisco perfettamente le tue intenzioni.
ci mancherebbe
buon proseguimento
;)
OT mica tanto
ma se si parla di over di genoa merde 4 a 3 ne vogliamo parlare? :asrm
EOT
Citazione di: ssl_1900 il 28 Dic 2011, 17:38
a mio personalissimo e modestissimo avviso questi topic servono solo ad aggiungere dubbi.
che continuano a basarsi sul nulla.
sono loro che devono dimostrare la nostra colpevolezza, non noi la nostra innocenza.
cazzo.
Ti quoto completamente e poi ritengo che a questo punto ci possiamo pure sbizzarrire a vedere la combine anche nella recentissima Lazio-Chievo,per assurdo.
Ah... Quindi lo scopo di questo topic è "vedere la combine" nelle partite in oggetto :sisisi:
io mi ricordo Lazio - Genoa, nel primo tempo Lazio nulla, nel secondo si riprese... Lecce - Lazio, una classica partita di fine anno, dove praticamente nessuno aveva nulla da chiedere tranne la nostra piccola speranza Champion's.
Questa è l'
unica sintesi presente su Youtube.
Mi cito.
Citazione di: cartesio il 28 Dic 2011, 15:00
A proposito di Lazio-Genoa, qui trovate la cronaca di eurosport.
http://it.eurosport.yahoo.com/calcio/serie-a/2010-2011/lazio-genoa-401109.html
Ricordo che sia l'anno scorso che quest'anno la Lazio ha spesso giocato un solo tempo, a volte "svegliandosi" nel secondo tempo, dopo un primo passato a corricchiare. Alla fine del campionato, con l'arrivo (finalmente :) ) del caldo, non c'era motivo d'aspettarsi che le cose cambiassero.
Si può anche sapere tutto su Genoa-merde 4-3? A quanto era data la vittoria del Genoa dopo il primo tempo? Immagino a quote ben più alte di Lazio-Genoa e Lecce-Lazio...
Io so solo che, nel 1980, alle prime notizie, SENTII CON LE MIE ORECCHIE CHE ERANO COINVOLTE ANCHE LE MERDE, JUVE, INTER, ETC, ma pagammo solo noi e milan; al secondo scandalo pagammo sempre noi e milan, nonostante e sicuramente saranno state coinvolte altre squadre, mentre, per quanto riguarda "calciopoli". SEMPRE NOI PENALIZZATI. "Cornuti e mazziati" come al solito, dove, gli altri vincono partite e scudetti coi favori degli arbitri (vedasi merde nel 2001, COME CONFERMATO DA AGNOLIN IN SEDE DI INTERROGATORIO AL PROCESSO, E DA INTERCETTAZIONI di BALDINI, ); ma tutto questo non riguarda la regolarità dei campionati, quello che è importante ed è da condannare è il fatto che un presidente telefoni ad un dirigente della FIGC per evidenziare e denunciare degli arbitraggi scandalosi, (che, da quaranta e passa anni vedo attuarsi nei confronti della Lazio) e come la suddetta telefonata sortisca effetti devastanti come l'arbitraggio di mario mazzoleni di Lazio-cagliari !!!!!
Intanto, nel 1980, nel 1986 e nel 2006, i Presidenti della Lazio sono diversi, ma la Lazio è sempre condannata; quindi, Lotito o non Lotito, il risultato è sempre lo stesso.
E poi, è possibile che, quando vengono fuori questi scandali, chi fa i nomi di squadre e giocatori coinvolti, faccia questa manovra per incassare dagli stessi forti somme di denaro e poi ritrattare tutto?
Sto sentendo, ora, il Trap che difende gli azzurri buffon, cannavaro e gattuso. Ma, a noi chi ci difende?
Nessuno, perché non paghiamo nessuno: pentiti, dirigenti, giornalisti nazionali e locali, ultras.............
IO PENSO CHE, A QUESTO PUNTO, DOVREBBERO INIZIARE, I LAZIALI STESSI, A PROTESTARE TUTTO IL GIORNO, CON I VARI MEZZI DI COMUNICAZIONE, E FARSI SENTIRE UNITI, TANTI E FORTI.
Citazione di: aquilachepensa il 29 Dic 2011, 01:27
Io so solo che, nel 1980, alle prime notizie, SENTII CON LE MIE ORECCHIE CHE ERANO COINVOLTE ANCHE LE MERDE, JUVE, INTER, ETC, ma pagammo solo noi e milan; al secondo scandalo pagammo sempre noi e milan, nonostante e sicuramente saranno state coinvolte altre squadre, mentre, per quanto riguarda "calciopoli". SEMPRE NOI PENALIZZATI. "Cornuti e mazziati" come al solito, dove, gli altri vincono partite e scudetti coi favori degli arbitri (vedasi merde nel 2001, COME CONFERMATO DA AGNOLIN IN SEDE DI INTERROGATORIO AL PROCESSO, E DA INTERCETTAZIONI di BALDINI, ); ma tutto questo non riguarda la regolarità dei campionati, quello che è importante ed è da condannare è il fatto che un presidente telefoni ad un dirigente della FIGC per evidenziare e denunciare degli arbitraggi scandalosi, (che, da quaranta e passa anni vedo attuarsi nei confronti della Lazio) e come la suddetta telefonata sortisca effetti devastanti come l'arbitraggio di mario mazzoleni di Lazio-cagliari !!!!!
Intanto, nel 1980, nel 1986 e nel 2006, i Presidenti della Lazio sono diversi, ma la Lazio è sempre condannata; quindi, Lotito o non Lotito, il risultato è sempre lo stesso.
E poi, è possibile che, quando vengono fuori questi scandali, chi fa i nomi di squadre e giocatori coinvolti, faccia questa manovra per incassare dagli stessi forti somme di denaro e poi ritrattare tutto?
Sto sentendo, ora, il Trap che difende gli azzurri buffon, cannavaro e gattuso. Ma, a noi chi ci difende?
Nessuno, perché non paghiamo nessuno: pentiti, dirigenti, giornalisti nazionali e locali, ultras.............
IO PENSO CHE, A QUESTO PUNTO, DOVREBBERO INIZIARE, I LAZIALI STESSI, A PROTESTARE TUTTO IL GIORNO, CON I VARI MEZZI DI COMUNICAZIONE, E FARSI SENTIRE UNITI, TANTI E FORTI.
100%
Purtroppo la mia paura è che è talmente tutto più grosso di noi che non potremo far nulla
Citazione di: jp1900 il 28 Dic 2011, 23:34
Si può anche sapere tutto su Genoa-merde 4-3? A quanto era data la vittoria del Genoa dopo il primo tempo? Immagino a quote ben più alte di Lazio-Genoa e Lecce-Lazio...
stanno arrivando altre partite, aspettiamo.
Citazione di: robylele il 29 Dic 2011, 09:12
stanno arrivando altre partite, aspettiamo.
Dove si parla di altre partite di serie A?
Citazione di: uforobot il 29 Dic 2011, 09:19
Dove si parla di altre partite di serie A?
Veramente se ne era gia' parlato (c'e' un post di BomberMax che non trovo con una tabella presa da Repubblica) ma quelle che non coinvolgono la Lazio sono state "accantonate".
Ok, quelle tra cui c'era genoa-roma 4-3 con il capitano della giallorossa, ma ora sembrano sparite, si parla solo delle tre, di cui due sulla Lazio. Vediamo
Citazione di: uforobot il 29 Dic 2011, 09:41
Ok, quelle tra cui c'era genoa-roma 4-3 con il capitano della giallorossa, ma ora sembrano sparite, si parla solo delle tre, di cui due sulla Lazio. Vediamo
"Si parla". Si parla perche' "si scrive" solo di queste. Chiediti per che squadra tifano quelli che scrivono e troverai la risposta.
Aiutino:
Mensurati è ROMANISTA.
Bianconi è ROMANISTA.
Palombo è ROMANISTA.
Volpi è ROMANISTA.
Foschini e' ROMANISTA.
Dovesse succedere qualcosa di cui vogliamo lamentarci, possiamo sempre rivolgerci a Bruno Tucci, il PRESIDENTE dell'Ordine dei Giornalisti del Lazio (ROMANISTA).
Citazione di: Tarallo il 29 Dic 2011, 09:44
Dovesse succedere qualcosa di cui vogliamo lamentarci, possiamo sempre rivolgerci a Bruno Tucci, il PRESIDENTE dell'Ordine dei Giornalisti del Lazio (ROMANISTA).
Ci ho parlato ieri mattina, è in formissima
Citazione di: Tarallo il 29 Dic 2011, 09:44
"Si parla". Si parla perche' "si scrive" solo di queste. Chiediti per che squadra tifano quelli che scrivono e troverai la risposta.
Aiutino:
Mensurati è ROMANISTA.
Bianconi è ROMANISTA.
Palombo è ROMANISTA.
Volpi è ROMANISTA.
Foschini e' ROMANISTA.
Dovesse succedere qualcosa di cui vogliamo lamentarci, possiamo sempre rivolgerci a Bruno Tucci, il PRESIDENTE dell'Ordine dei Giornalisti del Lazio (ROMANISTA).
Appunto, è proprio questo il problema, oltre a un'informazione pilotata anche chi deve giudicare (palazzi) è romanista. merde!
Citazione di: carib il 29 Dic 2011, 10:04
Ci ho parlato ieri mattina, è in formissima
In che senso è in formissima ?
Da quel famoso post con il quale ci chiarimmo, adesso cerco di contare di più e mi sforzo di non metter becco nel lavoro altrui, anche perchè come giustamente ci facevi notare, certe dinamiche del giornalismo non le conosciamo (esempio domande al brucio per avere reazioni vere).
Alla luce di quel che sta accadento, secondo te, le testate romane sono davvero faziose o hanno tralasciato l'elenco delle altre partite trascritte per il semplice motivo che le indagini, stanno dando sviluppi e si stanno concentrando solo ed esclusivamente sulle 3 partite in questione e purtroppo nelle 3 partite 2 sono state disputate dalla nostra amata Lazio ?
Credi che alcuni giornalisti romani mettano prima la roma alla loro professionalità ?
Citazione di: asteN_A. il 29 Dic 2011, 10:40
Credi che alcuni giornalisti romani mettano prima la roma alla loro professionalità ?
Ci sono poche cose sicure al mondo. Una e' che tutti, professionisti di qualunque settore, mettono prima la roma della loro professionalita'. E' un fatto incontestabile provato da decenni di evidenza.
Citazione di: Tarallo il 29 Dic 2011, 10:44
Ci sono poche cose sicure al mondo. Una e' che tutti, professionisti di qualunque settore, mettono prima la roma della loro professionalita'. E' un fatto incontestabile provato da decenni di evidenza.
Guarda, dall'esterno la vedo sicuramente come te, poi però bisogna anche mettersi nei panni di chi vive nell'ambiente e magari conosce le persone in questione, magari l'enfasi del tifoso, con malizia la percepiamo, ma solo chi è addetto ai lavori, può conoscere la veridicità delle fonti con le quali vengono portate avanti certe inchieste !! Ecco, mi sforzo di cercare la verità sentendo la campana di coloro che quell'ambiente lo vivono e lo respirano giornalmente !! (poi ripeto, a ragione o no, la penso come te ;))
Poi che si porti acqua al proprio mulino, fa un pò parte del proprio essere.
Lavoro nel gruppo fiat come attività principale, conosco gli sforzi che il gruppo fa per investire in qualità, eppure quando si parla di fiat, l'accostamento principale che l'italiano fa, è sempre lo stesso, si parla per pregiudizio in quanto la 500 per esempio è stata la macchina più affidabile degli ultimi 3 anni tra le utilitarie, lo dicono i numeri !!
Ma vallo a dire alla gente che la fiat adesso è anche qualità !! Non ti crederebbero mai ;)
Ciao, per Lazio Genoa il risultato incriminato è: primo tempo/finale : X/1
Forza Lazio, stiamo sereni penso che si sgonfierà tutto, di partire nelle quali è stata sospesa l'accettazione del gioco per movimenti sospetti sono 21. Non credo che ci debba essere per forza frode. La vittoria della Lazio era scontata.
cIAO
Citazione di: ssl_1900 il 28 Dic 2011, 17:38
a mio personalissimo e modestissimo avviso questi topic servono solo ad aggiungere dubbi.
che continuano a basarsi sul nulla.
sono loro che devono dimostrare la nostra colpevolezza, non noi la nostra innocenza.
cazzo.
Giusto!!!!
:x :x
Citazione di: eagle91 il 29 Dic 2011, 11:29
Ciao, per Lazio Genoa il risultato incriminato è: primo tempo/finale : X/1
Forza Lazio, stiamo sereni penso che si sgonfierà tutto, di partire nelle quali è stata sospesa l'accettazione del gioco per movimenti sospetti sono 21. Non credo che ci debba essere per forza frode. La vittoria della Lazio era scontata.
cIAO
http://www.calcioblog.it/post/17105/lazio-genoa-4-2-video-gol-e-sintesi
con tutto il rispetto per gli inquirenti, ma il gol di Palacio con tutti quei rimpalli, respinta del portiere, ecc, come cacchio si fa ad acchittare? me lo spiegassero
Citazione di: silvia84 il 29 Dic 2011, 13:27
http://www.calcioblog.it/post/17105/lazio-genoa-4-2-video-gol-e-sintesi
con tutto il rispetto per gli inquirenti, ma il gol di Palacio con tutti quei rimpalli, respinta del portiere, ecc, come cacchio si fa ad acchittare? me lo spiegassero
Tra l'altro col gol di Palacio in fuorigioco... visto che il n°7 del Genoa (Rossi) che respinge il tiro di Floro Flores è in fuorigioco.
Citazione di: asteN_A. il 29 Dic 2011, 10:40
In che senso è in formissima ?
no comment :) [cmq tenendo i riflettori accesi sulla Lazio, piuttosto che su altre squadre, non si commette alcuna violazione deontologica o contrattuale. Secondo me invece ci sono tutti i presupposti per una o più querele per diffamazione a mezzo stampa]
Citazione di: asteN_A. il 29 Dic 2011, 10:40Da quel famoso post con il quale ci chiarimmo, adesso cerco di contare di più e mi sforzo di non metter becco nel lavoro altrui, anche perchè come giustamente ci facevi notare, certe dinamiche del giornalismo non le conosciamo (esempio domande al brucio per avere reazioni vere).
La "faziosità" è innegabile. Da qui a poter sostenere che ci sia un complotto ce ne passa. Magari è solo miopia mentale...
Citazione di: asteN_A. il 29 Dic 2011, 10:40Alla luce di quel che sta accadento, secondo te, le testate romane sono davvero faziose o hanno tralasciato l'elenco delle altre partite trascritte per il semplice motivo che le indagini, stanno dando sviluppi e si stanno concentrando solo ed esclusivamente sulle 3 partite in questione e purtroppo nelle 3 partite 2 sono state disputate dalla nostra amata Lazio ?
Credi che alcuni giornalisti romani mettano prima la roma alla loro professionalità ?
Ripeto, raccontare solo una parte della storia è una scelta "editoriale", anche per questo non mi concentrarei solo su chi firma i pezzi. Qualcuno li "autorizza".
ci vorrebbe qualcuno bravo abbastanza da trovare i topic sulle due partite aperti su Lazionet all'epoca , scremando gli improperi rimarrebbe un quadro reale dell'andamento delle gare e delle prestazioni dei singoli
P.S. io c'ho provato a cercarli ;)
Citazione di: carib il 29 Dic 2011, 14:08
no comment :) [cmq tenendo i riflettori accesi sulla Lazio, piuttosto che su altre squadre, non si commette alcuna violazione deontologica o contrattuale. Secondo me invece ci sono tutti i presupposti per una o più querele per diffamazione a mezzo stampa]
La "faziosità" è innegabile. Da qui a poter sostenere che ci sia un complotto ce ne passa. Magari è solo miopia mentale...
Ripeto, raccontare solo una parte della storia è una scelta "editoriale", anche per questo non mi concentrarei solo su chi firma i pezzi. Qualcuno li "autorizza".
Perfetto grazie ;)
Il dubbio sorge spontaneo, possibile che la magistratura, si faccia influenzare dalla stampa e proceda a senso unico ??
Perchè notizie sulle altre 21 partite non se ne leggono proprio, dunque o s'indaga in modo univoco, o l'opera d'insabbiamento dovrebbe essere sotto gli occhi degli italiani, e non solo di roma e d'intorni :o :x
Spero ne usciremo "puliti" non vorrei neanche un punto di penalizzazione ai danni della nostra amata Lazio.
La paura è che ne sapremo qualcosa a fine campionato, quando magari, qualificati sul campo per un posto utile champions, ci verranno tolti i punti necessari, per mandare l'inter in europa al posto nostro e le merde in E.L. :x :x
Il dubbio sorge spontaneo, possibile che la magistratura, si faccia influenzare dalla stampa e proceda a senso unico ??
Nel 2006 con calciopoli il tutto fu orchestrato dalla testata "il riommerdista" e da coloro che scelsero le intercettazioni scartando ad esempio quella in cui pradè piangeva al telefono con mazzini, che chiamandolo Amore, gli confermava che era tutelato molto. La Lazio pagò per molto molto meno (tutti prosciolti)
Citazione di: Tarallo il 29 Dic 2011, 10:44
Ci sono poche cose sicure al mondo. Una e' che tutti, professionisti di qualunque settore, mettono prima la roma della loro professionalita'. E' un fatto incontestabile provato da decenni di evidenza.
E' il male del secolo... alla base di molti
mali della società, una delle cause prime
dell'imbarbarimento della razza umana
e italica in particolare.
:asrm
Citazione di: GoodbyeStranger il 30 Dic 2011, 20:23
E' il male del secolo... alla base di molti
mali della società, una delle cause prime
dell'imbarbarimento della razza umana
e italica in particolare.
:asrm
Condivido al 100%..proprio per questo non diamogli tregua...stiamo in trincea...non commettiamo l'errore di dividerci....
Posto qui le dichiarazione di De Canio su Lecce-Lazio 2-4, fatte ai microfoni di una radio :
De Canio sul calcio scommesse:
"Tra Lecce e Lazio motivazioni troppo diverse... Se fossi stato uno scommettitore avrei puntato anche io sui biancocelesti"
30.12.2011 18:07 di Marco Ercole
Fonte: radiosportiva.com
Tra le partite entrate al centro del polverone alzato dalla testimonianza di Gervasoni c'è anche Lecce-Lazio 2-4 del 22 maggio 2011. Leggendo i verbali delle dichiarazioni del "pentito" ex giocatore del Piacenza, si evince che la partita fosse stata combinata grazie all'azione di Zamperini che si mise d'accordo con il giocatore della Lazio Stefano Mauri e alcuni giocatori del Lecce tra cui il portiere Massimiliano Benassi. Chi non è d'accordo con questa versione dei fatti è l'allora allenatore dei salentini Gigi De Canio che, interrogato sull'argomento, ha risposto così ai microfoni di Radio Sportiva: "Gervasoni sembra che abbia detto di aver sentito da una persona straniera del presunto coinvolgimento di alcuni giocatori del Lecce. Le parole di Zamperini, che non so se sono state realmente dette ai giudici, escludono il coinvolgimento di Ferrario. Dopo la salvezza conquistata, per noi fu una settimana di festa, ci allenammo pochissimo e lasciai i calciatori liberi di divertirsi, perchè era stata un´annata molto dura. La Lazio era più motivata di noi, non so quanto interesse avessero i miei giocatori ad entrare in certi tipi di coinvolgimento. Rosati lo conosco più di Benassi, ma stiamo parlando di persone dalla serietà estrema. Andrei molto cauto prima di esprimere giudizi, magari da una chiaccherata banale chissà quante illazioni posson venire fuori. Sono fiducioso, perchè i miei ragazzi non fecero niente di male contro la Lazio. Se qualcuno si intendesse di calcio, nessuno si sarebbe messo a comprare quella partita, viste le nostre scarse motivazioni. In quella partita schierai Giuliatto dopo una lunga inattività e lo misi al centro della difesa assieme a Giacomazzi. Eravamo in totale emergenza. Se io fossi stato uno scommettitore, anch´io avrei puntato contro il Lecce".