Citazione di: olympia il 19 Set 2012, 18:49
a questo punto ,anche se sono certa che si stia montando un gran polverone solamente per affossare la Lazio, non sarebbe il caso che Mauri stia fuori dal campo fino a che non ci sarà chiarezza, specialmente nelle gare di coppa, anche perchè tutto questo casino non credo lo renda tranquillo e libero mentalmente?? non voglio sentirmi dire , qualunque cosa succeda, che il campionato è falsato perchè alcuni giocatori sono stati squalificati prima e altri dopo, ecc,ecc. sono stufa che la mia squadra stia sempre in mezzo a queste cose!  per me viene prima di tutto la Lazio!!! non ne posso più di tutto questo, ormai per l'opinione pubblica Mauri è colpevole!

Ma neanche per sogno.

Citazione di: Dissi il 19 Set 2012, 19:29
ma per l'amor del cielo !!!   

sarebbe un'implicita ammissione di colpevolezza.

mauri è innocente e deve giocare

Bella l'homepage della gazzetta comunque in cui si parla di tutte le partite di oggi e domani tranne che di una

io sono sempre convinto che una persona e' innocente fino a quando la cassazione non emette una sentenza di condanna, premesso questo,  non capisco perche' Mauri VIENE CHIAMATO A CREMONA PER UNA ROGATORIA INTERNAZIONALE, se il motivo e' vedere l'attinenza dei famosi 100000 euro con l'inchiesta di lazio genoa e lecce lazio, basta vedere le date dei versamenti, se sono incompatibili con il periodo incriminato non vedo la necessità di convocarlo a cremona, a meno che , non ci siano altri versamenti successivi e compatibili, ma sarebbe fin troppo semplice verificarlo.
Certo da laziale sono fortemente INCAZZATO,  da semplice cittadino italiano, rimango allibito, e molto sconcertato, sarebbe un a cosa fuori dal mondo se fosse veramente tutto un complotto..
Comunque , concentrasi sempre e solo sulla LAZIO, dovrebbe far riflettere le persone perbene, che in questo paese ancora SONO NUMEROSE, SE NON E' IL CASO DI PRENDERE POSIZIONE solo per amore di GIUSTIZIA

Citazione di: V. il 19 Set 2012, 15:24
fossi Mauri dormirei tranquillo. e farei una gran partita a Londra.
spero che la Lazio faccia lo stesso. A Londra è una festa.
manette dell'amore.

Io invece non dormirei tranquillo.
Anzi,se te la devo dire tutta,sempre per come sono fatto io,se avessi la coscienza a posto,partirei da Londra per Roma,immediatamente.
Andrei a prendere per le orecchie sti i.n.f.a.m.i che hanno infangato il mio nome e tornerei a Londra a vedere la partita,e magari a fare festa.
senza manette dell'amore

Ragazzi, è una mia impressione, o l'articolo di oggi su Mauri è stato mezzo nascosto? Nel senso che non l'ho trovato nella homepage (né in quella generale né in quella di calcio) mentre c'è un titolo molto fiducioso su Petkovic. Sono andato poi nella sezione Lazio e ho trovato la notizia di Zauri. L'articolo di oggi c'è ancora, ma ben nascosto tra le voci correlate. Che possa essere un buon segno?

Citazione di: gregor il 19 Set 2012, 20:34
Io invece non dormirei tranquillo.
Anzi,se te la devo dire tutta,sempre per come sono fatto io,se avessi la coscienza a posto,partirei da Londra per Roma,immediatamente.
Andrei a prendere per le orecchie sti i.n.f.a.m.i che hanno infangato il mio nome e tornerei a Londra a vedere la partita,e magari a fare festa.
senza manette dell'amore

La penso come te, se avessi la coscienza a posto, cioè al massimo non mi sono accorto di cosa faceva l'amico mio, sarei andato a prendere di petto uno per uno pm, giudici, poliziotti, giornalisti, tifosi e chiunque mi capitava. E non adesso ma fin dal dicembre 2011. Per tenermi a casa mi dovevano legare.

Così, tra le altre cose, non mi arrestavano, altro che la genuinità delle fonti di prova.

Bisogna riconoscere, però, che ognuno si difende a modo suo, per motivi suoi che è difficile sindacare. E quindi a 'sto punto ha ragione V., dormisse tranquillo, facesse un bel gol agli inglesi e poi, se dovrà, andrà a rispondere alle domande che gli faranno, con o senza manette dell'amore

Citazione di: aquilante il 19 Set 2012, 11:41
qui ci vorrebbe uno bravo, ma bravo davvero, uno alla travaglio, puntuale e spietato nell'associare tempi, fatti, parole e persone, oppure un rizzo, implacabile nello scovare gli indizi più remoti e nell'inserirli poi nella definizione di un contesto che tutto spiega e tutta acclara

provando a fare la parte nostra, io inviterei tutti i lazionetters a leggere e rileggere con estrema attenzione gli articoli odierni della gazzetta dello sport e di repubblica - l'agenzia biancoceleste ce li offre gratis, e nessuno di noi sarà mai abbastanza grato a lazionet per questo servizio -: la lettura comparata dei due articoli, a mio parere, consente di capire forse in maniera decisiva il meccanismo che governa questa inchiesta, il lavoro della procura di Cremona, il ruolo dei due giornali più vicini alla procura stessa, i rapporti più generali che certa stampa e certa magistratura hanno deciso di intrattenere. e forse a chiudere definitivamente, almeno tra noi, questa discussione un po' farsesca sul complotto si o no

prima di mettere a confronto i due articoli, è utile ricordare che la repubblica e la gazzetta dello sport sono i quotidiani che per primi e puntualmente informano e aggiornano sulle indagini che la procura di Cremona svolge, ormai da quasi due anni, sul calcioscommesse in Italia. sono loro, da sempre, il canale preferenziale sul qualle scorre il flusso di notizie che dalla procura arriva agli italiani. giova ricordare che anche questa questione della rogatoria svizzera la abbiamo letta, per prima, sulle pagine di questi due giornali

allora, proviamo a leggere:
gazzetta dello sport: "Caccia finita. E' Stefano Mauri il mister X accusato di riciclaggio dalla Procura di Berna-Mittelland"
la repubblica: "È Stefano Mauri il mister x dell'inchiesta sul versante svizzero del calcioscommesse. La caccia all'uomo finisce qui. Il conto corrente sospetto, "individuato" nei giorni scorsi dagli investigatori di Berna, è suo"

gds: "Le novità svizzere, infatti, rafforzano la pista ipotizzata a Cremona: il calcioscommesse è gestito da un'organizzazione «transnazionale» in grado di spostare capitali importanti da una parte all'altra del mondo, poi utilizzati per alterare i risultati"
la repubblica: "Lo schema immaginato dagli inquirenti è semplice e di fatto sovrapponibile a quello ricostruito dal procuratore di Cremona Roberto Di Martino in un anno e mezzo di indagine: c'era un'associazione a delinquere transnazionale che investiva ingenti capitali sulle partite combinate in mezza Europa (soprattutto in Italia) e poi andava in Svizzera per ripulire i proventi."

gds: "il conto sospetto, sul quale sarebbero transitate somme di denaro importanti"
la repubblica: "Il punto chiave dell'interrogatorio sarà proprio quel conto corrente sospetto, sul quale nel tempo sarebbero passate importanti somme, tra queste, recentemente, un bonifico da 100mila euro"

[particolare attenzioe, a mio parere, va prestata a questo ultimo, inquietante, passaggio]:
gds: "Mauri giovedì potrebbe giocare a Londra in Europa League ai magistrati di Cremona: di sicuro sarebbe un spot non positivo per il calcio italiano."
la repubblica: "Nel giro di 24 ore Mauri passerà dai riflettori dell'Europa League alla lampada della procura di Cremona: e comunque vada a finire, non sarà proprio una bella pubblicità per l'immagine del calcio italiano in Europa."

ognuno tragga le conclusioni che vuole. queste le mie: i due articoli, sembra evidente, rimasticano contenuti, sostantivi e aggettivi arrivati direttamente da una velina della procura. i due giornali ne fanno un uso abbastanza diverso: la gds spara sfacciatamente mauri in prima pagina, curandosi poco o nulla della coerenza della fonte o delle perplessità che la notizia non può non suscitare; la repubblica invece è  più prudente (perché?) e quindi più viscidamente insinuante. sottolineo l'aspetto inquientante - e quindi rivelatore - dell'ultimo passaggio, la pubblicità negativa per il nostro calcio prodotta dalla presenza di mauri in campo a Londra [faccio notare che questo passaggio, questa riflessione, comune a gds e repubblica, è del tutto assente negli altri articoli. un caso o la diferrenza tra chi lavora sulle veline e chi lavora sulle agenzie? fate voi]

è legittimo chiedersi perché una procura della repubblica debba preoccuparsi della immagine del calcio italiano nel mondo? c'è forse una richiesta di aiuto, atrraverso i giornali amici, a quello stesso calcio affinché "espella" dal suo interno i calciatori che possono nuocere alla sua immagine? come a dire: non stiamo facendo di tutto (lo abbiamo anche arrestato), ma non riusciamo a venirne a capo, dateci una mano? a questo sono ridotti la giustizia e l'informazione in Italia?

Aquilante, con questo raffronto e con le tue considerazioni sei stato più bravo tu di travaglio e di rizzo......
se se ne occupassero loro di questa vicenda io non penso che la situazione sarebbe migliore, ricordo articoli di travaglio su calciopoli che erano, purtroppo, simili a quelli che ora stiamo contestando e poi ha troppa fiducia nella giustizia, mentre rizzo, che è uno che denuncia i privilegi della casta tralasciando i suoi e della sua categoria, cavalcherebbe l'onda come tutti gli altri.

La butto lì, un po' troppo facile ma ...

La notizia è stata battuta (dalle agenzie, almeno mi sembra) verso le 22:30. Abbastanza tardi per elaborare degli articoli ben approfonditi e con tutti i riscontri confermati. Ma la notizia è succulenta!

La Gazzetta la ha sbattuta in prima di gran fretta (c'è anche il ridicolo refuso del ruolo di difensore) ed ha puntato tutte le fiches sulla colpevolezza.

Il magnifico duo, magari anche in vista di una presentazione di un libro o spaventati da ridicole minacce (te vojo bacia' freddo) o forse perchè stanno scoprendo che tutti, ma proprio tutti, i castelli accusatori che il loro amico Di Martino gli ha chiesto di collaborare a costruire hanno fondamenta di panna montata, ha scelto una linea più morbida e prudente.

Citazione di: MadBob79 il 19 Set 2012, 23:50
Ragazzi, è una mia impressione, o l'articolo di oggi su Mauri è stato mezzo nascosto? Nel senso che non l'ho trovato nella homepage (né in quella generale né in quella di calcio) mentre c'è un titolo molto fiducioso su Petkovic. Sono andato poi nella sezione Lazio e ho trovato la notizia di Zauri. L'articolo di oggi c'è ancora, ma ben nascosto tra le voci correlate. Che possa essere un buon segno?

beh sì, si sono accorti della cantonata presa.

Imho il magnifico duo ha tenuto un atteggiamento soft in vista della presentazione del loro libro. Non per altri motivi.

Citazione di: mazzok il 19 Set 2012, 12:06

esiste il superlativo assoluto di viscido ?

è merrrrrrda squacquerosa

La cosa strana è che nell'odierna edizione nazionale di repubblica non si parla di Mauri e tantomeno di calcioscomesse.

Citazione di: Panzabianca il 20 Set 2012, 10:02
è merrrrrrda squacquerosa

riommista ... c'est plus facile!

Citazione di: strike il 20 Set 2012, 00:21
La penso come te, se avessi la coscienza a posto, cioè al massimo non mi sono accorto di cosa faceva l'amico mio, sarei andato a prendere di petto uno per uno pm, giudici, poliziotti, giornalisti, tifosi e chiunque mi capitava. E non adesso ma fin dal dicembre 2011. Per tenermi a casa mi dovevano legare.

Così, tra le altre cose, non mi arrestavano, altro che la genuinità delle fonti di prova.

Bisogna riconoscere, però, che ognuno si difende a modo suo, per motivi suoi che è difficile sindacare. E quindi a 'sto punto ha ragione V., dormisse tranquillo, facesse un bel gol agli inglesi e poi, se dovrà, andrà a rispondere alle domande che gli faranno, con o senza manette dell'amore

Allora non la pensi come me,se poi dai ragione a V.Perdonami.

La scaletta di chi andrei a prendere è la seguente:
I primi sono i giornalisti (almeno per questo episodio),poi metti chi vuoi.
Te lo spiego perchè
Perchè si prestano a giochi di potere per interessi STRETTAMENTE personali ed editoriali. I famosi libri di queste cacche ne sono la riprova. Scrivono sotto dettatura. Sono omini da due spicci,basta uno squillo e si attizzano subito. Scrivono idiozie sui social network. Sono tifosi travestiti da i.n.f.a.m.i con la penna

E mi fermi qui,altrimenti rischio di esagerare.

Si vergognassero ste m.e.r.d.e.

Citazione di: gregor il 20 Set 2012, 16:20
Allora non la pensi come me,se poi dai ragione a V.Perdonami.

La scaletta di chi andrei a prendere è la seguente:
I primi sono i giornalisti (almeno per questo episodio),poi metti chi vuoi.
Te lo spiego perchè
Perchè si prestano a giochi di potere per interessi STRETTAMENTE personali ed editoriali. I famosi libri di queste cacche ne sono la riprova. Scrivono sotto dettatura. Sono omini da due spicci,basta uno squillo e si attizzano subito. Scrivono idiozie sui social network. Sono tifosi travestiti da i.n.f.a.m.i con la penna

E mi fermi qui,altrimenti rischio di esagerare.

Si vergognassero ste m.e.r.d.e.

Sarà sicuramente il comportamento consigliato a Mauri
dai suoi avvocati, andarli a prendere a casa uno per uno.

Citazione di: gregor il 20 Set 2012, 16:20
La scaletta di chi andrei a prendere è la seguente:
I primi sono i giornalisti (almeno per questo episodio),poi metti chi vuoi.
Te lo spiego perchè
Perchè si prestano a giochi di potere per interessi STRETTAMENTE personali ed editoriali. I famosi libri di queste cacche ne sono la riprova. Scrivono sotto dettatura. Sono omini da due spicci,basta uno squillo e si attizzano subito. Scrivono idiozie sui social network. Sono tifosi travestiti da i.n.f.a.m.i con la penna

E mi fermi qui,altrimenti rischio di esagerare.

Si vergognassero ste m.e.r.d.e.

Quoto.